Состав марин 2018 2018 сезон: Лошак Марина Девовна

Разное

Содержание

Минчанка | Волейбольный клуб Минск

Минчанка | Волейбольный клуб Минск

Добро пожаловать

https://vcminsk.com/wp-login.php?action=logout&redirect_to=https%3A%2F%2Fvcminsk.com&_wpnonce=b1496cbdc1

Минчанка

Женская команда

Сезон

2022202120202019201820172016201520142013201220112010200920082007

История команды

Сегодня женская команда «Минчанка» является восьмикратным обладателем титула Чемпиона Республики Беларусь в сезонах: 2006/2007, 2009/2010, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020 и 2020/2021.  «Минчанка» – семикратный обладатель Кубка Республики Беларусь – в 2006, 2016, 2017 , 2018, 2019, 2020 и 2021 годах.

В 1999 году был основан знаменитый клуб «Белбизнесбанк — БГЭУ» . Клуб представлял нашу страну на престижных Европейских Кубках и с самого начала деятельности являлся лидером белорусского волейбола. В сезонах 2000/2001, 2003/2004 клуб становился чемпионом страны. В 2006 году он был переименован в «Минчанку» и вошел в структуру волейбольного клуба «Минск». С этого момента уже команда «Минчанка», а не клуб «Белбизнесбанк — БГЭУ» продолжил свое победное шествие в истории отечественного волейбола.

Подробнее..

С сезона 2016/2017  команда «Минчанка» участвует в Лиге Чемпионов ЕКВ. В апреле 2018 года женская команда «Минчанка» стала серебряным призером Кубка ЕКВ 2018.

В сезоне 2018/2019 «Минчанка» стала первой белорусской женской волейбольной командой, которая стала участником Открытого чемпионата России по волейболу среди женских команд. В свой дебютный сезон «Минчанка» заняла 10-е место в Суперлиге России. А в сезоне 2020/2021 “Минчанка” добилась исторического результата, заняв пятое место в Открытом Чемпионате России.

Главный тренер

старший тренер

Тренер по общей физической подготовке

Главный тренер

администратор

старший тренер

старший тренер

Главный тренер

администратор

Главный тренер

старший тренер

администратор

старший тренер

Главный тренер

администратор

старший тренер

Главный тренер

администратор

Главный тренер

Главный тренер

старший тренер

старший тренер

Главный тренер

администратор

Главный тренер

Главный тренер

администратор

Главный тренер

администратор

Главный тренер

Главный тренер

Главный тренер

Главный тренер

Главный тренер

Творческий сезон факультета управления 2018-2019 объявляется закрытым!

25 июня в музее СурГПУ состоялось торжественное закрытие творческого сезона факультета управления, старт которому был дан еще в октябре.

На традиционном для факультета событии присутствовали преподаватели выпускающих кафедр, менеджеры факультета, представители отдела воспитательной работы СурГПУ и, конечно, лучшие студенты факультета.

Прежде чем приступить к награждению студентов, необходимо было оценить уровень вовлеченности и результативность их участия в федеральных, городских, вузовских и кафедральных проектах, клубах, проблемных группах, студенческих объединениях, реализация которых была запланирована в рамках воспитательной деятельности факультета на 2018-2019 учебный год.

Также были подведены итоги ежегодных конкурсов по номинациям: «Лучшая староста факультета», «Лучшая группа факультета», «Лучшая проектная инициатива», «Лучший студент факультета».

По итогам года победителями стали:

Лучшей старостой факультета управления стала Ершова Дарья (староста группы Б-5152), благодаря эффективной работе с академической группой, ответственному отношению к порученному делу и добросовестному выполнению своих обязанностей.

Победителями конкурса «Лучшая группа факультета» стали группы Б-7151, Б-8051, Б-8022, Б-8241, одна из этих групп будет представлять факультет на конкурсе «Группа года» в следующем учебном году!

В конкурсе «Лучшая проектная инициатива» дипломами были награждены:

Команда проекта «МИвСети»

(Руководитель проекта: Саркисян Т.А. к.пед.н., доцент. Б-7051: Паланий Николай, Струкова Екатерина, Осипченко Даниил. Кожнева Анна, Б-8022, Насирова Айгюн, Б-7022).

Команда проекта «Детские хариты»

(Руководитель проекта: Богдан С.С., к.ф.н. доцент. Гр. Б-8241 Меркуленко Евгения, Оболдина Илона, Прошкин Максим, Летов Герман. Б-7241: Прокопьева Луиза, Исроилова Бахтиниссо, Бычкова Валерия, Ахметова Настя).

Команда проекта «Зелёная планета»

(Руководитель проекта: Латыпова Л.В. к.э.н., доцент.  Гр. Б-5152 Белогай Максим, Ершова Дарья. Шимкин Дмитрий, Б-6151).

Команды проекта «Точка роста»

(Команда «Те еще кадры». Б-5151: Алиева Лейла, Насертдинова Валерия, Каленова Анастасия, Беляева Дарья. Константинов Максим, Б-6151).

(Команда «Креативный класс». Наставник: Филиппова Д.И. Б-5181: Чеботарь Аурика, Тараскина Александра, Надумова Анастасия, Тищенко Ирина).

Федеральный проект «Киберхранители», подпроект «КиберПрожектор»

(Руководитель: Митющенко Е.В. ст. преподаватель. Б-8051: Гонопольская Анастасия, Хвальчева Валерия, Баранова Юлия, Лихачева Ирина. Б-6251: Губенко Екатерина, Зыкова Ульяна, Дерий Дерий).

Федеральный проект «Корпус общественных наблюдателей»

(Руководитель: Власова О.В., к.соц.н., доцент. Б-7022: Амина Абдулгалимова, Татьяна Петренко. 1. Юлия Шатайло, Б-7051. Б-8022: Ольга Клочко, Яна Горбунова, Анна Килина, Карина Клычева, Лидия Орлова, Александра Савчук, Екатерина Селезнёва, Кристина Шевырева. Б-6051: Александра Инжеватова, Полина Кокорева, Татьяна Грибовская. Б-6251: Розита Гильманова, Ксения Силкина. Артем Чебанов, Б-7241).

Благодарственными письмами отмечена работа  наставников и  руководителей проектов:

Шкляевой Н.А. к.и.н., доцента (Проект «Эмоциональный интеллект», «Геймификация в УП», «СемьЯ»), Лукиянчиной Е.В. (Проект «Навыки деловой коммуникации XXI века»), Сухановой Н.В., Прозоровой Г.Р. (Проект «Математический десант»).

Победителями конкурса «Лучший студент факультета управления» стали представители 1-4 курсов, которые продемонстрировали эффективную деятельность, высокие показатели, качественную организаторскую деятельность и ответственное отношение к порученному делу. Победители были объявлены в семи номинациях:

Номинация «Успешный старт» (Меркуленко Евгения, Б-8241, Летов Герман, Б-8241 Савчук Александра, Б-8022, Орлова Лидия, Б-8022, Паламарчук Екатерина, Б-8051, Салимов Виктор, Б-8051).

Номинация «Сердце отдаю вузу» (Б-5051: Белоусова Мария, Колотыгин Евгений, Селезнева Кристина, Рыбкина Виктория. Б-5181: Чеботарь Аурика, Тараскина Александра, Надумова Анастасия, Тищенко Ирина. Б-5152: Белогай Максим, Ершова Дарья. Б-5151:Телехова Марина).

Номинация «Успех года» (Б-5151: Беляева Дарья, Кокурина Анастасия. Б-6151: Галанов Дмитрий, Шимкин Дмитрий. Шатайло Юлия, Б-7051, Чуйкова Елизавета, Б-7022).

Номинация «Социальная активность» (Баландина Анна М-7161, Прокопьева Луиза Б-7241).

Номинация «Спортивный пьедестал» (Плотников Андрей, Б-6151, Кунафин Ильмир, Б-7181, Селезнева Кристина, Б-5051, Телехова Марина, Б-5151, Вердиев Вахид, Б-6151, Камилзаде Нурал, Б-6251, Исроилова Бахтиниссо, Б-7241, Гайсин Артур, Б-7151, Парамошин Владислав, Б-7151)

Номинация «Творческий взлет» (Морозов Артур, Б-6051, Губенко Екатерина, Б-6251, Тюрюханова Валерия, Б-5151, Оболдина Илона, Б-8241. Вокальный ансамбль: Прокопьева Луиза, Б-7241, Фатюк Владислав, Б-7151, Дунаева Екатерина, Б-7151, Плющай Михаил, Б-8181).

Номинация «Наставник года среди студентов» (Морозов Артур, Б-6051)

Для победителей будет организована фотосессия для дальнейшего обновления стенда лучших студентов факультета управления по итогам 2018-2019 учебного года.

Благодарственными письмами была отмечена работа кураторов факультета управления (Антоновой Н.В, Богдана С.С., Миллер В.И., Курмановой С.А., Митющенко Е.В., Филипповой Д.И., Мугаллимовой С.Р., Саркисян Т.А.). Особенной благодарности удостоена работа двух сокураторов: Прокопьевой Луизы, Б-7241 и Шатайло Юлии, Б-7051).

За неоценимый вклад в качественное сопровождение студентов в различных сферах деятельности, неиссякаемый энтузиазм и оптимизм, была отмечена системная работа студенческого совета самоуправления «Поколение». Благодарственное письмо было вручено председателю Ульяновой Анне (Б-6181), а также пяти наиболее результативным представителям студенческого совета (Минниахметова Маргарита, Б-7241, Белоусова Мария, Б-5051, Петренко Татьяна, Б-7022, Губенко Екатерина Б-6251, Шимкин Дмитрий, Б-6151).

Хотелось бы выразить огромную благодарность всем студентам и преподавателям факультета управления, достижения которых были отмечены на мероприятии. Ведь именно благодаря их усилиям, победам и стремлениям наш факультет движется вперед, процветает и громко заявляет о себе на всех уровнях!

Факультет управления поздравляет победителей и желает вам

не останавливаться на достигнутом!

Галанов Дмитрий СС ФУ «Поколение»

Петрова Дарья, зам. декана по ВР ФУ

Фото: Артём Бобков, СС ФУ «Поколение»

Gypsophila Club Marine 5* (Турция/Средиземноморский регион/Кемер/Бельдиби). Рейтинг отелей и гостиниц мира

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Используя сервисы, предлагаемые www.tophotels.ru, Вы выражаете свое согласие с Условиями пользования ресурса.
Пользуясь сервисами, предлагаемыми www.tophotels.ru, Вы принимаете условия нижеизложенного Соглашения об условиях пользования ресурса, вне зависимости от того, являетесь ли вы «Гостем» (что подразумевает простое использование Вами сервиса) или «Зарегистрированным пользователем» (что подразумевает регистрацию на интернет-ресурсе www.tophotels.ru), а так же, вне зависимости от цели и субъекта использования.

СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСЛОВИЯХ ПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСА

в редакции от 29 декабря 2014г.

1.Термины и определения

Соглашение – Соглашение об условиях пользования ресурса www. tophotels.ru.
Администратор – администраторы, модераторы, правообладатели, а равно иные законные владельцы ресурса www.tophotels.ru.
Ресурс (Сервис) – интернет сайт www.tophotels.ru.
Материалы — информация, размещенная на ресурсе: тексты, статьи, фотоизображения, видеоизображения, иллюстрации.
Пользователь — это конкретное лицо, либо организация, которое посещает интернет-ресурс www.tophotels.ru.

В зависимости от цели и субъекта использования ресурса различают виды Пользователей:
1.Обычные пользователи — физические лица, чаще всего туристы, а также лица, планирующие свой отдых, посещающие ресурс в личных целях, не преследуя возможности извлечения прибыли.
2.Коммерческие пользователи – юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также их представители или иные лица, действующие в интересах вышеперечисленных субъектов, посещающие ресурс в связи с их профессиональной деятельностью, преследующие коммерческие цели. К коммерческим пользователям в тексте настоящего Соглашения отнесены включая, но не ограничиваясь, следующие Пользователи – турагентства, туроператоры, отели, туристические поисковые и информационные системы и прочие субъекты туристического бизнеса, а равно лица, действующие в их интересах.

2.Общие положения

2.1.Необходимым условием использования сервиса www.tophotels.ru является согласие Пользователя действовать в полном соответствии со всеми применяемыми правовыми нормами РФ и нормами международного права, а также в соответствии с данным Соглашением.
2.2.Администраторы сайта могут менять данное Соглашение в любое время. Любые изменения данного Соглашения вступают в силу с момента их публикации на сайте www.tophotels.ru. Продолжая использование сервиса www.tophotels.ru после публикации изменений, Вы соглашаетесь действовать в соответствии с условиями, указанными в модифицированном Соглашении.
2.3.Администраторы ресурса (в т.ч. отели, сотрудничающие с ресурсом) вправе направлять Пользователю полезную, актуальную, интересную и иную информацию путем рассылки по электронной почте и размещения в личном кабинете. В любой момент Пользователи могут отказаться от рассылок через личный кабинет.

2.4Посещение и использование ресурса означает, что Пользователь принимает все условия настоящего Соглашения в полном объеме без каких-либо изъятий и ограничений. Использование ресурса на иных условиях не допускается.
2.5.Виду того, что активная ссылка на Соглашение размещена на главной странице ресурса и доступна неопределенному кругу лиц, Соглашение считается заключенным с конкретным Пользователем с момента посещения ресурса этим Пользователем, даже не смотря на отсутствие регистрации Пользователя на ресурсе.

3.Описание ресурса

3.1.www.tophotels.ru является информационным рейтингом отелей и гостиниц мира, основанным на мнениях и отзывах профессионалов туристического бизнеса (турагентов) и туристов.
3.2.Данный ресурс представляет собой ежедневно пополняемый каталог отелей и гостиниц мира, в который включены описания отелей, их фотографии и контакты. На нашем ресурсе каждый человек, побывавший в том или ином отеле, может оставить о нем свой отзыв, оценить размещение, уровень сервиса и питания в отеле, дополнительно аргументировав свои оценки в отзыве, таким образом формируя рейтинг TOP Hotels.
3.3.Кроме общей информации об отелях, пользователи могут найти на www.tophotels.ru ряд дополнительных материалов и сервисов, которые могут пригодиться при выборе места проведения отдыха. К ним относится информация о специальных акциях, новости отелей и прочая сопутствующая информация.
3.4.www.tophotels.ru, равно как и правообладатель данного ресурса не является туристическим агентством и не продает туристические услуги.

4. Интеллектуальная собственность. Ограничения использования ресурса

Общие ограничения, вне зависимости от вида Пользователя
4.1.Все материалы на ресурсе www.tophotels.ru, включая, без ограничений, любую документацию, текст, наполнение, данные, графические изображения, интерфейсы или другие материалы, на которые распространяется действие закона об авторских правах, охраняются федеральным и международным законодательством. Материалы сайта могут содержать торговые марки, знаки обслуживания и торговые имена (названия). Все права защищены.
4.2.Информация, размещенная Администраторами на ресурсе: тексты, статьи, фотоизображения, видеоизображения, иллюстрации является собственностью правообладателя ресурса или его партнеров, за исключением материалов, авторство которых оговорено непосредственно в их содержании (статьи, тексты, фотографии и иллюстрации) или информации загруженной Пользователями.
4.3.Использование информации (текстовой, графической, аудиовизуальной и иной), размещаемой на Сайте может осуществляться только при условии соблюдения требований действующего законодательства РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также настоящего Соглашения.
4.4.Дизайн, структура Сайта, изображение, графика и иные элементы, являющиеся объектом охраны по законодательству РФ, не могут воспроизводиться полностью или частично для создания новых информационных объектов, за исключением случаев договорных или партнерских отношений с Администраторами ресурса, при этом условия воспроизведения оговариваются в каждом случае индивидуально.
4.5.Определенные части данного ресурса могут быть защищены паролем и могут требовать регистрации пользователя, желающего просмотреть их. После процесса регистрации на нашем сайте, Пользователю на безвозмездной основе, если иное не оговорено отдельно, предоставляются учетная запись и пароль, позволяющие получать доступ ко всем услугам и сервисам www.tophotels.ru. Пользователь обязуется обеспечивать конфиденциальность пароля, и несет полную ответственность за любой ущерб и любые обязательства, ставшие последствием неспособности обеспечивать конфиденциальность пароля.
4.6.Пользователь соглашается не использовать www.tophotels.ru для:
— загрузки материалов, не соответствующих действующему законодательству, являющихся вредными, угрожающими, оскорбительными, клеветническими, вульгарными или неприличными;
— того, чтобы выдавать себя за другое лицо или организацию, включая, но не ограничиваясь, официальных представителей www. tophotels.ru или поставщиков туристических услуг, а также для того, чтобы отражать несуществующую связь между Вами и другими лицами, или организациями;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации материалов, которые Вы не имеете права публиковать;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации незатребованной или запрещенной рекламы, промо-материалов, спама, и любых других материалов рекламного характера;
— загрузки, рассылки, или любой другой формы публикации материалов, содержащих компьютерные вирусы или любые другие программные коды, файлы или программы, созданные с целью прерывания, ликвидации или ограничения функциональности любого программного обеспечения или аппаратуры;
— препятствования или прерывания функционирования Сервиса, или серверов и сетей, связанных с ресурсом.
4.7.Пользователь ресурса обязуется:
— не переконструировать, не пытаться получить доступ к исходному коду, не распространять и не создавать какие-либо производные работы, основанные на использовании Ресурса или любой из его частей;
— не входить на Ресурс какими-либо путями, отличными от предоставленного www.tophotels.ru интерфейса. В дополнение к этому, любое программное обеспечение, доступ к которому предоставляется на данном сайте, включая, но не ограничиваясь всеми HTML кодами и онлайн средствами управления, является собственностью администраторов. Любое воспроизведение или распространение данного программного обеспечения строго запрещено.
4.8.Администратор ресурса может по своему усмотрению и без предварительного уведомления запретить/ограничить Пользователю пользование ресурсом. Причины данных мер могут включать в себя, но не ограничиваются следующим:
— нарушения данных Условий пользования или других договоров с администрацией www.tophotels.ru;
— соответствующие запросы правоохранительных или других государственных органов;
— возникновение неожиданных технических неполадок или проблем с системой безопасности;
— участие Пользователя в мошеннических или незаконных операциях, и/или невыплата каких-либо денежных сумм, взимаемых за предоставление услуг, связанных с Сервисом.

Ограничения использования ресурса для Обычного пользователя:
4.9.www.tophotels.ru предоставляет бесплатные услуги, предназначенные для личного некоммерческого использования. Пользователю не разрешается использовать данный сайт для получения прибыли, за исключением договорных отношений с Администратором ресурса;
4. 10.Если обратное не указано на сайте, данное Соглашение разрешает Обычному пользователю просматривать, загружать, кэшировать, копировать и распечатывать Материалы, в соответствии со следующими условиями:
— Любая копия Материалов или отдельной их части должна содержать ссылку на страницу ресурса www.tophotels.ru , содержащую скопированную информацию;
— Обычному пользователю дается ограниченное, неэксклюзивное право создавать гипертекстовые ссылки на главную и внутренние страницы ресурса, с условием того, что такая ссылка не ведет к ложному, уничижительному, обманному восприятию сервиса www.tophotels.ru.
При этом, www.tophotels.ru оставляет за собой право отменить вышеуказанные разрешения в любое время, без объяснения причин, вследствие чего любое использование Материалов должно быть немедленно прекращено по соответствующему уведомлению Администратора.
Ограничения использования ресурса для Коммерческого пользователя:
4.11.Коммерческому пользователю не разрешается загружать, кэшировать, копировать и распечатывать Материалы с сайта без получения предварительного письменного соглашения Администратора сайта
4.12.Коммерческому пользователю разрешается размещать ссылки только на полную версию Ресурса, главную страницу www.tophotels.ru.
4.13.Коммерческому пользователю не разрешается размещать ссылки на внутренние страницы www.tophotels.ru, в том числе спецссылки с окончанием «?_mode —» вне зависимости от цели их размещения.
4.14.Коммерческому пользователю не разрешается использовать никакие из торговых марок, логотипов или торговых названий с ресурса, равно как и любую другую авторскую информацию, включая графические изображения, а также любой текст, или интерфейс/дизайн любой страницы или любой формы, содержащейся на странице Сайта без получения предварительного письменного соглашения Администратора сайта.

5.Материалы, передаваемые (размещаемые) Пользователем для публикации и/или распространения посредством www.tophotels.ru

5.1.Пользователь гарантирует, что вся информация, размещенная им, является подлинной. Ответственность за указание недостоверной, ложной, ошибочной информации лежит на Пользователе.
5.2.Пользователь несет ответственность за законность, соответствие реальному положению дел, соответствие контексту, оригинальность и авторство любого из размещаемых им материалов.
5.3.Модератор имеет право вносить корректировки в комментарии и отзывы с ошибками или ненормативной лексикой. Комментарии и отзывы, содержащие рекламу или любые другие предложения коммерческого характера, будут удаляться с сайта. Активные или неактивные ссылки, используемые в комментариях, в большинстве случаев будут вырезаны. Администратор/модератор проекта вправе удалять отзывы/комментарии/фото, загруженные пользователями без объяснения причин.
5.4.Правообладатель сайта www.tophotels.ru не распространяет свои авторские права на материалы, доступные на ресурсе (включая фотографии и графические элементы), публикуемые Пользователем. Однако, публикуя такие материалы на ресурсе Пользователь передает www.tophotels.ru международную, неэксклюзивную и безвозмездную лицензию (разрешение) на использование, распространение, адаптацию и публикацию данных материалов с целью описания и рекламы описываемого отеля или услуги. Срок действия разрешения заканчивается, когда Пользователь, либо администрация www. tophotels.ru убирает данные материалы со страниц сайта.
5.5.Администрация ресурса не несёт ответственности за корректность представленной в отзывах и комментариях информации. www.tophotels.ru не обеспечивает контроль материалов, публикуемых Пользователями на ресурсе, и, вследствие этого, не гарантирует точность, целостность или качество данных материалов. Пользователь самостоятельно должен оценивать потенциальный риск и нести полную ответственность за использование любых материалов, включая уверенность в их точности, полноте и полезности.
5.6.Администраторы могут просматривать, либо не просматривать материалы перед их публикацией. Представители www.tophotels.ru имеют право (но не обязанность) отслеживать, отклонять или переносить любые материалы, доступные с помощью Сервиса.
5.7.Пользователям ЗАПРЕЩЕНО размещать на ресурсе любые материалы, распространение которых запрещено действующим законодательством Российской Федерации и/или нормами международного права. Пользователь несет ответственность за несоответствие содержания рекламно-информационных материалов, действующему законодательству РФ, в том числе, нормам федеральных законов «О рекламе», «О средствах массовой информации», «Об авторском праве и смежных правах», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Пользователь гарантирует, что публикуемые им материалы не являются ненадлежащей рекламой, а также не нарушают неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, других охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

6.Ограничение ответственности

6.1.Администраторы сайта прилагают все надлежащие усилия по обеспечению корректности всей информации, размещенной на Сайте. Вместе с тем не гарантируют абсолютную точность, полноту или достоверность информации, содержащейся на Сайте, не отвечают за неточности, возможные ошибки или другие недостатки в размещаемой информации.
6.2.Оценка качества размещенной на Сайте информации, ее актуальности, полноты и применимости — в ведении и компетенции Пользователя.
6.3.www.tophotels.ru не предоставляет никаких гарантий. Информация и услуги, предлагаемые на сайте, могут быть неточными, так как большинство данной информации предоставляется непосредственно поставщиками услуг.
6.4.Администраторы не гарантируют, что:
— сервис будет соответствовать вашим требованиям;
— результаты, полученные в процессе пользования сервисом, будут точными или достоверными;
— качество любых услуг, информации, или других материалов, приобретаемых вами с помощью ресурса, будут соответствовать вашим требованиям.
6.5.Рейтинги отелей, отражаемые на данном сайте, могут быть использованы только в качестве общих рекомендаций.
6.6. Администраторы www.tophotels.ru и/или работающие с ним третьи лица могут вносить изменения в информацию на данном сайте в любое время.
6.7.Партнеры www.tophotels.ru, включая, без ограничений, отели, туристические агентства и туристических операторов, предоставляющие туристические или какие-либо другие услуги посредством сервиса www. tophotels.ru не являются агентами или представителями www.tophotels.ru.
6.8. www.tophotels.ru не несет ответственность за действия, ошибки, обещания, гарантии своих партнеров или третьих лиц, размещающих информацию на ресурсе, а также за нарушения или несоблюдения ими договоров, равно как и за любой материальный, моральный прямой или косвенный ущерб, или любые другие потери, возникающие вследствие вышеуказанного.
6.9.Администраторы сайта не могут нести ответственность за любой прямой, косвенный убыток, связанный с использованием данного сайта, или с задержкой или невозможностью его использования, а также за любую информацию, продукты и услуги, приобретенные посредством данного сайта, или другим способом полученные с его помощью.
6. 10.Данный сайт содержит гиперссылки на Интернет-ресурсы, управляемые лицами, не связанными с www.tophotels.ru. Эти гиперссылки публикуются исключительно в информационных и ознакомительных целях. Администратор не контролирует эти Интернет-ресурсы и не несет ответственности за их содержимое и использование данного содержимого Пользователями.
6.11.Пользователь несет ответственность по искам и претензиям третьих лиц к администраторам сайта и лично Пользователю за нарушения, вызванные размещением им информационных материалов.
6.12.Администраторы ресурса не несут ответственности за временные технические сбои и перерывы в предоставлении услуг, за временные сбои и перерывы в работе линий связи, иные аналогичные сбои, а также за неполадки компьютера, с которого Пользователь осуществляет выход в Интернет.

7.Разрешение споров и применяемая правовая норма

7.1.В случае публикации материалов, содержащихся на страницах сайта, без соблюдения условий изложенных в настоящем Соглашении, администраторы оставляют за собой право на защиту своих нарушенных прав в соответствии с действующим гражданским законодательством и законодательством об авторском праве и смежных правах.
7.2.При обнаружении фактов нарушения условий настоящего Соглашения Администратор отправляет «нарушителю» досудебное уведомление с требованием устранить выявленные нарушения в установленный срок. При неисполнении указанных требований защита нарушенных прав и взыскание причиненных убытков производится в судебном порядке по месту регистрации правообладателя Сайта www. tophotels.ru
7.3.Любые судебные процессы по данному Соглашению будут проводиться в Российской Федерации в г. Москве, в соответствии с подсудностью судов судебной системы в РФ и условиями настоящего Соглашения.

8.Заключительные положения

8.1.Если Вы не согласны с Условиями пользования, или какой-либо их частью, пожалуйста, воздержитесь от использования ресурса www.tophotels.ru. 

Администраторы ресурса
www.tophotels.ru

Читать полностью на https://www.tophotels.ru/about/agreement

как изменилось здание гостиницы — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Гостиница «Москва», построенная в 1935 году, была крупнейшей в столице – она занимала целый квартал.

Это одна из первых гостиниц, построенных в советской Москве. В 2000 году здание признали аварийным и через четыре года разобрали. К 2013 году на этом месте появилось новое здание, повторяющее формы прежнего, но превосходящее его в объеме. Сейчас там расположен отель «Времена года» (Four Seasons Moscow), различные магазины и рестораны.

Стройка началась в 1933 году и продолжалась два года на месте Охотного ряда с его торговыми лавками и церквями. Новая гостиница задумывалась как своеобразный антипод таких знаменитых дореволюционных отелей, как «Националь» и «Метрополь».

 


Оборона Москвы, 1942 год. Пулеметная установка на крыше гостиницы «Москва»

 

Проект гостиницы выполнили молодые архитекторы Стапран и Савельев, которые работали в духе конструктивизма. Однако суровый аскетизм массивного здания не увязывался с исторической застройкой – Кремлем, Историческим музеем, домами на Тверской и Моховой улицах.

 

День Победы. Выступление Большого Государственного симфонического оркестра на Манежной площади

 

В качестве соавтора, призванного исправить проект, пригласили опытного архитектора Алексея Щусева. Каркасная коробка здания достраивалась, поэтому внести значительные изменения было невозможно.

А. Щусев переработал архитектурный облик будущей гостиницы, украсил строгие фасады капителями и виньетками – здание стало величественнее. Асимметрия двух башен на фасаде, выходящем на Манежную площадь, послужила поводом для рождения красивой легенды.

 

Гостиница «Москва», 1949 год

 

Поговаривали, что глава советского государства Иосиф Сталин лично утверждал проект гостиницы. На согласование ему представили проект главного фасада с двумя вариантами оформления на одном чертеже, разделенном вертикальной линией ровно посередине. Справа на чертеже был изображен более строгий вариант, а слева – проект с бо́льшим количеством декоративных деталей.

Сталин поставил подпись посередине: уточнить, что именно имел ввиду Иосиф Виссарионович, никто из проектировщиков не решился, и Щусев реализовал в одном фасаде оба варианта оформления в буквальном соответствии с утвержденным чертежом.

 

Гостиница «Москва», 1971 год

 

Однако это легенда. Асимметрия фасада обусловлена исключительно технологическими причинами. При строительстве второй очереди гостиницы было решено не сносить старый «Гранд-отель», а надстроить его этажи до нужного уровня – визуально толщина позволяла это выдержать. Но при возведении 11 этажа стены старой гостиницы начали трескаться.

 

Гостиница «Москва», 1979 год

 

Виды Москвы, 1980 год

 

Оказалось, что «Гранд-отель» только снаружи выглядел мощным – на деле его стены представляли собой полые коробки, заполненные строительным мусором. Архитекторам пришлось решать задачу по укреплению стен и максимальному облегчению строящейся части гостиницы. Именно поэтому были заложены оконные проемы на первых этажах (отсутствие окон на первых четырех этажах видно на старых фотографиях) и убран декор правой башни.

С годами комфортабельность «Москвы» снижалась, и в 2000 году здание гостиницы было признано аварийным.

 

Реконструкция гостиницы «Москва»

 

Реконструкция гостиницы «Москва»

 

В начале 2000-х «Москву» решили снести, а при строительстве нового здания воссоздать исторический облик легендарной гостиницы. 20 июля 2003 года она была закрыта на реконструкцию, 15 сентября ее начали разбирать. 

 

Разбор завалов на Манежной площади после сноса гостиницы «Москва»

 

Реконструкция гостиницы «Москва»

 

Реконструкция гостиницы «Москва»

 

Проект предусматривал воссоздание в прежних размерах гостиницы класса «5 звезд» с четырехуровневой подземной частью.

 

Макет гостиницы «Москва» по проекту архитектора Дмитрия Свердловского представлен в ГУП  «Моспроект-2»

 

Площадь здания составляет 185,5 тыс. кв. метров, площадь гостиницы с апартаментами – 58,4 тыс. «квадратов».

Строение разделено на зоны: гостиница с апартаментами, апарт-отель, конгресс-центр с административной частью, торговая и общественная зоны, подземный паркинг на 717 машин.

 

Реконструкция гостиницы «Москва»

 

На основании проектного решения здание гостиницы вводится тремя пусковыми комплексами. В декабре 2011 года сдан в эксплуатацию первый пусковой комплекс, в состав которого вошли подземный гараж, торговая зона, офисная часть (конгресс-центр), апартаменты и благоустройство со стороны Охотного Ряда, площади Революции и Театральной площади.

 

Реконструкция гостиницы «Москва»

 

Второй пусковой комплекс введен в мае 2012 года (резиденция – с 4 по 10 этаж, VIP-резиденция – с 11 по 15 этаж, благоустройство со стороны Манежной площади).

 

Здание отеля сети Four Seasons Hotels and Resorts на месте бывшей гостиницы «Москва»

 

В состав третьего пускового комплекса в 2013 году вошла сама гостиница на 180 номеров.

Фото: ТАСС/О. Конорринг, Николай Ситников, Виктор Великжанин, Валентин Мастюков, Виктор Кошевой, Эмиль Матвеев, Григорий Сысоев, Юрий Машков, Марина Лысцева, Виталий Белоусов, Артем Коротаев.

www.m24.ru

 

 

В ожидании Кармен: оперный сезон в Веронской Арене

Веронский оперный фестиваль в Арене – это гарантия качества и зрелищности. Но если не обновлять репертуар, то вряд ли удастся предложить что-то новое тем, кто уже побывал там. Поэтому каждый год в Вероне стараются придумать что-то новое: сделать декорации для такой сложной, открытой сцены — задача непростая, но этот вызов позволяет многим известным постановщикам попробовать свои силы и предложить оригинальные решения для режиссуры. Годами на афишах Арены блистал Франко Дзефирелли, и его наследие по-прежнему пользуется популярностью, но в последние годы самые интересные проекты делает аргентинец Хуго де Ана, покоривший известнейшие театры Италии и всего мира своими яркими и современными постановками. Именно он разработал новую постановку «Набукко», премьера которого состоялась в 2017. Особенность Де Ана в том, что он лично занимается не только режиссурой, но и декорациями, и костюмами, что позволяет воплотить единый концептуальный замысел максимально точно и гармонично.

Именно ему будет поручено создание новой версии «Кармен» Бизе — одной из самых подходящих для открытой сцены амфитеатра классических опер. 22 июня в Арене состоится премьера сезона, первая из 13 постановок трагической истории о любви, так созвучной с романтическим призванием Вероны. Режиссёр решил подчеркнуть то вечное, что есть в характере испанских женщин – силу воли, независимость, красоту и свободолюбие. Для этого декорации перенесут зрителей в тридцатые годы, в ту трагическую эпоху, когда в Испании шла гражданская война. Если в постановке «Кармен» Дзефирелли обыгрывалась структура амфитеатра и его ступени превращались в основу для взбирающегося вверх по ступеням андалузского городка, то в постановке Де Ана, наоборот, внимание сосредоточится в центре сцены, где будет воспроизведена маленькая арена для корриды. Доминирующие цвета – красный и чёрный, напоминание о крови и смерти, неизбежных атрибутах трагедии.

Помимо декораций, значительно обновлён и состав хора: более трети – новые голоса, новые таланты, лично отобранные оперной дивой Чечилией Гасдия, ставшей художественным руководителем оперных сезонов в Вероне. Дирижировать оркестром на премьере будет не ветеран Даниэль Орен, сотрудничающий с Ареной с 1984 года: когда он выступил в Вероне впервые, тому дирижёру, которому поручили дирижировать премьерой было всего… 2 года! Восходящая звезда – маэстро Франческо Иван Чампа – принимает почётную эстафету.  Работать в условиях театра под открытым небом сложно, но если он справится с задачей, то в будущем ему будут открыты двери на лучшие сцены мира! Так же молода и солистка, Анна Горячева, меццо-сопрано из Петербурга, которая будет выступать в Арене впервые. Правда, роль эта для неё не нова, но первый раз она примерила её ё на себя в очень экспериментальной, постмодернистской версии, поставленной на сцене Королевской оперы австралийцем Барри Коски. Он отказался от натурализма и сделал ставку на яркий грим, обнажённые тела танцоров, эксцентричные наряды и резкие контрасты. Надеюсь, Анна Горячева под руководством Хуго де Ана найдёт правильную грань между творческими экспериментами и традиционным качеством. А заменять её будет Анита Рачвелишвили, певшая Кармен и в Ла Скала, и в Арене, ещё с 2010 года. Уверена, при таком подборе артистов сезон будет блестящим! Можно пожелать удачи талантливым певицам и всему творческому коллективу, и с нетерпением ждать премьеры 96° сезона. Найти информацию о спектаклях можно на сайте «Арены»:  https://www.arena.it/arena/en/season/performances-of-the-arena-opera-festival.html а купить билеты на Geticket: https://www.geticket.it/default/show/Carmen-arena-verona-94113.html.

Lost Cherry Tom Ford аромат — новый аромат для мужчин и женщин 2018

Очень много у блогеров можно почитать и послушать дискуссий на тему «чем заменить вишню Форда и возможно ли это?». Одни говорят: не будьте снобами и купите любой более шлейфовый и стойкий клон, и он будет в разы лучше, ибо при этом в разы дешевле. А другие: если вы нищеброды, то просто забудьте про эту вишню, ищете любую другу, которая нравится, не сравнивая ее с Фордом; ты либо можешь себе ее позволить, либо нет, другого не дано. От себя могу тут сказать, что пробовала я штук пять вишен, которым повесили ярлык «клон», ни одна не была им. Да, тоже про вишню, тоже про миндальный ликер, одно направление, но это не клоны. Похожи нотами, но общим обликом нет, натренированные носы найдут много отличий, а именно эти отличия в парфюме так важны, на два тона ярче или тише, гуще или легче, и вот уже любовь или отвращение. Но при всем при этом я вообще не страдала, пока у меня не было этой вишни, не считаю ее эталоном, на который надо равняться, просто аромат один из многих. Был сначала пробник, лениво его использовала, не фанатея. Потом увидела по очень хорошей цене и купила, но за стандартную цену бы никогда этого не сделала, ну нет в нем ничего такого выдающегося, хотя и хорош. Для «миллионера» цена фигня, конечно, если очень нравится, но «миллионеры» здесь не читают и не строчат)).
Удивили отзывы, что нет раскрытия. Может, обстоятельства подвели. На мне некоторые ароматы тоже монотонно сидят, но этот все круги проходит. Первые пару часов был очень пьяной вишней. Иногда даже думала, а не решит ли кто-нибудь на работе, что я бухнула за обедом))))))). При этом первые пол часа вишня даже с какой-то засохшей гнильцой что ли, но терпимо. Собственно эти этапы мне так себе: сочно, пьяно, иногда немного даже могильно, но ничего особенного. Мне в этой вишне больше нравится база, где она подвялена и посыпана специям, вот здесь красота, что ах. Поэтому мне гораздо милее Кхалтат Найт, так как там специи сыпятся на вишню раньше и много за это не берут. Но в вишне специи как будто более изысканы и без кальяна. Вот классные специи, к сожалению, бывают только в дорогих парфюмах, мне кажется. Можно не заметить разницу, не сравнивая параллельно, но, однажды сделав это, подсаживаешься. Но скучать скорее всего не буду, когда закончится.
Стойкость не самая лучшая, если сравнивать с другими фордами. Час шлейфит, час близко к телу, а потом база на три-четыре часа.
Упомянутый ниже Guerlain little Black dress, если речь о Black Perfecto by La Petite Robe Noire Guerlain, у меня есть, и тяжело его носить мне почему-то. Больше сладости что ли, меньше горечи миндаля. Душит. Все мы разные, каждому свое.
Кстати, если смешать вишню Форда с какой-нибудь орхидеей, то интересный эффект бывает. Один раз у меня это вышло случайно, и мужчину рядом закоротило немного от аромата. Сказал потом, что не просто пьяный, а какой-то одурманивающий гипнотический аромат. Повторять эксперимент пока не решилась. Может, если только в микродозах ради науки.

«Последний герой» 20 лет спустя: как сложились судьбы звезд первого сезона проекта

Шоу «Последний герой» обрело невероятную популярность

Фото: Кадр из программы

17 ноября 2001 года Первый канал запустил один из самых успешных проектов в своей истории. 16 человек высадили на острове архипелага Бокас-дель-Торо, после чего племена «Тортугас» и «Лагартос» начали бороться друг с другом за огромный денежный приз.

Именно первый сезон вызвал наибольший ажиотаж у публики благодаря отлично подобранным участникам, грамотной работе Сергея Бодрова-младшего в качестве ведущего и гениальному саундтреку от «Би-2».

Спустя 20 лет многие звезды программы ушли в подполье, построив карьеру вдали от шоу-бизнеса. Кто-то из них все еще пытается добиться успеха в творческой профессии, а кого-то уже нет в живых. 2 января полуфиналистке проекта Инне Гомес исполняется 52, и самое время вспомнить про участницу, ее соперников и соплеменников. Чем же сейчас заняты любимцы зрителей?

Инна Гомес Инну Гомес называли главной красавицей шоу

Пожалуй, именно Инне Гомес удалось сделать самую головокружительную карьеру после проекта, что было неудивительно. Девушка с такой яркой внешностью и богатым модельным прошлым просто не могла остаться без внимания.

Благодаря своей мудрости Гомес дошла практически до финала «Последнего героя», а после окончания шоу получила десятки выгодных предложений. Она работала на телевидении, представляла различные бренды и играла в кино. Последнее увлечение до сих пор помогает звезде оставаться на слуху. Ее фильмография насчитывает около 30 ролей, а последняя картина с участием Инны вышла в 2019 году.

В микроблоге Инна часто призывает подписчиков поучаствовать в благотворительных акциях

О личной жизни модели известно не так уж и много. В 2002 году у Гомес родилась дочь Мария, но отношения с отцом малышки не сложились. Еще через несколько лет Инна вышла замуж и родила второго ребенка.

Несмотря на жгучий интерес со стороны поклонников, 52-летняя звезда «Последнего героя» не афиширует романы. Инна крайне неохотно дает интервью, лишь изредка вспоминая о своей баснословной популярности в 2000-х. Зато точно известно, что в последние годы большую роль в жизни актрисы играет общественная деятельность: в 2011-м Гомес стала попечителем благотворительного фонда помощи детям с тяжелыми заболеваниями «Помоги ребенку.ру», а в 2019-м возглавила премию «На благо мира».

Сергей Одинцов

Сергей Одинцов

Именно амбициозный таможенник из города Курск стал победителем в первом сезоне проекта. Другие члены команды уважали Сергея за его мудрость, а зрители часто обращали внимание на интриги, которые мастерски плел Одинцов на острове.

После триумфа таможенник грамотно распорядился выигранными средствами, купив квартиру в родном Курске. Вскоре Сергей оставил службу, став депутатом законодательного собрания. В 2004-м Одинцов принял участие в пятом сезоне проекта, где смог продвинуться довольно далеко. Однако победа от мужчины тогда ускользнула.

Спустя три года Сергей оказался в эпицентре криминальной истории: пытаясь преодолеть препятствие на дороге, он выехал на встречную полосу, а позже случайно снес сотрудника ГИБДД, пытавшегося его остановить. Несмотря на то, что Одинцов признал свою вину, его осудили на год условно.

Недавно сын Сергея выиграл межрегиональный турнир по боксу

В следующий раз неприятности возникли в 2021-м: сосед подал на Сергея в суд за избиение. В ответ Одинцов потребовал компенсации за моральный ущерб и клевету, ведь уверял, что не наносил Евгению Воронову травм.

не пропуститеПобедитель «Последнего героя» Сергей Одинцов подал иск на соседа, обвинившего его в избиении

Несколько лет назад звезда «Последнего героя» рассказывал, что проживает в Нижнем Новгороде, активно занимаясь бизнесом. «Я являюсь директором одной компании. Развелся, сейчас есть вторая семья», — признавался Одинцов в беседе со «СтарХитом».

Сейчас в соцсетях Сергея часто можно обнаружить снимки с женой и сыном Арсением, а также фото изделий ручной работы из дерева, которые Одинцов делает на продажу и в подарок. Победитель реалити-шоу позиционирует себя персональным тренером по боксу и кикбоксингу, этим же видам спорта он обучает и наследника.

Иван Любименко

Иван Любименко учился на втором курсе, когда попал на остров

На момент участия в шоу скромному студенту из Волгограда было всего 18. Свое 19-летие Иван праздновал уже на острове. Удивительно, но именно этот немного замкнутый юноша стал главным любимцем зрителей и основным конкурентом Сергея Одинцова. После окончания проекта Любименко продолжил получать высшее образование.

не пропуститеЗвездные друзья и бизнес-идеи: как живут победители «Последнего героя»

Получив диплом, он сделал довольно успешную карьеру в финансовой сфере. «Я работаю управляющим директором в одном очень известном банке в отделе дирекции продаж подразделений сети. Занимаюсь развитием продаж, отвечаю за эффективную работу региональной сети, контролирую 23 региона, 60 точек сети. «Последний герой» до сих пор вспоминаю с ностальгией. Думаю, это одно из лучших событий в моей жизни. Не сомневаюсь, что и без «Последнего героя» данный отрезок жизни, а я был студентом второго курса, был бы ярким, незабываемым и насыщенным. Но благодаря шоу произошло много хорошего. К слову, я общаюсь со многими ребятами с проекта: с Аней Модестовой, с Инной Гомес и Сергеем Одинцовым. А еще есть прекрасные люди, которые занимались созданием этого шоу, и за длительное время стали родными для нас — операторы, журналисты, режиссеры», — рассказывал Иван «СтарХиту».

У Ивана три дочки: Эмма, Майя и Саша

Популярность Ивана уже давно сошла на нет, но это его совершенно не беспокоит. «У меня изначально не было цели стать известным. Поэтому очень рад, что узнавать на улицах перестали. Происходит это крайне редко и в таких дозах это не доставляет какого-то неудобства», — отмечал Любименко.

Счастье Иван обрел не только в карьере, но и в личной жизни: экономист регулярно постит фотографии с женой Анастасией и тремя дочками.

Сергей Сакин Сергей Сакин прожил всего 40 лет

Сергей запомнился многим зрителям своим романом с Анной Модестовой. Влюбленные познакомились еще до проекта и вместе прошли кастинг. Однако в итоге они попали в разные племена и виделись только во время испытаний.

Поскольку чувства Сакина и Модестовой были искренними, они поженились прямо на острове, после чего Сергей ушел с проекта. После окончания «Последнего героя» влюбленные устроили пышную свадьбу, а в 2005-м у них родился сын Алексей.

не пропуститеНепоследний герой

Несмотря на искренние чувства по отношению друг к другу, вскоре после появления мальчика на свет Сергей и Анна расстались. Во многом причиной разрыва стала алкогольная зависимость Сакина.

В 2007 году у звезды «Последнего героя» завязались новые отношению с девушкой по имени Мария, которая родила ему дочь. Однако и в этот раз из-за вредных привычек Сергей разрушил семью. В одном из интервью он признавался, что после расставания с гражданской супругой жил на улице.

«Это было дно, деньги почти перестали поступать, я понял, что неприятен дочке и Маше, и ушел. Вновь стал бомжом — жил на вокзалах, мог и подраться, и магазин ограбить. Пытался завязать — ложился на прокапывание в клиники. Но после выписки меня редко хватало больше чем на день — срывался», — рассказывал Сакин.
Еще до прихода на шоу Сергей издал успешную книгу

В борьбе с вредными привычками прошли следующие несколько лет. За это время Сергей успел поработать на телевидении, написал несколько книг, а после занялся активным продвижением своих друзей, рэп-группы «25/17».

24 ноября 2017 года Сакин пропал. Как сообщили его друзья, мужчина выехал из города Мышкин, где гостил у приятеля, в Москву, но так и не добрался до столицы. Поиски продолжались полгода, и в начале мая 2018-го было найдено тело одного из самых ярких участников первого сезона «Последнего героя». «Его опознал друг Александр, у которого Сергей жил в Мышкине. Странно, почему «Лиза Алерт», полиция долго не могли найти его. Как оказалось, его тело нашли недалеко от города Мышкин. Возможно, нашли, когда снег сошел, судя по всему. Родителям психологически тяжело, их можно понять. Предположительно, ненасильственная смерть, возможно, остановка сердца. Все это предварительно, еще будут проведены вскрытие и судмедэкспертиза», — делился один из друзей Сакина.

не пропуститеУчастник шоу «Последний герой» Сергей Сакин найден мертвым

Для поклонников новость о смерти Сергея стала полной неожиданностью. По мнению фанатов, их любимца сгубили вредные привычки, которые разрушили не только две его семьи, но и здоровье.

Анна Модестова

Даже сильное течение не останавливало Сергея Сакина, пытавшегося доплыть до Анны Модестовой

Скромная учительница начальных классов вряд ли могла предположить, что продвинется в шоу так далеко. За ее трогательным романом с Сергеем Сакиным наблюдала вся страна. Как оказалось, чувства были не ради пиара, и поэтому вскоре после окончания «Последнего героя» пара расписалась и обвенчалась.

Как уже было сказано выше, даже рождение общего ребенка не спасло Сергея и Анну от развода. В интервью «СтарХиту» писатель признавался, что в расставании был виноват исключительно он.

«Со мной невозможно было жить. Я был эгоистом, лжецом. Пропадал неделями, объяснял это работой, а на самом деле употреблял и не мог остановиться. Аня была учительницей начальных классов, зарабатывала немного, я печатался, сотрудничал с ТВ. Но денег не хватало. Аня не выдержала, и мы расстались», — откровенничал Сакин.
Анна неохотно комментирует личную жизнь и свое участие в популярном шоу

После расставания с мужем Анна окончательно пропала с радаров. Девушка не ведет социальные сети, но, по слухам, давно обрела личное счастье. Несколько лет назад Модестова опубликовала фото повзрослевшего сына Алексея от Сергея Сакина, однако воздержалась от комментариев по поводу отношений с бывшим супругом.

не пропуститеСмерть на льду: трагическая история любви Сергея Гринькова и Екатерины Гордеевой

Когда выяснилось, что Сакин скоропостижно скончался, Модестова категорически отказалась давать комментарии по поводу трагедии. Поклонники предположили, что смерть экс-супруга стала для Анны настоящим ударом.

Наталья Тэн Наталья Тэн считалась главной интриганкой проекта

Активная участница из Самары смогла дойти чуть ли не до финала, хотя изначально в нее мало кто верил. Многие зрители невзлюбили Наталью за то, что она не стесняясь высказывала свое мнение и постоянно меняла союзников ради личной выгоды.

После проекта Тэн решила перебраться в Москву, где пробовала себя в самых разных сферах. Ну, а с 2016 года Наталья покоряет кинематограф. «Я записалась на актерские курсы, чтобы вновь попробовать себя в этой профессии. Сейчас активно снимаюсь в сериалах и фильмах, в основном в эпизодах. Конечно, очень благодарна «Последнему герою», поскольку он стал для меня настоящей школой жизни, психологической проверкой. Всем желаю пережить подобные эмоции», — рассказывала Наталья.

Наталья рассказывает подписчикам о новых пробах и ролях в кино

На счету артистки — роли в телепроектах «Ольга», «Последствия», «Фитнес», «Секреты семейной жизни». Ну а недавно Наталья снялась в клипе Дани Милохина и Ильи Лагутенко «Башня». Актриса призналась, что осталась в восторге от непосредственности и позитива Дани.

не пропуститеДо больших гонораров и дуэтов с Басковым. Фото из старого Instagram-аккаунта Дани Милохина

Звезда считает себя абсолютно счастливым человеком, ведь ей удалось не только найти призвание, но и встретить идеального мужчину. «Можно сказать, что с возлюбленным меня познакомил «Последний герой», так уж получилось. Конечно, популярность с тех времен заметно снизилась. Зато мне до сих пор пишут люди в социальных сетях, рассказывают, как они за меня болели. Это очень приятно», — делилась Наталья.

С другими участниками шоу звезда «Последнего героя» общается нечасто. По словам Натальи, за столько лет контакт удалось сохранить только с Анной Модестовой и Инной Гомес.

Сергей Терещенко С 2001-го Сергей Терещенко играл в кино

Сергей Терещенко попал на легендарный проект практически случайно. Узнав, о чем будет шоу, он откровенно признался, что не хочет в нем участвовать. Однако ради интереса мужчина все-таки заполнил анкету и неожиданно прошел кастинг.

не пропуститеУчастница шоу «План Б»: «За 5 лет работы на ТНТ, наконец, решила признаться в чувствах Батрутдинову»

На проекте Терещенко пришлось нелегко, и за 15 дней нахождения на острове он сбросил около 20-ти килограммов. Другие участники неизменно называли Сергея самым добрым соперником из всех. Сам же Сергей о шоу вспоминает с ностальгией.

«После кастинга нас всех пригласил к себе Константин Эрнст. Он сразу сказал, что на острове будет тяжело, но после него нас ждут еще более серьезные испытания. Пошутил, что мы будем как космонавты, только что слетавшие к Луне. Так и оказалось. На какое-то время мы все стали просто невероятно популярными. Я, как актер, решил этим воспользоваться. Однако поначалу мне предлагали только небольшие роли, причем однотипные. Создавалось впечатление, что режиссеры приглашают меня с одной целью: узнать, как оно там было на острове. Сейчас я очень сильно изменился. Во время проекта я прилично сбросил вес, похудел со 120-ти килограммов до 100, но все равно тело было довольно дряблым. И вот однажды режиссер пригрозил мне, что если я не приведу себя в порядок, он сократит мне роль. Я начал заниматься спортом, активно качаться, и это дало плоды. Могу смело сказать, что изменился не только на лицо, но и внутренне, как человек», — уверял Сергей.

В последние годы Сергей участвовал в съемках сразу нескольких проектов

После серии эпизодических ролей Сергей все-таки смог добиться успеха: в 2015 году заполучил большую роль в сериале «ЧОП».

не пропуститеСмотри мне: от каких сериалов без ума Яна Кошкина и Стас Дужников

Обаятельный охранник по имени Федя покорил многих зрителей, в результате, Терещенко снова начали узнавать на улицах. «Сериал «ЧОП» во многом интересен был тем, что роль комедийная. Роль мне сразу понравилась. И знаете, еще во времена «Последнего героя» Инна Гомес говорила, что я должен сниматься в комедиях, вроде как я очень смешной. После двух сезонов сериала я решил сделать небольшой перерыв. Все-таки сниматься в ситкоме очень сложно, съемки длились по 12-15 часов», — делился актер.

Позднее артист получил работу в проектах «Лови момент», «Идеальная семья», «Филатов» и «Стендап под прикрытием». Чаще всего он играл охранников, водителей и военных.

Терещенко может похвастаться и счастливой личной жизнью: мужчина давно женат и воспитывает двоих сыновей. «Мы с женой знакомы более 20 лет. Растим двоих парней. Знаете, я неоднократно думал о возвращении на «Последний герой». Даже мечтал, чтобы нас всех прежним составом отправили на остров. А теперь думаю, что поучаствовал бы в шоу, но в качестве ведущего. Не все же Нагиеву на Первом канале вести», — заявлял Сергей.

Елена Кравченко Елена Кравченко не задержалась на острове

Актриса Елена Кравченко пробыла на «Последнем герое» совсем недолго: ее выгнали после первого же голосования. А все из-за слишком независимого характера звезды, не желающей мириться с несправедливостью на острове.

Так или иначе, Кравченко горевала недолго. За ее плечами уже было успешное обучение в театральном училище имени Щукина, а в 2003 году девушка получила главную роль в сериале «Леди Мэр».

Вместе супруги отдыхают за городом и сплавляются по горным рекам

Потом были перевоплощения в «Возвращении Мухтара» и «Часе Волкова», съемки в «Молодежке» и «Склифосовском».

не пропуститеАктера сериала «Склифосовский» Ивана Рыжикова госпитализировали с травмой мозга после избиения

«Последний герой» сыграл огромную роль в личной жизни актрисы, ведь именно на острове она встретила второго мужа Михаила Кожухова. Артистка воспитывала сына Андрея от первого избранника, ну а журналист растил наследников Макара и Машу. Дети прекрасно поладили друг с другом.

Надежда Семенова Стоматолог Надежда Семенова искусно плела интриги, стараясь устранить наиболее опасных соперников

Несмотря на усилия Семеновой, ей так и не удалось дойти до финала проекта. После выбывания Наталья вернулась к работе. Она все так же трудится стоматологом, но теперь в родной Балашихе. Добившись немалых успехов в профессии, женщина чувствует себя очень счастливым человеком.

не пропуститеУчастники шоу «Последний герой» устроили пьянку перед финалом

«Психологически на меня «Последний герой» оказал большое воздействие: я ушла с должности директора и продала долю бизнеса в стоматологической клинике в Москве, устроилась стоматологом в родной Балашихе. После этого достроила дом, затем вышла второй раз замуж, воцерковилась вместе с мужем. Сейчас всем довольна: есть любимая работа, храм рядом, мама жива, сын и две дочки мужа радуют. Воспитываем троих внуков, еще у меня есть целых пять крестников. В свободное время выращиваю розы, катаюсь на горных лыжах, радуюсь жизни», — рассказывала Надежда пару лет назад.

Надежда старается много путешествовать

По признаю врача, она не общается с другими участниками проекта, поскольку не видит в этом необходимости. А вот о жизни на острове Надежда вспоминает с неизменной ностальгией, ведь далеко не каждому на долю выпадают такие приключения.

Фото: кадры реалити-шоу «Последний герой» Первого канала, личный архив, Instagram.com, Facebook.com, архивы пресс-служб

Роль причалов в установлении и распространении неместных видов в сообществах обрастателей Балтийского моря

Введение

Биообрастание, прикрепление и накопление организмов на смоченных конструкциях, подвергающихся воздействию водной среды (IMO 2011), было считается одним из основных опосредованных человеком путей расселения водных неаборигенных видов (NIS), включая первичную интродукцию на большие расстояния, а также вторичное распространение в пределах региональных водоемов (David and Gollasch 2015; Bailey et al.2020). Биообрастание коммерческих судов изучалось с начала 1900-х годов (Visscher, 1927) и было связано с распространением водного NIS уже в 1960-х годах (Carlton, 1987), но распространение через прогулочных судов не привлекало особого внимания до начала двадцатого века. первого века (Минчин и др., 2006; Дэвидсон и др. , 2010). В то время как более крупные порты часто выступают в качестве горячих точек для первичных интродукций, NIS могут позже закрепиться в других местах путем вторичного распространения переносчиками, включая прогулочные лодки (Kelly et al.2013; Забин и др. 2014).

Прогулочные суда обладают значительным потенциалом распространения водных организмов-обрастателей, поскольку они часто постоянно находятся в воде в течение лодочного сезона, а их техническое обслуживание и движение менее контролируются (Минчин и др., 2006; Мюррей и др., 2011). Кроме того, различные типы прогулочных судов обычно курсируют между пристанями, заповедными зонами, а также пресноводными, солоноватыми и морскими водоемами в сезон катания на лодках (Floerl 2002; Brine et al. 2013).Причалы можно рассматривать как вероятные центры расселения водных NIS, поскольку биота, прибывающая в пристань, может закрепиться на стационарных конструкциях, которые в течение длительного времени редко обрабатываются противообрастающими системами (AFS) (Lehtiniemi et al. 2015; Marchini et al. 2015; Мартинес-Лаис и др., 2019). Кроме того, в то время как площади смоченного корпуса отдельных лодок могут быть относительно небольшими, совокупная биомасса обрастания всех пришвартованных судов и причалов может привести к значительным размерам популяции.

Катание на лодках для отдыха потенциально является наименее регулируемым вектором распространения водного НИС (Minchin et al.2006 г.; Мюррей и соавт. 2011). Международная морская организация (ИМО) предоставила своим государствам-членам руководство по минимизации переноса инвазивных водных видов в результате биологического обрастания судов и прогулочных судов (IMO 2011, 2012). Руководство для прогулочных судов предлагает процедуры управления, которые можно условно разделить на операции по очистке и применение AFS. Тем не менее, предоставленное руководство служит только в качестве направленного инструмента для борьбы с биообрастанием, а финансовая выгода от процедур противообрастающего действия, связанная с экономией расхода топлива, может быть относительно минимальной для прогулочных судов (Floerl et al. 2005 г.; Рассол и др. 2013). Использование AFS в прогулочном катании на лодках можно считать распространенным явлением, поскольку оно избавляет от необходимости постоянно очищать корпуса лодок.

Методы отбора проб в гаванях в прошлом основывались на очистке погруженных в воду бортов плавучих понтонов, поверхностей вертикальных свай и корпусов лодок (Ashton et al., 2006; Bishop et al., 2015; Peters et al., 2017). В более поздних подходах к мониторингу использовалась подводная фотосъемка, а также развертывание осадочных плит, которые выступали в качестве заменителей голых поверхностей корпуса (Marraffini et al.2017). В Балтийском море не существовало согласованного протокола для мониторинга марин до того, как протокол был опробован здесь (ЗАВЕРШЕНО, 2018).

Первичная интродукция и вторичное распространение NIS через прогулочных судов и пристаней были частично оценены в некоторых регионах, таких как Средиземноморье (Ferrario et al., 2017; Ulman et al., 2017, 2019; Martinez-Laiz et al. , 2019). ), через побережья Тихого и Атлантического океанов (Минчин, 2007 г.; Мюррей и др., 2011 г.; Забин и др., 2014 г.; Марраффини и др..2017; Пеллетье-Руссо и соавт. 2019 г.), Южной Африке (Питерс и др., 2019 г.), Австралии (Лейн и др., 2018 г.) и Юго-Восточной Азии (Тринидад и др., 2019 г.). Кроме того, Ульман и соавт. (2017) сообщили о нескольких новых выводах NIS из своих опросов. Поэтому важно изучить возникновение и распространение НИС в отношении прогулочных судов и пристаней для яхт, и до сих пор такие оценки в Балтийском море не проводились.

Это исследование было направлено на проверку недавно разработанного протокола мониторинга марин (ЗАВЕРШЕНО, 2018 г.) для определения значения методов отбора проб и абиотических факторов (температура, соленость и количество причалов) для обнаружения местных и неместных сообществ обрастания в маринах. .Кроме того, состав сообществ биообрастания был оценен в нескольких финских, латвийских и польских гаванях в различных морских районах и с разной соленостью с целью оценки роли марин и прогулочных судов в интродукции, вторичном распространении и установлении обрастания НИС в Балтийское море.

Материалы и методы

Район исследования

Исследование включало выборку 12 пристаней на побережьях Финляндии, Латвии и Польши в Балтийском море (рис. 1, табл. 1).Пробы в финских маринах были отобраны летом 2018 года, а в латвийских и польских маринах – в 2019 году. Все пробы были взяты в период с мая по октябрь, независимо от года отбора проб. Абиотические измерения в гаванях включали in situ измерений солености и температуры с помощью кондуктометров (например, SBE 19plus Sea-Cat, США или WTW, TetraCon 325/C, Sea Bird Scientific, Белвью, Вашингтон, США). Пристани были разделены на шесть отдельных морских районов в зависимости от их местоположения и физических барьеров (береговая линия и пелагические морские районы) между районами.Соленость марин варьировалась от солоноватой до почти пресноводной. Количество иностранных посетителей на пристань было запрошено у пристаней во время выборочных посещений, даже несмотря на то, что все пристани не располагали данными о приезжих яхтсменах.

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Шибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано онлайн:
28 октября 2021 г.

Рис. 1. Карта района исследований в Балтийском море, включая взятые причалы и акваторию моря. Были отобраны пристани для яхт Райсио (1), Касняс (2), Ханко (3), Куйвизи (4), Салацгрива (5), Ауда (6), Роя (7), Павилоста (8), Крыница-Морска (9), Гданьск-Западные Гурки (10), Гдыня (11) и Колобжег (12). Несмотря на то, что Крыница-Морска расположена недалеко от Гданьского залива, между Вислинским заливом и Гданьским заливом существует физический барьер.

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Шибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано в Интернете:
28 октября 2021 г.

Таблица 1. Марины, отобранные в настоящем исследовании.

Отбор проб в полевых условиях

Подробный план эксперимента описан в «Протоколе оценки биологического обрастания прогулочных лодок и пристаней» (ЗАВЕРШЕНО, 2018). Наряду с прогулочными катерами протокол был разработан для оценки состава сообществ обрастания в гаванях и определения их роли в распространении обрастания NIS. Термин «биообрастание» определяется ИМО следующим образом: «скопление водных организмов, таких как микроорганизмы, растения и животные, на поверхностях и конструкциях, погруженных в водную среду или подвергающихся воздействию водной среды» (IMO 2011).Таким образом, термины «сообщества обрастания» и «таксоны обрастания» были определены как включающие не только все сидячие таксоны, которые непосредственно прикрепляются к корпусам лодок и конструкциям пристаней, но и сопутствующие им подвижные таксоны, которые нерестятся и обитают среди первично прикрепленных организмов (Дзюбинская и Шанявская). 2010).

Все пристани были разделены на два участка: внутренний, более защищенный участок, расположенный ближе к береговой линии, и внешний, более открытый для открытого моря, расположенный на внешних краях причалов.Поскольку давление обрастания часто связано с региональными условиями окружающей среды и периодами роста (Бернтссон и Йонссон, 2003 г.), предлагаемый интервал отбора проб составлял три месяца для финских пристаней и пять месяцев для польских и латвийских пристаней (ЗАВЕРШЕНО, 2018 г. ).

Методы отбора проб включали наборы осадочных плит и образцы соскобов (ЗАВЕРШЕНО, 2018). Комплект осадочных плит состоял из двух пластин ПВХ (15 × 15 см), выровненных горизонтально на веревке на глубинах 0,5 и 1,0 м от поверхности воды с поплавком на поверхности и кирпичом на дне в качестве опоры. масса.Приливной эффект не учитывался во время развертывания плиты, так как его величина относительно минимальна в Балтийском море (Медведев и др., 2013). Поскольку пластины представляли собой горизонтальные поверхности для обрастающих организмов, были взяты дополнительные образцы соскобов с погруженных в воду вертикально ориентированных конструкций пристани. Скребковый инструмент включает ручную сетку (размер ячеи 0,1 см) с валом и лезвием, прикрепленным к раме сетки. В мае или июне было развернуто несколько наборов пластин для поселения на каждом участке, которые постепенно извлекались (таблица 2, ЗАВЕРШЕНИЕ 2018 г.).Кроме того, во время каждого посещения в течение всего периода отбора проб брались по две или три пробы соскоба с каждого участка. Образцы были классифицированы в зависимости от метода отбора проб (пластинка или соскоб) и места (внутренний или внешний). Кроме того, для осадочных пластин фиксировались время и глубина погружения. Однако из-за различий в ресурсах для отбора проб в разных странах общее количество проб варьировалось в зависимости от пристани (таблица 2). Все образцы были помещены в повторно закрывающиеся пластиковые пакеты, консервированы в 70% растворах этанола или 4% формальдегида и хранились при температуре 6 ° C или, альтернативно, хранились в морозильной камере (-18 ° C) без консервации (COMPLETE 2018).

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Сцибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниеми расчетные плиты в днях и общее количество проб, взятых на пристань.

Выявленные таксоны были классифицированы как местные, неместные или криптогенные. Определение криптогенных таксонов было основано на определении Редакционной коллегии AquaNIS (2015 г.): «Криптогенные виды — это такие виды, которые нельзя достоверно продемонстрировать как интродуцированные или местные. В некоторых случаях истинное происхождение вида остается неясным либо из-за недостаточности таксономических знаний, либо из-за отсутствия записей с момента их интродукции, либо по другим причинам.’

Все организмы в сообществах обрастания были идентифицированы до минимально возможного таксономического уровня в лаборатории с помощью стереомикроскопов (Leica MZ 7.5, Leica Microsystems, Wetzlar, Германия, 50-кратное увеличение). Обнаруженные нативные и криптогенные таксоны не учитывались. Численность подвижных НИС подсчитывалась поочередно для каждой поселенческой плиты. Если пластина была полностью покрыта известковыми обрастаниями NIS, их относительную численность оценивали, используя форму для пластиковой пленки (15 × 15 см, разделенную на 100 квадратов одинакового размера) и подсчитывая относительную численность NIS из пяти случайно выбранных 1. 5 × 1,5 см квадратов с обеих сторон пластин (Outinen et al. 2019). Численность NIS не оценивалась для соскобленных образцов, поскольку площадь соскобленной поверхности зависела от доступных структур пристани, а размер области взятия проб не был стандартизирован. Однако объединение данных из трех разных стран было непростым делом, и некоторые таксоны были идентифицированы на разных уровнях в наборах данных по конкретной стране. Для корректировки таксономического разрешения между наборами данных использовался самый высокий общий уровень.Насекомые были идентифицированы до уровня класса в окончательном наборе данных, так как это был уровень идентификации в одной из стран. Все остальные таксоны были идентифицированы либо на уровне отряда, семейства, рода или вида, а их численность, присутствие или отсутствие не были изменены в окончательном наборе данных. Единственным таксоном, не идентифицированным до видового уровня, который был классифицирован как неместный, был род Marenzelleria , включающий три различных вида, обнаруженных в Балтийском море ( M. arctia, M. ignorea и M. viridis ), все они не являются аборигенными для Балтийского моря (Hietanen et al. 2007).

Статистические анализы

Состав сообществ обрастания

Для сравнения состава сообществ обрастания между акваториями моря и соленостью данные были преобразованы в шкалу наличия/отсутствия и проанализированы отдельно для образцов осадочной плиты и соскобов. Для анализа численности NIS анализировались только образцы пластинок поселения.Этот набор данных о численности был логарифмически преобразован перед анализом, чтобы уменьшить доминирующий вклад очень многочисленных видов (Clarke et al. 2006). Сходство отдельных образцов рассчитывалось как индекс сходства Брея-Кертиса (Bray and Curtis, 1957) для всех трех наборов данных (планшеты и соскобы для набора данных о присутствии-отсутствии и планшеты для набора данных о численности неместных таксонов). Из-за небольшого количества таксонов в наборе данных об изобилии NIS была введена фиктивная переменная, чтобы предотвратить неопределенность выборок с нулевыми таксонами (Clarke and Gorley 2006).

Факторы, проверенные на предмет их влияния на видовой состав, включали площадь моря и соленость (фактор класса 1–7). Оба фактора, а также их взаимодействие подразумевают значительное влияние на видовой состав для всех таксонов и NIS на основе анализа предварительного анализа сходства (ANOSIM). Классы солености были определены следующим образом: (1) Класс 1 = солености <1, (2) Класс 3 = солености между 1 и 3, (3) Класс 5     0 солености 3 и 5, и (4) Класс (7) = соленость >5 и 6.95.

Матрицы сходства использовались для проведения анализа различий в видовом составе для всех наборов данных. Пермутационный многомерный дисперсионный анализ (PERMANOVA) был проведен для оценки вклада статистической значимости различных переменных окружающей среды в различия между группами. Кластерный анализ был проведен, чтобы показать, как образцы соотносятся друг с другом в неметрической многомерной шкале (nMDS). Наконец, анализ процента сходства (SIMPER) (Clarke and Gorley 2006) использовался для определения того, какие таксоны способствовали различиям, наблюдаемым в составе таксонов. Эти анализы были выполнены с использованием программного обеспечения PRIMER + PERMANOVA v6, Плимут, Великобритания (PRIMER-E Ltd 2009).

Анализ метода отбора проб

Для оценки влияния методов отбора проб и абиотических факторов разнообразие видов и NIS было протестировано с использованием обобщенной линейной модели (GLM), поскольку данные были распределены ненормально. Логлинейная регрессия Пуассона и отрицательная биномиальная регрессия с логарифмической связью являются рекомендуемыми GLM для оценки подсчетов, таких как данные о встречаемости видов (Zuur et al. 2010).Недостаточная и чрезмерная дисперсия моделей оценивалась с использованием отношения статистики хи-квадрат Пирсона и ее степеней свободы (Payne et al. 2018). Поскольку модель с видовым богатством в качестве переменной отклика считалась слегка чрезмерно рассеянной, в качестве наилучшего соответствия модели была выбрана отрицательная биномиальная GLM с логарифмической связью. Метод отбора проб (осадочная плита и соскоб) и место (внутренняя и внешняя пристани) были включены в качестве факторов, а температура, соленость и количество причалов использовались как ковариаты. Коллинеарность ковариат оценивалась с использованием коэффициентов инфляции дисперсии (Zuur et al. 2010). Несущественное взаимодействие метода отбора проб и участка было удалено из модели с помощью информационного критерия Акаике (Литтел и др., 2007). Кроме того, влияние продолжительности отбора проб (время погружения отстойной плиты в днях) тестировалось отдельно для видового и NIS-богатства, а также численности NIS с использованием ранговой корреляции Спирмена для всех пластинчатых проб и отдельно для всех морских районов.GLM и корреляционные тесты Спирмена проводились с использованием SPSS версии 23, IBM, Чикаго, Иллинойс, США. Первоначальные испытания включали анализ двух глубин осадочной плиты (0,5 и 1,0 м). Однако от этого анализа отказались, так как пластины на разной глубине были прикреплены к одной и той же веревке и, следовательно, не рассматривались как действительно независимые образцы.

Накопление видов и NIS с течением времени (в течение сезона отбора проб) оценивалось путем расчета их сезонной аккумуляции в порядке дат отбора проб (без рандомизации). Кривые накопления были рассчитаны с использованием оценки Chao2 EstimateS (версия 9, Colwell 2013) для определения даты года, когда были обнаружены все виды обрастания и NIS.

Результаты

Сообщества обрастания в маринах

Всего в маринах, отобранных в Финляндии, Латвии и Польше, выявлено 87 таксонов обрастания (29, 54 и 44 соответственно), в том числе 3 криптогенных и 15 неаборигенных таксонов (табл. 3). На основании анализа PERMANOVA состав всех таксонов и обилия NIS существенно различались между районами моря (Df = 5, p = 0.001, 998–999 перестановок, рис. 2А–С). Кроме того, соленость (Df = 3, p < 0,01, перестановки 998–999, рис. 3A–C), а также взаимодействие солености и площади моря (Df = 3, p 0,8 = 0.001, 997–998 перестановок) были значимы для состава всех таксонов и численности NIS.

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Шибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi. org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано в Интернете:
28 октября 2021 г.

Рис. 2. Неметрическое многомерное масштабирование (nMDS), иллюстрирующее общий состав таксонов обрастания между различными областями моря, зарегистрированными по образцам осадочной плиты (A) и соскоба (B), а также распространенности NIS (C, образцы пластин).

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Lindqvist, Monika Normant-Saremba, Michalina Ścibik, Solvita Strake, Jutta Vuolamo & Maiju Lehtiniemihttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано онлайн:
28 октября 2021

9000 (nMDS) иллюстрация общего состава таксонов обрастания между различными классами солености, зарегистрированными из образцов плиты поселения (A) и соскоба (B), а также состава численности NIS (C, образцы плиты).

Рисунок 3. Неметрическая многомерная шкала (nMDS), иллюстрирующая общий состав таксонов обрастания между различными классами солености, зарегистрированными в пробах отстойной плиты (A) и соскоба (B), а также состав численности NIS (С, образцы пластин).

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Шибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано в Интернете:
28 октября 2021 г.

Таблица 3. Криптогенные и неместные таксоны обрастания, обнаруженные в отобранных странах.

Также наблюдались различия в составе всех таксонов и обилии NIS между различными классами солености в пределах морских районов, например, в Рижском заливе, который был единственным морским районом, отображающим все классы солености (см. Таблицу A1 в Приложении A). ). Значимые различия в составе всех таксонов обрастания и обилии NIS были обнаружены также между классами солености 3 и 1 на польском открытом побережье ( p < 0.05, 416–959 перестановок). Не обнаружено различий между классами 7, 5 и 3 в выборках открытого побережья Латвии ( p > 0,05, 3–999 перестановок). Другие морские районы имели только один класс солености, поэтому для них эти анализы не проводились (Архипелаговое море, Вислинский залив и Гданьский залив). В целом анализ SIMPER (таблица B1, приложение B) выявил таксоны, которые в наибольшей степени способствовали различиям между классами солености во всех морских районах.Состав всех таксонов больше всего различался между классами солености 7 и 1 (пробы с чашек), а также между 5 и 1 (пробы соскобов), а численность NIS больше всего различалась между классами 7 и 3. в значительной степени связаны с NIS и видовым богатством (таблица 4, рисунок 4), в то время как местонахождение оказалось в модели несущественным фактором. Кроме того, соленость в значительной степени связана как с NIS, так и с видовым богатством, в то время как влияние температуры и количества причалов значимо только для видового богатства.

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Сцибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано онлайн:
28 октября 2021 г.

900 неместные таксоны, обнаруженные с помощью двух методов выборки (столбцы и планки погрешностей относятся к средним значениям и стандартным отклонениям (SD) для одной чашки и образца соскоба).

Рисунок 4. Количество всех и неместных таксонов, обнаруженных двумя методами выборки (столбцы и планки погрешностей относятся к средним значениям и стандартным отклонениям (SD) для одной чашки и образца соскоба).

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Шибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано онлайн:
28 октября 2021 г.

Таблица 4. Результаты отрицательного биномиального GLM, где NIS и видовое богатство были переменными ответа.

Время погружения плит поселения имело значительную положительную корреляцию с богатством и обилием NIS (табл. 5, рис. 5), тогда как для количества всех обнаруженных таксонов корреляции обнаружено не было. Корреляционный анализ по морским районам выявил значительную корреляцию между временем погружения и всеми переменными отклика (богатством NIS, видовым богатством и обилием NIS) в Рижском заливе и на открытом побережье Латвии, а также с некоторыми переменными отклика в Гданьском заливе. , Польское открытое побережье и Вислинский залив.В Архипелаговом море время погружения не коррелировало ни с одной из этих переменных отклика. Все NIS, обнаруженные в ходе исследования, были зарегистрированы 16 90 214 90 215 августа во всех выборках (на основе нижней границы 95% доверительного интервала Chao2, рис. 6). То же самое не относится ко всем таксонам обрастания, поскольку новые местные таксоны регистрировались в течение всего сезона отбора проб.

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Шибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано онлайн:
28 октября 2021 г.

Рисунок 5. Корреляция между временем погружения пластин поселения в днях и количеством неаборигенных таксонов, обнаруженных во всех образцах пластин (точки и планки погрешностей относятся к средним значениям и стандартным отклонениям).

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Сцибик, Солвита Страке, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниемиhttps://doi.org/10.1080/08927014.2021.1996564

Опубликовано онлайн:
28 октября 2021 г.

900 все таксоны обрастания во всех пробах.Столбики погрешностей демонстрируют 95% доверительные интервалы для оценок Chao2 (нижняя и верхняя границы). Темный кружок указывает дату отбора проб года, когда были зарегистрированы все NIS, обнаруженные в исследовании.

Рисунок 6. Сезонное накопление NIS и всех таксонов обрастания во всех пробах. Столбики погрешностей демонстрируют 95% доверительные интервалы для оценок Chao2 (нижняя и верхняя границы). Темный кружок указывает дату отбора проб года, когда были зарегистрированы все NIS, обнаруженные в исследовании.

Роль причалов в установлении и распространении неаборигенных видов в сообществах обрастания Балтийского моря

Все авторы

Окко Оутинен, Рийкка Пунтила-Додд, Иева Барда, Радослав Брзана, Джоанна Хегеле-Дрива, Монта Калнина, Мара Костанда, Атте Линдквист, Моника Нормант-Саремба, Михалина Сцибик, Солвита Стрейк, Ютта Вуоламо и Майю Лехтиниеми время расселения пластин и количество обнаруженных НИС и всех таксонов, а также обилие НИС.

Обсуждение

Встречаемость НИС в гаванях

Настоящее исследование было направлено на оценку роли марин в интродукции, укоренении и вторичном распространении неместных таксонов обрастания. Поэтому было важно оценить, были ли обнаружены какие-либо известные или новые неместные таксоны для изучаемых территорий (Забин и др. , 2014; Феррарио и др., 2017; Ульман и др., 2019).

В настоящем исследовании не было обнаружено новых неместных таксонов для Балтийского моря или на национальном уровне (для Финляндии, Латвии или Польши).Что касается финских и польских образцов, были обнаружены относительно убедительные доказательства вторичного распространения S. vanhaareni . Это маленькое ракообразное является одним из недавно обнаруженных водных NIS в Финляндии, первая регистрация которого относится к 2016 году (редакционная коллегия AquaNIS, 2015). С момента первой регистрации этот вид до настоящего времени был относительно редок в финских водах. Во время исследования NIS порта Хельсинки в 2018 году было обнаружено всего семь особей во всей акватории порта, включая семь точек отбора проб.Однако нынешние пробы марины Архипелагового моря были взяты в том же году, и S. vanhaareni присутствовали во всех маринах, при этом в чашечной пробе не более 61 особи. Это открытие показало, что причалы Архипелагового моря обеспечивают более благоприятную среду обитания для акклиматизации этого вида. В Польше S. vanhaareni присутствует с 2014 г. (Brzana et al. 2019), но в этом исследовании он был впервые обнаружен в Вислинском заливе и на открытом побережье Польши.

В латвийских образцах обнаружено дальнейшее распространение M. leucophaeata . Первая латвийская находка этого вида была сделана в 2015 году в южной части латвийского открытого побережья Балтийского моря, в Лиепайском порту (редакция AquaNIS, 2015). Здесь мелкие особи M. leucophaeata были впервые обнаружены в гавани Павилосты, дальше на север вдоль открытого побережья Балтийского моря. Хотя этот вид обладает широкой устойчивостью к засолению и может достигать высоких темпов роста (Кеннеди, 2011 г.), он до сих пор не регистрировался в этом районе ни во время латвийского мониторинга, ни в ходе других обследований.Идентификация мелких особей M. leucophaeata с использованием только морфологических признаков является сложной задачей, что может повлиять на знания о виде и его распространении. Кроме того, первая латвийская находка D. villosus была сделана в 2015 году на реке Даугава в районе Рижского порта. В течение следующего года вид был зарегистрирован в водах Лиепайского и Вентспилсского портов, а также в порту Павилосты. Этот вид имел прерывистое распространение в Латвии, что позволяет предположить, что расселению способствовали антропогенные факторы.Данные о встречаемости этого вида указывают на то, что эта быстрая экспансия на восток и север, скорее всего, связана с транспортом судов, который будет способствовать этим «скачкам» при расселении (Минчин и др., 2019). Настоящее исследование подтвердило, что D. villosus продолжает расширять свое распространение, так как теперь он был впервые обнаружен в марине Салацгрива.

Несмотря на то, что существуют предварительные данные о том, что марины потенциально могут способствовать первичной интродукции (Janas and Tutak 2014; Ulman et al.2017), в настоящем исследовании этого обнаружено не было. Однако вторичное распространение ранее интродуцированных НИС было обнаружено в пяти из шести морских районов, и эти данные свидетельствуют о том, что причалы и прогулочные суда влияют на распространение и укоренение НИС в Балтийском море. Аналогичные результаты были обнаружены Ferrario et al. (2017), Kenworthy et al. (2018) и Minchin et al. (2019), указывая на то, что пристани могут стать горячими точками для образования неместных скоплений обрастания, возможно, даже в большей степени, чем портовая среда.Кроме того, если пристани расположены рядом с крупными портами с международным движением, риск вторичного распространения через прогулочные суда из этих районов в новые районы может быть особенно высоким. Чтобы охватить эти горячие точки мониторингом, было бы чрезвычайно важно включить пристани в национальные программы мониторинга водных ННГ в регионе Балтийского моря.

Состав сообществ обрастания

Анализ подобия и подобия показал, что площадь моря и соленость были доминирующими факторами при группировании местных и неместных сообществ обрастания, особенно для состава всех таксонов, собранных с помощью плит поселения.Группировка была менее четкой для образцов соскоба и количества NIS.

Эти результаты могут быть связаны с методологическими различиями. Состав всех таксонов обрастания, скорее всего, более отчетливо сгруппирован для образцов плит оседания, поскольку плиты имеют строгий размер и протокол размещения, тогда как образцы соскобов в значительной степени зависят от наличия структур подводной марины. Кроме того, площадь поверхности соскобов обычно варьировалась в зависимости от мест отбора проб и пристаней, что неизбежно приводит к несбалансированным условиям отбора проб и, весьма вероятно, влияет на группировку таксонов.

Численность NIS показала относительно неравномерную группировку между изученными соленостями и площадями моря. В основном это было обнаружено в результате анализа процентного сходства (SIMPER), который показал локальную высокую численность C. curvispinum и D. polymorpha в менее соленых водах. Несмотря на то, что соленость явно влияла на численность этих видов, изучение исходных данных показало, что площадь моря может быть здесь более важным фактором. Например, C. curvispinum был относительно многочисленным во всех соленых условиях в Латвии, хотя он имел самую высокую численность в менее соленых условиях. Тем не менее, C. curvispinum до сих пор не были обнаружены в Финляндии (редакционная коллегия AquaNIS, 2015 г.). Следовательно, этот вид отсутствовал во всех пробах Финского Архипелагового моря с соленостью > 5, что снижает численность этого вида, обнаруженную при более высокой солености, хотя наиболее вероятным объяснением было отсутствие вида во всем Архипелаговом море, а не условия солености. Ареал C. curvispinum достигает Финского залива на севере (первое обнаружение в 2005 г. в эстонских водах, Herkül and Kotta 2007), и в настоящем исследовании этот вид был наиболее многочисленным в пресноводных условиях в устьях рек.Кроме того, классы солености в этом исследовании были относительно близки друг к другу, и соленость, вероятно, больше повлияла бы на состав таксонов, если бы соленость больше различалась между исследованными районами моря.

Соображения по мониторингу марин

Создание согласованного мониторинга НИС на уровне Балтийского моря можно считать незавершенным (Lehtiniemi et al. 2015; Outinen et al. 2019). Таким образом, анализ методов выборки был необходим для проверки применимости методов для обнаружения NIS, а также всех видов, чтобы оценить эффективность выборки для всех таксонов обрастания (включая потенциальных новичков).Осадочные пластины были более эффективным методом отбора проб по сравнению со соскабливанием как по NIS, так и по видовому богатству. Дополнительным преимуществом осадочных пластин является то, что они широко использовались в нескольких морских районах и дают сопоставимые данные (Marraffini et al., 2017; Outinen et al., 2019). Они также позволяют рассчитать плотность присутствующих таксонов (количество особей на единицу площади), что значительно труднее оценить для образцов соскоба. Тем не менее, оба метода отбора проб в целом могут быть рекомендованы для мониторинга марин, так как настоящий набор данных включает также примеры марин, где определенные NIS были обнаружены только в пробах соскобов (например,г. Dikerogammarus villosus в пристанях Роя и Салацгрива, Латвия). Соскоб образцов хорошо дополняет осадочные пластины, особенно в маринах, которые содержат различные поверхности для подводной инфраструктуры.

Не было обнаружено различий в NIS или видовом богатстве по отношению к исследованным участкам пристани. Кроме того, изучение необработанных данных подтвердило выборку из внутренних и внешних частей марин, поскольку набор данных включал марины, где определенные NIS были обнаружены только во внутренних или внешних местах.Этот вывод, скорее всего, был связан с тем, что марины имеют потенциально разные типы условий (например, либо сгущенные, либо более рассредоточенные), и аналогичные локальные вариации в пополнении сидячих таксонов в маринах и портах были в равной степени обнаружены предыдущими исследованиями (Минчин 2007; Кенворти и др., 2018 г.; Виталис и др., 2021 г.). Например, пристань для яхт, раскинувшаяся над эстуарием, может иметь соленость, близкую к пресноводной, и более высокие концентрации загрязняющих веществ вблизи устья реки, но другие условия за пределами основного течения реки, что может привести к различному составу таксонов (Kenworthy et al. 2018). Возможно, более правильным выводом было то, что места отбора проб должны охватывать все характерные части гавани, независимо от ее размера и расположения. В более крупных гаванях было бы более репрезентативно брать пробы во внутренней, центральной и внешней частях (Ульман и др., 2019 г.).

Результаты GLM также подтверждают значительное влияние солености, тогда как температура и количество причалов имели значение только для общего видового богатства. Таким образом, пространственные различия, скорее всего, связаны с продолжительностью периода роста организмов-обрастателей (Witalis et al.2021), а не напрямую к зарегистрированной температуре. Количество причалов, скорее всего, связано с размером пристани, а более крупные пристани могут иметь более разнообразные места обитания для организмов-обрастателей в целом. В частности, влияние количества причалов на богатство NIS, вероятно, будет менее значительным, если большинство лодок находятся в изученных гаванях (Ulman et al. 2019). Несмотря на то, что сотрудники некоторых исследованных марин указали, что у них нет официальных записей о посещении яхтсменов, подавляющее большинство посетителей марин были зарегистрированы как местные (электронное письмо 2021 г. от J Vuolamo, I Barda и M Normant-Saremba; ссылка не указана). ).

В целом время погружения плит поселения имело значительную положительную корреляцию с богатством и численностью NIS, независимо от некоторых региональных различий. Чем дольше были развернуты пластины, тем больше NIS и количество особей (численность) было обнаружено, особенно в Рижском заливе, на открытом побережье Латвии и в Вислинском заливе. Широтные различия могут быть здесь наиболее вероятным объясняющим фактором, поскольку общая закономерность для всех таксонов и местообитаний в Балтийском море заключается в том, что количество видов уменьшается с юга на север из-за постепенного снижения солености и температуры (Segerstråle 1969).Это могло бы объяснить, что время погружения в Архипелаговом море является несущественным фактором. Кроме того, сезонное накопление NIS показало, что все NIS в исследованных маринах были обнаружены к 16 августа, что позволяет предположить, что не будет причин для отбора проб обрастания NIS позже в этом году. Однако общее видовое богатство не соответствовало той же схеме, так как некоторые аборигенные виды были зарегистрированы в октябре впервые. Таким образом, можно сделать вывод, что усилия по отбору проб должны иметь больший вес в летние месяцы, когда сезонная сукцессия этих организмов наиболее высока (Witalis et al.2021). Тем не менее, отбор проб следует продолжать до поздней осени, если это возможно, поскольку сезонное появление потенциально новых НИС в сообществах обрастания может продлиться до конца года. Кроме того, некоторые таксоны обрастания могут предпочесть оседать на тарелках до того, как начнут доминировать твердые таксоны макрообрастания (Дзюбиньска и Шанявска, 2010; Кангуссу и др., 2010). Эти виды больше не могут быть прикреплены, когда доминирующие таксоны покрывают большую часть пластин (Cangussu et al. 2010). Таким образом, можно рекомендовать постепенное извлечение нескольких комплектов осадочных пластин в год, а мониторинг марины такого масштаба потребует от трех до четырех посещений в течение сезона отбора проб, включая посещение развертывания пластин в конце весны, а также два-три дополнительных посещения для сбора соскребая образцы и извлекая расчетные пластины.Наконец, следует отметить, что эти результаты можно считать репрезентативными только для изучаемых областей.

В целом, настоящее исследование страдало методологическими ограничениями, такими как невозможность стандартизировать площадь поверхности очищенных структур, а также идентификацию таксонов между национальными экспертами, проводившими анализ. Это подчеркивает важность гармонизации будущих усилий по мониторингу в регионе Балтийского моря. Самое главное, что настоящее исследование пострадало из-за отсутствия молекулярных методов идентификации видов, которые были изучены для улучшения обнаружения NIS (Ammon et al. 2018). В частности, специалисты по таксономии отмечали отсутствие специфических признаков у личиночных и ювенильных стадий отдельных видов, а также наличие таксонов, имеющих идентифицируемые признаки только у одного пола. Это общие проблемы при морфологической идентификации таксонов (Wymer and Cook 2003; Ammon et al. 2018), и настоятельно рекомендуется разработка молекулярных методов и справочных баз данных в сочетании с мониторингом NIS.

Выводы

Масштабы первичной интродукции и вторичного распространения НИС, связанных с плаванием на лодках, могут быть ниже в северной, центральной и юго-восточной частях Балтийского моря по сравнению с другими региональными районами моря из-за более низкой солености, и полузамкнутая и умеренная природа региона (Леппякоски и Оленин, 2000).Однако полученные данные позволяют предположить, что гавани играют значительную роль в распространении неместных организмов-обрастателей также и в Балтийском море, поскольку несколько ранее интродуцированных NIS были обнаружены в новых районах моря, а иногда и в относительно больших количествах. Поэтому очень важно включить пристани для яхт и корпуса прогулочных судов в национальные программы морского мониторинга водных ННГ, дополняя потребности мониторинга ННГ в дополнение к естественным прибрежным местам обитания (Outinen et al. 2019) и портам (Outinen et al.2021). В глобальном масштабе этот вывод требует новых национальных и международных правил по борьбе с биологическим обрастанием прогулочных лодок (Мюррей и др., 2011 г.), чтобы свести к минимуму дальнейшее распространение и интродукцию НИС. Несколько различий между морскими районами и соленостью позволяют предположить, что состав нынешних таксонов обрастания может сильно зависеть от окружающих местообитаний и условий окружающей среды. Этот вывод поддерживает не только использование нескольких методов отбора проб, но и расширение пространственно-временного охвата мониторинга, который включает отбор проб по всей окружающей среде марины в течение лета и ранней осени, когда сезонная последовательность организмов-обрастателей достигает своего максимума. Кроме того, поскольку настоящее исследование было одной из первых оценок по изучению скоплений неместного обрастания в гаванях Балтийского моря, настоятельно рекомендуется дальнейшее методологическое развитие и эксперименты.

Были отобраны пристани для яхт Райсио (1), Касняс (2), Ханко (3), Куйвизи (4), Салацгрива (5), Ауда (6), Роя (7), Павилоста (8), Крыница-Морска (9), Гданьск-Западные Гурки (10), Гдыня (11) и Колобжег (12). Несмотря на то, что Крыница-Морска расположена недалеко от Гданьского залива, между Вислинским заливом и Гданьским заливом существует физический барьер.

и соскоб (B) образцы, а также содержание NIS (C, пластинки).

столбцы относятся к средним значениям и SD).

Разнообразие, структура сообществ и использование мест обитания моллюсков в маринах Пиренейского полуострова и Северной Африки

https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2021.105795Получить права и контент Пробы моллюсков были взяты из 42 пристаней на Пиренейском полуострове и в Северной Африке.

Разнообразие, видовой состав и трофические группы различались между понтонами и отложениями.

Экологические модели не были одинаковыми для всех гаваней.

Локальный эффект следует рассматривать как важный фактор для рассмотрения руководством.

Abstract

Хотя количество причалов вдоль береговой линии значительно увеличилось за последние годы, недостаточно исследований мобильной эпифауны, связанной с плавучими понтонами, или инфауны, населяющей мягкое дно причалов. Пробы искусственного твердого субстрата (боковая поверхность понтонов) и мягкого субстрата (отложения) были отобраны в 42 гаванях на Пиренейском полуострове и в Северной Африке, и было обнаружено 48 различных видов моллюсков. В отложениях значения видового богатства и разнообразия Шеннона были выше, чем в твердых субстратах; многофакторный анализ также выявил различия в видовом составе и трофических группах между этими двумя местообитаниями. Наиболее многочисленными видами на твердом субстрате были Mytilus galloprovincialis и Musculus subpictus , а в отложениях Corbula gibba и Parvicardium exiguum .Хотя фильтраторы доминировали в обоих местообитаниях, травоядные виды встречались только на твердом субстрате, в то время как отложения ограничивались отложениями. Поскольку разнообразие, изобилие и трофические модели не всегда были одинаковыми для всех местностей, в экологических программах для марин необходимо учитывать эффект локального масштаба. Экзотических моллюсков обнаружено не было, поэтому это исследование предоставляет исходную информацию, необходимую в качестве первого шага в программах мониторинга для раннего обнаружения новых экзотических видов. Фаунистические знания необходимы для обеспечения местных органов власти, политиков и властей легкодоступными наборами данных о видах и экологической информацией. Это должно быть приоритетом для комплексного и устойчивого управления маринами.

ключевые слова

Marinas

MOLLUSCA

Разнообразие

Управление

Iberian Pensionula

Northern Africa

Рекомендуемая статьи на Статьи (0)

© 2021 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от незадекларированных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки допустимой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы ознакомиться с рекомендациями по эффективной загрузке информации с SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите сайт sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC.Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1642932538.1a14f4e3

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 г. и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 г. (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы автоматический поиск не влиял на возможность доступа других лиц к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адресов могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту в SEC.правительство Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Причалы Форт-Лодердейла | Официальный сайт

В наши дни мы все больше и больше полагаемся на наши iPhone и Android. И, конечно же, это относится к членам экипажа яхты, которые используют технологии приложений в своих повседневных обязанностях в открытом море.

Лучшие приложения для яхтенных экипажей

В наши дни мы все больше и больше полагаемся на наши iPhone и Android. Согласно исследованиям, средний человек может проводить до 90% своего времени в мобильном телефоне с помощью приложения. Это может показаться высоким процентом, но это факт современной жизни. И, конечно же, сюда входят члены экипажа яхты, которые используют технологии приложений во время стоянки в гавани Pier Sixty-Six, на работе в Форт-Лодердейле или при выполнении своих повседневных обязанностей в открытом море.

Смартфон стал бесценным инструментом, и мы перечисляем здесь некоторые из них, которые, по нашему мнению, могут быть полезны во многих аспектах повседневной деятельности, на основе компиляции, написанной Люком Уилером через http://www.yachting-pages.com собственное интернет-исследование.

1. Морские карты Navionics

Navionics Nautical Charts можно загрузить бесплатно с покупками в приложении для отдельных регионов. Navionics предлагает карты практически для всех ключевых регионов яхтинга (включая Средиземноморье, США, Карибский бассейн и другие).Используйте Navionics для загрузки нужных карт, а затем планируйте в автономном режиме в удобное для вас время. Приложение также поддерживает автоматическую маршрутизацию и легко адаптируется к любой конфигурации яхты. При подключении к Wi-Fi или сотовому Интернету приложение также может обеспечивать наложение сонара и обновления приливов.

Узнайте больше: https://www.navionics.com/gbr/charts/features/nautical-chart

2. Морской транспорт

Marine Traffic показывает вам местоположение кораблей и яхт по всему миру в режиме реального времени.Он работает путем подключения к крупнейшей сети приемников AIS (системы автоматической идентификации), и приложение охватывает большинство основных портов и маршрутов доставки. Существует также возможность отслеживать свое положение, скорость и курс, а также положение судов вокруг вас.

Узнайте больше: https://www.marinetraffic.com/en/p/mobile

3. Органайзер рецептов

Это удобное приложение позволяет работникам кухни систематизировать рецепты прямо на iPhone. На борту яхты нет места для беспорядка и беспорядка.Таким образом, вы используете это приложение, чтобы хранить секретные рецепты бабушки или просто организовывать свои собственные рецепты. Сфотографируйте рецепт, и он готов для просмотра. Приложение хранит ваши рецепты по категориям, и вы можете пометить каждое блюдо тегом для удобного поиска. И вы можете поделиться своими рецептами по электронной почте, текстовым сообщениям или в социальных сетях.

Узнайте больше: https://itunes.apple.com/us/app/recipe-organizer-by-organizeat/id1059211083

4. Менеджер рецептов паприки

Paprika Recipe Manager предназначен для телефонов Android и очень похож на приложение Recipe Organizer для iPhone. Он позволяет импортировать рецепты, которыми вы владеете, или рецепты, сохраненные из Интернета, и сохранять их в облаке, чтобы вы могли получить к ним доступ с любого из ваших устройств. Делает хранение рецептов организованным на борту яхты простым и максимально простым для просмотра благодаря легко организованным папкам, таким функциям, как списки покупок, планирование еды на основе календаря, а также мощный поиск рецептов.

Подробнее: https://www.paprikaapp.com/

5. Эффективное море

Приложение Efficient Sea для iPad специально разработано для профессионального управления суперяхтами и другими крупными морскими судами.Здесь есть все, что вам нужно для управления и поддержки соответствия ISM, MLC, включая системы управления безопасностью, фрахтование, управление экипажем, бухгалтерский учет, ресурсы мостика, ресурсы капитана, техническое обслуживание, спасательные средства и потребности верфи. Разработанный опытным капитаном суперяхты, Efficient Sea делает каждый документ, код и форму легко доступными на вашем iPad, где их можно заполнить, подписать и отправить по электронной почте без необходимости в печатных копиях, файлах или сканах.

Узнайте больше: http://www.Effectiveseaapp.com.au/

6. Волы

Voly — это недавно разработанное приложение, которое упрощает процесс управления бюджетом на борту яхты. Работая на межведомственной основе, каждый главврач может регистрировать покупки в централизованном отчете о яхтах. Полностью интегрированная валютная карта может быть предоплачена и записывает транзакции в приложение Voly. Доступ к отчетам может получить владелец, капитан или управляющая компания.

Бесплатное приложение для iOS и Android, но для него требуется учетная запись Voly (может взиматься плата).

Подробнее: https://ypicrew.com/voly-app/

7. CrewBoard для iPhone

Crewboard — это бесплатное приложение для iOS, которое обеспечивает быстрый и легкий доступ к безопасному обзору членов экипажа на борту. Он действует как цифровой эквивалент традиционной бортовой доске.
Благодаря привлекательному пользовательскому интерфейсу и интуитивно понятной системе управления добавление новых членов бригады, групп, субподрядчиков, дневных работников и доступ к расширенным функциям осуществляется просто и без пояснений. Полные профили пользователей, включая имена и должности, можно быстро и легко добавлять и изменять, а фотографии профилей можно выбирать из существующих альбомов или снимать непосредственно с помощью встроенной камеры устройства.

Узнайте больше: http://www.yachtcloud.eu/products/crewboard

8. Управление яхтой Enjoy

Приложение ENJOY Yacht Management, разработанное опытным яхтенным менеджером при участии капитанов, членов экипажа и владельцев, которые понимают сложности управления и обслуживания яхт, упрощает обязательные операции на борту, максимально экономя время капитанов и членов экипажа, чтобы они могли сосредоточиться на комфорт гостей и повседневные задачи в руках.

Решение Enjoy Yacht Management отличается гибкостью и масштабируемостью, от управления целым флотом яхт до создания и администрирования отдельных списков задач для конкретных членов экипажа. Бесплатно на iOS и Android, но требует подписки. Также предлагается 30-дневная бесплатная пробная версия.

Узнайте больше: http://enjoyyc.com/index.html

9. Сихаб

Seahub — это интуитивно понятное облачное приложение для обслуживания яхт, разработанное бывшими инженерами суперяхт для повышения надежности и безопасности мировой индустрии суперяхт.

Приложение представляет собой платформу для управления в режиме реального времени проектами, связанными с судами, бортовым инвентарем, программами анализа масла, документами, гарантиями и контактами, а также для эффективного планирования и документирования задач технического обслуживания во избежание дорогостоящих незапланированных простоев.

Узнайте больше: https://seahub.com.au/

10. Планировщик приливов и отливов

Это приложение является важным инструментом для яхтсменов, моряков, дайверов, каноистов, рыбаков, серферов, пловцов, фотографов и всех, кто занимается спортом или отдыхом на море.Одним нажатием кнопки Tides Planner позволяет вам увидеть приливы в более чем 8000 мест по всему миру. Подключение к Интернету не требуется, так как приложение имеет собственную базу данных.

Подробнее: https://itunes.apple.com/gb/app/tides-planner/id3177

Сравнительное исследование воздействия на окружающую среду пристаней для яхт на европейских островах

  • 1.

    EU. Сообщение Комиссии. Порты: двигатель для роста (2013 г.).

  • 2.

    ЕС. Директива (ЕС) 2019/883 Европейского парламента и Совета от 17 апреля 2019 г. . 2019 (март), 116–142 (2019).

  • 3.

    Чао, М. и Родригес, М. Новые тенденции в управлении портом: к электронному порту. Дж. Марит. Рез. 3 (2), 35–42 (2006).

    Google Scholar

  • 4.

    Paiano, A., Crovella, T. & Lagioia, G. Управление устойчивыми практиками в круизном туризме: оценка углеродного следа и отходов воды и упаковки напитков. Тур. Управление 77 (октябрь 2019 г.), 104016.https://doi.org/10.1016/j. tourman.2019.104016 (2020).

    Артикул Google Scholar

  • 5.

    Ковачич, М. и Силвейра, Л. Морской туризм в Хорватии и Португалии в конце 2010-х годов: проблемы и перспективы. Поморство 32 (2), 281–289. https://doi.org/10.31217/p.32.2.13 (2018 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 6.

    Перес Лабахос, К.и Бланко Рохо, Б. Планирование портов для отдыха. Дж. Марит. Рез. 3 (2), 67–82 (2006).

    Google Scholar

  • 7.

    BOE. Real Decreto Legislativo 2/2011, де 5 де septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante. Диапазон. Выключенный. Бык. 255 , 11. https://www.boe.es/buscar/pdf/2011/BOE-A-2011-16467-consolidado.pdf (2011).

  • 8.

    Гомес, А.Г., Вальдор, П.Ф., Ондиивела, Б., Диас, Х.Л. и Хуанес, Х. А. Картирование оценки экологического риска пристаней для яхт по качеству воды: Атлас испанского побережья. марта Загрязнение. Бык. 139 (январь), 355–365. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.01.008 (2019).

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • 9.

    Софиев М. и др. Более чистые виды топлива для судов приносят пользу общественному здравоохранению с компромиссами в отношении климата. Нац. коммун. 9 (1), 1–12. https://doi.org/10.1038/s41467-017-02774-9 (2018 г.).

    КАС Статья Google Scholar

  • 10.

    Чен, К., Сайкава, Э., Комер, Б., Мао, X. и Резерфорд, Д. Воздействие выбросов с судов на качество воздуха и здоровье человека в районе дельты Жемчужной реки (PRD), Китай , в 2015 г., с прогнозами до 2030 г. GeoHealth 3 (9), 284–306. https://doi.org/10.1029/2019GH000183 (2019 г.).

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • 11.

    Mateos, M. R. Los puertos deportivos como infraestructuras de soporte de las actividades náuticas de recreo en Andalucía. Мар. Инфраструктура. Поддерживает Наут. Воссоздать. Действовать. Андал. 54 , 335–360 (2010).

    Google Scholar

  • 12.

    Nursey-Bray, M. et al. Уязвимость и адаптация портов к изменению климата. Дж. Окружающая среда. План. Управление 56 (7), 1021–1045. https://doi.org/10.1080/09640568.2012.716363 (2013 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 13.

    Антекера, П. Д., Хайме, Д. и Абель, Л. Туризм, транспорт и изменение климата: углеродный след международного воздушного движения на островах. Устойчивое развитие 13 (4), 1795. https://doi.org/10.3390/su13041795 (2021).

    КАС Статья Google Scholar

  • 14.

    Хаджикаку, М., Ченовет, Дж. и Миллер, Г. Оценка прямого и косвенного использования воды в целях туризма в восточном Средиземноморье. Дж. Окружающая среда. Управление 114 , 548–556. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.11.002 (2013 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Annis, G. M. et al. Проектирование сохранения прибрежных районов для обеспечения преимуществ для экосистемы и благополучия человека. PLoS ONE 12 (2), 1–21.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172458 (2017 г.).

    КАС Статья Google Scholar

  • 16.

    Kizelewicz, J. & Lukovic, T. Феномен развития пристани для поддержки европейской модели экономического развития. Транснав Интерн. Дж. Мар. Навиг. Саф. Морской трансп. 7 (3), 461–466. https://doi.org/10.12716/1001.07.03.19 (2013 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 17.

    Ридольфи, Э., Пухоль, Д.С., Ипполито, А., Сарадаку, Э. и Сальвати, Л. Подход городской политической экологии к местному развитию в быстрорастущих прибрежных городах, специализирующихся на туризме. Tourismos 12 (1), 171–204 (2017).

    Google Scholar

  • 18.

    Севинч, Ф. и Гюзель, Т. Практика устойчивого яхтенного туризма. Управ. Отметка. XV (1), 61–76 (2017).

    Google Scholar

  • 19.

    Лам-Гонсалес, Ю. Э., Леон, С. Х. и Гонсалес-Эрнандес, М. М. Детерминанты удовлетворенности европейских яхтсменов портами захода Канарских островов (Испания). Études Caribéennes https://doi.org/10.4000/etudescaribeennes.10584 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 20.

    Новалес, А., Мартинес Мартин, Мичиган, Кастро Нуньес, Р.Б., Каскарро Кастеллано, И. и Сантеро Санчес, Р. ).

    Google Scholar

  • 21.

    Камара де Комерсио и Индустрия де Марселла. Náutica de recreo en el Mediterráneo 114 (Etinet, 2011).

    Google Scholar

  • 22.

    Mensa, J. A., Vasallo, P. & Fabiano, M. JMarinas: простой инструмент для экологически безопасного управления небольшими причалами. Дж. Окружающая среда. Управление 92 , 67–77 (2011).

    КАС Статья Google Scholar

  • 23.

    Бентон, Т. Г. От потерпевших крушение к отбросам: морской мусор на островах Питкэрн. Биол. Дж. Лин. соц. 56 , 415–422 (1995).

    Артикул Google Scholar

  • 24.

    Чайнхо, П. и др. Неместные виды в прибрежных районах Португалии, прибрежных лагунах, эстуариях и островах. Эстуар. Морской берег. Шельф науч. 167 , 199–211. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2015.06.019 (2015 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google Scholar

  • 25.

    Стайре, Л., Виннес, Х., Блэк, Дж., Ли, Дж. и Ле-Гриффин, Х. Выбросы парниковых газов с судов в портах: тематические исследования на четырех континентах. Трансп. Рез. Часть D Трансп. Окружающая среда. 54 , 212–224. https://doi.org/10.1016/j.trd.2017.04.033 (2017 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 26.

    Yang, Y.C. Операционные стратегии сокращения CO 2 для контейнерного терминала на основе перспективы углеродного следа. Дж. Чистый. Произв. 141 , 472–480. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.132 (2017 г.).

    КАС Статья Google Scholar

  • 27.

    Джунта, М., Бресси, С. и Д’Анджело, Г.Оценка стоимости жизненного цикла балласта, стабилизированного битумом: новая стратегия технического обслуживания железнодорожного полотна. Констр. Строить. Матер. 172 , 751–759. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat. 2018.04.020 (2018 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 28.

    Хикманн, Т. Добровольные глобальные бизнес-инициативы и международные переговоры по климату: тематическое исследование Протокола по парниковым газам. Дж. Чистый. Произв. 169 , 94–104. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.183 (2017 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 29.

    Garcia, R. & Freire, F. Углеродный след древесностружечных плит: сравнение между ISO/TS 14067, протоколом по парниковым газам, PAS 2050 и климатической декларацией. Дж. Чистый. Произв. 66 , 199–209. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.073 (2014 г.).

    КАС Статья Google Scholar

  • 30.

    Ингрид, М.-М., Пабло, К.-М., Хосе, В.-К. и Мигель Анхель, П.-Г. Экономическое влияние порта на внутренние районы: приложение к порту Сантандера. Междунар. Дж. Шипп. трансп. Логист. 4 , 235–249 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 31.

    Абдул-азиз, И. А. Разработка инструмента оценки выбросов углекислого газа для обеспечения устойчивости в UTM Malaysia. Open J. Energy Effic. https://doi.org/10.4236/ojee.2018.72004 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 32.

    Jeswani, H.K. & Azapagic, A. Водный след: методология и тематическое исследование для оценки воздействия водопользования. Дж. Чистый. Произв. 19 (12), 1288–1299. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.04.003 (2011 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 33.

    Чжо, Ла., Меконнен, М. М. и Хекстра, А. Ю. Потребительский водный след и сценарии виртуальной торговли водой для Китая: с акцентом на растениеводство, потребление и торговлю. Окружающая среда. Междунар. 94 , 211–223 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 34.

    Арто, И., Андреони, В. и Руэда-Кантуче, Дж. М. Глобальное использование водных ресурсов: межрегиональный анализ водопользования, водного следа и водного торгового баланса. Водный ресурс. Экон. 15 , 1–14. https://doi.org/10.1016/j.wre.2016.04.002 (2016 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 35.

    Zhi, Y., Yang, Z., Yin, X., Hamilton, PB & Zhang, L. Использование «следа сточных вод» для проверки потребления ассимиляционной способности секторами экономики в речном бассейне: модель и тематическое исследование в бассейне реки Хайхэ, Китай. Дж. Чистый. Произв. 92 , 267–273.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.12.058 (2015 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 36.

    Норен, А., Карлфельдт Федье, К., Стрёмвалль, А.М., Раух, С. и Андерссон-Шельд, Ю. Комплексная оценка стратегий управления загрязненными металлами драгированными отложениями: каковы наилучшие подходы для порты, пристани и водные пути?. науч. Общая окружающая среда. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135510 (2020).

    Артикул пабмед Google Scholar

  • 37.

    Kenworthy, JM, Rolland, G., Samadi, S. & Lejeusne, C. Локальные различия в гаванях: воздействие загрязняющих веществ и последствия для инвазивных видов. марта Загрязнение. Бык. 133 (март), 96–106. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2018.05.001 (2018 г.).

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • 38.

    Веттил, А. В. и Мишра, А. К. Оценка водной безопасности с использованием концепций синего и зеленого водного следа. Дж. Гидрол. 542 , 589–602. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2016.09.032 (2016 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google Scholar

  • 39.

    Gu, Y., Li, Y., Wang, H. & Li, F. След сточных вод: принимая во внимание влияние качества, количества и времени. Водный ресурс. Управление 28 (11), 3871–3874. https://doi.org/10.1007/s11269-014-0695-y (2014 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 40.

    Дуват, В.К.Е. и др. Траектории воздействия и уязвимости малых островов к изменению климата. Изм. Клим. Изменение https://doi.org/10.1002/wcc.478 (2017 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 41.

    Миллан, М. М. Экстремальные гидрометеорологические явления и прогнозы изменения климата в Европе. Дж. Гидрол. 518 (ПБ), 206–224. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2013.12.041 (2014 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

  • 42.

    Smith, J.B. et al. Оценка опасного изменения климата посредством обновления Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) «причины для беспокойства». Проц. Натл. акад. науч. США 106 (11), 4133–4137. https://doi.org/10.1073/pnas.0812355106 (2009 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • 43.

    МГЭИК. Изменение климата, 2014 г.: последствия, адаптация и уязвимость (2014 г.).

  • 44.

    Ciscar, J.C. et al. Физические и экономические последствия изменения климата в Европе. Проц. Натл. акад. науч. США 108 (7), 2678–2683. https://doi.org/10.1073/pnas.1011612108 (2011 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • 45.

    Мело, Н., Сантос, Б.Ф. и Леандро Дж. Прототип инструмента для динамического планирования чрезвычайных ситуаций в случае ливневых паводков. Urban Water J. 12 (1), 79–88. https://doi.org/10.1080/1573062X.2014.975725 (2015 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 46.

    Лазрус Х. Изменение моря: островные сообщества и изменение климата. год. Преподобный Антропол. 41 , 285–301. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145730 (2012 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 47.

    Рид, С., Джонстон, Н. и Патиар, А. Прибрежные курорты задают тон: оценка устойчивого развития отелей. Дж. Хосп. Тур. Управление 33 , 11–22. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2017.07.001 (2017 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 48.

    Варгас-Амелин, Э. и Пиндадо, П. Проблема изменения климата в Испании: водные ресурсы, сельское хозяйство и земля. Дж. Гидрол. 518 (ПБ), 243–249.https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2013.11.035 (2014 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google Scholar

  • 49.

    Фагерберг Дж., Лаэстадиус С. и Мартин Б. Р. Тройная проблема Европы: экономика, изменение климата и управление. нов. Экон. Дев. Политика Сел. Очерки 59 (3), 384–410. https://doi.org/10.1080/05775132.2016.1171668 (2018 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 50.

    ЮНКТАД. Морской транспорт в малых островных развивающихся государствах. Преподобный Марит. трансп. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 (2014 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 51.

    Хинки, Л. М., Заиди, Б. Р., Волсон, Б. и Родригес, Н. Дж. Определение источников и распределения загрязнителей отложений в двух пристанях для яхт на Виргинских островах США. марта Загрязнение. Бык. 50 , 1244–1250. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2005.04.035 (2005).

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • 52.

    Marín, J.C. et al. Свойства загрязнения твердыми частицами в портовом городе Вальпараисо, Чили. Атмос. Окружающая среда. 171 , 301–316. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2017.09.044 (2017 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

  • 53.

    Товар-Санчес, А., Санчес-Килес, Д. и Родригес-Ромеро, А. Массовый приток прибрежного туризма в Средиземное море: экологический риск солнцезащитных кремов. науч. Общая окружающая среда. 656 , 316–321 (2019).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google Scholar

  • 54.

    Уче-Сориа, М. и Родригес-Монрой, К. Решения по борьбе с загрязнением морской среды в портах Канарских островов: альтернативы и оптимизация управления энергопотреблением. Ресурсы https://doi.org/10.3390/resources8020059 (2019).

    Артикул Google Scholar

  • 55.

    Bosch, N. E., Goncalves, J. M. S., Tuya, F. & Erzini, K. Марины как места обитания прибрежных рыбных сообществ: сравнительный анализ подводного визуального учета, камеры с наживкой и ловушки для рыбы. науч. март 81 (2), 159. https://doi.org/10.3989/scimar.04540.20a (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 56.

    Ди Франко, А. и др. Влияют ли небольшие причалы на среду обитания? Пример из Средиземного моря. марта Загрязнение. Бык. 62 , 926–933. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2011.02.053 (2011 г.).

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • 57.

    Pasetto, M. & Partl, M.N. в Конспект лекций по гражданскому строительству Труды 5-го Международного симпозиума по асфальтовым покрытиям и окружающей среде (APE) .http://www.springer.com/series/15087 (2020)

  • 58.

    Praticò, FG, Giunta, M., Mistretta, M. & Gulotta, TM Энергетическая и экологическая оценка жизненного цикла устойчивых материалов дорожного покрытия и технологии для городских дорог. Устойчивое развитие (Швейцария) https://doi.org/10. 3390/su12020704 (2020).

    Артикул Google Scholar

  • 59.

    Hertwich, E. G. & Wood, R. Растущее значение выбросов парниковых газов области 3 в промышленности. Окружающая среда. Рез. лат. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aae19a (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 60.

    Ди Вайо, А., Варриале, Л. и Альвино, Ф. Ключевые показатели эффективности для развития экологически устойчивых и энергоэффективных портов: данные из Италии. Energy Policy 122 (июль), 229–240. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.07.046 (2018 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Корриган, С., Кей, А., Райан, М., Бразилия, Б. и Уорд, М. Э. Человеческий фактор и культура безопасности: проблемы и возможности для портовой среды. Саф. науч. 125 , 14. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2018.02.030 (2020).

    Артикул Google Scholar

  • 62.

    Мали, М., Делл’Анна, М.М., Мастрорилли, П., Дамиани, Л. и Пиччинни, А.Ф. Оценка и определение источника риска загрязнения для туристических портов: тяжелые металлы и полициклические ароматические углеводороды в отложениях 4 марины региона Апулия (Италия). марта Загрязнение. Бык. 114 (2), 768–777. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.10.063 (2017 г.).

    КАС Статья пабмед Google Scholar

  • 63.

    Кутронео Л., Ребоа А., Бесио Г., Боргоньо Ф., Канези Л., Кануто С., Дара М., Энриле Ф., Фориозо И. , Греко Г., Ленобль В., Малатеста А., Мунье С., Петрилло М., Роветта Р., Стоккино А., Тесан Дж., Вагге Г. и Капелло М. , Поправка к: Микропластик в морской воде: стратегии отбора проб, лабораторные методологии и методы идентификации, применяемые в портовой среде (Environmental Science and Pollution Research, (2020), 27, 9, (8938–8952), https://doi. org/10.1007/s11356-020-07783-8). Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 27 (16), 20571. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11356-020-08704-5 (2020)

  • 64.

    Котовска И. и Кубович , Д. Роль портов в снижении загрязнения автотранспортом портовых городов. Трансп. Рез. Процедура 39 , 212–220. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2019.06.023 (2019 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 65.

    Коронадо Мондрагон, А. Э., Лалвани, К. С., Коронадо Мондрагон, Э. С., Коронадо Мондрагон, К. Э. и Павар, К. С. Интеллектуальные транспортные системы в мультимодальной логистике: пример роли и вклада беспроводных транспортных сетей в морском порту. Междунар. Дж. прод. Экон. 137 , 165–175. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2011.11.006 (2012 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 66.

    Кабаллини, К., Ребекки И. и Саконе С. Объединение нескольких рейсов в условиях порта для минимизации порожних перемещений. Трансп. Рез. Процедура 10 , 694–703. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2015.09.023 (2015 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 67.

    Сифакис, Н. и Цуцос, Т. Планирование портов с нулевым уровнем выбросов с помощью концепции порта с почти нулевым потреблением энергии. Дж. Чистый. Произв. 286 , 20. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125448 (2021 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 68.

    Karimpour, R., Ballini, F. & Ölcer, A. I. Подход к экономике замкнутого цикла для облегчения перехода портовых городов в автономные энергетические порты: тематическое исследование в порту Копенгаген-Мальмё (CMP). WMU J. Marit. Афф. 18 (2), 225–247. https://doi.org/10.1007/s13437-019-00170-2 (2019 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 69.

    Babrowski, S., Heinrichs, H., Jochem, P. & Fichtner, W. Потенциал переключения нагрузки электромобилей в Европе. J. Источники питания 255 , 283–293. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2014.01.019 (2014 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

  • 70.

    Азаркаманд, С., Ферре, Г. и Дарбра, Р. М. Расчет углеродного следа в портах с использованием стандартизированного инструмента. науч. Общая окружающая среда. 734 , 139407. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139407 (2020).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья пабмед Google Scholar

  • 71.

    Карбальо-Пенела, А., Матео-Мантекон, И., Доменек, Х.Л. и Кото-Миллан, П. Углеродный след от морских автомагистралей к зеленым коридорам: пример порта в Испания. Дж. Окружающая среда. План. Управление 55 (6), 765–782. https://doi.org/10.1080/09640568.2011.627422 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 72.

    Паска Й. и Сурма Т. Производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии в Польше. Продлить. Энергия 71 , 286–294 (2014).

    Артикул Google Scholar

  • 73.

    Trujillo-Baute, E., del Río, P. & Mir-Artigues, P. Анализ влияния регулирования возобновляемых источников энергии на розничные цены на электроэнергию. Energy Policy 114 , 153–164 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 74.

    Руис-Ромеро, С., Кольменар-Сантос, А., Хиль-Ортего, Р. и Молина-Бонилья, А. Распределенная генерация: решительный импульс для возобновляемых источников энергии в Испании. Продлить. Энергия 53 , 354–364 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 75.

    Бургос-Паян, М., Ролдан-Фернандес, Х.М., Триго-Гарсия, А. Л., Бермудес-Риос, Х.М. и Рикельме-Сантос, Х.М. Затраты и выгоды от производства электроэнергии из возобновляемых источников в Испании. Energy Policy 56 , 259–270 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 76.

    Taliotis, C. et al. Интеграция технологий использования возобновляемых источников энергии на острове Кипр: подход к оптимизации затрат. Энергетика 137 (2017), 31–41.https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.07.015 (2017 г.).

    Артикул Google Scholar

  • 77.

    Дейа-Тортелла, Б., Гарсия, К., Нильссон, В. и Тирадо, Д. Влияние структур тарифов на воду на потребление воды в отелях Майорки. Водный ресурс. Рез. 52 (8), 6386–6403. https://doi.org/10.1002/2016WR018621 (2016 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google Scholar

  • 78.

    Лю, Дж. и др. Глобальная и пространственная точная оценка воздействия изменения климата на производство сельскохозяйственных культур и безвозвратное использование воды. PLoS ONE https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057750 (2013 г.).

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

  • 79.

    Хоф, А. и Шмитт, Т. Модели землепользования в городах и туристическом секторе и потребление воды: данные Майорки, Балеарские острова. Политика землепользования 28 , 792–804 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 80.

    Потребление воды в городах на Балеарских островах. Водный портал: http://www.caib.es/sites/aigua/es/consumo_agua/

  • 81.

    Гарсия, К., Местре-Рунге, К., Моран-Техеда, Э., Лоренцо-Лакрус , Дж., Тирадо, Д. (2020). Влияние круизной деятельности на использование пресной воды в порту Пальмы (Майорка, Испания): Water 12, 1088.

  • 82.

    Yves Tramblay, Aristeidis Koutroulis, Luis Samaniego, Sergio Vicente-Serrano, Florence Volaire, et al.Проблемы оценки засухи в Средиземноморском регионе при будущих климатических сценариях. Обзоры EarthScience, Elsevier, 2020, 210, стр. 103348. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103348f

  • Откачка на лодке | Комиссия по паркам и отдыху штата Вашингтон

    ЗАКОН О ЧИСТЫХ СУДНАХ Грант ФИНАНСИРОВАНИЕ

    Закон о чистых судах 1992 г. учредил безвозмездное финансирование строительства, реконструкции, эксплуатации и технического обслуживания систем удаления сточных вод, обслуживающих прогулочные яхты.Парки штата Вашингтон управляют Программой грантов нашего штата по Закону о чистых судах (CVA).

    Мы получаем финансирование CVA в рамках процесса предоставления грантов на национальном конкурсе, проводимого Службой рыболовства и дикой природы США. Финансирование гранта поступает из Целевого фонда восстановления спортивной рыбы и катания на лодках, который поддерживается за счет акцизных сборов на спортивное рыболовное снаряжение, прогулочные лодки, топливо для лодок и проценты по фонду.

    Никакие средства от государственных сборов за регистрацию судов, пропусков Discover Pass, лицензий на ловлю рыбы или крабов не используются для поддержки Вашингтонской программы грантов CVA.

    В дополнение к финансированию строительства и обслуживания откачивающих станций, мусорных станций и плавучих туалетов по всему штату, Программа грантов CVA для парков штата Вашингтон финансирует Pumpout Washington — общественную информационно-разъяснительную программу, управляемую Washington Sea Grant уже более десяти лет. За это время команда Pumpout Washington обсудила с десятками тысяч лодочников важность правильной утилизации их сточных вод. Pumpout Washington также распространила более 10 000 комплектов переходников для откачки среди лодочников, упрощая им опорожнение носовой части лодки.Для получения дополнительной информации о Pumpout Washington, включая карту, показывающую расположение общественных насосных станций и станций свалки в штате, посетите сайт PumpoutWashington.org.

    Поддержание чистоты воды

    С 2001 года мы получили более 21 миллиона долларов в виде федеральных грантов. Это позволило профинансировать около 140 проектов по системам утилизации морских сточных вод по всему штату.

    Программа продолжает поддерживать текущую эксплуатацию и техническое обслуживание более 140 стационарных откачивающих и откачивающих станций, а также бесплатные мобильные откачивающие услуги в 10 прибрежных гаванях.

    Мы гордимся тем, что поддерживаем лодочников Вашингтона, которые предотвратили загрязнение вод Вашингтона   миллионов галлонов сточных вод с помощью откачивающих установок CVA. Чистая морская среда очень важна для всех, кто хочет насладиться красивыми водоемами по всему Вашингтону. Моряки являются лидерами в поддержании чистоты водных путей Вашингтона.

    Пьюджет-Саунд теперь является запретной зоной для судовых сточных вод

    Департамент экологии штата Вашингтон установил запретную зону сброса судовых сточных вод (NDZ) для Пьюджет-Саунд и некоторых прилегающих вод.NDZ был принят 9 апреля 2018 года после пятилетнего публичного процесса и одобрения Агентства по охране окружающей среды (EPA). Правило действует с 10 мая 2018 г. . Узнайте больше о NDZ.

    Информация для пристаней с насосами

    Другие источники дотаций на лодочные сооружения

    Лодочные ресурсы

    Марина Кот — 2021-22 — Женское плавание

    Индивидуальные соревнования SAC:
    4-кратный призер PSAC
    2021 — 500 бесплатных (18-е), 1000 бесплатных (11-е), 1650 бесплатных (9-е)
    2020 – 1650 Бесплатно (21-е)

    Эстафета PSAC:
    Трехкратный призер PSAC
    2021 – 200 бесплатных (5-е место)
    2020 — 200 бесплатно (10-е), 800 бесплатно (7-е)

    2020-21 (второкурсник): Продемонстрировала три индивидуальных результативных выступления и способствовала одному результативному результату в эстафете на чемпионате PSAC во втором сезоне с Raiders… заняла девятое место в беге на 1650 ярдов вольным стилем и 11-е место в беге на 1000 ярдов вольным стилем на конференции она заняла самое высокое место на сегодняшний день… она также набрала очки в беге на 500 ярдов вольным стилем и внесла свой вклад в эстафету на 200 ярдов вольным стилем, в которой заняла пятое место… установила студенческие рекорды во всех четырех своих заплывах вольным стилем (200, 500, 1000 и 1650) на чемпионате PSAC… занял третье место среди рейдеров в сезоне на 1000 ярдов вольным стилем и пятое место на 500 ярдов вольным стилем.

    2019-20 (первокурсник): В своем дебютном сезоне стала пловчихой вольным стилем… забила гол на 1650 ярдах вольным стилем на чемпионате PSAC… внесла свой вклад в пару зачетных очков в эстафетах вольным стилем на чемпионате PSAC… представляла «Рейдерс» в 200 ярдов вольным стилем, 500 ярдов вольным стилем и 1000 ярдов вольным стилем на чемпионате PSAC… зафиксировали лучшее время команды в сезоне на 1650 ярдах вольным стилем и второе лучшее время в сезоне на 1000 ярдов вольным стилем.

    Старшая католическая школа Дэниела Дж. Гросса: Получил три университетских грамоты за Cougars под руководством главных тренеров Докера Хартфилда, Ричарда Дрейпера и Энди Райдера… выступал на клубном уровне с Swim Omaha за Hartfield… был трехкратным отборочным игроком чемпионата штата в соревнования по фристайлу и двукратная квалификация на чемпионаты штата по брассу… заняла 13-е место в беге на 500 ярдов вольным стилем и 14-е место в плавании брассом на 100 ярдов на чемпионате штата Небраска среди взрослых, участвуя в школьной эстафете на 200 ярдов вольным стилем… финишировала 17-е место в беге на 100 ярдов брассом и 19-е место в беге на 500 ярдов вольным стилем на чемпионате штата среди юниоров, а также 12-е место в школьной эстафете на 200 ярдов и 400 ярдов вольным стилем… заняла 24-е место в 500 ярдов вольным стилем на чемпионате штата на втором курсе, заняв третье место в эстафете на 200 ярдов вольным стилем, а также плавая в эстафете на 400 ярдов вольным стилем… dly набрала все школьные баллы для девочек по плаванию в старшей возрастной группе на чемпионатах штата… выиграла подряд чемпионаты конференций по плаванию брассом на 100 ярдов в юниорской и старшей возрастной категории… участвовала в трех чемпионатах конференций в эстафетах за свою университетскую карьеру, в том числе 200 ярдов комплексом и 400 ярдов вольным стилем в юниорском возрасте и эстафету на 200 ярдов вольным стилем в качестве второкурсницы… собрала шесть лучших 5 финишей на чемпионатах конференций в своей карьере, в том числе три последовательных четвертых места в беге на 500 ярдов вольным стилем …также соревновались в стрельбе из лука.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.