Вы со мной согласны: %d0%b2%d1%8b %d1%81%d0%be %d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b9 %d1%81%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%81%d0%bd%d1%8b — перевод на английский | русский-английский

Разное

Содержание

«Ай-яй-яй-яй-яй! Вы со мной согласны?» – Спорт – Коммерсантъ

До начала матча — пять минyт, счет по-пpежнемy 0:0.

И мяч, преодолев последнее препятствие между ног вpатаpя, влетает-таки в воpота.

Из-за pадости, что забил гол такомy сильномy и гpозномy сопеpникy, Баджо повесился на воpотах!

С мячом спаpтаковец, пеpед ним защитник. Спаpтаковский фоpваpд нащyпал изъян междy ног пpотивника и быстpо им воспользовался. Да-а-а, спаpтаковская школа.

Шовковский полyчает пас от своего дpyга по жизни — Владислава Ващyка. Кстати, они женаты.

Рональдо падает — на счастье! …Он завяз в болоте стадиона Динамо.

Футболистам, у которых нет потомства не рекомендуется вставать в стенку, когда штрафные бьет Роберто Карлос

Смертин сегодня вездесущ — только что атаковал чужие ворота, а сейчас уже валяется на травке около своих.

Валентин Иванов молчит. Даже я это слышy.

Втоpой тайм начался с атак ювенского Тypинтyса.

Ай-яй-яй-яй-яй! Вы со мной согласны?

Для пpоведения жеpебьевки сyдей закладывают в баpабан.

С мячом немцы, в данном слyчае — фpанцyз.

Длинноногий Англома достал мяч, находящийся в тpех метpах от него.

Маминов, использyя ногy Сеpгея Гашкина, выбил мяч за боковyю.

Удаp был очень сильным. Мяч попал в головy защитника. Если есть мозги, возможно, бyдет сотpясение.

Как-то неyдачно албанец пытался отбить мяч и зацепил головой ногy нашего фyтболиста.

Ветеpан Коpчной показал стаpческие, но остpые зyбы.

Пенсионным бегом Кобелев побежал подавать yгловой.

Титов полyчил пас от австpийца. Хоpоший пас. От своего такого не полyчишь.

Тpенеp очень активно ведёт себя y бpовки поля: кpичит, жестикyлиpyет, пьет, а иногда и кypит…

Спаpтак забил столько же мячей, сколько и Интеp — ни одного.

И наш фоpваpд падает в штpафной площадке! Что говоpит сyдья? А сyдья говоpит, что сегодня на yлице довольно холодно, и с земли надо подниматься.

Бабангидy сегодня игpает в белых бyтсах, а в остальном игpает спокойно, ypавновешенно.

Игpоки pазбились по паpам и толкаются.

Киевляне не допyскают гpyбых ошибок и вообще игpают из pyк вон хоpошо.

Hе yспела закончиться тpидцать тpетья минyта пеpвого тайма, как началась тpидцать четвеpтая.

У него отличные ноги. Он может двигать ими и напpаво, и налево.

Я помню, как сейчас, в этот тяжелейший дождливый матч в Киеве — футболисты мочились на каждом шагу!

Длинный удар Кривова был на удивление крив.

Первый тайм перевалил за свою половину встречи.

Более пустых ворот я в жизни не видел!

Вот удар! Я на него обратил внимание еще в гостинице.

Все журналисты сошлись во мнении, что было два разных тайма — первый и второй…

Извините, я перебью сам себя…

Таких моментов я не то что не помню, а даже не припоминаю!

У нашей сборной недержание мяча…

Ай-яй-яй! Вы со мной согласны? / Футбольный Клуб

Игорь СУХОВОЙ «Футбольный клуб» (Днепропетровск)

Я не слишком кровожаден и понимаю, что у людей подле микрофона свои сложности. Но издеваться над здравым смыслом и дразнить воображение все равно надо уметь. А если уж очень хочется, то делать это талантливо, как наш соотечественник Владимир Маслаченко. У которого я и позаимствовал заголовок.

Озирая зеленые просторы Бразильщины, тревожно прислушиваюсь. Нет, среди комментаторов, упражняющихся в родной и соловьиной, уже не слышно «любимца», изводившего во время озвучки игр нашей Премьер-лиги. Особенно он достал моего кума, который не раз обещал добраться до «обличчя» краснобая.

Причина была веской. Несколько раз в эфире сообщалось, что на месте вингера или опорного мы должны лицезреть кого-то в обличчі… После чего прилагалась фамилия игрока.

С усилием прощая канцелярский стиль, мой кум собирался отправить сто SMS с одним словом «в особі». Но на горизонте возник бразильский Мундиаль, и ярость сошла на нет.  

Уже на групповой стадии в эфире зазвучали особы, которым подошел бы совет сатирика: «Тщательнее ребята, тщательнее…» Работа у вас, конечно, нервная. Но опыта все равно следует поднабраться. Причем всякого: предметно-футбольного, чисто статистического и просто визуального.

Начну с «профи», комментировавшего матч Италия – Англия на телеканале «Украина». Уже в дебюте этот зоркий сокол достал истошной радостью по поводу «гола» Стерлинга. В отличие от игроков, давно забывших про удар во внешнюю сторону ворот Сиригу, наш парень не мог успокоиться минуту. Хотя мяч, влетающий в ближнюю «девятку» даже после сухого листа, так в поле не отскакивает. А тут мы вообще имели дело с прямым ударом.

Но комментатору в дальнейшем изменила не только специфическая, но даже обычная наблюдательность. Когда команда Ходжсона действительно сподобилась на гол, радость англичан была омрачена травмой физиотерапевта Гэри Левина. Фамилию пострадавшего большинство созерцателей узнало после матча. А вот с принадлежностью бедного Левина к британцам догадались все, кроме знатока с микрофоном. Когда жертву эйфории уложили на носилки, смахивающих на корыто, в эфире прозвучала эпитафия: «Когось несуть.

А! Це вболівальник з тих, які вибігають на поле…»

В потаенном смысле угадывалось: получил по заслугам! Хотя так называемым «страйкерам» коричневые безрукавки с надписью ФИФА выдавать пока не догадались.

Этот или уже другой творец дивных репортажей из Бразилии неуклюже финтанул и на поприще грамматики. Оценивая мастера мяча и его партнеров он выстрелил дважды: «бієць» и «бойців». Как все поняли, в обоих случаях наш комментатор и не попал, и «не поцілив».

Приостанавливаю свои наблюдения для пустякового вопроса: ребята, а вы потом себя анализируете? Ведь критиковать судей может каждый дурак. И даже тот, кто начнет свой очередной репортаж с одного и того же, был ли пенальти на Фреде в стартовом матче чемпионата…

Для своих художеств армия комментаторов и аналитиков по горячим следам всегда имеет дежурную отговорку. Она, кстати, такая же, как и у людей со свистком: цейтнот. Но все мы как-то забываем, что у того же судьи ситуация со временем на принятие решения еще жестче.

Вспоминаю обструкцию комментатора, учиненную судьям, отменивших гол швейцарцев в ворота Эквадора. Тогда все смогли разобраться только после третьего замедленного повтора и строго определенного ракурса. Таким извилистым оказался путь мяча сквозь частокол ног к забивавшему.

А вот что помешало обличителю заглянуть в статистику, чтобы самому не оскандалиться, даже не знаю. По ходу дела он брякнул: «Це той самий Дієго Бенальо, який програв серію пенальті збірній України на чемпіонаті світу у Німеччині…» Вполне допускаю, что швейцарский вратарь мог переживать рекорд Шовковского где угодно. Не исключаю, что и в туалете.

Но все равно обидно за ветерана Паскаля Цубербюлера. Именно его самообладание привело тогда к стартовой неудаче самого Шевченко, но серия, к счастью, закончилась выходом украинцев в четвертьфинал.

Похоже, с бывшими и действующими вратарями нашим комментаторам хронически не везет. Поэтому на простых оговорках внимание уже просто скользит. Например, начал один на «УТ-1» говорить о житейских трудностях Дидье Зокора из Кот Д’Ивуара. И в том же предложении сообщил, что последним клубом Дидье Дрогба (?!) был «Трабзонспор».

Вот и пойми, кого и что комментатор перепутал — игроков или «Галатасарай» с «Трабзонспором»? Ясно одно, матч ивуарийцев с колумбийцами был увлекательным, а Дидье на мундиале немало. Например, так зовут наставника сборной Франции.

Здесь  плавно перехожу к замечательной программе «Футбольная самба». Где в студии «УТ-1» кормят проголодавшегося попугая Дона Педро, в надежде узреть в нем оракула вроде осьминога Пауля.

Сначала настроение от просмотра было бравурное. Турнир продолжал сыпать оригинальными итогами матчей в группах. Страна увидела слезы счастья Суареса, а Англии оставалось уповать на обещания Балотелли наказать Коста-Рику и надеяться на поцелуй королевы Елизаветы.

Нынешняя ситуация заставляет вспомнить одну из реплик фильма «Здравствуйте, я ваша тетя». После второй победы ребят Хорхе Луиса Пинто в «группе смерти» Марио поцелуют потом. Если он захочет…

Тем временем в программе «Футбольная самба» репрезентовали еще одного счастливого наставника Хосе Пекермана. Главный тренер колумбийцев, только что одолевшей Дрогба и Ко, неожиданно для себя сообщил: «У першому таймі Джеррард постійно зупиняв Кавані. Тому нам було важко грати з Англією…»

Я уважаю Фоззи и его гостей в студии, но за такой перевод следовало извиниться. Иначе триумф Колумбии, пробившейся в плей-офф, получился незаслуженно комическим.

С Англией команде Пекермана уже точно не сыграть. А Кавани им еще может встретиться. Если, проваливший матч с Коста-Рикой Пирло будет не против.

А я не против через пару дней продолжить представление оскандалившихся на Мундиале и около. Тем более, что есть повод еще не раз вспомнить самобытного комментатора Владимира Маслаченко.

5.3. Вы со мной согласны? . НЛП. Разговорный гипноз

Получить согласие практически на любое предложение, оказывается, очень просто. Только действовать нужно аккуратно. Проще всего вызвать негативную реакцию – унизить собеседника, подвергнуть сомнению его слова. Этого делать не стоит. Проявляйте чуткость. Если ощутили малейшее напряжение – отступайте. А теперь – инструкция к действию.

Начните разговор с отвлечённых предметов, не касающихся лично вашего собеседника. Так он скорее расслабится. Во время беседы «коллекционируйте» согласие собеседника, ведь если он сказал вам «да» десять раз, в одиннадцатый просто по инерции может согласиться.

Используйте хорошо известные факты или банальности, с которыми ваш собеседник обязательно согласится. Погода, внимание собеседника, удобство расположения, достигнутые договорённости – всё это является вашим оружием.

Полезно также цитировать собеседника, добавляя вопросительную интонацию. Повторите часть его последней фразы. Этот приём называется «эхом». «Верно ли я понимаю, что… (дальше идёт цитата собеседника)»? Тем самым вы добиваетесь доверия и согласия – двух важнейших зайцев в гипнотической «охоте».

Роскошный приём, который вы можете использовать – два взаимоисключающих заявления в одной фразе. «Или» – полезнейший инструмент.

«Вы можете мне верить или не верить», «Вы можете согласиться со мной или отказать». Что ответит собеседник? «Да», – этого мы и добивались.

Задавайте условия. «Мы всегда открыты сотрудничеству, если с нами работают честно». «Яблоки можно хранить десятилетиями, если соблюсти нужную температуру».

Верные ваши помощники – всевозможные поговорки, пословицы, афоризмы. Они успокаивают, ослабляют внутренний контроль вашего собеседника. К тому же, все вышеперечисленные банальности служат единственной цели: убедить человека соглашаться с нами. Пусть ваши слова пропускают мимо ушей, ибо скучно стало. Вам продолжают говорить «да» – и это главное! Постепенно можете высказываться более чётко.

Не забывайте и о неопределённости. Вы можете просто не упоминать то, что помешает достичь поставленной цели. Вы не лжёте в открытую, просто недоговариваете. И это – феноменальный инструмент.

«Если вы со мной не согласны – пусть так и будет, это демократия, это Америка»

Под охраной дивизии военных в оцепленном Капитолии 46-й президент США принял присягу и сразу отменил все самые резонансные указы Трампа

Пока вы спали, мир стал другим: США снова входят в Парижское соглашение по климату и ВОЗ, стену на границе с Мексикой больше не строят, а носить маски на федеральной территории теперь обязательно. Байден заявил, что страна будет восстанавливать связи с остальным миром. Бывших членов администрации Дональда Трампа уже не пускают в Китай, а Нэнси Пелоси обещает скоро отправить документ об импичменте в сенат. О том, как прошла самая несуразная передача власти в истории США, — в материале «БИЗНЕС Online».

Джозеф Байден накануне вступил в должность президента США, официально став 46-м главой государства Фото: © Europa Press / Keystone Press Agency / globallookpress.com

Второй президент-католик в истории США

Джозеф Байден накануне вступил в должность президента США, официально став 46-м главой государства. Никаких эксцессов на церемонии и волнений в стране во время ее проведения не случилось, и Дональда Трампа не пришлось выволакивать из Белого дома за ноги: он покинул президентский дом самостоятельно, эффектно улетев вместе с Меланией Трамп на вертолете. Как и обещал, теперь уже бывший американский лидер не посетил инаугурацию Байдена (это первый такой случай с 1869 года), но 46-го президента США это не расстроило.

Перед инаугурацией в Вашингтоне приняли беспрецедентные меры безопасности: десятки кварталов огородили заборами, за которые человек не мог пронести даже воздушный шарик или проехать на велосипеде — все это и многое другое было отнесено к потенциально опасным предметам. Инаугурацию Байдена охраняли 25 тыс. гвардейцев, а от многотысячной публики пришлось отказаться из-за пандемии (и в целях безопасности). Зрителей заменили около 200 тыс. флагов, выставленных на аллее перед Белым домом в память о жертвах эпидемии. В звенящей тишине это выглядело мрачновато. 

Байден начал день инаугурации с посещения службы в Соборе святого Матвея: именно его в свое посещал первый в США президент-католик (и ирландец) Джон Кеннеди, здесь же его отпевали после убийства. Байден теперь второй президент-католик в истории США, и теперь католики на самом высоком уровне представлены во всех трех ветвях власти: Трамп незадолго до ухода назначил на пост верховного судьи католичку Эми Барретт (мать семерых детей, из которых двое приемные), Палату представителей конгресса США возглавляет не самая рьяная, но все же католичка Нэнси Пелоси (мать пятерых детей), а теперь католик возглавляет и исполнительную власть. Для страны, основанной протестантами, где католики (особенно ирландцы) долгое время были угнетаемым меньшинством, это показательный факт, особенно на фоне поражения пытавшегося опираться на «классическое» белое протестантское большинство Трампа.

Вместо 45-го президента на инаугурацию прибыли трое бывших американских лидеров с супругами: Обама, Буш и Клинтон. Присутствовал и пока еще вице-президент Майк Пенс с супругой.

Вместо Трампа на инаугурацию прибыли трое бывших президентов США с супругами: Обама, Буш и Клинтон. Присутствовал и пока еще вице-президент Майк Пенс с супругой Фото: Photographer: © Europa Press / Keystone Press Agency / globallookpress.com

В 19:30 по Москве двери на балкон Капитолия, который еще совсем недавно штурмовали трамписты, распахнулись, и под музыку оркестра на балконе появилась чета Харрис. Спустившись вниз, Камала Харрис даже побеседовала с Пенсом, которого через считанные мгновения должна была сменить на посту вице-президента.

Спустя несколько минут появились и Байдены. Теперь все было готово к началу церемонии, и всех пригласили занять свои места. После вдохновляющих речей двух сенаторов и католического священника-иезуита ведущий церемонии попросил всех встать: военные вынесли флаг США и флаги родов американских вооруженных сил. Затем из Капитолия под ручку с офицером ВМФ, придерживая руками подол пышного красного платья, спустилась поп-звезда Lady Gaga для исполнения гимна США. Когда аплодисменты звезде стихли, приступили к процедуре: первую женщину – вице-президента (а также первую афро-американку и азиато-американку, как представили Харрис) привела к присяге первая женщина-латиноамериканка в Верховном суде США — судья Соня Сотомайор. Повторяя за судьей слово в слово и держа одну руку на Библии, Харрис поклялась «защищать Конституцию США от всех врагов, внутренних и внешних» и с последним словом присяги («Бог»), вступила в должность вице-президента США.

Затем еще одна американская поп-звезда, Дженнифер Лопез, исполнила один из неофициальных гимнов США This Land is Your Land, во время которого выкрикнула фразу на испанском языке. Как оказалось, это была последняя часть американской Клятвы верности флагу США: «Одна нация под Богом, неделимая, со свободой и справедливостью для всех».


«Ложь говорят ради власти и прибыли. Наша обязанность — защищать правду и победить ложь»

И вот настал черед Байдена. Он принес присягу на семейной Библии, украшенной кельтским крестом и передаваемой в его семье из поколения в поколение с конца XIX века. Подняв правую руку, Байден в объятиях супруги повторил текст присяги и под громкие аплодисменты стал 46-м президентом США. Этого дня он ждал 33 года: напомним, Байден выдвигал свою кандидатуру на выборах в 1988 и 2008.

Если Трамп шел во власть, обещая сделать Америку вновь великой, то Байден в своей речи пообещал «снова собрать ее воедино». «Это день Америки! Это день демократии, день истории и надежды, — провозгласил Байден, читая с огромного телесуфлера в сотне метров напротив. — Победил не кандидат, а воля народа, которая была услышана, а демократия хрупка, но она выстояла». Президент призвал американцев объединиться и «не воевать из-за каждого разногласия». Напавшая на Капитолий толпа пытались заткнуть голос американцев, но этого не случилось и не случится никогда, заверил Байден. Тем, кто его не поддерживал, он сказал: «Если вы со мной не согласны — пусть так и будет, это демократия, это Америка». «Услышьте меня ясно: разногласие не должно вести к разъединению. И я клянусь, что буду президентом для всех, для всех американцев», — повторил Байден, пообещав одинаково бороться и за тех, кто голосовал против него.

«Есть правда, а есть ложь. Ложь говорят ради власти и прибыли, и наша обязанность и ответственность как американцев и особенно как лидеров, которые должны чтить Конституцию защищать нацию, — защищать правду и победить ложь», — с прямотой балабановского героя заявил Байден, ссылаясь на «святого своей церкви» Августина. 

Он призвал американцев объединиться, особенно перед угрозой коронавируса, не делясь на сельчан и горожан, либералов и консерваторов. Также Байден пообещал вернуть страну в международные союзы и наладить отношения с остальным миром. Байден предложил почтить минутой молчания всех погибших от пандемии, после чего продолжил: выпавшие на долю США и всего мира невзгоды, включая эпидемию и имущественное неравенство, — это испытание, которое выпадало лишь немногим в истории Америки.

«Нас будут судить по тому, как мы с этим справимся. Я верю, что мы сможем, и, когда это сделаем, мы напишем следующую прекрасную главу в истории Америки», — заявил Байден, пообещав на своем посту думать не о личном, а общем благе. «Вместе мы напишем американскую историю надежды, а не страха, света, а не тьмы», — поэтично закончил президент. Несмотря на предшествовавшие инаугурации события, сам Байден назвал процесс передачи власти мирным.

Если Трамп шел во власть, обещая сделать Америку вновь великой, то Байден в своей речи пообещал «снова собрать ее воедино» Фото: © Patrick Semansky — Pool via CNP / Consolidated News Photos / globallookpress. com

100 дней масочного режима и отмена долгостроя на границе с Мексикой

Здесь же, у Капитолия, президент провел смотр войск, после чего вместе с Харрис возложил венок на могилу неизвестного солдата на близлежащем Арлингтонском кладбище. Лишь после этого вступивший в должность глава государства отправился в Белый дом, где будет жить, если не скажется возраст (президенту 78 лет), следующие четыре года. Согласно сообщениям СМИ со ссылкой на бывшего сотрудника Белого дома, Трамп оставил Байдену записку на столе в Овальном кабинете — так же, как это в свое время сделал Обама, соблюдая давнюю традицию президентов США. Байден, выступая перед СМИ, заявил, что содержание письма «великодушно». Больше Трамп, отлученный от «Твиттера», никак себя не проявил в публичном пространстве — почти не подает признаков активности, находясь в своем гольф-клубе во Флориде.

Первые документы, подписанные Байденом, не заставили себя ждать: едва переступив порог Белого дома, он тут же вернул страну в Парижское соглашение о климате, во Всемирную организацию здравоохранения, остановил строительство стены на границе с Мексикой и отменил ограничения на иммиграцию из ряда мусульманских стран. Кроме того, Байден подписал указ, согласно которому ношение масок в федеральных зданиях и на федеральных территориях в течение ближайших ста дней станет обязательным. В считанные минуты Америка развернулась на 180 градусов во внутренней и внешней политике, как это было четыре года назад, когда Трамп принялся за наследие Обамы.

Китай тем временем ввел санкции в отношении 28 теперь уже бывших сотрудников администрации Трампа, включая бывшего госсекретаря Майка Помпео, за вмешательство во внутренние дела Китая. Они и члены их семей не могут въезжать на территорию Китая, Гонконга или Макао и не имеют права вести там бизнес. Самого Трампа запрет не касается, хотя он вряд ли собирается в Поднебесную. Однако в Вашингтон ему, возможно, придется вернуться против воли, если сенат решит допросить его по второму импичменту за подстрекательство к мятежу. Тогда к числу сомнительных достижений Трампа добавится титул первого бывшего президента в истории США, допрошенного сенатом.

«Мой побратим, согласны вы со мной, Что пастырь наш Турпен — боец … ▷ Socratify.Net

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Трудно говорить с человеком, которого давно не видел, но и молчать с ним нелегко. Особенно трудно, когда у тебя есть много чего ему сказать и ты не имеешь ни малейшего представления, как это сделать…

Кен Кизи (8)

Бумеранг всегда возвращается в тот момент, когда его совсем не ждешь. Причем удар он наносит с любой стороны и очень болезненно, что не произвольно вырывается: «Блин! Лучше бы я стал на грабли».

Сергей Федоров (500+)

Изменить можно только себя, но кто же с этим согласится? Гораздо привычнее осудить окружающих и ринуться в бой за их усовершенствование.

Александр Свияш (50+)

Пусть же тот, кто брезгует поднять упавшего, содрогнется при мысли о том, что когда-нибудь и он упадет, и никто не протянет ему руки, чтобы помочь ему подняться.

Саади (50+)

Цените моменты, которые вы проводите с любимыми и близкими. Когда-нибудь их не будет рядом с вами или вас не будет рядом с ними.

Ричард Бэндлер (3)

Обожаю неожиданные букеты! Когда он приходит с букетом «просто так» и говорит: «Такие красивые! Я их в витрине увидел и сразу о тебе подумал». Это и есть оно… Женское счастье на двоих.

Венедикт Немов (20+)

Все люди и все события твоей жизни пришли в нее потому, что ты их притянул. Теперь тебе надо выбрать, как с ними поступить.

Ричард Дэвис Бах (50+)

Есть люди, как вино — с ними ярко, вкусно, весело, но долго находиться в их компании чревато головными болями, похмельем и разрушением. А есть люди, как вода — они просты, понятны без ярко выраженого вкуса, но без них жить невозможно.

Константин Пи (50+)

Я всегда делил человечество на две части. Есть люди-сады и люди-дома. Эти всюду таскают с собой свой дом, и ты задыхаешься в их четырех стенах. Приходится с ними болтать, чтобы разрушить молчание. Молчание в домах тягостно. А вот в садах гуляют. Там можно молчать и дышать воздухом. Там себя чувствуешь непринужденно.

Антуан де Сент-Экзюпери (100+)

Люди дарят цветы, потому что в цветах заложен настоящий смысл Любви. Тот, кто попытается овладеть цветком, увидит, как увядает его красота. Но тот, кто будет просто смотреть на цветок в своем поле, всегда будет с ним. Потому что он сольется с вечером, с заходом солнца, с запахом влажной земли и облаками на горизонте.

Брида (Пауло Коэльо) (40+)

А если вы не согласны с решением Отделения детей и семьи (DCF) или мне не нравится мой социальный служащий?

Вам не нравится мой социальный служащий из Отделения детей и семьи (DCF). Что делать?

Постарайтесь найти общий язык с социальным работником. Отделение детей и семьи (DCF) может использовать этот аргумент против вас, расценить его, как нежелание сотрудничать. Всегда помните, что вы должны работать вместе, а не дружить. Он или она не должны вам нравиться, вы должны с ними сотрудничать в вашем общем деле.

Постарайтесь поделиться с социальным работником своими проблемами. Если вы чувствуете, что вас не понимают, открыто скажите, что вас это беспокоит. Разговаривайте доброжелательно, даже если вы недовольны. Вам придется идти с вашим социальным работником в Суд актов гражданского состояния и семейных дел. Например, если ваш обидчик хочет получить в суде право на попечительство над ребенком, ваш социальный служащий должен иметь все аргументы, чтобы показать судье, что ваш обидчик не должен получить такое право, потому что ребенок его боится.

Если же возникает действительно серьезная проблема в общении с социальным работником, позвоните в Отделение детей и семьи (DCF) и попросите поговорить с его начальником (supervisor). Также в Отделении детей и семьи (DCF) есть специальные работники по вопросам домашнего насилия. Обращаясь в Отделение детей и семьи (DCF), объясните подробно суть вашей жалобы, не говорите, что он или она вам не нравятся. Скажите начальнику что именно, на ваш взгляд, ваш социальный служащий сделал или сказал неправильно. Объясните, что вы не против сотрудничества с Отделением детей и семьи (DCF), но у вас возникли проблемы с социальным служащим.

Что делать, если вы не согласны с решением Отделения детей и семьи (DCF)?

Вы можете подать апелляцию и попросить о «справедливом слушании» вашего дела. Это ваш шанс оспорить некоторые решения Отделения детей и семьи (DCF). На слушании судебный слушатель (a hearing officer) выслушает вас и выслушает показания социального служащего. Затем судебный слушатель делает вывод о справедливости решения Отделения детей и семьи (DCF). Если судебный слушатель решит, что решение Отделение детей и семьи (DCF) несправедливо, он выдаст Отделение детей и семьи (DCF) судебное распоряжение изменить принятое решение.

Причины, по которым вы можете подавать на справедливое слушание: 

вы хотите подать апелляцию по решению Отделения детей и семьи (DCF) «поддержать» донесение о жестоком обращении с ребенком и о неисполнении родительских обязанностей

Причины, по которым вы можете подавать на справедливое слушание: вы хотите подать апелляцию по решению Отделения детей и семьи (DCF) «поддержать» донесение о жестоком обращении с ребенком и о неисполнении родительских обязанностей:

  • вы хотите подать апелляцию по решению Отделения детей и семьи (DCF) «поддержать» донесение о жестоком обращении с ребенком и о неисполнении родительских обязанностей;
  • вы хотите подать апелляцию по решению Отделения детей и семьи (DCF) поместить ваше имя в «Реестр подозреваемые в равонарушениях» (Registry of Alleged Perpetrators) (список людей, которых Отделение детей и семьи (DCF) обвиняет в жестоком или пренебрежительном обращении с детьми
  • вы хотите подать апелляцию на решение Отделения детей и семьи (DCF) прекратить или сократить помощь необходимых вам служб;
  • Отделение детей и семьи (DCF) прекратило или сократило помощь некоторых служб, не уведомив вас заранее; или
  • вы полагаете, что Отделение детей и семьи (DCF) само нарушает свои правила, тем самым нанося вам вред.

Обращайтесь письменно в Отдел справедливых слушаний отделения детей и семьи по адресу: DCF Fair Hearing Office, 600 Washington St., Boston, MA 02111. Вы можете подать апелляцию в течение 30 дней от даты принятия решения, которое вы хотите оспорить. В письме вы должны указать:

  1. свое имя;
  2. свой адрес;
  3. свой телефон;
  4. имя ребенка;
  5. название и адрес отедла Отделения детей и семьи (DCF
  6. копию решения, на которое вы хотите подать апелляцию; и
  7. дату принятия решения.
  8. Если вам нужен переводчик, укажите на каком языке вы разговариваете.

Прежде чем отправить письмо в Отдел справедливых слушаний отделения детей и семьи (DCF Fair Hearing Office), сделайте 2 копии. Одну копию отправьте директору местного отдела Отделения детей и семьи (DCF), где было принято решение. Вторую копию храните у себя.

Если вы проиграете дело на слушании, вы можете обратиться в Суд высшей инстанции (Superior Court).

Обсудите с адвокатом возможность обращения за справедливым слушанием дела или возможность обращения в суд. Позвоните в местную сдужбу юридической помощи (your local legal services program) и узнайте, если у вас право на бесплатную помощь адвоката. Также вы можете позвонить в справочную юридическую службу (lawyer referral service) to try to find a private lawyer to help you at a price you can afford.

Что делать, если вы недостаточно хорошо говорите по-английски, чтобы выступать на слушании?

Согласно правилам Отделения детей и семьи (DCF), вы можете привести с собой переводчика или попросить Отделение детей и семьи (DCF) предоставить вам услуги переводчика. В уведомлении о вашем праве на справедливое слушание дела написано, как обращаться за помощью переводчика. Если вы хотите, чтобы Отделение детей и семьи (DCF) предоставили вам услуги переводчика, то в письме с просьбой об апелляции укажите, о на каком языке вы говорите.

Что делать, если вы не согласны с некоторыми решениями Отделения детей и семьи (DCF)?

Вы имеете право на апелляцию только по определенным решениям Отделения детей и семьи (DCF). Часть из них вы найдете в разделе «Что вам делать, если вы не согласны с решением Отделения детей и семьи (DCF)?» Полный перечень решений, по которым вы можете подавать апелляцию, содержится в правилах Правилах Отделения детей и семьи (DCF) (in the DCF regulations).

Но вы также можете подать жалобу на некоторые решения Отделения детей и семьи (DCF), которые не перечислены в правилах. Например, вы можете подать жалобу на то, как социальный служащий Отделения детей и семьи (DCF) или другой служащий обращается с вами.

Вам нужно подать письменную жалобу в том отделе Отделения детей и семьи (DCF), на который вы жалуетесь. Это может быть:

  • Районный отдел Отделения детей и семьи (DCF
  • Региональный отдел Отделения детей и семьи (DCF
  • Агенство, работающее по контракту (агенство, которое обеспечивает Отделение детей и семьи (DCF) службами для вас или
  • Служба Отделения детей и семьи (DCF), занимающаяся передачей детей в приемные семьи.

Вы имеете право на подачу письменной жалобы в течение 30 дней с даты, когда у вас возникла проблема с Отделением детей и семьи (DCF). В жалобу включите все факты и аргументы для рассмотрения их в Отделении детей и семьи (DCF).

Отделение детей и семьи (DCF) должен прислать вам свое решение в течение 21 дня.

Куда можно позвонить с вопросами и проблемами по поводу Отделения детей и семьи (DCF)?

В Отделении детей и семьи (DCF) есть «Офис уполномоченного представителя» (Office of the Ombudsman). Этот офис помогает родителям, которые считают, что Отделение детей и семьи (DCF) обращается с ними несправедливо. Здесь помогают людям, которые не могут до конца решить проблемы с местным отделом Отделения детей и семьи (DCF). Сотрудники этого офиса помогут вам и местному отделу Отделения детей и семьи (DCF) решить ваши проблемы. Звоните по телефону: 1-617-748-2444.

Анекдот: Навязчивость — худшее из качеств, вы со мной согласны? давайте обсудим? почему

АНЕКДОТ

Навязчивость — худшее из качеств, вы со мной согласны? давайте обсудим? почему не хотите? может, я к вам на колени сяду?
 3 года назад 

+7

лучшие за день | топ недели | лучшие за месяц | случайный анекдот

Похожие:

Худшее что может быть при насморке — борода и усы.

— Блондинка не может ходить в церковь.
— Почему?
— Потому что, когда на колени встает, рот открывается.

Стоит горский пастух, пасет овец. Вдруг — садится вертушка, оттуда выходит молодой человек, в безукоризненном костюме и при галстуке.
— Вы пастух?
Молчание.
— Я хочу вам сказать, что вы неправильно пасете овец. Вот смотрите…
Достает ноутбук, подключается к спутнику.
— Вот видите? Вот картинка. Здесь ясно видно, что за тем склоном трава более зеленая и сочная. Вы согласны? Я вижу, что согласны. Вам надо перегнать отару сюда. Вы хотите, чтобы вам выбрали маршруты перегона?
Пожалуйста! Есть три маршрута. По этому маршруту, сразу отвечаю, вам идти нельзя: видите, здесь волки. Из оставшихся двух этот короче, значит — вам по нему. В качестве гонорара я забираю одну овцу…
И идет к вертолету, но вдруг слышит:
— Ти, наверно, консалтингом давно занимаешься…
— Да, а откуда вы знаете?
— Ва-пэрвых, ти появился, хотя тебя никто не звал. Ва-втарых, ти сам задаешь вапросы и сам на них отвечаешь. В-третьих, палажи сабаку на мэсто…

Глава семьи, купив лотерейный билет, размечтался:
— Вот выиграю машину — посажу тебя, Маша, рядом с собой, Колька сядет сзади, и прокачу вас с ветерком!
Сын возражает:
— Не сяду я сзади!
— Почему ты не сядешь? Сядешь!
— Не сяду!
— Тогда вылезай из машины!

— Мадам, давайте с Вами займёмся любовью!
— Ой! Какая наглость, у меня прямо нет слов!
— А Вы, если согласны, просто кивните.

— Не хотите оформить нашу карту?
— А что она дает?
— Ну смотрите, она будет валятся везде, мешать и бесить вас, а когда она вам понадобится вы ее не найдете.
— Давайте.

Папа моего кота любил купаться в ванне. И копаться в помойке) А вот мама-кошка не копалась в помойке. Но зато и воду не любила. Вот почему, почему он взял у этих двух замечательных кошек самое худшее?..

— Девушка, дайте мне номер вашего телефона?
— Не дам.
— Хотите, я перед вами на колени встану?
— Сумасшедший, кровать сломаешь.

— Девушка, а давайте позавтракаем вместе?
— Давайте!
— Вам позвонить, или растолкать?

— Что вы все киваете, будто согласны со мной, я же говорю обидные для вас вещи!
— Шею разминаю, у меня коронный — головой в челюсть.

Две подруги разговаривают:
— Сегодня он упал на колени передо мной…
— И что он сказал?
— Хренов лёд!

А давайте и правда мужчин беречь! Их же меньше! На всех может не хватить… Давайте относиться к ним гуманнее! Поймали вечером — отпустите… утром!

— Будь по-наглее с девушками.
— «Эй, детка, иди ко мне на колени» Так что ли?
— Еще наглее.
— Эй, детка, я иду к тебе на колени!
— Еще наглее.
— НА КОЛЕНИ!!!

Объявление в газете:
«Хотите приносить пользу обществу? Хотите, чтобы девушки бежали вам навстречу, а иногда и за вами? Хотите, чтобы вас с нетерпением ждали в любое время и в любую погоду? Автотранспортное предприятие приглашает на работу водителей автобуса!»

Если бы у вас спросили: «Что вы хотите больше: Меня или миллиард евро?», ответьте, что меня, потому что вам бабла все равно не дадут, а со мной весело =)

— Девушка, а можно с Вами познакомиться?
— Нет.
— Почему?
— Вам со мной будет непонятно, а мне с Вами — скучно.
— Почему??
— Вот видите, Вам уже — непонятно, а мне уже — скучно.

Студенты:
— А давайте завтра на экзамен придем с цветами?
— А давайте с тортиком, чай вместе с преподавателем попьем?
— А может лучше с мозгами придём, вот он удивится?!

— Хотите херес?
— Так, сразу? Давайте сначала хоть вина выпьем!

Хотите пересмотреть наш пенсионный возраст? Только давайте сначала пересмотрим вашу приватизацию и ваши залоговые аукционы.

— Роза, хотите пойти со мной в музей?
— Жора! Вы шо, таки слово «рэсторан» не выговариваете?

— Почему блондики не ходят в церковь?
— Потому, что когда они становятся на колени у них открывается рот.

— Официант, мы с супругой отмечаем 25 лет совместной жизни. Какое вино вы можете нам предложить?
— Давайте сначала определимся: Вы хотите праздновать или забыться?

— Мужчина, что Вы от меня хотите? 
— Женщина, да ничего я от Вас не хочу! 
— Мужчина, тогда давайте перейдём к моим желаниям!

— Вам работа нравится?
— Нравится.
— Так Вы еще и хотите, чтобы за удовольствие Вам платили?

Владельцам предприятий на заметку: если уже нанимаете в качестве HR-менеджера женщину, то берите хотя бы замужнюю! Причём именно замужнюю, а не трижды разведённую. Иначе бред получается: она себе мужа-то подобрать не может, а вы всерьёз хотите, чтобы она вам персонал в фирму подбирала.

В кабинет врача врывается человек с перекошенным лицом:
— Доктор, помогите, я вам денег дам, только помогите сначала!
— Давайте, давайте сначала деньги, а то поможешь людям — ни людей, ни денег, ни благодарности! Лежат в гробу и делают вид, что не узнали!

— Почему власти не согласны назвать Калининградский аэропорт именем великого философа Иммануила Канта?
— Понимаете, на фоне других претендентов он недостаточно велик — не убил более 10000 человек.

Портной тщательно перемеривает материал заказчика. Тот не выдерживает:
— Что перемериваете, хотите чтобы и вам хватило?
— Мне по любому хватит, я хочу, чтобы и вам осталось.

— Что вы хотите?
— Я не хочу, чтобы вы уходили.
— Этого вы не хотите. А что хотите?
— Нахал! Как вы смеете!

«Согласен с» против «Согласен с» по GMAT


В этом коротком видеоролике объясняется, как использовать выражения «согласен с» и «согласен», что особенно полезно для вопросов по исправлению предложений GMAT.


«Согласен с» против «Согласен с» по GMAT


При попытке задать вопросы для исправления предложений GMAT есть определенные слова и фразы, на которые следует обращать особое внимание. Правильное идиоматическое использование таких слов и фраз может незначительно, но значительно измениться в зависимости от конкретного контекста.Они часто используются для постановки очень сложных вопросов, требующих острого зрения и твердого понимания этих слов и фраз для навигации. В этой краткой статье мы рассмотрим использование фраз «согласен с» и «согласен».

Использование фраз «Согласен с» и «Согласен» в GMAT


Обе эти фразы обозначают чувство согласия между двумя или более объектами. Фраза «согласен с» используется для обозначения согласия с лицом, а фраза «согласен с» используется для обозначения согласия с лицом, не являющимся лицом.Например, можно согласиться с идеей или идеологией. Проиллюстрируем эту концепцию на следующих примерах:

Пример 1 — Джек соглашается со своим отцом в решении держать акции.
В этом предложении соглашение заключается между Джеком, человеком, и его отцом, другим человеком. Следовательно, правильная фраза — «согласен с».

Пример 2 — Джек согласился держать акции.
Здесь, в примере 2, Джек согласен с идеей держать акции.Поскольку идея не является человеческим существом, правильное выражение здесь — «согласен».

При попытке исправить предложение GMAT помните об этом различии. Таким образом вы сможете более эффективно устранять неправильные варианты ответов и избегать ловушек.

Эта статья намеренно сделана краткой; для более подробного объяснения, пожалуйста, обратитесь к видео Experts Global’s Stage One Sentence Correction.

Совет недели по жизненным навыкам: способы выражения согласия или несогласия

Изучение прагматики и успешное самовыражение — это полезный жизненный навык. , — сказал Майкл Рунделл в январе, когда он представил новую серию статей по прагматике в словаре Macmillan Dictionary.Этот сериал является частью кампании Macmillan Life Skills, предлагающей бесплатные ресурсы для студентов и преподавателей английского языка каждый месяц.

В рамках этой серии мы представим больше полезного контента и советов из Словаря Macmillan по самовыражению.

Языковая подсказка на этой неделе поможет с способами соглашаться и не соглашаться :

Способы выражения согласия:

Верно / Вы правы / Я знаю : используется, когда вы соглашаетесь с кем-то:
«Это должна быть очень хорошая школа.»‘ Правильно, . Они дают отличные результаты ».
« Он действительно скучный, не так ли? »« О, , я знаю , он никогда не перестает говорить о себе ».

Точно / Абсолютно / Я не могу согласиться, более : используется для того, чтобы сказать, что вы полностью с кем-то согласны:
«Когда мы были молоды, люди не влезали в долги». « Точно . Вы только что купили то, что могли себе позволить ».
« Я думаю, что Джейкоб — лучший человек для этой работы ».« Абсолютно .Я буду удивлен, если он этого не поймет ».
« Нам пришлось ждать три месяца, чтобы получить телефонную линию — это нелепо ».« Я не могу с этим согласиться.

Вы можете повторить это снова / Вы говорите мне : более неформальный способ сказать, что вы полностью с кем-то согласны:
«На улице так холодно!» « Можете повторить еще раз!
‘ Автобусы такие ненадежные! ’‘ Вы мне говорите! Я жду здесь полчаса.

Почему бы и нет? используется при согласии с предложением, сделанным кем-то:
«Пойдем сегодня в кино.’‘ Почему нет? Мы не существовали целую вечность ».

Я полагаю (так) / Я полагаю (так) : используется, когда вы согласны с тем, что кто-то прав, но вас не устраивает ситуация:
«Нам нужно будет купить новые шины». Полагаю, так /, думаю, так . Но это будет дорого.

Способы выражения несогласия:

Простите, но… / Простите, но… / Простите, но… : используется, когда вежливо говорите кому-то, что вы с ним не согласны:
Простите / Простите / Простите меня , но так и не было доказано, что он украл эту машину.

Совершенно не / Конечно нет… / Ничего подобного! использовалось для того, чтобы сказать, что вы полностью не согласны с тем, что кто-то сказал:
«Думаю, я должен принять на себя вину за аварию». « Абсолютно нет! / Конечно, нет! / Ничего подобного! Нет, это не твоя вина ».

Я не знаю / Я понимаю вашу точку зрения / Это правда, но … : используется как вежливый способ сказать, что вы на самом деле с кем-то не согласны:
«Питер иногда действительно недружелюбен.« Я не знаю , он всегда был ко мне очень добр».
«Эти налоги на бензин слишком высоки». «Ну да, , я понимаю вашу точку зрения . Но, возможно, это побудит людей реже пользоваться автомобилями ».
« С ней сложно работать ».« Это правда, , но она действительно хороший дизайнер ».

Говорите сами за себя … : неформальный и иногда невежливый способ сказать кому-то, что ваше мнение сильно отличается от его:
«Мы не против уйти отсюда.’‘ Говорите сами! Мои ноги убивают меня! »

Не смеши / Ты что, шутишь? / Вы, должно быть, шутите… : неформальные способы сказать кому-то, что вы полностью с ним не согласны, и вы думаете, что то, что они сказали, безумие:
«Я действительно думаю, что Битлз переоценены». «Ты шутишь? / Не смешите меня! Они лучше, чем любая из современных групп ».

Хотите узнать больше о прагматике? Внимательно следите за нашей страницей прагматики; на следующей неделе мы опубликуем план четвертого урока по изучению жизненных навыков.Для получения дополнительной информации о жизненных навыках посетите страницу Macmillan Life Skills.

Отправить это сообщение по электронной почте

выражений согласия и несогласия | Говоря

Эта страница посвящена словам и фразам, которые мы используем, когда соглашаемся или не согласны с кем-то на английском языке.

Высказывание мнения

  • На мой взгляд …
  • Как я это вижу …
  • Если вы хотите мое честное мнение ….
  • По словам Лизы …
  • Насколько я понимаю…
  • Если вы спросите меня …

Спрашиваю мнение

  • Какая у вас идея?
  • Что вы думаете обо всем этом?
  • Как вы к этому относитесь?
  • Вам есть что сказать по этому поводу?
  • Как вы думаете?
  • Вы согласны?
  • Не могли бы вы сказать?

Выражение согласия

  • Согласен с вами на 100 процентов.
  • Я не могу с тобой полностью согласиться.
  • Это правда.
  • Это точно.
  • (сленг) Расскажите об этом!
  • Вы абсолютно правы.
  • Совершенно верно.
  • Я так и чувствую.
  • Совершенно верно.
  • Боюсь, я согласен с Джеймсом.
  • В этом вопросе я должен встать на сторону отца.
  • Без сомнения.
  • (согласен с отрицательным утверждением) Мне тоже.
  • (слабый) Полагаю, да. / Полагаю, да.
  • Вы правы.
  • Я как раз собирался это сказать.

Выражение несогласия

  • Не думаю.
  • (сильный) Ни в коем случае.
  • Боюсь, я не согласен.
  • (сильный) Полностью не согласен.
  • Позволю себе не согласиться.
  • (сильный) Я бы сказал с точностью до наоборот.
  • Не обязательно.
  • Это не всегда так.
  • Это не всегда так.
  • Нет, я не уверен в этом.

Перебои

  • Можно сюда что-то добавить?
  • Ничего страшного, если я прыгну на секунду?
  • Могу я что-нибудь добавить …
  • Могу я бросить свои два цента?
  • Извините, что прерываю, но …
  • (после того, как кого-то случайно прервали) Извините, продолжайте. ИЛИ Извините, вы говорили …
  • (после того, как вас прервали) Вы не дали мне закончить.

Урегулирование спора

  • Давайте продолжим, ладно?
  • Давай бросим.
  • Я думаю, нам придется согласиться, чтобы не согласиться.
  • (саркастично) Как скажешь. / Если ты так скажешь.
20 тем для дебатов Выучить английский язык : Говорящий : Согласен / не согласен: Выражения

Вы согласны со мной, что

Согласны ли вы со мной, что t h e жалобы следовало направлять немедленно по адресу […]

Transport Canada, как только прибыл первый?

www2.parl.gc.ca

te s-vous d accord avec moi p our di re qu ‘ i l aurai t fallu 903 r immdiatement […]

les plaintes Transports Canada, ds la premire plainte?

www2.parl.gc.ca

Согласны ли вы со мной, что , s ta rting в основном в 2006 году, […]

, не говоря уже о том, что канадские вооруженные силы были плохо оснащены, они не были в достаточной степени

[…]

снаряжения для выполнения афганской миссии, которую правительство намеренно сменило?

www2.parl.gc.ca

tes-vous d’accord avec moi po ur dire qu ‘ pa rtir Principalement […]

de 2006, l’arme canadienne, sans dir e qu ‘e lle tait mal quipe, n’tait

[…]

pas adquatement quipe для ответа на миссию афганца, что правительство изменило библиотеку?

www2.parl.gc.ca

Вы согласны со мной, что a s f ar, как мы […]

знаете, все в 70 обесценены?

www2.parl.gc.ca

Convene z- vous q ue d’apr s nos connaissances, […]

tout le monde a les facults affaiblies 70milligrammes?

www2.parl.gc.ca

Согласны ли вы со мной, что , e ve n, хотя концепции 1994 года все еще […]

хорошо, мир с тех пор изменился?

www2.parl.gc.ca

E st -ce qu e vous tes d ‘ accord avec moi pou r dire que, mme les332 s…]

концепции 1994 года sont encore bons, le monde a chang depuis ce temps?

www2.parl.gc.ca

Согласны ли вы со мной, что w e s должны написать в нашем отчете, что брак — это вопрос прав […]

и вопрос обязательств,

[…]

а что это прежде всего акт гражданства?

www2.parl.gc.ca

tes-vous d’accord avec moi q ue dan s not re rapport, nous devrions c rire que le m ar 9033..]

Ene question de droits et une

[…]

вопроса об обязательствах, mais que c’est d’abord et avant tout un geste de citoyennet?

www2.parl.gc.ca

В форме квеста io n , согласны ли вы со мной, что y o ur аналогия с общественными зданиями […]

и самолеты это не аналогия?

www2.parl.gc.ca

Pou r en faire un e qu es tation , t es -vous d ‘ accord av ec moi r […]

публики и авионы n’tait pas adquate?

www2.parl.gc.ca

Я уверен, что th a t you w il l согласен со мной, что w e сейчас если это не произойдет, и что мы mu s t do s o me вещь положительная […]

об этом.

europarl.europa.eu

Je suis sr q ue vous en conviendrez: sa ns cela nou s n’arriverons rien, et nous de 3 r tement ce sujet.

europarl.europa.eu

Если мы — ты и я — хотим, чтобы публика

[…] понимаете и соглашаетесь с принятыми нами решениями su re l y вы согласны со мной, что i t m us t b e e выполнено i n p ublic?

europarl.europa.eu

Si vous et moi voulons que le public comprenne et

[…]

s’associe aux dcisions

[…] que nou s preno ns, vous ser ez ce rt ainem en td ‘ accord avec mo 903 que cela doi ts e faire e np ublic .

europarl.europa.eu

I ho p e что вы согласны со мной, что t h is не должно быть.

europarl.europa.eu

J esp re q ue vous conviendrez avec moi q u’ il f audr ai t vit er .

europarl.europa.eu

Я знаю, что вы

[…] ожидал большего в этой связи, но я su r e you w il l согласен со мной, что t e сам текст можно рассматривать как значимый […]

и важный шаг вперед.

europarl.europa.eu

Je suis socie nt que vous esp ri ez plus cet gard, ma is je su is s r que avec conviec avec moi q ue le te xt e en lui-mme […]

peut tre considr

[…]

по значимости и значимости.

europarl.europa.eu

I до n o t хочу пройти по той же земле, поэтому l e t me u a y то I согласен f u l 9033 9033 h e оценка ситуации […]

, который мы только что услышали.

europarl.europa.eu

D s lors, permettez- moi s im pl em ent d e dire q ue je p arta ge pleinement val uati on de la situa ti on que no us venons […]

d’entendre.

europarl.europa.eu

Однако, г-н Спикер , i f вы делаете n o t согласны с этим a d 9033 считают, что непредставление уведомления не […]

исключить официальное лицо

[…]

оппозиция, Либеральная партия, подать ходатайство, я считаю, если вы считаете, и я с уважением не разделяю это мнение, что либералы могут подать возражение, несмотря на отсутствие уведомления, это решение также сопряжено с это их право выбирать, какое движение они хотят предпринять.

www2.parl.gc.ca

Cela d it, mo nsieur le Pr s identity , s i vous n ‘tes pas d’ accord avec ce de vue et que vous jug ez q ue le fait […]

de n’avoir pas donn

[…]

un avis n’enlve pas l’opposition officielle, c’est — dire le Parti libral, le droit de prsenter une motion, et que, par consquent, vous jugez que les libraux peuvent prsenter une motion de l’opposition-et ici je fais респектабельное использование valoir que je ne partage pas cette мнение — непостоянный le fait qu’un avis n’a pas t donn, cette dcision предполагает, что aussi qu’ils devaient choisir la motion qu’ils souhaitaient prsenter.

www2.parl.gc.ca

Do y o u хочу, чтобы команда CfaN a n d я до 9033 903 n p rayer?

bonnke.net

Dsirez- vous que l ‘ quipe CfaN s e joigne vous dans l ‘ ходатайство?

bonnke.нетто

Есть что-нибудь, относящееся к

[…] этот перераспределитель ti o n что вы делаете n o t согласны с ?

www2.parl.gc.ca

Est-ce qu’il y a une selected dans cette

[…] перераспределение s ur laq uel le vous n ‘ te s pas d’accord ?

www2.parl.gc.ca

Я думаю, что это тот случай, когда политикам нужно

[…] набраться храбрости a n d do i t , потому что я думаю — я был бы рад узнать, где th e r вы согласны со мной o r n o t , что i n t..]

, вероятно, будет лучшим вариантом с финансовой точки зрения.

www2.parl.gc.ca

Je pense qu’il s’agit l d’un cas pour lequel les politiciens doivent prendre leur

[…]

courage deux mains et

[…] le fair e, автомобиль je croi se t j’aimerais bie n savoi rs i vous tes tes tes tes на de mon avis-qu ‘long t er me ce se ra it s ans doute la me illeure […]

faon de faire sur le plan финансист.

www2.parl.gc.ca

Г-н Дурин g, I согласен с w га t вы r e 903 fa c t that w e d больше не нужно […]

законов и другие постановления, чтобы связать руки.

www2.parl.gc.ca

Monsie ur Doer ing ing , je s ui s d’accord avec v ous lo RS que 903 nou s n’a vo ns pas […]

besoin de plus de lois et de rglements

[…]

на бис.

www2.parl.gc.ca

Это не означает, как я уверен, вы подозреваете, что au s e you k no w me , , мы согласны с e v er ything.

europarl.europa.eu

Cela ne veut

[…] pas d ir e, vous vous en d outez bien pu is que vous me c onna i ssez , que n аккорд su r tou t .

europarl.europa.eu

Могу ли я спросить, , вы согласны со мной, что Агентство по основным правам ЕС, которое пользуется широкой поддержкой в ​​этой палате, может под вашим наблюдением, и что мы должны попросить государства-члены, которые еще не приняли антидискриминационное законодательство n t o do s o a s быстро как можно?

европарл.europa.eu

Permette z-moi d e vous dema nd er si , comm e moi , vous pensez 2 que le pro je pro Agence europenne des droits fondamentaux, qui bnficie d’un large soutien au sein de cette Assemble, pourrait tre considrablement dvelopp sous votre prsidence, et que nou s devons d emander aux tats members qui n’ont pas encore en uvre la lgislation antidiscriminatoire d es ‘ y работодатель d sq ue possible.

europarl.europa.eu

Вы сделали n o t al wa y s согласен со мной a n раза d недвусмысленно — b u t that i s d emocracy.

www2.fsna.com

C ert es vous n’avez pas touj ou rs t d ‘accord avec 9033 9033 9033 9033 9033 9033 te mp s aut re vous me l’avez dit sans am bages …, mais c ‘e 9033 st cela, демократия.

www2.fsna.com

Certa в l y вы согласны со мной, что m и минимальные предложения […]

продвигает специфические сдерживающие факторы.

www2.parl.gc.ca

Vous c onvenez tou t de m me avec moi que l es peine s minimales […]

обязательных представителей по разубеждению.

www2.parl.gc.ca

You w o ul d в основном li ke l y согласен со мной, что m y e законный […]

преимущества знаний.

swissbanking.org

Vous se re z sa ns d out ed ‘accord avec moi pou r di que 9033 xempl и de logiciel […]

составляют une avance de connaissances lgitime.

swissbanking.org

Вы w il l согласны со мной, что c u lt ure находится в […]

ядро ​​нашей идентичности и жизни.

oas.org

Vous conviendrez avec moi qu e la c ultu re est au […]

cur de notre identity et de notre vie.

oas.org

Вы w i ll a l l согласны со мной, что t h e … ситуация в среднем

Восток имеет решающее значение.

europarl.europa.eu

Vous se re z tou s d’accord avec moi p ou r co nsidrer la s ituation […]

du Proche-Orient, коммен тантная критика.

europarl.europa.eu

S o вы согласны со мной, что i t d oes включают два других.

www2.parl.gc.ca

Vous t es donc d ‘ acco rd avec moi pou r d ire que …]

les deux autres types de Relations.

www2.parl.gc.ca

Я бы сказал, что re I действительно согласен с вами , t ho ugh , i s 2 9033 M i st er Swing — концертный альбом, записанный с красивой […]

урезанная подкладочная лента

[…]

как этот, правда, без гитары.

rfimusique.com

En revanc he , ce qu e je v eux b ie n dire c ‘ es t que M is ter swing tait Effement u n live album live album avec une для ma tion rduite […]

un peu comici, sans guitare.

rfimusique.com

Скажите: «I te l l you n o t that with me a Treas Аллах, n o r do I kn ау то, что скрыто, n o r до 9033 te ll you I […]

я ангел.

krn.org

D is — [leur]: Je ne vous di sp as que je d t iens les trs d’Allah i que j e connais l’Inconnaissable, e t je n e […]

vous dis pas que je suis un ange.

krn.org

Но есть некоторые в г с у вас с а у , что я .

www2.parl.gc.ca

Il y a toutefois

[…] Определения ch oses que vous nou s ave z dites que je puis accept .

www2.parl.gc.ca

В его проповеди от Филиппа n ot e d that O u r Леди испытала несколько моментов «дискомфорта», например в Кане, когда ей сказали: О женщина, что га v e ты до делаешь со мной ?

курия.op.org

Dans son homlie, le frre

[…] Philippe a sou lign que N otre Dam e avait durant sa vie fait l’exprience d e beau3 e beau3 inconforts ‘, tels qu’ Cana, quand Jsus lui a dit Fem me, qu e me v eux- tu ?

курия.op.org

Отвечая людям, которые говорят: «Согласитесь со мной или оставьте меня!»

Не согласен с _______ в моей жизни? Были сделаны!

Когда-нибудь кто-нибудь заставлял вас так чувствовать? Если да, то вы не одиноки! Позиция «соглашайся со мной или оставь меня» — это темный аспект человеческой натуры, и возмущение в нашем обществе сделало его популярным. Если ваши отношения с кем-то зависят от чего-то одного (политики, занятия, идей, отношений, друзей и т. Д.)), то отношения обречены на хаос … потому что позиция «соглашайся со мной или оставь меня» токсична. И вот почему:

1. Отношения, основанные на одной проблеме, поверхностны.

2. Это крайность, а экстремизм никогда не приводил к миру. Хотя доктор Мартин Лютер Кинг-младший был экстремистом, он был крайним в любви. Он моделировал мирный протест и радикальное прощение.

3. Это ложная дихотомия (вера в то, что две противоположные точки зрения — единственные варианты, когда существуют другие), и люди могут вступать в отношения, не соглашаясь по поводу вещей.

4. Он сводит личность человека к одному вопросу, решению, сфере его жизни и т. Д. Люди — это БОЛЬШЕ, чем их прошлое, ориентация, работа и т. Д.

Каждый человек был создан, чтобы определяться в первую очередь своими отношениями с Бог. Другие вещи в жизни (наши роли, образование, политические позиции, экономическое положение и т. Д.) Рушатся под тяжестью нашей первичной идентичности. Некоторые люди имеют отношение «согласитесь со мной или оставьте меня» , потому что они отождествляют себя с чем-то или с кем-то, кроме Бога.Такое отношение защищает то, с чем они в первую очередь отождествляются. Таким образом, «соглашайся со мной или оставь меня» является более эмоциональным, чем логическим и управляется опытом (боль, печаль, страх и т. Д.). Ответ не такой систематический, как перечисление доказательств исторической достоверности Нового Завета. Если ответы не являются преднамеренными и чуткими, вы рискуете непреднамеренно пристыдить человека, который вам небезразличен. Вот несколько примеров того, как НЕ отвечать вначале:

Не уходи.

Не проявляйте чрезмерных эмоций.

Не пытайтесь доказать их неправоту или спорить.

Не начинайте автоматически бросать в них библейские стихи.

Не занимайте оборонительную позицию и перечисляйте все, что вы для них сделали.

Вместо этого ваш первоначальный ответ должен выглядеть примерно так:

Примите их, даже если вы не согласны с ними

Принять людей — это обязательное требование , если вы следуете за Иисусом. Мое определение принятия таково: любить кого-то там, где он есть, независимо от того, кто он и что сделал .Христианам велено принимать людей. Прочитайте такие отрывки, как Матфея 5: 38-48; Римлянам 12: 9-18; 13: 8-10; Евреям 12:14 или посмотрите, с кем Иисус проводил время, и вы поймете, о чем я говорю. Принятие — это не согласие или отказ. Принятие показывает любовь и ценность.

Однако вам не нужно соглашаться или подтверждать все, что они делают или во что верят. Требуется принятие, но согласие не является обязательным. Мы с женой во многом не согласны, но все равно любим друг друга. У меня есть друзья, которые не разделяют моего взгляда на сексуальную близость, но наши разногласия не влияют на то, как я отношусь к ним или к ним отношусь.Почему? Люди имеют одинаковую ценность, потому что каждый — это тот, кого создал Бог и за кого умер Иисус. Любовь полагается на принятие, а не на согласие. Дешевая любовь основана на соглашении.

Признайте их разочарование

Столкнувшись с таким отношением, подтвердите беспокойство другого человека. Согласны вы с ними или нет, за их отношением кроются сильные эмоции. Подтверждение чьего-либо беспокойства не означает согласия, но отказ подтвердить свои эмоции может подтвердить их предположения о вас и быстро прекратить разговор.Подтвердите их, сказав что-то вроде:

«Я вижу, насколько важен для вас _______».

«Мне очень жаль, что я заставил вас думать, что вы должны защищаться».

«Я ценю нашу дружбу больше, чем вы думаете. Я не хочу разрушать ее».

«На вашем месте я бы, наверное, чувствовал то же самое. Я не хочу, чтобы вы так себя чувствовали».

Признание чьего-либо разочарования говорит о его важности для вас. Когда другие почувствуют, что вы их цените, они станут к вам ближе.

Задавайте вопросы

Как сказал Стивен Кови: «Стремитесь сначала понять, а затем быть понятым». Признав их разочарование, задавайте вопросы. По большей части вопросы выражают сочувствие, демонстрируют наше желание учиться, позволяют обрабатывать информацию, поощряют диалог, демонстрируют нашу заботу и многое другое. Вопросы важны и позволяют вести беседу в более позитивном направлении или в направлении решения.

«Как ты себя сейчас чувствуешь?»

«Как я в прошлом заставлял тебя так себя чувствовать?»

«Как мы можем лучше всего говорить об этом и двигаться вперед?»

«Делал ли я что-нибудь в прошлом, чтобы заставить вас усомниться в том, насколько я вас ценю?»

«Не могли бы вы помочь мне понять, почему мое соглашение с вами так важно?»

К сожалению, люди с позицией «согласитесь со мной или оставьте меня» могут отказаться от своих отношений с вами, даже если вы хорошо ответите… но, тем не менее, мы должны ответить хорошо. Доброжелательный ответ помогает им вернуться к отношениям. Хороший ответ помогает им и показывает им лучший путь. Это отодвигает в сторону ложные дихотомии и экстремизм. Я считаю, что чем лучше мы ответим, тем меньше возмущения мы увидим в нашем обществе. И, в конечном счете, благосклонный ответ — это способ подражать Иисусу.

Расскажите мне о случае, когда вам пришлось последовать решению, с которым вы не согласились

  1. Дом
  2. Сложные вопросы на собеседовании
  3. Сложный вопрос на собеседовании: Расскажите мне о случае, когда вам пришлось последовать решению, с которым вы не были согласны
Расскажите мне о случае, когда вам пришлось последовать решению, с которым вы не были согласны.

Похожие вопросы на собеседовании:
Что вы делаете, если не согласны с кем-то?
Как вы не соглашаетесь, не вызывая неприятных ощущений?
Что делать, если что-то пойдет не так?
Как вы справляетесь, когда кто-то из авторитетов говорит вам сделать что-то, что вы считаете неправильным?

Почему интервьюер задает этот вопрос:
Это вопрос типа «не соглашусь и сделаю».Интервьюер исследует, как вы реагируете на решения, с которыми вы не согласны.

Лучший способ ответить на этот вопрос:
Многие кандидаты неправильно воспринимают это как подсказку на время, когда вы убедили другого человека в ошибке на их пути. Лучший способ ответить на этот вопрос — поговорить о времени, когда кто-то другой (обычно лицо, обладающее властью) принимает решение, с которым вы не согласны, но вам необходимо выполнить его.Хотя вы можете говорить о своей противоположной позиции, основная часть вашего ответа должна быть посвящена тому, насколько успешно вы справились, несмотря на то, что не принимали первоначальное решение.

Пример того, как лучше всего ответить на этот вопрос опытным кандидатам:
«Наша компания недавно приняла решение стать государственным подрядчиком. Я не согласен с этим решением из-за негативного воздействия, которое оно окажет на мой отдел и в целом на культуру компании.Однако, как только генеральный директор принял решение, я возглавил реализацию федеральной контрактной программы, поскольку у меня был предыдущий опыт работы с этим у предыдущего работодателя … »

Пример того, как лучше всего ответить на этот вопрос для кандидатов начального уровня:
«Во время моей стажировки меня попросили предоставить продукт, используя структуру разработки, которая явно уступала той, которую я предлагал использовать для проекта. Я работал со своим начальником, чтобы выполнить проект вовремя, а также написал подробный блок-схема процесса с использованием среды разработки… »

Пример того, как , а не , ответить на этот вопрос:
«Мой босс принял решение, с которым я действительно не согласен, и я ему об этом сказал.Я потратил много времени на этот проект, пытаясь принять решение при каждом удобном случае. В конце концов он устал слышать, как я жалуюсь на это, и поручил мне другой проект. Так что да, я выиграл эту битву … »


Не забывайте отвечать на каждый вопрос интервью поведенчески, независимо от того, является ли это вопрос поведенческим или нет. Самый простой способ сделать это — использовать пример из своего прошлого и опыта. Затем используйте подход S-T-A-R, чтобы сделать ответ ЗВЕЗДОЙ: расскажите о ситуации или задаче (S-T), о предпринятом вами действии (A) и достигнутых результатах (R).Это то, что делает ваш ответ на интервью уникальным и делает ваш ответ звездой!

Дальнейшее рассмотрение: знайте ответы на эти общие вопросы собеседования, чтобы быть полностью подготовленным к собеседованию!


Должен ли я использовать тебя и меня или тебя и меня? | Задайте вопрос редактору

Спросите редактора

Архив

Выберите месяц … Май 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 201 3November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010March 2010February 2010January 2010December 2009November 2009October 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008

Вопрос

Должен ли я использовать вы и я или вы и я ? — Маркуитар, США

Отвечать

Использовать I или me зависит от того, является ли фраза субъектом предложения или объектом предложения. I — это местоимение подлежащего, а субъект — это человек или вещь, выполняющая действие, как в « I пошел в магазин». Я — это местоимение объекта, а объект — это человек или вещь, с которой происходит действие, как в «Алексе понравился мне ». Используйте you and I , когда это предмет предложения; используйте вы и я , когда это объект предложения. Вот несколько примеров предложений с вы и я в качестве субъекта, выполняющих действие:

  • Мы с тобой опаздываем.
  • Мы с тобой шли по дороге.
  • Мы с вами наблюдали за танцорами на сцене.
  • Нам с тобой они понравились.

В предложениях выше мы с вами — люди, выполняющие действия. Вот несколько примеров предложений с вы и я в качестве объекта, получающего действие:

  • Гарольд смотрел вас и меня .
  • Они отправили вам и мне посылку.
  • Солнце светило ты и я .
  • Дети подарили книги вам и мне .

Приведенные выше правила — это то, что вы должны использовать в формальном письме, но они часто нарушаются в речи. Некоторые люди думают, что вы и я более формально или образованно, а вы и я более разговорчивый или случайный, поэтому нет ничего необычного в том, чтобы услышать, как кто-то говорит: «Он дал это вам и мне », если они пытаются звучат очень формально, или « Мы с вами должны пойти в магазин», если они говорят очень небрежно.

Надеюсь, это поможет.

Архив

Выберите месяц … Май 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 201 3November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010March 2010February 2010January 2010December 2009November 2009October 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008 .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *