Как Азербайджан и Армения распространяют теории заговора о карабахском конфликте
- Григор Атанесян, Магеррам Зейналов
- Би-би-си
26 и 27 февраля в Армении и Азербайджане вспоминают жертв двух трагедий карабахского конфликта: погрома армян в городе Сумгаит и убийства мирных жителей азербайджанского поселка Ходжалы. Они произошли почти в один день с разницей в четыре года. Для обеих сторон они стали символами жестокости и ненависти противника: Сумгаит — для армян, Ходжалы — для азербайджанцев.
Со временем вокруг этих событий возникла целая сеть из теорий заговора. Совмещенные вместе, эти теории создают сюрреалистическую картину, в которой армяне насилуют и убивают мирных армян, а азербайджанцы в ответ расстреливают азербайджанских женщин и детей.
Русская служба Би-би-си попыталась разобраться, как возникли конспирологические версии и какую роль в их создании сыграли лидеры, дипломаты и идеологи из обеих стран.
О чем спорят лидеры
«В середине 1990-х годов бывший президент Азербайджана Аяз Муталибов дал интервью российской газете «Аргументы и факты», в котором сказал, что провокация Ходжалы была организована азербайджанской оппозицией с целью отстранения его от власти», — заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян 15 февраля 2020 года во время дискуссии с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на полях Мюнхенской конференции по безопасности.
Пашинян хотел сказать, что самую кровавую расправу над гражданским населением за все время карабахского конфликта — убийство сотен мирных азербайджанцев под Ходжалы в феврале 1992 года — организовали сами же азербайджанцы. Эту версию с конца 1990-х повторяет армянский МИД, но активнее всего ее распространял аппарат президента Армении.
Точно так же за несколько месяцев до этого президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что погромы армян в Сумгаите в феврале 1988 года — вспышка массового насилия, потрясшая весь Советский Союз, — были делом рук армянских заговорщиков.
Эту версию распространяет администрация президента Азербайджана и ее же повторяет МИД республики.
Для стороннего наблюдателя эти теории могут показаться неубедительными и путанными, но в Армении и Азербайджане они стали популярными версиями тех событий.
Сумгаит: конец дружбе народов
Сумгаит строился в 1940-е как образцовый интернациональный город, но к концу 1980-х он превратился в опасный и неблагополучный промышленный центр.
Средний возраст горожан составлял 25 лет, и каждый пятый имел судимость. Химические предприятия были среди самых грязных в СССР. Детская смертность была столь высокой, что в Сумгаите возникло даже специальное детское кладбище. Напряжения в городе добавило решение республиканских властей переселять в Сумгаит азербайджанских беженцев из Армении.
Ситуация взорвалась после того, как 20 февраля 1988 года совет народных депутатов Нагорного Карабаха принял обращение о выходе из состава Азербайджана и присоединении к Армении.
В Карабахе произошли столкновения. 27 февраля военный прокурор СССР Александр Катусев объявил по телевидению имена погибших в стычках — фамилии были азербайджанскими.
В тот же день в Сумгаите начались погромы. Несколько дней подряд толпа насиловала, грабила, пытала и убивала армян. Некоторых сжигали заживо. Одна из жертв группового изнасилования вспоминала, как притворилась мертвой, пока насильники делили ее имущество. По официальным данным, не меньше 32 человек — 26 армян и 6 азербайджанцев — были убиты, а ранены — сотни. Точное количество жертв невозможно установить: почти все армянское население (от 14 до 18 тыс. человек, по разным оценкам) бежало из города.
Беспорядки в Сумгаите потрясли всю страну — это была внезапная вспышка насилия на национальной почве, невиданного в позднесоветскую эпоху. Милиция бездействовала, но армян спасали их азербайджанские соседи и комсомольцы. Советская армия вошла в город только 29-го февраля, на третий день погрома. Представитель ЦК КПСС Григорий Харченко вспоминал, как, приехав в Сумгаит, увидел разрубленные и сожженные трупы.
Поначалу в новостях события почти не освещались, и мало кто понимал, что произошло. На митингах националистов в Баку сообщения о погроме встречали лозунгом «Слава героям Сумгаита!».
Ходжалы: убийство в горах
Убийство мирных жителей Ходжалы произошло ровно четыре года спустя. К 1992 году конфликт вокруг Нагорного Карабаха перешел в полномасштабную войну между азербайджанцами и армянами. Но даже по меркам той войны убийство сотен мирных азербайджанцев, в том числе женщин и детей, стало шоком — и самой кровавой расправой с гражданским населением за все время этого конфликта.
Штурм Ходжалы пришелся на активный этап карабахской войны. Населенный пункт имел стратегическое значение — он был ключом к единственному в Карабахе аэропорту и входил в кольцо из азербайджанских поселений, откуда обстреливался главный город территории и столица армян, Степанакерт.
Армяне готовились к наступлению, но мирные жители не были вовремя эвакуированы.
В итоге к началу операции в Ходжалы оставались сотни гражданских лиц. По данным правозащитного центра «Мемориал», в поселке могли находиться от 2 до 4 тыс. жителей. Штурм начался вечером 25 февраля 1992 года. Когда армянские отряды заняли город, часть мирных жителей попала в плен. Другая часть — несколько сотен человек, в их числе и некоторые бойцы ОМОНа, расквартированного в городе, — в темноте пошла к азербайджанскому Агдаму.
По утверждениям армянской стороны, для жителей был открыт «свободный коридор» к Агдаму. Но расследование «Мемориала» выяснило, что большинство ходжалинцев о коридоре ничего не знали.
Уже на рассвете колонна беженцев из Ходжалы и омоновцев, вместо Агдама, вышла к армянским заставам. Там они погибли, попав под огонь армянских отрядов, как установили два независимых расследования — Human Rights Watch и центра «Мемориал».
Всего в то утро было убито больше 100 человек. Изуродованные тела остались лежать на земле. Перед прибывшими на место журналистами открылась ужасная картина: трупы женщин, детей и стариков.
Среди убитых были и бойцы ОМОНа, но большинство составляли мирные жители.
Согласно расследованию азербайджанского парламента, проведенному по следам событий, всего погибло 485 человек, включая тех, кто заблудился и замерз или умер позже от обморожения. Сейчас азербайджанский МИД называет цифру в 613 человек.
Убийство жителей Ходжалы потрясло Азербайджан. 3 марта снятые оператором Чингизом Мустафаевым кадры с их телами были показаны в парламенте. Оппозиция обвинила президента Аяза Муталибова в попытке скрыть трагедию и неспособности защитить свой народ. Через несколько дней он подал в отставку.
Власти образованной к тому моменту и непризнанной другими странами Нагорно-Карабахской Pеспублики даже выразили соболезнования. «Президиум [Верховного совета НКР] выражает сожаление по поводу того, что при взятии аэропорта, рядом с которым находился посёлок Ходжалы, погибли мирные жители, и выражает соболезнование их родственникам», — говорилось в заявлении (цитата по газете «Известия», московский вечерний выпуск от 6 марта 1992 года).
«В беседах с наблюдателями “Мемориала“ официальные должностные лица [НКР] не отрицали, что при взятии Ходжалы могли иметь место зверства, так как среди членов армянских вооруженных отрядов есть озлобленные люди, чьи родственники были убиты азербайджанцами, а также лица с уголовным прошлым», — говорилось в докладе правозащитного общества «Мемориал».
Актом мести со стороны отдельных армянских отрядов события назвал Маркар Мелконян, брат и биограф ключевого командира той войны Монте Мелконяна. Схожим образом их вспоминал и карабахский лидер, бывший президент Армении Серж Саргсян.
«До Ходжалы азербайджанцы подумывали, что они просто с нами шутят. Азербайджанцы подумывали, что армяне — люди, которые не смогут поднять руку на мирное население. Нужно было все это переломить. Так и получилось. Еще нужно учесть, что среди этих ребят были те, кто бежал из Баку, из Сумгаита. Хотя считаю, что все-таки очень многое преувеличено, очень многое», — сказал Саргсян в интервью британскому журналисту Томасу де Ваалу, автору книги о карабахском конфликте «Черный сад».
Другой участник карабахской войны, второй президент Армении Роберт Кочарян в своих мемуарах называет события «большой трагедией» и утверждает, что к ним привело стечение обстоятельств.
КГБ и психоделические таблетки — с благословения президента
Мифологизация сумгаитских погромов началась почти сразу. В 1989 году Зия Буниятов, президент Академии наук АзССР, в статье «Почему Сумгаит?» обвинил в случившемся самих армян.
«Трагедия сумгаитская была запланирована армянскими националистами очень продуманно, — писал Буниятов. — За несколько часов до ее начала в город тайно проникли армянские теле- и фоторепортеры и они уже ждали. И первым преступную акцию под видом азербайджанца совершил некий Григорян, лично убивший пятерых сумгаитских армян».
На самом деле Григорян был обыкновенным уголовником, которого опознали сами же армянские жертвы погрома, и рядовым участником беспорядков, а не главарем. Кроме него, из осужденных в результате следствия десятков погромщиков один был русский, все остальные — азербайджанцы.
Версия Буниятова сначала была маргинальной, но постепенно набирала популярность. В Азербайджане выходили книги и печатались интервью, поддерживавшие и расширявшие его версию. В начале 1990-х режиссер Давуд Иманов в кинотрилогии «Эхо Сумгаита» сделал город ареной международного заговора, устроенного ЦРУ с целью развала СССР.
Уже в 2010 году их дело продолжил юрист Аслан Исмайлов, написавший книгу «Сумгаит — начало распада СССР». Он не только повторил теории заговора про КГБ и армянских националистов, но и добавил красочные детали: якобы Григорян раздавал другим погромщикам таблетки, от которых те теряли контроль. Отсутствие доказательств он объяснял тем, что кассеты с показаниями были потеряны.
Через год в Баку в Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики прошла презентация сайта www.sumqait.com (сайт сейчас не активен), на которой присутствовали представители власти, чиновники, депутаты. Сайт должен был «донести до мировой общественности правду», но на деле повторял все те же теории заговора.
В 2014 году с благословения Алиева миф о провокаторе-Григоряне получил новые подробности. Известный журналист Ибрагим Мамедов написал книгу «Сумгаитская провокация против Азербайджана. Дело Григоряна». В книге указывалось, что она была выпущена по инициативе президента Азербайджана, а научным редактором выступил Рамиз Мехтиев, возглавлявший президентскую администрацию до 2019 года. Он же написал предисловие.
«События, произошедшие в Сумгаите в феврале 1988 года, в действительности являются провокацией, совершенной против азербайджанского народа. Поэтому в настоящее время по моему указанию возобновлено уголовное дело по данному вопросу», — цитирует книга президента.
Наконец, в феврале 2018 года, ровно через 30 лет после погромов, эти версии были озвучены на официальном уровне. Пресс-секретарь МИДа Хикмет Гаджиев обвинил в организации погромов спецслужбы Армении и СССР.
«Террористические организации Армении совершили террористические акты против населения Азербайджана», — сказал Гаджиев о Сумгаите.
Там же представители генеральной прокуратуры назвали Григоряна руководителем целой группы погромщиков. Был опубликован совместный доклад МИД Азербайджана и генпрокуратуры, цитировавшей в том числе изданную администрацией президента книгу. Позже доклад был удален с сайта МИД.
Через несколько месяцев Гаджиев возглавил отдел по внешним связям в администрации президента Азербайджана. А в ноябре 2019 года о Сумгаите вспомнил и президент Алиев.
«С полной ответственностью говорю, что сумгаитские события учинили армянские националисты и армянские отряды», — заявил президент на празднике в честь 70-летия города.
«Каменные сны» Акрама Айлисли
В Азербайджане самым известным вызовом официальной версии стал роман «Каменные сны» писателя Акрама Айлисли, опубликованный в журнале «Дружба народов» в 2012 году.
В нем осмыслялись погромы армян в Сумгаите в феврале 1988 года и в Баку в январе 1990 года, а также уничтожение армянского исторического наследия в Нахичевани.
В романе высмеиваются и фальсификации авторов-националистов: вдохновившись «псевдопопулистскими статейками новоявленных историков», один из его героев пишет статью «Армянский подлый след».
После выхода романа в азербайджанских СМИ началась травля Айлисли. Против него выступали политики и коллеги, а группы молодежи устраивали акции перед домом писателя и требовали уехать из страны. В Гяндже и родном селе Айлисли его книги сжигали.
Писатель рассказал Би-би-си, что из него сделали врага народа в духе сталинских кампаний 1930-х годов. Во время интервью Айлисли задыхался: ему 82 года и он жалуется на больное сердце. Но его не выпускают из страны на лечение за рубежом.
«Все гадости делаются от имени народа и на волне патриотизма», — говорит писатель.
Азербайджанский историк Ариф Юнус в конце 1980-х и начале 1990-х собирал информацию о погромах в Сумгаите. Он говорит, что поначалу и сам думал, что за трагедиями стоит КГБ.
«Был 1988 год, СССР, не было еще интернета, и всем казалось, что если что-то делается, то делается властью», — вспоминает историк в интервью Би-би-си.
В 1992 году Юнус был назначен главой информационного отдела в администрации президента. Он вспоминает, что получил доступ к документам МВД и КГБ, но не смог найти данных об организаторах погромов в Сумгаите, потому что у погромов не было организаторов.
После ухода из политики Юнус занимался правозащитной деятельностью. В 2014 году вместе с супругой он был арестован по обвинениям, которые международные организации посчитали политическими. После двух лет заключения и домашнего ареста они покинули Азербайджан.
Ходжалы: от «шакальего воя» до речей премьер-министра
Отцом-основателем теории заговора вокруг убийства мирных жителей Ходжалы, как ни странно, стал первый президент независимого Азербайджана Аяз Муталибов, лишившийся власти из-за этой трагедии.
Через месяц после отставки, в апреле 1992 года, Муталибов дал интервью российской «Независимой газете», в котором обвинил в событиях оппозиционную партию «Народный фронт».
«Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента», — сказал экс-президент.
Интервью Муталибова было частью его стратегии по возвращению власти. В Баку обязанности президента исполнял слабый лидер, а дела на фронте шли все так же плохо. 14 мая 1992 года Муталибов был снова избран президентом — правда, лишь на один день.
Хотя экс-президенты Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян, в отличие от Муталибова лично участвовавшие в карабахской войне, скептически относились к его гипотезе, она стала крайне популярной в Ереване. Позже Муталибов отказывался от своих слов, но было поздно.
«Муталибов, оправдываясь, выстроил теорию о том, что во всем виноват «Народный фронт», и армянская сторона с удовольствием это подхватила», — вспоминает армянский журналист Марк Григорян.
Одним из идеологов, подхвативших муталибовскую версию, был Левон Мелик-Шахназарян, бывший депутат парламента непризнанной НКР. В 1998 году в статье «Политика как средство умерщвления» Мелик-Шахназарян писал, что ходжалинскую резню совершила азербайджанская оппозиция, чтобы захватить власть.
И в Баку, и в Ереване перед идеологами, взявшимися снять со своей стороны всю ответственность, стояла непростая задача: правдоподобно объяснить, как их противник мог хладнокровно убить десятки своих же мирных соотечественников.
Мелик-Шахназарян сначала обратился к популярной психологии: якобы «азербайджанский национальный менталитет» оправдывает убийства соотечественников ради достижения цели. Потом он перешел к теориям о расовом превосходстве и дошел до полной дегуманизации противника. Он писал, что армяне бесконечно выше азербайджанцев, и называл скорбь по жертвам Ходжалы «шакальим воем».
В 2002 году Мелик-Шахназарян выпустил книгу «Ходжалинское дело: Особая папка» в соавторстве с историком Айком Демояном, который позже станет директором музея-института геноцида армян.
В книге повторялись все те же идеи, но сухим канцелярским языком, без «шакальего воя».
Это было время, когда разговоры про месть армянских отрядов еще не вышли из моды. В 2002 году в брошюре Республиканской партии Армении публицист Геворг Язеджян писал: «Лучшим примером святого национального отмщения стало освобождение Ходжалы в феврале 1992 года. Враг, напившийся армянской крови из кровавых бань Сумгаита, Кировабада, Баку и других мест, был уничтожен безжалостно, беспощадно, мы бы сказали — по-армянски!» — писал Язеджян. В 1999 году Республиканская партия победила на парламентских выборах (как часть блока «Единство») и доминировала в армянской политике до 2018-го. Брошюра по-прежнему доступна в разделе «Библиотека» на сайте партии.
В Ереване конспирология стала всерьез набирать обороты, когда в Баку решили добиваться признания убийств ходжалинцев геноцидом — спорная позиция, представляющая спланированное и организованное убийство, а не стихийное военное преступление отдельных отрядов, о котором говорят независимые исследователи.
«Обе стороны не хотят казаться агрессорами, и обе стороны предпочитают роль жертвы, — говорит журналист Марк Григорян. — И теория выстраивается под эти чувства».
Стадия принятия
Главным центром распространения ходжалинской конспирологии стал «Центр общественных связей и информации» при аппарате президента Армении. В либеральных кругах он считается одной из первых фабрик троллей на постсоветском пространстве.
Впрочем, знакомые с прежним руководством центра источники рассказали Би-би-си, что там предпочитали работу с лидерами общественного мнения, а фейковые аккаунты в «Фейсбуке» стали актуальны только к лету 2016 года.
Именно этот центр был штабом информационной войны с соседней республикой. В Баку эту же роль играл Центр стратегических исследований при президенте Азербайджана, служивший «пропаганде Азербайджана во всем мире», по признанию его директора. По мнению журналиста Марка Григоряна, на эту войну ушло «очень много пропагандистских усилий с обеих сторон».
Сотрудники центра при аппарате президента Армении вели сайты xocali.net, xocali.tv, karabakhrecords.info, и другие. В центре писали книги и снимали документальные фильмы, обвиняющие Азербайджан в геноциде и отрицающие вину армянских отрядов в Ходжалы.
Отрицая вину, авторы тут же намекали, что убийства жителей Ходжалы — месть за страдания армян. В фотоальбоме «Ходжалу: следствие одной причины» на фейсбук-странице сайта xocali.net собраны коллажи, в которых совмещены фотографии армян, раненых и убитых в Степанакерте в январе 1992-го с жертвами штурма Ходжалы в феврале того же года. Каждый коллаж украшен эпиграфом: «Следствие заключено в причине, как в семени — цветок и будущий плод».
Директором центра в 2009-2017 годах был Ара Сагателян, затем возглавивший аппарат парламента. Документальный фильм про события под Ходжалы спродюсировал его племянник Арман Сагателян, прошедший путь от капитана команды КВН «Новые армяне» до депутата от правящей партии.
Параллельно с администрацией президента, ходжалинскую теорию заговора раскручивал МИД. В 1997 году ее озвучил представитель Армении при ООН. В 2014 году эту версию повторил и глава МИД Эдвард Налбандян. Со ссылкой на все то же интервью Муталибова он обвинил азербайджанцев в этом убийстве. В 2018 году министр снова вспомнил эту версию.
Наконец, в ноябре 2019 года эту версию повторил премьер-министр Армении Никол Пашинян. «Даже бывший президент Азербайджана в своем интервью сказал, что события Ходжалу (арм. произношение — прим. ред.) были организованы азербайджанской оппозицией, чтобы осуществить изменения и переворот в Азербайджане», — сказал Пашинян.
15 февраля 2020 года, во время дискуссии с президентом Азербайджана на полях Мюнхенской конференции по безопасности, Пашинян повторил эту версию.
«Мифы всегда побеждают реальность»
Пашинян пришел к власти в 2018 году на волне массовых протестов. Он противопоставлял себя «криминально-олигархическому» режиму и обещал построить новую Армению.
Тогда мало кто ожидал, что он повторит теории заговора, раскрученные командой столь ненавистного ему предшественника. Но «на Кавказе, когда мифы вступают в конфликт с реальностью, всегда побеждают мифы», считает Марк Григорян.
Однако не всем нравятся мифы. В 2014 году Жирайр Липаритян, служивший старшим советником президента Армении в 1990-х, писал, что отрицание Ходжалы напоминает азербайджанские версии о погромах в Сумгаите. Он призывал признать ответственность, даже если противник продолжает отрицать свои преступления. «Человеческие страдания не должны становиться предметом базарного торга», — писал Липаритян.
«Армяне совершили убийство под Ходжалы. Армяне совершили и другие военные преступления, не говоря уже о насилии против азербайджанцев в Армянской ССР», — считает Ричард Антарамян, профессор истории университета Южной Калифорнии.
Среди журналистов, отказывающихся участвовать в информационной войне — Юрий Манвелян, главный редактор издания epress.
am. Он родился в Кировабаде Азербайджанской ССР (сейчас это Гянджа). Ему было шесть лет, когда в городе начались погромы, и он помнит, как армяне прятались во дворе церкви, где был разведен большой костер. Его семья бежала в Ереван.
В последние годы за материалы о погромах азербайджанцев в советской Армении и дедовщине в армянской армии Манвелян и его сотрудники не раз подвергались травле. Он получал анонимные звонки со словами «Пидор, возвращайся в свой Баку». Улыбаясь, журналист уточняет, что никогда в Баку не был.
«Трудно ли мне поверить, что человек, воевавший за армянский Карабах, способен на убийство мирных жителей? Нет, не трудно», — говорит Манвелян.
«Пашинян — пример того, как грамотный и неглупый человек, но отягощенный образованием и атмосферой национализма, может повторять теории заговора», — считает журналист.
Сейчас Ходжалы и Сумгаит — уже не просто страшные эпизоды в противостоянии между Арменией и Азербайджаном, но части национальной идентичности обоих народов, говорит Марк Григорян.
«И отрицание своей вины в этих эпизодах тоже стало частью национальной идентичности, — добавляет журналист. — Это означает, что нам еще очень долгое время предстоит жить и думать так, как определяет коллективное сознание наших народов».
Редакция обратилась за комментарием в МИД Армении и Азербайджана.
В МИД Армении на запрос Би-би-си ответили, что всю ответственность за убийство мирных жителей Ходжалы несет Азербайджан, и обвинили азербайджанские власти в попытках исказить и скрыть правду о тех событиях.
В МИД Азербайджана в ответ на запрос Би-би-си назвали погром в Сумгаите тщательно запланированной провокацией против Азербайджана и заявили, что армянские журналисты заранее приехали в Сумгаит и ожидали начала погромов.
Коллажи Олеси Волковой. Использованы фотографии Getty Images, Oleg Litvin/TASS
В азербайджанском Сумгаите задержаны 18 активистов | Новости из Германии о событиях в мире | DW
В азербайджанском городе Сумгаит задержаны 18 представителей радикальных религиозных групп, сообщили в правоохранительных органах в воскресенье, 15 июля, ряду информагентств .
По версии властей, задержанные планировали провести в Сумгаите несанкционированную акцию протеста, как это ранее происходило в Гяндже, и учинить беспорядки. Как утверждается, решение о задержании было принято после анализа деятельности активистов.
Протесты в поддержку россиянина Сафарова
Несколькими днями ранее в азербайджанском городе Гянджа прошли массовые акции протеста, переросшие в беспорядки. Активисты выступали в поддержку гражданина России Юниса Сафарова, обвиняемого в покушении на главу города. В ходе столкновений демонстрантов с правоохранителями погибли два сотрудника полиции.
В Баку считают, что Сафаров по заданию исламистов должен был убить нескольких государственных чиновников. По мнению властей, целью россиянина была создание в республике атмосферы хаоса и страха, необходимых для насильственного свержения власти в Азербайджане и создания в стране исламского государства, управляемого по законам шариата. В отношении гражданина России возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Азербайджана.
Смотрите также:
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Давний конфликт
Конфликт вокруг Нагорного Карабаха длится десятилетия. Регион, большую часть жителей которого составляли армяне, в советские времена входил в состав Азербайджанской ССР. В конце 80-х годов ХХ века проармянские силы при поддержке Еревана взяли контроль над Нагорным Карабахом. Противостояние между Арменией и Азербайджаном c тех пор и до событий осени 2020 года — в галерее DW.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Начало военных действий в Карабахе
10 декабря 1991 года в самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республике прошел так называемый «референдум о независимости». Азербайджанское меньшинство бойкотировало голосование. Референдум не был признан международным сообществом. Межнациональная конфронтация привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Война и беженцы
В ходе вооруженного межэтнического конфликта между армянами и азербайджанцами погибли, по некоторым данным, более 30 000 человек. Сотни тысяч беженцев из обеих стран были вынуждены покинуть родные места.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Международные посредники в урегулировании конфликта
После заключения перемирия в мае 1994 года урегулированием конфликта занимается Минская группа ОБСЕ. Ее мандат был определен в том же году на Будапештском саммите. В состав группы входят Германия, Италия, Швеция, Финляндия и Турция, Беларусь, а также Армения и Азербайджан. С 1997 года ее сопредседателями являются США, РФ и Франция.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Территория спора
Дорожный указатель на армянском языке (фото 2014 года) расположен на трассе, ведущей в город Степанакерт — столицу самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики.
У города есть и второе название на азербайджанском языке — Ханкенди. Международное сообщество не признает «НКР» и рассматривает регион как часть Азербайджана. Армения это отрицает.Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Напоминание о войне
В Нагорном Карабахе между городами Шуши и Степанакертом (по-азербайджански Шуша и Ханкенди), установлен вот этот памятник: боевая машина сейчас служит напоминанием о трагических событиях 80-90-х годов прошлого века. (фото из архива, 2010 год)
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Нагорный Карабах — замороженный конфликт?
Несмотря на то, что перемирие между армянской и азербайджанской сторонами впервые было достигнуто более 25 лет назад, оно неоднократно нарушалось. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха иногда называет «замороженным», но эксперты в последние годы считают, что от этого определения пора отказаться. Первое крупное нарушение перемирия произошло в 2016 году.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Эскалация карабахского конфликта
В начале апреля 2016 году на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе произошла очередная эскалация конфликта между армянскими и азербайджанскими подразделениями. Стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. По разным данным, с обеих сторон погибли тогда десятки человек.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Стычки на границе Армении и Азербайджана летом 2020 года
Новая эскалация произошла в июле 2020 года вдали от спорных территорий Нагорного Карабаха — на международно признанной границе Азербайджана и Армении. Стороны обвинили друг друга в провокации. С обеих сторон погибли несколько человек, включая мирных жителей. На фото: похороны азербайджанского генерал-майора Полада Гашимова.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Новые бои за Карабах
27 сентября 2020 года началась новая эскалация конфликта — Азербайджан попытался силой вернуть под свой контроль земли Нагорного Карабаха.
Военные действия шли с применением тяжелых вооружений по всей линии соприкосновения. Армения ввела военное положение и объявила всеобщую мобилизацию, Азербайджан — на части территорий.Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Роль и позиция России по Карабаху
Особую роль играет Москва. РФ является сопредседателем Минской группы ОБСЕ и поставляет оружие обеим сторонам конфликта. При участии России Арменией и Азербайджаном было подписано соглашение о полном прекращении военных действий в Нагорном Карабахе с 10 ноября 2020 года. Оно предусматривает существенные уступки со стороны Еревана, а также размещение в регионе российских миротворцев.
Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа
Турция — все более влиятельный игрок в регионе
Руководство Турции открыто и активно поддерживает Азербайджан в его конфликте с Арменией — как на дипломатическом, так и на уровне военного сотрудничества. Анкара в ответ на просьбу Баку о помощи сделает «то, что необходимо», заявил в конце сентября 2020 года глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.
На фото: останки армянского Су-25, Ереван уверен, что его сбили ВВС Турции.Автор: Наталья Позднякова, Михаил Бушуев
У города есть и второе название на азербайджанском языке — Ханкенди. Международное сообщество не признает «НКР» и рассматривает регион как часть Азербайджана. Армения это отрицает.
Военные действия шли с применением тяжелых вооружений по всей линии соприкосновения. Армения ввела военное положение и объявила всеобщую мобилизацию, Азербайджан — на части территорий.
Кавказский Узел | Жители Карабаха потребовали признать геноцидом сумгаитские погромы
Память жертв массового насилия в отношении армян в азербайджанском Сумгаите почтили траурными акциями жители всех городов Нагорного Карабаха. Активисты, депутаты парламента и беженцы из Сумгаита потребовали от международного сообщества правовой и политической оценки сумгаитских погромов.
Как писал «Кавказский узел», депутаты парламента Армении 28 февраля единогласно приняли заявление, в котором ответственность за погромы в Сумгаите в 1988 году возлагается на власти Азербайджана.
Сумгаитские погромы, длившиеся с вечера 26 по 29 февраля 1988 года, стали первым массовым взрывом этнического насилия в новейшей советской истории. Они привели к первым потокам беженцев из Азербайджана в Нагорный Карабах и Армению, тогда как в Азербайджан к тому времени уже прибыли первые беженцы из Армении.
Траурные шествия, приуроченные к 30-летней годовщине погромов армян в азербайджанском Сумгаите, прошли 28 февраля во всех городах Нагорного Карабаха. Участники шествий возложили цветы к памятникам жертвам сумгаитских погромов и потребовали привлечь к ответственности виновных в массовом насилии, сообщил корреспондент «Кавказского узла».
В акциях приняли участие представители власти, сотрудники местных администраций, рабочие коллективы, представители общественных организаций, старшеклассники, студенты и беженцы из Азербайджана. Предводитель Арцахской епархии Армянской апостольской церкви Паргев Мартиросян прочитал в Степанакерте молитву за упокой всех погибших при погромах в Сумгаите, в других городах молитву читали местные служители церкви.
Активисты молодежных организаций провели у Степанакертского мемориального комплекса пикет с призывами к международному сообществу.
Они держали плакаты «Требуем политической оценки сумгаитской резни!», «Преступления против человечества не имеют срока давности», «Сумгаит — азербайджанская кампания этнической чистки», «Преступники должны предстать перед судом», сообщил корреспондент «Кавказского узла».
Глава постоянной комиссии по внешним отношениям в парламенте Нагорного Карабаха Арзик Мхитарян заявил после возложения цветов в Степанакерте, что «мир должен дать политическую и юридическую оценку событиям февраля 1988 года в Сумгаите, потому что там имел место геноцид армянского населения». Спикер парламента Нагорного Карабаха Ашот Гулян в свою очередь отметил, что такие преступления не имеют срока давности. Он выразил надежду, что настанет день, когда права проживавших в Азербайджане армян будут восстановлены.
В заявлении, принятом парламентом Нагорного Карабаха в связи с 30-летней годовщиной погромов в Сумгаите, содержится призыв к международным правозащитным организациям осудить события, произошедшие в феврале 1988 года в Азербайджане и действия азербайджанских властей.
«Жертвами заранее запланированных варварств стали сотни армян, главным образом женщины, дети и пожилые люди, тысячи армян были депортированы в результате массового насилия, а принадлежащее им имущество было расхищено. Осуществленное в Сумгаите преступление стало очередным проявлением безнаказанно проводимой азербайджанскими властями в советскую эпоху политики дискриминации», — говорится в заявлении, опубликованном 28 февраля на сайте парламента.
В документе отмечается, что погромы в Сумгаите привели «к новым массовым преступлениям» и длительному военному конфликту, последнее обострение которого имело место в апреле 2016 года.
Ситуация в зоне карабахского конфликта резко обострилась в ночь на 2 апреля 2016 года. 5 апреля стороны конфликта объявили о перемирии. В течение года после этого обстрелы не прекращались ни на сутки, следует из подготовленной «Кавказским узлом» инфографики «Карабах после перемирия — 365 дней войны». Регулярные обстрелы в зоне конфликта продолжаются до настоящего времени, периодически приводя к человеческим жертвам.
30 тысяч семей беженцев живут в Нагорном Карабахе
«Множество людей почтили память жертв этих событий, даже в провинциальном Шуши почти все жители города пришли возложить цветы. Наши представители в районах сказали, что везде собралось много людей. Также мы знаем, что такие поминальные возложения цветов состоялись во многих городах мира. Это говорит о том, что у общественности в мире появляется такое же отношение к событиям в Сумгаите, как и к геноциду армян 1915 года», — заявил председатель Общественной организации беженцев Нагорного Карабаха
Он посетовал, что «по сей день международное сообщество не дало должной политической и правовой оценки погромам и убийствам армянского населения в Сумгаите». «В Сумгаите был настоящий геноцид армянского населения, но этот факт не хотят признавать», — сказал глава организации беженцев.
По словам Сарьяна, в Нагорном Карабахе проживают порядка 30 тысяч семей беженцев из Азербайджана.
Сарьян заметил, что «беженцы требуют компенсаций от Азербайджана за причиненный моральный и материальный ущерб, а также наказания всех организаторов и исполнителей погромов армян в Азербайджане». «Пока все эти условия не будут выполнены, беженцы не смогут полностью интегрироваться. Также мировое сообщество должно признать де-юре существование Нагорного Карабаха, где живут часть беженцев из Азербайджана», — отметил он.
Беженец из Сумгаита рассказал о массовом насилии
Беженец Ваан Арустамян в 1988 году жил рядом с автовокзалом Сумгаита — в квартале, который стал эпицентром насилия. Ныне мужчина живет в Шуши. По словам Арустамяна, его самого во время погромов жестоко избили, но остальных членов его семьи спасли, спрятав в своем доме, соседи-азербайджанцы.
«В первый день, когда начались погромы, мы не могли поверить, что в интернациональном Сумгаите возможны такие ужасы. На второй день наши соседи, с которыми мы дружили, спрятали нас.
Мой отец не успел к нам добраться и был пойман толпой. Потом соседи рассказали, что толпа ворвалась в наш дом и все разграбила. На третий день нам помогли выехать из города», — рассказал беженец корреспонденту «Кавказского узла».
Арустамян подчеркнул, что «те ужасы, которые происходили в Сумгаите, однозначно надо называть геноцидом армян». «Когда солдаты советской армии собрали нас, армян, и начали вывозить из города, с нами были избитые, изнасилованные и замученные мертвые люди. Такое невозможно забыть, и нельзя просто назвать трагедией», — отметил мужчина. Он также призвал международное сообщество дать оценку событиям в Сумгаите, признать независимость Нагорного Карабаха и сделать все возможное для установления мира в регионе.
Глава МИД потребовал признать погромы в Сумгаите геноцидом
Днем ранее, 27 февраля, активисты молодежных организаций почтили память жертв сумгаитских погромов зажжением свечей в часовне 100-летия геноцида армян на Мемориальном комплексе в Степанакерте.
Министр иностранных дел Нагорного Карабаха Масис Маилян на пресс-конференции в Степанакерте ранее также заявил, что произошедшее в Сумгаите «однозначно является геноцидом, потому что людей убивали по национальному признаку».
«До сих пор не дана полная политическая оценка событиям в Сумгаите. Государственные и общественные структуры должны в тесном сотрудничестве работать над этим вопросом и довести его до логического завершения», — заявил Маилян.
«Кавказский узел» размещает новости о ситуации в зоне карабахского конфликта на странице «Карабах: худой мир или война». В разделе «Справочник» можно ознакомиться со статьями «Армия обороны Нагорного Карабаха», «Общие сведения о Нагорном Карабахе» и «Кто же все-таки признал Карабах?».
Автор: Алвард Григорян; источник: корреспондент «Кавказского узла»
Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно / Я так вижу / Независимая газета
Это был не межэтнический конфликт, а схватка преступных группировок за сферы влияния
В конце февраля этого года исполняется 30 лет со дня трагических событий в азербайджанском городе Сумгаите.
27–29 февраля 1988 года здесь произошли беспорядки, в ходе которых произошли грабежи, поджоги и убийства мирных граждан как армянской, так и азербайджанской национальности.
По выражению британского журналиста Тома де Ваала, выпустившего в 2005 году художественно-документальную книгу «Черный сад» об истории карабахского конфликта, эти события стали «первой в современной советской истории вспышкой массового насилия». По официальным данным Генпрокуратуры СССР, в ходе беспорядков погибло 26 граждан армянской и 6 граждан азербайджанской национальности, более 100 человек было ранено. В ходе операции по наведению порядка было ранено 276 военнослужащих.
Вопреки распространенному, особенно среди западных политологов, мнению сумгаитский конфликт не был межэтническим и не может рассматриваться как погром. Это была ставшая типичной в постсоветское время «разборка» преступных группировок, схватка за сферы влияния. Об этом свидетельствует в первую очередь тот факт, что одну из самых жестоких группировок возглавлял Эдуард Григорян, к которому имелось множество вопросов у правоохранителей.
Как зачинщиками, так и исполнителями нападений на простых жителей в Сумгаите были преступные элементы, а не националистические силы.
Кстати, в Сумгаите в советские времена был один из самых высоких уровней преступности. Сам город фактически построен зэками сталинских лагерей, которые затем обосновались здесь и культивировали криминальную субкультуру. Томас де Ваал пишет, что первыми жителями Сумгаита «были самые низы советского общества – зэки – политические заключенные, выпущенные из сталинских лагерей», как армяне, так и азербайджанцы.
Из 14 тыс. проживавших в Сумгаите армян было убито 26. При этом многих защитили и спасли их азербайджанские соседи. Криминальные банды совершали нападения на дома как зажиточных армян, так и азербайджанцев. Если бы это были этнические чистки, то в ходе погромов погибло бы гораздо больше населения.
Нужно отметить, что власти предприняли шаги для привлечения зачинщиков и участников беспорядков к уголовной ответственности. Десятки бандитов получили большие сроки, среди них и Эдуард Григорян.
Сумгаитским событиям предшествовали схожие по своей подоплеке конфликты в ноябре 1987 года в районах Мегри и Гафан в Армянской ССР, в результате которых из этих районов бежали тысячи азербайджанцев. По непонятным до сих пор причинам советские власти решили разместить азербайджанских беженцев именно в Сумгаите, где наряду с высоким уровнем преступности оставляло желать лучшего также социально-экономическое положение населения. А после того как стороны стали выходить на митинги в защиту своей позиции по карабахскому вопросу, начали подогреваться националистические интересы. В результате беспорядки, устраиваемые криминальными элементами и не имевшие к межэтнической розни никакого отношения, переросли в массовое насилие, где националистический фактор вышел на первый план.
Ответственность за обострение межнациональной напряженности несут, по сути, обе стороны, зачастую просто не желавшие слушать вполне разумные доводы своих антагонистов. В результате такой политической глухоты разрешить существующие территориальные претензии мирным путем в какой-то момент оказалось невозможным.
Трагическая история сумгаитских событий учит одному: в регионах с многонациональным населением нельзя игнорировать социально-экономический фактор и его криминальную составляющую, иначе враждующие группы будут непрерывно повышать градус конфликтного накала, не останавливаясь даже перед пролитием крови своих противников.
Так произошло, в частности, в ходе развития кровавого конфликта на Ближнем Востоке, где протестные выступления, вызванные низким уровнем жизни и даже обнищанием большей части населения, не встретили адекватной реакции власти и переросли при активном участии зарубежных подрывных организаций в жестокую религиозно-этническую войну.
Сумгаитским событиям сложно давать оценку с точки зрения – кто или что послужило решающей причиной эскалации конфликта. Очевидным является лишь то, что трагические события тридцатилетней давности в Сумгаите нельзя никоим образом вырывать из общего контекста противостояния двух республик. Их нельзя рассматривать и в отрыве от трагических событий, предшествовавших февралю 1988 года, массового и жестокого изгнания в конце 1987 года из Армении мирного населения, компактно проживавшего в приграничных с Азербайджаном районах.
Сыграла негативную роль и неготовность советского руководства к адекватным политическим действиям, противоречивость принимаемых руководством СССР мер.
Эти проблемы и эти коллизии применительно, конечно, к иной геополитической обстановке существуют и никуда не исчезли и в современной постсоветской Ойкумене. В такой ситуации важно, чтобы во всех слоях общества той или иной страны было понимание того, что любые межнациональные противоречия можно разрешить лишь за столом переговоров. В противном случае разгорающиеся социальные страсти могут привести к кровавому конфликту, в ходе которого неизбежно проиграют все.
В заключение хотелось бы отметить, что даже после всех конфликтов и прямых военных действий в Нагорном Карабахе мирное решение имеющихся территориальных противоречий между армянами и азербайджанцами не только возможно, оно было бы лучшим решением для тех и других.
Современная цивилизация не поддерживает насильственных решений любых конфликтов и приветствует тех, кто ищет ключ к решению любых межгосударственных и межэтнических споров за столом переговоров.
Баку и другие города Азербайджана вновь остались без света :: Общество :: РБК
Перебои с подачей электроэнергии затронули столицу и другие крупные города страны. Из-за проблем с электричеством эвакуируют пассажиров метро в Баку
Баку. Апрель 2018 года (Фото: David Mdzinarishvili / Reuters)
Столица Азербайджана и некоторые другие регионы страны вновь остались без света во вторник, 3 июля. По данным портала Oxu.az, в Баку электричество отключилось около 18:50 (17:50 мск). Многие магазины, а также заправки и банкоматы в городе перестали работать. Обесточены светофоры.
Также электричества нет в городах Сумгаит (третий по величине город, расположен к северу от Баку) и Мингячевир (четвертый по величине город, на северо-западе страны), Огузском, Гахском и Сальянском районах Азербайджана.
Компания «Азерсу», оператор водных ресурсов страны, предупредила, что из-за проблем с электроэнергией были остановлены работы на заводах по очистке питьевой воды.
Все станции метрополитена Баку временно закрыты на вход из-за перебоев в электроснабжении, пассажиров эвакуируют, рассказал представитель бакинской подземки Бахтияр Мамедов, передает азербайджанское агентство APA.
VideoМИД и Генпрокуратура Азербайджана распространили совместное заявление о Сумгаитских событиях 1988 года
Фото: Sputnik
Министерство иностранных дел и Генеральная прокуратура Азербайджана в четверг распространили совместное заявление о Сумгаитских событиях 1988 года.
В заявлении отмечается, что «с конца 80-х годов Армения в попытке реализовать свои необоснованные и незаконные территориальные претензии к Азербайджану, прибегла к насилию, террору, провокациям по этническим мотивам и использованию военной силы». «Эти действия начались с нападений на азербайджанское население, как в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана, так и в самой Армении, и вылились в открытую военную агрессию Армении против Азербайджана с 1991 года, а кульминацией стали жестокие убийства тысяч азербайджанских мирных жителей, изгнание около 1 миллиона коренных азербайджанцев из их домов, как в Армении, так и на оккупированных территориях Азербайджана, а также масштабные разрушения и разграбления захваченных районов», — говорится в заявлении.
Как отмечается МИД и Генпрокуратурой Азербайджана, в то время руководство Армении, осуществляющее кампанию против Азербайджана, чтобы оправдать насильственные методы достижения своей цели, а именно, массового перемещения коренного населения Азербайджана, проживающего в Армении, отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана, реализацию Арменией политики незаконной оккупации и аннексии в отношении Азербайджана, начиная с конца 80-х годов спровоцировало этническую конфронтацию между армянами и азербайджанцами в различных регионах Азербайджана, и этнические столкновения в феврале 1988 года в Сумгаите стали кульминацией таких преднамеренных провокаций.
В заявлении подчеркивается, что в Сумгаите, расположенном в 30 километрах от Баку, проживало более 15 разных национальностей. В 1988 году их количество составляло 258 000 человек и около 18 000 человек были этническими армянами. До февраля 1988 года и по сей день, в Сумгаите никогда не было этнического конфликта. Сумгаит продолжает развиваться как многонациональный и многоконфессиональный город, как и другие азербайджанские города.
«26 февраля центральная сумгаитская площадь была заполнена людьми, протестующими против убийства армянами 22 февраля 1988 года 2 азербайджанцев в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана. С помощью армянских экстремистов, эта акция протеста вылилась в массовые беспорядки», — говорится в заявлении.
Для расследования беспорядков Генеральная Прокуратура СССР возбудила уголовное дело, создала специальную оперативно — следственную группу, возглавляемую следователем по особо важным делам Владимиром Галкином, которая состояла из 231 следователя и такого же числа оперативников из различных частей СССР. Как выяснилось при расследовании Генеральной Прокуратуры СССР, беспорядки стоили жизни 32 человек, 26 из которых были армянами, а 6 азербайджанцами. Согласно вынесенному приговору, 92 человек были приговорены к длительному тюремному заключению, один из которых был приговорен к смертной казни.
Однако, расследование, проведенное Генеральной Прокуратурой СССР, выявило, и суд вынес приговор только лишь части участников беспорядков. В результате давления со стороны политического руководства СССР и Комитета государственной безопасности СССР расследование не было доведено до логического конца, его организаторы и заказчики не были идентифицированы.
Для выявления истинной сущности этого преступления, которое Генеральная Прокуратура СССР обошла молчанием, как проявление сильной политической воли Азербайджана, по поручению Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, и решением Генерального прокурора Азербайджанской Республики от 19 марта 2010 года, в связи с массовыми беспорядками, и пятью приостановленными уголовными делами Генеральной Прокуратуры СССР, было решено их возобновить, объединив в одно уголовное дело, и поручить расследование следственной группе, учрежденной первым заместителем Генерального прокурора, состоящей из следователей и оперативников Прокуратуры, Министерства Внутренних Дел и Государственной Службы Безопасности».
Согласно заявлению, «оценка и анализ многочисленных материалов, собранных этим следствием подтвердил, что беспорядки в Сумгаите были провокацией против Азербайджана, организованной армянскими спецслужбами и Комитетом Государственной Безопасности СССР. Армянские идеологи и поддерживающие их представители высших эшелонов власти СССР, понимали всю несостоятельность незаконного отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана на основе Советской Конституции. Поэтому прибегли к провокациям и осуществлению полной этнической чистки азербайджанского населения Армении и дискредитации Азербайджана, оправдывая свои действия идеей якобы «невозможностью дальнейшего совместного сосуществования» армян и азербайджанцев».
Осуществление Службами Госбезопасности СССР этой провокации, было обусловлено намерением усилить напряжение в советской периферии, и прекратить их интенсивные центробежные устремления, оправдать дальнейшие репрессивные методы и продемонстрировать, что: «Советские Республики не смогут выжить в одиночку без сильной централизованной власти СССР». Подобные беспорядки и провокации имели место в Оше (Кыргызстан), Фергане (Узбекистан), Тбилиси (Грузия), Вильнюсе (Литва) и в других Республиках Советского Союза.
Несмотря на то, что накануне и во время беспорядков в самом Сумгаите и вокруг города было достаточно личного состава и техники Внутренних войск МВД СССР и Министерства Обороны. Однако с их стороны не было предпринято никаких превентивных мер, чтобы взять ситуацию под контроль».
В заявлении говорится, что надения на квартиры и другие жестокие действия проводились в соответствии с заранее подготовленным планом и списком армян жителей Сумгаита, под руководством и командованием Эдуарда Григоряна, ранее неоднократно судимого, тоже армянина и жителя Сумгаита. Армяне, которые подверглись нападениям, были те, кто отказывался выплачивать пожертвования тайным армянским организациям «Крунк» и «Карабах».
| Описание | Отель 5* расположен на в Городе Сумгаит 3 км от моря. В распоряжении гостей фитнес-центр, терраса и турецкая баня. Предоставляется бесплатный Wi-Fi. В распоряжении гостей отеля Sugayıt Plaza номера с письменным столом, телевизором с плоским экраном, собственной ванной комнатой, а также шкафом и чайником. Из некоторых номеров открывается вид на море. Каждое утро в отеле Sugayıt Plaza сервируют континентальный завтрак и завтрак «шведский стол». Ресторан отеля специализируется на блюдах европейской кухни. К услугам гостей крытый бассейн. 1 раз за период проживания отель организовывает поездку на пляж(бесплатно) |
| Дата постройки | 2017 |
| Последняя реновация | 2018 |
| Общая площадь | 800 000 км |
| Количество номеров | 89 |
| Размещение с животными | нет |
| Номера для людей с ограниченными возможностями | есть некоторые номера |
| Время заселения | 14:00 |
| Время выселения | 12:00 |
| Питание |
Рестораны a la carte/шведский стол: Ресторан Плаза — завтрак шведский стол. График работы — 11:00 — 23:00 Бар: «Sky Bar» — 24 часа Система питания: BB |
| Инфраструктура |
Не предоставляются или отсутствуют: Банкомат Отель принимает кредитные карты: Master Card, Visa |
| Услуги для детей |
|
| Конференц зал |
Количество залов: 2 Комментарии к залам: Митинг рум — 50 человек |
| Бассейн |
|
| SPA |
|
| Спорт |
|
Вспоминая Сумгаит 30 лет спустя
Специально для армянского еженедельника
27 февраля исполняется 30 лет Сумгаитскому погрому — целенаправленным нападениям на армянское население приморского города в Азербайджане, в ходе которых массовые грабежи, изнасилования и убийства опустошили армянскую общину и унесли жизни до 200 человек.
Азербайджанская толпа устремилась к армянскому кварталу в Сумгаите, февраль 1988 г. (Фото: karabakhrecords.info)Сумгаитский погром также ознаменовал начало насильственной стадии конфликта между Арменией и Азербайджаном — конфликта, который спустя три десятилетия все еще остается неразрешенный.
Менее чем через два года после Сумгаита в январе 1990 года в столице Азербайджана Баку начался очередной погром против мирного населения армян. В период с 12 по 19 января 1990 года сотни армян по всему городу были избиты, подвергнуты пыткам, убиты, и до 200 000 были изгнаны из города навсегда. Анна Аствацатурян Тюркотт и ее семья были среди тех, кто был изгнан с родины.
Ниже приводится отрывок из книги Нигде, история изгнания , основанной на дневниках Тюркотта.Отрывок сопровождается воспоминаниями автора о том дне, 30 лет спустя.
(Справа налево) Автор и ее мать летом 1988 г. в Баку (фото любезно предоставлено Анной Тюркотт)***
14 марта -е наконец-то прибывает . Многие люди приезжают к нам в гости, чувствуя себя как дома в нашем саду. Это родственники, друзья и соседи. Папа готовит мясо и овощи для шашлыка. Мама несет тарелки с разными блюдами и салатами вверх по лестнице в сад.Немного ветрено, но это никого не беспокоит, потому что ветер — особенность Баку в любом случае.
Мама позволяет мне распустить волосы, чего я никогда не делаю; это всегда одна толстая длинная коса на моей спине. Я чувствую себя взрослым.
Там семья дяди Новика, его дочери — мои любимые кузены, потому что мы так сблизились, прожив вместе целых восемь лет. Многие родственники с обеих сторон моих родителей продолжают собираться в наш сад.Приходят и друзья моих родителей. Для меня они как тети и дяди, потому что они так же близки нам, как родственники.
Моя двоюродная сестра Лена, дочь двоюродного брата моего отца Толика, ровно моего возраста. Мы хорошие друзья.
Автор (слева) и ее двоюродная сестра Лена (справа) (Фото любезно предоставлено Анной Тюркотт)Мать дяди Толика — сестра моего деда Егише. Ее зовут Мария, она очень маленькая и старая. У нее длинные седые волосы. Она заплетает его и складывает в пучок, а затем прячет под шарф.Она напоминает мне бабушку Тамару, хотя совсем на нее не похожа. Но что-то в ней есть от бабушки Тамары. Обе женщины армянки и были старыми подругами, когда бабушка была еще жива. Они говорят по-русски с ярко выраженным армянским акцентом. Их одежда — особенно темные хлопковые шарфы, завязанные на затылке — носят в том же стиле, что и большинство пожилых армянских женщин.
Я жду своего дядю Толика, его дочерей и тетю Марию, как я ее называю. Все готово, чтобы мы сели и праздновали.
«Где дядя Толик и тетя Мария? Разве они не приедут? Спрашиваю маму.
«Нет, яна (конфетка по-армянски), — отвечает она, — разве вы не знали, что они переехали в Россию?»
«Нет, я не знал, — отвечаю я в полном удивлении, — мне никто не сказал, куда они делись?» Сейчас я не знаю, что дядя Толик и его семья, включая его мать, тетю Марию, первыми из нашего клана покинут Баку.
Позже, слушая, как взрослые говорят, я узнаю, почему они уходят первыми.Дядя Толик — инженер из высокоразвитого индустриального города в Азербайджане, Сумгаита, провел там несколько недель и вернулся домой, чтобы провести некоторое время со своей семьей, затем вернулся в Сумгаит, который находился прямо на побережье Каспийского моря, и так далее. на. Примерно в феврале, когда он возвращается в Сумгаит на работу, он видит то, что навсегда меняет его жизнь. Улицы завалены обломками, повсюду валяются остатки вещей, вроде груды мебели и одежды. Он приезжает сюда сразу после линчевания армянских жителей города.Он остается в городе несколько дней и слышит рассказы очевидцев о массовых убийствах. Позже, когда он рассказывает об этих событиях моим родителям, все это звучит нереально. Этого не могло случиться с нами здесь, в наши дни!
Ужасающая история, которая остается в моей голове, — это история армянской девочки-подростка, которую выбросили с балкона третьего этажа после того, как ее раздели и неоднократно изнасиловали. Все еще дыша, лежа на улице, азербайджанская толпа избивает ее железными прутьями, а ее сломанное обнаженное тело поджигают под аплодисменты разъяренной толпы.
В те годы Аствацатуриан Тюркотт вела дневник, который она опубликовала в июне 2012 года в книге под названием Нигде, история изгнания (Фото любезно предоставлено Анной Тюркотт)«Самым худшим в этом было то, что предполагалась Советская Армия. чтобы защитить армянские семьи в городе от этой бунтующей толпы, стояли и смотрели, как людей грабят, унижают, выгоняют из домов, избивают, насилуют, сжигают и убивают ». Дядя Толик рассказал об этом моим родителям прямо перед тем, как его семья уехала из города.«Резня не закончилась до позднего утра».
После того, как банды взяты под контроль, из своего кабинета в Кремле Михаил Горбачев лжет народу своей страны и говорит, что войска опоздали на два часа в Сумгаит, хотя на самом деле они были молчаливыми свидетелями зверств.
Мои родители не могли понять, что происходит. Переезд дяди Толика был таким резким, таким незапланированным. В нашей культуре люди редко уезжали.Подобное насилие не имело смысла ни для кого из нас. «Должно быть, это было единичное событие, — рассуждали мои родители; такого не могло случиться в нашем цивилизованном Баку.
Почему-то тот день рождения не был похож ни на какой другой из тех, что я мог вспомнить. Мы повеселились и наслаждались хорошей едой, но чего-то не хватало, кроме важной семьи, впервые пропавшей с нашего праздника. Было ощущение напряжения и совсем другая атмосфера с оттенком опасений — смутное ощущение, что кто-то наблюдает за нами.
У меня было такое же чувство в школе, хотя казалось, что ничего не изменилось. Возможно, это было только в моей голове, но что-то враждебное витало в воздухе, выжидая своего часа.
***
Три десятилетия спустя мои слова поражают меня своей чистой невинностью. Боль все еще такая же острая, как и в 1988 году, и она сохраняется, как и каждый день рождения, с воспоминаниями об этом дне.
Я написал эти слова, когда был 10-летним ребенком, так обиженный отсутствием любимого дяди на моем дне рождения.То, что казалось маленьким разочарованием детства, превратилось в потерю всей жизни.
Я не просто терял дядю; в конце концов, я потеряю все и получу вечные вопросы — вопросы, на которые мои родители не могли ответить тогда и не могут ответить сейчас.
Автор (в центре) и ее родители в Баку, 1983 г. (Фото любезно предоставлено Анной Тюркотт)Мои дни рождения изменились уже после того, как мой травмированный дядя Толик собрал свою семью — жену, двух дочерей и стареющую мать — и сбежал в никогда не возвращайтесь в город, построенный армянами.В то время я не совсем понимал масштаб перемен в воздухе. Это изменение должно было изменить траекторию нашей жизни через океан на другую сторону планеты. Было что-то зловещее в атмосфере, когда мы все обедали в саду, как шептались взрослые, и когда арцахское движение набирало обороты.
И тут все пошло наперекосяк.
В течение следующих 19 долгих месяцев мы пережили все болезненные и ужасающие эпизоды нашей оставшейся жизни в Баку, мысленно возвращаясь к тем немыслимым трем дням февраля.1988 год, когда сожгли молодых женщин и порезали стариков, и массы армян покинули свои дома, в которых проживали несколько поколений, в приморском городе Сумгаит.
***
Turcotte’s Nowhere, a Story of Exile доступен для покупки на Amazon на английском и русском языках.
Анна Аствацатурян Тюркотт — армяно-американская писательница, преподаватель, активистка и политик. Она беженка из Баку, Азербайджан. Автор книги «Нигде, история изгнания» — книги, основанной на дневниках, которые она вела в детстве, спасаясь от этнической чистки.Анна подробно рассказывает о тяжелом положении армян в Азербайджане в контексте прав человека и международного права, а также о праве Нагорно-Карабахской Республики (Арцах / НКР) на самоопределение. В 2015 году она была избрана членом городского совета Уэстбрук штата Мэн.
лидеров Армении и Азербайджана принимают отрицание
В последние дни лидеры Армении и Азербайджана неоднократно повторяли дискредитированные теории заговора относительно массовых убийств, совершаемых их народами против друг друга, в мрачной эскалации информационной войны между двумя сторонами.
Первым выступил премьер-министр Армении Никол Пашинян, которому противостоял азербайджанец (который, как выяснилось, был связан со службами безопасности Азербайджана), когда он 20 ноября выступал перед армянской общиной в Милане. Этот человек спросил Пашиняна, «когда [он] собирается освобождать» части Азербайджана, ныне оккупированные армянскими войсками, и сказал, что «весь мир признал геноцид азербайджанцев» в Ходжалы.
Это относится к крупнейшей бойне войны между армянами и азербайджанцами, когда армянские войска убили несколько сотен азербайджанцев в городе Ходжалы в 1992 году.
Пашинян ответил, что упоминание Ходжалы «наглая ложь», и сказал, что на самом деле это сделали сами азербайджанцы. Пашинян процитировал утверждения бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова, который обвинил азербайджанскую оппозицию в совершении нападения с целью его дискредитации. Утверждения Муталибова были явно корыстными и не были подтверждены независимыми расследованиями. «Мы возлагаем прямую ответственность за гибель мирных жителей на армянские силы Карабаха», — заявила Хьюман Райтс Вотч, которая провела всестороннее расследование этого эпизода вскоре после того, как он произошел.
Что, пожалуй, больше всего поразило в комментариях Пашиняна, так это то, что у него на кончике языка были детали теории заговора, которую Муталибов изложил в интервью российской газете Независимая газета, в обстановке, в которой он, конечно, не ожидал поговорить о Ходжалы. Также поразительно: в то время как армянская аудитория с энтузиазмом аплодировала многим комментариям Пашиняна, они встретили его заявления о Ходжалы молчанием.
Более подробным сценарием были выступления президента Азербайджана Ильхама Алиева, произнесенные на следующий день на мероприятии, посвященном 70-летию основания города Сумгаит.В своем выступлении он обратился к сумгаитским погромам 1988 года, когда толпы азербайджанцев ходили по улицам города, нападая на армян, убивая по меньшей мере несколько десятков человек.
Только по словам Алиева, нападения спровоцировали не азербайджанцы, а «армянские националисты», пытаясь создать впечатление, что армяне небезопасны в Азербайджане, тем самым оправдывая зарождающееся сепаратистское движение в Нагорном Карабахе.
«Я безоговорочно заявляю, что сумгаитские мероприятия были организованы армянскими националистами и армянскими группами», — сказал он собравшимся.«Сумгаитские события были использованы для расширения черной пиар-кампании против Азербайджана, и в результате произошел нагорно-карабахский конфликт».
Эта теория заговора, также полностью дискредитированная, была в обращении некоторое время, но впервые была принята на официальном уровне в 2018 году. Теперь ее озвучил глава государства.
Исторический ревизионизм следует за недавней серией максималистских, бескомпромиссных общественных позиций в отношении продолжающихся мирных переговоров между двумя сторонами.
Не так давно динамика по этим вопросам, казалось, сдвигалась в другом направлении. Так случилось, что Сумгаит и Ходжалы начались в один и тот же день, 26 февраля, с разницей в четыре года, и в годовщину этих двух событий часто возникает самая эмоциональная риторика против другой стороны.
Но в феврале этого года были признаки — если присмотреться — что обе стороны пытались немного снизить температуру. Похоже, это было связано с знаменательным обещанием дипломатов с обеих сторон за месяц до этого «подготовить население к миру», частью которого было «уменьшить риторику» друг против друга.
Теперь оба лидера без всякой подсказки решили отказаться от этих усилий.
«Полное отрицание известных и доказанных исторических фактов», — написал в Twitter Том де Ваал, автор авторитетной истории войны между Арменией и Азербайджаном. «Удручающе».
Сумгаит продолжает служить образцом для разрушения Баку
Жители Арцаха почтили память жертв Сумгаитского погрома в Степанакерте
Предупреждение: Этот пост содержит графические изображения
АРА ХАЧАТУРЯНА
В 1988 году было немыслимо, чтобы в последние дни 20-го века армяне испытали ту же жестокую бойню, свидетелями которой были их предки в первые дни того же века.Графические изображения, появившиеся в Сумгаите, Азербайджан, 30 лет назад, сильно напоминали знакомые фотографии, которые мы видели во время Геноцида армян. Рассказы очевидцев о погромах, совершенных азербайджанскими силами ОМОН против армянского населения, проживающего в Сумгаите, были пугающе похожи на рассказы, которые мы слышали на протяжении всей жизни от наших бабушек и дедушек, ставших свидетелями Геноцида, и других рассказов выживших.
Они пришли ночью со списками армянских резиденций в руках и ворвались внутрь, таща полуодетых мужчин, женщин, детей и стариков на улицу, где они встретили свой насильственный и трагический конец.Женщин и девушек, некоторые из которых в то время были беременны, изнасиловали перед тем, как убить; мужчины были подожжены; а некоторым перерезали горло. Улицы были заполнены паническими бегущими армянами, марширующими по переулкам и дорогам в поисках пути к отступлению. Большинство из них не выжило.
Вверху: Армянская жертва Сумгаитского погрома 1988 года. Вверху: Жертва Геноцида армян 1915 года
Мы видели, как этот сценарий повторился позже, в октябре 1988 года в Кировабаде и в январе 1990 года в Баку.Такое же кровожадное варварство мы увидим в Мараге, Шаумяне и Геташене… Мы видели это в апреле 2016 года в Талыше и Мардакерте.
И все же Азербайджан — будь то при советской власти, или управляемый противниками нынешнего режима, или самими Алиевыми — похоже, придерживается того же правила, когда дело касается армян.
В конце концов, почему бы и нет? Их тюркские кузены использовали ту же тактику более века назад и не остались безнаказанными.
Сумгаитский погром, который можно рассматривать как символ продолжающейся жестокости Баку, был прямым ответом на желание народа Арцаха осуществить свое право на самоопределение.Неделей ранее сотни тысяч мирных демонстрантов вышли на улицы Степанакерта и Армении, призывая к воссоединению Арцаха с Арменией — исторической прерогативе.
Экспозиция с фотографиями жертв Сумгаитского погрома в Ереване
Три десятилетия спустя это последнее проявление тюркской ненависти к армянам все еще остается безнаказанным, и, как и в случае с Геноцидом армян, молчание международного сообщества относительно этих ужасных нарушений прав человека продолжает давать зеленый свет аналогичным убийствам вокруг Мир.
Еще больше возмущает и озадачивает то, что эти варварские эпизоды, которые были неотъемлемой частью Освободительного движения Арцаха, не включены в текущее обсуждение международных посредников, которые работают над поиском решения конфликта. На самом деле происходит прямо противоположное: страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ используют любую возможность для декларирования ложного паритета, давая Баку свободу действий для продолжения агрессии. Как еще можно объяснить наглость Алиева заявить, что Азербайджан вернет Ереван как часть своей исторической земли?
Кто-то может сказать, что на три десятилетия слишком поздно, но 30-летие Сумгаита должно побудить армянское правительство и армянский народ потребовать справедливости за эти вязкие преступления, потому что, в первую очередь, выжившие заслуживают закрытия, но что более важно, хотя Арцах появился Победив в войне, Сумгаит остается планом и позволяет Баку безнаказанно продвигать свои кровавые буйства.
Сумгаит 30 лет спустя: в Армении почтили память жертв погрома
Серия погромов против армянского населения Сумгаита (города, расположенного в 30 километрах от Баку) произошла 27 февраля 30 лет назад.
Жестокие нападения на армянское население сопровождались уничтожением и разграблением его имущества.
Ежегодно в этот день армяне чествуют память жертв этих нападений, призывая международное сообщество дать беспристрастную оценку этим событиям, в результате которых многие люди были убиты и серьезно ранены.
Советские военные не смогли защитить армянское население, хотя войска прибыли в Сумгаит 28 февраля и погромы продолжались только на следующий день.
В Армении широко распространено мнение, что погромы были совершены в ответ на мирные митинги, проведенные армянским населением Нагорного Карабаха, которое требовало предоставления своего конституционного права на самоопределение.
Прошло 30 лет после событий в Сумгаите, но точное количество армян, убитых в этом многонациональном городе, до сих пор неизвестно.Те, кто в то время искали своих родственников в больницах, свидетельствуют, что в моргах Сумгаита и Баку были тела сотен армян.
Генеральный директор Фонда противодействия нарушению закона Лариса Алавердян считает, что погромы в Сумгаите были спланированы и организованы заранее.
«Мы должны наконец осознать, что на эти варварские действия необходимо реагировать. Столетие назад геноцид армян начался в Османской Турции и продолжился в Азербайджанской Республике.События 1915 года снова произошли в Сумгаите и пошли по той же схеме », — сказал Алавердян.
По ее словам, насильственные нападения стали возможны при молчаливом согласии и даже при содействии руководства СССР.
«Пора пересмотреть то, что произошло в Сумгаите. Мы проводим последовательную политику геноцида, и жертвы геноцида заслуживают того, чтобы к ним относились с должным уважением. Жертвам и оставшимся в живых геноцида должен быть предоставлен особый статус », — сказала она.
Заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян сказал, что 30 лет назад в ответ на мирное требование населения Карабаха о праве определять свое будущее они пытались заглушить голос армян посредством серии жестоких репрессий по всему Азербайджану.
«Первым проявлением этой политики стало жестокое подавление мирного армянского населения Сумгаита, расположенного в сотнях километров от Степанакертских митингов. Эта волна насилия, зародившаяся в Сумгаите, продолжилась в других городах и селах Азербайджана.
«Разжигание вражды и антиармянские настроения стали неотъемлемой частью внутренней и внешней политики руководства Азербайджана. Власти Азербайджана не меняли своего стиля работы около 30 лет. Сафаров, который несколько лет назад зарезал армянского офицера [до смерти топором], в Азербайджане провозглашен национальным героем », — сказал Шарваш Кочарян.
Он также подчеркнул, что нормы международного права и права человека абсолютно ничего не значат для Баку.
Артак Зейналян, юрист и депутат Национального собрания Армении, утверждает, что в соответствии с международным правом право этих людей на жизнь было нарушено и имела место явная дискриминация:
«Конституция Азербайджана также содержит положения, защищающие эти права. Мы обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), чтобы защитить права всех этих людей. Я не собираюсь раскрывать все подробности из уважения к чувствам правопреемников жертв.Единственное, что я могу сказать, это то, что общие дебаты окончены, и ожидается, что ЕСПЧ вынесет свое решение в ближайшем будущем ».
Зейналян сослался на положения Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
Статья I: «Геноцид, совершенный в мирное или военное время, является преступлением по международному праву».
Статья II: Согласно настоящей Конвенции, геноцид означает любое из следующих действий, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу:
а) убийство членов группы, а
б) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам группы.
По словам юриста, все аспекты указывают на то, что против армян был совершен геноцид.
Карабахский конфликт как «проектный минимум» — Московский центр Карнеги
Москва никогда не дергала за ниточки в карабахском конфликте, но остается самым влиятельным сторонним игроком. Карабахский мирный процесс останется «Проектным минимумом» для России, США и Франции, если только его ключевые игроки, местные и международные, не решат пересмотреть свои стратегические приоритеты.
В феврале 2018 года отмечается печальная 30-летняя годовщина кризиса в отдаленном уголке советского Кавказа под названием Нагорно-Карабахская автономная область, который спровоцировал конфликт, который продолжается по сей день.
Карабахский конфликт теперь представляет собой международное противостояние между Арменией и Азербайджаном, в котором две хорошо оснащенные армии противостоят друг другу на линии окопов, известной как линия соприкосновения. Он превратился из спора о статусе одного небольшого региона в одной стране в межгосударственное противостояние между двумя независимыми государствами, ведущееся в мировых столицах и в социальных сетях.Он тренирует умы Анкары, Брюсселя, Тегерана и Вашингтона.
Однако есть две константы за три десятилетия. Во-первых, ключевым вопросом остается спорный статус горной территории Нагорного Карабаха. Это было причиной того, что региональный совет (Облсовет) Нагорного Карабаха с большинством армянского населения принял беспрецедентную резолюцию 20 февраля 1988 года. Это голосование, бойкотированное карабахскими азербайджанцами, выразило «желание рабочих НКАО» обратиться к Верховному Совету. Совет в Москве о передаче региона из Советского Азербайджана в Советскую Армению.Резолюция — первый из многих вызовов границам между советскими республиками — спровоцировала конфликт между притязаниями Армении и Азербайджана на одну и ту же территорию, который не удалось урегулировать многим умным умам и крупным державам.
Вторая константа есть и в тексте постановления от 20 февраля 1988 г., и в его обращении в Центр. Это особая роль Москвы в карабахском конфликте. В течение тридцати лет он был невольным арбитром и великодержавным соседом, незаменимым и одновременно незаменимым с обеих сторон.
Это был конфликт, который не был предвиден в Москве в 1988 году, и который Михаил Горбачев не смог остановить. Больно читать стенограммы Политбюро о погромах 28 февраля в Сумгаите и о том, как медленно Центр реагировал на вспышку насилия в азербайджанском городе. (Обсуждения в Политбюро также являются напоминанием о том, что сумгаитские погромы были спровоцированы не в Москве, как до сих пор любят утверждать теоретики заговора. Они произошли из-за комбинации того, что мы теперь называем «фейковыми новостями» о предполагаемых зверствах армян против азербайджанцев, разъяренных толп , и трусливое местное руководство, и усугублялись отсутствием решимости в Кремле.)
Многие армяне и азербайджанцы до сих пор считают, что Москва «дергает за ниточки» карабахского конфликта. Это простительная иллюзия для двух маленьких наций, для которых прежняя колониальная держава все еще имеет решающее значение. Это менее простительная ошибка некоторых западных комментаторов, которые лениво объединяют все конфликты на постсоветской периферии, упуская из виду важные различия между ними.
Характерной чертой карабахского конфликта является то, что Москва — или, скорее, некоторые действующие лица в Москве, имевшие большее влияние в данный момент, — безусловно, манипулировали им, но всегда с позиции слабости.Разные россияне поддерживали обе стороны во время конфликта 1991–1994 годов. Различные группы в Москве по-прежнему лоббируют интересы Армении и Азербайджана.
Тем не менее, на протяжении этих тридцати лет армяне и азербайджанцы, для которых Карабах остается национальным приоритетом номер один, а не одним из двадцати внешнеполитических вопросов, всегда определяли форму разделяемого ими конфликта. Когда им удобно отвергать российское вмешательство, они поступают так, как это сделали обе стороны в 1994 году, когда они совместно саботировали планы размещения российских миротворческих сил на линии соприкосновения после того, как было подписано при посредничестве России соглашение о прекращении огня для прекращения боевых действий.
С тех пор, как Владимир Путин пришел к власти, российская политика в отношении конфликта стала гораздо более консервативной. Одним из первых действий Путина на посту президента было восстановление испорченных отношений между Азербайджаном и Россией, которые были крайне плохими при Борисе Ельцине. С тех пор он всегда указывал, что ценит равноправные двусторонние отношения с Баку и Ереваном и не хочет «брать на себя ответственность» за карабахский конфликт.
В 2004 году Путин сказал: «Мы не можем брать на себя ответственность и втягиваться в этот конфликт, который может затянуться на многие годы.В 2010 году он заявил: «Мы не можем заставить стороны принять решение и не можем оказывать на них давление».
По сути, позиция России такова: мы хотели бы, чтобы карабахский конфликт был разрешен, особенно если это может сохранить или усилить влияние России в регионе, но мы не будем пытаться навязать решение, так как это только повредит нашим отношениям с Баку. и Ереван.
Такая позиция означает, что Москва может продолжать давать обещания обеим сторонам и даже зарабатывать миллионы, продавая им обоим оружие, которое они направляют друг против друга.Это означает, что Россия участвует в секретном, медленном переговорном процессе под руководством президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна, в котором отсутствуют ключевые элементы подлинного мирного процесса: двусторонний канал между двумя сторонами, предметные обсуждения большие проблемы, участие общества в целом.
По этой причине позиция Москвы в международном контексте карабахского конфликта также сильно отличается от ее позиции по Абхазии, Южной Осетии или Украине.Москва, безусловно, хочет сохранить свою ведущую роль в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ, посредника в конфликте, но она также хочет разделить бремя ответственности с западными державами.
Однако есть проблема. Консервативный подход может помочь справиться с тлеющим конфликтом, когда ни одна из сторон не хочет возобновлять войну. Это не срабатывает, когда два противника начинают сражаться друг с другом. Когда в апреле 2016 года было нарушено прекращение огня, и армяне и азербайджанцы возобновили войну на четыре дня, Москва оказалась в неудобном положении, и обе стороны обвиняли ее.Азербайджанская сторона была возмущена вмешательством России в попытки навязать прекращение огня. Армянская сторона была недовольна тем, что Россия не соблюдает свой военный союз с Ереваном и встала на их защиту. Азербайджанская карикатура, изображающая Путина, злорадствующего над созданным им конфликтом, была совершенно неуместной.
После «четырехдневной войны» 2016 года министр иностранных дел России Сергей Лавров удвоил свои дипломатические усилия в 2016 году при содействии своего американского коллеги Джона Керри.Похоже, что у Лаврова несколько иная точка зрения, чем у Путина, он считает, что поэтапное урегулирование конфликта, которое начинается с восстановления транспортных коммуникаций в регионе, может сделать ситуацию вокруг Карабаха менее опасной и одновременно укрепить интересы России.
Тем не менее, когда во второй половине 2016 года президенты Армении и Азербайджана, очевидно, решили, что реальный мирный процесс для них слишком рискован, международный интерес на высоком уровне снова упал.
Стратегия России — управлять конфликтом, поддерживать хорошие отношения как с Баку, так и с Ереваном, стремиться к соблюдению режима прекращения огня — задает тон для общего международного участия в конфликте, который повсеместно воспринимается как неразрешимый.Его можно охарактеризовать как «Минимум проекта».
Франция и США, два других сопредседателя Минской группы, время от времени выступали на высоком уровне, когда чувствовали возможность убедить лидеров Армении и Азербайджана прийти к соглашению. В частности, Вашингтон время от времени стремился к более активной роли.
Но, как и Москва, Вашингтон и Париж, очевидно, также не хотят брать на себя ответственность за конфликт, в котором гибнет не так много людей, съемочные группы не снимают, и, что наиболее важно, стороны конфликта не проявляют особой решимости закрыть свои различия.До тех пор, пока лидеры Армении и Азербайджана, а также самого Нагорного Карабаха не заявят о большей готовности работать вместе над общим решением, большинство дипломатов предпочтут держаться подальше. В этом отношении Минский процесс превратился в своего рода Бермудский треугольник из Баку, Еревана и Москвы (прямоугольник, если включить карабахскую столицу Степанакерт), в котором благие намерения, идеи и благонамеренные дипломаты исчезают в тумане. .
Все конфликты рано или поздно заканчиваются. Надежда на карабахский конфликт, вступающий в четвертое разрушительное десятилетие, заключается в том, что он будет разрешен, потому что его участники пересмотрят свои стратегические приоритеты.Альтернатива — что новый раунд боевых действий вынудит Москву и ее западных партнеров попытаться навязать решение армянам и азербайджанцам — повлечет за собой жертву большим количеством жизней, чтобы довести печальную историю до лучшего завершения.
Этот материал является частью проекта «Минимизация риска столкновения Восток-Запад: практические идеи европейской безопасности», поддерживаемого Министерством иностранных дел и по делам Содружества Великобритании.
Автор:
Депеши об армянской революции
В апреле и мае 2018 года в маленьком армянском народе произошла революция.17 августа, через сто дней после окончания беспорядков, тысячи армян — молодых и старых, рабочих и специалистов — собрались в столице страны Ереване на политическую демонстрацию.
Размахивая трехцветным армянским флагом и полные надежды на лучшее будущее, толпа взревела от энтузиазма, когда лидер революции, а ныне премьер-министр Никол Пашинян начал говорить. Все мероприятие было больше похоже на карнавал, чем на политическую встречу. Родители держали маленьких детей на плечах, а другие держали плакаты с антикоррупционными лозунгами и изображениями бывших властей с перечеркнутыми лицами.
Демонстрация на площади Республики, Ереван, 17 августа 2018 г. [фото автора].
Хотя революция была сосредоточена на единственном требовании (отставка президента, ставшего премьер-министром Сержа Саргсяна), социальные проблемы сыграли важную роль в мобилизации населения. В самом деле, некоторые комментаторы отметили, что это имело больше общего с «демократическими движениями в Латинской Америке [1970-х и 1980-х], а не с… другими революциями в постсоветском мире».”
В отличие от так называемых «цветных революций», которые произошли в Грузии и Украине в начале 2000-х годов и носили откровенно антироссийский характер, армянская революция не стала частью ухудшающихся отношений между Соединенными Штатами и Российской Федерацией.
Демонстранты в Тбилиси, Грузия, во время «революции роз» в 2003 году (слева). Первый день «оранжевой революции» на Украине в 2004 году (справа).
Армянские революционеры использовали более широкий и всеобъемлющий подход и избегали запутанной и продолжительной конфронтации с Россией.Избегая национализма и НАТО, апрельская армянская революция избежала ловушек и насилия Украины и Грузии.
Безусловно, это был реалистичный выбор для небольшой страны, запертой в сложной и опасной части мира: Армения зависит от России в вопросах региональной безопасности и экономических возможностей. Но это были не единственные соображения армянских революционеров в их прагматическом подходе к отношениям с Москвой. Фактически, большинство армян положительно относятся к русскому народу и культуре, и армянские революционеры рассматривали свои политические реформы как парадигму, которая может вдохновить гражданское общество и в России.
Фотография армянской революции, Ереван, 22 апреля 2018 г.
Таким образом, события 2018 года в Армении представляют собой революцию нового типа в мире бывшего Советского Союза. Не направляя свое движение против России или какой-либо другой страны, армянские революционеры сделали свою революцию более актуальной в глобальном масштабе для гражданской борьбы за социальные перемены.
Темы революции (например, противодействие коррумпированному правительству и неравенству) — это универсальные проблемы, которые сегодня становятся все более актуальными во всем мире.Они также могут служить образцом для поощрения общественных движений и массовых демократических активистов на территории бывшего Советского Союза, а также в Турции и Иране.
Что такое Армения?
Армения, спрятанная в районе Кавказских гор, расположена на юго-западной оконечности бывшего Советского Союза. Расположенная в тени библейской горы Арарат, Армения была первой страной, официально принявшей христианство в 301 году нашей эры (или 314 году нашей эры, в зависимости от того, кого вы спросите).Его люди разработали свой собственный отличительный алфавит в течение непрерывной истории, которая насчитывает столетия. Соседи Армении — христианская Грузия и мусульманский шиитский Азербайджан.
Резьба по камню с изображением армянского алфавита перед статуей создателя алфавита Месропа Маштоца, недалеко от горы. Арарат.
Окруженный Черным и Каспийским морями, этот горный перешеек стоит на стыке между востоком и западом, вдоль торговых путей старого Шелкового пути, где сходятся интересы России, Турции и Ирана.
Это стратегическое положение сделало Армению уязвимой для вторжения имперских держав. Армии ассирийцев, римлян, византийцев, персов, арабов, сельджуков и монголов прошли через Армению.
К 19-м годам эта территория превратилась в обширное поле битвы между Императорской Россией и Османской империей, и историческая родина Армении была разделена между ними. Когда разразилась Первая мировая война, власти Османской Турции начали полномасштабный геноцид армянского населения.Армяне и раньше подвергались резне, но ничего подобного геноциду 1915 года. К тому времени, когда он закончился, было убито 1,5 миллиона армян.
Русские войска взяли Эриваньскую крепость в 1827 году во время русско-персидской войны (слева). Дети-сироты после Геноцида армян, 1915 г. (справа).
Между тем, когда имперская Россия погрузилась в революцию и гражданскую войну, Российская Армения провозгласила независимость в 1918 году и вела шаткое существование, охваченное территориальными конфликтами, политическими кризисами и массовым притоком османских армянских беженцев, спасающихся от геноцида.СССР быстро поглотил это зарождающееся государство и официально объявил его Советской Социалистической Республикой в 1920 году.
Революционные корни
Даже будучи Советской Социалистической Республикой, армяне развили традицию политического протеста. Через год после смерти Сталина, в марте 1954 года, советский армянский государственный деятель Анастас Микоян, союзник Никиты Хрущева, произнес речь, ознаменовав начало оттепели в Советской Армении и заложившую основу для усиления национального и политического самовыражения в республике.
Демонстранты 1965 года, призывающие Советский Союз официально признать Геноцид армян [Предоставлено Музеем-институтом Геноцида армян, Ереван].
В 1965 году, в 50 годовщину геноцида 1915 года, не менее 100 000 человек собрались на площади Оперы, требуя, чтобы Советское правительство официально признало трагедию. В ответ Москва санкционировала строительство мемориала Геноцида армян на холме Цицернакаберд в Ереване.
Два десятилетия спустя, в ответ на политику Михаила Горбачева гласности и перестройки , армян в большом количестве вышли на улицы.
Нагорный Карабах выделен на постсоветском Кавказе [карта составлена автором на основе этнолингвистической карты Кавказа ЦРУ 1995 года].
В 1988 году большинство армянского населения Нагорного Карабаха, автономной области, которая была поглощена Азербайджаном во время гражданской войны в России, начало требовать передачи этого региона Советской Армении.Массовые протесты среди карабахских армян вскоре перекинулись на Армянскую ССР. В азербайджанском городе Сумгаит вспыхнули антиармянские погромы. Ответы Москвы часто были запутанными и противоречивыми, что усиливало недоверие между воюющими сторонами.
Движение, возникшее среди протестов против Нагорного Карабаха, стало известно как «Карабахское движение», и подавляющее большинство армян сплотилось вокруг него. К февралю 1988 года около миллиона человек (треть населения) вышли на улицы Еревана, требуя объединения с Карабахом.Землетрясение на севере Армении в декабре 1988 года только усилило разочарование, которое усилило движение.
Демонстрация Карабахского движения в Ереване, 1988 год [фото Рубена Мангасаряна].
Западные комментаторы часто представляют эту кампанию как сугубо националистическую, приукрашивая ее идеологическое разнообразие. Хотя Карабах был центральным вопросом, борьба не определялась им. Протестующие были озабочены и другими проблемами, такими как окружающая среда и наследие сталинизма.
Руководство движения — Карабахский комитет — было идеологически разноплановым. Активист Ашот Манучарян исповедовал демократическое социалистическое видение, в то время как Левон Тер-Петросян, знаток сирийских рукописей и впоследствии первый постсоветский президент Армении, предпочел более либеральный путь.
Член комитета Карабаха Ашот Манучарян слева, Ашот Дабагян справа (слева) [изображение любезно предоставлено Багратом Дабагяном].Инаугурация первого президента Армении Левона Тер-Петросяна в 1991 году (справа).
Карабахский комитет также работал над тем, чтобы заглушить голоса шовинистического армянского национализма и подчеркнуть, что движение не было направлено против азербайджанцев, русских или других этнических групп.
Примечательно, что вопрос о выходе из СССР не входил в повестку дня Карабахского движения до кануна распада Советского Союза в 1991 году. Неспособность Москвы разрешить карабахское затруднительное положение вызвала недовольство населения, которое переросло в поддержку выхода из СССР.
Празднование после референдума 21 сентября 1991 года, провозгласившего независимость Армении.
Однако, несмотря на рост таких настроений, позиция Карабахского комитета по поводу отделения была далеко не единодушной. Были не только те, кто стремился сохранить преимущества сотрудничества между республиками, но многие также опасались последствий для безопасности Армении. Выход из Советского Союза может подвергнуть Армению нападению со стороны Турции.
Тем не менее, армяне подавляющим большинством проголосовали за независимость в сентябре 1991 года. Этот шаг не был официально признан Москвой до распада Советского государства с подписанием Беловежских соглашений в декабре.
Подписание в декабре 1991 г. Соглашения о ликвидации СССР и создании независимых государств.
Таким образом, создание независимой Армении произошло как в результате событий в Москве, так и в результате действий в Ереване.По словам Тер-Петросяна, «мы не ушли из Советского Союза, Советский Союз ушел от нас».
Независимость и ее недовольство
Первые постсоветские годы в Армении были крайне нестабильными. Независимость могла означать свободу, но она также влекла за собой потерю экономических связей, которыми Армения пользовалась с другими бывшими советскими республиками. Потеря этих торговых сетей означала истощение рынков для ключевых отраслей и болезненный отток рабочих мест.
Эта проблема усугубилась экономической «шоковой терапией» постсоветского правительства Армении, проводившейся, как и в России, путем радикальной приватизации экономических активов.Неолиберальная приватизация в сочетании с ранее существовавшей культурой кавказской клановой политики и наследием экономики черного рынка создала условия для коррупции и роста олигархов.
Армянские солдаты в Карабахе в 1994 году использовали российские автоматы АК-74.
Кроме того, независимость Армении и Азербайджана подняла нагорно-карабахский спор из этнического конфликта внутри одного государства до полномасштабной войны между двумя новыми независимыми странами.Война унесла десятки тысяч смертей и сотни тысяч беженцев с обеих сторон. Это также привело к экономической и энергетической блокаде со стороны Азербайджана и Турции. Зимы 1991-94 годов до сих пор вспоминаются большинством армян как исключительно холодные и суровые.
Перемирие, заключенное при посредничестве России, положило конец карабахской войне в 1994 году и принесло карабахским армянам независимость. Но окончание войны выявило новые проблемы. Начиная с 1996 года, последовавшие друг за другом президентские выборы сопровождались фальсификацией и подкупом голосов, что вызвало недоверие общества к политическим институтам страны.
Армянские дети пытаются согреться (слева) и мальчик и его отец приносят домой дрова во время энергетического кризиса 1990-х годов (справа).
В 1998 году президент Тер-Петросян был вынужден уйти в отставку политическими силами страны из-за его неоднозначной поддержки предлагаемого компромиссного урегулирования карабахского конфликта с Азербайджаном. Его сменил премьер-министр Роберт Кочарян, уроженец Карабаха, ветеран Карабахской войны и первый президент независимой самопровозглашенной Карабахской Республики.
Кочарян укрепил свою власть за счет политической партии, известной как Республиканская партия Армении (РПА). При Кочаряне РПА доминировала в политике Армении в течение следующих двух десятилетий. Строительный бум в Ереване позволил экономике расти, а стране стабилизироваться. Однако рост был в основном сконцентрирован в столице, в то время как провинция продолжала томиться в постсоветском шоке.
Карта Республики Армения и Республики Арцах.
Безработица, бедность, эмиграция и коррупция оставались повсеместными. К тому времени, когда лихорадка «цветной революции» охватила постсоветский регион в начале 2000-х годов, армяне были измучены годами войны, массовыми демонстрациями, крахом государства, дефицитом энергии, экономической нестабильностью и политическими кризисами. Хотя революционный порыв был приглушен, он, конечно, не угас.
Новый период протеста
Президентские выборы 2008 года стали поворотным моментом для Армении.Ожесточенная кампания между премьер-министром Сержем Саргсяном и Тер-Петросяном вернулась на политическую арену. В итоге Саргсян одержал неоднозначную победу.
Президент Серж Саргсян на встрече НАТО в 2014 году (слева). Плакат с изображением лидера армянской революции, а ныне премьер-министра Никол Пашиняна в 2018 году (справа) [фото автора].
Оппозиция во главе с Тер-Петросяном и молодым журналистом, ставшим политиком по имени Никол Пашинян, инициировала массовые демонстрации в Ереване.Противостояние переросло в открытый конфликт между полицией и протестующими. Напряженность достигла точки кипения 1 марта, когда в результате ожесточенных столкновений погибли восемь протестующих и двое полицейских. В тот день правительство объявило чрезвычайное положение.
События 1 марта травмировали армянское общество и поставили под сомнение легитимность новоизбранного президента. Чтобы вылечить страну, Саргсян занял примирительную позицию по отношению к оппозиции. Медиа-среда и пространство для открытого политического обмена значительно расширились за время его пребывания в должности (включая пространство для политической комедии).
Акции протеста после президентских выборов 2008 года на Оперной площади в Ереване.
Тем не менее, упорное противодействие Армении в сочетании с либерализованной политической средой, сохраняющимися социально-экономическими проблемами и влиянием мировой рецессии способствовало поддержанию протестов на протяжении всего срока правления Саргсяна.
В 2011 и 2012 годах в Ереване прошли небольшие акции протеста против уличной торговли и сохранения зеленых насаждений.После президентских выборов 2013 года произошли массовые демонстрации, на которых уроженец США Раффи Ованнисян оспорил результаты, которые принесли Саргсяну победу на переизбраниях. В 2014 году было больше масштабных демонстраций против неоднозначного плана пенсионной реформы. А в 2015 году рост цен на электроэнергию спровоцировал протесты «Электрический Ереван».
Протестующие в парке Маштоца в 2012 году (слева). Раффи Ованнисян на ереванской площади Свободы в 2013 году (справа).
Протестующие также вышли на улицы по поводу предложенных правительством политических реформ. В конце 2015 года армянские избиратели одобрили новые поправки к конституции, переводящие страну от президентской системы к парламентской республике. Такой переход уже был осуществлен в соседней Грузии, и поправки были одобрены Венецианской комиссией Совета Европы.
Однако оппозиция утверждала, что президент Саргсян воспользуется реформой, чтобы продлить свое правление и проскользнуть в кресло премьер-министра после ухода с поста президента в 2018 году.Саргсян отверг такие претензии и в 2014 году публично пообещал уйти из политики в 2018 году — судьбоносное обещание.
Революция 2018
В сентябре 2016 года Саргсян назначил новым премьер-министром Карена Карапетяна, бывшего мэра Еревана и руководителя «АрмРосгазпрома», дочерней компании российского газового гиганта «Газпром». Но в апреле 2018 года Саргсян подтвердил, что останется на посту премьер-министра, отменив свое обещание от 2014 года, в то время как он понизил Карапетяна до должности заместителя премьер-министра.Этот резкий поворот спровоцировал начало протестного движения, которое возглавил оппозиционер Никол Пашинян, призывая Саргсяна уйти в отставку.
Премьер-министр Никол Пашинян в апреле 2018 года.
Протестное движение Пашиняна, известное как инициатива «Сделай шаг», началось, когда он шел из армянского города Гюмри в Ереван. Студенты вскоре составили ядро протеста. Армянские политологи ожидали, что этот протест быстро угаснет.Однако он рос.
Протесты вскоре приблизились к размеру митингов Карабахского движения и привлекли армян всех мастей. Молодые люди рассматривали демонстрации как способ реализации лучшего будущего, в то время как старшее поколение рассматривало их как второй шанс после того, как Карабахское движение не смогло реализовать их надежды.
Саргсян, похоже, не осознал серьезности ситуации. В прошлом он выдерживал протесты, но ничто не приближалось к масштабам того, что впоследствии стало известно как апрельская, или бархатная, революция.
Массовые демонстрации в Ереване после того, как премьер-министр Серж Саргсян подал в отставку в апреле 2018 года.
По мере того, как тупиковая ситуация между Саргсяном и демонстрантами продолжалась, общественное беспокойство росло. Саргсян призвал Пашиняна к переговорам, но тот настоял на том, чтобы использовать отставку Саргсяна как основу для переговоров. Их краткая встреча сорвалась, вызвав опасения общественности. Попытка правительства арестовать Пашиняна только усилила протесты.Благодаря вмешательству Карапетяна правительство освободило Пашиняна. Затем, 23 апреля, за день до ежегодного поминовения геноцида 1915 года, Саргсян уступил и ушел в отставку.
Широко популярный, Пашинян затем настаивал на занятии должности премьер-министра с целью сломать монополию РПА на власть и реформировать избирательное законодательство страны. Сначала РПА пыталась заблокировать усилия Пашиняна в день запланированного голосования.
Демонстрации в Ереване, 28 апреля 2018 г.
Они также пытались изобразить Пашиняна антироссийским провокатором в надежде заручиться поддержкой Москвы. Однако Россия, действовавшая во время революции очень сдержанно, осталась в стороне. Интервью Пашиняна по российскому телевидению и его заявления о том, что российско-армянские отношения «углубятся» под его руководством, во многом успокоили Москву.
Усиление общественного протеста, сопровождавшееся всеобщей забастовкой 2 мая, вынудило РПА смягчиться.Пашинян получил необходимое количество голосов, чтобы стать новым премьер-министром Армении.
Владимир Путин и премьер-министр Никол Пашинян в 2018 году.
Пашинян по-прежнему сталкивается с парламентом, в котором доминируют враждебно настроенные члены бывшей правящей элиты. Ограниченный в своей способности проводить политику до новых парламентских выборов, он попытался укрепить свою народную поддержку, арестовав нескольких видных олигархов.
Глава Организации Договора о коллективной безопасности Юрий Хачатуров в 2017 году.
Попытка Пашиняна захватить бывшего министра обороны Микаэла Арутюняна и главу ОДКБ Юрия Хачатурова особенно расстроили Москву. Тем не менее с тех пор у премьер-министра сложились хорошие рабочие отношения с президентом России Владимиром Путиным.
Парламентские выборы в Армении 9 декабря подтвердили и укрепили реформаторский мандат Пашиняна. Коалиция премьер-министра My Step победила на выборах, набрав ошеломляющие 70% голосов, при этом партия Эдмона Марукяна Светлая Армения и партия Гагика Царукяна Процветающая Армения также вошли в парламент в качестве партий меньшинства.Больше всего на выборах проиграла бывшая правящая РПА, которая не набрала достаточно голосов, чтобы даже пройти в парламент.
Общественные ожидания от Пашиняна на рекордно высоком уровне, и его правительству будет трудно их оправдать.
Уже прошел общественный протест против плана нового правительства по сокращению пяти министерств с целью сокращения государственной бюрократии. Фундаментальные проблемы, такие как безработица, эмиграция и бедность, не могут быть решены в одночасье и требуют новаторских и творческих решений.
Результаты выборов в Национальное Собрание Армении за 2018 год.
Тем не менее революция оставила неизгладимый след в Армении. Его революция является примером социальных изменений на низовом уровне, которые открывают дверь для дискуссий о демократическом развитии и экономической справедливости во всем регионе. Мало того, что армяне чувствуют себя вправе что-то изменить, люди по всей постсоветской Евразии наблюдают за развитием событий в Ереване с интересом и некоторой долей зависти.
Подробнее об Армении см. Геноцид армян; Нагорный Карабах; и армяне, турки и вопрос геноцида.
Выставка в Клайпеде, посвященная Сумгаитским погромам
Выставка в Клайпеде, посвященная Сумгаитским погромам 15 мая, 201815 мая по инициативе посольства Армении в Литве и при поддержке местной армянской общины в Публичной библиотеке Симонайтите в Клайпеде, Литва, состоялась церемония открытия выставки под названием «Сумгаит 30».В мероприятии приняли участие общественные, политические и культурные деятели, СМИ, представители армянской общины и журналисты.
Г-н Альберт Альберджан, председатель клайпедской армянской общины «Ван», выступил со вступительным словом, касаясь сумгаитских событий и отметив, что азербайджанское государство, имеющее всего 100-летнюю историю, поставило армянофобию на основу своей национальной идентичности. . Касаясь реализации этой политики на государственном уровне, г-н Альберджан отметил, что одним из наиболее ярких примеров этого является Сумгаитская резня 1988 года, а также военные преступления, совершенные азербайджанскими войсками во время войны, развязанной Азербайджаном в апреле 2016 года.
Тигран Мкртчян, посол Армении в Литве, представил выставку и ее содержание, организованное на основе архивных материалов. Посол коснулся нарастания армянофобии в Азербайджане, отметив, что целью подобных мероприятий всегда было воспоминание о прошлой трагедии с целью предотвращения подобных случаев в будущем. Для достижения этой цели цивилизованное человечество должно действовать в унисон.
Вторая часть мероприятия была посвящена Саулюсу Палиулису, представителю литовских вооруженных сил, спасшему жизнь армянского военнослужащего Айка Макучяна от Рамиля Сафарова, убившего армянского офицера Гургена Маргаряна во время учений НАТО в Будапеште в феврале 2004 года. .
Посол Мкртчян передал бывшему военному офицеру, а ныне сотруднику муниципалитета Клайпеды Саулюсу Палиулису медаль Министерства обороны РА «Вазген Саргсян» за героическую поддержку, оказанную в обстоятельствах, угрожающих жизни армянского военного Айка Макучяна. Посол также отметил, что армянский народ всегда будет благодарен Палиулису за мужество.
Саулий Палиулис, выразив благодарность за награду, упомянул в своем выступлении, что, хотя с того дня прошло 14 лет, все еще свежо в его памяти, и добавил: «Солдаты действуют на поле боя, а не убивают спящих ночь.«
Примечание : Выставка «Сумгаит 30», которая впервые была показана в Вильнюсе, состоит из четырех основных частей: сначала представлена предыстория массовых убийств армян в Сумгаите в конце февраля 1988 г., а затем свидетельства о смерти некоторых жертв. публикуются, а в третьей и четвертой частях показана реакция видных деятелей, международных СМИ и международных организаций.
До недавнего времени Саулюс Палюлис состоял на службе в Вооруженных силах Литвы и прошел службу в звании подполковника.В настоящее время Саулюс Палиулис возглавляет отдел спорта и физического воспитания Департамента образования и культуры города Клайпеды. 23 ноября 2004 года Палиулис был награжден государственной наградой «Спасительный крест» тогдашним президентом Литвы Валдасом Адамкусом.
.