Братья лысенко википедия: Десять сыновей Евдокии Лысенко ушли на войну — и все вернулись

Те, кто продвигает эту теорию, получают миллиарды от государственных грантов и неомарксистской щедрости защитников окружающей среды, а также официальное признание и награды. В пользу политкорректной теории появились сфальсифицированные и подделанные данные и свидетельства. Разве катастрофическое глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, не является сейчас единственной теорией, которую разрешено преподавать в школах на Западе?

Те, кто занимал руководящие должности в науке на Западе и сотрудничал с этим новым лысенковщиной, потому что они чувствовали, что должны быть политкорректными, и/или из-за денег, известности и признания, которые нужно было получить, опозорили себя и целостность их учреждения, организации и публикации.

Предполагается, что Программа исследований глобальных изменений США (USGCRP) представляет лучшие научные данные правительства США по проблеме глобального потепления. В январе USGCRP опубликовал проект своего Третьего национального отчета об оценке климата. Первая обязанность государственных ученых в USGCRP — создать полную научную картину по проблеме глобального потепления, за что им и платят налогоплательщики. Но Институту Катона не потребовалось много времени, чтобы выполнить работу USGCRP, выпустив построчное опровержение «Недостающая наука из проекта национальной оценки изменения климата», Центр изучения науки, Институт Катона, Вашингтон, округ Колумбия, 2012 г., авторы Патрик Дж. Майклс, Пол К. Кнаппенбергер, Роберт К. Баллинг, Мэри Дж. Хатцлер и Крейг Д. Идсо.

Проверьте сами, если осмелитесь. Обе публикации написаны так, чтобы быть доступными для образованных неспециалистов. Посмотрите, какой из них связан с наукой о климате, а какой — с политологией.

Все климатические паникёрские организации просто штампуют нерегулярные оценочные доклады Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (IPCC). Никто из них не занимается какой-либо оригинальной наукой по теории антропогенного катастрофического глобального потепления. Но Организация Объединенных Наций — проверенная, коррумпированная организация, стремящаяся к власти. Научная обоснованность их оценочных отчетов была полностью опровергнута сотнями научных страниц в Пересмотренное изменение климата и Пересмотренное изменение климата: промежуточный отчет за 2011 г. , оба написаны десятками ученых из Неправительственной международной группы экспертов по изменению климата и опубликованы Институтом Хартленда, международной штаб-квартирой скептиков теории антропогенного воздействия. катастрофическое глобальное потепление.

Опять же, проверьте сами. Вам не нужно читать каждую из более чем тысячи страниц тщательной науки в обоих томах, чтобы увидеть, по крайней мере, что есть настоящая научная дискуссия.

Редакторы некогда уважаемых журналов Science и Nature и в этом вопросе отказались от науки в пользу лысенковщины. Они стали такими же политическими, как редакционные страницы New York Times . Они утверждают, что их опубликованные статьи рецензируются экспертами, но эти обзоры проводятся по плану друзей и семьи, когда речь идет о теме антропогенного катастрофического глобального потепления. Не может быть экспертной оценки вообще, когда авторы отказываются предоставлять свои данные и компьютерные коды для всеобщего ознакомления и пытаются реконструировать результаты, опубликованные другими учеными. Они были вынуждены отказаться от недавних публикаций, опираясь на новые, сомнительные статистические методологии, не соответствующие установленным методологиям комплексного статистического анализа.

Ранее уважаемые научные организации в США и других западных странах были захвачены политическими активистами-лысенковцами, захватившими руководящие должности. Затем они выступают с политкорректными высказываниями по вопросу об антропогенном катастрофическом глобальном потеплении, не обращая внимания на мнение представителей реальных ученых. Большую часть того, что вы видите и слышите от паникеров в отношении глобального потепления, можно наиболее точно описать как игру, действующую на меме устоявшейся науки. Вышеупомянутые публикации демонстрируют, помимо того, что разумные люди могут расходиться во мнениях, что ни один настоящий ученый не может утверждать, что наука об антропогенном катастрофическом глобальном потеплении устоялась или что существует устоявшийся «консенсус», исключающий разумное несогласие.

Действительно, 31 487 ученых США (в том числе 9 000 докторов наук) со степенями в области атмосферных наук о Земле, физики, химии, биологии и компьютерных наук подписали заявление, которое гласит: «Нет убедительных научных доказательств того, что выброс углекислого газа человеком, метан или другие парниковые газы вызывают или вызовут в обозримом будущем катастрофический нагрев атмосферы Земли и нарушение климата Земли». Глянь сюда. Какой-то консенсус.

Настоящая наука, конечно, дело не «консенсуса», а разума, в основе которого лежит скептицизм.

Упадок и падение теории антропогенного катастрофического глобального потепления

Паникерские заявления МГЭИК ООН в конечном счете основаны не на научных наблюдениях, а на неподтвержденных климатических моделях и их прогнозах будущих глобальных температур на предположениях о продолжающемся повышении выбросов углекислого газа в результате сжигания и использования ископаемого топлива. Паникеры все больше впадают в панику, потому что прошлые прогнозы моделей все больше расходятся с накапливающимися фактическими температурными рекордами. Эти модели не являются настоящей наукой, а вымышленной наукой. И мы ни в коем случае не отказываемся от промышленной революции, на что надеется Sierra Club, основываясь на модельных фантазиях и сказках.

Журнал The Economist , ранее идущий в ногу с лысенковцами, в марте шокировал их скептической статьей, которая начиналась с этой строки:

«ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 лет температура воздуха на поверхности Земли оставалась неизменной, а выбросы парниковых газов продолжали расти. В период с 2000 по 2010 год мир добавил в атмосферу примерно 100 миллиардов тонн углерода. Это примерно четверть всего CO2, выброшенного человечеством с 1750 года. И все же, как отмечает Джеймс Хансен, глава Годдардовского института космических исследований НАСА, отмечает, что «средняя глобальная температура за пять лет оставалась неизменной в течение десятилетия». . . .’»

Реальность не соответствует алармизму моделей глобального потепления ООН, как она не соответствовала Трофиму Лысенко. Помните всю эту истерию о таянии полярных льдов и исчезающих льдинах для милых белых медведей? По состоянию на конец марта ледяная шапка Антарктики была почти на четверть больше, чем в среднем за последние 30 лет. Ледяной покров Арктики вырос в пределах 3% от среднего за 30 лет. (Прежнее сокращение площади арктических льдов было связано с циклически теплыми океанскими течениями). Глобальный морской лед был больше, чем в марте 1980, более 30 лет назад, а также выше среднего с тех пор.

Помните тревогу о повышении уровня моря? Да, он растет, как это было с конца последнего ледникового периода более 10 000 лет назад. Точно так же, как это было, с той же скоростью. И любой, кого вы знаете, кто был напуган этой алармистской пропагандой, был успешно разыгран любыми средствами массовой информации, на которые полагался этот дурак.

Убийственные последние зимы в Европе убивают и веру в тревожное глобальное потепление на континенте. Профессор Университета Оклахомы и геофизик Дэвид Деминг сообщил в недавней колонке,

«В Соединенном Королевстве была самая холодная мартовская погода за последние 50 лет, а в Соединенных Штатах было зафиксировано более тысячи рекордно низких температур. Ирландское метеорологическое бюро сообщило, что в марте «температуры были самыми низкими за всю историю наблюдений почти везде». Весенний снегопад в Европе также был высоким. В Москве высота снежного покрова была самой высокой за 134 года наблюдений. В Киеве властям пришлось задействовать военную технику для очистки улиц от снега».

В Северном полушарии, добавляет Деминг, «Снежный покров в декабре прошлого года был самым большим с тех пор, как в 1966». Это также отражает столь же суровые холодные зимы в Северной Америке. Несмотря на заявления лысенковцев о глобальном потеплении, что скоро дети «не будут знать, что такое снег», 6 февраля 2010 года снежная буря накрыла северо-восток США от 20 до 35 дюймов снега. Через три дня добавили еще от 10 до 20 дюймов.

Такого развития событий следовало ожидать, исходя из известных неоспоримых фактов. Углекислый газ является естественным веществом, необходимым для выживания всего живого на планете. Это фактически кислород для растений, а без растений не было бы пищи для выживания животных. Из-за повышенного содержания CO2 в атмосфере сельскохозяйственная продукция уже растет.

CO2 также является следовым газом в атмосфере, составляющим всего 0,038% от общего количества атмосферы, что на 0,008% больше, чем в 1945 году. Предполагается, что эта крошечная доля атмосферы вызовет катастрофическое глобальное потепление, которое уничтожит всю жизнь на планете? Исторические прокси-записи показывают, что концентрации CO2 в далекой истории Земли были намного выше, чем сегодня. Но жизнь выжила и расцвела. Более того, фундаментальная наука о глобальном потеплении заключается в том, что эффект повышения температуры от увеличения концентрации CO2 снижается по мере увеличения этих концентраций. Так что перестаньте беспокоиться и наслаждайтесь сельскохозяйственным изобилием в вашем продуктовом магазине.

Наводка на реальность должна была быть очевидна из хитроумной пропаганды, связанной с изменением названия проблемы с «глобального потепления» на «изменение климата». Конечно, Земля испытывает изменение климата с момента первого восхода солнца на планете. Мы не собираемся покидать рабочий рай капитализма, потому что изменение климата будет продолжаться.

Еще одной подсказкой должно было стать фактическое признание паникерами глобального потепления того, что они не могут отстаивать свою позицию в публичных дебатах. День, когда умерла теория антропогенного катастрофического глобального потепления, можно датировать тем временем, когда один из ведущих паникеров был достаточно глуп, чтобы спорить с Джеймсом Тейлором из Института Хартленда, видео которого можно найти на веб-сайте Хартленда по адресу Heartland.org.

Еще одной подсказкой должна была стать практика новых алармистов-лысенковцев отвечать на инакомыслие науки атаками ad hominem . Это, по-видимому, отражает плохое государственное школьное образование, которое никогда не учило, что атака ad hominem является логической ошибкой, как учил Аристотель более 2000 лет назад. Как пала западная наука.

Фундаментальная наука показывает, что глобальные температуры не очень чувствительны к самому CO2. Это признают даже паникеры. Их тревога возникает из-за предположения моделирования о том, что повышение температуры, вызванное CO2, вызовет положительные обратные связи, которые резко увеличат общее результирующее потепление. Более совершенная недавняя наука показывает, однако, что вместо положительных обратных связей естественно стабильная Земля будет иметь отрицательные обратные связи, восстанавливающие долгосрочное равновесие и устойчивость к глобальным температурам.

Затем есть антропогенное глобальное потепление, отпечаток пальца, который, как показали все модели ООН, приведет к возникновению горячей точки особенно сильного повышения температуры в верхних слоях тропосферы над тропиками. Но неподкупные, отслеживаемые спутником записи температуры атмосферы не показывают горячей точки. Это также подтверждается современными метеозондами, измеряющими температуру атмосферы над тропиками. Нет точки доступа. Нет отпечатков пальцев. Не катастрофическое, антропогенное глобальное потепление. КЭД.

Возрождение западной науки требует дискредитации нового лысенковщины. Это потребует довольно большой работы, учитывая масштабы заражения.

Истребитель МиГ-29 запускает ракеты AGM-88 США, нанося вред российским позициям; Украинский пилот посвящает фильм «Павшим братьям»

Впервые украинский МиГ-29 Fulcrum запускает высокоскоростные противорадиоактивные ракеты (HARM) AGM-88, предоставленные США, в видео, опубликованном ВВС Украины, 30 августа.

Российские хакеры проникают в оборону НАТО; Продавайте в Интернете секретные документы ракетных комплексов, используемых в Украине!

О существовании HARM в Украине стало известно после того, как российские Telegram-каналы опубликовали изображения якобы уничтоженного AGM-88 HARM, якобы выпущенного по российской позиции.

Вскоре после того, как эти изображения начали распространяться в социальных сетях, администрация Байдена официально подтвердила предоставление Украине HARM для уничтожения российских систем ПВО.

Последнее видео, выпущенное ВВС Украины, показывает HARM в действии из кабины украинского истребителя МиГ-29. На кадрах видно несколько запусков HARM, в том числе две пары HARM, запускаемых со средней высоты.

Один из 🇺🇦 пилотов снял боевые действия истребителей МиГ-29.

🇺🇦 летчик Иван посвящает это видео майору Евгению Лысенко, своему павшему соратнику, героически погибшему в воздушном бою с 🇷🇺 оккупантами 9 марта.. pic.twitter.com/eUVYIAboDr

— ВВС Украины (@KpsZSU) 30 августа 2022 г.

Как уже говорилось ранее в EurAsian Times, противорадиолокационные ракеты представляют собой значительную модернизацию для украинских вооруженных сил. Однако поступали сообщения о том, что российские системы ПВО ограничили возможности украинских ВВС, действующих в восточном регионе Донбасса.

«Они создали на Донбассе мощную зону [запрета доступа/зонирования], и в этих условиях летать над ними опасно», — говорится в сообщении Foreign Policy со ссылкой на неназванного украинского чиновника. «На малой высоте нас ждет российская ПВО», — сказал чиновник.

AGM-88 HARM — важное дополнение к украинскому арсеналу, которое потенциально может изменить правила игры, как и реактивная система залпового огня (РСЗО) HIMARS, предоставленная США.

HIMARS обеспечивает Украину возможностью быстрого и точного нанесения ударов на дистанциях противостояния без использования авиации, тем самым позволяя украинским военным компенсировать небольшой размер своей авиации сила.

AGM-88 HARM обеспечивает Украине подавление и уничтожение средств ПВО противника, также называемых SEAD/DEAD. Это позволяет украинским военным уничтожать радары российских ПВО и позволяет истребителям безопасно действовать на востоке Донбасса, поддерживая наземные войска.

Помимо HARM, на последнем видео также показаны пуски различных других вооружений, таких как Р-27Р с радиолокационным наведением (AA-10 Alamo) и ракеты класса «воздух-воздух» (ЗВР) Р-73 (AA-11 Archer) с тепловым наведением.

Кроме того, 30-мм пушка ГШ-301 МиГ-29 используется для обстрела, и из-за вибрации, вызванной грохотом орудия в кабине, устройство GPS, добавленное на приборную панель кабины, может быть видел падающий.

GPS-навигатор на видео — это имеющийся в продаже портативный прибор Garmin серии 66, точно такой же, как те, что установлены на российских истребителях, за которые министр обороны Великобритании Бен Уоллес высмеял российских военных.

Один из пользователей сети указал на наличие устройства серии Garmin 66, отметив: «Я помню, как некоторое время назад российские ВВС высмеивали за использование GPS-приемника Garmin древней модели на борту их Су-34. Но украинские военно-воздушные силы также используют имеющиеся в продаже GPS-устройства, поскольку мы видим, что здесь установлен портативный GPS-навигатор Garmin серии 66».

Помнится, некоторое время назад российские ВВС высмеивали за использование GPS-приемника Garmin древней модели на борту Су-34. Но похоже, что украинские военно-воздушные силы также используют имеющиеся в продаже устройства GPS, поскольку мы видим установленный здесь портативный GPS-навигатор Garmin серии 66. pic.twitter.com/TehRUbgpFo

— Рубен Хофс (@rubenhofs) 30 августа 2022 г.

На видео виден еще один украинский истребитель, оснащенный цифровым устройством. В отчетах предполагается, что это Garmin 660 с большим сенсорным дисплеем для предоставления дополнительных навигационных подсказок, в частности, для повышения точности стрельбы при стрельбе по земле или использовании HARM.

Кроме того, на видео также видно, как МиГ-29 запускает пару неуправляемых ракет класса «воздух-земля», по сообщениям, это советские 240-мм (9,45-дюймовые) ракеты, выпущенные в начале 1960-х годов.

Тем не менее, остается неясным, как ВВС Украины развертывают HARM со своих МиГ-29. На видео видно, что ХАРМ несут на внутренних подкрыльевых пилонах, где обычно устанавливаются Р-27Р.

Согласно последним сообщениям, ракета HARM, используемая украинскими военными, представляет собой вариант D AGM-88. AGM-88D имеет GPS, привязанный к его инерциальной навигационной системе (INS), в отличие от более старых моделей, которые направлялись к общей целевой области с помощью INS, а затем оттачивали излучатели с помощью пассивной ГСН.

Сочетание GPS с INS позволяет AGM-88D работать в режиме предварительного брифинга, в котором координаты вражеского радара уже переданы ракете, как обсуждалось в недавнем отчете EurAsian Times.

По сообщениям русскоязычных СМИ, в течение последних трех недель украинские силы применяли HARM для наведения и уничтожения радаров подсветки российских зенитно-ракетных комплексов С-400 и «Бук-М3», расположенных для обеспечения ПВО. зонтик над Херсоном и Новой Каховкой.

#Украина: В Украине засекли очередную противорадиолокационную ракету AGM-88 HARM – на этот раз неразорвавшуюся ракету нашли в #Херсонской области.