Почему Кубок России никому не нужен?
Корреспондент «Советского спорта» — о том, почему российские топ-клубы каждый год дружно забивают на возможность взять трофей.
Каждый год в конце сентября клубы РФПЛ соревнуются, кто техничнее сольется из розыгрыша Кубка России. Одни везут в условный Таганрог дублеров, вторые выставляют смешанный состав в Лисках, третьи декларируют яростную борьбу за трофей, выходят основой перед полными трибунами стадиона в Луховицах, но почему-то проигрывают в серии пенальти. А потом мы задаемся вопросом: «Как же так вышло, что в финале играет команда, которая в ходе розыгрыша не забила ни одного мяча, а в 1/4 вообще не играла, потому что соперник снялся?». Если кто-то не понимает о чем речь, то напомню, что подобное комбо выдала «Алания» в Кубке России 2010/11.
Мы уже давно приняли для себя факт, что этот трофей выигрывает команда, которой просто нужнее. Когда-то ЦСКА штамповал кубки один за другим, чтобы обогнать «Спартак» и стать самым титулованным клубом страны, но ресурс состава истощался с каждым годом, а необходимость заработать в Лиге чемпионов никто не отменял, поэтому в какой-то момент армейцы перестали это делать.
За три последних года Кубок дважды брал «Локомотив». Железнодорожникам нужны хоть какие-то еврокубки, потому что амбиции, но пробиться туда через чемпионат как-то не получается. Гораздо проще выложиться в пяти кубковых матчах, чем убиваться на протяжении тридцати туров. П – прагматизм.
А еще иногда случаются красивые провинциальные истории, вроде той, когда в финале оказываются «Ростов» с «Краснодаром» или «Сибирь». Наблюдая за ними, мы сначала плачем от счастья, радуясь тому, что футбол в регионах жив, а потом бьемся в истерике, глядя в таблицу коэффициентов УЕФА.
И каждый год, наблюдая за тем, как топы РФПЛ по очереди выскакивают из кубковой петли на самых ранних стадиях, наши футбольные начальники твердят: «Нам нужно повышать престижность Кубка России». Но не понимают, что в этой фразе заключается вся ущербность российского футбола.
Практика разделения турниров на важные и неважные – порочная по определению. Особенно если речь идет о наших футболистах, которым и не снились графики игроков из топовых чемпионатов. Там ребятки с полной выкладкой бегают по 70 матчей за сезон, включая национальное первенство, кубок, международные клубные турниры и сборную, не задумываясь о том, что важнее. Потому что профессионалы, которые деньги зарабатывают, а не получают.
А у нас можно приехать в Кострому и не упираться. В конце концов, кому нужен этот кубок? Вот эта логика и привела к тому, данный трофей стал «второсортным». Но лучшие футбольные умы России рассыпаются на части в тяжких думах: «Как же поднять его престижность?».
В европейском футболе здорового человека такой подход невозможен в принципе, поскольку во многих странах он и начинался с Кубка! В Испании абсолютно каждая команда мечтает выиграть Копа дель Рей, ведь это трофей с невероятной историей. Первый Кубок Короля был разыгран в 1902 году, а чемпионат Испании появился спустя 27 лет.
За Кубок Англии бьются в кровь не для того, чтобы получить горы бабла и путевку в Лигу Европы, а чтобы прикоснуться к реликвии. Там помнят свои корни и знают, с чего все начиналось в 1871 году. Чемпионат вторичен, поэтому стартовал через 18 лет после первого розыгрыша национального кубка. Да что говорить, «Пухар Польски в пильсце ножней» старше чемпионата Польши по футболу на два года.
Наше самосознание в этом плане жутко неполноценно. У каждой страны есть темные страницы истории, в том числе и футбольной, которые хотелось бы вымарать, но почему-то только в России старательно пытаются это делать.
Сергей Подгорнов
fclmnews.ru
«Душой на стадионе, телом – на работе». Почему Кубок России оказался никому не нужен
Кубок России – самый противоречивый трофей русского футбола. Турнир, позволяющий сыграть в Лиге Европы, мало интересен богатым и не по силам бедным. И кажется, совсем не нужен РФС. Александр Плеханов съездил в самый футбольный город страны на этой неделе – Химки, чтобы успеть на два матча.
Ноу ворк
Английский язык в Химках никогда прежде не был таким звучным. С появлением стадиона у ЦСКА еврокубки покинули Подмосковье надолго, но именно по-английски пытались говорить фанаты «Динамо». «Ноу ворк, ноу стади, би футбол фан! Сеньк ю РФС!», – иронизировал баннер на мосту по дороге к стадиону. «Душой на стадионе, телом – на работе», – дополняла его растяжка уже на арене. По официальной информации, матч лидера ФНЛ и участника Лиги чемпионов увидели 3473 зрителя. Пройти на стадион можно было бесплатно. В 14:00 среды не смогли приехать на игру не только болельщики, но и первый состав «Ростова».
«Помимо плотного игрового графика, мы испытываем финансовую нестабильность, – намекнул руководству клуба главный тренер Иван Данильянц. – Задолженности по зарплате сохраняются, несмотря на заявления о погашении и выплате денег футболистам. Зарплата за июль была последней. Все задолженности последних трех сезонов остались невыплаченными».
В «Динамо», по слухам, с выплатами тоже есть сложности. Пока наверху никак не разберутся, кому и как руководить клубом, банк ВТБ, владеющий 75% акций, сокращает финансирование. Футболистам смотрины в Лиге чемпионов в ближайшие сезоны не светят, приходится активничать даже в Кубке. Вполне боевой состав, где лишь сменился вратарь и получили отдых Белоруков и Темников, понизил плотность графика «Ростова».
Второй с хвостиком состав «Ростова» посыпался сразу. «Это даже хуже ФНЛ», – удивлялись болельщики, когда гости уже к 18 минуте получили два гола. Папа Гуйе вышел на поле с капитанской повязкой, но не понимал партнеров и медленно реагировал на атаки «Динамо». Простую передачу в штрафную сенегалец прервал автоголом, де-факто закончив матч. Сумасшедший удар Маркелова окончательно унизил «Ростов» и явно впечатлил присутствовавшего на матче Станислава Черчесова.
«Динамовцы» решили окончательно лишить игру статуса официальной, чтобы помочь забить Павлу Погребняку. Вялый конфликт нападающего с руководством помножится на недоверие тренерского штаба и болельщиков. Свой тайм Погребняк провел старательно, но снова без голов. «Тренер сказал после первого тайма, чтоб продолжали так же играть, не останавливались. В перерыве вышел Погребняк, хотели, чтобы Паша тоже забил. Думаю, его голы еще придут», – уверен Владимир Рыков.
«Здесь нет неуважения к турниру, – объясняет Иван Данильянц разгром от команды ФНЛ. – Есть чемпионат России – им пренебречь нельзя, есть Лига чемпионов, где мы представляем всю страну, а есть Кубок России… В прошлом году мы тоже не смогли сыграть основой из-за плотного графика, но это не значит, что мы не уважаем этот турнир».
Ноу стади
Химки в среду должны были стать сейсмоактивной зоной, но визуально полиции было не меньше, чем болельщиков. Даже на местной «Родине», знаменитой церковью возле стадиона, не собрался аншлаг, хотя второй матч начинался в 20:00. «Родина» со времен успешного выступления потеряла лишние трибуны, и теперь хозяева и гости располагаются на одной.
Проблемы «Ростова» сейчас неизвестны «Локомотиву», поэтому Юрий Семин экспериментировал. Дал сыграть Абаеву, молодому Баринову, попробовал Игнатьева на месте правого защитника. «Химки» ответили внедрением в состав новичков-легионеров, среди которых выделялся Сикорски, пять лет отыгравший в дубле «Баварии».
Общая трибуна заполнилась на три четверти лишь ко второму тайму. Полицейские и стюарды скрупулезно досматривали болельщиков: выворачивали карманы, требовали доставать содержимое сумок. «Готовятся к еврокубкам», – шутили фанаты.
Характер встречи мало отличался от того, что происходило на соседнем стадионе несколькими часами ранее. Только здесь доминировала команда Премьер-лиги. Все еще сырой «Локомотив» тяжело продвигался к воротам «Химок». Причем одним из худших игроков первого тайма стал Алексей Миранчук, которого Семин заменил в перерыве. Остальные игроки, впрочем, тоже были малоэффективны. Ндинга и Баринов не находили общий язык, Самедов упирался в защитников, Игнатьев пытался привыкнуть к новой роли, а Хенти просто был оторван от происходящего. Результат сделал Касаев, который достал защитников своей напористостью. Пропустив первый гол, «Химки» совсем поблекли. У «Ростова» есть чемпионат России и Лига чемпионов, «Химкам», видимо, сейчас важнее выбраться с предпоследнего места в ФНЛ.
Если Кубок России будет валяться на дороге, его кто-нибудь подберет?
Сырой фундамент. Почему ранний вылет «Спартака» из Кубка – не вина Карреры
bombardir.ru
Второсортный турнир. Почему Кубок России никому не нужен
Футбол20 сентября 2017 18:38Источник: «Советский спорт»Автор: Подгорнов Сергей
Корреспондент «Советского спорта» — о том, почему российские топ-клубы каждый год дружно забивают на возможность взять трофей.
Каждый год в конце сентября клубы РФПЛ соревнуются, кто техничнее сольется из розыгрыша Кубка России. Одни везут в условный Таганрог дублеров, вторые выставляют смешанный состав в Лисках, третьи декларируют яростную борьбу за трофей, выходят основой перед полными трибунами стадиона в Луховицах, но почему-то проигрывают в серии пенальти. А потом мы задаемся вопросом: «Как же так вышло, что в финале играет команда, которая в ходе розыгрыша не забила ни одного мяча, а в 1/4 вообще не играла, потому что соперник снялся?». Если кто-то не понимает о чем речь, то напомню, что подобное комбо выдала «Алания» в Кубке России 2010/11.
Мы уже давно приняли для себя факт, что этот трофей выигрывает команда, которой просто нужнее. Когда-то ЦСКА штамповал кубки один за другим, чтобы обогнать «Спартак» и стать самым титулованным клубом страны, но ресурс состава истощался с каждым годом, а необходимость заработать в Лиге чемпионов никто не отменял, поэтому в какой-то момент армейцы перестали это делать.
За три последних года Кубок дважды брал «Локомотив». Железнодорожникам нужны хоть какие-то еврокубки, потому что амбиции, но пробиться туда через чемпионат как-то не получается. Гораздо проще выложиться в пяти кубковых матчах, чем убиваться на протяжении тридцати туров. П – прагматизм.
А еще иногда случаются красивые провинциальные истории, вроде той, когда в финале оказываются «Ростов» с «Краснодаром» или «Сибирь». Наблюдая за ними, мы сначала плачем от счастья, радуясь тому, что футбол в регионах жив, а потом бьемся в истерике, глядя в таблицу коэффициентов УЕФА.
И каждый год, наблюдая за тем, как топы РФПЛ по очереди выскакивают из кубковой петли на самых ранних стадиях, наши футбольные начальники твердят: «Нам нужно повышать престижность Кубка России». Но не понимают, что в этой фразе заключается вся ущербность российского футбола.
Практика разделения турниров на важные и неважные – порочная по определению. Особенно если речь идет о наших футболистах, которым и не снились графики игроков из топовых чемпионатов. Там ребятки с полной выкладкой бегают по 70 матчей за сезон, включая национальное первенство, кубок, международные клубные турниры и сборную, не задумываясь о том, что важнее. Потому что профессионалы, которые деньги зарабатывают, а не получают.
А у нас можно приехать в Кострому и не упираться. В конце концов, кому нужен этот кубок? Вот эта логика и привела к тому, данный трофей стал «второсортным». Но лучшие футбольные умы России рассыпаются на части в тяжких думах: «Как же поднять его престижность?».
В европейском футболе здорового человека такой подход невозможен в принципе, поскольку во многих странах он и начинался с Кубка! В Испании абсолютно каждая команда мечтает выиграть Копа дель Рей, ведь это трофей с невероятной историей. Первый Кубок Короля был разыгран в 1902 году, а чемпионат Испании появился спустя 27 лет.
За Кубок Англии бьются в кровь не для того, чтобы получить горы бабла и путевку в Лигу Европы, а чтобы прикоснуться к реликвии. Там помнят свои корни и знают, с чего все начиналось в 1871 году. Чемпионат вторичен, поэтому стартовал через 18 лет после первого розыгрыша национального кубка. Да что говорить, «Пухар Польски в пильсце ножней» старше чемпионата Польши по футболу на два года.
Наше самосознание в этом плане жутко неполноценно. У каждой страны есть темные страницы истории, в том числе и футбольной, которые хотелось бы вымарать, но почему-то только в России старательно пытаются это делать.
www.sovsport.ru
почему теперь никому не нужен Кубок России по футболу
ЦСКА, «Краснодар», «Динамо», «Урал», «Анжи», «Арсенал»… Все они вылетели уже в первом круге. Всем им оказался не нужен второй по значимости трофей российского футбола.Это странно. Все знают, что в этом сезоне чемпионат выиграет «Зенит». Должно случиться что-то страшное, чтобы питерский клуб, потратив летом 85 млн евро на новых игроков, остался без золотых медалей. Значит, у остальных есть только одна возможность сделать так, чтобы сезон не прошел даром – взять Кубок России. Ну, если вы заранее не готовы отдать соперникам все и сразу.
Но «Краснодар» — молодой клуб, которому надо творить историю, и которому необходимы трофеи, чтобы с чего-то начать создавать свой еще несуществующий музей славы, бездарно сливают нищей «Томи». «Динамо» — команда, которой еще отмываться и отмываться от позора вылета в ФНЛ, — не может забить команде второго (!) дивизиона, и уступает «Спартаку-Нальчик» по пенальти. Как и ЦСКА – участник Лиги чемпионов – терпит поражение от курского «Авангарда», что только-только забрался в ФНЛ.
У всех у них есть «оправдание» – на матчи 1/16 финала они ездили вторыми составами. Основным игрокам был дан отдых. Сезон стартовал 15 июля, но все они уже смертельно устали от этого вашего футбола. Это Криштиану Роналду может проводить 50 матчей за год. Для любого российского игрока – 30 игр это почти что предел. Не дай бог кто-то проведет на одну встречу Кубка России больше. Поэтому «Краснодар» и играет без Смолова, ЦСКА – без Акинфеева, братьев Березуцких и Дзагоева, а «Динамо» и вовсе игроками, фамилии которых даже на официальном сайте не всегда можно найти.
Но, возможно, все проще. Так случается потому, что сами трофеи в российском футболе теперь никому не нужны. Сами по себе хрустальные кубки, за которые сражались команды в СССР, да еще и лет десять назад мечтали бороться российские клубы, теперь ничего не значат. Футбольная слава — не в тренде. Время кубков, драматических финалов и битв, в прошлом. Деньги важнее. Второе-третье место в чемпионате России теперь ценится выше. Оно дает право выйти в Лигу чемпионов, и там заработать на призовых. А что такое победа в матче Кубка России? Одни расходы. Это лишних 50 тысяч евро призовых игрокам. Это лишний перелет в другой город или аренда стадиона на еще один матч, а значит еще несколько десятков тысяч евро в минус. И ничего в плюс — потому что кто же в российском футболе живет за счет зрителей? А еще это значит остаться без еще одного выходного игрокам – ведь придется провести на целый матч в году больше. Так что Кубок России – он для тех, кто считать не умеет и для тех, кто ничего не понимает в этой жизни.
А тем временем футбольные президенты удивляются, почему нет людей на трибунах. Им строят новые стадионы – а они на них не приходят. Им проводят чемпионат мира – а они футболу высокие тв-рейтинги не делают. Им покупают звезд – а они смеются над бакланами. А тренеры называют Россию нефутбольной страной. Так страна потому и нефутбольная, что всем, и прежде всего топ-клубам, плевать на старейший трофей в истории страны. Они это уже слишком хорошо подсчитали.
www.kp.ru
Гинер неправ: Кубок России жив
Факты против нигилизма.
На днях президент ЦСКА Евгений Гинер высказал свою позицию по поводу Кубка России.
– Мы убили кубок. Кубок России никому не нужен. Деньги турнир не приносит, мы только тратимся. Зачем это нужно? Нужно менять регламент кубка. Раньше было два матча, а сейчас один.
Возможно, случились какие-то помехи на линии, из-за чего мысль дошла до нас в искажённом виде. Потому что в целом высказывание оставляет странное впечатление. И дело даже не в том пассаже, что касается регламента. Явные нестыковки ощущаются в общей логике.
Если Кубок России никому не нужен, то почему же клуб Гинера регулярно за него рубится? Евгений Леннорович провёл во главе ЦСКА 17 полных лет, и чуть ли не в каждом втором сезоне его команда проходила весь путь до конца. Армейцы за это время сыграли 8 финалов: 7 побед и одно поражение. В российском футболе 21 века нет другого клуба, который был бы так успешен в кубке. Но зачем убиваться, если этот турнир никому не нужен?
Тезис о деньгах – и снова вопросы. Да, прямой премии в регламенте Кубка России не прописано, но вообще-то победитель турнира получает место на групповом этапе Лиги Европы, что сразу предполагает призовую выплату УЕФА в размере 2,6 млн евро. Это не деньги?
Кто-то скажет, что в сравнении с чемпионским заработком – сущая ерунда. Заблуждение.
Какие деньги получает чемпион России? Около 17 млн евро: четыре с небольшим – призовые от РФПЛ и 12,7 – выплата от УЕФА за участие в групповом турнире Лиги чемпионов. Но чтобы получить эти 17 млн, надо сыграть 30 матчей. То есть, если конвертировать золотой путь в дензнаки, один матч чемпиона будет стоить порядка 560 тысяч евро.
А победитель Кубка России за один матч получает 520 тысяч евро (2,6 млн делим на 5 матчей для клубов РФПЛ). В чём принципиальная разница? По сути деньги те же самые.
* * *
Но сильнее всего в цитате Гинера бьёт заглавная мысль – об убийстве Кубка России. Это вообще в последние годы тема модная: мол, вот раньше, во времена СССР, был кубок так кубок, а теперь – жалкое подобие. А почему бы эту такую популярную и такую светлую ностальгию не проверить сухой и равнодушной алгеброй?
Сейчас завершается 26-й розыгрыш Кубка России. Давайте для сравнения зеркально отсчитаем 26 турниров Кубка СССР: получится отрезок с сезона-1966/67 по сезон-1991/92. И сопоставим спортивный уровень участников финала. Критерий рейтингования команд самый простой – место в чемпионате страны соответствующего сезона.
Допустим, в прошлогоднем финале кубка встречались «Локомотив» и «Урал», которые в чемпионате России того сезона заняли 8 и 11 места – соответствующие циферки и записываем в колонки «Победитель» и «Финалист». Если в финале участвует команда из подэлитного дивизиона, рейтинг складываем из её места в своём турнире и количества команд в вышестоящих лигах. Например, рейтинг «Авангарда» составит 26, поскольку в РФПЛ играет 16 клубов, а в ФНЛ куряне занимают 10 место. К слову, нынешних участников главного матча тоже можно условно разнести по колонкам: «Тосно» как победителя, а «Авангард» как финалиста (просто исходя из предыдущей полувековой практики: у победителя рейтинг, как правило, выше, чем у финалиста).
Так вот, недолгие операции с калькулятором откроют нам кое-что неожиданное. Средний рейтинг обладателя Кубка СССР в 26-ти упомянутых выше сезонах составит 6,3, а обладателя Кубка России – 5 (финалисты: Кубка СССР – 7,6, Кубка России – 7,9). То есть оказывается, что в России среднестатистический победитель кубка сильнее, чем в СССР. Вот так-то – не ждали?
Хотя во многом картина вообще похожая.
Допустим, нам же хочется, чтобы в финале кубка играли сильнейшие команды страны, то есть обладатели золотых и серебряных медалей чемпионата, так ведь? Это в нашем понимании свидетельство максимально уважительного отношения грандов к кубку. Сколько таких примеров было на сравниваемых временных отрезках? Представьте себе, всего лишь по одному – там и там. В СССР это 1973 год – «Арарат» и киевское «Динамо». А в России 2006-й – ЦСКА и «Спартак».
Или ещё вот такой признак кубкового здоровья – золотой дубль. Сколько раз чемпион страны брал в том же сезоне и второй трофей? И здесь выясняется полное равенство: по 6 раз. В СССР это были «Арарат» (1973), Динамо» Киев (1974, 1985, 1990), ЦСКА (1991) и «Спартак» (1992). А в России – «Спартак» (1994, 1998), ЦСКА (2005, 2006, 2013) и «Зенит» (2010).
В общем, не обнаружилось ни одной реальной причины утверждать, что в российском футболе сильнейшие клубы ценят кубковый турнир меньше, чем это было в советскую пору.
* * *
Разумеется, кое-кто всё равно не верит. Потому что такого скандала, как в текущем розыгрыше, уверены самые стойкие скептики, во времена СССР быть не могло. Опять мимо.
Нынешний турнир – как две капли с розыгрышем Кубка СССР 1969 года. В одном полуфинале тогда играли львовские «Карпаты» и николаевский «Судостроитель» – команды второго по рангу дивизиона (в терминологии тех лет – второй группы класса «А»). Вот вам аналог нынешнего матча «Авангард» – «Шинник». Да и другой теперешний полуфинал, «Спартак» – «Тосно», полностью повторяет логику тогдашнего: москвич-фаворит уступает провинциалу-аутсайдеру. Только в 1969-м этот сюжет был облечён в имена ЦСКА и ростовского СКА.
Если в нынешнем финале сойдутся команды с рейтингами 15 («Тосно») и 26 («Авангард»), то тогда, в 1969-м, играли команды с рейтингами 12 (СКА Ростов) и 41 («Карпаты»). Причём победителем вышла последняя.
Истинная разница между теми временами и нынешними – а она, конечно же, есть – заключается не в спортивном ранге кубкового турнира, как мы привыкли думать, а в нашем отношении к нему. Сегодня любую нестандартность в окружающем нас мире мы трактуем с негативом: слили, продали, наплевали, убили… Тогда же, удивляясь какой-то необычности, люди тем не менее видели мир в основном со светлой стороны. А потому главное событие того самого розыгрыша 1969 года анонсировали такими строками: «Интересный финал, где встретятся две команды, блеснувшие истинно кубковой дерзостью. Две команды, презревшие традиционность прежних розыгрышей и уже отмеченные за это спортивной славой». Мы на такие высокие ноты для «Тосно» и «Авангарда» отчего-то не расщедрились.
* * *
Но почему же всё-таки гранды сегодня вылетают из кубка? Что это, если не наплевательство?
Не поверите, так было всегда. Полвека назад Андрей Старостин, которому тогда было шестьдесят с хвостиком, вспоминал свою игровую молодость.
«…Это было в конце 1930-х годов… Шёл матч на Кубок СССР. Спартаковцы столицы в свете всех своих светил того времени принимали гостей из Ногинска. Предматчевое соотношение сил рассматривалось примерно один к десяти в пользу москвичей. Однако способные футболисты из подмосковного города опрокинули все прогнозы. Они забили в наши ворота (я тоже играл в этом матче) и совсем не думали уходить в глухую защиту. И если бы не случайный момент, позволивший В. Семёнову сквитать гол, когда до конца оставались считанные минуты, то король остался бы голым. Конечно, ногинская команда была не сильнее «Спартака». Переигровку на следующий день мы выиграли с крупным счётом. Но смысл примера в том, что в первом матче мы нарушили основной закон, установленный Кубком.У нас выпало из памяти, что этот футбольный трофей непримирим к зазнайству. В тот день мы были не готовы к матчу. Наша психологическая подготовка была на нулевой отметке. К нулю её привело не поправленное сознанием чувство превосходства над противником. За что мы поплатились: ребята из Ногинска оборвали нам золочёные пуговицы на чемпионском мундире и посадили на нём жирное пятно зазнайства, которое к счастью мы на другой день вывели».
Вот тут, в общем-то, и все ответы. Кубок всегда, с самого рождения, был средоточием сюрпризов, поскольку игровой класс там зачастую пасовал перед решительностью и характером. И в этом смысле сегодняшний день ничем не отличается от глубокой футбольной древности.
Всё это не означает того, что Кубок России совершенен. Глупо спорить, что его престиж может быть выше, и над этим, безусловно, надо работать. Но для утверждений о том, что наш кубок убит, веских причин не просматривается. Пусть он не лучше, чем прежде, но и не хуже. И если мы хотя бы просто поменяем к нему собственное отношение, добавив в интонации чуток позитива, он совершенно точно станет ещё привлекательнее.
news.sportbox.ru
Никому не нужный Кубок: почему команды Премьер-лиги игнорируют турнир? | Футбол | Спорт
Кубок России по футболу — звучит? Конечно, звучит. Именно кубковые соревнования появились первыми. Только после этого в моду вошли стандартные «чемпионаты», в которых команды играют по системе «каждый с каждым». Кубок с самого момента зарождения считался престижнейшим турниром, за который команды готовы были биться до последней капли крови.
Но в современном мире формат кубка, по крайней мере в России, вырождается, отходя на второй план, становясь второсортным турниром. Кто в этом виноват? Болельщики, руководители футбола, команды…
Беспорядки на матче 1/16 финала Кубка России «Шинник» – «Спартак». Фото: РИА НовостиБолельщики
Кубок Англии, например, старейший в истории футбола турнир, проводящийся с 1871 года вот уже 132 года подряд. Финальный матч проводится на главном стадионе страны и неизменно собирает аншлаг. Официально самым посещаемым матчем стал финал 1922 года, в котором «Болтон» играл с «Вест Хэмом». По официальным данным, за игрой наблюдали 126 047 человек. Однако по неофициальной информации, на стадионе собралось от 150 до 300 тысяч человек.И что мы видим в России? Даже в лучшие времена, при всех необходимых условиях, стадион не был забит до отказу ни единого раза. Максимально количество фанатов собралось на финале соревнования 2006 года, когда в решающем матче сошлись ЦСКА и «Спартак». В тот день билет в «Лужники» купили 67 тысяч человек.
В 2001 году на финале Кубка присутствовали 8500 человек. Играли «Локомотив» и «Анжи». В 2011 году финал в Ярославле собрал 12 900 человек. Даже игры первого дивизиона местного «Шинника» привлекают больше внимания зрителей.
ОМОН защищает поле от фанатов «Спартака» на матче 1/16 финала Кубка России. Фото: РИА НовостиРуководство
Неуважение к турниру проявляют не только болельщики, которым не интересно это «второсортное» соревнование. Турниром второго порядка Кубок России сделало отчасти и руководство нашего футбола.В какой-то момент, пытаясь привлечь болельщиков на трибуны, Российский футбольный союз принял решение проводить финальный матч не на главном стадионе страны, как это было принято. И даже не на одном из столичных стадионов. РФС запустил финал Кубка в гастроли по стране, надеясь, что «изголодавшаяся по большому футболу глубинка» с энтузиазмом воспримет подобную инициативу и народ валом повалит на трибуны болеть за чужие для себя клубы, наслаждаться весьма сомнительным зрелищем.
Вот и получилось, что в 2013 году на «Ахмат-Арене» в Грозном местные болельщики наблюдали за игрой махачкалинского «Анжи» и московского ЦСКА. Годом ранее в Екатеринбурге вынуждены были играть столичное «Динамо» и казанский «Рубин». В 2011 году в Ярославль полетели «Зенит» и «Алания». В 2010 году ростовчане гадали, за кого же им болеть, за «Зенит», или за «Сибирь»…
Болельщики ЦСКА на игре 1/16 финала Кубка России «Химик» – ЦСКА. Фото: РИА НовостиКлубы
Но главными ответственными за упадок такого турнира, как Кубок России, остаются футбольные клубы. Именно их инфантильность, а зачастую и откровенно наплевательское отношение к соревнованию отбили у зрителя всякий интерес к турниру.
Кубок ценен тем, что даёт возможность таким городам, как Долгопрудный, Дзержинск, Ангушт, Хабаровск, Владивосток, принимать у себя сильнейшие клубы России. Зрители, по идее, должны наслаждаться игрой, противостоянием мастерства соперников и характера своих кумиров, на равных играющих с ЦСКА, «Спартаком» и «Зенитом».
Матч 1/16 финала Кубка России «Луч-Энергия» – «Рубин». Фото: РИА НовостиВсё это должно быть, но этого нет. Почему, спросите? «Сильнейшие» клубы везут в провинциальные города вторые составы, пытаясь уберечь «бедных футболистов» от сверхнагрузок, которые свалятся на них, проведи они два матча в неделю. Это ещё можно было бы терпеть, если бы резервисты условного «Динамо» с лёгкостью разделывали под орех какой-нибудь «Салют». Но ведь этого не происходит. Спортивная составляющая в этих играх вообще не наблюдается. Значит, что — команды Премьер-лиги готовы пожертвовать целым турниром, престижным в остальных странах турниром, ради того, чтобы дать своим «изнемогающим от усталости» лидерам пару дней лишнего отдыха?
В первый день розыгрыша 1/16 финала Кубка России сезона 2013/14 из соревнований выбыли сразу семь команд сильнейшего российского дивизиона. Нижегородская «Волга» проиграла хабаровскому СКА — это поражение можно простить, учитывая долгий перелёт, акклиматизацию и разницу во времени. С большой натяжкой, но всё же все перечисленные факторы можно отнести и к казанскому «Рубину», лидеру своей группы в Лиге Европы, который во Владивостоке ничего не смог поделать с местным «Лучом». Но как вы прикажете понимать поражение, позорное поражение «Урала» от команды второго дивизиона, которая создана-то была меньше года назад — «Тосно»? А как отнестись к проигрышу грозы всей Европы, питерского«Зенита», в Тюмени одноимённому местному клубу со счётом 0:2? Остаётся восхищаться героизмом белгородского «Салюта», растерзавшего один из богатейших клубов Премьер-лиги «Динамо» — 1:0. «Локомотив» с «Амкаром» уступили «Ротору» и «Мордовии» чуть приличнее — по пенальти.Все эти команды показали, что им откровенно наплевать на турнир. Они не хотят в нем участвовать. Для них Кубок России сравни назойливой мухе, от которой надо поскорее отмахнуться и продолжить решать свои дела в чемпионате. И в этой стране, всеми фибрами души ненавидящий футбол, настоящий футбол, не ради огромных гонораров, мы собираемся проводить чемпионат мира? И здесь мы надеемся вырастить настоящих профессиональных футболистов, которые будут серьезно относиться к игре, к соперникам, будут до конца выполнять свой долг? Не выйдет…
www.aif.ru
Почему Кубок России никому не нужен — Bandy United — Блоги
Финальный турнир Кубка России-2016 стал еще одним соревнованием, который при всей красивой вывеске президент ФХМР Борис Скрынник опять не смог провести на достойном уровне. Начиная от выбора места проведения заканчивая временем начала матчей. По итогу болельщикам русского хоккея только и оставалось порадоваться за хабаровский СКА-Нефтяник, который выиграл полуфинал и финал с общим счетом 20:2. Что и подтверждает скучность всего происходящего.
Мы не говорим о том, что явный договорной матч Волги и Динамо не пустил в полуфинал окрепший архангельский Водник. Команду, которая реально могла навязать борьбу фаворитам Енисею и СКА со стороны Запада. Вместо Водника в полуфинале оказалось московское Динамо (не без участия ФХМР). Бело-голубые без вариантов уступили Енисею, не изобразив даже подобия интриги. Что ж, московские чиновники министерства спорта может и рады, что команда прошла в плуфинал. Но видеть там безропотные 0:5… Зачем вообще финансировать такую команду и позорить славное спортобщество Динамо?
И это был первый шаг Бориса Скрынника к тому, чтобы убить весь интерес болельщиков на финальном этапе Кубка России. Следующее, что сделал президент ФХМР — отдал право проведения соревнования Москве и крытой арене Крылатское. У этого решения был единственный плюс — качественные видеотрансляции в интернете. А финальный матч даже показывал канал холдинга Матч ТВ. Успех? Да как бы не так. Вся страна увидела пустые трибуны Крылатского. Это ли не позор русскому хоккею?
Вся страна увидела пустые трибуны Крылатского. Это ли не позор русскому хоккею?
Финальный матч в Крылатском посетило 900 зрителей. Все в мире хоккея с мячом понимают, что Москва — нехоккейный город. Ну вообще никак. Кому там нужно было проведение финального этапа? Мособлспорту? Лично Борису Скрыннику? Кому угодно, но только не болельщикам хоккея с мячом. Альтернативных вариантов масса. Лед к этому моменту уже был в Нижнем Новгороде, Кемерово. Городах, где пришло бы 3-4 тысячи посмотреть привычный вид спорта. И это не считая того, что есть Ульяновск и Хабаровск. Да, заезженные две крытых арены. Но опять же посещаемость там была бы в разы больше (на фото Ерофей-арена в Хбаровске).
Тем временем, Борис Скрынник никак не комментирует ни выбор места соревнований, ни время проведения матчей.
Так вот, о времени проведения матчей. Хозяева льда московское Динамо свой полуфинал играли в будний день в 16:30 по Москве. Признайтесь себе честно, кто в это время еще работает? 90%, думается, в это время еще работает. А в 20:00 СКА-Нефтяник уничтожал Волгу. И это зрелище в Москве точно не было никому интересно. 400 зрителей тому подтверждение. Более того, в 20:00 по Москве далеко не все хабаровские болельщики смогли посмотреть матч по интернету, потому что у них была глубокая ночь.
ФХМР и Скрынник опять обалажались как только могли по всем направлениям. Как эта организация с престарелым президентом может заниматься проведением соревнований в национальном виде спорта? И это еще не все. Болельщиков хоккея с мячом еще ждет чемпионат России, где ФХМР готовит еще много подобных «сюрпризов».
www.sports.ru