Пассивный офсайд – Положение вне игры в футболе это. Что такое офсайд? Всё очень просто

Новости

Правило №11. Положение «вне игры». Часть 2 — Referee — Блоги

Во второй части повествования о Правиле №11 постепенно переходим к более интересному, спорному и коварному. Если в первой части — основные положения «вне игры», которые нужно просто знать и тогда вопросов не появится. То сегодня поднимемся на ступеньку выше и поговорим об основах пассивного и активного офсайда. Закрепим их и будем двигаться дальше.

Сергей Зуев, руководитель российского судейского комитета, рассказывал об изменении судейской психологии в общей оценке противоборства защиты и атаки следующим образом:

«Понимание положения «вне игры» раньше исходило из следующего принципа: лучшие игроки всегда играли в нападении, худшие в защите, — разве интересно играть в защите, отбивать мяч? А уж совсем никудышный — стоял в воротах, поэтому ему даже в руки разрешали брать мяч. Соответственно, надо было дать им еще дополнительную возможность защищаться, вратарю — ловить руками, а защитников, чтобы было двое против одного, когда игрок получает мяч. А теперь доигрались до того, что нападающий плохо нападает, а защитник разрушает все, что попадается на пути. Поэтому пошел обратный процесс, мы делаем все для того, чтобы дать нападающему забить гол»

Под словом мы подразумеваются арбитры, как исполнители решений комитетов по правилам. Действительно, стоит результативности упасть в мировом масштабе, начинаются очередные выпады в сторону вне игры. Были попытки ограничить действие правила пределам штрафной площади, некоторые поговоривали и вовсе об отмене офсайдов, но решили остановиться на пассивном и активном положении вне игры.

Помнится на ЧМ-1994 был забит гол, после которого мы впервые увидели знаменитое празднование Бебето.

ВИДЕО

Лайнсмен в том эпизоде разрешил продолжить игру. Не знаю, сильно ли ему досталось за этот момент. Но если бы он поднял флажок, никаких вопросов к нему возникнуть не могло.

По тем правилам, когда кто-либо из атакующих направлял мяч в сторону партнера, находящегося в пассивном положении «вне игры», судья должен был немедленно остановить игру.

После поправки в октябре 2003 года о пассивном и активном положении «вне игры» жизнь защитников, линейных арбитров, а также болельщиков, которые до сих пор не могут уловить тончайшие нюансы нововведений, заметно усложнилась.

Команды очень умело используют сложившуюся ситуацию. Оставляют за спинами защитников двух футболистов в явном офсайде. Защитники все равно оглядываются на них. А передача следует на край, куда бежит третий игрок. Момент развивается, у атакующих появляется преимущество, а офсайда по правилам нет.

Правильное и своевременное определение пассивного положения «вне игры» — одна из наиболее трудных проблем в судействе. Это положение может «читаться» по-разному и не случайно часто возбуждает споры как среди болельщиков, так и у арбитров. Судьям приходится полагаться лишь на профессиональный опыт, на персональную квалификацию, на игровую интуицию и на… возможную аналогию.

Судья на линии обязан уже не только с компьютерной точностью фиксировать нарушение, но и творчески подходить к оценке игрового момента.

Разберем, в чем же состоят трудности и какими весомыми аргументами должны руководствоваться арбитры, определяя пассивное положение «вне игры»?

Итак, приступаем к разбору.

Пассивный офсайд — это нарушение правил игроком атакующей команды, который, находясь на чужой половине поля в момент передачи мяча от игрока своей команды, находится ближе всех к воротам соперников относительно любого игрока защищающейся команды, при этом не получая мяча.

Следующий и очень важный пункт этого правила гласит: само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением правил. Здесь мы остановимся подробнее на таком укрепившемся стереотипе, как пассивный и активный офсайд. Даже, несмотря на то, что многие очень привыкли к этим «терминам», с точки зрения правил игры в футбол они абсолютно бессмысленны. Не может существовать никаких активных и пассивных положений, но игрок может быть наказан свободным ударом за то, что он в момент удара по мячу его партнером по команде оказался за линией офсайда. А может и не наказываться за это, ведь само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением правил.

Чтобы докопаться до самых глубоких корней правила об офсайде, понять его сущность применительно к тому, как им пользуются в той или иной игровой обстановке и какова оценка действий соревнующихся судьями, предлагаю рассмотреть наиболее характерные примеры пассивного положения «вне игры» подробнее.

1. Игрок пробрасывает себе мяч на ход

Не редки ситуации, когда игрок сам себе пробрасывает мяч вперед, а лайнсмен, ориентируясь на его партнера, который находится во «вне игры», торопится с оценкой ситуации и поднимает флаг о фиксации офсайда.

Вот наглядный пример:

ВИДЕО

Естественно, никакого офсайда нет и в помине. Игрок, находящейся ближе к чужим воротам, никакого активного влияния на данный эпизод не оказывал, поэтому не должен быть наказан свободным ударом в свою сторону.

Еще один аналогичный эпизод:

Лучше поднять флаг поздно, но правильно, чем рано и ошибочно. Этот принцип называется в судейских кругах «жди и смотри». Данный постулат стал для помощников очень важным и поэтому во многих эпизодах кажется, что ассистенты поднимают флаг с большим опозданием. Это происходит исключительно потому, что таковы нынешние рекомендации для арбитров, как бы это не раздражало футболиста, который совершил напрасный рывок или болельщика, напрасно выплеснувший в окружающую среду пару децибел эмоций.

Суть принципа «жди и смотри» заключается в том, что поскольку само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил, то игрока нельзя наказывать свободным ударом, если его действия не подпадают ни под один из факторов, а именно: вмешательство в игру, помеха сопернику или получение преимущества благодаря своей позиции.

Судья может наказать игрока, находящегося в положении «вне игры», не дожидаясь пока он коснется мяча, если только поблизости нет кого-либо из партнеров атакующего футболиста, не находящихся в положении «вне игры» и имеющих возможность овладеть мячом.

Если же такой партнер (партнеры) есть, то судье следует подождать, кто из игроков овладеет мячом, и зафиксировать положение «вне игры» только в том случае, если игрок, находящейся в офсайде, активно вмешается в игру или коснется мяча.

Ситуация №2.

Игрок (А) находится в положении вне игры и двигается в сторону мяча, игрок (В) не находится во вне игры и тоже движется по направлению к мячу и касается его. Вне игры не фиксируется, так как игрок (А) не коснулся мяча.

Видеопример

Эти довольно простые эпизоды наглядно показывает, что далеко не каждое нахождение игрока за линией офсайда требует наказания свободным ударом и остановки игры. Игроки, оказавшийся в положении «вне игры» никаким образом не влияли на ситуацию на поле, следовательно, игра продолжается.

Ни в одном из этих эпизодов «вне игры» не должно фиксироваться. Если бы помощник среагировал на нападающего, находящегося в положении «вне игры», и поднял флажок, была бы сорвана очень хорошая голевая атака. Здесь же помощники должны дожидаться, кто овладеет мячом и исходя из этого принимать верное решение. А вот если бы этим мячом сыграл другой нападающий, находившийся за линией офсайда, то флажок был бы поднят. Именно поэтому зачастую может показаться, что судьи запаздывают с поднятием флага, на самом деле они просто дожидаются кто же из игроков овладеет мячом.

Например, в этом эпизоде судья должен был отменить гол, но назначить штрафной в сторону обороняющей команды и удалить игрока в белой форме.

Теперь рассмотрим обратные ситуации, когда лайнсмены должны трактовать игровые моменты в пользу обороны.

Напоминаю, игрок наказывается свободным ударом, если его действия подпадают под один из факторов, а именно: вмешательство в игру, помеха сопернику или получение преимущества благодаря своей позиции.

Разберем здесь, что значит каждый из этих факторов:

Вмешивается в игру — означает, что игрок касается мяча, полученного от партнера по команде.

Здесь все понятно. Если игрок получает мяч, находясь в положении «вне игры», естественно, лайнсмен должен зафиксировать нарушение правил.

Мешает играть сопернику — означает, что игрок не дает возможность сопернику сыграть в мяч, располагается в зоне полета мяча, своими перемещениями и жестами вводит в заблуждение или отвлекает соперника.

Разберем следующий эпизод.

В момент удара головой по мячу Веллитоном (№11 в красной форме) его партнер №9 находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок обороны, в данном случае это игрок №6 в синей форме. При этом, даже несмотря на то, что №9 «Спартака» не коснулся мяча, он активно мешал сыграть в мяч своему сопернику под №14, отвлекая его внимание на борьбу с собой. Фактически, если бы нападающего не было в этой зоне, то №14 «Зенита» имел все шансы выбить мяч из ворот. Таким образом, можно уверенно говорить о том, что нападающий «Спартака» нарушал Правило №11 («Вне игры») и должен быть наказан свободным ударом. Гол забит неправильно.

А вот более сложный эпизод:

ВИДЕО

Игрок, находящийся в положении «вне игры», хоть и не касается мяча, но располагаясь в зоне полета мяча, активно участвует в эпизоде, пытаясь до этого самого мяча дотянутся. Тем самым, он вводит игроков обороны в заблуждение, отвлекая все их внимание на себя. В данном случае лайнсмен, на мой взгляд, ошибся, засчитав этот гол.

Извлекает выгоду из своего местоположения «вне игры» — означает, что игрок играет в мяч, отскочивший к нему от стойки или от перекладины, или от соперника.

Здесь тоже не будем подробно останавливаться. Просто, я акцентирую ваше внимание, что значит формулировка — извлекает выгоду из своего местоположения «вне игры. Запомним, это нам пригодится в дальнейшем.

Ситуация №3.

Атакующий игрок (C) находится в положении «вне игры», не мешая действиям соперника. В этот момент партнер по команде (A) делает передачу игроку (B1), который не находится в положении «вне игры», бежит к воротам соперника и делает передачу мяча (B2) партнеру по команде (C). Игрока (C) нельзя наказывать, поскольку в момент передачи ему мяча, он уже не находился в положении «вне игры».

Один из наиболее интересных нюансов. Игрок, в момент передачи находящийся в офсайде и показывающий всеми своими действиями, что он не влияет на ситуацию, стоит его партнеру, который находится в правильном положении, получить мяч, снова может возвращаться в игру. Согласен, изложил коряво. Давайте лучше разберем на примерах.

Многие из нас помнят, какой гол забил Ван Нистелрой на ЧЕ-204 в ворота чехов.

ВИДЕО

Казалось бы очевиднейший офсайд. Однако, данный гол забит согласно Правилам игры. Разберем поподробнее другой аналогичный эпизод.

Итак, данная атака при принятии решений относительно определения нахождения нападающих игроков за линией офсайда делится на две фазы.

В первой фазе атаки при передаче мяча игроком (Деку №20) игроку (Баллаку) важно определить находился ли игрок (Баллак) в момент удара по мячу его партнером по команде за линией офсайда или нет. Очевидно, нет.

Расположение всех остальных игроков , кроме участников этого игрового эпизода, при принятии решения не имеет значения, поскольку в этом моменте они никак не влияли на развитие атаки. В том числе, и темнокожий игрок в синей форме (Калу) нас в данный момент не интересует, т.к. передача была адресована не ему.

Следовательно в первой фазе все правильно.

Во второй фазе необходимо определить был ли игрок (Калу), который получал мяч от своего партнера (Баллак), в момент передачи за линией офсайда или нет.

Снова смотрим и видим, что непосредственно в момент паса игрок №9, промахнувшийся в створ, находится как минимум не ближе к линии ворот соперника, чем мяч. В данном случае линией офсайда становится линия, параллельная линии ворот и проходящая через мяч. Следовательно, и в этой фазе атаки не следует фиксировать положение «вне игры» у темнокожего игрока. Очень важно понимать, что с точки зрения Правила №11 не имеет значения, куда направлен мяч — вперед в сторону ворот или назад,- важно только расположение атакующих игроков относительно мяча и игроков обороны непосредственно в момент передачи.

Закрепим это на другом примере:

ВИДЕО1

ВИДЕО2

ВИДЕО3

 

Совершенно не важно, сколько игроков находитмя в пассивном положении «вне игры». Главное, чтобы мяч получил партнер, находящейся в правильной позиции.

Здесь в положении «вне игры» в момент передачи оказываются сразу три атакующих игрока, но они не влияют на игровую ситуацию (именно, при подаче в штрафную), т.к. мяч получает игрок, находящейся в правильном положении. Далее идет параллельная передача.

Ладно, на сегодня заканчиваем наш урок, чтобы не смешивать все в одну большую кучу.

В четверг и в пятницу поговорим о моментах, когда игроки маячат перед вратарем, и об эпизодах, когда мяча последним касается защитник.

Напоминаю, что первую часть об основных положениях Правила №11 находится здесь, рассказ о том, как офсайды изменялись на протяжении своей истории здесь.

Подписывайтесь.

 

www.sports.ru

Пассивное положение вне игры офсайд в футболе

Страницы: 1 2 3

Отдельные примеры так называемого пассивного положения «вне игры» были приведены в некоторых подразделах предыдущей главы. Но о них речь шла лишь как о фактах —без детализации и всестороннего анализа. Однако, чтобы докопаться до самых глубоких корней правила об офсайде, понять его сущность применительно к тому, как им пользуются в той или иной игровой обстановке и какова оценка действий соревнующихся судьями, предлагаю рассмотреть наиболее характерные примеры пассивного положения «вне игры» подробнее.

Параграфа о пассивном офсайде в правилах никогда не было. Нет его и теперь. Но футбольная практика диктует свои неписаные законы. Именно она заставляет считаться с этим положением как с существующим и имеющим особенности.

Правильное и своевременное определение пассивного положения «вне игры» — одна из наиболее трудных проблем в судействе. Это положение может «читаться» по-разному и не случайно часто возбуждает споры как среди болельщиков, так и у арбитров. Поскольку в своде футбольных законов о пассивном офсайде ничего не говорится, то судьям приходится полагаться лишь на профессиональный опыт, на персональную квалификацию, на игровую интуицию и на… возможную аналогию. В чем же состоят трудности и какими весомыми аргументами должны руководствоваться арбитры, определяя пассивное положение «вне игры»?  Перемещение любого атакующего в направлении ворот соперников и попадание его в офсайд не всегда вызывают необходимость останавливать игру — немедленно. Решение судьи в каждом случае будет зависеть от многих факторов: влияет ли в данный момент нападающий на ход игры, мешает ли соперникам, отвлекает ли их от игрового эпизода и на каком расстоянии располагается от партнера, владеющего мячом. Но особое значение имеет момент — извлекает ли игрок какую-либо выгоду от пребывания в офсайде. Именно этот момент — один из самых сложных в определении положения «вне игры»: ведь между нападающим и линией ворот менее двух соперников. Поэтому в случае передачи форварду мяча партнером возможность атаковать ворота (а значит, и забить гол) неизмеримо возрастает.

Рассмотрим эпизод, изображенный на рис. 26. Нападающий (8) с мячом входит в штрафную площадь соперников, но на его пути — центральный защитник (J) обороняющихся. Правый крайний нападения (7) занимает позицию вблизи правого угла площади ворот (зона заштрихована) и… оказывается в положении «вне игры» (между ним и линией ворот менее двух игроков соперничающей команды). Но судья игру не останавливает, так как форвард (7) на ход ее не влияет, соперникам не мешает и извлечь выгоду ни для себя ни для своей команды не пытается. Иначе: по мнению арбитра, он в пассивном положении «вне игры». Но как только нападающий (8) направит мяч правому крайнему (7), арбитр обязан сразу после этого удара зафиксировать офсайд и назначить свободный удар с места, где находился атаковавший в момент передачи ему мяча.

В любом случае, когда кто-либо из атакующих направляет мяч в сторону партнера, находящегося в пассивном положении «вне игры», судья должен немедленно остановить матч. Игроки же обязаны беспрекословно выполнить требование арбитра.

Но бывают моменты, когда в ходе острой борьбы и быстротечной атаки нападающий либо не слышит сигнала судьи, либо реагирует на этот сигнал с опозданием (а то и вовсе пытается выразить недоумение по поводу «ошибочного» решения). Судье надлежит сделать такому футболисту замечание и только после этого возобновить игру свободным ударом в сторону ворот провинившихся.

Игрок, оказавшийся в пассивном офсайде, но не стремящийся овладеть мячом, может влиять на ход событий самым разным образом: действиями, направленными на то, чтобы расположиться на пути летящего мяча; мешать продвижению соперника в нужном направлении; закрывать обзор игрового эпизода вратарю… Кроме того, помехи могут выражаться в далеко не невинных ложных окриках, которые вводят обороняющихся в заблуждение.

www.offsport.ru

Пассивное положение вне игры офсайд в футболе 2

Страницы: 1 2 3

В игре нередки моменты, когда нападающий, находясь в пассивном положении «вне игры» и не получая мяча от партнеров, старается все же извлечь из своего местоположения выгоду, чтобы создать определенное преимущество атакующим.

Проще всего в этом можно разобраться на таком примере (рис. 27). Допустим, после очередной атаки нападающий (10), как бывает нередко, задержался на половине поля соперника. Между ним и линией, ворот — менее двух игроков противостоящей команды. Однако сам атакующий на значительном расстоянии от правого (2) и центральных (3 и 5) защитников и в стороне от ворот, то есть в игре практически не участвует (а значит, и не мешает обороняющимся). В этих условиях центрфорвард (9) с мячом, плотно опекаемый правым центральным защитником (3), не предпринимая попытки прорваться вперед или отпасовать мяч партнеру — нападающему 8, неожиданно бьет по воротам.

Должен ли в этом случае судья остановить игру? А если нет, то почему?

Определив, что нападающий 10 в момент удара по мячу центрфорвардом находится в пассивном офсайде, арбитр принимает решение не останавливать игру. Однако сразу же после удара нападающий 10 устремляется к воротам и занимает позицию вблизи голкипера (1), готовящегося принять мяч (таким образом, использует пребывание в пассивном офсайде для подключения к атаке).

Какое же решение в этот момент должен принять судья в поле и как обязан реагировать на происходящее его помощник—судья на линии?

Нападающий 10 поставил себя в такое положение, при котором судье на линии следует немедленной отмашкой флагом зафиксировать положение «вне игры», а арбитру в поле — прервать матч и назначить свободный удар.

В судействе, на первый взгляд не таком уж и сложном, очень много тонкостей. Одна из них —правильное определение пассивности офсайда. Усложняется эта тонкость тем, что о ней —ни слова в правилах. В идеальном случае нападающий, оказавшийся в пассивном положении «вне игры», не должен вмешиваться в игру до тех пор, пока ход самого эпизода не выведет его в положение, не противоречащее правилу. Но помочь ему в этом могут только обороняющиеся, которые в силу необходимости отойдут ближе к своим воротам и тем создадут ситуацию, когда между нападающим и линией ворот окажется не менее двух обороняющихся. Сам же нападающий, пребывающий в пассивном офсайде, не может «ввести себя в игру» возвращением за мячом, которым последним сыграл его партнер. Этот случай уже был объектом рассмотрения (см. рис. 10).

Для правильного и своевременного определения поведения футболиста в пассивном положении «вне игры» арбитру крайне важно обращать внимание на то, направлен ли мяч партнером в сторону этого футболиста (во многом именно от данного фактора зависят действия игрока в офсайде, которые в конечном счете могут повлиять на решение судьи).

Посмотрите рис. 28. Центральный нападающий (9) с мячом, не пытаясь продвинуться в глубину штрафной площади соперника, поскольку перед ним центральный защитник (3), неожиданно бьет по воротам. Полузащитник (б) атакующих, оказавшись в офсайде, в игровом эпизоде участия не принимает и вратарю не мешает. И хотя он находится перед мячом, а между ним и линией ворот менее двух обороняющихся, он, по мнению судьи, занимает позицию, позволяющую считать его в пассивном офсайде. Поэтому квалифицированный арбитр не прервет хода развивающихся событий, если будет убежден, что полузащитник (б) не намерен и дальше участвовать в игровом моменте. А порази центральный нападающий (9) ворота — судья в поле обязан будет зафиксировать изменение счета.

Моменты, аналогичные рассмотренному, приходилось наблюдать (хотя и не очень часто) в матчах европейских турниров и в некоторых играх XII чемпионата мира. Отличительной чертой в действиях многих команд была достаточная приметность достойных изучения моментов пассивного положения «вне игры» и поведения футболистов в них.

Но футбольная практика располагает и такими примерами, когда нападающий, находясь в пассивном офсайде, овладевал мячом после неудачных действий защитника или перехватывал мяч, адресованный назад вратарю, и забивал гол. И хотя атаковавший, казалось бы, извлекал выгоду из своего положения, судья тем не менее матч не останавливал. Ничего противоестественного в этом нет: в таких случаях футболист, находившийся в пассивном офсайде, имеет право вступить в игру, но  лишь при условии, что до участия в эпизоде он не мешал сопернику и мяч непосредственно от партнера не получал.

www.offsport.ru

Пассивное положение вне игры офсайд в футболе 3

Страницы: 1 2 3

Судья всесоюзной категории М. М. Рафалов в книге «Разговор со зрителем» вспоминает эпизод, который и мне хотелось бы привести полностью (как поучительный):
«В начале сезона 1960 г. судья всесоюзной категории Юрий Бочаров судил матч между рязанским «Спартаком» и ярославским «Шинником» (чтобы было легче понять сложившуюся на поле ситуацию, привожу схему. См. рис. 29, а. — В. С).

Как видите, игрок В—кстати, это был хорошо знакомый болельщикам Н.Паршин—находится в положении «вне игры». Но мяч не у Паршина, а у другого нападающего «Шинника» — Г. Тот и не собирается отдавать его Паршину, он бьет. Судейский свисток молчит, ибо у Паршина — «пассивный офсайд».

Удар нападающего «Шинника» был слабым и неточным. Его перехватил рязанский защитник Трофимов (на рисунке— Б). Теперь уже Паршин в игре, так как мяч к нему может попасть не от своего игрока, а от противника (помните, в правилах сказано, что офсайд не засчитывается, если последним сыграл игрок другой команды?). Трофимов мог бы выбить мяч в поле, но не сделал этого, а отыграл своему вратарю. Вот тут-то и произошло главное (рис. 29, б— В. С).

Любители футбола, наверное, помнят основные достоинства Паршина: сильный удар, неутомимость и редкое трудолюбие. Все три проявились в этот момент. Паршин не поленился ринуться за, казалось, безнадежным мячом, умудрился подбежать к нему раньше спартаковского вратаря и мощным ударом забил гол.

Недовольных нашлось очень много. И меня это не удивляет. На протяжении нескольких мгновений зрители столкнулись сразу с двумя пунктами: один — «трудночитаемый» — «пассивный офсайд», другой — читаемый довольно легко, но не менее легко и забываемый — о том, что «вне игры» не может оказаться игрок, которому «адресовал» мяч противник.

Нередко бывает и так, когда с трибун просто невозможно уловить, от кого (от своего или чужого игрока) получил мяч нападающий, находящийся «вне игры». Так бывает, когда вблизи ворот защищающейся команды скапливается большое количество игроков. Но арбитр рядом, он обязан видеть всё.

Судье, конечно, легче распутать этот клубок параграфов — он хорошо тренирован, его внимание нацелено. Зрителям же куда трудней. Им нужно больше времени, чтобы разобраться во всех тонкостях. Осуждать за это любителей футбола было бы глупостью. Мне хочется просто обратиться к наиболее нетерпеливым болельщикам.

Не спешите! Крикнуть: «Судью с поля!» — вы успеете и через минуту. Постарайтесь мысленно восстановить момент игры и разобраться в том, что произошло. Не исключена возможность, что после этого у вас пропадет охота кричать и свистеть и, наоборот, появится желание объяснить своему соседу, почему арбитр поступил именно так »*.

Пример действительно поучительный, однако в противоположность ему отмечены случаи, когда сами футболисты, оказавшись в пассивном офсайде, устремляются за боковую линию или за линию ворот, тем самым подчеркивая неучастие в игре. Такой выход за пределы поля не должен быть наказуемым, хотя напомнить игроку о том, что, как правило, он должен все время находиться на поле, и не мешает. Если же, по мнению судьи, нападающий преследовал цель извлечь из пассивного офсайда выгоду, намеревался отвлекать или отвлекал обороняющихся (то есть использовал выход из игры по чисто тактическим соображениям), то следует, остановив игру, зафиксировать офсайд. Свободный удар в этом случае надо выполнить с того места линии, ограничивающей поле, где находился игрок.

У зрителей и у футболистов не должно оставаться никаких сомнений по поводу того, какое решение принял судья. Только судье в поле предоставлено право определять, влияет ли на игру нападающий, находящийся в пассивном положении «вне игры», и никто не может оспаривать принятое арбитром решение.

* М. М. Рафалов. Разговор со зрителем. М., ФиС, 1963, с. 17-18.

www.offsport.ru

Все, что вы хотели знать об офсайде, но боялись спросить

Термин «офсайд» слышал каждый. Тех, кто его понимает (или думает, что понимает), меньше. Тех, кто способен внятно объяснить другому человеку – совсем мало. Блог Vanity Fair открывает курсы футбольной грамотности.

Что такое офсайд?

Одно из 17 основополагающих правил игры в футбол. Офсайд по-русски – положение вне игры. Ситуация на поле, когда игрок атакующей команды отдаёт пас партнеру. Если партнёр в этот момент находится ближе к воротам соперника, чем мяч и предпоследний игрок обороняющейся команды, включая вратаря, по правилам фиксируется положение вне игры. В реальности закон – что дышло, и замеченные/не замеченные офсайды становятся темой бурных дискуссий почти после каждого футбольного матча.

Зачем нужны такие заморочки?

В детстве во дворе вам наверняка встречались такие персонажи. Пока все носятся как угорелые по полю за мячом, кто-то самый хитрый пасется у ворот соперника и надрывает связки: «Давай скорей сюда! Мне давай!» Получает-таки раз в несколько минут мяч и с пары метров от души засаживает его в сетку. Этих чудаков на букву «м» обычно все недолюбливают, но любые претензии разбиваются об полдюжины забитых горе-бомбардиром голов.

Если такое поведение не пользуется уважением у дворовых пацанов, то чего уж говорить о джентльменской Англии конца XIX века? Там на соревнованиях между колледжами правило, ограничивающее ленивых подлецов, впервые было предложено и опробовано. После долгих дискуссий пришли к следующей формуле: между воротами и адресатом паса должно быть не менее трёх игроков.

Это сейчас сборная Испании может играть вообще без нападающих и побеждать на Чемпионате Мира. А в те незабвенные времена, когда в командах было по два-три защитника и пять-семь нападающих, правило не казалось жёстким. Постепенно защитников становилось больше, и они действовали всё более слаженно. Уже в 1925 году ФИФА сократила число игроков обороны при определении офсайда с трёх до двух. К тому моменту этический характер положения вне игры сменился вполне прагматическим: забивать стало слишком тяжело, и турнирные таблицы пестрели унылыми нулями.

Поиск идеального правила об офсайде сродни поиску философского камня – дело благородное, но безнадежное. К началу 90-х тактический прогресс игры в обороне привёл к тому, что футболистов, способных разобраться с парой страхующих друг друга оппонентов, остались считанные единицы. ФИФА вновь пошла на поблажки ради роста зрелищности, остановившись на современном формате: со вторым защитником нападающий может находиться на одной линии.

Как наказывают за попадание в офсайд?

Ничего ужасного. Игра просто останавливается, а мяч передается команде соперника. С той точки, где был зафиксирован офсайд, пробивается свободный удар. В отличие от штрафного, свободный удар можно только разыграть. Хотя желающих пробить по воротам с 60-70 метров в любом случае было бы немного.

Если у игрока атакующей команды есть склонности к мазохизму, он может дополнительно получить жёлтую карточку. Существует два способа это сделать. Первый – изощренно оскорбить арбитра с помощью слов или жестов. Правда, для этого не обязательно залезать в офсайд. Но вне игры, особенно определенное ошибочно, хотя бы дает вам моральное право на совершение преступления. Второй – доиграть эпизод после свистка об остановке игры, то есть запнуть куда-нибудь мяч, например, в ворота. К сожалению, ни один из способов не гарантирует результата. Решение о дополнительном наказании строго не регламентировано и остается на усмотрение судьи.

Как судье удается замечать офсайды?

А кто сказал, что ему удается? В динамике просто нереально удержать в поле зрения одновременно мяч, воображаемую линию офсайда и всех располагающихся на ней игроков. В основном для помощи главному арбитру с определением офсайдов и ввели линейных судей с флажками. Каждый из них отвечает за свою половину поля, вдоль которой перемещается как раз по линии офсайда. Кстати, газон поля полосами травы разных оттенков зеленого тоже делают для упрощения определения офсайдов.

Заметив положение вне игры, линейный арбитр сигнализирует главному взмахом флажка. Главный судья может согласиться или не согласиться с сигналом бокового. Впрочем, линейные судьи тоже ошибаются часто. Видеоповторов, в отличие от спорных ситуаций с взятием ворот, мы точно не дождемся. Уж слишком часто офсайды случаются. А значит, спор о «было или не было?» вечен.

Мелкий шрифт при определении офсайда

В правилах есть оговорка: офсайд фиксируется по выступающей части тела, которой можно забить, то есть любой, кроме рук. Так что права зомби и слепых не ущемляются.

Офсайд бывает активным и пассивным. Нет, это не то, о чем вы подумали. Игрок вполне может находиться в офсайде. Но если он продемонстрирует полное безразличие к происходящему, оставив мяч бегущему из правильного положения партнеру, вне игры не будет зафиксировано. Это и есть пассивный офсайд. Любое участие в эпизоде, даже если вы не касались мяча, но пугали соперника страшными рожами или загораживали ему обзор, будет расценено как активный офсайд.

Если адресат паса находится на своей половине поля, офсайд не фиксируют. Этим часто пользуются в концовке матчей, добивая соперника, ушедшего всей командой на розыгрыш стандартного положения в надежде спастись.

Офсайд не может быть зафиксирован при пасе с углового, поскольку мяч уже находится на линии ворот. Не определяют вне игры при вбросе мяча руками из-за боковой линии или когда вратарь выбивает его ударом от ворот.

При отскоке от штанги или перекладины офсайд фиксируют. Случайный отскок от соперника тоже приводит к определению вне игры. Другое дело – его неудачный пас или иное осмысленное касание мяча.

Если это правило такое спорное и сложное, может лучше его отменить?

В пользу офсайдов помимо соображений сбалансированности игры есть ряд мощных социально-математических аргументов.

Во-первых, вне игры значительно обогащает игру интеллектуально и тактически. Тренеры и игроки постоянно вынуждены изобретать способы избежать офсайдных ловушек защитников соперника, и при этом расставить свои, чтобы подловить чужих нападающих. Умение прочувствовать эпизод, открыться на грани офсайда – одно из ключевых качеств современного форварда.

Во-вторых, в футболе достаточно невысокая результативность при достаточно высоком влиянии случайных факторов. И неоднозначное, сопровождаемое регулярными ошибками со стороны всех участников процесса правило о положении вне игры – мощный вброс того самого элемента случайности, который способен помочь преподнести сенсацию и добиться результата не благодаря, а вопреки.

В-третьих, ошибки и несправедливости – неотъемлемая часть нашего быта. Это очень роднит футбол с реальной жизнью, добавляет матчам перчинки, а фанатов заставляет верить и сопереживать как на хорошем спектакле или фильме, где сюжет и финал непредсказуемы до последних секунд.

Офсайд в смежных дисциплинах

В психологии офсайд рассматривается при изучении темперамента: футболисты на взмах флажка линейного судьи реагируют по-разному, но в целом вписываются в четыре базовых типа. В филологии на примере офсайда изучают заимствование иностранных слов с потерей лишних согласных (от «offside» к «офсайд») в силу особенностей языка-реципиента. Прикладная математика использует статистику склонности отдельных игроков и целых команд залезать в офсайд при построении многофакторных моделей, помогающих обчищать букмекерские конторы. Офтальмология изучает глаза линейных арбитров в целях совершенствования стереоскопического зрения у homo sapiens. Этика рассматривает вопрос о соотношении моральной и прагматической компонент в правиле об офсайде. Одно время офсайд находился в фокусе внимания евгеники, однако значимой корреляции между расой человека и его склонностью к попаданию в положение вне игры выявить не удалось.

bombardir.ru

Правило №11. Положение «вне игры». Часть 1 — Referee — Блоги

Многие из нас, не согласные с решением линейного арбитра, так не вовремя поднявшего этот злосчастный флажок во время атаки нашей любимой команды, чертохвостят лайнсмена, на чем свет стоит. Взмах желтого флага расценивается не иначе как суета красной тряпки. Кричим, негодуем, не задумываясь над тем, что, может быть, он знает немного больше нас, и правильно разобрался в эпизоде.

Сегодняшняя статья станет отличным пособием для тех, кто не до конца понимает все тонкости и нюансы каверзного Правила №11 о положении «вне игры», а для некоторых оценки некоторых фрагментов вызовут удивление или даже введут в ступор, как это случилось со мной, когда я консультировался по некоторым эпизодом с профессиональными арбитрами.

Итак, пред тем как начать разбирать самые трудновоспринимаемые ситуации, в первой части разберем основы положения «вне игры». Согласитесь, ведь нельзя перейти к высшей математике, научиться правильно высчитывать производные и интегралы, не освоив элементарных арифметических основ. Поэтому давайте «окунемся в начальную школу» и освоим или вспомним (кому как удобнее) основы Правила 11.

Часть1. Введение.

Любой фол теоретически может быть оправдан ситуативной необходимостью, тогда как эпизоды, связанные с офсайдом, — это всегда чья-то ошибка. Защиты, нападения, наконец, судьи. Ошибка, которая зачастую кардинальным образом меняет ход игры, а иногда и целого турнира. Вспомним хотя бы «похороны» великолепной сборной СССР в 1/8 финала ЧМ-86 в матче с бельгийцами или гол итальянцев на ЧМ1990 года, непостижимым образом отмененным взмахом линейного арбитра.

А впрочем, стоит ли далеко ходить. Последний ЧМ ознаменовался рядом спорных решений человека со флажком. А какие красивые голы срывались из-за этого: и ударом в падении через себя и элегантной подрезкой пяточкой.

Любой футбольный арбитр от делающих первые шаги на этом поприще до рефери ФИФА были просто не в состоянии не оказаться жертвами офсайдных ловушек. Ошибался каждый и не один раз. Такова футбольная жизнь. Некоторые оплошности откровенно вводят в недоумении. Как он мог этого не разглядеть?!

Как правило, фамилий наших сегодняшних героев никто не знает. Но, именно, они иной раз принимают ключевое решение в матче. К примеру, памятный офсайд в матче Аргентина — Мексика всегда будет ассоциироваться с именем Роберто Розетти, который после этой встречи закончил свою игровую карьеру. А имя того самого лайнсмена, принявшего парадоксальное решение, многие так и не узнали. Он, между прочим, все так же курсирует вдоль боковой линии в итальянском чемпионате, продолжая время от времени принимать очень странные решения.

Или Эвребе, допустим, знает весь мир, а его помощника, который окончательно похоронил карьеру норвежского судьи вот в этом моменте, нет.

Обратный пример. Весь мир отмечал, какого замечательного прогресса добился Говард Уэбб, а имен его помощников, без которых выдающийся прошлый сезон с двумя финалами не состоялся бы, помнят единицы. А ведь Майк Малларки и Даррен Канн идеально провели еврокомпанию 2009/2010, увенчав его фактически безупречной работой на чемпионате мира. Не зря, эти два человека считаются «передовиками» в своем нелегком деле.

Функции помощника на фиксацию «вне игры» в отдельных моментах крайне сложные. Он должен одновременно контролировать мяч, партнера, которому мяч будет направлен, и расположение предпоследнего защищающегося игрока команды соперников, желательно располагаясь на одной линии с ним, проанализировать сложившуюся ситуацию в доли секунды и вынести вердикт. И все это под давлением трибун, которые находятся буквально в паре метров от ассистента, напутствуя недобрыми словами, бросают помимо колкостей и что-то потяжелее, а, иногда, издеваются и более изощренным способом.

Помимо всего этого, в матче бывают моменты, в которых фактически невозможно визуально определить с большой точностью без повторов, было ли нарушение правил. Не забудем и о том, что с ростом качества показа матчей по телевидению работа помощников судьи в части определения офсайда значительно усложнилась.

К примеру, на прошедшем мундиале в матче Португалия — Испания единственный гол был забит из офсайда. И хоть, как посчитали специалисты, офсайд составил всего лишь 22 сантиметра, это ошибка по своей сути не сильно уж и отличалась от оплошности итальянской бригады. Но, с другой стороны, как можно винить арбитров в этой ситуации.

Правило о «вне игры», как ни странно, является одним из самых сложных и каверзных в футболе всех времен, несмотря на то, что текст Правил прост, излагается коротко и ясно. В Правилах игры они размещаются буквально на одной страничке, но говорить о нем можно гораздо больше, чем мы незамедлительно займемся.

Часть 2 . Определение.

Игрок находится в положении «вне игры», если в момент удара по мячу его партнером по команде он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок обороны.

К примеру, в данном случае арбитр, несмотря на все протесты забившей гол команды, поступил совершенно правильно, отменив их гол. Сейчас вы поймете, почему?

Для нахождения игрока в положении «вне игры» надо, чтобы атакующий футболист оказался ближе к воротам соперника, чем мяч, а именно условная линия мяча, параллельная линии ворот и предпоследний игрок обороны. Причем предпоследним игроком обороны может быть не только защитник, но и вратарь, а может оказаться так, что и вратаря в воротах не окажется, а может оказаться и так, что ближе к линии своих ворот окажутся два защитника (причем не обязательно по амплуа, а именно игроки обороняющейся команды), и даже вместе на одной условной линии, параллельной линии своих ворот. Так вот, если атакующий футболист пересечет эту условную линию и окажется ближе к воротам соперника, то находится в положении «вне игры».

А теперь самое необходимое условие, только при выполнении которого, игрок может быть наказан за нахождение в этом положении свободным ударом. Он должен оказаться за этой условной линией раньше, чем его партнер сделает ему передачу или, что еще более точно, нанесет удар по мячу. Т.е., при определении у игрока положения «вне игры» надо учитывать момент удара по мячу его партнером по команде и положение атакующего футболиста относительно мяча и предпоследнего игрока обороны именно в этот самый момент удара по мячу.

Следовательно, важно то, где находился нападающий (опять-таки, не обязательно по амплуа, а именно по ходу развития атаки) в момент удара по мячу его партнером по команде, а не по приему мяча. Может даже оказаться так, что игрок принимает мяч, а вокруг него нет ни одного защитника и кажется, что он находится в 5-метровом офсайде, хотя на самом деле он именно в момент удара по мячу его партнером по команде был в правильном положении.

Может даже получиться так, что игрок принимает мяч на своей половине поля, а помощник поднимает флажок, фиксируя офсайд. Казалось бы, где логика с точки зрения болельщиков и игроков? А на самом деле он просто был в положении «вне игры» в момент удара, а потом вышел из-за этой условной линии и получил мяч.

ВИДЕО

Этот ролик показывает то, как часто бывает обманчивым впечатление о том был ли действительно нападающий в момент передачи в положении «вне игры». В момент получения мяча офсайд кажется очевидным, а на самом деле в момент передачи он располагался на одной линии предпоследнего игрока обороны, т.е., находился в правильном положении.

Подобные эпизоды, когда атакующий и обороняющейся игрок, словно частицы в андроновом коллайдере, несутся на встречу друг другу (один открываясь под передачу партнера, второй, чтобы создать искусственный офсайд), одни из наиболее сложных для восприятия арбитров. «Сфотографировать» положение игроков, именно, в момент передачи, особенно, когда футболисты не статичны, особенно, когда следует длинная передача и мяч находится на другой от лайнсмена половине поля, неимоверна сложная задача.

Часть 3.

При определении положения «вне игры», слова «ближе к линии ворот соперника» означают, что любая часть его головы, туловища или ног находится ближе к линии ворот соперника, чем и мяч, и предпоследний соперник. Руки не подпадают под данное определение.

Отметим, что до этого разъяснения было принято считать, что если при определении нахождения игрока за линией офсайда через тела (а скорее даже, ноги) нападающего и предпоследнего игрока обороны можно было провести условную линию, паралелльную линии ворот, то нападающий считался в правильном положении, если же между телами этих игроков было «пустое пространство», то это нарушение.

Рассмотрим следующий эпизод:

Обратите внимание, ноги защитника и нападающего находятся в момент передачи на одной линии, и если бы нарушение фиксировалось бы по ним, то никакого нарушения правил не было и в помине. Однако корпус и голова Торреса располагаются ближе к линии ворот, следовательно, арбитр поступил правильно.

А вот еще более сложный момент, где нападающий располагается с защитником на одной линии, но голова атакующего игрока находится ближе к чужим воротам.

Микроскопический, но, тем не менее, офсайд.

Часть 4.

Также важно помнить, что офсайд фиксируется не обязательно после передачи, но и тогда, когда игрок находящийся впереди всех игроков, добивает мяч, отлетевший от вратаря или от штанги. Тем самым, извлекая преимущество из своего положения.

Игрок (А) бьёт по воротам, мяч отскакивает от вратаря и игрок (В) касается мяча: фиксируется оффсайд, т.к. игрок (В) в момент удара находился во вне игры.

Показательный момент:

ВИДЕО

Данный гол забит с нарушением правил.

Часть 5.

Еще раз акцентирую ваше внимание

«Игрок находится в положении «вне игры», если он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника (включая вратаря)».

Да, да, предпоследний игрок обороны — это не обязательно защитник. Предпоследним игроком обороны может быть абсолютно любой по амплуа игрок, в том числе и вратарь. Следует понимать, что линия офсайда и последний защитник — это не одно и то же. В следующем эпизоде мы и наблюдаем такую картину.

В первый день чемпионата мира по футболу большой резонанс вызвал незасчитанный узбекским арбитром Равшаном Ирматовым и его бригадой гол сборной Мексики в ворота хозяев турнира — команды ЮАР. Чтобы в дальнейшем не возникало жарких дискуссий на ровном месте, попробуем детально разобрать данный момент.

Итак, Торрадо подает угловой с левого фланга на Франко. Тот сбрасывает мяч на дальнюю штангу, где его заносит в ворота Вела.

В этом моменте в момент передачи линия офсайда проходит через вратаря, а не через защитника, так как именно вратарь оказался предпоследним игроком обороны, а защитник — последним (самым близким игроком к линии собственных ворот). Следовательно нападающий, забивший гол, находился в момент передачи за линией офсайда и должен быть наказан свободным ударом за нахождение в положение «вне игры» и активное вмешательство в игру. Гол правильно не был засчитан.

По этой же причине должен был быть отменен гол Домингеса, насколько бы красивым он не был.

Часть 6.

Еще одним заблуждением является такой сложившийся стереотип. Если при выходе двоих нападающих на вратаря при полном отсутствии игроков обороны мяч направлен вперед по направлению к воротам, то в умах многих уже сформировалось, что в таком эпизоде следует фиксировать «вне игры».

Это не так, важно не то, куда направлен мяч вперед или назад, а то где находился партнер нападающего относительно этого мяча. Если в момент удара или передачи он ближе к линии ворот, то это действительно «вне игры», а вот если нет, то и положения «вне игры» тоже нет.

Этот эпизод очень точно характеризует описанную выше ситуацию. Нападающий, забивший гол был в момент удара по мячу его партнером по команде дальше к воротам соперника, чем мяч. И даже, несмотря на то, что мяч был направлен вперед, гол должен быть засчитан.

А вот более тонкий эпизод. И вновь смотрим на то, что ближе к линии ворот: мяч или игрок, получающий пас.

В данном случае, мы видим, что лайнсмен отстал от эпизода, и не смог верно разобраться в моменте. Гол должен быть засчитан.

Та же история, если мяч попадает к партнеру через чужого вратаря или каркаса ворот.

Как мы видим на стоп-кадре, колено игрока, идущего на добивание, находится чуть ближе, чем условная линия офсайда, проходящая через мяч в момент передачи. Следовательно, данный гол не должен быть засчитан.

Важно отметить, если у помощника нет полной уверенности по поводу нарушения, связанного с положением «вне игры», флаг поднимать не следует.

Часть 7.

Следующий пункт правила №11 гласит, что игрок не находится в положении «вне игры», если в момент удара по мячу его партнером по команде находится на своей половине поля, на одной линии с предпоследним игроком обороны, или двумя последними игроками обороны.

Этот пункт достаточно понятен и означает, что, игрок может оказаться ближе всех защитников и мяча к воротам соперника, но на «своей» половине поля и тогда он не может быть в положении «вне игры» просто по определению. Вторая часть этого пункта уже подробно разобрана нами выше. Кстати, из этого пункт правила следует, что средняя линия поля также может служить для определения у игрока положения «вне игры», но только в том случае, если все защитники находятся на «чужой» половине поля, а мяч находятся под контролем атакующей команды, но еще на «своей» половине поля для владеющей мячом команды.

Как мы видим, игрок в момент передачи полностью находится на своей половине и никакого «вне игры» здесь нет и близко. Помощник в данном эпизоде ошибся.

Можно также вспомнить и памятный гол Рауля в финале Лиги Чемпионов из подобной ситуации.

ВИДЕО

Занятно, что если атакующий игрок хоть одной ногой находится на чужой половине поля, то в таком случае лайнсмен должен поднять флажок, фиксируя нарушение «вне игры»

Часть 8.

Теперь рассмотрим следующий эпизод.

Игрок защищающейся команды случайно или умышленно оказался за линией своих ворот, его партнер (возможно, вратарь) оказался один напротив нападающего, который получает мяч от своего партнера. Казалось бы, нападающий ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний соперник в момент удара по мячу его партнером по команде, поскольку другой защитник находится за пределами поля. «Вне игры»? Исходя из последних рекомендаций, НЕТ. Т.е., защитник, оказавшийся за линией своих ворот, считается в игре до тех пор, пока он не получит от судьи разрешение на то, чтобы покинуть поле.

Этот гол в свое время вызвал множество вопросов.

Вкратце напомним, что в момент, когда форвард голландцев буквально расстреливал ворота Италии с нескольких метров, за лицевой линией лежал защитник Скуадры Адзурры Кристиан Пануччи, который «выпал» за поле после столкновения с голкипером своей же команды. После матча игроки итальянской сборной (тот же Буффон) обвинили судью в том, что он не имел права засчитывать гол, потому что это был чистый офсайд. Как оказалось, даже звезды мирового уровня и те не знают всех нюансов футбольных правил

Гол забит в соответствии с правилами игры. Если футболист обороняющейся команды (в данном случае Пануччи) неумышленно по инерции покидает поле, он по-прежнему считается находящимся в пределах поля — на линии ворот. Потому ван Нистелрой находился в правильном положении, условно имея перед собой двух игроков соперников. Если бы защитник покинул поле умышленно, то гол также нужно было бы засчитать, а футболисту, вышедшему за пределы поля, следовало бы показать желтую карточку.

Не раз и не два возникали различные вопросы по этому пункту правил. Не раз и не два направлялись ответы, а со временем сформулировали и четкую трактовку таких моментов. Защитники сборной Италии должны были в том эпизоде перестроиться и не оставлять за своими спинами нападающего голландцев.

Левников, комментируя этот эпизод, рассказал еще одну занимательную историю:

«Пункт правил совсем не новый. Разъяснение давалось очень давно: у нас — еще в союзные времена. Просто не так часто случаются такие эпизоды, не так сильно акцентируется на них внимание. Конечно, сейчас резонанс иной: все-таки играли Италия и Голландия. А я это правило хорошо помню, потому что в одном из матчей чемпионата СССР сам оказался в подобной ситуации.

В 1989 году. Играли «Металлист» и московское «Динамо». Футболист харьковчан по инерции выбежал за пределы поля, затерялся среди стоявших за воротами журналистов — и я его не заметил. Динамовцы забили гол, который был мной отменен из-за офсайда. И получил я за это решение «двойку».»

Аналогичный эпизод случился и в позапрошлом розыгрыше Лиги Чемпионов в матче Лион — Фиорентина.

ВИДЕО

Правило это необходимо (как бы оно несправедливо не выглядело на этих примерах), чтобы защитники команд сознательно не оставались за пределами поля, дабы сознательно оставить нападающего вне игры. По правилам, он считается находящимся в игре, и для фиксации офсайда берется его положение на линии ворот. Ведь не всегда подобные эпизоды возникают вследствии травм.

Разберем другие подобные эпизоды, связанные с этим пунктом правил.

Заметьте, при ударе по воротам перед вратарем в непосредственной близости располагается игрок атакующей команды, мешая тому, тем самым, среагировать на удар. Но гол засчитан верно, т.к за лицевой линией находится еще один игрок красных.

А теперь посмотрим, что может произойти, если игрока атакующей команды выносит за лицевую линию.

ВИДЕО

Игрок простреливает, по инерции вылетает за лицевую линию, но тут же возвращается в игру, чтобы подхватить отскочивший от защитника мяч. Игрок не нарушил не единого правила (он не может находиться в офсайде, т.к. никакой передачи от партнера не получал), но почему лайнсмен поднял флажок, осталось загадкой.

А вот обратный пример.

ВИДЕО

У Аршавина в этом эпизоде должен быть зафиксирован офсайд, т.к.. он покинув поле из тактических соображений, появился на поле вновь и получил несправедливое преимущество. В этом случае, Аршавину можно было вынести предупреждение

Итак, мы с Вами убедились, что при определении положения «вне игры» существует некая условная и невидимая линия, пересекая которую (по направлению к «чужим» воротам), нападающий оказывается в офсайде. Этой линией в разных игровых эпизодах может быть и средняя линия поля и линия мяча, и линия предпоследнего игрока обороны, и даже линия ворот.

Чтобы верно определять находится игрок в положении «вне игры» или нет, помощнику крайне важно стараться находится на линии офсайда, и быть предельно сконцентрированным в то время, когда ему необходимо принимать решение о нарушении Правила №11.

Часть 9.

Нарушения с точки зрения Правила №11 нет, если игрок получает мяч непосредственно после удара от ворот, вбрасывания из-за боковой линии, углового удара. Правило «вне игры» действует лишь при свободных, штрафных и одиннадцатиметровых ударах. Эти постулаты правила достаточно просты и означают, что нападающий может быть в абсолютно любой позиции на поле, и если он получает мяч непосредственно после удара от ворот, вбрасывания или углового удара, то он не может быть наказан за нахождение за линией офсайда, а игра не будет остановлена судьей.

Рассмотрим эти случаи.

Удар от ворот.

Напомню: ударом от ворот считается первый удар по мячу с земли, сделанный вратарем или защитником после выхода мяча за линию ворот. Все правила (в том числе и касающиеся офсайда) относятся именно к этому удару, а не к тому, при котором голкипер выбивает мяч с рук после получения от своего защитника из-за пределов штрафной площади.

На прошедшим Чемпионате мира подобный эпизод возник во встрече Германия — Англия, когда Мирослав Клозе забивал первый мяч в ворота британцев. На удивление, многие специалисты, заметившие, что нападающий был ближе к чужим воротам, чем английские защитники в момент ввода мяча в игру, поспешили сообщить всему миру об еще одной ошибке в этой игре (мало им было одной!!!), вводя в заблуждение тысячи болельщиков.

Здесь надо различать термины «удар от ворот» и «свободный удар». При ударе от ворот «вне игры» быть не может, а при любом свободном ударе (например, за блокировку вратаря) правило «вне игры» остается в силе».

Рассмотрим еще один похожий эпизод.

Вратарь аргентинцев вводит мяч в игру ударом от ворот. Игрок атакующей команды располагается в шокирующем одиночестве возле штрафной площади соперников, в радиусе 20 метров при выбивании мяча никого и близко нет. Почти весь стадион замер в ожидании сигнала арбитра, но его не последовало. Лайнсмен совершенно справедливо не поднимает флажок, но через секунду ставит кляксу на безошибочно выполненной работе. Заметьте Игуаин слегка касается мяча, облегчая его обработку для своего партнера, который в момент касания находится в небольшом офсайде.

«Вне игры» не фиксируется при вбрасывании мяча из аута.

Здесь не будем подробно останавливаться. Все понятно, если помнить эту прописную истину. А то многие, радуясь третьему голу Аршавина в ворота голландцев, немножко досадовали, что из офсайда. Да чистый гол, чистый!!!

Еще два подобных случая.

Гол Рауля, опять же в финале Лиги Чемпионов.

Гол Стоичкова.

Угловой и вовсе минуем мимо, помня о том, что при этом стандарте атакующий игрок может располагаться от силы на одной линии с мячом.

Однако арбитр и помощники должны быть внимательны, когда игрок, принимающий мяч, останавливает и передает мяч обратно партнеру, который вводит мяч в игру. Если этот партнер, выходя на поле, оказывается во «вне игры», игра должна быть остановлена.

Часть 10.

Еще один интересный пункт, который вытекает из правила №11: игрока нельзя наказать предупреждением за систематическое нарушение этого правила. Хотя такая формулировка и существует, правила №11 она не касается, т.е., один и тот же игрок в течение матча может оказаться в положении «вне игры» сколь угодно много раз, а предупреждение за эти систематические нарушения не получит.

Если судья принимает решение о том, что игрок должен быть наказан за нарушение правила №11, то он назначает свободный удар с места, где произошло нарушение, т.е. с места, где находился атакующий игрок в момент удара по мячу его партнером по команде, а не с места, где он находился в момент приема мяча. Ситуация, когда свободный удар выполняется с места, где игрок получил мяч очень распространена, но это не совсем верно с точки зрения правил игры.

Часть 11.

Можно разобрать и такую ситуацию: игрок адресует мяч своему партнеру, находящемуся в положении «вне игры», но защитник умышленно останавливает мяч рукой.

ВИДЕО

Как мы видим, первое нарушение, связанное с нарушением «вне игры» произошло раньше, чем второе (умышленная игра рукой в мяч). Дисциплинарные санкции к защитнику не применяются (в данном случае желтая карточка должна быть отменена), потому что в данном случае факт прерывания передачи мяча рукой не является актом срыва атаки, которой не могло быть именно по причине нахождения нападающего в офсайде.

Часть 12.

Игрок не обязательно должен отдавать осознанную передачу партнеру, чтобы тот оказался в офсайде

Защитник выбивает мяч куда подальше, но игрок в красной форме накрывает его и мяч отскакивает к его партнеру, который находится намного ближе к воротам. Совершенно не важно, каким образом мяч к нему попал, самое главное последнее касание сделал его партнер. Следовательно, офсайд в данном случае должен быть зафиксирован.

Часть 13.

Ну и завершая сегодняшний урок, напоследок, разберем еще одну интересную задачку.

ВИДЕО

Следует отметить, что сам по себе этот момент очень непрост для оценки его непосредственно на поле. Поэтому разберем его последовательно: игрок в белой форме в момент удара по воротам его партнером по команде находится ближе к линии ворот соперника чем мяч и предпоследний игрок обороны (т.е. в положении «вне игры»), тем не менее он получает мяч не непосредственно после удара по мячу его партнером по команде, а мяч ОТСКАКИВАЕТ к нему от вратаря, парировавшего удар, а уже потом и от защитника, в которого попал мяч после «сэйва» вратаря. Т.е. это прямая иллюстрация одного из пунктов Правила №11 — «игрок наказывается за нахождение в положении «вне игры», если он получает преимущество благодаря своей позиции, а именно если после удара по мячу его партнером по команде мяч ОТСКАКИВАЕТ к нему от … соперника …». В данном эпизоде даже от ДВУХ соперников.

В принципе, совершенно не имеет значения сколько отскоков от соперника (соперников) произойдет до того, как мяч попадет к нападающему, находившемуся в момент удара в положении «вне игры», важно, что игроки защищающейся команды не играли в мяч намеренно, а мяч отскочил от них случайно. В данном игровом эпизоде гол засчитывать не следовало, правильное решение — свободный удар в пользу защищающейся команды.

Для закваски хватит. Кто хочет, может остаться на факультатив: прочитать о том, как на протяжении истории менялось правило офсайда. А завтра самое интересное, удивительное и захватывающее. Поговорим, в каких случаях игрок считается в пассивном или активном положении «вне игры», какие существует рекомендации, когда последним мяча касается защитник, разберем эпизоды, когда вратаря дезеорентирует игрок находящийся в положении вне игры, расскажу о рекомендации «жди и смотри».

Подписывайтесь.

P.S. Сейчас обратил внимание, эта запись — сотая в моем блоге. Юбилей! Спасибо, что читаете, заходите еще.

На темы не связанные с темой материала, с вопросами и инициативами лучше заходить на форум REFEREE.

www.sports.ru

Всё, что вы хотели знать об офсайде, но стеснялись спросить

Термин «офсайд» в футболе слышал каждый. Тех счастливчиков, кто думает, что его понимает «от» и «до», немало, однако таких, кто бы был способен внятно объяснить этот термин другому человеку – совсем мало. Редакция портала Readfootball.com решила раз и навсегда развенчать в болельщиках неграмотность и провести свой мини-ликбез по футбольной грамотности.
 

Что же такое офсайд?

Офсайд (а именно так, с одной «ф» допускается правильное написание этого слова на русском языке) — одно из семнадцати основополагающих правил игры в футбол, та ситуация, когда игрок, получающий пас от партнёра в неправильном положении, оказывается «вне игры». Если партнёр в момент передачи мяча от своего игрока находится ближе к воротам соперника, чем мяч и предпоследний игрок обороняющейся команды, не включая вратаря, по незыблемым правилам фиксируется положение «вне игры». Однако на практике (по крайней мере, до эры введения видеоповторов, которая только-только зародилась) этот закон что дышло, и замеченные/незамеченные офсайды становятся темой бурных дискуссий почти после каждого футбольного матча.

За всю почти полуторавековую историю футбола правило фиксации положение вне игры было одним из немногих, дошедших до наших дней в своём первозданном виде со времён, когда первые британские джентльмены в смокингах и натянутой на воротах верёвкой вместо перекладины решили искоренить эту маленькую спортивную подлость и сделать новый вид спорта более честным и справедливым. Таким образом, с конца XIX века и по сей день офсайд фиксируется, когда игрок атакующей команды в момент начала паса другого игрока атакующей команды находится целиком или частью тела, которой может забить гол, ближе к линии ворот (лицевой линии поля), чем мяч и последний игрок соперника, не включая вратаря. В этом случае мяч отдается команде соперника и назначается свободный удар. Не фиксируется офсайд в тех случаях, когда игрок, который отдаёт пас, находится к воротам соперника ближе, чем принимающий пас игрок, при вбросах «аутов», а также когда принимающий игрок в момент паса находился на своей половине поля.
 

Зачем понадобилось осложнять простую игру такими сложностями?

В детстве в каждом дворе вам наверняка встречался такой вот любопытный персонаж. Пока все носятся как угорелые по полю за мячом, кто-то самый хитрый окапывается у ворот соперника и изо всех сил надрывает связки: «Давай скорей сюда! Мне давай!», не забывая напомнить, что уж кто-кто, а он открыт, пасуй, мол, не хочу! Рано или поздно получает-таки раз в несколько минут мяч и с пары метров от души засаживает его в ворота, в одиночку радуясь результативности под бурю негодования своих же партнёров, сделавших всю «черновую» работу за такого товарища. Этих чудаков во дворе все недолюбливали, но любые претензии разбиваются об полдюжины забитых горе-бомбардиром голов.

Если такое поведение не пользуется уважением у дворовых пацанов, то чего уж говорить о джентльменской Англии конца XIX века? Там на соревнованиях между колледжами правило, отсеивающее ленивых предшественников Димы Сычёва, впервые было предложено и опробовано. После долгих дискуссий в барах Шеффилда студенты пришли к следующей формуле: между воротами и адресатом паса должно быть не менее трёх игроков.

Это сейчас сборная Испании может играть вообще без номинальных нападающих и побеждать на Чемпионате Мира. А в те незабвенные времена, когда в командах было по два-три защитника и пять-семь нападающих, правило не казалось жёстким. Постепенно защитников становилось больше, и они действовали всё более слаженно. Уже в 1925 году ФИФА сократила число игроков обороны при определении офсайда с трёх до двух. К тому моменту этический характер положения вне игры сменился вполне прагматическим: забивать стало слишком тяжело, и турнирные таблицы пестрели унылыми нулями.

Поиск идеального правила об офсайде сродни поиску философского камня – дело благородное, но безнадёжное. К началу 90-х тактический прогресс игры в обороне привёл к тому, что футболистов, способных разобраться с парой страхующих друг друга оппонентов, остались считанные единицы. ФИФА вновь пошла на поблажки ради роста зрелищности, остановившись на современном формате: со вторым защитником нападающий может находиться на одной линии.

Как наказывают за попадание в офсайд?

ФИФА обязывает закончить игрока с карьерой и поскорее повесить бутсы на гвоздь. Шутка, разумеется. Всё проще некуда: арбитр останавливает игру, а мяч передается команде соперника, и с той точки, где был зафиксирован офсайд, пробивается свободный удар. В отличие от штрафного, свободный удар можно только разыграть («прямой» не идёт», любители дворового футбола — вспоминаем и эту ситуацию). Хотя желающих пробить по воротам от своей половины поля, в любом случае было бы немного.

Если у игрока атакующей команды есть склонности к обострённому чувству справедливости и ощущение периферического «всевидящего ока», то дополнительно к свободному он может получить жёлтую карточку. Существует два способа это сделать. Первый – изощренно оскорбить арбитра с помощью слов или жестов. Правда, для этого не обязательно залезать в офсайд. Но вне игры, особенно определённое ошибочно, хотя бы дает вам моральное право на совершение преступления. Второй – доиграть эпизод после свистка об остановке игры, то есть пнуть круглого подальше от места «преступления», например, в ворота. Решение о дополнительном наказании строго не регламентировано и остаётся на усмотрение судьи.
 

Как судье удаётся замечать офсайды?

А никто и не говорит, что ему это в стопроцентной мере удаётся. В динамике просто нереально удержать в поле зрения одновременно мяч, воображаемую линию офсайда и всех располагающихся на ней игроков. Так, для помощи главному арбитру с определением офсайдов ещё в том же 19 веке и ввели линейных судей с флажками. Каждый из них отвечает за свою половину поля, вдоль которой перемещается как раз по линии офсайда. Кстати, а ты, юный читатель, задумывался, почему газон поля делают полосами травы разных оттенков, реже — полукруглым стрижками по всему периметру зелёного прямоугольника? Совершенно верно, именно для облегчения фиксации положения «вне игры» и для упрощения жизни линейному арбитру.

Схематический пример классического офсайда

Заметив положение вне игры, линейный арбитр сигнализирует главному взмахом флажка. Главный судья может согласиться или, что бывает крайне редко, не согласиться с сигналом бокового. Впрочем, линейные судьи тоже ошибаются часто. Видеоповторы на Кубке Конфедераций помогли уже не в одной спорной ситуации, особенно с моментом гола сборной Португалии в ворота Мексики, но постоянно прибегать к услугам видеорефери никто точно не станет — уж слишком часто офсайды случаются. А значит, спору о «было или не было?» жить столько, сколько жить вечной игре в «ногомяч».

Ещё один немаловажный фактор при определении положения вне игры боковым судьёй — пассивный или активный офсайд был замечен за атакующим игроком. Другими словами — игрок вполне может находиться в офсайде, но если он продемонстрирует полное безразличие к происходящему, оставив мяч бегущему из правильного положения партнеру, «вне игры» не будет зафиксирован (пожалуйста, кто-нибудь, расскажите об этом правиле разработчикам игр серии FIFA!). Это и есть пассивный офсайд. Любое участие в эпизоде, даже если вы не касались мяча, но хватали руками соперника, пугали его пятью годами тюрьмы за неуплату налогов или загораживали ему обзор, будет расценено как активный офсайд.

Как мы уже писали выше, если адресат паса находится на своей половине поля, офсайд не фиксируется. Этим часто пользуются в концовке матчей, добивая соперника, ушедшего всей командой на розыгрыш стандартного положения в надежде спастись.

Офсайд также не может быть зафиксирован при пасе с углового, поскольку мяч уже находится на лицевой линии. Не определяют «вне игры» также не только при аутах, но и при выносе мяча вратарём ударом от ворот.

Игрок, угодивший в каркас ворот с пенальти, не спешит на добивание из-за того, что его касание будет повторным, и в таком случае с того места, где он совершил повторное касание, будет назначен свободный удар в пользу обороняющейся команды. Случайный отскок от соперника тоже приводит к фиксации «вне игры». Другое дело – его неудачный пас или иное осмысленное касание мяча в сторону адресата, заведомо стоящем в «нелегальном» положении.

Другие нюансы положения «вне игры»

Рассмотрим три часто встречающиеся модели спорности фиксации офсайда. Итак, смоделируем ситуацию: два игрока выходят на пустые ворота или на одного вратаря, и один отдаёт пас другому. Да, с точки зрения мещанской справедливости было бы нечестно расстреливать одного-одинёшенька вратаря двумя, а то и сразу шестью (!!!) игроками соперника, однако тут раскрывается одна из прелестей этого правила. Совершенно не важно, куда направлен мяч, вперёд или назад, важно то, где находился партнёр нападающего относительно этого мяча. Если в момент удара или передачи он ближе к линии ворот, то это действительно «вне игры», а вот если нет, то и положения «вне игры» тоже нет. Как бы не было обидно пропустившей стороне, офсайд при такой фиксировать ошибочно, т.к. защитники остались дальше от ворот, чем пасующий игрок, а это уже не проблемы тех, кто так мастерски разобрался с обороной горе-соперника.

Вторая модель наиболее сложна для арбитров, но не лишена любопытных деталей.Надо понимать, что предпоследний игрок обороны — это не обязательно защитник. Предпоследним игроком обороны может быть абсолютно любой по амплуа игрок, в том числе и вратарь, который становится в такой ситуации полевым игроком. Следует понимать, что линия офсайда и последний защитник — это не одно и то же. В следующем эпизоде мы и наблюдаем такую картину.

Пример 2. — схематичный пример фиксации офсайда, когда вратарь становится полевым игроком
 

В первый день чемпионата мира по футболу большой резонанс вызвал незасчитанный узбекским арбитром Равшаном Ирматовым и его бригадой гол сборной Мексики в ворота хозяев турнира — команды ЮАР. Чтобы в дальнейшем не возникало жарких дискуссий на ровном месте, попробуем детально разобрать данный момент.

В этом эпизоде в момент передачи линия офсайда проходит через вратаря, а не через защитника, так как именно вратарь оказался предпоследним игроком обороны, а защитник — последним (самым близким игроком к линии собственных ворот). Следовательно, нападающий, забивший гол, находился в момент передачи за линией офсайда и должен быть наказан свободным ударом за нахождение в положение «вне игры» и активное вмешательство в игру. Гол совершенно справедливо засчитан не был.

Третья модель более очевидна, чем все предыдущие, но всё же включим Капитана Очевидность — пас назад или поперек офсайдом не грозит.

 

А что если форвард попытается избежать офсайда, просто выскочив на мгновение паса за лицевую линию?

Рассмотрим такую ситуацию, когда игрок защищающейся команды случайно или умышленно оказался за линией своих ворот, а его партнер (возможно, вратарь) оказался один напротив нападающего, который получает мяч от своего партнера. Казалось бы, нападающий ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний соперник в момент удара по мячу его партнером по команде, поскольку другой защитник находится за пределами поля. «Вне игры»? Исходя из последних рекомендаций, НЕТ. То есть, защитник, оказавшийся за линией своих ворот, считается в игре до тех пор, пока он не получит от судьи разрешение на то, чтобы покинуть поле. Появившись на поле вновь, игрок атакующей команды получает несправедливое преимущество, и в этом случае, согласно последним предписаниям УЕФА,должно выноситься предупреждение.

 

Раз это правило такое спорное и сложное, может, лучше его отменить?

В пользу офсайдов, помимо соображений сбалансированности игры, есть ряд мощных социально-математических аргументов.

Во-первых, «вне игры» значительно обогащает игру интеллектуально и тактически. Тренеры и игроки постоянно вынуждены изобретать способы избежать офсайдных ловушек защитников соперника, и при этом расставить свои, чтобы подловить чужих нападающих. Умение прочувствовать эпизод, открыться на грани офсайда – одно из ключевых качеств современного форварда.

Во-вторых, в футболе достаточно невысокая результативность при достаточно высоком влиянии случайных факторов. И неоднозначное, сопровождаемое регулярными ошибками со стороны всех участников процесса правило о положении вне игры – мощный вброс того самого элемента случайности, который способен помочь преподнести сенсацию и добиться результата не благодаря, а вопреки воли случая или Её величества Фортуны.

В-третьих, ошибки и несправедливости – неотъемлемая часть нашего быта. Это очень роднит футбол с реальной жизнью, добавляет матчам изюминки, перчинки, если хотите, а фанатов заставляет верить и сопереживать как на хорошем спектакле или фильме, где сюжет и финал непредсказуемы до последних секунд. Только, в отличие от того же спектакля, здесь нет никаких спойлеров и недвусмысленных анонсов, а явное игровое преимущество одной из сторон к 70-й минуте при счёте 3:0 ещё не означает, что команда-фаворит уйдёт с футбольного поля не на щите.
 

Галопом по наукам

В психологии офсайд рассматривается при изучении темперамента: футболисты на взмах флажка линейного судьи реагируют по-разному, но в целом вписываются в четыре базовых типа. В филологии на примере офсайда изучают заимствование иностранных слов с потерей лишних согласных (от «offside» к «офсайд») в силу особенностей языка-реципиента. Прикладная математика использует статистику склонности отдельных игроков и целых команд залезать в офсайд при построении многофакторных моделей, помогающих обчищать букмекерские конторы. Офтальмология изучает глаза линейных арбитров в целях совершенствования стереоскопического зрения у homo sapiens. Этика рассматривает вопрос о соотношении моральной и прагматической компонент в правиле об офсайде. Одно время офсайд находился в фокусе внимания евгеники, однако значимой корреляции между расой человека и его склонностью к попаданию в положение вне игры учёным выявить не удалось.

www.readfootball.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.