Бауыржан оралгазин – Старшего офицера по особо важным делам ДГД Алматы судят по девяти статьям УК РК — криминальные новости

Новости

Старшего офицера по особо важным делам ДГД Алматы судят по девяти статьям УК РК — криминальные новости

В Алматы перед судом предстали старший офицер по особо важным делам ДГД по Алматы Бауыржан Оралгазин и старший следователь управления внутренней безопасности ДГД по Жамбылской области Газиз Джузбаев, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Бауыржан Оралгазин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных девятью статьями УК РК: «Привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Принуждение к даче показаний подозреваемого путем применения угроз», «Фальсификация доказательств в ходе уголовного судопроизводства лицом, осуществляющим досудебное расследование, повлекшее вынесение неправосудного приговора», «Подстрекательство к даче взятки, совершенное в особо крупном размере»,»Мошенничество в особо крупном размере», «Бездействие по службе, совершенное должностным лицом», «Превышение должностных полномочий, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданина», «Покушение на получение взятки группой лиц в крупном размере». Об этом сообщили в Алматинском городском суде в ответе на запрос Tengrinews.kz.

Газиз Джузбаев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РК: «Бездействие по службе, совершенное должностным лицом», «Фальсификация доказательств в ходе уголовного судопроизводства лицом, осуществляющим досудебное расследование», «Превышение должностных полномочий, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданина», «Покушение на получение взятки группой лиц в крупном размере».

«По материалам органов досудебного расследования Оралгазин, старший офицер по ОВД Департамента государственных доходов по Алматы, совершил в отношении индивидуального предпринимателя — гражданина Республики Кыргызстан Р. С. ряд преступлений, в том числе: незаконно привлек к уголовной ответственности за дачу взятки должностным лицам, которую он не совершал, незаконно объявил последнего в розыск, принудил его дать ложные показания и оговорить себя в даче взятки, совершил подстрекательство к даче взятки Р. С. за вынесение приговора, не связанного с лишением свободы, должностным лицам в особо крупном размере — 120 000 долларов США, присвоив указанную сумму, совершил мошенничество в особо крупном размере», — сообщили в Алматинском городском суде.

Главное судебное разбирательство проходит в специализированном межрайонном уголовном суде Алматы.

«Помимо этого, в производстве Джузбаева, старшего следователя управления внутренней безопасности ДГД по Жамбылской области, находилось уголовное дело в отношении А. М., в отношении которого он, вступив в сговор с Оралгазиным, совершил ряд преступлений, в том числе: бездействие по службе, фальсификация доказательств, превышение должностных полномочий, покушение на получение взятки от А. М. в размере 20 000 долларов США за изменение мер пресечения», — добавили в суде.

Уголовное дело объемом 46 томов, по делу проходят двое подсудимых, двое потерпевших, 28 свидетелей.

tengrinews.kz

Суд над следователями ДГД в Алматы: Как передавали взятку в 120 тысяч долларов — криминальные новости

Как передавал 120 тысяч долларов предприниматель Рахимжан Саттаров сотрудникам ДГД, рассказал судья Мартпек Какимжанов во время исследования материалов уголовного дела в отношении старшего офицера по особо важным делам ДГД по Алматы Бауыржана Оралгазина и старшего следователя управления внутренней безопасности ДГД по Жамбылской области Газиза Джузбаева, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Напомним, согласно материалам правоохранительных органов, Оралгазин обвиняется совершении в отношении индивидуального предпринимателя — гражданина Республики Кыргызстан Рахимжана Саттарова нескольких преступлений, в числе которых незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное объявление последнего в розыск, принуждение дать ложные показания и оговорить себя в даче взятки и совершение подстрекательства к даче взятки за вынесение приговора, не связанного с лишением свободы в сумме 120 000 долларов США, а также присвоение указанной суммы.

В свою очередь, в производстве Джузбаева находилось уголовное дело в отношении А. М., по которому он, якобы вступив в сговор с Оралгазиным, совершил ряд преступлений, в том числе: бездействие по службе, фальсификация доказательств, превышение должностных полномочий, покушение на получение взятки от А. М. в размере 20 000 долларов США за изменение мер пресечения.

В ходе процесса судья Мартпек Какимжанов зачитал заявление Рахимжана Саттарова.

«Прошу принять меры в отношении сотрудников ДГД и прокуратуры, которые при расследовании уголовного дела по факту кражи контрабандного груза с 38 машин в Жамбылской области незаконно завели на меня дело по факту дачи взятки, арестовали меня, (…) вынудили заключить процессуальное соглашение. Я преступление не совершал, о чем имеются доказательства, которые они не брали во внимание. В настоящее время я незаконно осужден приговором Кордайского районного суда. Я вынужденно дал взятку в размере 120 тысяч долларов через адвоката Аверина для судьи Кордайского района, чтобы меня не осудили», — зачитал заявление Рахимжана Саттарова судья.

Далее судья зачитал пояснения адвоката Саттарова, в которых он рассказал, как лично передавал деньги, полученные от своего подзащитного.

«Деньги для Оралгазина, которые я передал лично, Саттаров предоставил мне через какого-то родственника или знакомого в два этапа: 50 000 и 70 000 долларов. Впоследствии процессуальное соглашение было утверждено приговором суда. (…) После этого мне позвонил Момбеков (второй потерпевший по делу. — Прим. автора) и обратился за помощью, так как он хочет заключить процессуальное соглашение, потому что пропадает его бизнес в Москве. Он позвонил раз пять. По прошествии времени я встретился с Оралгазиным, который объявил, что с Момбековым позволено заключить процессуальное соглашение, за что ему необходимо заплатить 20 000 долларов. Слова Оралгазина я передал Момбекову, на что он ответил согласием. Оралгазин постоянно звонил и спрашивал: готовы или нет у Момбекова деньги. Таким образом, постоянно требовал деньги», — зачитал пояснения адвоката судья.

В свою очередь, адвокат подсудимого Бауыржана Оралгазина пояснил суду: «Как допрошенным в суде, так и будучи допрошенным семь раз в ходе расследования уголовного дела, Аверин (адвокат Саттарова — Прим. автора) все время говорил, что Саттаров не знал о том, что он якобы деньги передал Оралгазину. И Оралгазин через него какие-либо требования Саттарову о передаче денежных средств не говорил».

Бауыржан Оралгазин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных девятью статьями УК РК, в том числе «Привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности», «Принуждение к даче показаний подозреваемого путем применения угроз», «Фальсификация доказательств в ходе уголовного судопроизводства лицом, осуществляющим досудебное расследование, повлекшее вынесение неправосудного приговора», «Покушение на получение взятки группой лиц в крупном размере».

Газиз Джузбаев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РК: «Бездействие по службе, совершенное должностным лицом», «Фальсификация доказательств в ходе уголовного судопроизводства лицом, осуществляющим досудебное расследование», «Превышение должностных полномочий, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданина», «Покушение на получение взятки группой лиц в крупном размере».

Добавим, что дело Оралгазина и Джузбаева было выделено в отдельное производство. Ранее Алмалинским районным судом Алматы уже была осуждена руководитель межведомственной следственной группы — старший помощник Генерального прокурора по расследованию и руководству следственными группами Анар Абильмажинова на два года ограничения свободы по трем статьям: «Превышение власти или должностных полномочий», «Принуждение к даче показаний» и «Халатность» по этому же делу.

tengrinews.kz

Бауыржан Балгазин — Актюбинск, Актюбинская область, Казахстан, 41 year on My [email protected]

41 year / Актюбинск, Казахстан

» }, «buttonActionTexts»: { «friends»: «You are friends», «friendshipSend»: «Request sent», «subscribed»: «You are a subscriber», «unSubscribed»: «Successfully unsubscribed», «error»: «An error occurred» }, «bubbleActionsTemplate» : «

Unsubscribe

Subscribe

Defriend

Send a friend request

«, «MyMailHost»: «my.mail.ru», «MyMailDir»: «/mail/bbm.talap.kz/», «MyMailEmail»: «[email protected]», «MyMailID»: «542589359», «isFriends»: false, «isSubscribe»: false, «isFriendshipSend»: false, «showAvatar»: false, «avatarUrl»: «/mail/bbm.talap.kz/photo/_myphoto/3.html?ps=1», «canEditCover»: false, «canAddStatus»: true, «avatar»: { «locales»: {«save»: «Сохранить фото»,»uploadError»: «При загрузке изображения произошла ошибка»,»linkToAlbum»: «Из альбома»,»saved»: «Изменения сохранены»,»errorAnimated»: «Основное фото не должно быть анимированным»}, «upload»: {«width»: «665»,»uploadUrl»: «https://upload-##n##.my.mail.ru/uploadphoto»,»hostCount»: 15,»queueSize»: 15,»previewQueueSize»: 1,»limit»: 5000,»rotateTimeout»: 1500,»maxRetry»: 5,»albumId»: «»,»limitSize»: 15,»locales»: {«popup»: {«header»: «Adding photo»,»close»: «Close»},»dropArea»: {«header»: «Select a photo to upload»,»text»: «or just drag them to this area»,»button»: «From your computer»,»moveHere»: «Drag file(s) here»},»links»: {«albums»: «From albums»,»network»: «From the Internet»,»camera»: «Webcam»,»add»: «Add»},»status»: {«from»: «from»},»limit»: {«header»: » «,»content»: «Sorry, but we cannot upload more than 5000 photos at once. Do you want to add first 5000 from the selected photos?»,»close»: «Close»,»yes»: «Yes, add»,»no»: «No»},»albums»: {«title»: «Album»,»upload»: «Add»,»cancel»: «Cancel»,»titles»: {«user»: «from your own»,»group»: «from the group»,»channel»: «from the channel»},»defaultAlbumName»: «No name»,»form»: {«title»: «Album»,»empty»: «The album is empty»}},»network»: {«upload»: «Upload»,»cancel»: «Cancel»,»header»: «Enter URL»,»remove»: «Delete»,»add»: «Add another link»,»errors»: {«invalidExternalUrl»: «Address is incorrect»}},»camera»: {«upload»: «Upload»,»cancel»: «Cancel»,»button»: «Snapshot»,»timeout»: «With 5 seconds delay»,»cancelPhoto»: «Cancel»},»edit»: {«save»: «Save»,»cancel»: «Stop the upload»,»remove»: «Delete»,»add»: «Add a photo»,»saveNow»: «Saving»,»showErrors»: «Errors»,»empty»: {«text»: «Sorry, an error occurred while uploading your photo.»,»button»: «Back»},»confirmStop»: {«yes»: «Yes»,»no»: «No»,»text»: «Do you want to stop the upload?»},»confirmRemove»: {«yes»: «Yes»,»no»: «No»,»text»: «Are you sure you want to delete all photos?»},»errors»: {«header»: «Failed to upload files»,»network»: «invalid address»,»upload_error»: «loading error»,»empty_file_size»: «empty file»,»wrong_file_size»: «file size is too large»,»too_many_files»: «too many photos»,»wrong_image_format»: «unsupported format»,»wrong_gif_image»: «you can’t upload animated pictures to the album «Photos of me»»},»item»: {«description»: «Description»,»remove»: «Delete»,»hide»: «Close»}}}} } }

Бауыржан in My World.
Sign up or log in
to contact him.

«, «updateTimeout»: { «start»: «5», «rate»: «2», «respawn»: «20», «max»: «300» }, «mimic»: { «isEnable»: true, «timeout»: «3000», «id»: «147025», «statId»: «2406161», «type»: «horizontal», «counter»: «22245434» }, «updateMaxEventsCount»: «100», «updateEnable»: true, «locales»: { «videoAddedToAlbum»: «Added to album «, «defaultAlbumName»: «No name», «more»: «more», «adv»: { «look»: «Show», «like»: «Like», «complaint»: «Report», «send»: «Send», «reason»: «Введите причину», «complaintText»: «Пожаловаться на пост» }, «apps»: { «title»: «Лучшие игры», «showMore»: «Show more» } } }

Unsubscribe from irrelevant news

To unsubscribe from another user’s news, click the settings icon in  this post and select the necessary option.

my.mail.ru

Кордайский синдром — Страна легкого поведения — Общественно-политическая газета «Время»

Также по темеСтрана легкого поведения

Крайними в таможенном скандале оказались простые водилы-дальнобойщики.

Громкое дело о контрабанде привело на скамью подсудимых следователя Генеральной прокуратуры

В Алматы осудили следователя Генеральной прокуратуры Анару АБИЛЬМАЖИНОВУ, занимавшуюся самыми громкими экономическими преступлениями. В ее послужном списке дела “черного генерала” Амирхана АМАНБАЕВА, крупного специалиста по обналу Сергея ИЛЬИНА, расследование махинаций в БТА Банке и многое-многое другое. Еще недавно при прежнем руководстве Генпрокуратуры госпожу Абильмажинову называли “пятым замом” — поговаривали, что в кабинет к Асхату ДАУЛБАЕВУ (предшественнику нынешнего генпрокурора Жакипа АСАНОВА) она могла зайти в любой момент и по любому вопросу. В надзорном органе она проработала в общей сложности более 25 лет и уже готовилась выйти на пенсию, но вдруг сама оказалась на скамье подсудимых. С чем же связан столь крутой поворот? Об этом газете “Время” рассказала адвокат Гульнара ЖУАСПАЕВА (на снимке).

— Анара Абильмажинова возглавляла межведомственную следственно-оперативную группу, занимавшуюся громким делом о контрабанде в Жамбылской области, — объясняет адвокат. — Эта история началась три года назад, когда из Китая в Кыргызстан был отправлен целый караван фур — 38 машин с прицепами. Дальнобойщики проезжали нашу страну транзитом, однако их все равно задержали по подозрению в нарушении таможенных правил. Придумали, что якобы казне нанесен огромный ущерб, хотя товары шли не в Казахстан. Изначально груз должен был следовать в Россию, однако затем отправитель — гражданин Китая Чи ДЖЕМЕНЬ — переоформил документы и выслал товар своим партнерам в Кыргызстан. Дальнобойщиков задержали в Жамбылской области, они там простояли больше трех месяцев без продуктов, без денег. Сотрудники местного департамента госдоходов дважды разгружали машины и пересчитывали товар, пока наконец не разрешили сдать все на склад временного хранения. После этого водители фур разъехались по домам, а затем неожиданно выяснилось: их машины конфискованы в пользу государства как орудие преступления! Якобы они везли контрабанду.
Соответствующее решение было принято в Кордайском райсуде. И хотя по делу о контрабанде водители проходили свидетелями, это не помешало судье Кайрату БЕЛГИШЕВУ конфисковать их железных коней. Все 38 машин были водворены на платные стоянки…
— Признательные показания по экономической контрабанде дал некий Берик ЧОТПАЕВ, помогавший провозить груз, — объясняет адвокат Жуаспаева. — Он заключил процессуальную сделку с прокуратурой, признал себя виновным, получил штраф в размере 3000 МРП и вышел на свободу. А крайними оказались дальнобойщики — их машины забрали, все суды они проиграли. Непонятна логика суда: согласно всем международным соглашениям водитель не несет ответственности за содержимое груза, а только за его сохранность. Если контрабанду везут поездом или самолетом, то потом ведь не конфискуют в пользу государства “боинги” и “тулпары”? Но в том случае отобрали машины, и уже больше года люди не могут получить назад свое имущество.

Гульнара Жуаспаева объясняет: она подключилась к разбирательству, после того как дело уже было рассмотрено в Верховном суде. Ей удалось добиться, чтобы Генеральная прокуратура оспорила вступившее в силу решение, но даже это не помогло изменить положение водителей. А все потому, что дело только начинало раскручиваться.
— После признательных показаний Чотпаева органы стали задавать вопросы бизнесменам, которым предназначался груз, а также сотрудникам склада, куда сгрузили товар, — продолжает адвокат. — Всех их задерживали, помещали в следственный изолятор, угрожали осудить по тяжким преступлениям. И вот так в деле появилось еще одно признание — о даче взятки сотрудникам службы экономических расследований департамента госдоходов. Шестерых офицеров СЭР задержали якобы за получение взятки в 600 000 долларов. По легенде деньги заплатили за то, чтобы груз ушел дальше. Впоследствии четверо были осуждены на длительные сроки — от 9 до 13 лет.
Но и на этом история не закончилась. Вскоре на получении взятки попались уже сотрудники следственно-оперативной группы Генпрокуратуры Бауыржан ОРАЛГАЗИН и Газиз ДЖУЗБАЕВ. А затем выяснилось, что и отвечавшая за расследование Анара Абильмажинова оказалась “при делах”…
— После того как на Абильмажинову завели уголовное дело, она мгновенно признала вину и добилась заключения сделки, — рассказывает адвокат Жуаспаева. — Ее дело рассматривал Алмалинский райсуд Алматы, но в электронной базе нет решения. Мы только по отголоскам слухов узнали, что руководитель следственной группы призналась в принуждении к даче показаний, халатности и превышении служебных полномочий. Ее приговорили к двум годам ограничения свободы и тут же амнистировали в связи с 25-летием независимости!
А потом началось самое интересное — уже вступившие в силу приговоры в отношении фигурантов дела о контрабанде стали пересматривать и отменять!
— Как оказалось, все дела были построены на признательных показаниях, — объясняет Гульнара Жуаспаева. — Один признался, что дал взятку, — осудили офицеров. Другой признался, что ввез контра­банду, — отобрали “орудия преступления” в виде автомобилей. А теперь, когда Абильмажинову признали виновной, все фигуранты стали отказываться от своих показаний. Я защищаю интересы дальнобойщиков, но мне чисто по-человечески жаль всех, кто оказался замешан в этой истории. Ничем, кроме признания взяткодателя, не доказана вина следователей службы экономических расследований. Причем там куча нарушений! Например, осужден один из работников склада, который якобы был пособником в даче взятки. В суде выясняется, что этот человек в момент якобы передачи взятки находился далеко от города и вообще в то время на складе не работал! Но его показания приобщают к делу, самого тоже признают виновным. И что самое странное — областная прокуратура не видит в этом никаких противоречий, одобряя все действия следственно-оперативной группы!
Прямо сейчас в Кордае вновь рассматривают дело Берика Чотпаева, который отказался от своих первоначальных показаний. Согласно его заявлению заключить процессуальное соглашение его заставила… следователь Абильмажинова! И хотя он уже заплатил штраф в размере шести миллионов тенге, все равно хочет добиться полного оправдания.
— Фактически нужно отменять все приговоры и процессуальные соглашения по этому запутанному делу, — уверена адвокат Жуаспаева. — Смотрите, гражданин Китая якобы передал деньги для дачи взятки сотрудникам ДГД. Почему его не привлекли за преступление? С четырьмя сотрудниками склада заключено одно процессуальное соглашение о признании вины в даче взятки. Документ на русском языке, хотя двое из них владеют только казахским. Начинаем разбираться дальше. Следователь по делу о контрабанде выносит постановление, но выясняется, что приказ о его назначении руководителем группы не подписан начальством, то есть документ недействителен!
— Таких вот ляпов и грубых нарушений огромное количество. И везде вина доказана только с помощью чьих-то показаний. А как их получили, теперь уже ясно. Абильмажинова сажала людей в СИЗО на несколько месяцев, и пока они не подписывали нужные бумаги, на свободу не выходили. Есть в деле такой коммерсант Рахимджан САТТАРОВ, которому из Китая в Бишкек везли норковые шубы. Его дважды закрывали во время следствия по неарестантской статье, пока он не пошел на сотрудничество со следствием. К тому же именно у него следователи прокуратуры вымогали деньги. Сейчас заново судят Чотпаева, но зачем-то снова сажают в изолятор. Мы очень надеемся, что суды объективно разберутся, кто прав, а кто виноват, — заключила разговор наша собеседница.

Михаил КОЗАЧКОВ, фото из архива Гульнары Жуаспаевой и с интернет-ресурсов, Алматы

От редакции Между тем громкий скандал с очень важным сотрудником Генеральной прокуратуры Анарой Абильмажиновой сказался и на ее вышестоящем начальстве. И не исключено, что именно ее приключения стали причиной ряда кадровых перестановок, в том числе и неожиданной отставки заместителя генерального прокурора Андрея КРАВЧЕНКО…

www.time.kz

Суд над сотрудниками ДГД в Алматы — звено в цепочке по громкому «делу 38 дальнобойщиков»

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы продолжается процесс по делу двух сотрудников ДГД Алматы и Жамбылской области, передает корреспондент Zakon.kz.

 

Напомним, на скамье подсудимых старший офицер ДГД Алматы Бауыржан Оралгазин, подозреваемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 412 ч.1; 361 ч.2; 415; 416 ч.5; 28 ч.4; 367 ч.4; 190

ч.4 п.2; 370 ч.2; 362 ч.4 п.3; 24 ч.3; 366 ч.3 п.п. 2 и 3 УК РК и следователь управления внутренней безопасности ДГД по Жамбылской области Газиз Джузбаев, обвиняемый по ст.ст. 370 ч.2; 416 ч.4; 362 ч.4 п.3; 24 ч.3; 366 ч.3 п.п. 2 и 3 УК РК. Потерпевшими по делу проходят два предпринимателя С.Р. и А.М.

 

Как выяснилось в суде, данное дело является одним из эпизодов скандальной истории 38 фур с контрабандным товаром, задержанными на границе с Кыргызстаном еще летом 2015 года. Осенью того года товар, признанный вещественным доказательством по факту экономической контрабанды, стали выгружать на склады временного хранения. А через какое-то время выяснилось, что товар, стоимостью миллиарды тенге, пропал со складов.

 

Расследованием по этому делу занималась руководитель межведомственной следственно-оперативной группы генпрокуратуры Анар Абильмажинова. В состав этой группы входили и нынешние подсудимые Оралгазин и Джузбаев. Сама Анар Абильмажинова уже побывала на скамье подсудимых и была приговорена по ст.ст.362 ч.2, 415, 371 ч.1 к двум годам ограничения свободы.

 

Из приговора Абильмажиновой можно понять в чем именно подозревается Бауыржан Оралгазин.

 

«В мае 2016 года, осуществляя досудебное расследование по уголовному делу в составе МСОГ, следователь Оралгазин Б., выяснив, что собственником товара в автомашине марки «Skania» является гражданин Кыргызской Республики С.Р., задался преступным умыслом на получение незаконного вознаграждения за не привлечение его к уголовной ответственности. Осуществляя задуманное, Оразгазин Б. вступил в не процессуальный контакт со знакомым С.Р. – А.М., которому сообщил, что С.Р. фигурирует по делу об украденных товарах из 38 автомашин, на него будет возбуждено уголовное дело, однако готов ему помочь с не привлечением к уголовной ответственности за денежное вознаграждение. В ходе не процессуального контакта с С.Р. Оралгазин Б. сообщил последнему, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности, тем самым, ожидая от С.Р. предложения по решению вопроса о его не привлечении. Услышав доводы С.Р. о его невиновности и не получив ожидаемого предложения, Оралгазин Б., умышленно введя подсудимую Абильмажинову в заблуждение относительно виновности С.Р., принял решение о привлечении заведомо невиновного лица к уголовной ответственности», — сказано в приговоре суда.

 

Далее Абильмажинова дала согласие на привлечение А.М. и С.Р. к уголовной ответственности за дачу взятки и посредничество при даче взятки.

 

«Оралгазин Б. с целью применения меры процессуального принуждения, достоверно зная, что С.Р. не скрывается от органов уголовного преследования, объявил его в розыск. 16 августа 2016 года С.Р. при пересечении государственной границы в пункте пропуска «Кордай» был задержан сотрудниками ДГД Жамбылской области с водворением под стражу», — говорится далее в приговоре. А.М. тоже был задержан.

 

«24 августа 2016 года в служебном кабинете №6 здания ДГД по городу Тараз С.Р., будучи подозреваемым, допрошен следователем У.Т., где дал показания о своей невиновности и несогласии с квалификацией деяния. Абильмажинова, узнав от У.Б., что С.Р. не признает вину, достоверно зная, что в результате прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям может понести ответственность, совместно с Оралгазиным Б. приняла решение принудить С.Р. признать вину в совершении преступления», — сказано в приговоре.

 

В итоге С.Р. под давлением дал признательные показания. А второй предприниматель А.М., когда его задержали, не признавал вину и стал писать заявления в различные инстанции, после чего было начато расследование уже в отношении сотрудников ДГД.

12 октября 2016 года приговором Кордайского районного суда Жамбылской области С.Р. был осужден условно. 18 мая 2017 года уголовное дело в отношении С.Р. и А.М. по ст.ст.367 ч.2, 368 ч.1 было прекращено за отсутствием состава преступления.

В свою очередь, свидетель по делу Оралгазина и Джузбаева Ильяс Камбатыр, сам являющийся подозреваемым по другому эпизоду этой истории, в суде рассказал свою версию с дачей взятки сотрудникам СЭР ДГД, а также краже товаров из задержанных фур.

 

Так, по словам Ильяса Камбатыра, в 20-х числах сентября 2015 года, когда началась выгрузка товара на СВХ, в одной из фур под номером 155 по пути на склады товар был подменен. Несмотря на то, что предприниматель А.М. был признан невиновным в даче взятки сотрудникам СЭР, Камбатыр рассказал, что лично получил от предпринимателя 20 тысяч долларов.

 

Как рассказал в суде Камбатыр Ильяс, осенью 2015 года он был в селе Кордай, гостил у родственников. Там он встретил своих бывших коллег из финпола Жамбылской области (ныне ДГД).

 

— Они там находились группой в командировке по задержанным на границе 38 фурам… … Фуры сначала несколько месяцев стояли на посту «Черная речка». Затем их стали отправлять на склад для выгрузки товара. Я потом ездил к ним… … Там Ашимов Асхат (прим.ред.: и.о. руководителя отдела) был, Кошаев (следователь), Сипатаев (следователь), они все были сотрудниками СЭР. Там же я через Ашимова Асхата познакомился с Алибеком (прим.ред.: Момбаевым), — рассказал Камбатыр.

 

Далее, по словам свидетеля, Ашимов Асхат попросил его помочь подменить товар в фуре с номером 155.

 

— Вечером с Черной речки выехали, два КамАЗа поехали на склад, а один КамАЗ по другой дороге поехал. Там груз должны были поменять. Как я понял, груз должен был поменять Алибек (прим.ред.: предприниматель). Мы с ним разговаривали в основном по киргизским номерам. Все должно было произойти в течение двух часов. Но не справились за два часа и поздно ночью, уже в двенадцатом часу, поменяли груз, и КамАЗ вывезли обратно на трассу… …Ночью мы привезли этот КамАЗ на склад. Встретились с Ашимовым… …После этого началась выгрузка. Каждый день мы выезжали на склады, разгружали. После выгрузки поздно ночью Жумабай Даулет эти вещественные доказательства — товары из КамАЗов, забирал. Это было обговорено с Ашимовым Асхатом и другими сотрудниками за вознаграждение. Я два раза привозил Ашимову Асхату денежное вознаграждение, которое получал от Жумабая Даулета. Первый раз в сумме 90 тыс долларов, второй раз в сумме 60 тысяч. Также за 155-й КамАЗ, в котором поменяли товар, от А.М. получил 20 тыс долларов, которые передал Бейсенову Олжасу, — рассказал детали подмены товара в фуре с номером 155 свидетель.

 

По его словам, до подмены в фуре находились шубы, сотовые телефоны, аксессуары.

 

В свою очередь А.М. в суде озвучил одно из доказательств того, что не передавал свидетелю денег. По его словам, в тот день, когда он якобы передал взятку, А.М. находился в другом городе, что он подтвердил чеком из ресторана, где рассчитывался, и точками локации.

dknews.kz

Офицеру ДГД грозит 10 лет тюрьмы за мошенничество — Рамблер/новости

АСТАНА, 25 окт — Sputnik. Обвинение запросило десять лет лишения свободы для старшего офицера департамента государственных доходов (ДГД) Алматы Бауыржана Оралгазина, обвиняемого сразу по нескольким статьям уголовного кодекса, передает корреспондент Sputnik Казахстан.

Вместе с ним по делу проходит сотрудник ДГД Жамбылской области Газиз Джузбаев,

По материалам дела, старший офицер ДГД Алматы Бауыржан Оралгазин незаконно привлек предпринимателя из Кыргызстана к уголовной ответственности за дачу взятки должностным лицам, которую тот на самом деле не давал. Помимо этого, он незаконно объявил предпринимателя в розыск, принудил его дать ложные показания и оговорить себя в даче взятки, совершил подстрекательство к даче взятки за вынесение приговора, не связанного с лишением свободы, в размере 120 тысяч долларов, присвоив указанную сумму.

Второму фигуранту дела — старшему следователю управления внутренней безопасности ДГД Жамбылской области Газизу Джузбаеву, который состоял в сговоре с Оралгазиным — вменяются бездействие по службе, фальсификация доказательств, превышение должностных полномочий, покушение на получение взятки в 20 тысяч долларов.

На суде Оралгазину было предъявлено обвинение по девяти статьям УК РК, Джузбаеву — по пяти.

Между тем, гособвинитель в ходе судебных прений попросил исключить из предъявленных Оралгазину обвинений статьи: 361 (злоупотребление должностными полномочиями), 415 (принуждение к даче показаний), 416 (фальсификация доказательств и оперативно розыскных, контрразведывательных материалов) и 362 (превышение власти и должностных полномочий) УК РК.

Таким образом, действия Оралгазина окончательно подлежат квалификации по статьям: 412 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности), 28 (виды соучастников уголовного правонарушения), 367 (подстрекательство к даче взятки) 190 (мошенничество), 370 (бездействие по службе) УК РК.

Из квалификации Джузбаева гособвинение попросило исключить статьи: 370 (бездействие по службе) и 362 (превышение власти или должностных полномочий) УК РК и окончательно квалифицировать его действия по статьям 416 (фальсификация доказательств и оперативно-розыскных, контрразведывательных материалов), 24 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), 190 (мошенничество).

Прокурор попросил суд назначить Оралгазину 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества с пожизненным лишением права занимать должности в правоохранительных госорганах с отбыванием наказания в исправительном учреждении максимальной безопасности. Второму фигуранту дела Джузбаеву — 3 года 11 месяцев с конфискацией имущества.

В целом уголовное дело насчитывает 46 томов, по делу проходят двое подсудимых, двое потерпевших и 28 свидетелей.

Читайте также

news.rambler.ru

Суд над сотрудниками ДГД в Алматы

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы продолжается процесс по делу двух сотрудников ДГД Алматы и Жамбылской области, передает корреспондент Zakon.kz. Напомним, на скамье подсудимых старший офицер ДГД Алматы Бауыржан Оралгазин, подозреваемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 412 ч.1; 361 ч.2; 415; 416 ч.5; 28 ч.4; 367 ч.4; 190

ч.4 п.2; 370 ч.2; 362 ч.4 п.3; 24 ч.3; 366 ч.3 п.п. 2 и 3 УК РК и следователь управления внутренней безопасности ДГД по Жамбылской области Газиз Джузбаев, обвиняемый по ст.ст. 370 ч.2; 416 ч.4; 362 ч.4 п.3; 24 ч.3; 366 ч.3 п.п. 2 и 3 УК РК. Потерпевшими по делу проходят два предпринимателя С.Р. и А.М.

Как выяснилось в суде, данное дело является одним из эпизодов скандальной истории 38 фур с контрабандным товаром, задержанными на границе с Кыргызстаном еще летом 2015 года. Осенью того года товар, признанный вещественным доказательством по факту экономической контрабанды, стали выгружать на склады временного хранения. А через какое-то время выяснилось, что товар, стоимостью миллиарды тенге, пропал со складов.

Расследованием по этому делу занималась руководитель межведомственной следственно-оперативной группы генпрокуратуры Анар Абильмажинова. В состав этой группы входили и нынешние подсудимые Оралгазин и Джузбаев. Сама Анар Абильмажинова уже побывала на скамье подсудимых и была приговорена по ст.ст.362 ч.2, 415, 371 ч.1 к двум годам ограничения свободы.

Из приговора Абильмажиновой можно понять в чем именно подозревается Бауыржан Оралгазин.

«В мае 2016 года, осуществляя досудебное расследование по уголовному делу в составе МСОГ, следователь Оралгазин Б., выяснив, что собственником товара в автомашине марки «Skania» является гражданин Кыргызской Республики С.Р., задался преступным умыслом на получение незаконного вознаграждения за не привлечение его к уголовной ответственности. Осуществляя задуманное, Оразгазин Б. вступил в не процессуальный контакт со знакомым С.Р. – А.М., которому сообщил, что С.Р. фигурирует по делу об украденных товарах из 38 автомашин, на него будет возбуждено уголовное дело, однако готов ему помочь с не привлечением к уголовной ответственности за денежное вознаграждение. В ходе не процессуального контакта с С.Р. Оралгазин Б. сообщил последнему, что тот может быть привлечен к уголовной ответственности, тем самым, ожидая от С.Р. предложения по решению вопроса о его не привлечении. Услышав доводы С.Р. о его невиновности и не получив ожидаемого предложения, Оралгазин Б., умышленно введя подсудимую Абильмажинову в заблуждение относительно виновности С.Р., принял решение о привлечении заведомо невиновного лица к уголовной ответственности», — сказано в приговоре суда.

Далее Абильмажинова дала согласие на привлечение А.М. и С.Р. к уголовной ответственности за дачу взятки и посредничество при даче взятки.

«Оралгазин Б. с целью применения меры процессуального принуждения, достоверно зная, что С.Р. не скрывается от органов уголовного преследования, объявил его в розыск. 16 августа 2016 года С.Р. при пересечении государственной границы в пункте пропуска «Кордай» был задержан сотрудниками ДГД Жамбылской области с водворением под стражу», — говорится далее в приговоре. А.М. тоже был задержан.

«24 августа 2016 года в служебном кабинете №6 здания ДГД по городу Тараз С.Р., будучи подозреваемым, допрошен следователем У.Т., где дал показания о своей невиновности и несогласии с квалификацией деяния. Абильмажинова, узнав от У.Б., что С.Р. не признает вину, достоверно зная, что в результате прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям может понести ответственность, совместно с Оралгазиным Б. приняла решение принудить С.Р. признать вину в совершении преступления», — сказано в приговоре.

В итоге С.Р. под давлением дал признательные показания. А второй предприниматель А.М., когда его задержали, не признавал вину и стал писать заявления в различные инстанции, после чего было начато расследование уже в отношении сотрудников ДГД.

12 октября 2016 года приговором Кордайского районного суда Жамбылской области С.Р. был осужден условно. 18 мая 2017 года уголовное дело в отношении С.Р. и А.М. по ст.ст.367 ч.2, 368 ч.1 было прекращено за отсутствием состава преступления.

В свою очередь, свидетель по делу Оралгазина и Джузбаева Ильяс Камбатыр, сам являющийся подозреваемым по другому эпизоду этой истории, в суде рассказал свою версию с дачей взятки сотрудникам СЭР ДГД, а также краже товаров из задержанных фур.

Так, по словам Ильяса Камбатыра, в 20-х числах сентября 2015 года, когда началась выгрузка товара на СВХ, в одной из фур под номером 155 по пути на склады товар был подменен. Несмотря на то, что предприниматель А.М. был признан невиновным в даче взятки сотрудникам СЭР, Камбатыр рассказал, что лично получил от предпринимателя 20 тысяч долларов.

Как рассказал в суде Камбатыр Ильяс, осенью 2015 года он был в селе Кордай, гостил у родственников. Там он встретил своих бывших коллег из финпола Жамбылской области (ныне ДГД).

— Они там находились группой в командировке по задержанным на границе 38 фурам… … Фуры сначала несколько месяцев стояли на посту «Черная речка». Затем их стали отправлять на склад для выгрузки товара. Я потом ездил к ним… … Там Ашимов Асхат (прим.ред.: и.о. руководителя отдела) был, Кошаев (следователь), Сипатаев (следователь), они все были сотрудниками СЭР. Там же я через Ашимова Асхата познакомился с Алибеком (прим.ред.: Момбаевым), — рассказал Камбатыр.

Далее, по словам свидетеля, Ашимов Асхат попросил его помочь подменить товар в фуре с номером 155.

— Вечером с Черной речки выехали, два КамАЗа поехали на склад, а один КамАЗ по другой дороге поехал. Там груз должны были поменять. Как я понял, груз должен был поменять Алибек (прим.ред.: предприниматель). Мы с ним разговаривали в основном по киргизским номерам. Все должно было произойти в течение двух часов. Но не справились за два часа и поздно ночью, уже в двенадцатом часу, поменяли груз, и КамАЗ вывезли обратно на трассу… …Ночью мы привезли этот КамАЗ на склад. Встретились с Ашимовым… …После этого началась выгрузка. Каждый день мы выезжали на склады, разгружали. После выгрузки поздно ночью Жумабай Даулет эти вещественные доказательства — товары из КамАЗов, забирал. Это было обговорено с Ашимовым Асхатом и другими сотрудниками за вознаграждение. Я два раза привозил Ашимову Асхату денежное вознаграждение, которое получал от Жумабая Даулета. Первый раз в сумме 90 тыс долларов, второй раз в сумме 60 тысяч. Также за 155-й КамАЗ, в котором поменяли товар, от А.М. получил 20 тыс долларов, которые передал Бейсенову Олжасу, — рассказал детали подмены товара в фуре с номером 155 свидетель.

По его словам, до подмены в фуре находились шубы, сотовые телефоны, аксессуары.

В свою очередь А.М. в суде озвучил одно из доказательств того, что не передавал свидетелю денег. По его словам, в тот день, когда он якобы передал взятку, А.М. находился в другом городе, что он подтвердил чеком из ресторана, где рассчитывался, и точками локации.


mail.kz

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *