Я сейчас все закончу вообще: ​«Я щас закончу вообще всё!»: УЕФА отметил фразу Черданцева на Евро-2008

Разное

Содержание

«Меня даже жена ругает: «Никогда не говори ничего заранее». Мы позвонили Черданцеву сразу после «Реал» – «Сити» — Пять углов — Блоги

Монолог о большом репортаже.

Георгия Черданцева в последние годы много ругали, он и сам говорил, что не наслаждается комментированием, как раньше, но в матче «Реала» и «Сити» стал одной из главных звезд вечера.

Не только подарил новый мем, отправив «Сити» в финал, а заслужил и ваши комплименты в комментариях (когда такое было последний раз?). Роман Нагучев емко резюмировал: «Юра Черданцев прекрасно работает. Паузы где нужно, игра под контролем, темп хороший: ничего не упускает! Вернул наш 2000-й». 

Мы позвонили Черданцеву через 10 минут после ночной студии «Матча», чтобы узнать, как на него повлияет этот репортаж.   

Сначала главное – это ведь было огромное удовольствие?

– У меня не было сомнений, что матч должен вновь получиться великим, потому что всего неделю назад «Реал» и «Сити» показали невероятный футбол. Если бы ответный матч стоял через месяц, команды бы успели провести большой этап в чемпионате, кто-то из игроков получил бы травму, это была бы уже совсем другая история. Поэтому здорово, что календарь Лиги чемпионов сейчас такой – у самих футболистов еще свежи эмоции от первой игры.

Я получил массу удовольствия. Мне, конечно, повезло, я комментирую футбол с 1998 года, было много памятных матчей, но поскольку в последние годы я комментирую существенно реже, чем в 2000-х, больше занят работой в кадре и другими делами, мне было особенно приятно с точки зрения эмоций.

Надо было соответствовать такой игре. Это полное погружение. Так ты, например, смотришь в театре хороший спектакль. И здесь становишься участником матча, даже комментируя игру по телевизору.

Считает ли Черданцев этот репортаж лучшим за многие годы?

– Я не составляю рейтинги своих лучших репортажей, но с точки зрения удовлетворения от работы… Устал я сильно. Выложился на 100%.

Когда выключаешь кнопку, есть первое внутреннее впечатление – и оно всегда самое правильное. Со стороны, конечно, виднее, но, думаю, любой человек, который занимается творческой профессией, знает: когда прямой эфир/спектакль/дубль в кино заканчиваются, ты сразу понимаешь, справился или не справился.

Мне кажется, я справился.

Черданцев заранее отправил «Сити» в финал. Жалеет? И как так вышло?

– Это мой главный прокол – рассуждения, что «Сити» уже в финале, что болельщики могут собираться в дорогу. Но, мне кажется, такое ощущение было не у меня одного. И мне простительно, потому что я не принимаю участия в матче. А вот то, что игроки «Сити» засобирались в финал раньше времени, их сильно подвело.

Комментатору тоже нужно понимать, что игра идет до финального свистка, интрига сохраняется до последней секунды. Но у меня есть минус, который преследует меня много лет, невозможно от него никак избавиться. Можно сказать, это уже неотъемлемая часть меня. Меня даже жена, главный критик, ругает: «Никогда не говори ничего заранее».

Давным-давно мои прогнозы, с которыми я слава богу закончил, уже стали притчей во языцех. Когда кажется, что может произойти какая-то вещь, лучше это не озвучивать. Все может пойти ровно наоборот. Но поскольку я человек живой, эмоциональный, как и футболисты… Да, иногда лучше придержать прогноз и промолчать.

Поскольку я проживаю матч вместе с игроками, так получилось, что в какой-то момент я оказался на стороне «Сити». И хотя даже сказал после гола, что «Реал» на своем поле еще может сравнять, что игра еще не закончена, у меня вообще не было ощущения, что «Мадрид» забьет два. Характер игры об этом не говорил.

Во время матча Черданцеву писал сын и просил «Закончить вообще все!»

– Был любопытный момент. Моему сыну 13 лет, но я разрешил ему досмотреть такой матч до конца. И еще до финального свистка он прислал мне сообщение: «Обязательно крикни в конце «Я сейчас закончу вообще все!» А потом: «И почему ты не крикнул?! Я так ждал!»

Но если начало репортажей можно подготовить (я практически читал заранее написанный текст), то готовить все возможные концовки – совершенно бессмысленное занятие. Можно, конечно, предположить, что в случае выхода этих – скажу вот это, а этих – вот это. Но я настолько был захвачен игрой и драйвом, «Сити» ведь мог еще перевести игру в серию пенальти, что заранее думать над концовкой не было смысла.

Да такие матчи и не хочется заканчивать. Тем более – заканчивать все.

Когда играли Россия – Голландия, это же были чисто эмоции, предположение, что вряд ли я уже когда-то увижу что-то круче. Но футбол – великая игра, она дарит новые эмоции и новые великие матчи.

Это делает игру бесконечно прекрасной. Игрой, которая показывает, что ничего никогда не заканчивается.

Может, такие матчи вернут Черданцеву наслаждение от работы? Ну, как в 2000-х и 2010-х

– В последнее время было очень много разных событий в футболе, у меня – много разной работы. Это как конвейер. Да, первые эмоции после матча, послевкусие, когда нужно все переварить и проанализировать, будет ярким. Но все равно страница перелистывается. День закончился – наступает другой. И так эфир за эфиром. Поэтому тяжело все время жить в эмоциях и настроении только что закончившейся игры.

Думаю, это похоже на работу футболистов: ну вот закончился матч для «Реала» – и что им теперь, закончить все? Нет, впереди финал Лиги чемпионов, нужно подзарядить эмоциональные батарейки. И с болельщиками то же самое: они ведь не могут сказать, что посмотрели главную игру в жизни, и больше не ходить на футбол.

Так устроена наша жизнь.

– Слушайте, ну такие репортажи должны вытаскивать из этого конвейера хотя бы на пару дней.

– Должны, согласен. Если бы это было в первый раз, запомнилось бы надолго. Я по чьей-то просьбе считал, что прокомментировал больше тысячи матчей. Какое-то дикое число. И мне повезло комментировать матчи самого высокого уровня – топ-лиги, Лигу чемпионов, чемпионаты мира и Европы. Со временем это все стирается из памяти и превращается в общую картину. Найти яркий штрих сложно.

И, наверное, этот матч со временем тоже войдет в общую картину. Только еще я смогу себе сказать, что в этом матче мне самому к себе практически не придраться.

– Допускаете, что еще пара таких матчей – и азарт с удовольствием вернутся?

– Не могу сказать, что у меня прошел азарт. Просто не нужно повторяться и надоедать аудитории, я ведь тоже читаю комментарии. Несколько лет назад появилась история, что я все время воплю, ору без перерыва. Хотя на самом деле бывают матчи, когда ты не имеешь права не соответствовать афише. А есть совершенно спокойные матчи, когда ты просто работаешь, но начинается обратное.

Мне как-то передали слова Гинера: «Почему Черданцев не комментирует РПЛ так, как комментирует Италию или Лигу чемпионов?» Ну, слушайте, неправильно искусственно нагнетать градус, надо соответствовать игре. Если там ничего не происходит – зачем мне эмоционально реагировать?

А азарт у меня по-прежнему есть.

Что самое тяжелое в таких матчах для комментатора?

– Очень важно поддерживать темп игры, не отставать от нее. Даже если долго 0:0, надо понимать, что это суперфутбол, на поле большие мастера, очень техничные, мощно ведут единоборства. И надо этому градусу соответствовать.

Единственная моя ошибка, что при 1:0 в пользу «Сити» я в плане тональности репортажа поехал к финальному свистку. Но даже на таком опыте, как у меня… Ты живешь сегодня, есть конкретный матч, конкретный момент. Вот не зря говорят, что игра идет до финального свистка. Только даже профессиональным спортсменам об этом напоминает тренер, а комментаторам некому подсказать. Ну, век живи – век учись.

Такие матчи вообще самые сложные. Это из разряда «Спартак» – ЦСКА и «Спартак» – «Зенит»: одна половина аудитории болеет за одну команду, а другая половина – за другую. И они совершенно по-разному реагируют на то, что ты говоришь, на твои слова после фолов, голов, каких-то свистков. И здесь было понятно, что у «Реала» – огромная аудитория. Очень выросла аудитория «Сити». А еще есть болельщики «Барселоны» и «Юнайтед», которые обе эти команды ненавидят. И, как и любые аудитории фанатов, все они будут предъявлять претензии. Следить, дал ли комментатор эмоцию, соответствующую их болению. И я как человек, смотрящий футбол с семи лет, все это прекрасно понимаю.

Я пытался держать баланс реакций. Но игра все равно заставляет перетекать тебя на какую-то чашу весов. В конце, понимая, что «Реал» передавливает, нужно было и тонально, и фамилиями чуть-чуть побалансировать в сторону болельщиков «Сити», потому что болельщики «Реала» и так были в эйфории. А состояние болельщиков «Сити» тоже нужно было принять во внимание, где-то даже искусственно поддержать: вот еще время не кончилось, еще есть атака, грузите в штрафную.

В этом смысле легче всего комментировать сборную, когда вся аудитория заодно.

Рассчитывал ли Черданцев уснуть после такой красоты?

– Нет. Все нормальные люди уже давным-давно легли спать, а я сейчас договорю с вами (мы закончили говорить после двух часов ночи – Sports.ru), а потом покручу в голове репортаж, подумаю, где я допустил неточности. Канселу все-таки – левша или правша. У меня есть футболисты, за которыми я регулярно слежу, и знаю на 100% все манеры. Когда смотришь Италию, например, «Ювентус», досконально изучаешь каждого игрока. А «Сити» я не комментирую регулярно, поэтому могу ошибиться в какой-то детали.

Так что самокопание займет время.

Да и какой спать после такого выплеска эмоций?

Фото: кадры трансляции «Матч ТВ»; REUTERS/Isabel Infantes

Рассказы финалистов второго сезона конкурса

Дудко Мария. Ключи

Так… Тик… Так…

Голос старых напольных часов из прихожей уже встречал меня, а я никак не мог открыть дверь. Ну где же эти ключи?… Неужели, потерялись? Только этого не хватало, и так день не задался!.. А, нет, вот же…

Часы пробили восемь, когда я ступил на скрипучий паркет прихожей. Как я соскучился по тишине своей квартирки! Хотелось просто развалиться на потёртом диванчике, да так и пролежать до утра… Но вместо этого я поплёлся к компьютеру. Пока старенький агрегат, доставшийся по наследству от динозавров, включался, я заварил себе кофе. Сегодня понадобится не одна кружка. Статья за ночь, а вдохновения с гулькин нос. Еще и на работе сокращениями грозят. Нельзя затягивать, а то увольнения не избежать. И ещё блог не плохо бы обновить, а то скоро последние подписчики разбегутся. Эх…

Работал я в редакции одного журнальчика, что в нашем районе, да и в городе в общем, был вполне востребован. Редактор — Федот Степанович — всегда только лучшее в печать пускал.

Лучшее. Да. Это значит не меня. Почему-то в последнее время моя писанина совсем не впечатляла. Даже меня самого. Честно, не удивлён. Похоже, я потерял искру, как будто писать нечего было. Смешно как-то: живу в мегаполисе, где каждый день что-то случается, а гляжу как в пустоту. Чужие проблемы переставали волновать, каждый здесь — капля в море. Вот и новости у меня серые, чужие, далёкие и не нужные, в общем то, никому.

О чём я писал? Как я тогда ещё думал, о важном. О вечном, в какой-то степени. Я заметил, что люди кругом так закрылись, что словно перестали видеть друг друга, не то, что чувствовать и понимать. Каждый в какой-то миг уходит в себя и теряет ключ от двери, в которую вошёл. Запирает сердце. Надевает маску. Безразличную. И молча идёт по серым камням мостовой…

Просто хотелось, чтобы услышали… Думал, стану ключиком к миру по эту сторону маски. Помогу нуждающимся своим словом, научу людей слушать и слышать, мир спасу… Но, кажется, что-то пошло не так. И теперь… Теперь не знаю даже, как себя то спасти. Вот и в ответ получаю плач рвущейся бумаги и знаменитое последние предупреждение из уст Федота Степаныча. Последний шанс. Завтра не приду с сенсацией — всё. Что ж… Похоже, пришла пора забыть на время о своих рассуждениях и погрузиться в мир человеческих интриг. Написать то, что будут читать. То, чего от меня ждут. Нет, не так. Что ждут от статьи в нашем журнале.

О чём шумят нынче каменные джунгли? Что несёт ветер перемен по их заасфальтированным тропам? Самой обсуждаемой темой стала череда странных смертей, впрочем, как это и бывает обычно. Вот уже долгое время один за другим погибают взятые под стражу преступники. Самые разные: от простых карманщиков до почти убийц, взрослые и совсем ещё подростки четырнадцати лет. Большинству из них ещё даже не вынесли приговор. И диагноз у всех один — отравление. А чем — пока загадка. Это происходило с некоторой периодичностью в разных районах города, но чаще всего именно в нашем отделении полиции. И, по чистой случайности, как раз там работал никто иной, как мой старший брат — офицер Юрий Дискарин.

Как пригодилась бы мне его помощь сейчас… Но нет. С братом мы не ладим. И никогда не ладили. Так повелось… Наверное, мы просто слишком разные. Юрик скрытный, недоверчивый. Он никогда и ничего не рассказывал мне, предпочитал всё делать сам, и я чувствовал, что совсем ему не нужен. Я же, должно быть, слегка завидовал брату. Он успешен, просто гордость семьи, а я хватаюсь за последний шанс остаться на работе.

…Хватаюсь за последний шанс остаться на работе. Хотя… Можно попробовать разузнать о громком деле из первых уст, так сказать. Подобное, наверняка, заинтересовало бы Федота Степаныча, но придется обратиться за помощью к брату. Ага… И в очередной раз стать неудачником в глазах целого рода. Черта с два! Даже ради работы я не стану просить о помощи этого человека!

Ну, ничего. Я подготовился, собрал материалы, теперь напишу и спасён! Справлюсь сам. Успеть бы до утра…

ТРЯМ!!!

Звук застал меня врасплох. То был сигнал, что кончился завод, от старых часиков в коридоре. Дело поправимое. Я встал, подошёл к часам, открыл крышку и привычным жестом потянулся к ключу. Только вот ключа то как раз и не было. Что за странное дело? В своём доме я ценил порядок, а такие вот казусы просто выбивали из колеи… Что мне теперь, искать этот потерявшийся ключик? Придётся, похоже…

Кинув грустный взгляд на компьютер, я стал припоминать, куда мог сунуть эту старую железку. Вот я уже облазил несколько полок, заглянул в ящики и…

Это что такое? В комоде лежал конверт. И, если ключ от заводящего механизма я готов был увидеть среди носков, с моей то рассеянностью, то вот странного послания уж никак. Хотя, может я слишком наивен? Ой, что-то не нравится мне это всё…

Конверт, я, естественно, распечатал и сразу узнал почерк Юрика.

«Не уверен, что за мной не следили. Загляни в почту. Я никогда не забывал про твой день рождения!
Ю.»

Что за шутки? Так и знал, что надо было отобрать у него ключи, когда он переехал! Постойте, что-то на обороте…

«KeyHole4u…»

Я ещё раз пробежался глазами по торопливо написанным строчкам. Текст казался лишенным смысла и ни о чём мне не говорил.

Чего это он? Для белены, вроде, не сезон… На всякий случай я сверился с календарём и убедился, что день рождения у меня не сегодня и даже не в ближайшие дни. Вразумительно выглядела лишь просьба проверить почту.

На что только я время трачу? Прежде, чем моя рука успела закрыть текстовый редактор, выплывшее окошко осведомилось, точно ли я хочу это сделать. Вот, даже оно издевается…

На почту мне и правда прилетело одно письмецо. Ну и спрашивается, зачем Юрику это: вторгаться в мой дом со странной запиской и одновременно чирикать в интернете? В конце концов, не проще ли позвонить? Конечно, я бы не прыгал от восторга, когда бы что-то заставило нашу звездочку снизойти до простых смертных, но зачем изобретать велосипед?

Так думал я, попивая уже остывший кофе в ожидании загрузки текста. Наконец, перед моими глазами замаячили такие строки:

«Здравствуй, Егор.

Знаю, ты будешь удивлён моему письму, но я не стал бы тебя беспокоить, не будь всё действительно серьёзно. Я хотел позвонить, но на моём новом телефоне не оказалось твоего номера. Мой же номер остался неизменным, если тебя это интересует…

Перехожу к делу. Нам надо поговорить. Но разговор должен пройти с глазу на глаз. Приезжай сегодня в девять на перекрёсток Псковской и Мясной, там, во дворе дома 26, я буду тебя ждать.

Речь пойдёт о серии смертей заключённых. Поправка, о серии убийств… Я подумал, это может тебя заинтересовать, объясню всё при встрече, если, конечно, ты явишься…

Егор, брат, я знаю, мы потеряли связь, и в том я вижу и свою вину. Но прошу тебя один единственный раз мне поверить. Ты — мой последний ключ к надежде. Я рассчитываю, что ты прочтёшь это письмо и придёшь.

Твой брат Юрий Дискарин»

Мда…

Всё чудесатее и чудесатее, как говорила героиня одной известной сказки…

Я перечитал сообщение несколько раз, чтобы убедиться, что действительно перестал что-либо понимать. Кроме, пожалуй, того, что во всём этом деле кроется какая-то тайна, а Юрка для меня сейчас — ключ ко всем ответам. К тому же, раз уж он сам вызывает меня на разговор, то я не премину случаем взять интервью у ведущего следствие… Если это, конечно, не дурацкая попытка пошутить… Но вряд ли он стал бы писать мне ради забавы.

И что, теперь снова под дождь, да?.. Только ведь домой пришел! Ладно, быстренько разберусь, и ещё часиков шесть на статью у меня будет… Я бросил взгляд на часы, запоздало вспомнив, что это бессмысленно. На телефон приходит очередное рекламное сообщение, услужливо подсказывая, что нужно выходить, если хочу успеть на встречу. Погасив только-только проснувшийся монитор и резко схватив еще не просохший после дневной прогулки плащ, я выскочил в подъезд.

Только у машины я самую малость помедлил. А не слишком ли легко я в это вписываюсь? Ещё пару минут назад я был уверен, что ради брата не пошевелю и бровью, а ради самого себя не стану связываться с ним. Что сделало со мной это сообщение?

Оно наполнило меня чувством собственной важности. Наконец от меня что-то зависело, от одного меня! Вероятно, мной двигало желание доказать, что я чего-то стою… Только вот признавать такие мотивы не хотелось. От этого в голове засела непонятная досада, но её я упорно объяснял только потраченным временем, отнятым у написания статьи.

Остановившись в условленном месте, я посмотрел на часы. Еще целых пять минут… Можно было позднее выйти, хотя… как будто это мне бы что-то дало. Кругом никого похожего на Юрия.

На улице царил неприятный, мерзкий туман. Я прятался от него в машине.

Солнце давно село за тучами, и город зажёг свои огни. Фонари, не звёзды. Я иногда думал о том, как не хватало этому шумному миру звёзд. Каждая из них уникальна, хоть их и миллиарды в темноте неба. Так и с людьми, разве нет? Но мы почти нарочно забываем о том, потому прячемся от осуждающих горящих взглядов из глубины необъятного.

И только сейчас мелькнула в голове мысль: как часто я сам думаю о других? Казалось бы, постоянно…

От философских размышлений я отвлёкся, чтобы глянуть на время. Пять минут. В поле зрения никого даже человекообразного, двор пустовал.

Десять… Проверяю телефон, почту. Ни строчки об опоздании.

Двадцать! Не, ну это уже не серьёзно! Не стоило мне приезжать… Нервно набираю номер, готовлю уничтожительную речь. В ответ доносятся лишь долгие гудки. Ладно… Подождем… Мало ли что. У него тоже работа… Попытка успокоиться, кажется, работает, пока не вспоминаю об этой треклятой вообще не начатой статье! Где этого дурня черти носят?!

«Жду еще пятнадцать минут и уезжаю» — злобно набираю сообщение и яростно нажимаю «Отправить».

Время уходит, а сообщение даже не прочитано! Двадцать пять минут… тридцать… Все еще тишина. Дольше ждать нет смысла.

Для очистки совести снова звоню. Из трубки доносится мелодичный женский голос:

— Аппарат вызываемого абонента выключен или находится вне зоны действия сети… — произносит дама, неспешно повторяя фразу на английском.

— Чтоб тебя!.. — раздражённо шипя, бросаю телефон на соседнее сиденье. — Так… Ладно… Я предупреждал, я ждал… ждал дольше, чем обещал. Теперь с чистой совестью можно и домой.

Глядя на дорогу, я с удивлением обнаружил, что не столько злюсь, сколько нервничаю. Это бесило еще сильнее…

***

Времени на работу оставалось все меньше, а я продолжал мерить шагами квартиру. Обычно такой спокойный скрип половиц сейчас всеми силами измывался над моим бедным слухом. Отнюдь не статья занимала мои мысли, несмотря на то что мне не простят, если запорю такой материал…

Медленно текли минуты. Я их ощущал даже без привычного тиканья часов. Ладно. Буду откровенен с собой, ибо сил моих больше нет, а потом за работу! Всё это странно! Что именно? То, что я не смог дозвониться. Юра телефон не выключает и старательно следит за его зарядом, он всегда должен быть на связи, не мне ли, как брату, об этом знать. Ещё и эта строчка из той записки, не случайно же она самая первая…

Так… без паники. Какого лешего этот болван вообще так по-хозяйски обосновался в моей голове?! Всякое бывает. Всё! Статья. Только статья.

Усилием воли мне удалось сесть перед монитором и даже написать пару строк, прежде чем вновь погрузился в раздумья. И всё-таки… что могло случиться?..

***

Дни мчались как часы, но не мои. Ключ я так и не нашел, да и не пытался, по правде с того вечера. Они так и застыли, показывая половину девятого, будто тот день еще не прошел. На работу я на следующее утро так и не вышел. Сам не верю… как я мог поставить на алтарь все ради человека, которому смертельно завидовал, об исчезновении которого мечтал… того, кого знал всю жизнь и с кем всё же был связан незримо?!..

А квартира! Ох… видел бы прежний я, во что превратился мой храм уюта… впрочем, он бы сразу застрелился, оставив после себя лишь мрачную эстетику разбитого творца… Все столы были заставлены грязными кружками и упаковками от фастфуда. Весь пол в следах обуви. Тут и там лежали педантично составленные мной списки тех, с кем мог общаться мой брат, куда он мог пойти, кто мог желать ему зла. ..

Только всё это было уже не важно…

« — Егор Дискарин? — послышался из моего телефона этим утром спокойный мужской голос.

— Да. — нервно ответил я.

— Вас из полиции беспокоят, — моё сердце грозило сломать грудную клетку. Должно быть, от стресса и недосыпа… А в голове тем временем: «Хоть бы нашли…».

— Ваш брат найден сегодня в полдень, — небольшая пауза, будто для осознания сказанного, — Он мёртв. Обстоятельства смерти выясняются. — так же спокойно, как ни в чем не бывало продолжает человек на другом конце провода. — Приносим свои соболезнования. Сегодня вам следует явиться в отделение…»

Дальше шли инструкции и редкие вопросы, на которые я отвечал что-то вроде «да», «нет» и «понятно». Бойся своих желаний. Нашли…

Следующие полдня я провёл в том самом отделении. Какие-то бумаги, какие-то формальности, похороны… И разговор.

Из той беседы я узнал нечто, что меня поразило. Юру подозревали. Говорили, мол, это он убивал заключённых, подсовывая им яд в еду или что-то вроде того. Доказательств было не много, поэтому его только планировали арестовать, но теперь основная версия смерти моего брата — самоубийство во время попытки побега от правосудия. Какая ересь… Но в тот миг я не мог ничего возразить. Ровно как и поверить хоть единому слову.

И вот теперь я вновь вернулся в своё жилище. Опустошённый, с одной лишь мыслью в голове: «его больше нет»…

Что есть слова? Набор букв, набор звуков, ничего более… Но некоторые становятся ключами. Этот ключ с тремя тяжелыми зубцами откроет одну из самых страшных дверей: дверь отчаяния и боли. Может стоило сформулировать как-то мягче? А как? Что это изменило бы? Ключ один, как его не приукрась, и дверь одна, а ты стоишь на пороге. Назад нельзя. И замок поддался. Началось…

Отрешенно окидываю взглядом квартиру, медленно впадая в ярость.

— Черт! — вырывается из груди. Как давно я не произносил это слово, — Черт! — повторяю громче, резко всплеснув руками. Вся моя армия кружек летит вниз под звон стекла. Сверху их накрывает одеяло исчирканных листов.

— Балбес! Паршивец! Урод! — кричу, себя не помня.

— Посмотри… Взгляни, что ты натворил, мерзавец! Из-за тебя я лишился всего! Вдохновения! Работы! Мечты! Как мне теперь счета оплачивать прикажешь?! Я столько времени на тебя угробил, черт возьми, даже ключ от часов… — молчание резало слух, так что я продолжал кидать пустые фразы, пытаясь выплеснуть всё то, что скопилось внутри меня. Голос срывался, рычал и хрипел, переходил в истерический смех, а я даже не понимал, почему так зол… На себя?

Да… Я завидовал брату по-чёрному! Гордость семьи, большое будущее, офисный авторитет, высокие цели, работа мечты — всё, что хотел слышать о себе, я слышал в адрес Юраши! Я же оставался его младшим братом, всегда вторым, всегда недооценённым. Аксиомой было, что всё даётся ему легко. Но почему-то не приходило в голову, что мы вообще-то братья. Условия у нас были одни и те же. И я как будто слеп, не видел, через что приходилось проходить ему. И что же я сделал, когда надоело быть тенью? Именно. Воздвиг ту самую стену, стену равнодушия. Мне стало плевать. А в океане стало одной каплей больше. Не Юра закрылся от меня, а я от него. И к чему это привело? «Его больше нет», а я даже не могу с уверенностью сказать, что я не брат убийцы! А всё потому, что не знаю! Не знаю, чем жил он все эти годы, не знаю, что творилось в его душе, не знаю, звал ли он меня, чтоб пресечь слухи на корню, или же покаяться в содеянном последнему хоть каплю родному ему существу, пусть и такому мерзкому, как я… И не узнаю, видимо, уже никогда, мой ключ к этой тайне навсегда потерян… Какой же я болван… Чего стоят теперь все мои рассуждения о чувствах, о словах, о звёздах, да всё о тех же ключах! Как мог бы я изменить мир, когда сам в себе не умел отыскать тех пороков, в которых упрекал человечество?! Вот, почему мои статьи не читались. Меняя мир, начни с себя, а ни то всё — пустые слова. Серые, чужие, далёкие и не нужные, в общем то, никому… Такие слова не станут ключами… Ключи… Я раз за разом к ним возвращаюсь. О, этот мир и правда на них помешался! У нас есть ключи от всего, они даже там, где мы и не думаем их найти, ведь они так глубоко вошли в нашу жизнь, что всё теперь держится на них одних, а мы и не замечаем. Да и жизнь сама по себе как постоянный взлом замков! Но важно даже не это. Важно то, что нет ключа, ведущего Оттуда. Именно это придаёт значение всем остальным ключам. Сколько бы ни пытался, я не заведу снова ход времени Юрика, как в старых часах. Но кто знает, от каких дверей, я бы его увёл, если б только был рядом… Жаль, я понял это слишком поздно…

— Никогда больше не сяду писать… — говорил я себе почти в бреду, едва узнавая собственный охрипший голос. После этого я провалился в сон и уже ни о чём не думал.

***

Весь следующий день я провёл почти не вставая. Только к вечеру я кое-как попытался устранить последствия моего вчерашнего помешательства… Но попытка была пресечена на корню, как только на глаза мне попалась та самая записка, что я нашёл среди носков… Удивительно, но всё то время, пока был занят поисками брата, я о ней почти не вспоминал, как о вещи совершенно не несущей в себе смысла. Но зато с ней было связано столько вопросов! Я перечитал её. Как и ожидалось, ничего нового не появилось… И всё-так… Зачем она была нужна?

Я погрузился в воспоминания о том дне, когда потерял ключ от столь молчаливых в последнюю неделю часиков… Похоже, с того времени я и не включал компьютер… Как он там, мой старичок?

Наследие предков ожидаемо разворчалось и разгуделось на моё длительное отсутствие, но в конце концов смилостивилось и открыло мне страничку моей электронной почты. Письмо Юрика никуда не исчезло. Его я перечитывать не стал. Одно дело записка с неясным текстом, а другое приглашение на встречу, которой не суждено было состояться…

«Загляни в почту…» — эхом раздалось в моих ушах. От внезапной догадки я аж подпрыгнул. Что, если… Этот странный текст на обороте — ничто иное, как логин?..

Какая ерунда… Я снова гонюсь незнамо за чем… Глупое предположение! Но мои руки уже не остановить…

Торопливо выйдя из аккаунта, я вбил символы в соответствующее окошко. Но нужен пароль… Пароль…Ещё одна глупая мысль… «Я никогда не забывал про твой день рождения!». Ввожу.

На мониторе переменилась всего одна цифра, но я ей не поверил. Не могла эта вечность длиться какую-то жалкую минуту.

— Получилось… — произнёс я, в исступлении глядя в этот светящийся ящик. Другой аккаунт. И только одно письмо.

Вся квартира погрузилась в абсолютное молчание, пока я читал написанное здесь.

«Егор, я знал, что ты разгадаешь моё послание! Выручай, брат! Ты нужен мне, нужен всем нам!

Вот уже несколько месяцев я занят делом о смерти нескольких взятых под стражу преступников. Это не просто смерти, Егор, это убийства. Я уверен, что подобрался очень близко к разгадке. У меня двое главных подозреваемых. Но есть проблема. Оба они — мои коллеги по работе. И я не знаю, действовал ли кто-то из них в одиночку или же сообща. Другими словами, не знаю, кому из полиции могу доверять касаемо этого дела.

И ещё, я замечаю, что за мной наблюдают. Видимо, злоумышленник чувствует, что я подобрался слишком близко, и вскоре попытается меня устранить. Что ж, это я использую, чтобы точно указать на преступника. Как? О нашей грядущей встрече я рассказал одному. Если я угадал, и он не преступник, то тебе не придётся это читать, я всё расскажу тебе сам. Но, если же я ошибся, и ты всё-таки это читаешь, то, скорее всего, я уже мёртв…

Брат, теперь только тебе под силу раскрыть это дело. И только тебе я могу доверить его. К этому письму я прикреплю документы, в которых собраны мои доказательства, там ты найдёшь подробности плана, все имена, все улики. Опубликуй их в своём журнале, пусть все узнают, и тогда злодеям уже будет некуда деться! Я надеюсь на тебя. Знаю, ты не подведёшь…»

Отчего-то сердце пропустило удар. Брат… Я не подведу!

***

Никогда не говори никогда. Следующие несколько дней я не выпускал из рук клавиатуру. Знаю, обещал ведь себе, за писанину ни-ни, но последний-распоследний разочек! Ради Юрика! Это будет моя самая лучшая статья…

И она правда стала лучшей. С чего я взял? Просто моего блога не хватило бы для столь важной миссии. Вот и пришлось навестить Федота Степановича. Я едва ли не на коленях просил его прочесть мою работу. Но он всё же прочёл. Прочёл и поместил на первой странице!

Ещё через несколько дней мне снова пришлось прийти в наш отдел полиции. Там, конечно, снова формальности, благодарности, извинения… Но не они меня интересовали. Его арестовали. Я хотел поговорить с ним. С убийцей. Хотел посмотреть ему в глаза. За помощь в раскрытии дела мне даже позволили это.

Меня провели в специальную комнату. Он сидел напротив меня и морозил своим холодным взглядом. Но в глазах не было ничего… Он был… Пуст. Однако заговорил первый.

— Потому что видел, как умирали души, — ответил он на мой вопрос до того, как я успел его задать, — Каждый преступник, которого приводили сюда, не от хорошей жизни ступал на этот путь. Мир обошёлся с ними жестоко. Дико, но для кого-то преступления — всё ещё способ выжить. Не для всех… Но я и говорил не со всеми. Знаешь, всё почему? Потому что их не слышат, понимаешь? И когда я беседовал с ними в этой самой комнате, им просто хотелось, чтобы их услышали… А я их слушал, наблюдая, как гаснут глаза напротив, и как безнадёжность проникает в самое сердце. Приговор им не вынесли ещё, но они уже не верили, что что-то можно изменить. Изгои человечества. Им оставалось только прятаться в себе и ждать конца. Тогда я давал им ключик к свободе. Ампулу с ядом, как конец всех мучений. Вы не поймёте, должно быть…

— А сейчас, оказавшись на их месте, ты хотел бы того же? — спросил я тихо. Мой собеседник молчал. А я продолжил, — Знаешь, почему? Потому что Оттуда ключика нет. А пока ты жив, всё ещё можно исправить…

Мы говорили с ним ещё не долго, а потом я вышел на улицу. Уже сгущались сумерки и загорались фонари. Ливень бросал осколки звёзд прямо мне под ноги, и они вспыхивали на миг земным человеческим светом, разбиваясь о мокрый асфальт. Я молча шёл по серым камням мостовой, скинув, наконец, безразличную маску. Капли дождя на моих щеках от чего-то становились солёными. Перед глазами стоял образ Его. Равнодушия. Таким, каким я видел его однажды на Болотной площади — не видящим, не слышащим, неприступным. Источником людских пороков. Мне хотелось от него бежать, и я даже побежал, словно это могло бы помочь. Боже! Кто бы знал, что открывать сердце миру так больно! В мыслях всё ещё звучал диалог с убийцей, а в душе эхом доносился голос брата. Но, если уж прятался от всего этого за стеной безразличия, то только пройдя через эту боль можно вернуться обратно, вновь познать истину. Обиды, убийства, войны… Сколько жизней ещё прольётся, прежде чем каждый из нас победит в себе это зло? Сердца людей закрыты, и ключ потерян. Но что могу поделать я?..

Я думал об этом уже в подъезде, не спеша поднимаясь по лестнице. Быть может… Нет, но я же обещал себе… И всё-таки…

Ключи. Я мог бы превращать слова в ключи. Я мог бы снова писать. Открывать сердца людей и помогать справляться с болью. Нет, в редакцию я больше не вернусь. Никаких статей. Я напишу книгу. Нельзя мне сейчас замолкать. «Решено!» — подумал я, открывая дверь. Но сначала…

Медленно-медленно поднял я с пола ключик. Отворил стеклянную дверцу. Вставил в скважину. И повернул. Голос старых напольных часов в прихожей снова меня встречал. Говорил же, поправимо…

Тик… Так… Тик…

Министр обороны Украины Резников: «Закончить войну до конца года абсолютно возможно»

  • Святослав Хоменко
  • Би-би-си

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Всеукраинскую известность Алексей Резников получил как один из ключевых членов юридической команды Виктора Ющенко, добившейся назначения третьего тура президентских выборов в 2004 году, после «оранжевого Майдана».

С тех пор он успел побывать правой рукой киевского мэра Виталия Кличко, войти в состав правительства в должности вице-премьера по вопросам временно оккупированных территорий и фактически руководил украинской делегацией на «Минских переговорах».

На пост министра обороны Украины Резников был назначен в ноябре прошлого года. Примерно за неделю до того западные СМИ начали писать о подозрительном скоплении российских войск на границе с Украиной. До последних дней перед началом войны Резников убеждал украинцев в том, что вероятность нападения невысока,. 24 февраля — после полномасштабного вторжения в страну российских войск — он призвал украинцев вступать в ряды Вооруженных сил и противостоять оккупантам.

В военной верхушке Украины распределение обязательств четкое: воюет — главнокомандующий Вооруженными силами, генерал Валерий Залужный. Резников — хоть и сам бывший десантник — Залужного воевать не учит, а, улыбаясь, называет себя прежде всего юристом, адвокатом в кресле министра обороны. Но отмечает, что быстро учится. В частности, ведя переговоры с западными партнерами Киева о поставках огромного количества западных вооружений, которые уже сейчас, по словам министра, меняют картину на поле боя.

Киевские СМИ называют Резникова вероятным преемником премьер-министра Дениса Шмыгаля, которого якобы в ближайшем будущем президент Зеленский может отправить в отставку. В разговоре с Би-би-си Алексей Резников называет эти слухи глупостями и говорит, что втайне мечтает о проекте, который вообще не будет связан с госслужбой.

Мы собирались поговорить с Алексеем Резниковым о его недавних заявлениях: якобы Зеленский отдал приказ освободить от оккупации юг Украины и для этого Киев собирает миллионную армию. Другой повод для разговора — звучащие в западной прессе намеки на то, что часть переданных Украине вооружений могут вернуться обратно на Запад — но уже нелегально, в виде контрабанды.

Однако начать разговор пришлось с другого: утром 14 июля, в день записи интервью, российская армия нанесла ракетный удар по Виннице, в результате которого погибли десятки жителей, казалось бы, мирного тылового украинского города, а его центр подвергся масштабным разрушениям.

«Западные самолеты в Украине? Уверен, нам это удастся»

Би-би-си: После недавних ударов по Часовому Яру и сегодняшнего удара по Виннице многие украинцы задают вопрос: может ли вообще украинская противовоздушная оборона что-то противопоставить таким атакам?

Алексей Резников: Давайте будем реалистами. Если бы наша ПВО не работала, то, поверьте мне, ужаса было бы кратно больше. Когда я говорю «кратно больше», я имею в виду, что 50% ракет, которые летят в наши города, сбиваются нашей ПВО. Израильские специалисты, например, скажут, что они гарантируют защиту на 80%. Но не 100%. Сегодня не существует стопроцентной защиты от крылатых и баллистических ракет определенного вида — например, от тех же «Калибров». Израильский «Железный купол» — очень известная система защиты — тоже сбивает определенный тип ракет, но не крылатые ракеты.

Поэтому говорить о том, что можно закрыть небо полностью, я бы не брался. Но улучшить системы противовоздушной и противоракетной обороны мы обязаны, и это уже утверждено: независимо от того, когда будет парад победы Украины над Россией, все равно нам нужно развивать свою собственную противоракетную и противовоздушную системы обороны, как это сделал Израиль.

Я не хочу сравнивать нас с Израилем, или Южной Кореей, или с другими странами, которые живут в окружении недружественных соседей. У нас будет собственный, украинский опыт.

Мы благодарим наших партнеров, они нам серьезно помогают. В том числе в объявленном пакете помощи Соединенных Штатов говорится о двух системах (ПВО) NASAMS. Но не нужно думать, что две системы смогут защитить все небо Украины…

Автор фото, DOD

Подпись к фото,

155-миллиметровые гаубицы

Би-би-си:Какую часть Украины смогут защитить эти две системы?

АР: Я не готов ответить. Я не ракетчик, я — адвокат, юрист на должности министра обороны. Поэтому сейчас я вам ответить не могу.

Но я быстро учусь. Я могу рассказать вам о других видах вооружений, о которых я раньше понятия не имел. А сегодня я, например, различаю [артиллерийские системы] MLRS и HIMARS.

И я выучу все о NASAMS в деталях. Но сейчас я точно знаю, что это очередной важный шаг помощи Украине в ее вооружении и поднятии уровня нашей защиты.

Вот представьте себе на секундочку, что в ноябре прошлого года шанс получить [американский зенитно-ракетный комплекс] Stinger был нулевым. Мне лично во время визита в Вашингтон говорили: «Stinger невозможно, Алексей». Я: «Как невозможно?». Говорят: «Закон запрещает» — «Так измените закон» — «Невозможно».

Это мне было сказано в ноябре. А уже в январе-месяце мы получили первые 100 «стингеров» от наших друзей из Литвы — с согласия, конечно, Соединенных Штатов.

Сегодня у нас уже есть 155-й калибр артиллерии, у нас есть [реактивные системы залпового огня] HIMARS, у нас уже есть [пусковые установки] MLRS, разного рода бронированные машины…

Автор фото, Генштаб ЗСУ

Подпись к фото,

HIMARS в Украине

Би-би-си:А самолеты дадут?

АР: Я убежден, что дадут. Это как раз идет step by step (шаг за шагом).

Я все время мечтал и общался с партнерами: «Дайте противокорабельные комплексы». — «Алексей, это невозможно». Все, «Гарпуны» сейчас отлично воюют. «Дайте MLRS» — «Алексей, вам будут помогать искать (только) «Смерчи», «Грады» и «Ураганы». А сейчас — у нас есть первые MLRS, есть HIMARS.

Есть две вещи, за которые я еще борюсь — это современные танки и самолеты. Пока мы не пробили этот момент. Но я убежден, что нам и это удастся. Для меня сегодня ответ «Это невозможно» означает, что это возможно, только в будущем.

И будут самолеты. Вопрос в том — какие. Если кто-то думает, что самолеты F-16 — это решение, то он глубоко ошибается. Наши аэродромы не готовы к F-16, там есть нюансы. Поэтому, возможно, нам нужны другие самолеты. Не только F-16 хороши. Есть и другие самолеты современного стандарта. Например, Gripen шведского производства.

«Мы дойдем до международно признанных границ по состоянию на 1991 год. Точка»

Би-би-си: В недавнем интервью [американскому еженедельнику] Time вы заявили, что президент Зеленский приказал «отвоевать оккупированные прибрежные районы Украины, жизненно важные для украинской экономики», и для этого Киев собирает миллионную армию. Вы могли бы более конкретно объяснить, что имелось в виду?

АР: Скажем так, там произошел немного misunderstanding (недопонимание). Я не говорил, что мы собираем миллионную армию. Пусть извинят мой английский, он у меня не родной.

[Сейчас] я четко формулирую: на сегодняшний день в сфере безопасности и обороны мы имеем миллион человек «под штыком» — в том или ином виде. Я имею в виду ВСУ, включая подразделения территориальной обороны, Национальную гвардию, Пограничную службу, Национальную полицию, Госслужбу чрезвычайных ситуаций, Службу безопасности Украины, а также силовые подразделения Национального антикоррупционного бюро и так далее.

[Это и есть тот] миллион, о котором я говорю. А не то, что мы собираем еще миллион.

Би-би-си:Ладно, давайте разберем это заявление по частям. Есть ли конкретный приказ отвоевать южные регионы?

АР: Есть конкретный приказ президента Генеральному штабу — готовить планы по деоккупации всей Украины, включая территории, оккупированные с 2014 года. Конкретный приказ. А уже дальше, с точки зрения приоритезации планов — военные, исходя из возможностей, должны предложить [варианты]…

Би-би-си: То есть речь не идет о конкретной наступательной операции, которая вот-вот начнется?

АР: А речь и не может идти о конкретной наступательной операции, потому что я не генерал. Мы договорились с господином [главнокомандующим ВСУ Валерием] Залужным, что я не учу его воевать. И президент, кстати, не учит воевать. Президент ставит политические задачи, а военные профессионально готовят ту или иную кампанию.

Би-би-си: Потому что есть мнение, что это ваше заявление носило немного политический характер. Оно было озвучено сразу после путинского «Мы еще ничего не начинали».

АР: Я никогда не рефлексирую ни на кого, а тем более на кремлевские цитаты. Я говорю то, что считаю нужным донести обществу. И когда кто-то кричит: «Ой, раскрыли планы!» — так зачем скрывать план о том, что мы планируем деоккупировать все наши оккупированные земли? Мы этого не скрываем. Мы дойдем до международно признанных границ по состоянию на 1991 год. Точка.

Би-би-си: То есть включительно с Крымом, Донецком, Луганском?

АР: Абсолютно. Вопрос в очередности кампаний и [наличии] ресурса, который нам для этого нужен. И мы это совершенно открыто обсуждаем с нашими партнерами. Они знают о наших планах. И помогают нам, понимая, что и когда нам нужно для того или иного продвижения.

«Пик наших потерь был в мае»

Би-би-си: Вы говорите, что Украина в области безопасности и обороны обладает штатным составом в миллион человек. Но буквально на позапрошлой неделе, когда вся страна жила скандалом с якобы запретом мужчинам передвигаться [по стране] без разрешения военкомата, комментарии сводились к тому, что этот шаг, видимо, был обусловлен тем, что Украина испытывает сумасшедшую нехватку человеческого ресурса для войны. ..

(В начале июля Генштаб ВСУ издал приказ, согласно которому мужчины призывного возраста могут выезжать за пределы места проживания только при наличии разрешения соответствующего военкома. Приказ вызвал волну негодования: критики предрекали многочасовые очереди в военкоматы, прогнозировали паралич бизнеса и волонтерской деятельности в стране. В ситуацию вмешался президент Зеленский: он заявил, что подобные нововведения не должны разрабатываться без его участия и поручил Генштабу отозвать скандальный приказпримечание Би-би-си)

АР: Это была проблема коммуникаций. Недостаток коммуникации приводит к недопониманиям, а недопонимания приводит к конфликту…

Там просто недоработали военные юристы, и вышел такой, скажем, момент. Его убрали, спокойно разъяснили, и это точно не связано с тем, что нам чего-то не хватает. У нас сегодня в секторе безопасности и обороны достаточно людей.

Чего мы не скрываем, — чтобы быть максимально эффективными, планировать серьезные контрнаступления, нам нужно больше современного оружия.

Автор фото, unian

Би-би-си: Если в ВСУ достаточно людей, то почему, читая соцсети, общаясь со знакомыми, слышишь, что повестки сейчас вручают мужику, который вышел покурить у себя под подъездом, зашел в торговый центр или превысил скорость на дороге?

АР: Есть в юриспруденции такое понятие как «эксцесс исполнителя». Это как в пословице: «Заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет». Вот так и здесь.

У каждого центра комплектации (так в Украине сейчас называют бывшие военкоматы — примечание Би-би-си) есть свой план. Доукомплектование происходит в любом случае. Не в каких-то огромных масштабах, но у нас есть и погибшие, и раненые. У нас сегодня есть подразделения, которые должны отдохнуть, восстановить боеспособность. Соответственно, нужно завезти свежие силы. Поэтому, конечно, определенный набор есть.

Вы же слышали, есть программа от британцев: 10 тысяч наших ребят будут готовить в современных условиях (речь идет об анонсированной Борисом Джонсоном и запущенной в начале июля программе, по которой 10 тысяч украинских военнослужащих пройдут базовую подготовку по стандартам НАТО на полигонах в Великобританиипримечание Би-би-си) и так далее. И мы ищем, набираем желающих и входящих в понятие резерва. Поэтому, конечно, повестки все равно по конкретным специальностям [вручаются]…

Но что такое повестка? Повестка не означает, что тебя забрали в армию. Это значит: приди, пожалуйста, в центр комплектации. Не стоишь на учете? Давай проверим. Может, ты как раз нужен сейчас — тогда тебя имеют право призвать во время военного положения. Или скажут: «Иди, ты в резерве». Или: «Друг, а чего ты не стал на учет?» Есть обязанность, согласно закону, если ты уехал из Киева в Одессу, ты должен там прийти и стать на учет. Кто-то не делал этого: кто-то не знал, а кто специально не сделал, чтобы его не могли найти.

Поэтому идет человек — «Добрый день! Вот вам повестка. Придите — и дальше проверим».

Иногда это делается как наказание за что-то — например, за нарушение скоростного режима — я точно против этого. Я считаю, что эта дурь полная, потому что служить стране и защищать страну — это точно не должно быть наказанием.

Би-би-си: Вы упомянули о потерях, которые сейчас несет украинское войско. В начале июня советник главы Офиса президента Михаил Подоляк говорил, что речь идет о 100-200 погибших в день, Владимир Зеленский говорил о сотнях погибших в день. Есть ли у вас данные о масштабе потерь ВСУ?

АР: У меня есть данные, но я не могу их обнародовать, чтобы не дарить врагу детали. Могу сказать, что они существенно отличаются от огромных потерь врага.

Самый большой пик наших потерь был в мае. Когда Михаил Подоляк и президент говорили в июне, — имелись в виду именно они. Тогда преимущество врага было самым большим, особенно на Донбасском направлении — они использовали до тысячи артиллерийских снарядов в час. Это было безумное давление, а у нас не было возможности им отвечать: у нас не было столько снарядов. В мае-месяце действительно до 100 хлопцев и девчат, к сожалению, погибали, и до 300-400 получали ранения.

К счастью, после того как мы постепенно начали менять картину благодаря оружию 155-го калибра… Сначала поехали «triple seven», или «три топора», как их называют (гаубицы М777), потом поехали [гаубицы] М109, «Цезари», Panzerhaubitze и так далее — и это конкретно изменило ситуацию.

Контрбатарейная борьба сразу снизила интенсивность огня.

А когда приехали всем известные HIMARS, то, вы знаете, когда мы точно, очень четко попадаем в их склады и командные центры, — это начинает менять картину боя очень существенно. И я надеюсь на дополнительные HIMARS, дополнительные М-270 MLRS, которые уже три заехали и будут еще от наших партнеров.

Я уже не говорю о Черном море. Деоккупация острова Змеиный — это отнюдь не акт доброй воли, они сверкали пятками оттуда.

«Украина должна понять, что война не закончена»

Би-би-си: Готова ли Украина сейчас, когда вы говорите, что картина на поле боя изменилась, к долгим-долгим годам войны?

АР: Это хороший, сложный вопрос. И он не ко мне. Это вопрос к каждому украинцу. Готов ли каждый из нас к долгим-долгим годам. Я скажу вам честно: первые три недели с (начала) нашествия я не помню, где я спал и сколько. Я (помню), что все время менял место своего пребывания из-за мер безопасности: то в бункере, то не в бункере, то в кабинете, то не в кабинете.

Но где-то на 21-й день я почувствовал, что я могу закончиться. Что я истощен психически, эмоционально, что я не сплю, нет восстановления моих батареек. Тогда я провел с собой два дня сеанса психотерапии. Я Близнец, мне было легко раздвоиться. И я себе сказал: друг, это не спринт и даже не стайерская дистанция, это настоящий марафон.

Я понял, что каждый раз, когда я просыпался, моя первая мысль была «что там в телефоне?», а вторая — «когда это все закончится?». То есть психика говорила: это же ненадолго, два-три дня, и все закончится, мы вернемся в состояние гибридной войны, к которой мы привыкли. К состоянию, в котором мы жили последние восемь лет: когда на Донбассе война, а все остальное — как будто мирная жизнь.

Но я сам себе сказал: «Нет, друг, признай, что так, как было, уже никогда не будет. Будет как-то по-другому. И мы должны в этом «по-другому» быть победителями. Поэтому признай, что это марафон и, чтобы тебе хватило пробежать последние 195 метров, ты должен растянуть свои ресурсы энергии на 42 километра». И вот с этого момента я заставил себя спать хотя бы четыре часа в день. И сегодня живу в режиме марафона.

Украина должна понять, что война не закончена. И даже деоккупированные сейчас Киевщина, Черниговщина, Сумщина и Винница, в которую сегодня прилетело, и Краматорск, и Николаев, и Одесса — мы живем в состоянии серьезной войны. И те, кто вступил в партию «закончивших войну», неправы абсолютно. Надо научиться восстанавливать свои экономические ресурсы, платить налоги, работать в состоянии войны.

Би-би-си: В то же время Владимир Зеленский на саммите «Большой семерки» говорил, что закончить войну до конца этого года реально…

АР: Реально — если наши партнеры будут продолжать нам помогать, уже совершенно не сомневаясь, что они помогают победителю. Они же раньше считали, что мы закончим поражением, за три дня сдадим Киев, и поэтому нам не особо помогали, только поддерживали.

Но когда они поверили, что победа Украины — абсолютно реалистичный план, они захотели стать соучастниками этой победы. Поэтому сейчас важно, чтобы мы синхронизировали наши планы по контрнаступлению с их помощью не только оружием, но и продолжением еще более серьезных санкций [против России]. Это серьезный общемировой проект.

Би-би-си: То есть окончание войны до конца этого года — это не фигура речи?

АР: Это абсолютно возможно. Я могу это сказать, хоть я и юрист, — но который немножко с военными общается. Даже с военной точки зрения, это абсолютно реалистичный план — освобождение как минимум наших территорий по состоянию на 23 февраля 2022 года.

«Хочу поставить «Бук» возле суда в Гааге»

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Заседающая в Конгрессе США Виктория Спарц, украинка по происхождению, обвинила украинские власти в плохой подготовке страны к войне

(В начале июля Виктория Спартц — конгрессмен от Республиканской партии украинского происхождения — обратилась к Белому дому с просьбой предоставить ей информацию о надзорных процедурах относительно главы администрации Владимира Зеленского Андрея Ермака. Позже Спартц конкретизировала свои обвинения: она, в частности, заявила, что Вашингтон не имеет возможности отслеживать судьбу вооружений, которые поставляет Киевупримечание Би-би-си)

Би-би-си: Один из аспектов конфликта, который сейчас разворачивается в связи с письмом конгрессмена Виктории Спартц в Белый дом, — это ее заявление о том, что в Украине нет системы, которая позволяла бы отслеживать судьбу вооружений, которые Америка поставляет в Украину для борьбы с российской агрессией…

АР: Я не считаю, что есть какой-то конфликт. Это личное мнение одного человека, который, к сожалению, не совсем владеет фактами.

Хорошо, если бы речь шла об одной Спартц, которая действительно может быть не совсем в материале. Но Financial Times на днях тоже написала о подозрениях в контрабанде [поставляемого в Украину оружия]…

Я внимательно читал эту статью. Там все просто. Я как юрист ни одного факта, конкретного обвинения с наглядными примерами, там не нашел. Более того — даже ссылки на ни один понятный источник там нет.

Как министр обороны Украины я вам скажу, что уже не в первый раз встречаю так называемую ИПСО (информационно-психологическую спецоперацию), которую запускают наши российские враги, государство-террорист.

Впервые это было сделано на канале CNN, когда типа бывший однокурсник Путина, а теперь «оппозиционер», живущий где-то в Вашингтоне, рассказывает, про какие-то сомнения в использовании [Украиной] оружия, гуманитарной помощи и так далее (имеются в виду заявления Юрия Швеца, которого представляют как бывшего сотрудника КГБпримечание Би-би-си). После этого делается интервью с каким-то американским военным во Львове, который говорит: «Ну, я что-то слышал о гуманитарке, но я занимаюсь турникетами. Ну, может, где-то и можно купить турникеты». То есть смешали оружие с турникетами и гуманитаркой, которой вообще министерство обороны не занимается. Первые вбросы были такими.

Я вам скажу, что будет следующим шагом. Один [противотанковый комплекс британско-шведского производства] NLAW, [в будущем] попавший в руки россиян, — а это война, наши хлопцы могли попасть в плен, где-то NLAW или еще что-то могло достаться россиянам — покажут завтра, послезавтра или через неделю в какой-то [западной] столице и скажут: «Видите, украинцы контрабандой вывозят оружие!»

Но это глупости. Объясню почему. Во-первых, ни одного запроса ни от одного [зарубежного] официального органа я как министр обороны не получал. Министр внутренних дел Денис Монастырский ни одного такого запроса не получал. Министр юстиции и генеральный прокурор ни о чем подобном не сообщали.

Возможна ли контрабанда из Украины в Европу? Возможна. Сигареты же возят. Если наши умельцы в Карпатах даже автомат Калашникова вывезут — я верю, что это возможно. Но, извините меня, вывоз артиллерийской установки М777, которая весит десятки тонн, или [самоходной гаубицы польского производства] «Краба» сорокатонного — это же полная чепуха. Кроме того, это современное оружие, имеющее GPS-трекеры, его наши партнеры легко могут отслеживать.

Во-вторых, я как министр обороны на «Рамштайне» (заседание контактной группы по обороне Украины, международная площадка, на которой обсуждается снабжение Украины оружием, названная так в честь немецкой военной базы, на которой состоялась первая такая встречапримечание Би-би-си) говорю: «Уважаемые коллеги, я прошу вас, присылайте ваших эмиссаров для контроля и мониторинга». Куда захотите — хоть прямо на «передок», смотрите, где работают ваши установки. Скажу по секрету, некоторые представители наших партнеров уже это сделали — посмотрели, и у них нет вопросов.

Третья история. В 2019 году мы получили LOGFAS — натовскую систему учета и контроля логистики. Она у нас есть, хоть и в ограниченном [функционале]. У нас в университетах учат использовать эту систему. И сейчас я написал письмо в НАТО через наше представительство в Брюсселе: дайте мне больше лицензий, расширьте эту систему, дайте мне больше терминалов. Разве что, если мы хотим довести ее до уровня бригады — мы должны сделать ее украинскую версию (т.е. перевести интерфейс на украинский язык). То есть, мы открыты для наших партнеров. Мы их, натовскую систему предлагаем вместе использовать.

Поэтому если вдруг вы действительно увидите, что в обратном направлении через границу с Польшей, Румынией или Словакией едет военная техника, то это может быть только в двух случаях. Или что-то везут на ремонт, который не могут сделать в Украине. Или это остатки российских танков, «Буков», «Панцирей», которые я везу на выставку в Варшаву, Прагу, Берлин или в Гаагу, где я хочу поставить возле Международного [уголовного] суда установку «Бук», которую мы забрали у россиян.

«Я за месяц трачу годовой бюджет министерства обороны»

Би-би-си: До войны Украина тратила на сектор безопасности и обороны примерно 5% от своего ВВП. Какой план вы подадите в этом году?

АР: Ситуация следующая (и это совершенно не секрет): сегодня я за месяц трачу годовой бюджет министерства обороны. Основных линий издержек две. Первая — это денежное довольствие для военных и, к сожалению, выплаты за ранение или потерю кормильца. Вторая — вооружения. Не всё материально-техническое обеспечение нам поступает [бесплатно], я еще много чего покупаю.

Би-би-си: Так сколько процентов ВВП вы попросите на следующий год?

АР: Это сложная история, потому что я не буду просить [долю] от ВВП. Я буду давать реальную потребность. С министром финансов Сергеем Марченко и премьер-министром Денисом Шмыгалем будем садиться и ломать голову, что с этим делать. Потому что на самом деле деньги — это очень сложный вызов.

«Мы дали обязательство не применять HIMARS по целям на территории РФ»

Би-би-си: На днях Федор Вениславский, депутат Верховной Рады от «Слуги народа», заявил, что Киев ведет переговоры о поставках в Украину боеприпасов к HIMARS с дальностью поражения в 300-500 км. Ранее считалось, что США их не передают Украине из-за принципиальной политической позиции. Это сейчас что-то изменилось, или Вениславский что-то придумал?

АР: Как бы это корректно сказать? Знаете, когда депутаты Верховной Рады комментируют [вопросы безопасности и обороны] меня всегда интересует самого — откуда они это все берут?! Депутаты Верховной Рады, при всем моем личном к ним уважении, по своему статусу не являются участниками переговоров и не посвящены в то, что на самом деле происходит.

Но как раз этого мы не скрываем. Когда мы говорили о высокоточном оружии, мы действительно говорили, что для того, чтобы сохранить жизнь украинских солдат, оно должно быть разной дальности поражения. Разумеется, все эти запросы мы давно направили, идет разговор. Но точно, поверьте мне, не на парламентском уровне. Это решается в других местах.

Би-би-си: Украина просит эти ракеты?

АР: Мы давно все, что надо, попросили. Но наши партнеры оценивают ситуацию — и еще раз повторяю: они тоже нас слышат. Поэтому скажем так: в словах Вениславского есть правда, но у нее есть свои ограничения.

Автор фото, Defense.gov

Би-би-си: Правда ли, что, когда Украине поставляли системы HIMARS, то ставили условие, чтобы ВСУ не били ими по целям на территории России?

АР: Это правда, я этого не скрываю. Мы взяли на себя обязательство, что высокоточное оружие мы не будем использовать по российским объектам на территории Российской Федерации. Мы везде это засвидетельствовали, даже я лично сделал это — письмом на имя моего коллеги, руководителя Пентагона, — что мы будем использовать американское оружие для сдерживания врага и деоккупации временно оккупированных земель только на территории Украины.

Би-би-си: А этот запрет распространяется на Крым?

АР: Он у меня спросил то же самое. Я сказал, что у нас достаточно стратегических объектов на оккупированных россиянами украинских территориях. На что он ответил: «Мы тебя поняли».

Би-би-си: Насколько вероятным вы считаете сухопутное наступление с территории Беларуси?

АР: Я уже делал прогноз о том, что не может быть бомбардировки со стороны россиян — и, к сожалению, ошибся. Поэтому всё возможно, риск такой есть. Но я надеюсь, что в этот отрезок времени — нет, такого риска нет.

«Думаю, как всё закончить»: Самый подробный разбор | Кино и сериалы на 2×2

На прошлой неделе на Netflix вышел новый фильм сценариста «Вечного сияния чистого разума» и режиссёра «Аномализы» Чарли Кауфмана — «Думаю, как всё закончить» (I’m Thinking of Ending Things). Картина получилась крайне непонятной и наполненной смыслами, поэтому без разбора не обойтись. Мы не просто так задержались: Артем Нечаев уже три раза посмотрел фильм, понял вообще всё и сейчас разложит по полочкам.

Я долго думал, как всё начать, поэтому начал вообще в другой статье и на немного другую тему. В ней есть рабочая (возможно) инструкция, как смотреть «Думаю, как всё закончить», чтобы понять происходящее, а тут будет неполный разбор/анализ фильма. Дальше, естественно, будут большие спойлеры. Если вы ещё не посмотрели новую картину Кауфмана, то вам сначала туда, а потом обратно сюда.

Источник: Netflix

Итак, сразу скажем основу всего: «Думаю, как всё закончить» не про девушку, которая на всех постерах, в центре трейлера и чьи мысли слышны на протяжении просмотра. Фильм — про её парня Джейка, а если точнее — про уборщика, которого мы видим в постоянных вставках. Весь этот роад-трип к родителям — его фантазия, попытка придумать себе отношения, шанс прожить ту жизнь, о которой он всегда мечтал. Вся суть кроется в странной реплике, которую мы периодически слышим в фильме.

«Осталось ответить лишь на один вопрос. Мне страшно. Я чувствую себя слегка сумасшедшим. Это не галлюцинация. Предположения верны. Я чувствую, как нарастает мой страх. Пришло время ответить на один вопрос. Всего один вопрос».

Запомните её, потому что мы к ней вернёмся, чтобы раскрыть смысл. Так вот, реплику впервые слышно в начале фильма, когда Джейк подбирает Девушку (мы будем называть её так, потому что имя постоянно меняется) на машине — при этом нам показывают Уборщика, который смотрит в окно. Показывают дважды, и в этой смене кадров прямо в начале «Думаю, как всё закончить» раскрыт главный сюжетный поворот.

Источник: Netflix

Нам сразу говорят: Джейк = Уборщик, и все тут. То, что роад-трип к родителям — его фантазия, подтвердят позже, но мы пока примем это за данность. Сложно точно сказать, где и как она началась, но кажется, что именно с этого взгляда в окно. Уборщик увидел на улице прекрасную рыжеволосую женщину, которая тут же запустила мечтания, стала Девушкой и отправилась с Джейком в путь. Это как минимум сходится хронологически, потому что дальше в фильме показывают обычный день из жизни Уборщика (трудовые будни, все дела), во время которого он витает в облаках.

И вот начинается первый акт — долгая дорога к родителям. Здесь основной фокус направлен на мысли Девушки, которая думает, как всё закончить. В начале она говорит эту фразу у себя в голове два раза: в первый Джейк переспрашивает, сказала ли она что-то, во второй — молча смотрит на нее. Возможно, это намек на то, что он слышит её мысли, как и мы, но это не точно. Самая дичь заключается в том, что даже фантазия Уборщика, эта идеализированная Девушка, хочет с ним расстаться. Просто представьте ситуацию, когда даже ваш воображаемый друг не хочет иметь с вами ничего общего. Знак максимально плохой.

Образ Девушки постоянно меняется, и это как раз и есть подтверждение того, что мы в фантазии. В первом акте это считывается не так явно, но на протяжении фильма она — то Люси, то Луиза, то Ивонна, то Лучия; то физик, то биолог, то поэтесса, то художница; то в оранжевом свитере, то в желтом, то в сером, то в синем. Уборщик прямо на ходу корректирует ее образ, и лучше всего это заметно в эпизоде, когда он ужинает в одиночестве и смотрит сериал (а точнее в разнице до и после).

Источник: Netflix

Дальше нас ждёт вечер с родителями Джейка, который с каждой минутой становится страннее и страннее. Уборщик представляет, как прошло бы знакомство его девушки с его родителями, как бы они провели вместе жизнь и стали свидетелями их увядания. Распаковывать второй акт можно долго. Как минимум взгляд на происходящее сильно меняется, когда понимаешь, что все герои — один и тот же человек. Кауфман на это много намекает, особенно голосами в голове: их слышит не мать, а Уборщик, поэтому их слышат все герои и все они чешут уши. Плюс посмотрите еще, насколько похож смех Девушки и матери.

Источник: Netflix

Давайте остановимся на матери, потому что это крайне сильный образ. По дороге домой Девушка случайно назвала маму Джейка холодной, и это его спровоцировало. Он сразу перешёл к оправданиям, что на мать постоянно сваливают все недостатки человека. Девушка перечисляет, что в 20 веке на мать списывали шизофрению, аутизм, нарциссизм и гомосексуальность, и называет это всё «фрейдовским бредом». Джейк пропустил мимо ушей общую картину и сконцентрировался на детали: «Гомосексуальность не сродни остальному в этом списке». Девушка поправляется, что просто в те времена в гомосексуальности обвиняли чрезмерно заботливую мать.

А теперь вспомните диалог, когда мама собирала игрушки и отправила Девушку в подвал. Она рассказывает, что винит себя в том, что Джейк закрывается от мира, и из-за вины начинает чрезмерно его опекать, а из-за этого сын закрывается ещё больше — получается пагубный цикл. По взаимодействию этих двух персонажей видно, что она подразумевает под «отрезанием». Если вдуматься и вспомнить, что все диалоги — это разговор Уборщика с самим собой, то напрашивается мысль: похоже, что он подавленный гей, который в голове пытается разубедить себя в этом. Эта версия дополняется тем, что Кауфман в своих произведениях очень часто размышляет на тему подавленной гомосексуальности, и не просто так вставил в «Думаю, как всё закончить» эти диалоги.

Ну, и самое важное, что есть во втором акте — это детская комната Джейка, потому что в ней скрываются смысловые якоря, разбросанные по всему фильму. Ниже смотрите подробное описание, что, где, куда и когда (там галерея, листайте).

Источник: Netflix

По дороге домой мы видим, как Девушка всё больше и больше отворачивается от Джейка. Чтобы оправдать это, он придумывает, что та напилась. Девушка погружается все глубже в свои мысли и игнорирует его. Чтобы оживить ситуацию, он превращает её в Полин Кейл. Как только цитата Кейл заканчивается, Девушка возвращается обратно в подавленный образ. Чтобы вернуть всё обратно, Джейк начинает петь песню про мороженое. Фантазия уборщика начинает восставать против него самого и уже вот-вот скажет, что между ними всё кончено.

Фастфорвард к сцене у школы: Джейк предпринимает последнюю попытку получить желаемое — поцелуй. Но как только губы героев соприкасаются, он понимает, что за ними смотрит Уборщик. Тут против фантазера восстаёт уже Джейк, то есть он сам. Он сам знает, что любит наблюдать, он сам признает себя извращенцем и не может больше нести эту ношу. После этого фантазия Уборщика начинает выливаться в реальность.

Источник: Netflix

Вернёмся в первый акт, потому что в нем звучит самый важный диалог, который начинается с фразы Девушки «все хотят жить, включая вирусы». Джейк возражает: «Не все. Есть жуки, которые взрываются на благо своего общества». Дальше разговор о жуках (или не совсем о них?) продолжается, но это уже вам на перепросмотр. Джейк решил возразить — почему? Все дело в том, что это не она думает, как все закончить, а он. Джейк, Уборщик не хочет жить. Его жизнь пуста, его фантазии от него отворачиваются, в реальном мире он невидим — так зачем это все продолжать?

Можно подумать, что здесь речь о самоубийстве, да и книга, на которой основан фильм, заканчивается именно так, но мне кажется, что Кауфман решил все реинтерпретировать. Вспомните реплику: «Мне страшно. Я чувствую себя слегка сумасшедшим. Это не галлюцинация. Предположения верны. Я чувствую, как нарастает мой страх». Он не думает покончить с собой, а чувствует приближение своей смерти. И тот самый последний вопрос, на который он хочет получить ответ: могу ли я хотя бы в своей фантазии прожить нормальную жизнь и завести отношения?

Источник: Netflix

Ответ, очевидно, нет, но после него следует положительная нота: встреча Девушки с Уборщиком. Почему в конце он улыбается? Почему он визуально счастлив, ведь она только что сравнила его с комаром, который укусил её сорок лет назад? Да потому что хоть эта фантазия отвергла Джейка, она приняла реального его. Она была к нему добра, не боялась его, видела его, даже обняла его. Он искал ответ на другой вопрос, но то, что нашёл, оказалось гораздо важнее. Его фантазия проявила больше доброты к нему, чем к его представлению о себе. Он понял, что реален.

Чтобы закрыть свою фантазию, Уборщик придумал целый спектакль о том, как пара приезжает ночью в школу. История Джейка и Девушки окончена, они разошлись в разные стороны, потому что не должны были быть вместе. Они освободились, и теперь пришло время самого Уборщика. Он завершает свою работу и идёт в машину. Помните, когда Девушка осталась одна в машине замерзать, она подумала, что «гипотермия — не такой уж плохой способ умереть»?

Так вот, Уборщик не совершает самоубийство, он позволяет себе умереть от гипотермии. Разница в том, что он делает это со спокойной душой, а не из-за каких-то мук. Его путь закончен. Он получил свой ответ. Ему больше ничего не нужно, ну разве что последняя фантазия про Нобелевскую премию — этакая корректировка главной мечты его жизни. Ему аплодируют все, включая школьниц, которые раньше смотрели на него косо. А последним аплодировать начинает его отец…

Источник: Netflix

Обложка: «Думаю, как всё закончить» / Источник: Netflix

Когда я закончу вообще всё (и другие ответы на ваши вопросы).

Aleksey Shaykin ‏@aleksiskif5  18h28 hours ago

#СпросиЧерданцева Если бы вам предложили бы возглавить футбольный клуб, то Вы бы согласились? Если да, то какой?

– В качестве тренера – сто процентов нет. Это совсем другая профессия, и мне даже не хотелось бы попробовать себя в этой роли. Для тренерской работы нужно иметь совершенно другой склад характера, нежели у меня. А вот занять позицию руководителя футбольного клуба или генерального менеджера чисто теоретически было бы интересно. Понятно, что мадридский «Реал» меня не пригласит, так что, наверное, было бы любопытно просто начать в каком-то клубе с нуля – как в футбольном менеджере. Я раньше очень увлекался этой игрой.

Но если и начинать с нуля, то однозначно не в России. В России, мне кажется, это бесполезно. Теоретически я согласился бы поработать в любой европейской стране с развитой инфраструктурой, с развитым футболом, где правила едины для всех и где меньше всяких привходящих обстоятельств, которые нужно учитывать.

 

Сергей Зыкин ‏@VivaLaCuba1988 9h9 hours ago Replying to Матч ТВ and Георгий Черданцев все больше новых правил в футболе, как считаете нужно ли ввести понятие «чистого времени» в матчах?#СпросиЧерданцева

– Все больше новых правил? Я так не считаю. На мой взгляд, футбол продолжает оставаться самым консервативным видом спорта с точки зрения появления новых правил. Что касается «чистого времени», то я не думаю, что это принципиально что-то изменит. Сейчас это далеко не самая большая проблема, которая должна беспокоить комитет по правилам.

 

Собчук Алексей ‏@sobchuk7  Jan 12

#СпросиЧерданцева Какой чемпионат комментировать легче и почему?

На абстрактный вопрос – абстрактный ответ. Легче комментировать чемпионат, который никто не смотрит. В таком случае отсутствует какая бы то ни было обратная связь, реакция болельщиков, участников соревнований, тренеров. Чем популярнее чемпионат, тем, соответственно, больше реакция на твои слова. Лично я не делю чемпионаты по принципу «какой легче комментировать, а какой тяжелее». В футбольном матче всегда происходят примерно одни и те же события, а с названиями команд не так уж сложно разобраться. Все-таки мы не показываем чемпионаты Литвы или Мальты.

 

Jacob Abramz ‏@JacoBabramsV Jan 12 Почему нынешнее поколение рос.футболистов имея лучшие условия для тренировок, чем футболисты 90ых, играют откровенно слабо?#СпросиЧерданцева

«Откровенно слабо» — это мнение автора вопроса. Если уж на то пошло, то надо говорить о конкретных футболистах, которые играют слабо. Вы считаете, что ребята, которые выступали на чемпионате Европы и входят в сборную России – слабые футболисты? Смолов слабо играет? Дзюба слабо играет? Акинфеев слабый вратарь? Парни играют хорошо, а некоторые — просто здорово.

Другой вопрос, как была в целом готова сборная на том же Евро, и в том, что они в Европе не играют. Но причина же не в том, что нынешние футболисты менее талантливы, чем те, кто уезжал в 90-е годы. Просто сейчас невыгодно уезжать из России. И это плохо: зарубежный опыт полезен во многих отношениях.

Мне было бы очень интересно посмотреть на Дзюбу и Смолова в хорошем европейском клубе. Вполне допускаю, что они могли бы быть там на ведущих ролях и играть достойно. Далеко не хуже других. Посмотрите, кем укомплектованы команды самого богатого европейского чемпионата, английского. Возьмите и посмотрите набор фамилий в командах с 10-го места и ниже. Откуда эти люди? Не думаю, что наши на этом фоне затерялись бы.

Jacob Abramz ‏@JacoBabramsV  Jan 12

— Почему для Германии провал на чм мира это сигнал для пересмотра подготовки юношей, а в РФ, только лишь для смены тренера? #спросичерданцева

 

— Я не живу в Германии и не знаю, как именно изменился немецкий детско-юношеский футбол в связи с провалом на чемпионате мира, но я знаю, что в Германии детский тренер это престижная и хорошо оплачиваемая профессия. В России же детским тренерам платят гроши, причем не только в футболе, поэтому пока так будет, такая и останется разница между уровнем развития детско-юношеского спорта в Германии и России и, следовательно, говорить просто не о чем и бессмысленно о чем-то еще сигналить!

 

iCe-cream & Stout ‏@sergossi  Jan 12

Replying to Матч ТВ and Георгий Черданцев

— Нужен ли Антуан Гризманн Манчестер Юнайтед? #спросичерданцева @carrickru

 

О футболистах такого уровня вообще не нужно спрашивать, нужны они или нет. Конечно, нужны. И это проблема тренера, если у него вдруг окажется такой игрок, и он не сможет раскрыть его возможности и использовать на все сто процентов.

Считаю, что по своим игровым характеристикам Гризманн вполне подходит под игровую модель «МЮ». У них с Руни достаточно много общего и по манере игре, и по комплекции. Но француз существенно моложе. И судя по тому, что Моуринью не очень верит в Руни, возможно, «МЮ» рассматривает вариант такой замены.

 

Kasper Lindell ‏@LindellKasper  Jan 12

#СпросиЧерданцева Георгий здравствуйте как вы думаете передет ли Пауло Дибала в Реал

 

Мне кажется, Дибала не тянет на игрока космического уровня. Безусловно, футболист очень большого таланта, но в мадридский «Реал» принято приглашать новичков другого класса.

 

Vlad ‏@VladLantsov  Jan 12

@cherdantsev какой матч произвёл на Вас самое большое впечатление и почему?#СпросиЧерданцева

 

Выделю два матча. Первый — финал Кубка СССР-1981 между ростовским СКА и «Спартаком». Это был мой первый поход на стадион — и сразу такой большой матч, аншлаг на «Лужниках». «Спартак» тогда сенсационно проиграл, а Мирзоян попал в штангу с пенальти. Теперь Александр Багратович один из руководителей РФС, я как-то у него спросил – как же так, Александр Багратович, не попали, можно сказать нанесли душевную травму ребенку? А он рассказал целую историю с тем, кто должен был бить пенальти, и почему бил именно Мирзоян. Эта история описана в моей книжке «Записки комментатора».

Второй матч — полуфинал чемпионата мира Франция — ФРГ в 1982 году, который я посмотрел по телевизору. Думаю, эта игра для многих людей моего поколения стала определяющей, окончательно погрузившей в футбол.

 

Чёрный_Лёд ‏@ahotna13  Jan 12

Replying to Матч ТВ

#СпросиЧерданцева У вас бывало такое,что вы использовали фразу в коментариях услышанную где-то на улице,или от другого человека?

 

По большому счету, все слова уже сказаны вслух и написаны. В любом случае, я не стремлюсь использовать чужие фразы, да и не обращаю внимание на это. Зато я замечаю, когда другие используют мои выражения. Например, один оператор сотовой связи позаимствовал мой копирайт с использованием суффикса «-ищ» ко всем словам, причем полностью построил на этом свою рекламную кампанию. Это плагиат, конечно. Совершенно бесплатно использовали мою идею.

Вообще, что касается домашних заготовок (неважно, свои это идеи или заимствованные), тут такое дело. Репортаж можно очень легко испортить, если какие-то заготовочки все время держать перед глазами и искать момент, когда бы их вставить. Это отвлекает. Я не раз сталкивался с тем, что такие заготовки просто-напросто пропадали, потому что контекст игры не предполагал остроту или шутку. Становишься заложником ситуации: «Елки-палки, подготовил что-то, а оно никак не ложится». И если суешь фразу ни к селу ни к городу, то только все портишь.

 

Gleb ‏@GlebRybachenko  24h34 hours ago

#СпросиЧерданцева, любите ли вы путешествовать по странам. Если «да», то какая ваша любимая страна

 

— Да, люблю путешествовать, люблю новые места. В путешествиях всегда приятно менять направления. А если уж возвращаться в знакомые места, то после перерывов. Допустим, у меня был период, когда я подолгу бывал в Италии. Всю страну изъездил вдоль и поперек, и в какой-то момент мне немного надоело. Решил сменить пластинку и несколько лет туда не ездил. Зато когда вновь вернулся, испытал очень приятные ощущения.

 

Денис Цаплинд ‏@tsaplind  1d1 day ago

Вы на необ.острове. 2 варианта: у вас вечный плейер и вся Металлика, но еду надо добывать, или поставки еды, но музыки нет

 

Я бы не хотел умереть с голоду под музыку. Какая бы это музыка ни была. А в плеере у меня, кстати, есть все альбомы Metallica, в том числе и разные делюкс-версии. В каких угодно вариантах.

Любовь к Metallica пошла из футбола. Я занимался футболом, ездил на тренировки на ВДНХ. Моя команда состояла в основном из ребят из северного московского района Лосиный Остров. В 80-е это был не самый лучший район. В основном парни из неблагополучных семей. Как-то так повелось, что тяжелой музыкой увлекается в основном молодежь с непростым детством. У нас в команде было два ярых фаната Metallica. Так как мы проводили достаточно много времени вместе, когда на игры ездили, на сборы, я естественно все это слушал вместе со всеми, так и вошел во вкус.

 

Геннадий Прокофьев ‏@sveet196900  Jan 12

#СпросиЧерданцева Можно ли комментатору немного выпить перед трансляцией?

 

Ни на «НТВ-Плюс», ни на «Матче» с трубкой на входе в аппаратную у нас никогда никто не стоял. Но любой человек должен отдавать себе отчет в том, что существует трудовая дисциплина. Ответьте мне на вопрос: обычный менеджер может прийти на работу с похмелья или не может? Может он выпить бутылку пива с утра, прежде чем поехать на работу? Каждый человек решает сам для себя. Сохраняет ли он, выпив, адекватность ума и речи? В нашей ситуации это сложнее сделать, чем тому же менеджеру или обычному работяге. Тот может отсидеться в офисе за компьютером, не попадаясь на глаза начальнику, а мы не можем комментировать или работать в кадре молча. Вообще, в нашей работе любого рода допинг может сыграть злую шутку. Не даром же существует выражение «язык развязался» как раз относительно людей, выпивших спиртного. Так что лучше не рисковать.

 

Tony Mo ‏@taburetka  17h27 hours ago

#СпросиЧерданцева Георгий, где научились так круто брейк танцевать?https://pbs.twimg.com/media/C1_gOUOWIAAJhu_.jpg

 

— Да, покривляться я люблю. У меня в школе в младших классах было две самых популярных записи в разделе «замечания»: «опять играл на улице в футбол» и «кривлялся и паясничал на уроке». Самая же крутая запись в дневнике в первом классе у меня была такая: «Валялся на полу в туалете». Здесь, к этой фотке, наверное бы написали: «Валялся на полу в аэропорту», хотя честно говоря не помню, где это снято, хотя рюкзак похож на те, что выдавали вместе с аккредитациями на Олимпиаде в Лондоне. Возможно, это радость от того, что мне дали рюкзак? Брейк же я танцевать не умею и никогда даже не пробовал. А вот мой одноклассник Саша Нуждин, ныне известный диджей и радиоведущий, был как раз одним из первых брейкдансеров в Москве. Так что я в свое время насмотрелся брейка, но сам не пробовал. Из-за Саши я, кстати, раз чуть под поливальную машину не попал. Саша был совершенно неспортивный школьник, но при этом танцевал брейк-данс и отлично освоил скейт-борд, когда он только появился в Москве. Вот, кстати, любопытный пример того, как в школе напрочь отбивается у человека интерес к спорту из-за навязывания детям упражнений, которые положены по кем-то придуманной программе, но которые детям не интересно или не хочется делать, хотя все данные для занятий спортом у человека вроде бы есть. Так вот Саша, ничем не проявлявший себя на уроках физкультуры, отлично освоил скейт-борд, и я в некотором недоумении от того, что я, который бегаю быстрее всех в классе и вообще играю за сборную школы в футбол, отстаю от товарища в какой-то спортивной дисциплине, поехал с ним кататься на скейт-борде на Ленинские (теперь Воробьевы) горы. Поехали вниз под горку. Из-за поворота навстречу поливальная машина, Саша, который умел хорошо маневрировать на доске, успел вильнуть в сторону, а я продолжил движение на скорости прямо под колеса. Меня спасли футбол и уже появившийся навык группироваться при падении – в последний момент прыгнул в канаву. Поливалка раздавала скейт всмятку. Больше я на него не вставал. А футбол спас меня еще раз в 10 классе, когда меня сбила машина. Я инстинктивно перед столкновением сгруппировался и немного подпрыгнул на капот, пролетел 20 метров в воздухе, сделал пару сальто, приземлился, встал и пошел домой. В шоке, естественно, потом смотрю народ вокруг машет руками, кричит что-то, а я на себя смотрю, и вижу, иду в одном сапоге, у второго нижнюю часть оторвало полностью. Я же отделался парой ушибов. Спасибо футболу.

 

Сергей Ок ‏@Okushenych  23h33 hours ago

#СпросиЧерданцева когда вы закончите уже все?

 

Удивительно, когда люди подходят на улице и благодарят за футбольный репортаж, состоявшийся почти 10 лет назад. Я имею ввиду матч Россия-Голландия, конечно же. Даже не всякому футболисту говорят спасибо за какую-то определенную игру, пусть и выдающуюся. Тем более спустя столько лет. Приятно, что тот репортаж запомнился и стал некой вехой, вместе с самим матчем.

Фраза «я сейчас закончу все» родилась сама собой, сил никаких на экспромты на тот момент уже не оставалось, поэтому получилось то, что получилось. Хотя фраза была со смыслом, просто из-за усталости получилось немного коряво, но зато как запомнилось-то! А смысл такой: что еще может хотеть комментатор после того, как увидел в исполнении своей сборной подобный матч? Непонятно, чего еще хотеть? Сможет ли сборная когда-либо достичь еще более высокой кульминационной и эмоциональной точки? С тех пор, согласитесь, ничего подобного не было, хотя мне бы хотелось, чтобы это когда-нибудь еще случилось. Пусть даже комментировать придется не мне, а кому-то из коллег. Было бы здорово, если бы человек на матче сборной России пережил такую историю, когда бы ему показалось, что сейчас он закончит все, и это его последний репортаж, потому что круче уже просто ничего в карьере быть не может. Что касается всего остального, то не заканчивать надо, а начинать. «Матчу» всего год, впереди домашний чемпионат мира – мечта любого человека из футбольной индустрии, быть частью такого глобального события, которое проходит в твоей стране. Впереди новый телевизионный сезон, работаю сейчас над книгой, которая как раз к чемпионат миру и выйдет. Снялся вот в настоящем полнометражном фильме, надеюсь, он скоро выйдет на экраны. В общем, пока рано еще заканчивать.

 

Андрей Гусаков ‏@andrey_guss 18h28 hours ago #СпросиЧерданцева Здравствуйте Георгий, скажите пожалуйста, в каком банке вы брали ипотеку, под какой процент и сколько ежемесячный платеж?

 

— Если речь идет про интернет-мем «Жора-ипотека», то он ко мне не относится вдвойне. Во-первых, я не откликаюсь на имя Жора. Меня назвали в честь деда, который погиб, что называется, при исполнении еще до моего рождения, поэтому других вариантов кроме как «Георгий» с коротким именем «Юра» просто не было. Единственный человек, который всю жизнь называл меня Жорой, а я отзывался и его не поправлял, это Владимир Никитович Маслаченко. Хотя он прекрасно знал, что у меня другое короткое имя – Юра. Но по какой-то причине ему нравилось называть меня именно Жорой.

Во-вторых, ипотеки у меня, к счастью, давно нет, хотя в свое время была. Это неприятная история. Я взял кредит до кризиса 2008 года, и взял его в долларах, потому что процент был существенно меньше. А потом бабахнул кризис, и платеж вырос за счет курсовой разницы в два раза. У нас только родился сын, жена не работала, так что было непросто, но мы справились, хотя еле сводили концы с концами из-за этого кредита. К счастью, я его достаточно быстро закрыл. И с тех пор, вот уже много лет, принципиально не беру никаких кредитов и ипотек. В России кредиты выдаются на столь невыгодных условиях, что в наше нестабильное время мне кажется с этим связываться просто безумие.

Так что вынужден разочаровать: мем звучит, может быть и прикольно, причем придумал его скорее всего измученный ипотекой телезритель, но лично ко мне этот мем дважды не имеет отношения. С таким же успехом можно называть меня «Гоша-алименты».

Теперь что касается объективности или необъективности высказываний, причиной которых и стало, насколько я понимаю, появление мема про ипотеку, который при случае адресуется теперь уже не только мне, но и коллегам. Мне кажется, что мы, комментаторы, которые работают на трансляциях, говорят или пишут о футболе в телепередачах, на радио и в других СМИ по 10 и больше лет, пробив цифру в тысячу репортажей за карьеру, все мы заслужили право давать собственную оценку спортивным событиям, игрокам, тренерам и так далее. Быть своего рода критиками. В этом, собственно и заключается суть профессии состоявшегося комментатора, признанного футбольным (если мы говорим о футболе) сообществом, то, к чему должен стремиться любой комментатор, то, к чему он со временем приходит, и чего от него на самом деле ждут: не просто гонять мяч или шайбу по площадке, а давать оценку происходящему и участникам событий. Особенно когда речь заходит о ситуациях спорных. Гонять мяч или шайбу могут многие, но между «гонять мяч» и «давать оценку» пропасть во много лет работы, сотни репортажей, газетных колонок, статей и самое главное — признание. Многие комментаторы, которые начали свою карьеру 15-20 лет назад, давным-давно заслужили это признание и, следовательно, право давать оценку. Она, как и моя в том числе, не может устраивать всех, потому что моя оценка, конечно, субъективна, и я высказываю свое мнение. Оно основано не на сумме долга по ипотеке или ежемесячных платежей ЖКХ, а моего видения той или иной ситуации. При этом, мне кажется, в отношении спортивного события понятие «объективная оценка» вообще неприменимо, хотя бы просто потому что для многих болельщиков объективной оценкой будет только та, когда хвалят их любимую команду и ругают соперников, во всех остальных случаях для таких болельщиков репортаж всегда ведет «Жора-ипотека».

 

 

«Приглашали в «Динамо» и «Краснодар», но российскую карьеру решил закончить в «Зените». Интервью Данни

  • РПЛ
  • Россия
  • Европа
  • Сборные

Сергей Циммерман

7 сентября 13:30

Фото: © РИА Новости / Игорь Руссак

Сыновья говорят по-португальски с легким русским акцентом.

Сыновья говорят по-португальски с легким русским акцентом.

В свое время в России Данни отыграл 12 лет. Из них 10  — в «Зените», где выводил команду на поле с капитанской повязкой. 

Сейчас он вернулся пять лет спустя, чтобы сыграть в Матче легенд сине-бело-голубых и «Спартака». А затем рассказал «Матч ТВ», чем занимается, следит ли за российским чемпионатом, говорят ли его сыновья по-русски и как побывал на игре «Динамо».

— Поделитесь впечатлениями от Матча легенд «Зенита» и «Спартака», в котором вы приняли участие.

— Эта была классная возможность поиграть с моими партнерами по «Зениту», с кем мы вместе завоевали много трофеев. И вообще, был счастлив вернуться на поле, ощутить всю эту атмосферу стадиона и снова еще раз надеть футболку «Зенита».

— С партерами общались на поле и вне его — будто и не расставались?

— Если мы говорим про футбол, то наши ребята по-прежнему умеют играть, и еще как. Правда, все мы немного постарели и стали более медленными (смеется). И, конечно, с удовольствием пообщались вне поля.

— Вы, как и когда-то будучи действующим игроком, вышли в футболке с коротким рукавом и совсем короткими щитками. Решили не менять традицию?

— Сделал как всегда! Я так с ранней молодости играю — мне так удобнее.

— И было нестрашно, что можно получить сильный удар в голень и, как следствие, травму?

— А что меняет в таком случае высокий щиток? Если удар сильный, все равно травму получишь. Так что это, на мой взгляд, было бесполезно (улыбается).

Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

— Как сейчас ваши дела, чем занимаетесь?

— Сейчас провожу время с семьей. Сыновья, близнецы Бернарду и Франсишку, играют в футбол. Помогаю и поддерживаю их во всем. Постоянно рядом с ними.

— То есть вы их личный менеджер?

— Да, сто процентов.

— Они выросли в Петербурге и, уезжая, говорили на русском, как на родном языке. Подзабыли его уже?

— Ничего подобного. И жена Петра не забыла. А сыновья, мне кажется, даже по-португальски говорят с легким русским акцентом (улыбается). Бывает, что между собой общаются по-русски. И у них, и у супруги осталось много друзей в России — продолжают поддерживать связь.

— Бернарду и Франсишку несколько лет занимались в академии «Зенита». Если пофантазировать — вам интересно было бы когда-нибудь увидеть их в петербургском клубе уже взрослыми?

— Они говорят по-русски, умеют играть в футбол, так что — почему нет?

— Сейчас оба играют в «Маритиму»?

— Да, играли в дубле, сейчас в первой команде. Бернарду по амплуа «десятка», Франсишку — вингер, причем может играть как справа, так и слева.

— Можете себе представить, что они разлучатся?

— Если они хотят играть в футбол, к этому надо быть готовыми. Например, один клуб захочет видеть у себя Бернарду, а другой — Франсишку. Это жизнь — в ней все бывает. Это нормально. И в такой ситуации, конечно, не буду против.

— В «Зените» вашим лучшим другом был Доменико Кришито. Вы даже говорили, что стали как братья. Продолжаете общаться?

— Миммо сейчас в MLS, играет за канадский «Торонто». Конечно, мы продолжаем общаться. Правда, виделись последний раз два года назад в Португалии. Но мы постоянно на связи. Говорит, что интересно играть в новом для себя чемпионате. Они там с Бернардески и Инсинье в одной команде, так что у него все хорошо.

— За «Зенитом» и российским футболом следите?

— Конечно, тем более это страна, где играл я сам, и футбол, который может быть интересен для моих сыновей. Так что слежу, смотрю.

— А за Артемом Дзюбой в Турции?

— Считаю Артема очень сильным игроком, голеадором. И если честно, немного грустно, что он ушел из «Зенита», где мы вместе выступали. Но хорошо, что Дзюба перешел в сильный чемпионат и сильный клуб. Уверен, Артем будет забивать и там. Как в своем первом матче.

Фото: © BSR Agency / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

— Может ли российский футбол извлечь какую-то пользу в период изоляции?

— Сейчас хорошая ситуация для того, чтобы больше доверять своей молодежи, растить ее. В чем, кстати, убедился на матче «Динамо» — «Урал».

Для 18-20-летних ребят это хороший момент. 

Но минусы тоже, конечно, есть. Для клубов не играть в еврокубках, а для сборной — на ЧМ… Это грустно.

— Вы первый раз были на новом стадионе «Динамо»?

— Да. Очень красивый стадион, атмосфера замечательная. Люди, которые работают на арене, очень стараются.

— Знакомых еще по «Динамо» встретили или уже никого не осталось?

— Встретил знакомых по «Зениту». Ведь генеральный директор клуба Павел Пивоваров раньше работал в «Зените». Но и Смолова, Шунина знаю, конечно. Тоже пообщались. Причем даже в раздевалке, куда после игры пригласили. Поздравил их с победой. Очень нужной, кстати.

— Карьеру вы закончили в 35 лет. Не рано?

— Пришел момент, когда понял: надо заканчивать и дальше просто наслаждаться жизнью.

— Как вы это поняли?

— Почувствовал, что пора. Кстати, приглашали, в то же «Динамо» и «Краснодар». Но я решил, что российскую карьеру закончу «Зенитом», а в целом — дома в Португалии.

— Вашим последним клубом был «Маритиму». В нем потом поработать не звали?

— Звали, но решил, что лучше не надо.

— Какие планы на будущее?

— Посмотрим. Пока провожу время с семьей. У нас же еще младшая дочка. Но и в Россию, если позовут еще, конечно, приеду.   

Читайте также:

  • «Написал Аршавину и сказал, что тоже хочу сыграть в Матче легенд». Чори Домингес снова в России!

Нет связи

Finish vs. finish up и другие глаголы vs фразовые глаголы – Espresso English


Phrasal Verbs Course

Привет студенты! Ученик спросил меня:

: «Есть ли разница между , и ,

Нет. Разницы в смысле нет.

  • Я скоро буду дома, мне просто нужно закончить кое-какие дела в офисе.
  • = Я скоро буду дома, мне просто нужно закончить кое-что в офисе.

Finish up — это более неформальный способ сказать это, и если бы мы писали или говорили на официальном английском языке, мы, вероятно, использовали бы finish , потому что мы стараемся избегать фразовых глаголов в официальном английском языке.

позвонить / позвонить

Другое слово, подобное этому, позвонить или позвонить , когда речь идет о звонке кому-то по телефону. Например, вы могли бы сказать:

  • Я позвонил моей бабушке.
  • Я позвонил моей бабушке.

Они одинаковые.

Верно ли это для каждого глагола/фразового глагола?

Это верно для каждого глагола и фразового глагола? Ответ — нет. Обычно глагол, используемый сам по себе, отличается от глагола, используемого во фразовом глаголе (который представляет собой глагол плюс предлог). Сегодня я покажу вам девять примеров (их гораздо больше).

бросить / бросить / бросить

Чтобы использовать крайний пример, глагол бросить  означает сделать так, чтобы что-то вылетело из ваших рук со скоростью — напр. бросать мяч. Но если тебя вырвет, — значит, тебя вырвет, а если что-то тебя выкинет из , значит, смутит. Как видите, бросок сильно отличается от броска и броска!

борьба / борьба

В других случаях разница не столь существенна. Например, если два человека дерутся, это означает, что они участвуют в жестоком конфликте, но если один парень отбивается от нападавшего, это означает, что он применил насилие, чтобы успешно защитить себя и заставить нападавшего уйти. И борьба с , и борьба с относятся к насильственному конфликту, но борьба с имеет дополнительное значение успешной защиты себя и принуждения противника уйти.

показать / показать

Другой пример показать и хвастаться. Если женщина показывает вам свое кольцо с бриллиантом, это значит, что она позволяет вам его увидеть – но если она показывает свое кольцо с бриллиантом, это значит, что она делает это высокомерно, она показывает всем свое кольцо, чтобы все могли полюбоваться им и сделать она чувствует превосходство. Вот в чем разница между показать и показать.

стоять / стоять

Давайте посмотрим на другие фразовые глаголы с up . Некоторые из них очень похожи и могут использоваться почти взаимозаменяемо.

Например, «Я попросил студентов встать» совпадает с «Я попросил студентов встать». И в положении стоя, и , и в положении стоя относятся к действию подъема тела на ноги из положения сидя.

Но если речь идет о чьем-то местоположении , то мы бы сказали «На тротуаре стоял мужчина». Мы бы не сказали: «На тротуаре стоял мужчина».

Стоя подчеркивает контраст между стоянием на ногах и сидением или лежанием, но для чьего-либо местоположения мы бы стояли и не стояли.

расти / расти вверх

Еще один расти и расти вверх. Вы можете вырастить цветов или население города может вырастить , оно может увеличиться, но вырастить используется только для конкретного случая, когда дети становятся больше, старше и взрослее. Вы не можете выращивать цветы или увеличивать население города.

поперхнуться / задохнуться

Глагол подавиться означает, что что-то застряло у вас в горле, так что вам трудно говорить или дышать. Например, если вы проглотите большой кусок мяса, не прожевав его полностью, кусок может застрять у вас в горле, и вы можете задохнуться.

Однако фразовый глагол choke up означает немного другое. задушить означает быть настолько переполненным эмоциями, что вам трудно говорить. Например, если вы произносите панегирик (панегирик — это речь на похоронах об умершем человеке) — так, если вы произносите панегирик на похоронах своей матери, вы можете задохнуться. Вы были бы настолько подавлены печалью, эмоции были бы настолько сильными, что вам было бы трудно произносить слова. Вот что значит подавиться, и отличается от глагола подавиться .

взломать / взломать

Вот это совсем другое. Слово трещина является одновременно и существительным, и глаголом, означающим тонкую ломаную линию на твердой поверхности. Если вы ведете машину и в лобовое стекло попадает небольшой камень, ветровое стекло может треснуть , на стекле может образоваться небольшая линия разбития.

Crack up имеет совершенно другое значение. до расхохотаться означает внезапно расхохотаться. Например, если вы расскажете классную шутку группе своих друзей, все расхохотаются, начнут смеяться.

следовать / следовать

Для следовать за кто-то означает идти куда угодно, например, если у вас есть очень преданная собака, она может следовать за вами по всему дому.

Фразовый глагол follow up означает немного другое. до последующее действие означает выполнение другого действия, которое продолжает процесс действия, которое было выполнено ранее. Он часто используется для дальнейшего общения или исследований. Например, если вы отправили электронное письмо своему другу, и он не ответил в течение прошлой недели, вы можете позвонить по номеру и позвонить на номер . Телефонный звонок продолжает процесс общения, который начался с электронного письма. Вы следите за.

держать / держать

Наконец у нас есть глагол держать . держать что-то означает держать это в руке, но фразовый глагол держать имеет три разных значения.

Во-первых, буквальное значение – держать означает держать что-то в руке на высоком месте, например, на параде Я поднял флаг.

Если кто-то скажет: «Стой!» — это значит «Подожди!» Вы также можете сказать что-то вроде проект был задержан , что означает, что проект был задержан.

Наконец, если преступники грабят банк или магазин, это означает, что они грабят банк или магазин. Они входят с оружием и требуют забрать все деньги — таково третье определение фразового глагола задержать.

**********************

Ответ на исходный вопрос заключается в том, что иногда глаголы и фразовые глаголы имеют одно и то же значение. В других случаях фразовый глагол имеет несколько иное значение. А бывают случаи, когда значение глагола и фразового глагола совершенно разные.

Как выработать привычку доводить начатое до конца

Что вы делаете, когда начинаете личный проект, но начинаете терять к нему интерес? Должны ли вы бросить или продолжать, даже если это уже не весело?

Что делать, если проект направлен на улучшение вашего здоровья или карьеры? Что, если ваши цели изменятся, и проект больше не будет казаться вам актуальным? Должны ли вы бросить или продолжить, просто ради того, чтобы закончить?

Прошлой ночью у меня была возможность поговорить с кем-то, кто работал над учебным проектом. Он начал проект как побочное предприятие, чтобы улучшить свои навыки программирования на работе. Но его обязанности на работе изменились, и он больше не чувствует, что проект так актуален, как тогда, когда он его создавал. Что он должен сделать?

Привычка финишера

У меня есть довольно тонкий ответ на этот вопрос, но сначала я расскажу, что я посоветовал этому человеку. Я сказал ему, чтобы закончить проект.

Проект продлится еще месяц или два работы неполный рабочий день. Хотя отказ от проекта может сэкономить немного времени в краткосрочной перспективе, он также истощает привычку доводить начатое до конца.

Многим людям трудно закончить. Особенно, если нет внешних наказаний. Я видел множество людей, которые начинали учить языки, но бросали их после месяца усилий. Были люди, которые с энтузиазмом говорили мне, что собираются пройти MIT Challenge для себя, но даже не закончили первый курс.

Я думаю, что многие люди считают завершение работы даром. Просто есть люди, которые могут посвятить себя проектам, а есть люди, которые мечутся от интереса к интересу, так ничего и не добившись. Если вы относитесь ко второму типу людей, вы ничего не можете с этим поделать.

Я не верю в это, потому что я был одним из тех людей, которые изо всех сил пытались завершить начатое, и благодаря сознательным усилиям я превратил себя в финишера.

Как стать финишером

Когда я был моложе, я метался между интересами и редко заканчивал начатое. Начав в детстве с наполовину построенных фортов на деревьях, позже это превратилось в наполовину готовые бизнес-идеи и наполовину готовые продукты. Я был хорош в том, чтобы начинать дела, но никогда не заканчивал их.

Я так расстроился из-за того, что не довел дело до конца, что решил выработать новую привычку: доделывать все, что начал. Это означало заканчивать книги, которые казались мне скучными. Это означало завершение тридцатидневных испытаний, когда я уже решил, что не собираюсь продолжать эту привычку. Это означало завершение проектов, которые уже устарели.

И это сработало. Я, вероятно, завершаю 80-90% проектов, с которыми я начал, включая те, которые являются длительными и сложными. Не потому, что я постоянно мотивирован их выполнять (было много моментов, когда я хотел бросить во время MIT Challenge или Year Without English), а потому, что у меня есть привычка доводить начатое до конца.

Что стоит закончить

Проблема в том, что попытка закончить все — это путь к упрямству, а не к успеху. Применительно слишком буквально, финишер никогда не уволится с работы и не продаст свой бизнес. Финишировщик пролистывал скучные, скучные книги, оставляя нетронутыми бесчисленное количество лучших томов.

Хотя может показаться, что этих проблем можно избежать, рассуждая от случая к случаю, это подрывает саму идею привычки доводить начатое до конца. Если бы вы могли рассуждать от случая к случаю, у вас был бы предлог отказаться от проекта, который вы начали, только потому, что у вас больше нет мотивации им заниматься.

Вместо этого я считаю, что решение состоит в том, чтобы рассматривать все ваши действия как два разных типа: эксперименты и обязательства . Прежде чем приступить к какой-либо деятельности, которая продлится более одного дня, решите, следует ли мысленно отнести ее к категории эксперимента или обязательства, прежде чем двигаться дальше.

Эксперименты можно прекратить. Цель эксперимента — не бояться что-то попробовать, поэтому вы хотите снизить барьеры для начала. Если позже вам не захочется это делать, вы можете остановиться, никакого чувства вины или стресса.

Обязательства нужно выполнять до самого конца. Цель обязательства — не нарушать привычку финишера. Если выполнение вашего обязательства становится невозможным, вы продолжаете выполнять его.

Если вы выстроите эти две ментальные категории, то теперь у вас есть простой способ заставить себя придерживаться проекта до конца: заранее решите, будет ли это экспериментом или обязательством, и если вы решите, что это обязательство, начните формирование привычки заканчивать их без исключения.

Я рекомендую начинать только с мысленных обозначений краткосрочных обязательств. Приверженность годовым или многолетним процессам имеет существенные недостатки, потому что объем новой информации, которая у вас будет, скорее всего, сделает процесс принятия решений, который создал обязательство, устаревшим.

Вместо этого хорошая продолжительность обязательства составляет пару недель или месяц, когда вам не разрешено отступать.

Иногда проект может быть экспериментом в одних временных масштабах и обязательством в других. Когда я хотел выучить китайский, я не стремился к беглости — всего три месяца. Это было частью более крупного эксперимента, чтобы понять, хочу ли я потратить годы работы, чтобы выйти на продвинутый уровень. Точно так же вы можете рассматривать проекты как состоящие из краткосрочных обязательств, которые необходимо выполнить, за которыми следуют точки, в которых вы можете отступить и оценить, стоит ли продолжать проект.

Создание этого разделения делает две вещи:

  1. Это дает вам возможность закончить дела, которые важны для вас, независимо от того, всегда ли вы мотивированы работать над ними.
  2. Это заставляет вас гораздо осторожнее брать на себя обязательства. Поскольку вы относитесь к ним серьезно, вы не начинаете большие проекты без должной осмотрительности. Это означает, что вы часто заранее проводите небольшие эксперименты, чтобы оценить обязательства, прежде чем брать их на себя. Это делает ваши возможные обязательства более успешными в долгосрочной перспективе.

Изменение категории ваших проектов

Поскольку у меня есть две четко определенные категории, созданные за годы выполнения почти всех обязательств, которые я беру на себя, я также могу поэкспериментировать с переносом разных проектов в разные категории, чтобы увидеть результаты.

Недавно я писал об этом при чтении книг. Раньше чтение книги для меня было обязательством, которое мне нужно было выполнить, прежде чем двигаться дальше. Изменение категории книг в качестве эксперимента означает, что я реже дочитываю сложные книги, но в итоге читаю больше.

С другой стороны, я всегда экспериментировал, пытаясь улучшить свои навыки письма. Но совсем недавно я взял на себя обязательство инвестировать в улучшение своих исследовательских навыков. Было неприятно и сложно развивать свои способности, но через несколько недель я ушел с лучшими исследовательскими навыками, чем годы, когда я пилил себя, чтобы сделать это.

Это сработает только в том случае, если вы сделаете ментальное расщепление привычкой. Если вы отказываетесь от своих обязательств с такой же частотой, как и от своих экспериментов, слова не имеют веса. Важно не то, что вы называете что-то экспериментом или обязательством, а то, что ваши действия показывают, что различие имеет для вас значение. Это различие требует времени, возможно, даже лет, чтобы полностью установить его. Но это стоящая инвестиция, поскольку она лежит в основе всего остального, чего вы хотите достичь.

Английские примеры предложений со словом «finish»

Теперь вы можете закончить свое эссе.

Ты сам должен это закончить.

Когда ты это закончил?

Пожалуйста, поторопитесь и закончите проспект.

Давайте поскорее закончим.

Мне придется подождать, пока я закончу школу и начну зарабатывать деньги.

Мы закончим работу, даже если на это уйдет целый день.

Дайте нам инструменты, и мы закончим работу.

Мы должны закончить все до утра вторника.

Дождь прекратился, и нам удалось закончить игру в теннис.

Для вас практически невозможно закончить работу за день.

Мы закончим, если на это уйдет целый день.

Я закончу работу через неделю или раньше.

Я должен закончить домашнее задание до ужина.

Гонка прошла с фотофинишем.

Юми не может закончить это за день.

Юми не может закончить его за день.

Но по его совету я не смог закончить.

Если вы хотите закончить работу до июня, вам придется работать намного лучше.

Я скоро дочитаю этот роман.

Мы уже полчаса подробно обсуждали этот вопрос. Давай закончим.

Закончи свою домашнюю работу к тому времени, когда они вернутся.

В начале марафонского забега множество бегунов стартуют, но лишь немногие финишируют, и только один получает торт.

Прежде всего, мы должны закончить домашнее задание.

Сначала я должен закончить эту работу.

Сначала мы должны закончить домашнее задание.

Боб пришел к финишу первым.

Я не могу закончить эту часть головоломки.

Мне удалось закончить работу.

Я как-нибудь закончу эту работу.

Он был полон решимости закончить работу любой ценой.

Как бы вы ни устали, вы должны закончить эту работу сегодня.

Сколько бы времени это ни заняло, я закончу работу.

Как ни старайся, за день не справишься.

Как ни старайся, за день не справишься.

Как бы вы ни старались, вы не сможете закончить его за неделю или около того.

В любом случае я должен закончить эту работу к завтрашнему дню.

В любом случае я должен закончить эту работу к завтрашнему дню.

В любом случае, мы должны закончить эту главу, прежде чем мы сможем начать следующую.

Мы никогда не сможем закончить эту работу к завтрашнему дню.

Мне удалось закончить книгу.

Наконец-то он смог закончить работу.

Я закончу как можно быстрее.

Сколько бы времени это ни заняло, я закончу работу.

Я не могу закончить работу за такое короткое время.

Лучшая часть моего отпуска ушла на его завершение.

Давайте закончим прямо сейчас.

За день это почти невозможно закончить.

Я смогу закончить через день или два.

Это был такой тяжелый тест, что мы не успели закончить.

Я смогу закончить это через день или два.

Вы должны закончить задание.

Ей потребовался весь день, чтобы закончить работу.

Мне потребовалось пять часов, чтобы закончить работу.

Работа не займет много времени.

Сколько времени потребуется, чтобы закончить работу?

Трудно закончить работу за день.

Пожалуйста, закончите работу немедленно.

Совершенно невозможно закончить работу за месяц.

Трудно было закончить работу.

Я не могу закончить работу за день.

Работа достаточно легкая, чтобы я мог закончить ее за пару часов.

Затем Хокинг захотел получить степень, работать в Кембридже и продолжать жить.

Я слышал, они приложили большие усилия, чтобы закончить проект.

Сэму не хватает выносливости, чтобы закончить марафон.

Это невозможно закончить за два дня.

Пожалуйста, подождите, пока я не закончу историю.

Как вы думаете, трудно ли прочитать эту книгу за неделю?

Этот опрос слишком длинный, чтобы закончить его быстро.

У меня достаточно времени, чтобы закончить домашнее задание.

Как быстро ты сможешь закончить эти картинки?

Я буду с вами, как только закончу эту работу.

Я ожидал закончить эту работу, но не смог.

Если мы не закончим эту работу, мы потеряем следующий контракт.

Я не могу закончить эту работу за день.

Давайте закончим эту работу как можно скорее.

Я не могу закончить работу за день.

Я не могу дочитать эту толстую книгу за неделю.

Кейт хочет закончить домашнее задание к десяти.

Вряд ли мы закончим к Рождеству.

Ей-богу, я закончу эту домашнюю работу.

Закончи домашнее задание к тому времени, когда твой отец вернется домой.

Прекрати болтать и закончи свою работу.

Что ж, время вышло. Давайте закончим урок сейчас.

Когда мне закончить домашнее задание, мистер Джуэл?

Как скоро вы сможете закончить задание?

Мы не сможем закончить до субботы, даже если все пойдет хорошо.

Вы должны закончить эту работу через неделю.

Вы закончили работу?

Ты должен закончить свою домашнюю работу немедленно.

Когда ты закончил писать письмо?

Когда ты закончил работу?

Когда вы закончили писать отчет?

Благодаря вашей помощи я смог закончить раньше.

Если вы мне поможете, мы скоро закончим.

Я подожду, пока ты закончишь работу.

Сколько времени у нас есть, чтобы закончить это?

Вы думаете, что невозможно закончить задание до пяти?

Я хочу закончить эту работу к пяти.

Три месяца слишком мало для завершения эксперимента.

Невозможно закончить отчет за неделю.

разница — «Я закончил» и «Я закончил»

спросил

Изменено 1 год, 3 месяца назад

Просмотрено 166 тысяч раз

В чем разница между «Я закончил » и «Я закончил «?

Например, когда я завершаю задачу, должен ли я сказать «Я закончил» или «Я закончил». Есть ли разница в значении?

разница перфект-конструкций причастных-прилагательных

0

В зависимости от контекста они могут иметь одинаковые или несколько разные значения

Я закончил

будет сказано после выполнения задачи совсем недавно или когда-то в недавнем прошлом

Я закончил

будет сказано после совсем недавно выполненного задания.

Также может означать безнадежность, поскольку человеку грозит неминуемая гибель

Я потерял все, мне конец.

или драматический конец отношений

Она сказала, что покончила со своим парнем.

2

Вы можете сказать любой из них, но все становится сложнее, когда вы уточните и упомянете, что вы закончили:

Я выполнил это задание.

Я закончил с этой задачей.

4

Оба варианта грамматически правильны.

Я закончил

Динамик находится в стадии завершения с заданием.

Я закончил

Описывает завершение задания в совсем недавнем прошлом. ( настоящее совершенное время )

Я думаю, что на самом деле мы обсуждаем здесь три фактора:

  • «To Be Finished «, где » Finished «это прилагательное, означающее «завершенный» или «более»
  • Предложная фраза «To Be Finished With Something», означающая, что говорящий больше не интересуется чем-то или не занимается чем-то
  • «До Завершено (Что-то)», что означает, что что-то было завершено.

Вот несколько примеров:

  • «Вы закончили ! Вы больше никогда не будете работать в этом городе!»
  • «Я закончил моя домашняя работа. Моя домашняя работа выполнена
  • «Я не могу сделать больше шага, Я закончил , я закончил.»
  • «Сэр, вы еще не доели свой стейк.»
  • «Нет, Я закончил этот стейк, официант. Вы можете очистить мою тарелку.»

Я соотношу это с французским языком, где «Je suis fini» (я закончил/умер/кончен) имеет совсем другое значение, чем «J’ai fini» (я закончил/я закончил).

Кроме того, это чисто грамматически. Я живу в западной Канаде, и мы, конечно, не говорим так в разговорной речи.

Вероятно, вам не следует говорить «Я закончил» в большинстве ситуаций, так как это означает, что ваша жизнь подошла к концу. Это «Я» кончено — т.е. близко к смерти или какой-то катастрофической неудаче.

1

Грамматически оба варианта правильны, но лингвистически они различны.

Первое предложение на самом деле описывает говорящего как находящегося в состоянии завершения, особенно с задачей мытья посуды. Эта конструкция является более пассивной из двух.

Вторая версия более точно описывает выполнение задания как точку отсчета для слушателя.

Иными словами, первое предложение приказывает слушателю подождать, пока говорящий не будет в состоянии закончить, а второе — подождать, пока действие не завершится.

Пример, который я использую, следующий:

«Подождите, пока я закончу мыть посуду» vs. «Подождите, пока я закончу мыть посуду»

Я закончил обычно используется для описания ситуации, когда я закончил и хочу положить конец (или у меня нет никакой надежды на это действие, вещь, человека или что-то в этом роде) жизни или любому действию как Я покончил со своей жизнью. или Я закончил с вами. пока Я закончил используется, чтобы сказать, что я завершил действие, например Я закончил эту книгу.

Вот пример… Я закончил занятия. означает, что я больше не хочу посещать занятия из-за учителя или не понимаю этот предмет.

Я закончил занятия означает, что есть подтверждение, что я закончил занятия.

«Я закончил.» Здесь «законченный» — прилагательное. «Я закончил». Здесь «завершено» — форма причастия прошедшего времени от глагола «завершить».

Бывший объясняет состояние завершения. Говорит о субъекте «Я». Обычно он идет с предлогом, например «С».

Например, я закончил домашнее задание.

Примечание: «Я закончил» (без объекта) означает, что вы сыты по горло своей жизнью, и у вас нет причин жить своей жизнью.

Later one — это предложение в настоящем совершенном времени. Он может принимать объект как дополнение к предложению.

Например, я закончил домашнее задание.

Примечание: Здесь нет предлога перед дополнением.

я закончу все — Перевод на английский — примеры русский

Английский

Арабский Немецкий Английский испанский Французский иврит итальянский Японский Голландский польский португальский румынский Русский Шведский турецкий украинец Китайский

арабский

Синонимы арабский Немецкий Английский испанский Французский иврит итальянский Японский Голландский польский португальский румынский Русский Шведский турецкий украинец китайский язык Украинский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Malococsis, завтра доделаю все .

مالوكوسيس يوم غدّ أنا سأنهي كلّ شيء

Невозможно оставаться спокойным! Malococsis, завтра закончу все

مالوكوسيس يوم غدّ أنا سأنهي كلّ شيء

Другие результаты

Должен ли я закончить все за 2 минуты?

الا ينبغي ان أنتهي من كل شيء في دقيقتين من الآن؟

Лучше иметь больше времени, чтобы закончить все .

من الأفضل أن يكون لديك المزيد من الوقت لإنهاء كل شيء .

Закончите все за один присест, если посмеете.

شرب كله ضرب في جلسة واحدة إذا كنت تستطيع.

От начала до конца все прошло гладко и вовремя.

من البداية إلى النهاية، ركض كل شيء بسلاسة وإلى الوقت.

Не пытайтесь закончить все сразу.

قم بإنهاء محاولة إنجاز كل شيء في وقت واحد.

до закончить все я хотел до закончить

الانتهاء من كل شيء كنت أريد ان انهي

Мы должны закончить все до утра вторника.

يجب علينا إنهاء كل شيء قبل صباح الثلاثاء.

Я должен закончить все , и qu…

عليَ أن اُنهِي كل شيء ، و أستقــ

ты закончить все что ты хотел сделать?

هل انتهيت من فعل كل ماتريدينه؟

Вы закончите все до счета до десяти?

أنت الانتهاء من كل شيء قبل عدد من عشرة؟

Вы должны закончить все сегодня вечером, понимаете?

عليك إنهاء كل شئ الليلة هل تفهمني ؟

Я сейчас пойду, ты закончи все .

سوف أذهب الأن، أنت انتهي من كل شئ لماذا؟

Детеныши заканчивают все на их запах свежего тюленьего мяса привлекает внимание.

الأشبال تُنهي كل طعامها لكن رائحة لحم الفقمة الطازج الطازج الطازج بيجل يجل

Тебе нужно позавтракать и доесть все на своей тарелке.

يجب أن تتناول إفطارك وتنهي كل مابِطبقك

Главное закончить все до первых морозов.

الشيء الرئيسي هو الانتهاء من كل شيء قبل الصقيع الأول.

Но он очень хочет закончить все .

لكنه يريد حقا إنهاء كل شيء »

Может быть, ему даже не нужно было доделывать все .

ربما لم يكن بحاجة حتى لإنهائها كلها .

Ожидается, что закончат все до выборов 2019 года.

ومن المتوقع الانتهاء من كل شيء من كل شيء حتى موعد الانتخابات في 2019.

Возможно неприемлемый контент

Примеры используются только для того, чтобы помочь вам перевести искомое слово или выражение в различных контекстах. Они не отбираются и не проверяются нами и могут содержать неприемлемые термины или идеи. Пожалуйста, сообщайте о примерах, которые нужно отредактировать или не отображать. Грубые или разговорные переводы обычно выделены красным или оранжевым цветом.

Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть больше примеров Это простой и бесплатный

регистр Соединять

je finis — Перевод на русский — примеры французский

Премиум История Избранное

Реклама

Скачать для Windows Это бесплатно

Загрузите наше бесплатное приложение

Реклама

Реклама

Нет объявлений с Премиум

Французский

Арабский Немецкий Английский испанский Французский иврит итальянский Японский Голландский польский португальский румынский Русский Шведский турецкий украинец китайский

Английский

Синонимы арабский Немецкий Английский испанский Французский иврит итальянский Японский Голландский польский португальский румынский Русский Шведский турецкий украинец китайский язык Украинский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Я заканчиваю я заканчиваю я, наконец я закончил я закончу я выхожу я заканчиваю Я отключился

Дай мне закончить

Моя смена заканчивается

Моя смена закончилась

Я закончил

только что закончил

Désolé, je finis 6 часов.

Извини, приятель, я заканчиваю в шесть.

Et maintenant, je finis mes explications pource soir.

И вот, я заканчиваю мои объяснения на сегодня.

Et je finis par en avoir marre.

И Я заканчиваю , устав от всего этого чтения.

Quand je finis une bière, la canette est propre.

Когда я допиваю пиво, банка довольно чистая.

Dès que je finis mon travail, j’irai.

Как только я закончу свою работу, я спущусь.

Quand je finis un livre, je le donne.

Всякий раз, когда я заканчиваю книгу… я отдаю ее кому-нибудь.

Куанд je finis un projet, j’ai envie de voyager.

Нет. Всякий раз, когда я заканчиваю проект, мне хочется отправиться в путешествие.

Allonge-toi et je finis l’histoire.

Теперь ты ложись, а я закончу рассказ.

Quel déclin, je finis посредничество.

Какое падение, , чтобы закончить нищим.

Attends, je finis de m’étirer.

Я буду с вами через минуту, скоро как я заканчиваю мои упражнения.

D’abord, je finis ça.

Да, все в порядке. Первый, Я закончу это.

Allez, attez-moi, je finis .

Давай, подожди меня, , я заканчиваю .

Installez-vous, je finis de Ranger la Kitchen.

Идите вперед и используйте таблицу, если хотите. Я приберусь на кухне.

Lorsque je m’interrogeais, je finis par comprendre une selected essentielle.

Во время этого допроса я понял одну вещь.

J’ai écrit ensuite mes propres histoires, notamment «Dragonseed» dont je finis le troisieme volume.

Затем я начал писать свои собственные рассказы, такие как Dragonseed , 3-й том которого я недавно закончил.

13 Voici, je finis de parler de ce peuple.

Вот, я заканчиваю разговоры об этом народе.

J’ai эссе ле четыре микро-ondes mais il éclate et je finis avec un oeuf partiellement froid.

Я попытался подогреть одно из них, но услышал, как оно лопнуло на полпути, и оставил мне с частично холодным яйцом.

Ou alors, je finis через 10 минут.

Или… Я заканчиваю через десять минут.

Je viens pour un killer et je finis avec une voiture…

Я иду выслеживать убийцу и получаю с новой машиной…

Si ça ne vous dérange pas, je finis mon steak.

А теперь, если вы не возражаете, я съем свой бифштекс.

Возможно неприемлемый контент

Примеры используются только для того, чтобы помочь вам перевести искомое слово или выражение в различных контекстах. Они не отбираются и не проверяются нами и могут содержать неприемлемые термины или идеи. Пожалуйста, сообщайте о примерах, которые нужно отредактировать или не отображать. Грубые или разговорные переводы обычно выделены красным или оранжевым цветом.

Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть больше примеров Это простой и бесплатный

регистр Соединять

Ничего не найдено для этого значения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.