Возрождение в россии монархии: Возрождение монархии в России вряд ли возможно, считают историки

Разное

Содержание

Возрождение монархии в России вряд ли возможно, считают историки

«Вначале в России начал падать алтарь, и потом только пал трон», — сказал он. По его словам, это падение началось еще с «петровской вестернизации», и именно секуляризация (отказ от религиозных ценностей) привела Россию к «духовной катастрофе».

Ресурс Российской империи, по его словам, был исчерпан, как в свое время Византии, а умаление престижа власти умаляло ее силу.
«Монархия возможна у нас, когда будет массовое возвращение людей в Церковь», — подчеркнул Боханов.
«У нас может быть только православная монархия», — добавил он.

Вместе с тем, историк заявил, что мечтает «не дожить до реставрации монархии», потому что если это произойдет в ближайшее время, «через 5-10 лет», то «это будет водевиль». «Мы не готовы. Монархию надо заслужить. Мы ее потеряли, и, может быть, наши потомки придут когда-нибудь к восстановлению монархии», — пояснил он.

Осторожно: политтехнологии

Боханова в этом мнении поддержал ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем, представитель благотворительного Фонда Дмитрия Романова Дмитрий Рюриков, призвавший помнить о «сакральности власти».

«Сначала народ должен измениться, стать православным. Иначе повторится то, что было с Николаем Вторым», — сказал он.

Рюриков обратил внимание участников «круглого стола» на негативную роль политтехнологий в истории России, в том числе и в свержении монархии.

По его словам, перед революцией «в течение многих лет происходила демонизация власти» — накапливалось негативное отношение к монархическому режиму, давались неосуществленные обещания «свободы, равенства, братства».

И сегодня Рюриков предостерегает, что «политтехнологи могут использовать и саму идею монархии в своих целях, которые не отвечают интересам российского народа».

Роль военных

«Вообще меня настораживает: каждый раз, когда начинается внутреннее ослабление власти в нашей стране, начинается разговор о монархии», — заявил режиссер-кинодокументалист, художественный руководитель студии «Остров», автор фильма «Убийство императора. Версии» Сергей Мирошниченко.

По его словам, это наблюдалось, в частности, накануне распада СССР.

Мирошниченко выразил уверенность в том, что свержение монархии в Российской империи было «не народным восстанием», а результатом заговора военных, «военно-буржуазным переворотом».

«И если сейчас дать определенное послабление, если военные дадут послабление, то вдруг неожиданно и демократия может мгновенно пасть», — отметил Мирошниченко.

Он не верит «до конца», что «государь-император безвольно подписал отречение» на простом листке, в виде «записки», тогда как «не писал не на гербовой бумаге», и не верит, что «весь народ тогда поддержал отречение». Гражданская война, по его словам, показала, что это было не так.

Знать историю, чтобы восстановить монархию

Профессор Московского государственного института международных отношений МИД России, автор двухтомника «История России. XX век», доктор исторических наук Андрей Зубов призвал искать причины «отхода народа от своей династии» во всех 300 годах ее правления.
По его данным, в 1917 году «большинство восприняли отречение государя равнодушно», и даже белое движение строилось не столько на монархических, сколько на республиканских настроениях.

Зубов отметил, что, несмотря на всю привлекательность идеи «государства-семьи», никто не гарантирует идеального монарха-отца, и в семье иногда бывает такой отец, которого лучше бы и не было. И в истории в разных государствах «были и хорошие, и плохие монархи, и плохих было больше».

При этом профессор заявил, что сам он — «функциональный монархист».

«России может быть нужна монархия, а может быть и не нужна… Сейчас восстановление монархии было бы нужно России», — считает Зубов.
Это послужило бы «укоренению русского общества в его собственной истории, в истории русской цивилизации», пояснил профессор.
По его словам, опросы населения, в том числе проводившиеся с его участием, говорят о том, что 9% предпочитают монархическую форму правления, и это немало.

«Задача перед интеллектуальным сообщество сегодня — донести знания истории до человека. И тогда человек решит (нужна ли ему монархия — ред.)», — сказал Зубов.

Он убежден, что для ответа на вопрос о целесообразности восстановлении монархии «люди должны понять контекст исторического процесса, а не хвататься за отдельные личности и институты».

Информационный проект в области исторических расследований «Осторожно, история!» был запущен Российским агентством международной информации «РИА Новости» совместно с радиостанцией «Эхо Москвы» и газетой «Известия» в декабре прошлого года. Он посвящен наиболее спорным событиям прошлого. Одной из целей проекта является возвращение интереса к истории.

Две трети россиян выступили категорически против возрождения монархии :: Политика :: РБК

Большинство россиян выступили против возрождения монархии в России, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМа. При этом 28% респондентов, по данным социологов, заявили, что «в целом не против» этой формы правления

Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Две трети россиян (68%) выступили «категорически против» возрождения монархической формы правления в России, свидетельствуют результаты ежедневного опроса Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ). Наиболее приемлемой формой правления для России респонденты, как уточнили социологи, назвали республику — такое мнение, по данным ВЦИОМа, высказали 88% опрошенных.

При этом 8% респондентов назвали лучшим строем для России монархию, а «в принципе не против» этой формы правления высказались 28% россиян. 6% из них — «за монархию» и могут назвать человека, подходящего на роль самодержца, и 22% — «в принципе не против монархии», но не видят человека, который мог бы стать главой государства при этом строе.

Такое мнение, по данным социологов, россияне объясняли «желанием видеть у власти одного человека (чтобы никто не тянул одеяло на себя)», а также тем, что это традиционный строй для нашей страны.

Кроме того, как отметили социологи, чаще «не против» монархии или за эту форму правления выступали молодые люди. Так, ​среди 18–24-летних в принципе не против этой формы правления высказались 33% опрошенных, среди 25–34-летних — 35%. Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга сторонников монархии — 37%, активных интернет-пользователей — 33%, а среди сторонников непарламентских партий — 34%.

Ранее, 14 марта, за идею о восстановления монархии в России выступил глава Крыма Сергей Аксенов. У президента, как заявлял тогда политик, «должно быть больше прав», вплоть до «диктатуры». Кроме того, Аксенов подчеркивал, что, по его мнению, во время, когда против страны «ополчились определенные силы», у президента России, должны быть «реальные рычаги».

Чаплин: Возрождение монархии исключить нельзя, но не следует насаждать ее искусственно

В России часть православных считает, что для страны наилучшим государственным устройством является монархия. Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин на вопрос о возможности возрождения монархии в России сказал, что «ничего бы не исключал». Он напомнил, что в «Основах социальной концепции Русской православной церкви» говорится о «возможности такого духовного возрождения общества, которое позволило бы совершиться переходу к более религиозно укорененной форме правления». Монархия, по его словам, является более «религиозно укорененной формой правления» по сравнению с республикой.

Вместе с тем представитель РПЦ предостерегает от попыток насаждать монархию искусственно, если общество не будет готово к этой форме правления. «Такое возрождение может стать карикатурным — и этим обесценить и обессилить монархическую идею», — сказал Чаплин. Протоиерей отметил, что «внешние для России силы» разрабатывают «некоторые политтехнологические сценарии», которые предполагают установление монархии под жестким зарубежным контролем. «Боюсь, что такое «возрождение» не будет принято нашим народом и вряд ли принесет России пользу», — полагает Чаплин.

В апреле 2012 г. опальный олигарх Борис Березовский предложил установить в России конституционную монархию и посадить на престол британского принца Гарри, внука Елизаветы II. На вопрос об отношении к недавно умершему Березовскому Чаплин ответил, что считает неудачным обращение бизнесмена к патриарху Кириллу с предложением взять власть и передать ее народу. Протоиерей считает Березовского умным и талантливым человеком, признает, что многие политические процессы происходили не без участия предпринимателя, но при этом положительно оценить его не может, а для критики сейчас неподходящее время. Чаплин отметил только, что народ и современные политики оказались «умнее» Березовского: «Они в какой-то момент могли пользоваться некоторыми его услугами, но в итоге научились обходиться без него и ясно ему сказали, что в его услугах более не нуждаются. А ничего с этим поделать он не смог, несмотря на свой мощный интеллект».

Священнослужителей Чаплин призвал активнее идти на контакт с журналистами, чтобы внимание СМИ к РПЦ было более справедливым и не зацикливалось на «пяти-семи персоналиях». В настоящее время, по его оценке, «есть искусственно раздутое внимание к отдельным людям, «от них же первый есмь аз», вспомним также отца Андрея Кураева, отца Димитрия Смирнова», хотя есть много других «не менее умных и не в меньшей степени способных говорить пастырей и мирян».

В ток-шоу на светских каналах представители РПЦ больше участвовать не будут, отметил Чаплин. Он объяснил это тем, что жанр вырождается и если еще лет десять назад в телеэфире был возможен серьезный диалог, то сейчас «выигрывает тот, кто громче всех кричит и всех без конца перебивает».

Комментируя слова патриарха Кирилла о том, что в 2012 г. против РПЦ была развязана информационная кампания, Чаплин сказал, что «атаки такого рода были и будут всегда и если на время они утихают — это ничего не значит». Он отметил, что христиане всегда жили в условиях информационного противодействия, и пообещал, что церковь всегда будет говорить людям «неудобную правду», в том числе о необходимости следовать высокому нравственному идеалу и исповедовать истинную веру.

Нужна ли России монархия: Общество: Россия: Lenta.ru

В июне 2015 года депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил потомкам царского дома Романовых вернуться в Россию. Те выразили свое согласие, но дальше этого дело не пошло. Тем не менее тема реставрации монархии в России продолжает волновать умы политиков, а также культурных и общественных деятелей. Какова перспектива введения или восстановления такой формы правления в России? Как монархия может выглядеть в современности, зачем все это нужно и как общество к этому относится? На вопросы «Ленты. ру» ответили политики и социологи.

14 марта глава Республики Крым Сергей Аксенов в эфире телеканала «Первый Крымский» заявил, что России нужна новая форма правления — монархия, пояснив, что «когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность». Кроме того, Аксенов сослался на необходимость сильного лидера, способного принимать «более жесткие меры» в ситуации, когда у страны есть «внешние вызовы, внешние очаги сопротивления».

Глава Крыма считает, что демократия в западном виде России не нужна. «У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности», — подчеркнул он.

Однако, как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Владимир Путин без оптимизма смотрит на идеи возрождения монархического строя и расширения своих полномочий. «Он весьма прохладно относится к таким дискуссиям», — сказал Песков.

Празднование 300-летия дома Романовых. Император Николай II (слева) принимает хлеб-соль

Фото: Карл Булла / Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга / russiainphoto. ru

У российских политиков нет единого мнения о перспективе реставрации монархии. Депутат Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов, например, исключил возможность введения в стране абсолютизма:

— В нашей стране монархия уже никогда не возродится — время ушло, эпоха ушла. Всерьез никто это рассматривать не должен. У нас ведь когда говорят о монархии, имеют в виду тех дальних родственников Николая II, периодически ездящих с гастролями по России и другим странам. Но по духу и по сути они никакого отношения к нашему царю-мученику не имеют, они утратили моральную легитимность.

Депутат считает, что Аксенов высказался «чуть-чуть радикально», однако уверен, что «по чаяниям обвинять его нельзя». Тем не менее, по словам депутата, «каждый русский в душе монархист». Милонов также назвал республиканскую форму правления неестественной для России. «Но учитывая все нюансы и особенности, а также то, что Владимир Владимирович является чрезвычайно скромным человеком, мы этот вопрос пока не обсуждаем», — сказал он, подчеркнув, что в России счастливы видеть сильного, авторитетного и волевого руководителя.

Милонов также отметил, что Романовы пришли к власти в стране в результате выборов на правление, и таким же образом (с помощью выборов) власть должна передаваться и в дальнейшем. А пока же, как говорит депутат, «каждый раз видя президента, мы желаем ему многие и благие лета и вспоминаем настоящие гимны нашей страны «Коль славен Господь наш во Сионе» и «Боже царя храни», а не то, что поют сейчас».

Негативно отнесся к высказываниям Аксенова руководитель крымского отделения ЛДПР Сергей Шувайников, признавшись, что не понимает, чем было вызвано заявление главы региона. «Последний российский царь Николай II перевернул историю страны, народа, не подумав даже о последствиях, хотя Господь возложил на него такую большую ответственность», — посетовал он, отметив, что не стоит наступать на одни и те же грабли дважды.

— У нас никогда не будет английской королевы и тех монархий, которые сохранились как исторический раритет европейской государственности, — сказал Шувайников. — Это Россия, у нее свой менталитет. Люди с этим не согласятся. Любой монарх, даже назначенный, захочет расширять свои полномочия. Вряд ли такой человек пожелает быть зицпредседателем Фунтом, как в произведении Ильфа и Петрова «Золотой теленок».

Шувайников призвал развивать Россию в рамках «хорошей демократии», когда люди сыты, довольны, получают надежное социальное обеспечение и имеют право избирать власть, которая им это гарантирует.

Королева Великобритании Елизавета II и Владимир Путин

Фото: Reuters

Разговоры о монархии, по мнению депутата, — попытка переключить людей на бесполезную дискуссию. «Русские люди должны быть умнее, думать, как совершенствовать государственную машину, — отметил Шувайников. — Тем более сейчас есть такой лидер, который учитывает мнение всех и предоставляет возможность отрегулировать эту машину должным образом».

По мнению руководителя незарегистрированной Национально-демократической партии Константина Крылова, обсуждать возможность введения монархии в стране не только можно, но и нужно, однако необходимо понять, «какие институты мы собираемся построить». По его словам, разговор о восстановлении самодержавия в России нужно начинать с вопроса о том, на каких основаниях это делать.

— Когда Николая II незаконно свергли с престола, самодержавия в России уже не было. Последний наш монарх, о чем мало кто помнит, даровал русскому народу основные свободы: совести, собрания и союзов и установил парламентский способ правления через Государственную Думу, обладавшую весьма обширными полномочиями, — отметил Крылов. — Восстановить самодержавие хотя бы на уровне Александра III можно только в том случае, если мы, наплевав на наши собственные монархические идеалы, начнем историю сначала.

Однако политик видит и конструктивные варианты введения монархии. «Я сам в свое время полушутя предлагал: сделаем монарха главой Конституционного суда», — сказал он. И сослался на систему правосудия в США. Судьи американского Верховного суда избираются пожизненно, а председатель коллегии обладает большим весом в обществе.

Шествие «Мы едины!», приуроченное ко Дню народного единства

Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

— Можно было бы изменить нашу судебную систему таким же образом, — рассуждает политик. — Принимаем закон о введении монархии, но монарх тут — просто глава Конституционного суда. Плюс дать ему церемониальные полномочия, чтобы он мог принимать парады и награждать. Тогда можно было бы ожидать, что наша судебная система превратится в отдельный мир — люди в черных мундирах с золотыми орлами, не зависящие от текущей власти. Это вариант. Я не говорю, что он идеален, но просматриваются определенные достоинства.

Есть и другой вариант. «Можно рассмотреть монархию как переходную форму от нынешнего политического порядка (я не говорю, что он плох, но ничто не вечно) к чему-то другому», — говорит Крылов. Он полагает, что фигура монарха в этом случае будет гарантировать этот переход, а потом станет декоративной.

Политик посетовал на то, что не видел ни одного монархического проекта, который бы предлагали сами монархисты. «Почему вместо того чтобы выяснять, кто из династии Романовых имеет права на престол, они не займутся вопросом об институте монархии и его месте в будущем России?» — удивляется он.

Однако мнения политиков — лишь одна сторона медали. Перефразируя классика, можно сказать, что всякая монархия лишь тогда чего-нибудь стоит, если ее принимает народ.

Заместитель директора «Левада-центра», социолог Алексей Гражданкин не видит запроса на монархию в обществе. «Данные наших исследований показывают, что идея монархии малопопулярна среди российского общества, и среди прочих способов государственного устройства собирает менее 10 процентов сторонников», — констатировал он. Гражданкин отметил, что, несмотря на одобрение патерналистского характера государства, само понятие «монарх» и возможность передачи власти по наследству в советские времена основательно выветрилось из массового сознания.

— В 2007 году мы задавали вопрос о том, как люди относятся к продлению полномочий президента на дальнейшие сроки, и больших возражений по этому поводу не было, — рассказал социолог. — Тем не менее сама идея сменяемости власти является для большинства привлекательной. Попадать в ситуацию ее несменяемости люди не хотели бы.

Он также исключил возможность введения монархии в результате государственного переворота, поскольку любые потрясения народ склонен воспринимать негативно. «Люди стремятся к порядку и предсказуемости, не любят ни революции, ни контрреволюции», — говорит Гражданкин. Всенародный референдум о введении монархии наверняка провалится. «Согласно данным наших опросов, видеть в России такую систему правления, какой она была до 1917 года, хотят только два процента населения», — констатировал социолог.

Участники «Царского Русского Марша» в честь 400-летия царственного Дома Романовых

Фото: Александр Вильф / РИА Новости

По словам руководителя Центра комплексных социальных исследований отдела динамики массового сознания ИС РАН Владимира Петухова, консервативный, ностальгический тренд в сознании россиян скорее адресован периоду брежневского застоя и нулевым годам.

— Я уже не говорю о том, что фигура самого последнего императора и вообще весь этот императорский дом — весьма противоречивые. Люди еще не забыли учебники, по которым учили нашу историю, и Кровавое воскресенье, и Ленский расстрел, и Ходынку, и, особенно, Первую мировую войну, в которую Россия была втянута не без участия царствующей династии. Никакой ностальгии по царской России нет, — заключил Петухов.

Если же говорить о монархии как о форме правления в целом, то социолог подтвердил, что опросы показывают отсутствие симпатий населения к ней, поскольку россияне «вообще не понимают, каким образом ее учредить, а главное — зачем, что принципиальным образом изменится, если главу государства назовут царем или императором вместо президента».

«Аксенов говорит, мол, мы сейчас учредим монархию, потекут молочные реки в кисельных берегах, и наша жизнь станет замечательной, — возмутился Петухов. — Это наивное представление».

Россияне против монархии | Статьи

Подавляющее большинство граждан не готовы к восстановлению монархии в России. Категорически против единовластия как формы правления высказались 68% россиян, свидетельствуют данные опроса «ВЦИОМ-Спутник» (есть в распоряжении «Известий»). Знают человека, который мог бы стать новым российским монархом, 6% жителей страны. Еще 22% респондентов «в принципе не против монархии», но не видят подходящей кандидатуры. Самой подходящей формой правления для России граждане назвали республику: так считают 88% опрошенных «ВЦИОМ-Спутник».

По данным социологов, в 2006 году против монархической формы правления высказывались 66% граждан России, а в 2013-м — 67%. В 2017 году процент противников единовластия вновь увеличился и составил 68%, говорится в опросе «Монархия для России: сто лет спустя».  

«В принципе не против» передачи власти по наследству 22% респондентов, однако пока они не видят в России человека, подходящего на роль монарха. По мнению 6% россиян, такой человек в нашем государстве все-таки есть.

При этом социологи отмечают, что «терпимо» к монархии относится в основном молодежь: среди респондентов от 18 до 34 лет таких 68%. Не против монархии и жители Москвы и Санкт-Петербурга (37%), а также активные интернет-пользователи (33%) и сторонники непарламентских партий — потенциальных монархистов среди них 34%.

На вопрос «Почему вы за восстановление монархии?» затруднились ответить 50% граждан, выступающих в ее поддержку. Еще 10% полагают, что «во власти должен быть один человек». 8% респондентов заявили, что «это традиционный строй для России», а еще 8% опрошенных уверены, что при такой форме правления «было бы больше порядка».

Большинство противников монархии (16%) выступают за демократию — по их мнению, выбирать правителя должны граждане. 13% россиян назвали монархию «устаревшей формой правления», еще 9% заявили, что им «не нравится передача власти по наследству» (9%).

Наиболее подходящей формой правления для России является республика — так ответили 88% опрошенных. В 2013 году, по данным социологов, сторонников подобной формы правления было 82% .

Директор департамента исследований ВЦИОМа Степан Львов отмечает, что у многих россиян монархия ассоциируется с возвратом в прошлое, архаикой и трагическими страницами истории.

— Советские поколения сопротивляются этому заметно сильнее молодежи, для которой монархическая форма правления является допустимой, — сказал «Известиям» социолог. — В сознании молодых людей монархия не противопоставляется свободе и демократии, она привлекает их своей рациональностью и эффективностью. Не исключено, что «антимонархическая прививка» советского периода перестанет действовать через поколение.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что еще с советских времен понятие монархии воспринимается как признак архаики, что-то из истории феодализма.

— Для граждан значима выборность власти, отказ от нее означает в их глазах ликвидацию ниточки, создающей ответственность власти перед избирателями, — заявил эксперт.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов полагает, что отказ граждан поддержать монархическую форму правления связан с представлениями о том, что подобная власть может быть только абсолютной, династической. За монархию выступают в основном образованные люди, которые различают ее виды, отметил политолог.

— Народ больше не верит в династическую легитимность. Идея о том, что власть дается от рождения в пределах одной семьи, себя исчерпала. Она является уделом некоторых политических романтиков. Когда у людей сегодня спрашивают о том, согласны ли они поддержать монархию, именно о ее династической форме они начинают рассуждать. Поэтому идея и не находит массовой поддержки, — сказал Михаил Ремизов.

Опрос проводился 16–18 марта 2017 года методом телефонного интервью по случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Участие в исследовании приняли 1,8 тыс. россиян.

​​​​​​​

Читайте также:

От размышлений к общественному диалогу

Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) поддерживает общественное обсуждение возможности восстановления монархии в России

Тема возрождения православной монархии будет перенесена из узких политических структур в поле широкого общественного диалога. Обсуждения, в котором активное участие примет Русская Православная Церковь. С этой инициативой выступил председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев), отметивший целый ряд преимуществ монархической формы правления:

«Человек, который помазывается на царство священнослужителями, человек, который получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление, и оно является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику – это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления. ..»

Напомним, в середине июня с подобным заявлением выступил Святейший и Блаженнейший Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II. Предстоятель Грузинской Православной Церкви отметил, что исторически этой древней православной страной правил царь. И… предложил «подумать о монархии»:

«Грузия является древнейшей страной с древнейшей культурой. Может, подумать нам над тем, кем мы были в прошлом, кто мы сегодня и какими будем завтра? Может, подумать над тем, что Грузия является древнейшей монархией?»

Конечно, существует граница между размышлениями о православной монархии и широким общественным обсуждением возможностей ее возрождения. Но то, что значительная часть русского общества уже готова к этому диалогу, наглядно демонстрируют цифры социологических опросов.

Так, согласно проведенному 16-18 марта Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опросу, к тем, кто положительно относится к монархии, можно отнести молодых людей (среди 18-24-летних сторонников монархии – 33%, среди 25-34-летних – 35%). Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга это число еще выше – 37%. В целом же доля граждан, симпатизирующих монархической форме правления, постепенно растёт: в 2006 году их было 22%, в 2017 году уже 28%.

Разумеется, сегодня еще рано говорить о временах и сроках возрождения православной монархии в России. Но важно осознать, чем больше для нас, русских людей, имеют значение православная вера и традиционные ценности, тем ближе мы становимся к тому, чтобы вернуться к этой исконной для нашей страны форме правления.

Читайте также:

Эксперт о монархии в России: Молодежь поняла, что либеральные лозунги и демократические не работают

Михаил Смолин: Монархия — идеал вечный и всегда возможный

Каждый третий хочет возвращения монархии

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

Монархии не будет. Власти отвергли идею возрождения царизма в России | В России | Политика

Утро 15 марта в России началось с обсуждения необходимости восстановления монархии в России. Эту тему, чрезвычайно популярную в начале 1990-х, на сей раз поднял глава Крыма Сергей Аксенов.

В интервью телеканалу «Первый крымский» Аксенов сказал: «Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия». По мнению главы Крыма, «когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность».

Глава Крыма выразил сомнения в том, что демократия западного образца подходит России. «Нам такая демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна… У нас есть свои традиционные православные, духовные ценности, — заметил Аксенов, уточнив, — я имею в виду не демократию, как ее понимают нормальные люди, а вседозволенность, как многие трактуют режим демократии».

Современные короли и королевы

Её Величество Королева Дании Маргрете II пользуется большой популярностью в своей стране. Она является главой государства с 1972 года. Королева увлекается живописью: она нарисовала эскизы костюмов к театральным и телевизионным постановкам сказок Ганса-Христиана Андерсена, а также цикл иллюстраций к «Властелину колец». © Commons.wikimedia.org / Johannes Jansson/norden.org Британская королевская семья является, пожалуй, самой популярной в мире. Ее величество Елизавета II взошла на престол в 1952 году в возрасте двадцати пяти лет, после кончины своего отца, короля Георга VI. Она является самым долгоправящим монархом за всю историю Великобритании. Увлекается разведением собак, фотографией, верховой ездой и путешествиями. © www.globallookpress.com Его Императорское Величество Император Японии Акихито является единственным в мире правящим императором. В 1959 году наследный принц нарушил многовековые традиции, женившись на Митико Сёде, старшей дочери президента крупной мукомольной компании, хотя членам императорской семьи предписывалось выбирать себе жён исключительно аристократического происхождения. © Public Domain Султан, а также премьер-министр, министр обороны и министр финансов Брунея Хассанал Болкиах — 29-й представитель династии, правящей с XIV века. Боликах коллекционирует автомобили. По разным оценкам, в его коллекции находится от 3000 до 7000 экспонатов. © Public Domain Князь Монако Альбер II — сын Ренье III и Грейс Келли — получил титул в 2005 году. Он стал первым действующим монархом, побывавшим на Северном полюсе. © www.globallookpress.com Король Свазиленда Мсвати III является последним абсолютным монархом в Африке, поскольку политических партий в Свазиленде нет. У короля 15 жён и 25 детей. © Commons.wikimedia.org / Kollmeierf Его Величество Король Бельгии Филипп стал бельгийским монархом в июле 2013 года, после отречения своего отца Альберта II от престола. Король интересуется техникой и особенно авиастроением. На счету Филиппа 30 одиночных вылетов, он владеет вертолётом. © Commons.wikimedia.org / Michael Thaidigsmann Джигме Кхесар Намгьял Вангчук — пятый король Бутана. Он являлся самым молодым из действующих монархов в мире до 25 июня 2013 года, когда эмиром Катара стал Тамим бин Хамад Аль Тани. Король также был самым молодым руководителем государства в мире до 2011 года, пока его не обошел Ким Чен Ын. © Commons.wikimedia.org / Royal Family of Bhutan Его Высочество Эмир Государства Катар Тамим бин Хамад Аль Тани получил титул в 2013 году. Тамим бин Хамад Аль Тани много времени уделяет пропаганде спорта в стране. Катар борется за право проведения не только Олимпийских игр, но и чемпионатов мира по разным видам спорта. © Commons.wikimedia.org / Presidencia de la República Mexicana Его Величество Король Испании Филипп VI вступил на престол после отречения отца, короля Хуана Карлоса I в 2014 году. Был членом олимпийской сборной Испании по парусному спорту на летних Олимпийских играх 1992 года в Барселоне, а также принимал участие в церемонии открытия в качестве знаменосца олимпийской сборной. © www.globallookpress.com Его Величество Король Норвегии Харальд V также увлекается парусным спортом и неоднократно участвовал в чемпионатах мира (в 1987 году завоевал золотую медаль в составе команды), Европы и Олимпийских играх. В 1964 году нёс норвежский флаг на Олимпийских играх в Токио. Вступил на престол в 1991 году после кончины отца, Улафа V. © www.globallookpress.com Его величество Король Таиланда Пхумипон Адульядет является королём с 1946 года. Рама IX известен своим увлечением фотографией, и даже разработал объектив для фотоаппарата. На банкноте 1000 бат изображен с фотоаппаратом Canon в руках. © www.globallookpress.com

Современные короли и королевы

Её Величество Королева Дании Маргрете II пользуется большой популярностью в своей стране. Она является главой государства с 1972 года. Королева увлекается живописью: она нарисовала эскизы костюмов к театральным и телевизионным постановкам сказок Ганса-Христиана Андерсена, а также цикл иллюстраций к «Властелину колец». © Commons.wikimedia.org / Johannes Jansson/norden.org Британская королевская семья является, пожалуй, самой популярной в мире. Ее величество Елизавета II взошла на престол в 1952 году в возрасте двадцати пяти лет, после кончины своего отца, короля Георга VI. Она является самым долгоправящим монархом за всю историю Великобритании. Увлекается разведением собак, фотографией, верховой ездой и путешествиями. © www.globallookpress.com Его Императорское Величество Император Японии Акихито является единственным в мире правящим императором. В 1959 году наследный принц нарушил многовековые традиции, женившись на Митико Сёде, старшей дочери президента крупной мукомольной компании, хотя членам императорской семьи предписывалось выбирать себе жён исключительно аристократического происхождения. © Public Domain Султан, а также премьер-министр, министр обороны и министр финансов Брунея Хассанал Болкиах — 29-й представитель династии, правящей с XIV века. Боликах коллекционирует автомобили. По разным оценкам, в его коллекции находится от 3000 до 7000 экспонатов. © Public Domain Князь Монако Альбер II — сын Ренье III и Грейс Келли — получил титул в 2005 году. Он стал первым действующим монархом, побывавшим на Северном полюсе. © www.globallookpress.com Король Свазиленда Мсвати III является последним абсолютным монархом в Африке, поскольку политических партий в Свазиленде нет. У короля 15 жён и 25 детей. © Commons.wikimedia.org / Kollmeierf Его Величество Король Бельгии Филипп стал бельгийским монархом в июле 2013 года, после отречения своего отца Альберта II от престола. Король интересуется техникой и особенно авиастроением. На счету Филиппа 30 одиночных вылетов, он владеет вертолётом. © Commons.wikimedia.org / Michael Thaidigsmann Джигме Кхесар Намгьял Вангчук — пятый король Бутана. Он являлся самым молодым из действующих монархов в мире до 25 июня 2013 года, когда эмиром Катара стал Тамим бин Хамад Аль Тани. Король также был самым молодым руководителем государства в мире до 2011 года, пока его не обошел Ким Чен Ын. © Commons.wikimedia.org / Royal Family of Bhutan Его Высочество Эмир Государства Катар Тамим бин Хамад Аль Тани получил титул в 2013 году. Тамим бин Хамад Аль Тани много времени уделяет пропаганде спорта в стране. Катар борется за право проведения не только Олимпийских игр, но и чемпионатов мира по разным видам спорта. © Commons.wikimedia.org / Presidencia de la República Mexicana Его Величество Король Испании Филипп VI вступил на престол после отречения отца, короля Хуана Карлоса I в 2014 году. Был членом олимпийской сборной Испании по парусному спорту на летних Олимпийских играх 1992 года в Барселоне, а также принимал участие в церемонии открытия в качестве знаменосца олимпийской сборной. © www.globallookpress.com Его Величество Король Норвегии Харальд V также увлекается парусным спортом и неоднократно участвовал в чемпионатах мира (в 1987 году завоевал золотую медаль в составе команды), Европы и Олимпийских играх. В 1964 году нёс норвежский флаг на Олимпийских играх в Токио. Вступил на престол в 1991 году после кончины отца, Улафа V. © www.globallookpress.com Его величество Король Таиланда Пхумипон Адульядет является королём с 1946 года. Рама IX известен своим увлечением фотографией, и даже разработал объектив для фотоаппарата. На банкноте 1000 бат изображен с фотоаппаратом Canon в руках. © www.globallookpress.com

«Надо смотреть в будущее, а не в прошлое»

В Москве на инициативу регионального руководителя отреагировали быстро и достаточно категорично. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин назвал идею возрождения монархического строя в стране бесперспективной.

«Мы живем в свободной стране. Поэтому каждый может высказывать самые разные точки зрения. Но надо, наверное, смотреть в будущее, а не в прошлое», — заявил Володин «Интерфаксу».

Монархия в России де-факто перестала существовать ровно 100 лет тому назад, в марте 1917 года, после того, как император Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила, а тот отказался принять власть до созыва Учредительного собрания.

В сентябре 1917 года Временной правительство официально провозгласило Россию республикой. Это решение подтвердили и пришедшие к власти большевики, и Учредительное собрание на своем единственном заседании в январе 1918 года.

Более того, ни одна из серьезных политических сил, участвовавших в Гражданской войне, не объявляла своей целью возрождение монархии. В лучшем случае, провозглашался тезис о том, что решение о государственном устройстве после окончания военного конфликта должно решить вновь созванное Учредительное собрание.

Монархий в мире все меньше

На сегодняшний день в мире существует около 200 признанных государств, из которых монархиями являются 43. Причем полтора десятка из них — члены Британского Содружества, то есть бывшие колонии Великобритании, в которых английская королева формально остается главой государства.

Подавляющее большинство ныне существующих монархий — конституционные, то есть такие, где власть монарха существенно ограничена. Чаще всего монарх выступает в качестве символического хранителя традиций, исполняющего церемониальные функции.

Абсолютных монархий, то есть таких, в которых власть монарха не ограничена, в мире осталось всего семь — султанат Оман, султанат Бруней, Объединённые Арабские Эмираты, Ватикан, эмират Катар, королевство Саудовская Аравия, королевство Свазиленд.

Готова ли Россия к делению на сословия?

В российских реалиях, где уже несколько поколений граждан живут вне монархии, очень сложно себе представить появление царя как носителя традиций.

Если же российские монархисты решили восстановить абсолютизм, то непонятно, какой именно из современных образцов они считают положительным примером для России — Саудовскую Аравию или Свазиленд?

Сторонники возрождения монархии в России почему-то забывают об одном важном моменте — восстановление этого института в серьезном, а не «игрушечном» варианте, неизбежно приведет к восстановлению сословного деления общества.

Готовы ли российские граждане к тому, что плохо работающие социальные лифты будут окончательно демонтированы, а имущественное разделение, существующее сегодня в России, будет закреплено делением на сословия? Ведь светлейшие князья, графы и прочие представители элиты в подобных обществах всегда составляют подавляющее меньшинство, а остальным же остается только почтительно кланяться и ломать шапку перед барином.

Россия: монархическая ностальгия остается сильной

Идея получила распространение при президенте Борисе Ельцине в 1997 году, когда его ближайшее окружение, встревоженное плохим здоровьем российского президента, начало думать о возможном преемнике. Некоторые из них обратили внимание на живых потомков династии Романовых. В том же году в Кремле начались ремонтные работы по восстановлению коронационного зала и царского престола. В 1998 году Ельцин присутствовал на государственной церемонии захоронения останков последнего российского императора Николая II и его семьи, убитых большевиками в 1918 году.

В России наблюдается бум монархических организаций. В последние годы были выпущены сотни книг и фильмов о монархии.

Однако интерес к идее монархии угас, поскольку окружение Ельцина осознало, что ни один из ныне живущих Романовых по разным причинам не имеет законных прав на российский престол, и проект был заброшен.

Монархизм путинской эпохи

Но при президенте России Владимире Путине интерес к имперскому и монархическому прошлому России снова набрал обороты.В 2000 году Русская Православная Церковь канонизировала Николая II и его семью. С тех пор в России наблюдается бум монархических организаций. В последние годы были выпущены сотни книг и фильмов о монархии.


Казаки присутствуют на открытии памятника своим предшественникам царской эпохи на Кубани в Краснодарском крае в апреле (ТАСС)

В разное время политики всех политических кругов поддерживали конституционную монархию в России, включая бывший Союз Сопредседатель правых сил Борис Немцов, глава ЛДПР Владимир Жириновский и Санкт-Петербург.Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.

Многие интеллектуалы и культурные деятели также поддержали монархию. Два самых популярных режиссера России, Никита Михалков и Станислав Говорухин, продемонстрировали свои монархические цвета. Станислав Белковский, основатель Института национальной стратегии, сказал в феврале 2005 года: «Я считаю, что восстановление монархии формально или неформально — единственный выбор для России, поскольку это единственный способ восстановить святость мира. верховная власть.«

Скоординированная кампания?

Объем телевизионного освещения определенно свидетельствует о причастности Кремля к монархическому возрождению или, по крайней мере, о его молчаливом одобрении. А рука государства проявилась и в других местах. В 2005 году на сайте организации ветеранов госбезопасности в Санкт-Петербурге появилась книга неназванных авторов «Проект Россия». В книге утверждается, что Россия была монархией в течение 1000 лет и даже после 1917 года стала республикой только номинально.

Книга подвергает резкой критике избирательные системы западного образца и выступает за постепенное возрождение монархии в России в период с 2008 по 2016 годы. В ней предлагается выбрать нового монарха из числа видных граждан страны. Автор рассматривал отмену президентских выборов Путиным в 2004 году как первый шаг в этом направлении. В книге предлагается использовать средства массовой информации — фильмы, документальные фильмы, ток-шоу, лекции и газеты — для продажи монархии русскому народу.

По сообщениям российских СМИ, «Проект Россия» возник как серия лекций для курсантов академий Федеральной службы безопасности (ФСБ) и военной разведки (ГРУ).Позже он был опубликован в специальном выпуске для членов администрации президента, правительства, генерального штаба армии, Думы, высшего духовенства Русской православной церкви и руководителей российского бизнеса.

Растущая популярность поддержки

За последние 10 лет количество россиян, поддерживающих монархические идеи, увеличилось втрое. Сентябрьский опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показал, что 19 процентов россиян согласны с восстановлением монархии, но только в том случае, если удастся найти приемлемого кандидата.Поддержка выше в Москве и Санкт-Петербурге.


Патриарх Алексий II входит в Кремль в июне для получения государственной награды (EPA)

Но только 6 процентов сторонников монархии хотели, чтобы будущим хранителем царства был Романов. Большинство считало, что монарх должен быть видным общественным деятелем, избранным на референдуме. Таким образом, опрос выявляет не столько преобладание монархических идей, сколько традиционное стремление России к сильному лидерству.

Преимущества реставрации

Идея монархии неразрывно связана с понятием наследования, что делает ее особенно интересной для нынешней политической элиты России, для которой этот вопрос является постоянной проблемой.Многим сторонникам Путина понравилась бы идея помазанного преемника, вместо того, чтобы беспокоиться о президентских выборах.

Есть еще и международный аспект. Многие монархисты считают, что возрождение монархии укрепит исторические связи России с Европой. И возрождение монархии идет рука об руку с отказом от Февральской и Октябрьской революций 1917 года в России. Поскольку эти революции проложили путь к независимости стран Балтии, Грузии и Украины, среди прочего, реваншисты могли использовать эту возможность для возрождения территориальных претензий на части бывшей Российской империи.

Но других беспокоит, что монархический пыл не остановится только на территориальных вопросах. Один русский юморист недавно пошутил, что «новые русские», несомненно аристократы их возраста, «хотят восстановить монархию только для того, чтобы восстановить крепостное право».

русских православных националистов надеются на возвращение царя

МОСКВА (Рейтер) — Их лозунг — Православие или смерть. Они убеждены, что Россией должен править самодержавный монарх. Они считают, что пришествие нового царя неизбежно.

Союз православных знаменосцев reut.rs/2OUVrWe — небольшая маргинальная группа русских националистов, не обладающих политической властью, которая устраивает шествия, митинги и даже сжигает книги для пропаганды своих взглядов.

Одетые во все черное и марширующие со своими православными знаменами, группа объединяет эстетику байкерского клуба с золотом религиозных икон.

«Мы стремимся к восстановлению самодержавной монархии. Как тот, который был у нас при наших царях, — сказал седобородый лидер группы Леонид Симонович-Никшич.

«Это возможно только через церковь. Ни в коем случае это невозможно в политическом светском смысле, потому что это был бы диктатор », — сказал он.

Его лидеры говорят, что они не уверены, как может произойти переход к монархии, причем некоторые члены видят, что изменение возникло в результате кровавых социальных потрясений, а другие просто молятся, чтобы это произошло.

Ультра-националистический политик Владимир Жириновский назвал Путина современным царем, но политическая принадлежность православной группы неясна, и это не означает, что президент России возглавит автократическую монархию.

Группа провела крестный ход в монастыре в Москве в прошлом месяце, чтобы отметить одну из самых важных недавних дат в своем календаре: 100-летнюю годовщину убийства большевиками последнего монарха России, царя Николая II.

Царь, его жена и пятеро детей были расстреляны в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале купеческого дома в Екатеринбурге, в 1450 км к востоку от Москвы.

После распада Советского Союза и государственного атеизма, который он поддерживал, церковь канонизировала царя и его семью, и его популярность как исторической личности выросла на фоне возрождения Русской православной церкви при президенте Владимире Путине.

Российские религиозные консерваторы в прошлом году провели кампанию по недопущению выхода в прокат российского фильма «Матильда», который Союз православных знаменосцев назвал кощунственным за изображение романа царя и молодой балерины.

Однако группа не присутствовала на главном мемориальном мероприятии в Екатеринбурге, посвященном столетию со дня его убийства.

На мероприятии было сказано, что ему не разрешат повышать стандарты — на некоторых из них есть черепа и радикальные лозунги, такие как Православие или Смерть, — сказал член группы Игорь Мирошниченко.

Вместо этого группа собралась 17 июля в Спасо-Андрониковом монастыре в Москве, где они прошли маршем с высокими крестами и знаменами с изображением последнего царя России.

Репортаж Екатерины Анчевской; Написано Томом Балмфортом; Редакция Эндрю Осборна и Мэтью Мпоук Бигг

Возвращение царских святых в Россию | Христианский век

Фото Nucl0id по лицензии Creative Commons

Я рос как бэби-бумер с интересом к истории и не сомневался в постоянстве Советского Союза и коммунизма.Российские цари и царисты, напротив, принадлежали к древней истории вместе с такими причудливыми именами, как Санкт-Петербург.

Но последние 30 лет стали свидетелями быстрого восстановления многих аспектов старой России, в том числе многих из этих давно спящих имен. Еще более удивительным было появление нового культа царских святых в России вместе со многими видами преданности, кажущейся средневековью.

По большому счету, современная история России началась в 1918 году с убийства царя Николая II и его семьи в городе Екатеринбурге и убийства многих других родственников и последователей в последующие дни.Казалось, это было началом большевистской современности.

Первоначально названный в честь российской императрицы Екатерины, Екатеринбург был переименован в Свердловск в честь большевистского чудовища по имени Яков Свердлов — того, кто, вероятно, отдал приказ убить царскую семью, — и оставался Свердловском до 1991 года. После того, как королевские принцессы избежали резни, императорская семья Романовых была должным образом отнесена к исторической неактуальности.

После падения советского режима в 1991 году в церкви произошло мощное возрождение в тесном союзе с российским государством.Отреставрированный Екатеринбург сыграл решающую роль в этом воскресении. После десятилетий попыток скрыть или уничтожить место убийства правительство наконец уступило это место церкви в 1990 году, открыв путь к новой эре почитания.

В 1981 году Заграничная Русская Православная Церковь канонизировала семью Романовых как мучеников. После некоторых дебатов Московский Патриархат последовал их примеру в 2000 году, когда объявил их «носителями страстей» за христоподобный образ их смерти. В 1998 году тела Николая и его семьи были перезахоронены в Св.Петропавловский собор в Санкт-Петербурге (который до недавнего времени был Ленинградом).

Для всех, кто знаком с византийской или средневековой историей, деятельность нового культа Николая была знакома. Последователи решили, что царственным мученикам нужна новая великолепная церковь на месте их смерти, достойная их святости и достоинства. Возведен великолепный комплекс, центром которого является так называемый Храм на Крови в честь Всех Святых, Сияющих на Земле Русской.

Екатеринбургский комплекс — процветающий центр паломничества, а земля с места первоначального дома убийц ценится буквально как святая земля. Иконы Николая и его семьи имеются в большом количестве. Когда церковь посетил благоговейный Владимир Путин, этот момент идеально символизировал идеологический разворот страны, не говоря уже о надеждах православных на славный новый век, основанный на традиционных ценностях.

За последнюю четверть века культ королевской семьи — и прежде всего самого Николая II — стал еще более возвышенным и действительно стал незаменимой основой возродившегося православного национализма.Николай стал фигурой русского Христа, царя-мученика «Николая Доброго», отдавшего свою жизнь за подлинную христианскую Россию.

Современные события дали этому поводу особое преимущество, поскольку националисты сталкиваются с многочисленными угрозами и оскорблениями, как внутренними, так и внешними. Они горько возмущаются расчленением бывшего Советского Союза на несколько государств с разной степенью независимости. Демографические тенденции в России указывают на резкое сокращение пожилого белого и христианского населения и подъем ислама: к 2040 году доля ислама в населении может приблизиться к 30 процентам.Что это будет значить для России, которая так долго считала себя оплотом истинной христианской веры? Этот тревожный вопрос скрывается за страстной преданностью православной истории страны и ее современным мученикам.

Насколько чувствительной стала репутация Романовых, стало ясно в 2017 году, когда режиссер Алексей Учитель выпустил фильм « Матильда ». Эта роскошная — поистине грандиозная — постановка была посвящена балерине Матильде Кшесинской, у которой в 1890-х годах был роман с наследным принцем Николаем до его женитьбы.Помимо предположения о том, что королевский святой нарушил христианское целомудрие, в постановке есть жаркие моменты, в том числе сцена, в которой танцовщица обнажила грудь. Для критиков весь спектакль был кощунством, а политики требовали его запрета.

Используя слоган «Гори за Матильду!» Активисты угрожали уничтожить кинотеатры, показывающие фильм. Режиссеру угрожали смертью, так же как и владельцам кинотеатров и дистрибьюторам. Были подожжены автомобили и имущество, в том числе один кинотеатр в Екатеринбурге.Некоторые напуганные владельцы уступили давлению и согласились не экранировать Matilde .

Кто бы мог подумать, что в 21 веке люди могут быть готовы умереть за честь династии Романовых или убить за нее?

Версия этой статьи выходит в печатном издании под заголовком «Царь и мученик».

Российская Империя | История, факты, флаг, расширение и карта

Российская империя , историческая империя, основанная 2 ноября (22 октября по старому стилю) 1721 года, когда российский Сенат присвоил Петру I.Отречение Николая II 15 марта 1917 года ознаменовало конец империи и ее правящей династии Романовых.

Узнайте о могущественном царском правлении обширной Российской Империи, занимающей одну шестую площади поверхности Земли.

Обзор царского правления в России.

Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц Посмотреть все видео по этой статье

Империя зародилась, когда русское дворянство искало новую родословную для своей монархии. Они нашли его у молодого боярина (дворянина) Михаила Романова, избранного царем в 1613 году.Ранние Романовы были слабыми монархами. Коронованный в 17 лет, Михаил разделил трон в решающие годы своего правления вместе со своим отцом, патриархом Филаретом. Сын Михаила Алексис вступил на престол в 1645 году в возрасте 16 лет; он находился под сильным влиянием сначала Бориса Ивановича Морозова, а затем патриарха Никона. Федор III, мальчику четырнадцати лет на момент его вступления на престол в 1676 году, также уступил большую власть своим фаворитам. Несмотря на это, все трое были популярными царями, оставившими после себя хорошую репутацию в народе и которых славянофилы 19 века идеализировали как образцовых российских монархов.Власть в этот период обычно находилась в руках лиц, которые по тем или иным причинам оказывали личное влияние на царей. Народное недовольство обычно обращалось против этих фаворитов, а не против самого царя, например, во время городских восстаний (1648–50), приведших к ссылке Морозова, и великого крестьянского восстания (1670–71) под предводительством казака Стеньки Разина.

Майкл

Майкл, деталь цветной литографии середины XIX века Питера Бореля, основанной на картине XVII века.

Агентство печати «Новости»

Теоретически российская монархия была неограниченной, и действительно не было никаких гарантий, юридических или экономических, против произвола царя. На практике, однако, степень контроля, который он мог осуществлять над империей, была эффективно ограничена размером страны, неадекватностью администрации и в целом немодернистской концепцией политики. Как следствие, подавляющее большинство жителей редко ощущало на себе тяжелую руку государства, которое ограничивало его собственные полномочия поддержанием порядка и сбором налогов.Некоторые из мнимых подданных царя, такие как жители Сибири и казаки, жили в полностью автономных общинах, лишь номинально подчиняясь царской власти.

Российская Империя

Русская экспансия в Азии.

Encyclopædia Britannica, Inc.

«Душа России монархична»: царская школа хочет повернуть вспять 100 лет истории | Россия

«Мы воспитываем здесь новую элиту», — сказал Зураб Чавчавадзе, элегантный 74-летний директор школы Святого Василия Великого, сидя под большим портретом последнего царя России Николая II.«Студенты будут морально здоровыми, религиозными, интеллектуальными и патриотичными и будут иметь все шансы прийти к власти».

Коллекция величественных зданий, расположенных вокруг нового собора в престижном пригороде Москвы. Школа восходит к царским традициям России, чтобы привить чувство патриотизма 400 ученикам.

По мере приближения столетия революции 1917 года в России, свергнувшей династию Романовых после многовекового правления, Чавчавадзе является частью небольшой, но влиятельной группы россиян, которые ищут вдохновения в царском прошлом — и даже надеются восстановить монархическое. день скоро.

«Посмотрите, что русский народ сделал с Лениным, Сталиным, Путиным. Как только кто-то находится у власти несколько лет, они становятся священными. Русский народ стремится к монархии; русская душа монархична », — сказал Чавчавадзе.

В школе Василия Великого портреты царей смотрят на учеников из коридоров. Статуя Екатерины Великой возвышается над коридором, а в студенческом бальном зале представлены огромные портреты восьми царей. Уроки включают изучение Священных Писаний и латынь, а школьные учебники истории были специально заказаны, чтобы избежать положительного восприятия большей части советского периода в стандартных русских учебниках.

Миссия — сделать так, чтобы наши выпускники были православными патриотами, хранящими тысячелетние традиции России
Константин Малофеев, основатель

Школа — любимый проект Константина Малофеева, загадочного российского финансиста, известного как « Православный олигарх ». Малофеев, имеющий хорошие связи в Кремле, как полагают, финансировал повстанческие силы на востоке Украины и создал националистический православный телеканал «Царьград». Школа, как он сказал в интервью Guardian, призвана функционировать как «православный итон», который подготовит новую элиту к будущей российской монархии.

«Миссия нашей школы — сделать так, чтобы наши выпускники были православными патриотами, которые будут нести тысячелетние традиции России, а не только последние 20 или 100 лет», — сказал Малофеев из своего центрального московского офиса. , украшенный православными иконами и большим портретом царя Александра III, правителя XIX века, известного своим консерватизмом. «Для меня очень важно восстановить традиции, которые были прерваны в 1917 году».

Директор Зураб Чавчавадзе. Фото: Шон Уокер / Guardian

После февральской революции, названной в честь месяца, когда она началась в тогдашнем жуиланском календаре России, страна приступила к краткосрочному либеральному эксперименту, но временное правительство было свергнуто большевистским восстанием Владимира Ленина в октябре того же года. год.Николай II и его семья были казнены в 1918 году; многие аристократы сражались на стороне Белых армий во время гражданской войны в России или бежали в Западную Европу или еще дальше.

В советское время обсуждение белых было запрещено. Семья Чавчавадзе вернулась в Советский Союз в 1947 году на волне патриотизма после победы во Второй мировой войне, но его отца быстро арестовали как шпиона и отправили в ГУЛАГ на 25 лет, а семью сослали в Казахстан.

В постсоветский период возобновился интерес к истории царских сил.Николай II канонизирован Русской православной церковью. Хотя администрация Владимира Путина выражает восхищение достижениями Советского Союза, его создание в 1917 году рассматривается как трагедия, вызванная кровопролитием и беспорядками.

Малофеев, которому сейчас 42 года, родился в Подмосковье в семье, проживавшей в особняке для советских ученых. Подростком во время перестройки Михаила Горбачева он поглощал литературу о белых и быстро стал монархистом.

«Когда мне было 14, я прочитал две книги, которые оказали на меня огромное влияние», — вспоминает он. Одно из них — воспоминания бывшего царского офицера, который впоследствии издавал эмигрантскую газету в Аргентине, второе — «Властелин колец». «Образ Арагорна, возвращающегося в Гондор, был моим вторым образом монархии. Это также повлияло на мой монархизм », — сказал он.

Опираясь на идею монархии, Малофеев написал письмо живущему в Париже великому князю Владимиру Кирилловичу, родившемуся в 1917 году и считавшемуся главой императорской семьи после того, как Николай II и его семья были казнены большевиками и погибли другие члены королевской семьи изгнание.

Прочитав письмо Малофеева, князь попросил Чавчавадзе, который тогда работал его помощником, лично передать свой ответ. С тех пор пара поддерживает отношения.

Казачьи войска патрулируют Санкт-Петербург во время русской революции. Фотография: Коллекция Славы Катамидзе / Getty Images

Малофеев изучал право в МГУ, написал диссертацию о конституционном механизме, с помощью которого современная Россия может восстановить монархию, прежде чем заняться банковским делом и быстро стать одним из самых богатых людей России.Он поручил Чавчавадзе возглавить свою школу, которая переехала в новое здание в 2012 году. Ее выпускники, как надеется Малофеев, станут основой «неизбежного» будущего царского строя в России.

Малофеев сказал, что профессиональные политики продажны и нацелены на успех на выборах, в то время как монархи могут править без вмешательства грязных политиков. Он не считает Путина в списке грязных демократических политиков, поскольку президента России выбрал Борис Ельцин.

«Он никогда не пытался быть избранным; он был найден и поставлен на место, и оказалось, что он был послан Богом.Кто мог предположить в 1999 году, что Путин приедет к нам и Россия снова станет Россией? Это было стихийным бедствием », — сказал он.

По его словам, опросы показывают, что число россиян, которые хотят монархии, выросло с 15% до 25% за последнее десятилетие, и связывает это с личной популярностью Путина.

Наши либералы хотят быть похожими на европейцев, но Бог создал нас другими
Леонид Решетников

Среди других, кто собрался вокруг царской программы Малофеева, есть Леонид Решетников, бывший генерал КГБ и внешней разведки СВР России, а до недавнего времени глава ведомства. влиятельный внешнеполитический аналитический центр.Теперь он руководит Обществом двуглавого орла из московского офиса, украшенного портретами Путина и Николая II.

Решетников сказал, что он впервые стал монархистом, когда был агентом КГБ, дислоцированным на Балканах в 1980-х годах, поскольку он заметил, что нет истинных сторонников коммунизма. Он также не впечатлен демократией.

«Наши либералы хотят быть похожими на европейцев, но Бог сделал нас другими», — сказал Решетников. «Либеральная демократия похожа на марксизм, она пришла к нам из Лондона, Парижа и Нью-Йорка.Нам нужно вернуться к тому моменту, когда мы свернули не в ту точку, в 1917 году ».

Решетников сказал, что, вероятно, пройдут десятилетия, прежде чем Россия сможет всерьез задуматься о восстановлении монархии, и для этого потребуется более зрелое и религиозное общество.

Малофеев, однако, сказал, что это может произойти раньше, чем ожидалось, и сказал, что он считает вполне возможным, что Путин может быть коронован царем: «Никто не хотел, чтобы Ельцин продолжал вечно, но все хотят, чтобы Путин продолжал вечно.»

План Путина по реставрации Романовых

Эта серия из трех частей Мэтью Дал Санто была опубликована в журнале The Interpreter , который содержит подробный анализ и комментарии экспертов о последних международных событиях, публикуемых ежедневно Институтом Лоури.

Несмотря на то, что оно датировано — первоначально опубликовано в июле 2016 года, оно по-прежнему остается интересным и заставляет задуматься.

Он является автором будущей книги « Царская жизнь для народа: Романовы и искупление путинской России », которая будет опубликована издательством Princeton University Press.

План Путина по реставрации Романовых (Часть 1) опубликован 16 июля 2016 г.

Официальное обращение со Сталиным отражает результат этого тупика: ни подавление, ни содействие народной поддержке его наследия.

План Путина по реставрации Романовых (часть 2) опубликован 17 июля 2016 г.

Если и есть российский лидер, чья репутация была однозначно реабилитирована при Путине, то это Николай II.

План Путина по реставрации Романовых (часть 3) опубликован 18 июля 2016 г.

Русские монархисты очень любят замечать, что никто не говорит, что следующим царем России должен быть Романов.

***

Доктор Мэтью Даль Санто был научным сотрудником Датского совета в Институте Саксо при Копенгагенском университете с 2014 года. Он пишет о консерватизме как идеологической программе в современной России, уделяя особое внимание российской внешней политике. Он написал анализ и комментарии о российских и европейских делах для Австралийской радиовещательной кастинговой корпорации (ABC) и выступал в программе Radio National Counterpoint.

Его работа опубликована Австралийским институтом стратегической политики (Канберра, Австралия), Институтом Лоуи (Сидней, Австралия), Центром национальных интересов (Вашингтон, Д.C.), The Nation (Нью-Йорк) и Spectator Australia. Он часто ездит в Россию и в настоящее время пишет книгу (предварительно озаглавленную «Романовы, 1917 год и искупление путинской России») о культе последнего российского царя Николая II и о том, как простые россияне видят место своей страны в мире в мире. Приближение столетия Русской революции 2017 года.

Он изучал историю и европейские языки (диплом бакалавра с отличием и университетская медаль) в Сиднейском университете (1999–2004) и исторический факультет (MPhil, PhD) в Кембриджском университете (2004–2009).В 2007 году он был избран членом Тринити-колледжа в Кембридже и преподавал в качестве доцента на историческом факультете Кембриджа. В 2011 году он поступил в Министерство иностранных дел и торговли Австралии. Мэтью говорит на русском, французском, итальянском и датском языках. Он живет в Копенгагене, Дания, с женой и дочерью.

© Пол Гилберт. 3 августа 2020

Нравится:

Нравится Загрузка …

Владимир Путин «хочет» восстановить царскую семью в России и вернуть царей | Мир | Новости

Необыкновенное возвращение семьи Романовых не будет угрожать правлению кремлевского лидера, но будет направлено на то, чтобы дать им возможность сыграть роль в объединении России.

Шаг, предложенный Владимиром Петровым, законодателем от партии Путина, вызвал слухи, что он получил прямое одобрение российского лидера.

Петров также планирует ввести в действие закон, который вступит в силу к столетию окончания имперского правления, который «предоставит членам королевской семьи особый статус» и «будет стимулировать их возвращение в Россию».

Законодатель написал письма наследникам династии Романовых, правившей страной два столетия до отречения последнего царя Николая II перед двумя революциями 1917 года.

В следующем году семья Романовых — Николай и его жена Царица Александра и их пятеро детей Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Алексей — были казнены большевиками во главе с Яковом Юровским по приказу Уральского Совета.

Петров написал Великой Княгине Марии Владимировне и князю Димитрию Романовичу, призывая их вернуться в Россию и стать символами национальной культуры и «возродить духовную мощь русского народа».

Просочившееся письмо гласило: «На протяжении всей истории своего правления Императорская династия Романовых была одним из столпов суверенитета России.«

Страна сейчас« переживает трудный процесс восстановления величия страны и возвращения ее глобального влияния »и« члены Дома Романовых не могут оставаться в стороне от процессов, происходящих в России сейчас в такой важный исторический момент ».

В нем говорится: «Уверен, что возвращение потомков последнего российского правителя на историческую родину будет способствовать сглаживанию политических противоречий, оставшихся после Октябрьской революции, и станет символом возрождения духовной мощи русского народа. .

«Потомки царской семьи могут сыграть важную символическую роль в российском обществе.

« Как и во многих европейских странах, Романовы могут стать символом сохранения традиций и национальной культуры ».

Члены королевской семьи будут возвращены одному из великих. Романовские дворцы, в том числе Ропшинский или Павловский, недалеко от Санкт-Петербурга, или большой Ливадийский дворец в Крыму, аннексированный Путиным у Украины в прошлом году.

В письме продолжалось: «До сих пор многие дворцы царской семьи пустуют или используются не по назначению. цель.

«Думаю, что всем будет только на пользу, если один из таких дворцов в Ленинградской области будет использоваться как официальная резиденция».

Александр Захаров, директор Императорского дома Романовых в России, намекнул, что некоторые представители династии готовы вернуться в Россию.

Он сказал: «Императорский Дом неоднократно заявлял, что готов вернуться в Россию на постоянное место жительства, и наши представители все больше времени проводят в России и испытывают желание переехать.

«Княгиня Мария Владимировна могла вернуться в любой момент как частное лицо, но, поскольку она возглавляет Императорский Дом и несет ответственность перед предками, ее возвращение должно быть достойным».

Г-н Захаров сказал, что она не искала роскошный дворец, добавив: «Она не претендует ни на права на недвижимость, ни на политические полномочия и привилегии, но она хочет, чтобы Императорский дом был историческим учреждением и частью исторического наследия страны».

Но он подчеркнул, что свергнутую царскую семью нельзя втягивать в политические игры в современной России.

«Императорский дом не принимает участия в каких-либо политических баталиях», — добавил он, предупредив, что существуют группы, стремящиеся «эксплуатировать королевскую семью».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *