Украина грузия онлайн смотреть: Грузия — Украина: смотреть онлайн 9 июня 2015, прямая трансляция матча SopCast бесплатно

• «Motor-M» — грузоперевозки по Украине недорого, качественно, актуальные цены!
• Прогулки на развод мостов www.sputnik8.com в Санкт-Петербурге

Россия решила уничтожить Украину

Скопление российских войск у границ Украины очевидно, имеются неопровержимые этому доказательства – фото и видео материалы, даже спутниковые съёмки

Политика, ведущая Россию к суициду

России необходимо перестать вмешиваться во внутренние дела соседних государств, военной силой захватывать их территории и открывать там военные базы.

COVID-19 – кто открыл «ящик Пандоры»?

Несмотря на попытки учёных всего мира обуздать пандемию, пока не очень-то получается справляться с этим непредсказуемым смертоносным вирусом

Осетино-венесуэльские параллели

Грузины сломали голову пытаясь понять зачем стране с площадью в 17 млн. кв.м. – клочок земли меньше среднего московского района?

Грузия – без права на ошибку

В реальности бывшие республики СССР меньше нуждаются в России, чем она нуждается в них. Доказательством стала Прибалтика. Второе доказательство — Грузия. Теперь очередь за Украиной

Страны и регионы, в которых поддерживается Apple Pay

Apple Pay — это простой, безопасный и конфиденциальный способ оплаты на устройствах iPhone, iPad, Apple Watch и компьютерах Mac.

Азиатско-Тихоокеанский регион

Австралия

Китай континентальный*

Гонконг

Япония

Макао

Новая Зеландия

Сингапур

Тайвань

Дополнительные сведения о включенных в систему банках и эмитентах карт в Азиатско-Тихоокеанском регионе см. в этой статье.

* В континентальном Китае использовать Apple Pay для оплаты на веб-сайтах в Safari можно только на совместимых моделях iPhone и iPad с iOS 11.2 или более поздних версий.

Армения

Австрия

Азербайджан

Беларусь

Бельгия

Болгария

Хорватия

Кипр

Чешская Республика

Дания

Эстония

Фарерские острова

Финляндия

Франция

Грузия

Германия

Греция

Гренландия

Гернси

Венгрия

Исландия

Ирландия

Остров Мэн

Италия

Казахстан

Джерси

Латвия

Лихтенштейн

Литва

Люксембург

Мальта

Монако

Черногория

Нидерланды

Норвегия

Польша

Португалия

Румыния

Россия

Сан-Марино

Сербия

Словакия

Словения

Испания

Швеция

Швейцария

Украина

Соединенное Королевство

Ватикан

Дополнительные сведения о включенных в систему банках Европы см. в этой статье.

Латинская Америка и страны Карибского бассейна

Колумбия

Коста-Рика

Бразилия

Мексика

Дополнительные сведения о включенных в систему банках Латинской Америки и стран Карибского бассейна см. в этой статье.

Ближний Восток

Бахрейн

Израиль

Палестина

Катар

Саудовская Аравия

ОАЭ

Дополнительные сведения о включенных в систему банках Ближнего Востока см. в этой статье.

Северная Америка

Дополнительные сведения о включенных в систему банках Северной Америки см. в этой статье.

Операции по отправке и получению денежных средств с помощью Apple Pay и карты Apple Cash доступны только в США. Они выполняются банком Green Dot, членом ФКСД (Федеральной корпорации страхования депозитов).

Карты Apple Card доступны только в США. В качестве эмитента карт Apple Card выступает филиал банка Goldman Sachs (США) в Солт-Лейк-Сити.

В некоторых странах и регионах чат для корпоративных клиентов будет доступен по скользящему графику.

Дата публикации: 21 января 2022 г.

Грузия Украина — онлайн видео трансляция отбора на ЧМ-2023 по баскетболу

Мужская сборная Украины по баскетболу в пятницу, 26 ноября, стартовала в первом раунде отборочного турнира к чемпионату мира-2023. Подопечные Айнарса Багатскиса играли на выезде в Тбилиси с грузинской сборной.

ЧМ-2023. Отборочный турнир

Группа G

Грузия – Украина – 88:83 (28:24, 17:22, 14:13, 17:18, 24:17)

КУПИТЬ БИЛЕТЫ НА УКРАИНА – СЕВЕРНАЯ МАКЕДОНИЯ

Отметим, что после выезда в Грузию уже 29 ноября «желто-синие» примут в столичном Дворце спорта Северную Македонию. Эта игра начнется в 19:00.

ГДЕ СМОТРЕТЬ ГРУЗИЯ – УКРАИНА

Увидеть поединок можно будет благодаря прямой трансляции на телеканале XSPORT, который также доступен на платформах Megogo и Volia TV.

Кроме того, эфир из Тбилиси смотрите на OBOZREVATEL и сайте Федерации баскетбола Украины.

ПРОГНОЗ НА ГРУЗИЯ – УКРАИНА

Фаворитом матча считается грузинская команда. Ставки на победу хозяев в основное время принимаются с коэффициентом 1,40.

Ничья оценивается котировкой 12,50. А показатели на успех украинцев достигают уровня 3,30.

СОСТАВЫ КОМАНД

Украина: Денис Лукашов, Виталий Зотов, Илья Сидоров, Иссуф Санон, Александр Липовый, Александр Кобец, Богдан Близнюк, Иван Ткаченко, Андрей Войналович, Джером Рэндл, Вячеслав Петров, Сергей Павлов, Владимир Герун, Дмитрий Скапинцев, Артем Пустовой.

Грузия: Гиви Бакрадзе, Мераб Боколишвили, Кахабер Джинтчарадзе, Лука Мазиашвили, Тед Макфадден, Отар Пхакадзе. Георгий Корсантия, Георгий Шермадини, Георгий Турдзиладзе, Георгий Твалабеишвили, Бека Бекаури, Михаил Беришвили, Бека Бурджанадзе, Ника Чечелашвили, Николоз Гаприндашвили, Илья Лондаридзе, Александр Пхевадзе, Торнике Шенгелия.

СЛОВА ПЕРЕД МАТЧЕМ

Айнарс Багатскис, главный тренер сборной Украины:

– Все мысли только о Грузии. Я там когда-то проработал. Сейчас говорят, что кто-то будет, кого-то не будет – я не верю ни единому слову. Только перед игрой, как увижу игроков, тогда поверю. Если есть Шермадини и Шенгелия – это одна команда, без одного из них – это другая команда. Стараемся готовить вариант и с ними, и без них. Насколько это возможно на четырех командных тренировках, когда все вместе. Украина давно не играла на чемпионате мира. Цель есть одна – квалифицироваться на чемпионат. С какой позиции – это уже не важно. Уверен, что все ставят перед собой цель – попасть на чемпионат мира.

ПОЛОЖЕНИЕ В ГРУППЕ

Кроме сборных Украины и Грузии в квартете G выступают команды Испании и Северной Македонии. Три лучшие сборные пройдут во второй групповой этап квалификации.

ИСТОРИЯ ВСТРЕЧ

Евробаскет-2011. Групповой этап

Грузия – Украина 69:53 (10:17, 20:16, 21:11, 18:9)

Евробаскет-2011. Групповой этап

Грузия – Украина 81:88 (20:21, 18:30, 25:16, 18:21)

Как сообщал OBOZREVATEL, женская сборная Украины по баскетболу роскошно стартовала в отборе на Евробаскет-2023, обыграв Францию и Финляндию

график движения поездов на 2022 год

Расписание движения пассажирских и пригородных поездов

В Москве находится 8 крупных вокзалов междугороднего и международного сообщения. С них отходит 817 рейсов, 194 из которых ежедневные. На этой странице вы найдете актуальное расписание поездов. Билеты можно приобрести онлайн и в кассах.

Подробное расписание прибытия и отправления поездов смотрите на сайте

• Белорусский вокзал в основном обслуживает юго-западное и западное направление движения. Поезд международного сообщения отходит в Брест, Берлин, Варшаву, Вену, Вильнюс, Кельн, Минск, Ниццу, Париж и Прагу. Внутренние поезда идут до станций Смоленск и Калининград. Электрички курсируют до Бородино, Одинцово, Звенигорода и др. Аэроэкспресс связывает столицу с аэропортом Шереметьево.
• Киевский вокзал осуществляет международное сообщение с Украиной, Молдовой, Болгарией, Венгрией, Словакией и др. Также из столицы можно доехать до Брянска и Калуги. Аэроэкспресс отходит в аэропорт Внуково.
• Павелецкий вокзал. Отсюда поезда следуют до станций на юге страны: Адлера, Тамбова, Воронежа, Саратова, Астрахани и Владикавказа. Международное сообщение затрагивает Казахстан, Украину, Грузию и Азербайджан. По расписанию каждые полчаса происходит отправление аэроэкспрессов из Москвы в аэропорт Домодедово.
• Курский вокзал — пассажирский терминал станции Москва-Пассажирская-Курская, движение поездов круглосуточное. Отправление до станций Донецк, Днепр, Симферополь и Харьков. Пассажирские составы идут в крупные города России: Тулу, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Самару.
• Казанский вокзал обслуживает южное, юго-восточное и восточное направление. Именно благодаря ему Москва связана с самыми далекими городами страны — Новосибирском, Хабаровском, Владивостоком. Помимо этого поезда регулярно ходят в крупные города Центральной России, Кавказа и Урала: Уфу, Пензу, Оренбург, Казань, Барнаул и Нальчик. Международный экспресс едет в страны Средней Азии.
• Ленинградский вокзал обслуживает движение составов в северо-западном и северном направлении: Псков, Санкт-Петербург, Архангельск, Мурманск. Международные поезда ходят в Эстонию и Финляндию.
• Рижский вокзал — это северо-западное направление. Именно отсюда можно проложить маршрут из Москвы до Пскова, Санкт-Петербурга и Риги. Пассажирский электропоезд останавливается на станции Волоколамск, Дедовск, Истра, Красногорск и другие.
• С Ярославского вокзала международные рейсы идут в Пекин и Улан-Батор, внутренние — в Ярославль, Вологду, Воркуту. Пригородное сообщение до станций Александров, Ивантеевка, Красноармейск и многих других. Движение круглосуточное.

Сервис UFS.Travel поможет спланировать путешествие или командировку быстро и комфортно. Обновление расписания поездов происходит в режиме онлайн. Поэтому организовать поездку с любого вокзала Москвы до удобной станции или города — очень просто. Достаточно зайти на сайт и выбрать нужное направление.

Россия наблюдает: почему НАТО должна приветствовать Украину и Грузию

Неопределенность в отношении долгосрочного будущего Украины подрывает мир и стабильность во всей Европе. Чем раньше и увереннее США и европейские союзники откроют Киеву путь к полной интеграции с Западом, тем быстрее это сомнение будет снято.

Во время недавнего визита в Украину госсекретарь США Энтони Блинкен сказал все правильно, сказав президенту Украины Владимиру Зеленскому: «Мы твердо стоим на вашей стороне.[Наши р]артнеры тоже. Я слышал то же самое, когда был в НАТО пару недель назад. И мы рассчитываем на то, что Россия прекратит безрассудные и агрессивные действия».

Но какое значение имеют эти слова? Путин — проблема. Здесь рассматриваются дела, а не слова. Настоящая проблема заключается в следующем: что Америка собирается делать?

22 апреля Москва объявила о выводе своих войск из Крыма. На самом деле осталась лишь небольшая часть войск. Крым остается крупной военной базой для Москвы. Подавляющее большинство войск и большая часть тяжелой техники, которую Россия перебросила этой весной в Крым и вдоль восточной границы Украины, остается там — постоянная угроза вторжения.

>>> Россия испытывает США на Украине; Администрация Байдена должна ответить

Украина нуждается в помощи Запада для повышения обороноспособности. Киев хотел бы, чтобы Вашингтон продавал ему больше оружия, сообщает Politico . Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил агентству Reuters в прошлом месяце, что это включает в себя противоснайперские технологии, системы ПВО и оборудование для противодействия способности России блокировать украинские коммуникации. Обучение территориальной обороне также является приоритетом.

Ведутся дискуссии о сокращении пути Украины к членству в НАТО. На совместной пресс-конференции с президентом Украины Зеленским в этом месяце президент Польши Анджей Дуда заявил: «На июньском саммите НАТО планируется обсудить дорожную карту, по которой Украина должна предпринять шаги по вступлению в НАТО». К сожалению, такой подход не разделяют ключевые западные члены альянса, Франция и Германия. И не похоже, что США собираются сильно давить на этот вопрос.

Но даже если бы Соединенные Штаты убедили других членов НАТО предоставить План действий по членству (ПДЧ) Украине (и Грузии, которая давно стоит на заявление в нынешних условиях российского давления? Предотвратит ли это новое российское военное вторжение, если не будет принято никаких обязательств по защите этих стран?

Все, кроме полноправного членства Грузии и Украины в НАТО с немедленным усилением обороны этих стран, лишь стимулировало бы Россию к еще более агрессивным действиям против них. Без полноправного членства любое заявление о приверженности НАТО или даже повышение статуса на пути к членству не будет иметь для этих стран реального значения с точки зрения безопасности.

Неприятная правда состоит в том, что на данном этапе нет никаких реалистичных ожиданий осмысленного решения гарантировать безопасность Украины и Грузии под эгидой НАТО или в рамках двустороннего пакта с США.

Украина, как и некоторые другие страны Восточной Европы, давно опасаются стать разменной монетой в более крупной геополитической перегруппировке между Россией и Западом.Симптоматично, что после визита Блинкена министр иностранных дел Украины Кулеба публично заявил, что его заверили, что между Путиным и Байденом ничего не будет решаться без учета интересов Украины.

Суть в том, что Соединенные Штаты и их европейские союзники-единомышленники должны сделать все возможное и как можно скорее, чтобы сделать Украину слишком жесткой пилюлей для Путина.

Мы должны поделиться с Украиной разведданными о наращивании российской военной мощи. Мы также должны сделать доступными для общественности спутниковые снимки наращивания.

>>> Лидерство США необходимо для защиты Украины и трансатлантической безопасности

Соединенные Штаты должны также значительно увеличить свое военно-морское присутствие в Черном море. Хотя Соединенные Штаты увеличили свое присутствие вскоре после вторжения России в Украину в 2014 году, с тех пор оно резко сократилось. Это была ошибка. Кроме того, мы должны помочь Украине улучшить ее морские возможности.

США также должны усилить давление, чтобы уничтожить «Северный поток — 2». 

Но самое главное, США должны относиться к Украине и Грузии как к де-факто членам НАТО. Это должно немедленно выражаться в оказании помощи в обучении, военной совместимости и совместных учениях, продаже оружия (с меньшими ограничениями) и механизмах кибербезопасности.

Но США и Запад в целом также должны дать понять, что любая дальнейшая агрессия против Украины или ее независимых соседей будет встречена немедленными санкциями, призванными нанести ущерб финансированию, а также оперативным возможностям ведущих российских государственные или связанные с государством энергетические компании и критические отрасли.

Это заставит Путина заплатить реальную цену за свою агрессию. Это то, что нужно было сделать сразу после того, как Россия начала перекраивать границы Украины и Грузии.

В то время как будущее Украины в значительной степени лежит на украинских плечах, Запад не должен колебаться и делать все, что в его силах, чтобы поддержать Украину.

Первоначально эта статья была опубликована в The National Interest https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-watching-why-nato-must-welcome-ukraine-and-georgia-185466

Почему НАТО стала горячей точкой с Россия в Украине

Введение

Напряженность между Россией и Организацией Североатлантического договора (НАТО) достигла критической точки.Правительство президента России Владимира Путина угрожает более широким военным вторжением в Украину, если возглавляемый США альянс не пойдет на ряд серьезных уступок в сфере безопасности, включая обязательство прекратить расширение на восток.

Подробнее от наших экспертов

Россия заявляет, что Соединенные Штаты и НАТО постоянно нарушают обещания, якобы данные в начале 1990-х годов, что альянс не будет расширяться за счет бывшего советского блока. Между тем лидеры альянса заявили, что они открыты для новой дипломатии с Россией по контролю над вооружениями и другим вопросам, но не желают обсуждать вопрос о том, чтобы навсегда закрыть двери НАТО для новых членов.

В чем источник спора России с НАТО?

Подробнее:

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Россия

Украина

Военные операции

Войны и конфликты

Российские лидеры уже давно опасаются расширения НАТО на восток, особенно после того, как альянс открыл свои двери для бывших государств Варшавского договора и бывших советских республик в конце 1990-х (Чехия, Венгрия и Польша) и начале 2000-х (Болгария , Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения).Их опасения усилились в конце 2000-х годов, когда альянс заявил о своем намерении принять Грузию и Украину в неустановленный момент в будущем.

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Для Кремля мысль о том, что Украина, опора Советского Союза, имеющая прочные исторические связи с Россией, вступит в НАТО, была красной линией. «Ни один российский лидер не мог безучастно смотреть на шаги, направленные на членство Украины в НАТО. Это было бы враждебным актом по отношению к России», — предупредил Путин заместителя министра по политическим вопросам США Уильяма Дж. Бернса, который сейчас является директором ЦРУ, за несколько недель до саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году.

Хотя НАТО не объявила об официальном плане членства Украины и Грузии на саммите в Бухаресте, альянс подтвердил, «что эти страны станут членами НАТО», и направил официальные приглашения на переговоры о вступлении Албании и Хорватии, которые стали членами в 2009 году.В 2017 году НАТО снова расширилась, приняв Черногорию, а в 2020 году приняв Северную Македонию.

Подробнее от наших экспертов

Обещали ли США Советскому Союзу заморозить расширение НАТО?

Российские официальные лица говорят, что правительство США дало обещание советским лидерам не расширять восточные границы альянса, обязательство, которое, по их словам, появилось во время дипломатического шквала после падения Берлинской стены в 1989 году и вокруг воссоединения Германии в 1990 году. Сторонники этого нарратива часто цитируют слова госсекретаря США Джеймса А. Бейкера, сказанные советскому лидеру Михаилу Горбачеву в феврале 1990 года, о том, что «не будет продления юрисдикции НАТО для сил НАТО ни на дюйм к востоку». Они говорят, что Соединенные Штаты и НАТО неоднократно нарушали это устное обязательство в последующие десятилетия, используя в своих интересах неспокойный постсоветский период России и несколько раз расширяя западный альянс, вплоть до порога России в случае со странами Балтии.

Однако многие западные аналитики и бывшие официальные лица США, участвовавшие в этих дискуссиях, оспаривают то, что они называют избирательным взглядом на историю. Они отмечают, что в начале 1990-х годов в центре внимания дипломатии между так называемыми «два плюс четыре» (Восточная и Западная Германия плюс Соединенные Штаты, Франция, Советский Союз и Соединенное Королевство) было будущее Германии и Вопрос о том, будет ли будущая объединенная страна частью НАТО. (Западная Германия уже была членом альянса, а Восточная Германия была частью союзного с Советским Союзом Варшавского договора. ) Говорят, что речь шла не о долгосрочных планах НАТО по расширению на восток, что в то время имело бы мало смысла; Варшавский договор и Советский Союз все еще существовали, и не было никаких признаков того, что они распадутся так быстро, как это произошло, в течение нескольких месяцев. В интервью 2014 года Горбачев сказал так: «Тема «расширения НАТО» никогда не обсуждалась. В те годы его не поднимали».

Подробнее:

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Россия

Украина

Военные операции

Войны и конфликты

Дипломатия между У.С. и советские лидеры в этот период сосредоточили внимание на Германии и включили обсуждение различных вариантов безопасности после объединения, в том числе возможность для Германии стать частью как НАТО, так и Варшавского договора, неприсоединения Германии и даже для Советского Союза. вступить в НАТО. В начале переговоров советские лидеры настаивали на том, что объединенная Германия никогда не станет частью НАТО, хотя в конечном итоге они признали право Германии решать за себя. Точно так же Соединенные Штаты отступили от первоначальной формулировки Бейкера о нерасширении «юрисдикции НАТО», которую он, как сообщается, использовал только в дискуссии о том, будут ли войска НАТО базироваться на территории, которая тогда была Восточной Германией.В конце концов, договор о признании объединения Германии, который державы «два плюс четыре» подписали летом 1990 года, предусматривал, что только немецкие территориальные (не входящие в НАТО) силы могут базироваться в Восточной Германии, пока советские войска уходят. После этого там могли базироваться только немецкие силы, приписанные к НАТО, а не иностранные силы НАТО. В договоре не упоминаются права и обязательства НАТО за пределами Германии.

Как НАТО фигурировало в дипломатии между лидерами США и постсоветской России?

Некоторые эксперты указывают на еще один ключевой момент, объясняющий сегодняшнее недоверие между Россией и НАТО: переговоры 1993–1994 годов между администрацией Билла Клинтона и российским правительством во главе с Борисом Ельциным.

К этому моменту распались Варшавский договор и Советский Союз, и администрация Клинтона стремилась создать новую архитектуру безопасности в Европе, которая помогла бы взрастить и укрепить зарождающиеся постсоветские демократии на континенте, включая Россию. Кое-кто в правительстве Клинтона, а также в странах Центральной Европы, таких как Чехия и Польша, хотели действовать быстро и начать расширение членства в НАТО на восток. Однако, как сообщается, большинство чиновников Клинтона этого не сделали, опасаясь, что расширение вызовет раздражение у российских лидеров в хрупкий переходный момент и отвлечет внимание других США.S. цели внешней политики, такие как контроль над ядерными вооружениями.

Вместо этого Клинтон решила разработать новую инициативу НАТО под названием «Партнерство ради мира» (ПРМ), которая не будет эксклюзивной и открытой для всех бывших членов Варшавского договора, а также для неевропейских стран. Расценив эту схему отказа от членства как своего рода компромисс, в октябре 1993 года американские дипломаты предложили ее Ельцину, который с радостью согласился. (Несколько дней назад Ельцин при поддержке российских военных силой подавил попытку парламента свергнуть его.) НАТО запустила ПРМ на своем ежегодном саммите в январе 1994 года, и в последующие месяцы к нему присоединились более двух десятков стран, включая Грузию, Россию и Украину.

Однако вскоре Клинтон начала публично говорить [PDF] о расширении членства в НАТО, заявив в Праге всего через несколько дней после запуска ПРМ, что «вопрос больше не в том, примет ли НАТО новых членов, а в том, когда и как». Ельцин предупредил западных лидеров на конференции в декабре того же года, что «Европа, даже не успев сбросить с себя наследие холодной войны, рискует обременить себя холодным миром.

Впоследствии Клинтон предприняла усилия, чтобы развеять опасения Ельцина: отложила расширение до переизбрания российского лидера в 1996 году, пригласила Россию присоединиться к Большой семерке и учредила формальный неконфликтный форум для дипломатии Россия-НАТО. Но аналитики говорят, что расширение НАТО в последующие годы оставит глубокие шрамы в душе россиян. «Для многих россиян, в первую очередь для Владимира Путина, 1990-е годы были десятилетием унижения, поскольку Соединенные Штаты навязывали Европе свое видение порядка (в том числе в Косово в 1999 году), а русские ничего не могли делать, кроме как стоять и смотреть», — Джеймс Голдгейер, эксперт по отношениям между НАТО и Россией, написал для War on the Rocks .

Российское правительство во главе с Путиным продолжало опасаться расширения НАТО в 2000-е годы. Путин выразил сомнение в том, что альянс, который в 2004 году рос самыми быстрыми темпами, будет эффективен в решении актуальных проблем безопасности, включая международный терроризм и конфликт в Афганистане. Многие новые члены, особенно страны Балтии, рассматривали членство в НАТО как щит против своих бывших советских правителей.

В последующие годы Путин все более откровенно выражал свое недовольство вторжением НАТО в Восточную Европу, заявив в громкой речи в Мюнхене в 2007 г., что «очевидно, что расширение НАТО не имеет никакого отношения к альянса или с обеспечением безопасности в Европе. Наоборот, это серьезная провокация, снижающая уровень взаимного доверия». Летом после саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году, на котором НАТО заявило о своем намерении принять Грузию и Украину, Россия вторглась в первую. Шесть лет спустя, когда Киев приблизился к экономическому партнерству с другим западным блоком, Европейским Союзом, Россия вторглась в Украину и аннексировала Крым.

Чего сегодня Россия требует от НАТО и США?

Россия выдвинула два проекта соглашений, требующих явных, юридически обязывающих гарантий безопасности от США и НАТО, соответственно:

Договор с США .Проект договора содержит восемь статей, некоторые из которых призывают к жестким ограничениям политической и военной деятельности США и НАТО.

• Статья 4 призывает НАТО прекратить расширение на восток, в частности, отказать в будущем членстве бывшим советским государствам, таким как Украина. Это также запретит Соединенным Штатам создавать базы или сотрудничать в военном отношении с бывшими советскими республиками.
• Статья 5 запрещает обеим подписавшим сторонам размещать военные средства в районах за пределами их национальных границ, которые «могут быть восприняты другой стороной как угроза ее национальной безопасности».«Тяжелые бомбардировщики и «надводные военные корабли любого типа» должны воздерживаться от развертывания за пределами национального воздушного пространства или территориальных вод стороны в районах, где они могут нанести удар по территории другой стороны.
• Статья 6 призывает стороны ограничить развертывание ракет наземного базирования средней и малой дальности своей территорией и только в районах, где они не могут нанести удар по территории другой стороны.
• Статья 7 запрещает сторонам размещать ядерное оружие за пределами их соответствующих территорий и требует демонтажа соответствующей инфраструктуры ядерного оружия в третьих странах.
   

Соглашение с НАТО . Проект соглашения состоит из девяти статей, в том числе нескольких, призывающих к радикальным военным уступкам со стороны трансатлантического альянса.

• Статья 4 эффективно разделит западно- и восточноевропейское членство в НАТО. Это запретит странам НАТО, которые были членами альянса с 1997 года (группировка, которая исключает почти всех восточных членов), размещать военные средства в «любых других государствах Европы» сверх того, что эти члены развернули к 1997 году.Такое развертывание могло иметь место только «в исключительных случаях» и с согласия России.
• Статья 5 запрещает сторонам размещать ракеты средней и малой дальности наземного базирования в районах, которые могут нанести удар по другим сторонам.
• Статья 6 ограничит НАТО «от любого дальнейшего расширения», включая принятие Украины.
• Статья 7 запрещает членам НАТО вести любую военную деятельность в Украине, а также в других государствах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии.
   

Многие западные аналитики и официальные лица заявляют, что некоторые требования России, такие как запрет на расширение НАТО в будущем, фактически не имеют смысла и что Кремль выдвинул их недобросовестно. Некоторые опасаются, что требования Москвы являются преднамеренно чрезмерными, рассчитанными на то, чтобы западные державы их отвергли, и послужат предлогом для России для эскалации своей военной активности в Украине, возможно путем масштабного вторжения.

Как США и НАТО поддерживают Украину?

Соединенные Штаты и НАТО заявили, что они по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины.Они не признают претензии России на Крым и призывают Россию и Украину урегулировать конфликт в восточном Донбассе посредством Минских соглашений [PDF]. Эти соглашения, подписанные в 2014 и 2015 годах при посредничестве Франции и Германии, предусматривают прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, контроль Украины над границей с Россией, местные выборы и особый политический статус для определенных районов региона.

Тем временем Киев подтвердил свою цель в конечном итоге стать членом НАТО и ежегодно проводит военные учения с альянсом, в том числе учения Sea Breeze и Rapid Trident. Американские военные предоставили украинским силам обучение и снаряжение, в том числе снайперские винтовки, гранатометы, приборы ночного видения, радары, противотанковые ракеты Javelin и патрульные корабли. В 2020 году Украина стала одним из шести так называемых партнеров с расширенными возможностями — особый статус, предоставленный ближайшим союзникам НАТО, таким как Австралия.

«Грузинская модель»: план России по вторжению в Украину?

Российское вторжение в Украину может напоминать войну с Грузией: Вероятность российского вторжения в Украину становится все более конкретной с каждым днем ​​в январе 2022 года.Известные дурные предзнаменования включают прибытие в Беларусь 10 батальонных тактических групп за тысячи миль от их баз на востоке России; переход шести десантных кораблей Балтийского флота России, вероятно, курсом в Черное море; а также сообщение о развертывании российских боевиков на востоке Украины, которым якобы может быть поручено проведение операции под ложным флагом, используемой для оправдания войны.

Если Путин начнет военные действия, одна из нескольких возможностей состоит в том, что российские сухопутные войска могут захватить половину Украины к востоку от реки Днепр, на которой находится столица Украины Киев.Но западные комментаторы (включая автора) предупреждают, что существенная оккупация украинской территории может втянуть Россию в нескончаемую войну против повстанцев против мобилизованного украинского народа, который уже готовит граждан к нерегулярным военным действиям.

Однако видные эксперты по российским вооруженным силам утверждают, что такие предупреждения, вероятно, неэффективны, поскольку постоянная оккупация больших участков Украины вряд ли является конечной целью российского нападения. Вместо этого они считают, что Путин хочет вывести из строя украинские вооруженные силы и таким образом вынудить лишенный долга Киев отказаться от своих растущих связей с НАТО и уступить более ограниченную территорию российским сепаратистам на востоке Украины.

Например, военный аналитик Роб Ли пишет для FPRI : «Наиболее вероятным вариантом наземного наступления является то, что российские военные сосредоточатся на уничтожении украинских воинских частей к востоку от Днепра, нанесении потерь, захвате военнопленных, уничтожении военных оборудование и снижающие обороноспособность. Это может включать запланированный отход — карательный рейд — возможно, через одну или две недели. Это также может включать оккупацию территории за пределами Киева и угрозу столице, если требования России не будут выполнены.Такая операция больше походила бы на более агрессивную версию войны России в Грузии в 2008 году, чем на аннексию Крыма».

По мнению Ли и других аналитиков, Москва, скорее всего, предпочла бы отказаться от жестоких городских осад и широкомасштабной, долгосрочной военной оккупации, которые повлекут за собой постоянный захват значительной части Украины. Кремль также не хотел бы брать на себя экономические издержки управления и восстановления обширных новых территорий, опустошенных войной.

«Модель Джорджии»

Как и конфликт на Украине, двенадцатидневная российско-грузинская война вращалась вокруг военной поддержки Москвой пророссийских сепаратистов, контролирующих два региона на границе Грузии с Россией, Южную Осетию и Абхазию. Умышленно спровоцированный действиями России до начала боевых действий, включая артиллерийский обстрел, Тбилиси неблагоразумно инициировал более крупный конфликт, начав наступление на столицу югоосетинских сепаратистов Цхинвали и, попутно, на российское военное присутствие там.

Российское контрнаступление быстро выбило грузинских военных из Цхинвала, а потом все шло и шло. Воздушные удары и удары баллистическими ракетами поразили цели по всей Грузии, в результате чего погибло более 200 мирных жителей, а российские войска также открыли второй фронт через территорию Абхазии.Пошатнувшиеся грузинские военные в значительной степени испарились, и российские войска не встретили сопротивления, заняв города Гори в центральной Грузии и порт Поти.

Путин на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума. Фото: ТАСС

Гипотетически российские войска могли пройти из Гори в Тбилиси всего в 35 милях к востоку, но оккупация всей Грузии не была целью Москвы. Вместо этого 12 августа Тбилиси согласился на прекращение огня. Российские силы продолжали уничтожать больше брошенной грузинской военной техники, в том числе почти весь грузинский военно-морской флот, прежде чем отступить, нанеся ущерб грузинским вооруженным силам и обеспечив фактическую аннексию сепаратистских регионов в состав России.

План подчинить Киев?

Очевидно, население Украины более чем в четыре раза превышает население Грузии, а значит, у нее больше возможностей для сопротивления. Это была бы война гораздо большего масштаба, требующая гораздо больших сил и приведшая, как минимум, к тысячам смертей, а не к нескольким сотням. Москва, очевидно, учла эту разницу, учитывая широту ее военных приготовлений.

Развертывание российских войск в Белоруссии, через которое также могут двигаться войска, сосредоточенные в Ельне, — в частности, предполагает наступление русских, направленное на столицу Киев, всего в 110 милях к югу от границы по шоссе E95. Это может оказать прямое давление на политическое руководство Украины.

Как написал в своей статье Роб Ли: «Нанеся большие потери украинским военным, захватив военнопленных и ослабив обороноспособность Киева, Россия потенциально может изменить структуру стимулов [украинского президента] Зеленского в достаточной степени, чтобы добиться болезненных уступок».

Русские танки на Красной площади. Изображение: Creative Commons.

Такие уступки, вероятно, включают в себя разрыв Киевом связей с НАТО, установление своего постоянного нейтралитета по отношению к НАТО, выделение определенных территорий в интересах сепаратистов на востоке Украины и, возможно, обеспечение путей сообщения с Крымом.Но российские войска могут уйти из большинства крупных городов, оставив Киеву огромные расходы по их управлению и восстановлению. Опустошенные вооруженные силы Украины останутся неспособными противостоять России в военном отношении.

Проблемы со стратегией «войны наказаний»

Такая стратегия основывается на подавлении гражданских и военных лидеров Украины с помощью насилия и чувства безнадежности, чтобы заставить их подчиниться, в идеале обходя грязную работу по захвату защищенных городов и оккупации территории с течением времени перед лицом народного сопротивления.

Но Москва рискует недооценить важный фактор: киевские силы, хотя и плохо вооруженные по сравнению с российской огневой мощью, закалены восемью годами боев на востоке Украины. Это означает, что они более компетентны, чем в 2014 году, и их труднее подтолкнуть к быстрому краху и испарению, которые произошли в Грузии, что позволило российским войскам захватить Гори и Поти практически без сопротивления.

Ведь в 2014-2015 годах даже затяжные украинские оборонительные действия, закончившиеся поражением в боях за Дебальцево, Луганский и Донецкий аэропорты, подчеркнули стойкость и упорство украинских войск перед лицом массированной огневой мощи.

К сожалению, одного упорства недостаточно, поскольку у России есть обширные средства для поражения украинских войск точными дальними ударами с использованием авиации, ракетных и обычных артиллерийских систем, а также тактических баллистических ракет. Как и американские воздушные бомбардировки иракской армии в 1991 и 2003 годах, они могут уничтожить сухопутные войска Украины еще до того, как они смогут открыть ответный огонь (если только российские военные не справятся с подавлением украинской ПВО). Если шок от российского нападения вызовет испарение сопротивления, как в Грузии, политический вопрос может стать несущественным.

Российский танк Т-14. Изображение: Creative Commons.

Но продемонстрированная Россией стратегия противостояния становится сложной, если окопавшимся украинским войскам удается удерживать оборонительные позиции в крупных городах, таких как Харьков, Киев и Мариуполь, или в городах Днепр и Запорожье.

Искоренение решительных защитников по одному городскому кварталу за раз — медленное и дорогостоящее дело, которое невозможно выполнить только с помощью огневого противостояния. Пехота и бронетехника должны подвергаться опасности и нести потери, как и гражданское население, но в гораздо больших количествах.Действительно, осада и голодание таких городов повлечет за собой череду гуманитарных катастроф.

Российские вооруженные силы способны вести такую ​​жестокую войну — в конце концов, в 1999 году они систематически использовали артиллерию и авиацию, чтобы сровнять с землей и захватить Грозный в течение пяти недель, убив тысячи мирных жителей и около 2000 солдат убитыми.

Но масштабы украинского конфликта и военное давление, которое может усилиться с западной Украины и сочувствующих иностранных игроков, делают проведение такой кампании более опасным, чем осаду столицы изолированной сепаратистской республики.Это может затянуть конфликт и увеличить издержки и риски для Москвы, включая различные степени внешнего вмешательства, лишив ее пресловутой «короткой победоносной войны», на которую она надеется.

Если аналитики правы, Путин и его советники могут полагать, что они могут запугивать Киев по своей воле, уничтожая украинские вооруженные силы в быстрой войне, отказываясь от неприятной работы продолжительной оккупации и городских осад. Но если Россия начнет такую ​​ужасную войну только за украинское руководство, а солдаты окажутся менее податливыми к «военно-техническим мерам», чем предполагалось, цена для России и вероятность иностранного вмешательства могут значительно возрасти.

Себастьян Роблин пишет о технических, исторических и политических аспектах международной безопасности и конфликтов для таких изданий, как 19FortyFive, The National Interest, NBC News, Forbes. com и War is Boring. Он имеет степень магистра Джорджтаунского университета и служил в Корпусе мира в Китае. Вы можете следить за его статьями в Twitter.

Соединенные с Украиной — Государственный департамент США

«Ничего об Украине без Украины.”

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Помолвка и действие на Украине

« Дипломатия — единственный ответственный способ разрешить этот кризис».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Правительство США добивалось и будет добиваться решения дипломатическим путем. Пожалуйста, смотрите ниже последнюю информацию о обязательствах, заявлениях и выпусках.

Поддержка суверенитета и территориальной целостности Украины

« Приверженность Соединенных Штатов независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины непреклонна».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Действия Москвы угрожают создать на европейской земле новый прецедент, в соответствии с которым обсуждаются основные международные принципы, жизненно важные для мира и безопасности: 

• Что границы и территориальная целостность государства не могут быть изменены силой.
• Что неотъемлемым правом граждан в демократическом государстве является принимать решения в своей стране и определять будущее своей страны.
• Что все члены международного сообщества связаны общими правилами и должны нести расходы, если они не будут выполнять взятые на себя торжественные обязательства.
• Эти принципы выходят за пределы Украины.
• Они выходят за пределы Европы.
• Это основные правила, лежащие в основе международного порядка, который мы вместе стремились создать, поддерживать и, при необходимости, адаптировать.
• Бросая им вызов, Россия стремится бросить вызов самой международной системе и разрушить наш трансатлантический альянс, подорвать наше единство, довести демократии до краха.
• Дипломатия — единственный ответственный способ разрешить этот кризис.

— Секретарь Блинкен

«Соединенные Штаты привержены укреплению наших отношений с Украиной, поскольку мы работаем над построением процветающего будущего для всех украинцев».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

С 2014 года Соединенные Штаты выделили более 5 долларов США.Общая помощь Украине составляет 4 миллиарда долларов, включая помощь в сфере безопасности и не связанную с безопасностью. Кроме того, Соединенные Штаты предоставили три государственные гарантии по кредитам на общую сумму 3 миллиарда долларов.

С 2014 года Соединенные Штаты выделили более 351 миллиона долларов США на оказание жизненно важной помощи лицам, перемещенным или иным образом пострадавшим в результате российской агрессии на востоке Украины.

Празднование уникальной самобытности и культуры Украины

США потратили более 1 доллара США. 7 миллионов на поддержку 18 проектов по сохранению культурного наследия в Украине с 2001 года.  «Это свидетельствует о нашем уважении к украинскому культурному наследию и вкладу Украины в мировую культуру».

Билл Тейлор
Бывший посол США в Украине

За 20 лет Посольский фонд сохранения культуры (AFCP) поддержал более 1000 проектов в более чем 130 странах. Соединенные Штаты инвестировали более 1,7 миллиона долларов в 18 проектов по сохранению культурного наследия в Украине.

«Мы твердо уверены в том, что демократическая, процветающая и безопасная Украина отвечает интересам не только народа Украины, но и Соединенных Штатов и международного сообщества».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Соединенные Штаты подтверждают свою непоколебимую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды.

У.Отношения между Украиной и Украиной служат краеугольным камнем безопасности, демократии и прав человека в Украине и в регионе в целом.

Мы будем продолжать поддерживать Украину в ее усилиях по продвижению ее евроатлантических устремлений и восстановлению и обеспечению безопасности международно признанных границ Украины.

Подтверждение пользы и ценности демократических принципов и институтов

«Мы не будем в полной безопасности, если не объединимся для уважения как суверенитета и территориальной целостности всех стран, так и прав человека и основных свобод всех людей.”

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Прочный мир и процветание требуют уважения суверенитета и территориальной целостности стран и соблюдения прав человека. Эти принципы закреплены в Уставе ООН и Всеобщей декларации прав человека — основополагающих документах международного правового порядка — лучшего гаранта мира, безопасности и прогресса для всех нас. НАТО является краеугольным камнем беспрецедентного периода мира и процветания на протяжении более 70 лет, в то время как ОБСЕ остается единственной полностью инклюзивной трансатлантической/европейской/евразийской политической организацией, в которой все государства-участники обязались отстаивать демократию, верховенство права , права человека, толерантность, плюрализм и свобода СМИ.Украина, Грузия и все другие государства Европы имеют право выбирать лучшее будущее для своего народа – в том числе своим трудом и стремлением присоединиться к евроатлантическому сообществу и НАТО.

«Путь Украины к своему евроатлантическому будущему ясен, и украинский народ может гордиться своими достижениями. На протяжении всего этого периода Соединенные Штаты поддерживали вас».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Тридцать лет назад Верховная Рада сделала смелый выбор для Украины, наметив новый курс как независимое, демократическое и суверенное государство, основанное на европейских ценностях.

Украина завоевала свободу от тоталитарной диктатуры Советского Союза благодаря любви украинцев к свободе. Это свободолюбие уходит корнями глубоко в историю Украины, еще со времен Владимира Великого.

Соединенные Штаты и Украина разделяют общее стремление к светлому и благополучному будущему для всех украинцев. Соединенные Штаты по-прежнему твердо привержены поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины и оказанию помощи Украине в продвижении ее евроатлантических устремлений.

Разоблачение дестабилизирующих действий России

«Мы сообщим о нашей обеспокоенности дестабилизирующими действиями России и нарушениями международных норм».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

За последние три десятилетия Россия вторглась в три соседние страны – Украину, Грузию и Молдову – вмешивалась в выборы, использовала химическое оружие для покушений как на чужой территории, так и внутри страны (Скрипаль, Навальный) и нарушили международные соглашения о контроле над вооружениями. Мы и наши союзники будем поднимать эти и другие вопросы перед Россией в ближайшие дни и недели.

Мы не можем забыть незаконный захват и продолжающуюся оккупацию Россией Крыма или конфликт на востоке Украины, который спровоцировали и продолжают разжигать по сей день силы, возглавляемые и поддерживаемые Россией. Соединенные Штаты привержены дипломатическому урегулированию конфликта на Донбассе и активно поддерживают прогресс в выполнении Минских соглашений, подписанных Россией.

Мирные жители продолжают страдать из-за усиления агрессии России против Украины

В 2014 году, после того как миллионы украинцев протестовали за демократическое и европейское будущее, Россия спровоцировала кризис, вторглась на территорию Украины в Крыму и оккупировала ее, а также организовала войну на востоке Украины с помощью своих доверенных лиц, обучаемых, снабжения и финансов.К концу 2021 года 2,9 миллиона украинцев по-прежнему отчаянно нуждаются в помощи и защите в условиях гуманитарной катастрофы, требующей повышенного внимания со стороны международного сообщества.

«Россия столкнется с огромными последствиями за возобновление агрессии против Украины».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Соединенные Штаты очень тесно консультируются с европейскими коллегами по различным путям и по конкретным пакетам серьезных последствий для России, если она продолжит военную эскалацию в Украине.

Вместе с нашими союзниками мы ответим решительными экономическими мерами, которые нанесут значительный ущерб российской экономике и финансовой системе. В том числе мощные действия, которые мы не предпринимали в 2014 году и готовы сделать сейчас.

«И сегодня мы снова видим значительные усилия по продвижению пропаганды против Украины, НАТО и США».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Усилия российской пропаганды включают злонамеренные операции в социальных сетях, использование открытых и тайных онлайновых СМИ, поддерживаемых Россией, заражение дезинформацией теле- и радиопрограмм, проведение конференций, призванных заставлять участников ошибочно полагать, что Украина, а не Россия, виновата в усилении напряженности в регионе, а также использование киберопераций для порчи средств массовой информации и проведения операций «взломать и разблокировать», то есть взлом, а затем раскрытие личных данных и коммуникации.

«Мы бы предпочли дипломатический путь и дипломатическое решение ситуации».

Энтони Дж. Блинкен
Государственный секретарь

Участие заместителя госсекретаря 10-12 января во внеочередной сессии двустороннего американо-российского диалога по стратегической стабильности, консультации с руководством НАТО, союзниками по НАТО и официальными лицами ЕС дипломатических усилий США по деэскалации напряженности, вызванной наращиванием военной мощи России и продолжающейся агрессией против Украины.Наши дипломатические контакты продолжились на первом заседании Постоянного совета ОБСЕ 2022 года 13 января, в котором посол Майкл Карпентер руководил участием США. ОБСЕ является важной площадкой для многостороннего диалога по вопросам европейской безопасности.

Watch List 2022 — Январь 2022 — Мир

Взгляд президента: Европа и украинский кризис

Комфорт Эро

По мере того, как мы отправляемся в печать, российские войска собираются во все большем количестве у границы с Украиной. Если кризис обострится, он может создать самую серьезную угрозу европейской безопасности за последние десятилетия, поэтому Украина возглавила наш глобальный рейтинг самых острых конфликтов в мире в 2022 году и почему я освещаю ее здесь.

Можно только надеяться, что нынешняя безумная дипломатия предотвратит то, что может стать чрезвычайно разрушительной войной. Однако кризис уже ставит перед европейскими лидерами острые вопросы о том, как сохранить единый фронт против запугивания Москвы, о том, что произойдет в случае эскалации Россией на Украине, и об архитектуре безопасности на континенте в более широком смысле.

Хотя Украина находится в состоянии войны с 2014 года, когда Россия помогла сепаратистам захватить часть востока Украины, это последнее наращивание военной мощи может предвещать конфронтацию совершенно иного масштаба. Восемь лет назад Россия, разгневанная тем, что она считала поддерживаемым Западом свержением дружественного Москве лидера в Киеве, аннексировала Крым и помогла сепаратистам захватить территории в Донецке и Луганске на востоке Украины в Донбассе. Россия по-прежнему удерживает Крым, а вдоль линии фронта на Донбассе продолжаются вялотекущие бои.В марте и апреле 2021 года Москва разместила вблизи Украины значительную инфраструктуру и силы, но в течение нескольких недель отвела войска. Осенью началось новое наращивание сил, особенно на северном и восточном флангах Украины.

В то время как Москва настаивает на том, что западные СМИ и правительства преувеличивают угрозу, отрицая, что происходит что-то из ряда вон выходящее, Россия в ходе переговоров с западными державами выдвинула требования, которые ясно дают понять, чего она хочет: короче говоря, окупить сферу влияния, которую Москва считает своим долгом.Некоторые требования прямо касаются Украины, но большинство носят более широкий характер.

Россия хочет железных гарантий того, что Организация Североатлантического договора (НАТО) не будет расширяться дальше, в том числе в Украину, и что военные учения альянса с соседями России в Восточной Европе и на Кавказе прекратятся. Москва также хочет, чтобы НАТО вывела силы и инфраструктуру из стран, присоединившихся к альянсу после 1997 года.С. ядерное оружие с континента.

У России есть требования и к самой Украине, которые датируются несколько лет назад. Они сосредоточены на выполнении Минских соглашений, подписанных в 2014 и 2015 годах с целью прекращения боевых действий на Донбассе. Условия этих соглашений, согласно пониманию России, предоставят удерживаемым сепаратистами территориям «особый статус», который, по сути, дает им и, следовательно, Москве право вето на аспекты украинской безопасности и внешней политики. Таким образом, Москва стремится ограничить и обратить вспять растущую близость Украины к западным государствам и ее стремление к членству в НАТО и Европейском союзе (ЕС).

Ничто не говорит о том, что Украина или ее западные сторонники капитулируют. Хотя официальная позиция Киева заключается в том, что Украина выполнит Минские соглашения, когда и если Москва выполнит свою часть сделки, многие официальные лица рассматривают эти соглашения как условия несправедливого мира победителя. Политика России с 2014 года, особенно ее поддержка сепаратистов, только усилила враждебность к Москве среди украинцев. Что касается лидеров НАТО, то о принятии ограничений на членство в альянсе и возврате к балансу сил 1997 года не может быть и речи.В настоящее время у альянса нет планов по вступлению Украины в НАТО, но его давняя политика заключается в том, что он будет принимать такие решения сам, а не быть принужденным к ним внешними силами. Между тем, новые государства-члены считают, что предложенные Москвой ограничения на военное присутствие явно направлены на то, чтобы оставить их незащищенными. Наконец, члены Совета согласны с тем, что уступка российской дипломатии канонерок создаст опасный прецедент для будущих столкновений с Москвой, стремящейся заявить о себе на мировой арене.

Однако западные государства не собираются воевать с Россией из-за Украины, которая не пользуется гарантиями безопасности, связывающими членов НАТО.

Вместо этого, работая вместе и поддерживая связь как в одностороннем порядке, так и через НАТО и Европейский союз, они пригрозили наложить на Москву огромные издержки в случае эскалации конфликта, не повышая при этом ставки настолько высоко, чтобы глобальный пожар не за горами. В то же время они открыли дверь для переговоров, которые, хотя и не дали Москве того, что она требует, могли бы заложить строительные блоки для учений и ограничений на развертывание, которые могли бы сделать всех более безопасными. Если, однако, Россия придет к выводу, что эскалация усилит, а не ослабит ее переговорную позицию по отношению как к Украине, так и к ее западным друзьям, то переговоры могут начаться только после того, как она сделает ход.
Это означало бы еще большую, а возможно, и большую войну. Как это будет выглядеть и сколько продлится, пока неясно. Правда, пока в российских СМИ барабанной дроби нет. Но наращивание потенциала России дает Москве много возможностей. Он может повторить интервенции 2014 и 2015 годов, поддержав сепаратистские силы для оказания давления на линию фронта или направив российские войска для захвата новых территорий. Размер и размах наращивания также позволят провести полномасштабное наступление, в ходе которого российские силы попытаются захватить и оккупировать более обширные территории или даже всю Украину. Основная цель военных действий, вероятно, будет состоять в том, чтобы заставить Украину выполнить условия Минских соглашений, которые Россия понимает, или заставить самого президента Украины уйти с поста в пользу правительства, более дружественного Москве.

Как бы Россия ни полагала, что может улучшить свои позиции с помощью очередной эскалации, такой шаг — большой или маленький — сильно ухудшит положение всех. Украина пострадает больше всего. Наряду с кровавым, разрушительным хаосом войны уязвимые украинские мирные жители наверняка покинут свои дома, создавая потоки перемещенных лиц внутри Украины и, по всей вероятности, в Польшу, Россию и, возможно, других соседей.Москва, со своей стороны, столкнется с более сильным украинским сопротивлением, чем она ожидает, особенно если она попытается оккупировать всю Украину или ее часть с сопутствующими человеческими и экономическими потерями. Его собственная экономика пострадает в результате санкций, которыми угрожают и будут вводить западные государства. Государства-члены ЕС также пострадают экономически, особенно если возникнет энергетический кризис. Мировые рынки и экономики, и без того нестабильные после двух лет пандемии, могут пострадать от предлагаемых санкций. Более того, если Москва рассчитывает, что конфликт улучшит ее позицию на переговорах с Западом, ее наверняка ждет разочарование.Вместо этого западные державы сосредоточатся именно на наращивании военной мощи на восточном фланге НАТО, чего Россия хочет избежать, что может сделать континент в целом более нестабильным, а будущие кризисы с участием НАТО и России еще более опасными.

Но если дипломатия преуспеет в предотвращении конфликта в ближайшем будущем, за этим последуют новые кризисы, если западные лидеры и Москва не возьмут на себя обязательство, вероятно, еще более жестких переговоров, направленных на создание основы для более стабильной архитектуры европейской безопасности, которая отражает сегодняшние опасения, интересы и оружейные технологии, а не те, что были три десятилетия назад. Как заявила Крайсис Груп на брифинге в декабре 2021 года, новые договоренности могут включать военные учения и другие ограничения, которые западные государства уже поставили перед собой, а также обязательство ограничить использование оружия средней дальности и других видов оружия и военную деятельность в нестабильных условиях. зонах, таких как регионы Черного и Балтийского морей.

НАТО может подтвердить предыдущие обязательства не размещать значительные боевые силы на территориях новых членов (и работать с Москвой, чтобы определить, какие существенные средства в этом случае).Лидеры НАТО не могут и не должны гарантировать, что альянс никогда не расширится, но они могут ясно дать понять, что не планируют принимать Украину или Грузию в обозримом будущем. Все стороны могли взять на себя обязательство не размещать вооружение или инфраструктуру на территории несоюзников (с положениями о согласованных исключениях). Все могли бы также согласиться с тем, что их обещания будут недействительными, если и когда другая сторона нарушит свои собственные обещания.

Наметить условные контуры сделки, конечно, гораздо проще, чем договориться.Даже если Россия согласится на переговоры, обмен мнениями на сегодняшний день показывает, насколько далеки друг от друга ее позиции и позиции НАТО. Западным державам также может быть трудно прийти к единой позиции по вопросам, по которым европейские государства, сталкиваясь с широким спектром угроз безопасности и экономических рисков, имеют очень разные точки зрения.

Тем не менее, на данный момент западные державы разумно объединились. Хотя потенциальные издержки санкций не будут в равной степени нести НАТО или ЕС, европейские государства-члены в один голос заявили о необходимости ответить на агрессию и поддержать суверенитет Украины.Безусловно, существуют различия в тактике: некоторые страны предпочитают посылать смертоносную помощь, другие, включая институты ЕС, склоняются к другим формам поддержки. Но такие усилия могут и должны рассматриваться как дополняющие друг друга. Поддержание общей согласованности политики имеет решающее значение, так как способствует как дипломатии, так и сдерживанию в сотрудничестве с их коллегами в Вашингтоне и Оттаве. Если это произойдет, подход, предпринятый до сих пор — прокладывание пути между капитуляцией и риском опасной военной конфронтации между НАТО и Москвой — является правильным путем вперед.Что касается России, то сейчас ей предстоит принять решение, которое на долгие годы может определить динамику безопасности в Европе. Это может сделать шаг к переговорам и перспективам более безопасной и стабильной среды для всех европейцев. Или он может сделать ставку на продолжение войны со всеми вытекающими отсюда рисками и ужасами. Ради Украины и всей Европы, включая Россию, мы должны надеяться, что президент Владимир Путин выберет переговоры.

Россия отвергает опасения Запада по поводу Украины как дымовую завесу

Президент России Владимир Путин проводит встречу с членами Совета Безопасности по видеосвязи в Москве, Россия, 19 ноября 2021 года.

Михаил Метцель | Спутник | через Reuters

Кремль в понедельник решительно отверг заявления США о наращивании российских войск вблизи Украины, заявив, что это может быть уловкой, призванной скрыть то, что он назвал агрессивными намерениями украинского руководства.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отверг обвинения американских СМИ в предполагаемых планах Москвы по вторжению в Украину в рамках усилий по дискредитации России. Он настаивал на том, чтобы передвижение войск по собственной территории России никого не касалось.

Ранее в этом месяце Украина пожаловалась, что Россия оставила десятки тысяч военнослужащих недалеко от границ двух стран после проведения военных учений в попытке оказать дальнейшее давление на своего бывшего советского соседа. Россия аннексировала украинский Крымский полуостров в 2014 году и поддержала сепаратистский мятеж, вспыхнувший в том же году на востоке Украины.

Выступая в этом месяце перед министром иностранных дел Украины, госсекретарь Энтони Блинкен отметил, что «схема действий» России заключалась в том, чтобы нарастить силы у границы, а затем вторгнуться, «ложно утверждая, что это было спровоцировано.»

Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов заявил в минувшие выходные в интервью Military Times, что Россия сосредоточила 92 тысячи военнослужащих вблизи Украины и может начать атаку с нескольких направлений, в том числе из Белоруссии, в конце января или начале января Февраль

На фоне напряженности Министерство обороны Украины заявило в понедельник, что провело учения в северной Житомирской области, граничащей с Беларусью

Россия поддерживает тесные политические и военные связи с Беларусью, и две страны провели масштабные совместные военные учения в сентябре .

Песков стремился переиграть Украину и Запад, утверждая, что выражение обеспокоенности со стороны США и их союзников может «маскировать агрессивные намерения Киева попытаться решить проблему юго-востока силой».

Он обвинил украинских военных во все более частых перестрелках через напряженную линию соприкосновения на востоке и добавил, что Москва сильно обеспокоена тем, что США и другие страны НАТО обеспечивают Украину оружием.

«Количество провокаций растет, и эти провокации проводятся с использованием оружия, которое страны НАТО направили в Украину», — заявил Песков в ходе селекторного совещания с журналистами.«Мы наблюдаем за этим с серьезной озабоченностью».

Россия оказывает поддержку сепаратистскому мятежу в восточном промышленном центре Украины, известном как Донбасс, в результате которого погибло более 14 000 человек. Но Москва неоднократно отрицала присутствие своих войск на востоке Украины.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в понедельник также раскритиковал то, что он назвал «воинственной риторикой» украинских военных, заявив, что это может «отражать желание провести провокации и перевести конфликт в горячую фазу. «

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отверг обвинения России в том, что Украина планирует нанести удар по Донбассу в рамках «дезинформации» Москвы. Кулеба написал в Твиттере: «Мы привержены поиску политико-дипломатических решений конфликта».S. Государственный департамент распространяет «абсолютную ложь» о предполагаемом наращивании сил России вблизи Украины.

«Американцы рисуют ужасную картину российских танковых армад, сокрушающих украинские города», — говорится в заявлении, сделанном в понедельник. «Удивительно видеть скорость, с которой некогда респектабельное внешнеполитическое ведомство превращается в рупор лживой пропаганды».

СВР утверждала, что это Украина наращивала свои силы вблизи России и Белоруссии.

Российское разведывательное агентство также обвинило У.С. и Евросоюз поощряют «чувство вседозволенности и безнаказанности» в Украине, сравнивая ситуацию с выражением поддержки Грузии Западом перед войной 2008 года между Россией и Грузией.

Россия разгромила грузинскую армию в ходе непродолжительного конфликта, вспыхнувшего, когда Грузия попыталась восстановить контроль над поддерживаемой Россией сепаратистской провинцией. Затем Москва признала независимость двух сепаратистских провинций Грузии после войны.

Администрация Байдена стремится предотвратить потенциальное вторжение России в Украину

U.Президент США Джо Байден рассказывает о плане своей администрации по борьбе с коронавирусной болезнью (COVID-19) с появлением варианта Омикрон во время своего визита в Национальные институты здравоохранения в Бетесде, штат Мэриленд, США, 2 декабря 2021 г.

Кевин Ламарк | Reuters

ВАШИНГТОН. В пятницу администрация Байдена заявила, что проводит консультации с Конгрессом и союзниками по ряду вариантов, направленных на то, чтобы отговорить Россию от возможного нападения на Украину.

Сам президент Джо Байден заявил в пятницу, что его администрация готовит действия, чтобы затруднить проведение Россией второго вторжения в Украину за десятилетие.

В последние недели Украина предупредила Вашингтон и европейских союзников, что вдоль ее границы скопились российские войска. Тем временем Москва обвинила Киев в наращивании собственной военной мощи на границе.

Байден надеется, что США смогут предотвратить эскалацию ситуации.

«Что я делаю, так это собираю то, что, как мне кажется, будет наиболее всеобъемлющим и значимым набором инициатив, чтобы г-ну Путину было очень, очень трудно идти вперед и делать то, что, по мнению людей, он может сделать, — сказал Байден журналистам в пятницу после выступления в Белом доме.

CNBC Politics

Подробнее о политических репортажах CNBC:

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила журналистам позже в тот же день, что администрация Байдена следит за ситуацией на украинско-российской границе.

«Мы не можем отсюда предсказать, каков расчет президента Путина или каков расчет россиян. Мы видели, что они делали в 2014 году. Мы видели, что они делают на границе, и мы собираемся проконсультироваться с нашими союзниками и партнерами и Конгрессом здесь, чтобы быть готовыми к целому ряду вариантов», — сказала Псаки, имея в виду незаконную российскую аннексию Крыма.

Захват Крыма в 2014 году вызвал международный резонанс и спровоцировал ряд санкций против Москвы. Вскоре после аннексии на востоке Украины разразилась война между правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами.

Госсекретарь Энтони Блинкен призвал Россию к деэскалации напряженности, предварительно отведя свои войска от границы.

Сотрудники Государственной пограничной службы Украины на тренировке у границы с Беларусью и Польшей в Волынской области, Украина, 16 ноября 2021 года.

Глеб Гаранич | Reuters

«Решить что-либо дипломатическим путем, когда пистолет приставлен к чьей-то голове, очень и очень сложно. Так что, я думаю, это первый шаг», — сказал Блинкен виртуальной аудитории в пятницу.

Главный дипломат страны также предупредил, что у России будут проблемы, если она продолжит свои провокационные действия против Украины.

«Если Россия просто решит проводить конфронтационный курс, если она возобновит свою агрессию, то будут очень серьезные последствия и не только с нашей стороны, но и со стороны других стран, а также Европы. Я очень надеюсь, что Россия учтет это в своем мышлении, особенно потому, что есть гораздо лучший путь вперед, — сказал Блинкен. — Конфронтация не отвечает ничьим интересам». Ранее на этой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил, что любая будущая российская агрессия против Украины будет иметь серьезные политические и экономические последствия для Москвы.

«Министры ясно дали понять, что мы поддерживаем свои решения. Наша поддержка суверенитета и территориальной целостности [Украины и Грузии] остается непоколебимой», — сказал Столтенберг во время встречи НАТО в Риге, Латвия.

Госсекретарь США Энтони Блинкен встречается с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым во время заседания Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Стокгольм, Швеция, 2 декабря 2021 г.

Джонатан Накстранд | Reuters

Комментарии Блинкена последовали за встречей с его российским коллегой Сергеем Лавровым в кулуарах министерского совещания Организации по безопасности и сотрудничеству в Стокгольме.