Тест на вменяемость – Vespa
Как определить психически нездорового человека среди нормальных людей?
В соцсетях активно обсуждают разошедшееся в интернете видео, на котором девушка в метро обливает смесью из воды и отбеливателя мужчин, сидящих в метро с широко расставленными ногами. Административный кодекс называет это мелким хулиганством. Главная героиня ролика называет всё это “борьбой с менспредингом”.
Менспрединг — словечко из лексикона современных феминисток, а также адептов леволиберального мировоззрения. Подобные этому термины создают видимость научности их теории, но это не более, чем видимость.
Впрочем, вернемся к видео.
Главное действующее лицо нашумевшего ролика зовут Анна Довгалюк. Кому-то она может показаться феминисткой, но она ей не является. Хотя бы уже потому, что Довгалюк всячески подчеркивает свою сексуальность и откровенно эксплуатирует её, в то время как настоящие феминистки женскую сексуальность категорически отрицают и всячески с ней борются. Современная феминистка не может выглядеть привлекательно, и уже по этому критерию можно определить, что акция Довганюк не более, чем попытка поймать немного (а если очень повезёт – много) хайпа на резонансной теме, используя терминологию и повестку радикальных феминисток в качестве реактива.
На этом с Довгалюк пока закончим и немного поговорим о настоящих феминистках и их друзьях.
Если вы хоть немного следите за деятельностью т.н. “леваков” (ЛГБТ, феминистки, “современные художники” и прочие вырожденцы), то наверняка заметили, что здравый смысл — это не про них. Определенно, есть вещи, которые роднят их с умалишёнными, но, как говорится, все леваки умалишённые, но не все умалишённые – леваки.
Как же их отличить?
Существуют три простых критерия, по которым можно определить не только настоящую феминистку, но и любого другого носителя идей культурного марксизма (подробнее о том, кто это такие, обязательно почитайте ЗДЕСЬ) среди откровенно невменяемых людей и людей с подвижной психикой.
1. Внешний вид
Носители левых взглядов зачастую выглядят небрежно или же подчеркнуто вызывающе: красят волосы в неестественные цвета, носят нестандартные очки, предпочитают вызывающую одежду. Женщина культурмарксистких взглядов, как правило, отрицает сексуальность, поэтому делает всё, чтобы перестать быть женщиной не только внутренне, но и внешне: перестает следить за собой, не борется со своими недостатками, но и наоборот – выставляет их напоказ. При этом борьба с женской сексуальностью для феминисток совсем не означает, то интимная тема для них табу. Наоборот. Они очень любят рассказывать про менструацию и обсуждать вагину. При случае даже в эту вагину выряжаясь.
Ты узнаешь её из тысячи. Это несложно.Небритые ноги и подмышки, целлюлит и ожирение, неухоженные волосы или же короткая мужская стрижка – верные признаками того, что хозяйка всего этого добра исповедует левые ценности.
Если же говорить о мужчинах, то очень часто дело обстоит с точностью наоборот. Мужчины левых идей уделяют повышенное внимание своей внешности, могут пользоваться косметикой, вести себя капризно и истерично.
Бывает и такое.2. Имя и фамилия
Как правило носители левых взглядов любят брать броские псевдонимы и/или нейтральные неформальные имена. Так вполне себе взрослые и даже пожилые люди будут представляться Машей, Сашей или Мишей, вместо Марии, Александра или Михаила. Не самый верный признак, однако, если взрослый человек представляется на официальном мероприятии нейтральным неформальны именем – следует насторожиться.
Маша Гессен как яркий пример. Кстати, долго не мог понять Маша или всё-таки Миша?3. Терминология
Самый главный и верный признак. Если вы слышите непонятные термины, которые Ваш собеседник уверенно изрыгает из себя с серьёзным выражение лица, то с большой долей вероятности он носитель культурмарксистских идей.
Если вам начинают рассказывать про бодипозитив, виктимблейминг, газлайтинг, менсплейнинг, слатшейминг, харрасмент и прочий сексизм, то вы определённо в зоне риска.
От этого человека можно ожидать чего угодно, поэтому он него следует держаться подальше.
Например сейчас культурмаксисткие активисты активно продвигают кампанию за “акне-позитив”. Звучит вроде красиво, но на самом деле за этим кроется банальная попытка толстых прыщавых школьниц доказать тем, у кого прыщей нет, что прыщи — это классно. Не самая благородная инициатива, не так ли? Так вот, любой леволиберальный термин, где имеется слово “позитив” кроит в себе разочарование. Взгляните на “бодипозитив”. Ну какой там позитив? Плакать хочется.
Казалось бы, вроде “позитив”, но, черт возьми, почему глядя на это кровь идёт из глаз?Подмена определений красивыми терминами любимое занятие болеющего культурным марксизмом и в тоже время главная его уловка.
Попросите объяснить феминистку русским языком значение любого иностранного термина, и вы увидите, как ей будет неловко объяснять истинную явления.
Как мы видим, из трёх описанных выше признаков феминистки (и прочих культурмарксистов) Анна Довгалюк соответствует только одному, в то время как для идентификации по-настоящему невменяемого человека необходимо совпадение минимум двух признаков.
Поэтому если однажды вы повстречаете толстую неухоженную женщину в годах, которая представится вам Машей Бронштейн и при этом будет рассказывать вам о проблемах сексизма, харрасмента и слатшейминга в обществе, то совет только один – БЕГИТЕ!
От редакции: специально для вас мы собрали полную коллекцию покемонов героев культурного марксизма.
И конечно же загляните в нашу подборку материалов на затронутую тему. Вам понравится 🙂
vespa.media
Шизофрения тест. Пройти онлайн тест бесплатно
Первая стадия шизофрении. ОвладениеИз привычного, предсказуемого реального мира пациент переходит в искаженный, фантасмагорический мир видений, галлюцинаций, необычных красок и непривычных пропорций. Меняется не только его мир — меняется и он сам. При бурном течении шизофрении в своих глазах больной становится героем или изгоем, спасителем вселенной или жертвой мироздания.
Если изменения происходят постепенно, на первой стадии шизофрении может преобладать тревога, растерянность и страх: с окружающим миром явно происходит что-то не то, мотивы людей неясны, но ничего хорошего не сулят, в общем, нужно готовиться либо к обороне, либо к бегству.
Первую стадию шизофрении можно назвать периодом открытий и озарений. Пациенту кажется, что он видит суть вещей и истинный смысл событий. В этой фазе нет места рутине и спокойствию. Открытие нового мира может быть прекрасным (например, при ощущении всемогущества) или ужасным (при осознании коварных замыслов врагов, которые якобы травят пациента, убивают его лучами или читают его мысли), но спокойно пережить такие перемены попросту невозможно.
Случается, что пережив яркую, бурную фазу овладения, пациент полностью возвращается к нормальной жизни. А при неблагоприятном течении шизофрении короткие, почти незаметные периоды овладения и адаптации быстро сменяются длительной фазой деградации.
Вторая стадия шизофрении. Адаптация
Каким бы бурным не было течение шизофрении, рано или поздно пациент привыкает к происходящим изменениям. Чувство новизны утрачивается. На второй стадии шизофрении бред, галлюцинации и прочие проявления болезни становятся обыденными. Иллюзорный мир уже не заслоняет реальность. Две действительности более или мирно сосуществуют в сознании больного.
Для этой стадии шизофрении характерна так называемая «двойная ориентация»: пациент может видеть в соседе злобного инопланетянина, и, одновременно, — старого знакомого дядю Мишу.
Вне зависимости от варианта течения шизофрении результат терапии в значительной степени зависит от того, что выберет пациент: настоящий мир или мир иллюзий. Если ничто не удерживает больного в настоящем мире, ему попросту незачем возвращаться к реальности.
Кроме того, данная стадия шизофрении сопровождается пресеверацией (повторением одних и тех же слов, жестов и выражений лица, не связанных с текущей ситуацией) и стереотипностью поведения. Чем тяжелее течение шизофрении, тем более стереотипным становится поведение больного.
Третья стадия шизофрении. Деградация
В этой фазе на первый план выступает эмоциональное отупение. Время наступления третьей стадии зависит как от формы, так и от варианта течения шизофрении. Признаки эмоциональной, а затем — и интеллектуальной деградации быстро развиваются при гебефренической и простой формах заболевания. Пациенты с кататонической и параноидной формой, особенно — при благоприятном течении шизофрении могут в течение длительного времени оставаться эмоционально и интеллектуально сохранными.
На третьей стадии пациент словно выгорает изнутри: галлюцинации тускнеют, выражение эмоций становится еще более стереотипным. Пространство и время утрачивают свою значимость.
При любом типе течения шизофрении третья фаза неблагоприятна в прогностическом плане. Тем не менее, продуманная реабилитация дает пациентам возможность существовать в обществе. В отдельных случаях (обычно — после выраженных эмоциональных потрясений) возможно кратковременное или устойчивое возвращение к нормальной жизни.
полная хрень этот тест
www.sunhome.ru
Тест на вменяемость
В недрах Государственной думы появляются все новые законотворческие инициативы. В частности, появилось предложение обязать чиновников преклонного возраста обследоваться у психологов и психиатров.
Некоторые парламентарии намерены внести изменения в законы «О государственной службе» и «О выборах губернаторов». Речь идет о том, что чиновники в возрасте 60-65 лет, долгое время находящихся на госслужбе, в обязательном порядке должны проходить такой вид обследования.
«Нужно прописать законодательно, чтобы люди с отклонениями не могли приходить к власти, управлять ведомствами», — рассказал «Известиям» депутат Франц Клинцевич. Он считает, что в законе должна быть прописана процедура снятия чиновника с должности, если у него найдутся психологические проблемы.
«У нас некоторые отклонения или болезни принято воспринимать как чудачества, но этого не должно быть, этим чиновникам в том числе доверены и судьбы многих людей, и мы не можем позволить, чтобы ими распоряжался психически больной человек», — отметил депутат.
Аналогичную точку зрения высказал изданию депутат Михаил Маркелов. При этом он добавил, что психиатрическую экспертизу чиновники должны проходить добровольно.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, единоросс Николай Герасименко категорически не поддержал данную инициативу, отметив, что обязательство чиновников регулярно проходить психолого-психиатрические экспертизы, в случае его законодательного воплощения, открывает дорогу для разного рода злоупотреблений.
Герасименко заметил, что увольнение по возрасту в большинстве стран мира относится к дискриминационным мерам. «Возраст – это не показатель снижения умственных способностей. Напротив, это показатель мудрости. Например, в американском сенате, в английском или итальянском парламентах заседают люди в возрасте далеко за 60, а иногда и за 70 лет. У них для этого есть достаточно знаний и опыта. Все зависит от того, как человек работает над собой. Иногда в 60 лет человек умнее и выглядит более спортивно, чем в 30 лет», — сказал он. Это все равно, что нобелевских лауреатов заставить проходить экспертизу у психиатра, запретив без этого заниматься наукой после 60 лет, считает депутат.
«Психиатрическую экспертизу законом нельзя назначать. Это только врач может делать по итогам наблюдения за пациентом. Иначе это опять будет охотой на ведьм. Абсолютно нормального человека психиатры могут признать ненормальным, чтобы освободить для кого-то место», — добавил Герасименко, напомнив, что основания для психолого-психиатрической экспертизы и ее регламент прописаны в законах «Об основах охраны здоровья» и «Об оказании психиатрической помощи».
По мнению Герасименко, данная инициатива «открывает дорогу злоупотреблениям, так как позволяет в угоду кому-то оклеветать любого человека, найдя заинтересованных психиатров».
Политологи по-разному отнеслись к законотворческой мысли депутатов.
Так, политолог Виталий Иванов в беседе с «Актуальными комментариями» отметил, что эта инициатива носит избыточный характер. По его словам, она является типичным случаем депутатского активизма, когда люди хотят выдумать какую-нибудь резонансную инициативу, чтобы привлечь к себе внимание и пропиариться.
Политолог, проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты РФ Сергей Марков в беседе с «Актуальными комментариями» предложил, чтобы все госслужащие раз в пять лет проходили обязательную проверку, а раз в год, при наличии желания, им предоставлялась консультация психолога.
Поводом для инициативы по психологическим тестам послужила другая недавняя инициатива о повышении трудового возраста для чиновников.
Напомним, на этой неделе Владимир Путин внес в Государственную думу законопроект, который предполагает продление рабочего возраста государственных служащих до 70 лет.
actualcomment.ru
Тест на вменяемость: arman71 — LiveJournal
Есть простой тестик на вменяемость. Спросите человека, что для него важнее: площадь государства, в котором он живёт, или уровень благоустройства в нём?
Что лучше: жить в маленькой стране, но очень хорошо, чисто и комфортно, или жить в огромной стране с разбитыми дорогами, с некчемной инфраструктурой и вечными сказками про светлое будущее и торжество духовности?
Выбор большой страны, с плохой едой и некчемными дорогами, но зато с великим будущим, почти однозначно выдаст режимного мудака с промытыми мозгами.
Характерная реакция таких людей на упомянание маленькой уютной страны с высоким уровнем жизни – это совет туда поехать.
Но почему я плачу налоги, а они расходуются не на благоустройство для всех, а на особняки для номенклатуры? И почему обворованные ими нищие люди ещё защищают этот режим и просят уехать всех недовольных?
Я совершенно этого не понимаю. Как можно платить налоги, жить в говне и советовать уехать тем, кто недоволен таким бездарным распределением налоговых средств? Что, впрочем, взять с мудаков.
Мне совершенно безразлична, какие территории присоединила к себе Россия. Для меня куда важнее кусок мяса на собственном столе, нежели рассказы об исторической справедливости и возвращение Крыма в гавань.
Я надеюсь, что если Россия развалится, то я буду жить в благоустроенном цивилизованном осколке с высоким уровнем жизни. И совершенно не буду жалеть о каком-то полуживом разваливающемся государстве, где в качестве скрепы выступает тирания и абсурд, а в качестве замены благосостояния мне предлагается гордость за его несуразную бесцельную огромность
arman71.livejournal.com
Тест на вменяемость. — СЛИВАЮТ ВСЕ! — LiveJournal
С утра под чашку кофе нарушил булгаковскую заповедь и заглянул таки в «Известия».прочел длинную подробную новость на тему
«Принципиальное решение повысить пенсионный возраст для россиян принято, сообщили «Известиям» два источника, близких к правительству. Сейчас дискуссии ведутся о том, когда объявлять об этом решении, а также о конкретных параметрах повышения пенсионного возраста с учетом детального анализа социально-экономических последствий. Существует несколько позиций по этому вопросу, сообщили источники «Известий». В частности, пока превалирует идея не выравнивать пенсионный возраст для мужчин и женщин.
…..
По словам собеседника «Известий», сейчас на повестке два других вопроса — когда объявлять о повышении пенсионного возраста и параметры реформы. Один из источников «Известий» напомнил, что в «Основных направлениях деятельности правительства на период до 2018 года» поставлена задача проработать и обсудить на различных общественных площадках проблему повышения пенсионного возраста, возможные параметры и риски.
полностью здесь
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/661408#ixzz4XPekwkeg»
В моей родной ныне незалежной Беларуси данные мероприятия уже вступили в силу.
Посему в качестве, так сказать, очевидца событий изнутри и в качестве гласа с общественной площадки ,коим в какой то мере можно считать наше сообщество, таки выскажусь по этому поводу. Собственно в одном из диалогов с crimsonalter данный вопрос поднимал и , надеюсь, что все-таки сопутствующая проблематика так или иначе там (показывая многозначительно пальцем вверх) все-таки будет учтена.
1. В самом повышении возраста до 65 лет (в РБ до 63), ежели абстрагироваться от среднего возраста жизни, ничего безнравственного нет . Во многом это экономический показатель. Условно нынешнее поколение предпенсионеров можно признать более здоровым и полноценным в трудовой реализации. Допустим так. (Никто , не мешает делать допущения ?). При этом , как это часто бывает, решение одной проблемы приводит к возникновению других. И , когда я пишу в заголовке «Тест на вменяемость», сам до конца не понимаю для кого тест -то ли для правительственных органов, то ли для граждан, слушающих доводы в пользу данного решения (повышения пенсионного возраста) . Что я имею ввиду?
2. Несомненно в масштабах любой страны рост пенсионного возраста — экономия пенсионных фондов.
Однако, на примере Беларуси ,увеличение этого параметра , совершенно ненеожиданно , увеличивает потребность в рабочих местах для пенсионеров не на пенсии. В цифрах вполне конкретно это выглядит так. Повышение на каждые полгода — увеличение потребных рабочих мест в РБ на 17500 . Итого, увеличение на 3 года — это потребных более 100 000 рабочих мест . В российских реалиях данную цифирь можно масштабировать.
Из материалов «Известий» не понять какие меры планируются в свете изменения этого параметра. Но , предположу, что опыт Беларуси, учитывается. И меры по увеличению занятости в связи с этим в привязке к пенсионной реформе приниматься НЕ планируется. (очень хочу ошибаться) Ибо.
3. РБ в какой то мере полигон для многих экспериментов в экономике и социальной политике для РФ. И многое делается с неким временным лагом — сначала в РБ, после в РФ.
Синхронно с увеличением пенсионного возраста и увеличением потребного стажа для получения трудовых пенсий приняты меры по сборам «с тунеядцев». Контекст российского инфополя по данному вопросу сходный.
Т.е вместо решения вопроса занятости (пусть и при помощи теневой) имеем тренд по сбору денежных средств разных слоев населения, включая матерей , ухаживающими за детьми . Но при этом, снова замечу, и это не беда , а лишь полбеды. Потому что —
4. Если вспомнить интервью Белоусова (советника Президента РФ), то озвучено понимание того, что мир стоит на грани очередной технологической революции в производительности труда — революции роботов. Срок называется 5 лет. Проблемы , возникающие в социальной политике очевидны — рынок труда начнет испытывать давление не только от числа «работающих пенсионеров» , но и от высвобождающихся в результате роботизации работников. Т.е. проблема безработицы маячит в полный рост. И когда я пишу «тест на вменяемость», то делаю это с целью привлечь внимание к одной простой вещи — любой наш шаг (в данном случае вопрос социальный) приводит к разноплановым последствиям. Вменяемые это учитывают. Невменяемые нет. Очень надеюсь, что заголовок лишь заголовок. По крайней мере понимание проблематики в АП РФ очевидно .
Критикуя предлагай?
легко.
5. Стоит поменять иерархичность задач. Для начала рассмотреть проблемы занятости, возможно в виде законов и постановлений. И вопросы пенсионной реформы после этого. По крайней мере социальная политика и экономическая политика при данном подходе оказываются увязанными. Кажется, что просто поменять местами очередность рассмотрения проблем, а получается совершенно другая картинка .
Возможно (тут пофантазирую) стоит подумать как раз о снижении пенсионного возраста с опять же возможным изменением структуры трудовых ресурсов (увеличение срока службы в армии, увеличение сроков обучения, привлечения после определенного стажа к преподаванию опытных сотрудников, раздача дачных участков пожилым в виде некой компенсации и т.д. и т.п.). При кажущейся непривычности данного тезиса при условиях наличия роботореволюции оно (снижение возраста) вполне логично .
6. Данный материал не носит характер глубокого исследования . Данный материал не носит характер критиканства.
Он размещен с целью точки для размышлений, полемики и обратной связи в рамках «различных общественных площадок».
Сам автор еще в 17 лет принял для себя решение не надеяться на государство, как гаранта пенсионной жизни, поэтому на многие вопросы смотрит философски. При этом важность данной темы для социума очевидна.
С уважением ММ.
putin-slil.livejournal.com
Ответы@Mail.Ru: Как определяют вменяемость преступников???
проходит психиатрическую экспертизу
С помощью судебно-психиатрической экспертизы
сначало мед заключение. потом по решению суда Судебная психиатрия (англ. forensic psychiatry, нем. Forensische Psychiatrie) — отрасль психиатрии, задачей которой является изучение психических расстройств и других нарушений психической деятельности человека в их специальном отношении к определённым вопросам уголовного и гражданского права, а также уголовного и гражданского и административного судопроизводств Область исследований Судебная психиатрия в первую очередь исследует психиатрические (медицинские) основания, по которым исключается способность лица нести ответственность за совершённые им деяния, а также способность приобретать гражданские права и выполнять гражданские обязанности. Например, в уголовном праве деяние, совершённое в невменяемом состоянии, не считается преступлением, а лицо, его совершившее, — преступником. Помимо этого, судебная психиатрия исследует аспекты психической полноценности свидетелей и потерпевших, других привлекаемых к судебному процессу лиц, в случае, если она вызывает сомнение. Установление возможностей этих лиц понимать значение своих действий и руководить ими может повлечь правовые последствия для решения судом вопросов признания дееспособности, действительности сделок, установления опеки и попечительства, назначения мер медицинского характера и организации проведения принудительного лечения лиц с психическими расстройствами. Судебно-психиатрическая экспертиза Для определения наличия (или отсутствия) психического заболевания, тяжести вызванных им нарушений психической деятельности, органы предварительного расследования или суд могут назначить экспертизу. Судебно-психиатрическая экспертиза в России В России судебно-психиатрические экспертизы производят соответствующие подразделения в государственных учреждениях здравоохранения. В состав комиссии входят только врачи судебно-психиатрические эксперты, имеющие специальную подготовку и сертификат по судебно-психиатрической экспертизе Научно-методическое руководство по судебной психиатрии осуществляется Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского.
Зависит от наличие братков и влиятельных друзей
Проходит психиатрическую экспертизу в специальном психиатрическом лечебном учреждении в срок не менее 1 м-ца. В каждом дурдоме есть тюремное отделение. Вот там и … Замечу, что в дурке и дуракам несладко. А уж в дурке для зэк’а — это андеграунд. Оно только называется красиво. А выдержать такое — мама родная!
Бьют до потери сознания. Если выжил — значит вменяем.
В условиях стационара, в специальном медучреждении пациент проходит обследование, по результатам которого и дается заключение — вменяем или в дурку его.
Проходит психиатрическую экспертизу в специальном психиатрическом лечебном учреждении в срок не менее 1 м-ца. тест на IQ очень смешно!!!!
touch.otvet.mail.ru
Процедура освидетельствования на вменяемость | Центр медицинских экспертиз
Освидетельствование на вменяемость
Рейтинг: 4.3 (86.67%) — Оценок: 3Освидетельствование на вменяемость может проводиться в ходе судебного слушания дела, а также по ходатайству следственных органов. Ведение судебного дела подразумевает проведение данной процедуры в том случае, если необходимо выявить, совершил ли преступник действие, отдавая себе отчет. Вменяемость – это состояние, когда человек полностью контролирует свои действия и отдает себе отчет о происходящем.
Для чего проводится освидетельствование на вменяемость в судебном заседании? Если человек будет признан вменяемым, то ему придется отвечать за свои деяния. В противном случае его направят на принудительное лечение. Обычно данная процедура проводится психиатрами, поскольку только они могут определить, есть ли у человека какое-либо психическое заболевание и причины его возникновения.
Однако проводить процедуру должен психиатр со знанием юридических нюансов, так как он не только определяет состояние подсудимого, но и выявляет его степень виновности. В заключении все эти нюансы должны быть освещены. Причин для невменяемого состояния множество, например, это может быть болезнь человека или тяжелый стресс. Работая с человеком, психиатр может даже определить причину возникновения данного состояния.
Психиатр даже может определить полную и ограниченную вменяемость. Ограниченная вменяемость проявляется в том случае, когда человек пережил сильный шок и теряет на время понимание происходящего. Например, многим известно состояние аффекта, из-за которого совершается большое количество преступлений. Психиатр может определить данный фактор и благодаря этому человек может получить меньший срок наказания.
Освидетельствование на вменяемость считается полным, если человек страдает такими заболеваниями, как идиотизм, слабоумие и прочие заболевания. В этом случае он направляется на принудительное лечение. Кроме того, различные заболевания, влияющие на головной мозг, также признаются причиной невменяемости. Если у человека есть опухоли головного мозга, также они признаются невменяемыми.
Подростки до 18 лет считаются недееспособными, так как они совершают действия, не отдавая себе отчет в этом. Именно поэтому психиатр проводит их комплексное обследование и выявляет, насколько человек вменяем. Обычно к полной ответственности человека не привлекают в этом случае. Если человек достиг 18-летнего возраста, обязательно проводится освидетельствование на вменяемость и в зависимости от этого, его привлекают или не привлекают к уголовной ответственности.
Данная процедура может проводиться в специализированных заведениях, после которого выдается заключение. Если после данной процедуры выдается справка, нужно помнить, что судом она не будет принята. Именно поэтому перед проведением процедуры необходимо поинтересоваться, какое заключение будет выдано. В нашем центре выдается полное медицинское заключение, которое принимается судом и следственными органами.
Если человек не может подобрать нужное заведение для поведения данной процедуры, следует обратиться к юристам, которые помогут разобраться в ситуации и подобрать нужное заведение. Мы проводим освидетельствование на вменяемость при помощи разных методов. Результатом проведения процедуры является выдача заключения, которое имеет силу в суде. Именно поэтому многие обращаются к нам для поведения этой деликатной процедуры.
Невменяемый человек имеет определенные права, которые позволяют ему быть под охраной закона. Кроме того, невменяемый человек не отвечает перед законом с полной ответственностью. Освидетельствование на вменяемость единственно правильное решение для определения адекватности человека. Главное, чтобы психиатры пользовались разными методами, которые позволят осветить проблему всесторонне.
Очень часто освидетельствование на вменяемость является необходимой, так как мошенники могут отнять квартиру или какую-либо другую собственность. Однако сегодня принят закон, согласно которому у больных людей не отнимают собственность. Такое положение значительно упростило появление данной проблемы. Существует множество случаев, когда данная процедура просто необходима для принятия определенного решения в отношении человека.
Итак, что дает освидетельствование на вменяемость? Данная процедура может стать определяющей для решения суда. Может быть снижено наказание или отменено вовсе. Кроме того, невменяемые люди имеют множество льгот, которые, например, позволяют им сохранить свою собственность. При ограниченной вменяемости также происходит применение некоторых льгот, которые могут упростить судебное следствие.
Обычно процедура занимает определенное время. Ее длительность зависит от сопутствующих факторов, поэтому точно определить сроки невозможно. Многое зависит от требований суда, так как он часто определяет сроки для ее проведения. Немаловажным является и обращение к определенному психиатру, хотя свидетельствуемый может выбрать психиатра и заведение, где будет проводиться экспертиза по своему желанию. Ограничений в законодательном плане это не имеет.
Обычно данная процедура проводится амбулаторно, но возможно и стационарное обследование. В некоторых случаях врачи прибегают к комплексному обследованию, которое занимает долгий период времени, но дает наиболее полный результат. Иногда освидетельствование на вменяемость проводится прямо в зале суда, так как необходимо выявить некоторые детали дела в присутствии участников. И после этого можно говорить о достоверности выданных психиатрами решений.
Таким образом, данная процедура носит сложный и комплексный характер, который требует внимания специалистов. Освидетельствование на вменяемость помогает суду определить исход дела, поэтому это так важно в этот период. Главное — обратиться к опытным специалистам, которые смогут достоверно определить состояние человека.
medeksp.ru