Репях иван игоревич 2018: Репях Иван Игоревич — Полузащитник

1. Автоматизация логистических задач на производстве (Рязанова Дарья Денисовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Буре В.М.)
2. Автоматизация подготовки обучающего набора при классификации похожих изображений (Патин Михаил Владиславович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
3. Автоматизация процесса анимации полигональных сеток с использованием генетических алгоритмов и нейронных сетей (Гасанова Ольга Николаевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Якушкин О.О.)
4. Автоматическое определение событий международного значения на основе анализа новостных лент на различных языках (Яушева Ольга Александровна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Малинина М.А.)
5. Адаптация эвристических алгоритмов маршрутизации на большой сети (Корнилов Вадим Юрьевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Захаров В.В.)
6. Адаптивная фильтрация сигнала с широким спектром частот (Маслов Алексей Андреевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
7. Адаптивный метод линейного программирования в экономических приложениях (Балашов Никита Олегович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Смирнов Н.В.)
8. Алгоритм метания предметов для робота-манипулятора (Линченко Сергей Владимирович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
9. Алгоритм обработки результатов моделирования облачной конвекции с использованием методов машинного обучения (Исмаилова Эльмира Тофиковна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Станкова Е.Н.)
10. Алгоритмизация методов принятия решений в условиях неопределенности (Авила Реесе Марина Алексеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Кумачева С.Ш.)
11. Альтернансные свойства оптимальных решений фильтровой задачи (Пежиров Иван Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Тамасян Г.Ш.)
12. Анализ активности биологической нейронной сети на основе использования алгоритмов искусственных нейронных сетей (Хаджимирзоев Руслан Русланович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Костырко С.А.)
13. Анализ аудиосигнала и создание его нотной записи (Землянова Анна Андреевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Ковшов А.М.)
14. Анализ вероятностных моделей размещения (Ордин Леонид Иванович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Корников В.В.)
15. Анализ взаимосвязи волнения морской поверхности и характеристик радиосигнала методами прикладной статистики (Заковряшин Егор Михайлович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Кумачева С.Ш.)
16. Анализ вольтамперных характеристик регрессионными методами (Лифантова Екатерина Евгеньевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Вараюнь М.И.)
17. Анализ горизонта прогнозирования (Иванов Никита Григорьевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Прасолов А.В.)
18. Анализ движения денежных средств в сети банкоматов (Кондратова Мария Александровна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Губар Е.А.)
19. Анализ и оптимизация явных методов Рунге — Кутты повышенного порядка точности (Панченко Маргарита Станиславовна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Кривовичев Г.В.)
20. Анализ кликовых моделей для повышения качества ранжирования результатов поисковой выдачи (Миннигареева Лена Рашитовна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Балыкина Ю.Е.)
21. Анализ навигационных данных морских судов с помощью технологий больших данных (Бурак Матвей Александрович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Корхов В.В.)
22. Анализ нелинейной деформации пластины с эллиптическим отверстием для разных моделей упругого материала (Петрухин Руслан Романович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Малькова Ю.В.)
23. Анализ продаж и прогнозирование в сфере производства продовольственной продукции (Шульга Валентин Александрович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малинина М.А.)
24. Анализ разностных схем для систем кинетических уравнений для моделирования процесса конвекции-диффузии (Морозова Ольга Олеговна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Кривовичев Г.В.)
25. Анализ распространения информации в сети (Томилина Галина Александровна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Кумачева С.Ш.)
26. Анализ реконструктивных возможностей томографии на конусном пучке (Медведев Кирилл Сергеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Жабко А.П.)
27. Анализ робастных свойств многоцелевого закона управления движением судна по курсу (Томилова Анастасия Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Сотникова М.В.)
28. Анализ устойчивости нелинейных многосвязных систем (Воробьёва Анна Алексеевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Александров А.Ю.)
29. Анализ эксплуатационной надежности технических изделий (Белоусова Мария Владимировна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Смирнов Н.В.)
30. Асимметричное шифрование изображений с разделением ключа (Хохлов Михаил Павлович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Ужегов Н.С.)
31. База данных и веб-приложение для отслеживания состояния культурных и исторических памятников (Сахарова Карина Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Ковшов А.М.)
32. Бюджетное мобильное приложение для слабовидящих пользователей (Бондарев Петр Сергеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Ужегов Н.С.)
33. Вероятностно-статистические методы в социо-экономической сфере (Ягольник Ирина Васильевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Буре В.М.)
34. Визуализация медицинских данных средствами виртуальной реальности (Горбатюк Анна Витальевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Плоских В.А.)
35. Выделение аномалий в текстах юридических документов на базе моделей корпуса договоров (Бетехтин Артём Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
36. Генерация последовательности проверяющих воздействий для цифровых радиоэлектронных устройств в рамках построения тестовых программ (Мащинский Николай Сергеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Овсянников Д.А.)
37. Гибридная система статического анализа с доказательной проверкой инвариантов (Меньшиков Максим Александрович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Коровкин М.В.)
38. Движение КА с солнечным парусом в L1 системы Солнце-Земля (Бойцова Анастасия Ивановна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Шиманчук Д.В.)
39. Дедупликация в системах электронного документаоборота с применением методов машинного обучения (Кириллов Денис Андреевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Балыкина Ю.Е.)
40. Детектирование общественно значимых новостей в потоке сообщений (Логачев Михаил Максимович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малинина М.А.)
41. Динамика активов торговой фирмы (Кирюхина Элина Андреевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Буре В.М.)
42. Динамическая адаптация метода имитации отжига для решения задачи коммивояжера (Ивашечкин Александр Павлович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Власова Т.В.)
43. Динамическая теоретико-игровая модель рынка с формированием сети поставок (Липко Иван Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Парфенов А.П.)
44. Дифференциальные игры c разрывной функцией распределения случайного момента окончания игры (Малахова Анастасия Павловна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Громова Е.В.)
45. Задача линейной оптимизации компоновки печатных макетов (Погорелова Инна Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Найден А.В.)
46. Игры на неориентированных графах (Сунь Цюши, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Петросян Л.А.)
47. Идентификация модели квадрокоптера (Красовская Ирина Константиновна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Коровкин М.В.)
48. Идентификация человека по изображению лица (Голокоз Александр Юрьевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Погожев С.В.)
49. Извлечение ключевых фраз из новостных текстов на русском языке: разработка алгоритма (Медведев Виталий Яковлевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Попова С.В.)
50. Изучение методов извлечения именованных сущностей из договоров (Калатурский Антон Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Добрынин В.Ю.)
51. Имитационное моделирование информационного воздействия с использованием средств массовой коммуникации (Фурсов Дмитрий Викторович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Свиркин М.В.)
52. Интеллектуальные методы конкурентной борьбы (Агеев Петр Владимирович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Тарашнина С.И.)
53. Использование анализа тональности мнений и рекуррентной нейронной сети для разработки торгового алгоритма на рынке Bitcoin (Каминский Василий Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Севрюков С.Ю.)
54. Использование Марковских моделей во временных рядах (Авдеенко Дмитрий Юрьевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Громова Е.В.)
55. Использование метода молекулярной динамики для построения алгоритмов синтеза звука (Ефремова Елизавета Павловна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Костырко С.А.)
56. Использование нейросетевых методов для прогнозирования финансовых потоков (Плохов Артем Сергеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Должиков В.В.)
57. Использование современных методов анализа данных в задачах биомеханики глаза (Журавлева Дарья Ильинична, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Воронкова Е.Б.)
58. Использование технологии построения отпечатка звукового сигнала для исследования аудиопотока (Русин Никита, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малинин К.А.)
59. Использование точек либрации для противодействия кометно-астероидной опасности (Токарева Ирина Олеговна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Шмыров В.А.)
60. Исследование аппроксимирующей модели динамики пучка заряженных частиц на основе модели клеточного автомата (Ливотова Василиса Андреевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Брэгман К.М.)
61. Исследование задачи классификации веб-сайтов с учётом свойств зашумлённости и политематичности (Попов Никита Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Печников А.А.)
62. Исследование задачи посадки БПЛА на судно-носитель (Тимченко Богдан Павлович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Шиманчук Д.В.)
63. Исследование задачи управляемого движения БПЛА (Хакимов Анвар Фанисович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Шиманчук Д.В.)
64. Исследование методов динамического масштабирования виртуального кластера (Кучумов Руслан Ильдусович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Корхов В.В.)
65. Исследование методов машинного обучения для автоматического реферирования документов (Илямакова Наталья Юрьевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Добрынин В.Ю.)
66. Исследование неявных разностных схем для линейных уравнений переноса (Макарова Анастасия Сергеевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Кривовичев Г.В.)
67. Исследование неявных разностных схем для системы кинетических уравнений (Мащинская Мария Павловна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Кривовичев Г.В.)
68. Исследование орбит в динамических системах с двумя степенями свободы (Помазкова Галина Владимировна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Распопова Н.В.)
69. Исследование существующих систем моделирования деятельности головного мозга с целью выявления проблемных участков и несовершенств ПО высокой сложности (Синельникова Анастасия Сергеевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Богданов А.В.)
70. Исследование устойчивости динамических систем по нелинейному нестационарному приближению (Полянский Виктор Витальевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Платонов А.В.)
71. Исследование устойчивости матриц, зависящих от параметров (Смолькин Юрий Андреевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Калинина Е.А.)
72. Исследование экспортного потенциала Монголии с использованием аппарата производственных функций (Мунхтогоо Норжинсурэн, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Колбин В.В.)
73. Коалиционная устойчивость эксцессоподобных решений в выпуклых кооперативных играх (Ролдугина Анна Андреевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Тарашнина С.И.)
74. Компьютерное зрение в задаче управления беспилотным летательным аппаратом (Панков Викентий Дмитриевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малинина М.А.)
75. Компьютерное моделирование процессов управления движением подводных роботов-манипуляторов (Александровская Людмила Игоревна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Веремей Е.И.)
76. Кооперативные игры на сетях (Цзе Цзюньнань, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Петросян Л.А.)
77. Криптовалюты: эмиссия и операционная деятельность (Устинова Светлана Дмитриевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Крылатов А.Ю.)
78. Логистическая регрессия в медицине (Миронова Полина Николаевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Владимирова Л.В.)
79. Математические модели выборов с несколькими участниками (Байчорова Мария Маратовна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Петросян Л.А.)
80. Математические модели конкурентной среды (Горыня Екатерина Валерьевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Колпак Е.П.)
81. Математические модели опухолей молочной железы (Евменова Елизавета Олеговна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Колпак Е.П.)
82. Математические модели экономической динамики (Шишмакова Наталия Станиславовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Колпак Е.П.)
83. Математическое моделирование автоэмиссионных наноструктур вакуумной наноэлектроники (Какорин Никита Сергеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Никифоров К.А.)
84. Математическое моделирование бесконечно тонкого полевого катода на металлической подложке с диэлектрической прослойкой (Калатурская Элла Владимировна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Виноградова Е.М.)
85. Математическое моделирование БПЛА трикоптерного типа (Тихонов Николай Олегович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
86. Математическое моделирование в сфере бизнес для бизнеса (Кондратов Иван Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Лежнина Е.А.)
87. Математическое моделирование загрязнений атмосферы города (Селихова Анастасия Владимировна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Старков В.Н.)
88. Математическое моделирование индивидуальной конкуренции на фондовых рынках (Иванова Анастасия Александровна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Крылатов А.Ю.)
89. Математическое моделирование конкуренции (Петрова Ирина Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Колпак Е.П.)
90. Математическое моделирование острого лейкоза (Абузярова Раиса Тагировна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Колпак Е.П.)
91. Математическое моделирование полевого катода гиперболической формы (Абубакирова Кристина Радиковна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Виноградова Е.М.)
92. Математическое моделирование процессов пространственного развития (Голубев Руслан Игоревич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Крылатов А.Ю.)
93. Математическое моделирование распределения потоков в электросетях (Яндовский Павел Александрович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Крылатов А.Ю.)
94. Математическое моделирование распределения скоростей автоэмиссионных электронов (Крешков Илья Павлович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Никифоров К.А.)
95. Математическое моделирование робота-скалолаза (Ле Ян Динович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
96. Математическое моделирование функционирования щитовидной железы (Терехина Екатерина Игоревна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Колпак Е.П.)
97. Математическое моделирование электронно-оптической системы с полевым эмиттером (Ченкирова Дара Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Виноградова Е.М.)
98. Математическое моделирование эмиссионной системы с модулятором на основе эллипсоидального полевого катода (Маслова Татьяна Андреевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Виноградова Е.М.)
99. Математическое моделирование эффектов влияния рельефа земной поверхности на воздушные течения и волны (Репях Вадим Александрович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Перегудин С.И.)
100. Метод аналитической декомпозиции в расчетах упругого тела с включением в форме прямоугольника (Королёв Константин Юрьевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Матросов А.В.)
101. Метод гиподифференциального спуска для решения одной задачи проектирования (Гриневич Полина Леонидовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Полякова Л.Н.)
102. Метод локального моделирования в задаче выбора стратегии скидок (Андрющенко Артем Михайлович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Трофимова И.В.)
103. Метод разработки аудио-галереи функций частот (Войтович Дмитрий Русланович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Андрианов С.Н.)
104. Метод точных штрафных функций для нахождения расстояния между двумя эллипсоидами (Мотченко Екатерина Алексеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Полякова Л.Н.)
105. Метод Шнимана-Фатти с динамическими траекториями поиска для решения задач глобальной оптимизации (Ветцель Ирина Павловна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Аббасов М.Э.)
106. Методы анализа информационной чувствительности компьютерных алгоритмов (Бабаева Ирина Витальевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Никифоров К.А.)
107. Методы анализа устойчивости линейных систем с постоянным и линейно возрастающими запаздываниями (Горбачук Анна Дмитриевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Жабко А.П.)
108. Методы интелектуального анализа данных в задаче построения безопасного маршрута (Хачатрян Альберт Гагикович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Блеканов И.С.)
109. Методы обнаружения ботов в социальных медиа (Турова Юлия Константиновна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Блеканов И.С.)
110. Методы обучения искусственных нейронных сетей в задачах распознавания образов (Ращенко Дмитрий Владимирович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
111. Методы повышения производительности Apache Spark на системах с неоднородной памятью (Свешникова Светлана Юрьевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Ганкевич И.Г.)
112. Методы построения матриц Ляпунова для систем с распределенным запаздыванием (Алисейко Алексей Николаевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Харитонов В.Л.)
113. Методы предварительной обработки в задаче идентификации рукописных текстов (Ахмедова Фарзона Истамовна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Жабко А.П.)
114. Методы прогнозирования отказов оборудования промышленных предприятий (Макаров Михаил Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Блеканов И.С.)
115. Методы фильтрации объявлений по аренде недвижимости (Марулин Дмитрий Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Добрынин В.Ю.)
116. Многоцелевое управление процессом динамического позиционирования морских судов (Коваль Никита Сергеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Веремей Е.И.)
117. Многошаговая игра банкротства (Комарова Наталья Эдуардовна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Петросян Л.А.)
118. Мобильная визуализация динамики объекта управления (Жирёнок Дарья Александровна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
119. Модели конкуренции и кооперации многоуровневых сетей поставок (Лонягина Юлия Евгеньевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Зенкевич Н.А.)
120. Моделирование ассоциативной памяти в нейронных сетях (Аленицын Михаил Михайлович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
121. Моделирование внутренней структуры реснички (Самойлов Илья Александрович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Трегубов В.П.)
122. Моделирование движения космического аппарата вне эклиптики (Кондратюк Алена Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Старков В.Н.)
123. Моделирование динамики космического аппарата в поле звездной системы (Миронов Даниил Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гончарова М.В.)
124. Моделирование динамики оледенения-оттаивания морских газопроводов при сезонном изменении температуры морской воды (Никитчук Богдан Ярославович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Курбатова Г.И.)
125. Моделирование и оптимизация динамики пучка в линейном ускорителе (Горбунова Полина Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Рубцова И.Д.)
126. Моделирование и оптимизация плана облучения в радиотерапии (Доржиев Зоригто Жаргалович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Стученков А.Б.)
127. Моделирование конкурентного взаимодействия в экономической среде (Чернова Мария Евгеньевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малафеев О.А.)
128. Моделирование процесса бета-распада лантоноидов в эндокомплексах фуллерена (Лохин Владислав Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Бедрина М.Е.)
129. Моделирование процесса разрушения при столкновении двух судов (Еременко Владимир Романович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Костырко С.А.)
130. Моделирование процесса стохастического охлаждения пучков в коллайдере NICA (Хомутова Валерия Олеговна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Овсянников Д.А.)
131. Моделирование случайных возмущений в задаче движения (Федина Анна Юрьевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Шмыров В.А.)
132. Моделирование электрических и упругих свойств производных фуллерена (Крылова Марина Александровна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Бедрина М.Е.)
133. Модель оценки эффективности инвестиций в электроэнергетике (Лавриненко Анжелика Олеговна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Прасолов А.В.)
134. Модель эволюции системы образования в России (Ерилина Ирина Игоревна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Колпак Е.П.)
135. Мультиагентная система управления перемещениями в виртуальной среде (Михайлов Илья Евгеньевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
136. Мультиагентные технологии анализа и оптимизации микро- и нанозондовых систем (Тихонов Александр Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Андрианов С.Н.)
137. Нахождение оптимального решения многокритериальной задачи на примере нахождения поз системы широкоугольных камер (Синицын Даниил Дмитриевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Колбин В.В.)
138. О редуцированности решений в кооперативных играх с трансферабельной полезностью (Згурская Вероника Станиславовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Тарашнина С.И.)
139. Об исследовании доли ВИЧ-инфицированных среди некоторых групп населения (Зуенок Кристина Владимировна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Громова Е.В.)
140. Об одной задаче распознавания растений (Долгов Владимир  Андреевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
141. Обнаружение цифровых водяных знаков (Фаустов Богдан Андреевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
142. Обработка кластерных данных в цифровой экономике (Бурдейный Михаил Анатольевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Должиков В.В.)
143. Определение гидравлических и шумовых характеристик трубопроводной арматуры методами вычислительной гидрогазодинамики (Кобышева Наталья Владимировна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Чистов А.Л.)
144. Определение оптимальных параметров изделия из стекла, эксплуатируемого в экстремальных условиях (Зуев Виктор Сергеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гасратова Н.А.)
145. Определение семантической связности юридических документов на примере договоров (Ашихмина Алена Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Мишенин А.Н.)
146. Оптимальное по смешанному критерию гашение малых колебаний КА (Левдик Вероника Владимировна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Потоцкая И.Ю.)
147. Оптимальное размещение социально значимых объектов в регионе (Онищенко Владислав Евгеньевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малафеев О.А.)
148. Оптимальное раскрытие информации в играх массового обслуживания с несколькими серверами (Касимова Яна Александровна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Костюнин С.Ю.)
149. Оптимальное управление в задаче эксплуатации нескольких ресурсов (Лахина Юлия Эдуардовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Громова Е.В.)
150. Оптимальный дизайн цилиндрических элементов конструкций, эксплуатируемых в условиях механохимической коррозии (Елаева Марина Валерьевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Пронина Ю.Г.)
151. Оптимизация планов капитального строительства линейных объектов на базе многофакторного анализа с учетом геологических ограничений (Степанов Сергей Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Просолупов Е.В.)
152. Оптимизация поисковой выдачи с использованием алгоритмов онлайн-обучения (Мартынов Родион Сергеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Добрынин В.Ю.)
153. Оптимизация работы золотоперерабатывающего предприятия (Гусева Алина Михайловна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Крылатов А.Ю.)
154. Оценка надежности клиентов финансовой организации по их профилям в социальных сетях (Благов Артём Анатольевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малинина М.А.)
155. Оценка параметров в одной задаче аппроксимации дифференциальных включений (Гилязов Даниил Хакимянович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Карелин В.В.)
156. Оценка расстояния в задачах аппроксимации точечных множеств многообразиями (Антропова Ксения Дмитриевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гончарова М.В.)
157. Оценка сбалансированности блоковой рандомизационной последовательности со стратификацией при планировании эксперимента в клинических исследованиях (Мурашко Андрей Юрьевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Зубов А.В.)
158. Оценка функции спроса с минимизацией риска затоваривания (Логоша Елизавета Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Прасолов А.В.)
159. Оценки риска экономической деятельности (Квасной Максим Андреевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Малафеев О.А.)
160. Поиск дубликатов среди документов (Халиуллина Лия Рауфовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малинина М.А.)
161. Поиск похожих объектов в мультимедийных данных (Ромашов Дмитрий Сергеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
162. Построение 3D модели по набору изображений (Авдюшкина Людмила Сергеевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Погожев С.В.)
163. Построение контура объекта по набору изображений (Чиликин Александр Сергеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Погожев С.В.)
164. Построение области безопасного маневрирования в окрестности L1 (Горбачев Николай Иванович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Шмыров А.С.)
165. Построение оптимальных дорожных сетей с учетом карт залегания строительных материалов (Логвина Ирина Алексеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Аббасов М.Э.)
166. Построение оптимальных маршрутов движения беспилотных аппаратов для решения задач в групповом режиме (Брянцева Надежда Владимировна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Андрианов С.Н.)
167. Построение оптимальных маршрутов движения группы роботов (Королёв Евгений Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Ковшов А.М.)
168. Построение эффективного алгоритма поиска потерь в графовой модели сети водоснабжения (Прус Егор Андреевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Мишенин А.Н.)
169. Потеря устойчивости цилиндрической панели (Нуртдинов Динислам Дамирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Кабриц С.А.)
170. Предварительная обработка изображений (Тимонин Николай Олегович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
171. Применение бутрстрэп методов в статистике (Жданов Карим Искандерович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Буре В.М.)
172. Применение информационных технологий и математического моделирования в управлении банковскими рисками (Прокопьева Анна Анатольевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Свиркин М.В.)
173. Применение искусственных нейронных сетей в задачах классификации текстов (Красильникова Дина Андреевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
174. Применение искусственных нейронных сетей в задачах распознавания изображений (Матюшинский Егор Борисович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
175. Применение искусственных нейронных сетей в задачах распознавания образов (Жарков Никита Сергеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
176. Применение искусственных нейронных сетей в задаче оптического распознавания математических выражений (Ворошилов Александр Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
177. Применение искусственных нейронных сетей для математического моделирования в спорте (Устинов Георгий Игоревич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Лежнина Е.А.)
178. Применение математических методов для ранжирования интернет-страниц (Зимина Ирина Игоревна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Лежнина Е.А.)
179. Применение машинного обучения в задаче прогнозирования потребления топлива судами (Ольховикова Полина Дмитриевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Корхов В.В.)
180. Применение модифицированных искусственных нейронных сетей в задачах машинного зрения (Ращенко Юлия Владимировна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
181. Применение системы массового обслуживания для сервиса заказов службы такси (Кирилюк Антон Олегович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Трофимова И.В.)
182. Применение современных методов интеллектуального анализа данных для оценки эффективности структурных подразделений предприятия (Гончаров Артем Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Балыкина Ю.Е.)
183. Применениие искусственных нейронных сетей для управления роботом-андроидом (Пашкеев Михаил Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
184. Проблема консолидации данных в бионеврологических измерениях (Воронцов Андрей Олегович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Дегтярев А.Б.)
185. Проблема стабилизации орбитального движения с помощью сил светового давления (Данилова Кристина Александровна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Шмыров А.С.)
186. Проверка изображения на подлинность (Федченко Елена Валентиновна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
187. Прогнозирование ценовых колебаний и долгосрочных трендов на финансовых рынках (Лысов Кирилл Александрович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Богданов А.В.)
188. Программа обработки нейронно-физически данных стандартной библиотеки ENDF/B и создание проблемно-ориентированной базы данных для расчета ядерного реактора (Лоскутова Александра Дмитриевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Головкина А.Г.)
189. Программная реализация алгоритма построения сильно динамически устойчивых ядер в стохастических играх (Боровиков Кирилл Андреевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Парилина Е.М.)
190. Программная реализация алгоритмов нахождения хроматического числа и их сравнение (Гармашов Константин Сергеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Олемской И.В.)
191. Программная реализация поиска равновесия по Нэшу на сети MANET (Беляков Иван Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Громова Е.В.)
192. Программное решение задачи о концентрации напряжений в окрестности отверстий с учетом коррозии (Чжао Шисян, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Пронина Ю.Г.)
193. Разработка Video CMS для цифрового архива СПбГУ (Марков Владислав Викторович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Севрюков С.Ю.)
194. Разработка алгоритма биоинформатического анализа идентификации патогенных микроорганизмов (Бебяков Александр Михайлович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Никифоров К.А.)
195. Разработка алгоритма классификации трехмерных САПР-моделей (Калантаевский Денис Эдуардович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Козынченко В.А.)
196. Разработка алгоритма триангуляции и создание программного обеспечения (Сендажы Саяна Олеговна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Ковшов А.М.)
197. Разработка алгоритмов поиска окна безопасной посадки вертолета на палубу корабля (Степанов Иван Олегович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Дегтярев А.Б.)
198. Разработка внешних печатных форм и отчетов на платформе «1С: Предприятие 8» (Усова Ольга Александровна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Бондаренко Л.А.)
199. Разработка внешних печатных форм и отчетов на платформе «1С: Предприятие 8» для розничной торговли (Беккерман Анна Александровна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Бондаренко Л.А.)
200. Разработка инструментария 3D-моделирования в области исследования структуры тканей (Влад Андрей Иванович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Стученков А.Б.)
201. Разработка инструментария для виртуальной дополненной реальности на основе открытых программных пакетов (Белезеко Алексей Анатольевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Богданов А.В.)
202. Разработка инструментария предварительной обработки данных для скрининга технологий МУН (Сень Анастасия Игоревна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Дегтярев А.Б.)
203. Разработка методов и алгоритмов анализа социальных сетей с использованием теоретико-графовых подходов (Ермолаев Алексей Николаевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Печников А.А.)
204. Разработка методологических инструментов повышения экономической привлекательности транспортного коридора «Северный морской путь» (Марченко Александра Андреевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Крылатов А.Ю.)
205. Разработка программного обеспечения для моделей тепловых процессов, сопровождающихся фазовыми переходами (Пашкин Всеволод Дмитриевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Курбатова Г.И.)
206. Разработка прототипа контейнеризованной распределенной сервисной системы для проведения прочностных расчетов на основе проекта Jupyter (Кондратюк Анна Николаевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Якушкин О.О.)
207. Разработка прототипа системы управления центром развития образовательных ресурсов СПбГУ (Орлов Антон Сергеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Севрюков С.Ю.)
208. Разработка сервисного приложения (Леонов Даниил Олегович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Петрова В.А.)
209. Разработка стратегии управления космическим манипуляционным роботом (Курочкин Владислав Юрьевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Шиманчук Д.В.)
210. Разработка языка программирования, оптимизированного для создания нейронных сетей (Такий Всеволод, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Коровкин М.В.)
211. Распознавание запрещённых предметов на изображениях человека, полученных с микроволнового сканера (Панченко Антон Дмитриевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Уланов А.В.)
212. Распознавание личности по цифровому изображению (Ахматов Илья, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
213. Распределенная система криминалистического копирования и хранения данных (Иванищев Василий Олегович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Блеканов И.С.)
214. Распространение влияния в социальных сетях (Шаповалова Татьяна Игоревна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Лежнина Е.А.)
215. Реализация высокопроизводительных растровых вычислений для Web ГИС (Широбоков Михаил Владимирович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Блеканов И.С.)
216. Реализация единого поискового индекса по электронным ресурсам библиотеки СПбГУ (Железнева Полина Валерьевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Севрюков С.Ю.)
217. Реализация инструмента для интеграции облачных систем на базе промежуточного программного обеспечения GRID (Петрунин Вадим Николаевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Дегтярев А.Б.)
218. Реализация информационной поддержки жизненного цикла изделия/товара на базе технологии блокчейн (Прохоренко Филипп Александрович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Прасолов А.В.)
219. Реализация приложения для голосований с нулевым разглашением информации (Янова Алёна Витальевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Найден А.В.)
220. Реализация численных алгоритмов анализа методом гармонического баланса (Бубнов Владислав Владимирович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Дегтярев А.Б.)
221. Рекомендательные системы в контексте технологий больших данных (Кокачев Виктор Алексеевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Корхов В.В.)
222. Рекурсивные игры с полной информацией и независимой динамикой (Ляхов Павел Олегович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Петросян Л.А.)
223. Реставрация поврежденных и зашумленных изображений (Богославец Александра Игоревна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
224. Решение задачи поиска пути на динамических картах с помощью алгоритма Jump Point Search Plus с применением метода Goal Bounding (Тазиева Лилия Маратовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Якушкин О.О.)
225. Сегментация геоинформационных изображений (Миннегалиев Алмаз Анисович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
226. Сегментация изображения документа (Григоренко Анастасия Сергеевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
227. Сегментация текста на изображениях (Эбраль Александр Владимирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
228. Семантическая сегментация объектов на изображениях с помощью нейронных сетей (Белошапко Алексей Геннадьевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Богданов А.В.)
229. Синтез алгоритмов управления для стабилизации программного движения морского судна (Яковлев Алексей Александрович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Сотникова М.В.)
230. Современные методы анализа данных в инвестиционном риск менеджменте (Каплун Игорь Борисович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Балыкина Ю.Е.)
231. Создание карты рельефов местности по спутниковым изображениям на платформе Android (Сурков Никандр Максимович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гришкин В.М.)
232. Создание панорамного изображения на основе фотоснимков (Краснова Ирина Ивановна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Малинина М.А.)
233. Сонификация активности биологической нейронной сети (Лебедев Олег Викторович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Костырко С.А.)
234. Сопоставление изображений в видимом и инфракрасном диапазонах (Губин Александр Игоревич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Погожев С.В.)
235. Сравнение некоторых методов определения расстояния между объектами (Савченко Владислав Андреевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Гончарова М.В.)
236. Сравнительный анализ алгоритмов минимизации некоторых негладких функций (Казакевич Дарья Андреевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Тамасян Г.Ш.)
237. Сравнительный анализ двух схем стабилизации систем с запаздыванием в управлении (Кугушева Анастасия Петровна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Харитонов В.Л.)
238. Сравнительный анализ методов мониторинга накопителей большой емкости (Федорова Анна Алексеевна, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Андрианов С.Н.)
239. Стабилизация систем с запаздыванием (Андриянова Наталья Романовна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Харитонов В.Л.)
240. Статистические методы прогнозирования социальных и эконометрических показателей (Цветков Андрей Леонидович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Буре В.М.)
241. Статистический анализ валютных корзин минимальной волатильности (на примере стран Евразийского экономического союза) (Чернушенко Константин, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Корников В.В.)
242. Статистическое моделирование инженерно-геологических условий Московского района Санкт-Петербурга (Якимук Тарас Викторович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Свиркин М.В.)
243. Структура внешней торговли между Индонезией и Россией (Адомпо Вергина Саумитха, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Прасолов А.В.)
244. Теоретико-графовые модели сетевого маркетинга (Писарева Ульяна Александровна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Новожилова Л.М.)
245. Теоретико-игровой подход к анализу схем голосования (Бердин Егор Максимович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Тарашнина С.И.)
246. Теория дизайна механизмов (Прудников Андрей Михайлович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Чистяков С.В.)
247. Управление данными в многофилиальной системе тестирования знаний (Иванов Кирилл Андреевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Севрюков С.Ю.)
248. Управление движением мобильного робота в среде с препятствиями (Зейналов Фарид Рафаилович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Шиманчук Д.В.)
249. Управление движением подводного аппарата по заданной траектории (Большаков Георгий Михайлович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Жабко Н.А.)
250. Управление подвижными объектами в сложной среде (Сырский Александр Андреевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Алфёров Г.В.)
251. Условия пригодности линейной модели для оценки параметров движения морского объекта (Орлова Анастасия Николаевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Чашникова В.В.)
252. Устойчивые кооперативные решения в многокритериальных многошаговых играх (Саржан Виктор Алексеевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Кузютин Д.В.)
253. Учет второго приближения в задаче о концентрации напряжений в твердом теле с наноразмерным рельефом поверхности (Кипкаев Дамир Ринатович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Костырко С.А.)
254. Факторизация характеристических квазиполиномов линейных дифференциальных уравнений с несколькими запаздываниями (Яцышин Алексей Валерьевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Чижова О.Н.)
255. Формирование изображения крупного подвижного объекта по множеству фрагментов (Шайморданов Джамиль Амирович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Стученков А.Б.)
256. Формирование стоимости недвижимости: анализ и прогнозирование (Фитц Сергей Юрьевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Кумачева С.Ш.)
257. Характеристические функции в кооперативных играх преследования (Золотарев Дмитрий Михайлович, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Панкратова Я.Б.)
258. Централизованный статистический мониторинг в клинических исследованиях, реализация поиска ошибочных и поддельных данных с использованием статистических методов (Мысливец Андрей Александрович, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Буре В.М.)
259. Численная устойчивость разделяющихся методов решения систем обыкновенных дифференциальных уравнений (Винничек Никита Николаевич, магистерская диссертация, 2018, науч.рук. Еремин А.С.)
260. Эволюционные игры на сетях (Лаврентьева Алина Анатольевна, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Губар Е.А.)
261. Эвристический параллельный алгоритм поиска оптимизирующего маршрута на связном графе (Алексеев Евгений Григорьевич, бакалаврская работа, 2018, науч.рук. Брэгман К.М.)

« Назад

Футболист Репях Иван — биография, матчи, статистика игрока

Новости

Отчетная таблица

Комментарии (0)

Прием заявлений граждан, имеющих трёх и более детей, в целях бесплатного предоставления земельных участков » Администрация города Новый Уренгой

СПИСКИ заявителей, принятых на учёт граждан, включенных в списки № 1, 2 в порядке, установленном статьей 7-2 Закона ЯНАО, подавших письменное заявление о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства в Тюменской области, в муниципальном образовании город Новый Уренгой по состоянию на 21.04.2021
Размер: [43 Kb]

Порядок и условия предоставления земельных участков в собственность граждан, имеющих трех и более детей, степень готовности земельных участков, планируемых к предоставлению
Размер: [20,8 Kb]

Информация о земельных участках (схемы расположения), подлежащих бесплатному предоставлению многодетным семьям Ямало-Ненецкого автономного округа для индивидуального жилищного строительства в районе мкр. «Южный» г. Заводоуковска Тюменской области
Размер: [306,27 Kb]

Приём документов выполняет

Отдел земельно – имущественных отношений

Телефон (3494) 94-49-09, каб. 113

Список № 1 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства по состоянию на 21.04.2021.    

1. Еремеева Ольга Васильевна — 25.04.2013, 09-10
2.   Балина Олеся Николаевна — 13.05.2013, 09-50
3.   Алишаев Заур Джахпарович — 13.05.2013, 10-20
4.   Маджар Василий Николаевич — 14.05.2013, 09-25
5.   Воронежский Константин Владимирович — 15.05.2013, 14-25
6.   Мурзагулов Венер Рифкатович — 15.05.2013, 17-50
7.   Головченко Марина Николаевна — 22.05.2013, 16-15
8.   Мутаев Аминулла Алиевич — 06.06.2013, 11-00
9.   Крупнов Сергей Алексеевич — 13.06.2013, 09-25
10.  Карпова Алина Павловна — 13.06.2013, 18-00
11.  Гаджиева Асият Абдурахман — Гаджиевна — 13.06.2013, 18-20
12.  Джемакулова Лилия Султанмуратовна — 03.07.2013, 17-35
13.  Сидоров Валерий Владимирович — 25.07.2013, 10-55
14.  Яскевич Роксолана Васильевна — 08.08.2013, 16-07
15.  Бедлинская Анна Викторовна — 15.08.2013, 11-35
16.  Дударев Константин Викторович — 29.08.2013, 10-12
17.  Лыскова Ирина Владимировна — 03.09.2013, 11-45
18.  Сапожникова Лариса Васильевна — 05.09.2013, 18-07
19.  Айларов Олег Альбертович — 09.09.2013, 11-20
20.  Горленко Ольга Романовна — 16.09.2013, 09-20
21.  Шавга Ирина Александровна — 01.10.2013, 11-00
22.  Серебряков Виктор Владимирович — 03.10.2013, 17-25
23.  Ужусенис Роман Юрьевич  — 05.10.2013, 11-00
24.  Копсергенова Лариса Эреджебовна — 05.10.2013, 11-50
25.  Попович Виктория Васильевна -10.10.2013, 17-00
26.  Якубова Татьяна Викторовна  — 14.10.2013, 11-10
27.  Даудова Земфира Калсыновна — 17.10.2013, 10-15
28.  Быкова Елена Борисовна — 07.11.2013, 10-00
29.  Ахмадиев Ильдар Фаезович — 07.11.2013, 16-40
30.  Калмыков Хаирбек Мухтарович — 14.11.2013, 10-40
31.  Бурлаку Владимир Петрович -14.11.2013, 16-10
32.  Каминская Наталия Валентиновна -18.11.2013, 10-50
33.  Радиев Александр Александрович  — 21.11.2013, 17-30
34.  Бодракова Людмила Хусиновна — 25.11.2013, 11-55
35.  Сорокина Нурия Ахатовна — 26.11.2013, 11-00
36.  Фракин Роман Владимирович — 02.12.2013, 17-20
37.  Сотникова Ирина Григорьевна — 05.12.2013, 10-00
38.  Ниезов Кобил Хайруллоевич — 05.12.2013, 18-55
39.  Костоева Елизавета Багаудиновна — 07.12.2013, 11-10
40.  Костоева Лидия Багаудиновна — 07.12.2013, 11-30
41.  Сикалиева Жанна Султан-Муратовна — 09.12.2013, 09-30
42.  Мишустина Ольга Юрьевна — 12.12.2013, 16-20
43.  Газиев Абдурахман Юнусович -16.12.2013, 11-00
44.  Саидова Гезель Шамиловна  — 16.12.2013, 17-30
45.  Важенина Валентина Александровна - 23.12.2013, 16-10
46.  Газгиреева Залина Геланиевна — 23.12.2013, 16-40
47.  Речапов Азат Данаильевич — 27.01.2014, 18-40
48.  Степанюк Николай Владимирович  — 31.03.2014, 10-50
49.  Зима Айгуль Шамилевна — 31.03.2014, 17-15
50.  Федорова Александра Валерьевна -03.04.2014, 10-10
51.  Назарова Оксана Александровна - 28.04.2014, 17-30
52.  Садыков Салават Ильдарович -13.05.2014, 11-50
53.  Вахабов Ибрагим Арзуман оглы — 19.05.2014, 11-00
54.  Черкасова Елена Сергеевна — 22.05.2014, 16-10
55.  Самылова Светлана Владимировна — 26.05.2014, 16-45
56.  Брюхова Юлия Васильевна — 02.06.2014, 18-35
57.  Загитова  Ильмира Мидхатовна — 09.06.2014, 18-15
58.  Неспляк Михаил Владимирович -17.06.2014 11-35
59.  Хакимова Екатерина Ивановна  — 19.06.2014, 16-10
60.  Ясаев Хасан Алаевич – 23.06.2014, 17-00
61.  Базилевская Юлия Васильевна  — 18.08.14, 17-00
62.  Мулыгина Марина Александровна — 04.09.2014, 16-25
63.  Пшмахова Оксана Нануовна — 07.10.2014, 11-00         
64.  Хахалкина Ксения Викторовна — 09.10.2014, 11-15
65.  Данилова Татьяна Валериевна - 06.11.2014, 17-10
66.  Афанасьев Дмитрий Владимирович -11.11.2014, 11-30
67.  Корда Василий Дмитриевич -18.11.2014, 11-30
68.  Бутылкин Алексей Максимович — 20.11.2014, 09-10
69.  Харченко Людмила Семеновна — 27.11.2014, 17-20
70.  Гук Эльвира Ринатовна — 04.12.2014, 10-45
71.  Падаров Эльман Гасратович -11.12.2014, 10-10
72.  Драчкова Елена Николаевна — 11.12.2014,16-50
73.  Карасова Ирина Мухарбиевна — 15.12.2014, 18-10
74.  Шляндина Ольга Владимировна  — 22.12.2014, 09-07
75.  Фанина Яна Ринатовна — 29.12.2014, 18-40
76.  Гунина Анастасия Васильевна — 30.12.2014, 11-10
77.  Илларионова Марина Анатольевна - 15.01.2015, 10-00
78.  Найманова Марьем Магометовна - 22.01.2015, 17-10
79.  Углов Степан Петрович — 22.01.2015, 18-10              
80.  Шайхетдинова Екатерина Владимировна — 02.02.2015, 11-10
81.  Матюшкин Алексей Юрьевич — 05.02.2015, 16-20
82.  Баталова Оксана Юрьевна — 26.02.2015, 16-30
83.  Кишева Диана Муратовна – 23.03.2015, 16-40
84.  Маматова Нурзида Тажибаевна — 24.03.2015, 10-40
85.  Гайнулин Олег Каримжанович — 30.03.2015, 16-10
86.  Мацала Светлана Владимировна — 02.04.2015, 17-10
87.  Музалевский Владислав Сергеевич — 20.04.2015, 17-17
88.  Малиновская Светлана Валерьевна — 23.04.2015, 16-55
89.  Косухина Марина Олеговна — 07.05.2015, 09-10
90.  Кирьянова Оксана Леонидовна — 21.05.2015, 18-15
91.  Чикаева Малика Магомедовна — 25.05.2015, 17-30             
92.  Москвитин Алексей Алексеевич — 28.05.2015, 09-20
93.  Гареева Ольга Валерьевна — 28.05.2015, 17-30
94.  Рагимханова Динара Ильясовна — 04.06.2015, 17-30
95.  Семенов Умар Билялович — 04.06.2015, 18-25           
96.  Джаманкулова Айнура Алымбековна  — 02.07.2015, 16-05
97.  Авзалова Ольга Сергеевна — 27.08.2015, 16-10
98.  Благинина Людмила Николаевна  — 03.09.2015, 17-00
99.  Лепшокова Яна Александровна — 08.09.2015, 11-50
100.  Тагиров Раян Рауфович — 21.09.2015, 16-20
101.  Тарасова Ирина Владимировна — 24.09.2015, 11-00
102.  Тухтаева Фируза Абдулакимовна — 29.09.2015, 09-25
103.  Болсуновская Людмила Анатольевна - 01.10.2015, 16-40
104.  Туркменов Темирлан Кельдимуратович — 08.10.2015, 18-55
105.  Кырма Людмила Александровна -12.10.2015, 18-30
106.  Напольская Ирина Александровна -15.10.2015, 11-20
107.  Коваленко Мария Петровна -15.10.2015, 16-10
108.  Колосовская Лилия Варисовна — 22.10.2015, 10-40
109.  Борденюк Игорь Александрович  — 22.10.2015, 18-20
110.  Номендю Лилия Павловна — 29.10.2015, 09-10
111.  Чепрасова Олеся Сергеевна — 29.10.2015, 09-35
112.  Пих Дина Жэмилевна — 29.10.2015, 10-10
113.  Рогова Наталья Станиславовна — 02.11.2015, 11-05
114.  Крепкая Клавдия Леонидовна — 02.11.2015, 17-40
115.  Мамчуев Магомет Бучарович — 07.11.2015, 11-03
116.  Кримчеев Андрей Нуридинович — 23.11.2015, 10-15
117.  Костюхин Юрий Николаевич — 23.11.2015, 11-20
118.  Строева Ольга Николаевна — 23.11.2015, 18-20
119.  Тихонова Ольга Рафаильевна — 26.11.2015, 11-10
120.  Лодоева Алёна Николаевна  — 03.12.2015, 17-40
121.  Сакун Александр Анатольевич — 21.12.2015, 11-50
122.  Ахмедов Фейзудин Зайнудинович — 21.12.2015, 16-50
123.  Мацей Ольга Анатольевна — 24.12.2015, 17-45
124.  Лукенчук Лилия Павловна — 28.12.2015, 16-45
125.  Коджакова Эльмира Аюбовна - 28.12.2015, 17-05
126.  Гамидова Кенюль Абдулла кызы — 21.03.2016, 16-55
127.  Пындык Любовь Владимировна — 24.03.2016, 16-45
128.  Пирметова  Альфия Идрисовна — 18.08.2016, 18-13
129.  Вороненко Ольга Владимировна — 20.10.2016, 17-30
130.  Баймурзаева Зарема Абсалдиновна - 27.04.2017, 10-05
131.  Мартьянова Екатерина Васильевна — 18.05.2017, 18-06
132.  Кужев Руслан Муратович — 19.06.2017, 16-23
133.  Буреев Алексей Александрович - 02.12.2017, 11-22
134.  Сайдуллаева Эльмира Шагаибовна — 21.12.2017, 16-51
135.  Эсиева Лиана Ибрагимовна — 21.12.2017, 18-52
136.  Багалаев Лёма Лечиевич — 29.01.2018, 16-45
137.  Гаракоев Темерлан Султанович — 03.04.2018, 11-25
138.  Натальчук Ольга Алимовна — 19.04.2018, 16-55
139.  Идашев Тулпархан Салимсолтанович — 28.06.2018, 16-06
140.  Таузов Тахир Аббасович — 05.07.2018, 17-27
141.  Чоршанбаев Рустам Мелекулович – 11.09.2018, 11-30
142.  Аксиева Алиме Башировна – 24.09.2018, 18-45
143.  Арпаджева Лиана Николаевна – 06.12.2018, 18-30
144.  Сидорова Елена Владимировна – 11.12.2018, 10-35
145.  Иманмурзаева Зарина Магомедовна – 29.12.2018, 09-10
146.  Жакупбекова Лилия Рамильевна – 15.01.2019, 11-15
147.  Пандо Алена Васильевна – 28.01.2019, 16-40
148.  Гергеледжи Сергей Саввович – 07.02.2019, 17-00
149.  Глух Юрий Михайлович – 25.02.2019, 11-50
150.  Обливанец Оксана Александровна – 28.03.2019, 16-30
151.  Загуменнов Лев Леонидович – 18.04.2019, 10-50
152.  Мирзоев Исмоил Исломович – 18.04.2019, 16-15
153.  Мулашева Эльвира Курманалиевна – 23.04.2019, 11-55
154.  Корниенко Наталья Александровна —  30.05.2019, 11-05
155.  Абиева Бийке Магомед-Аминовна – 06.06.2019, 9-58
156.  Гончаренко Нелли Викторовна – 06.06.2019, 16-55
157.  Маскаева Екатерина Андреевна – 10.06.2019, 11-06
158.  Павлова Елена Викторовна – 17.06.2019, 16-50
159.  Джанарсланов Джабраил Магомед-Саидович – 25.06.2019, 09-45
160.  Закарьяева Айда Данияловна – 27.06.2019, 11-40
161.  Ибрагимова Лиона Рамзановна – 27.08.2019, 11-00
162.  Нагуманов Заурбек Алимгиреевич – 29.08.2019, 11-30
163.  Химина Елена Васильевна – 07.09.2019, 09-20
164.  Микаилов Гюльбаба Гюльмалы оглы – 07.09.2019, 09-45
165.  Хамаматов Имран Арсенович – 12.09.2019, 11-30
166.  Гасанова Наида Яхьяевна – 17.09.2019, 11-50
167.  Сиразутдинова Наталия Геннадьевна – 19.09.2019, 17-17
168.  Четкова Яна Владимировна – 23.09.2019, 17-15
169.  Агаев Агакерим Салман оглы – 24.09.2019, 11-15
170.  Ковалева Марина Андреевна – 26.09.2019, 11-55
171.  Непит Наталья Александровна – 30.09.2019, 10-45
172.  Абишева Дарья Игоревна – 30.09.2019, 18-20
173.  Барчикаева Хадижат Эдильбаевна – 17.10.2019, 16-10
174.  Амангулова Юлдуз Аминовна – 28.10.2019, 16-35
175.  Алиева Юлдуз Мухарбиевна – 28.10.2019, 18-00
176.  Гамзатов Иманали Изамутдинович – 29.10.2019, 11-50
177.  Хрисанфова Дарья Дмитриевна – 07.11.2019, 16-05
178.  Омарова Марха Ахмедовна – 21.11.2019, 16-40
179.  Бекболатова Наида Ирбайхановна – 21.11.2019, 16-55
180.  Умаханова Хажар Хажабдуллаевна – 26.11.2019, 11-50
181.  Сенина Татьяна Евгеньевна – 05.12.2019, 17-50
182.  Крыжановская Елена Леонидовна – 07.12.2019, 10-25
183.  Кожова Гульмира Ильмидиновна – 07.12.2019, 11-50
184.  Абуева Гюльяхан Алимгереевна – 16.12.2019, 17-10
185.  Шовхалова Тамуса Тагировна – 16.12.2019, 18-10
186.  Рахаткулов Гафурджон Гуламджанович – 19.12.2019, 17-25
187.  Бердникова Елена Сергеевна – 23.12.2019, 09-15
188.  Вергасов Ахмад Асанбиевич– 23.12.2019, 17-05
189.  Ибрагимов Алимпаша Серажутдинович – 31.12.2019, 11-50
190.  Эльмурзаева Динара Хайбуллаевна – 20.01.2020, 17-10
191.  Камытали кызы Элнура – 27.01.2020, 10-40
192.  Бабумара Елена Михайловна – 27.01.2020, 16-40
193.  Красноперова Олеся Владимировна – 13.02.2020, 11-40
194.  Джабраилова Полина Сиражутдиновна – 13.02.2020, 18-00
195.  Отеева Алия Эралиевна – 18.02.2020, 11-20
196.  Адильханов Исмаил Карабудагаджиевич – 20.02.2020, 17-25
197.  Лавров Павел Анатольевич – 05.03.2020, 10-00
198.  Набасов Тимур Олегович – 05.03.2020, 16-20
199.  Гаджиева Барият Ильмутдиновна – 12.03.2020, 16-40
200.  Осмаева Тоита Шахрудиевна – 17.03.2020, 10-40
201.  Манапова Заида Абдулалиевна – 19.03.2020, 16-55
202.  Фирсова Надежда Валерьевна – 23.03.2020, 16-50
203.  Гаджиева Надия Абдулбасировна – 24.03.2020, 09-40
204.  Лысенко Татьяна Викторовна – 26.03.2020, 16-25
205.  Сербин Татьяна Евгеньевна – 29.04.2020, 10-18
206.  Даутова Наида Ям-Магометовна – 01.06.2020, 10-50
207.  Антоненко Майя Георгиевна – 04.06.2020, 17-47
208.  Сатиева Юлдуз Абдулхановна – 11.06.2020, 17-20
209.  Манапова Бурлиянт Зайнадиновна – 23.06.2020, 10-30
210.  Сосновская Лариса Юрьевна – 29.06.2020, 16-00
211.  Ваисова София Адильгереевна – 16.07.2020, 10-10
212.  Осипова Тамара Николаевна – 06.08.2020, 16-20
213.  Жээнбекова Бурулкан Абибиллаевна – 06.08.2020, 18-15
214.  Джакавова Гульжанат Джамалутдиновна – 27.08.2020, 17-00
215.  Торопылина Ирина Юрьевна – 01.09.2020, 11-00
216.  Григорьева Надежда Ильинична – 07.09.2020, 18-40
217.  Аджиева Диана Расуловна – 17.09.2020, 17-25
218.  Аюбова Тахмина Рахматуллоевна – 28.09.2020, 10-50
219.  Ахычева Гульнара Юсуповна – 08.10.2020, 16-15
220.  Шахнавазов Гусейн Шахнавазович – 12.10.2020, 17-15
221.  Джамалутдинова Рабият Селевдиновна – 13.10.2020, 11-40
222.  Салихова Гульмира Умахановна – 19.10.2020, 16-30
223.  Халикова Анастасия Илдусовна – 19.10.2020, 18-55
224.  Пашаев Ислам Русланович – 29.10.2020, 16-50
225.  Исунов Аскербий Муратович – 03.11.2020, 10-00
226.  Юдина Оксана Вячеславовна – 05.11.2020, 11-55
227.  Карнаух Кристина Евгеньевна – 07.11.2020, 10-00
228.  Седова Юлия Викторовна – 23.11.2020, 16-55
229.  Салаватова Ибадат Таймасхановна – 30.11.2020, 17-45
230.  Мурзаева Гюльжанат Имамудиновна – 17.12.2020, 10-10
231.  Шамшидова Альбина Шамшидиновна – 29.12.2020, 10-15
232.  Керейтова Залина Леонидовна – 11.01.2021, 09-45
233.  Батырмурзаева Аймаржан Ганипаевна – 11.01.2021, 16-35
234.  Кумуков Сидахмет Батербиевич – 14.01.2021, 16-10
235.  Картакаева Зульфия Гасановна – 18.01.2021, 17-50
236.  Девлетгереева Дженнет Имамутдиновна – 19.01.2021, 11-10
237.  Закавова Аминат Абдурашидовна – 04.02.2021, 10-40
238.  Исакова Рабият Руслановна – 04.02.2021, 18-00
239.  Итляшева Роза Асановна – 09.02.2021, 10-10
240.  Байрамукова Диана Хасанбиевна – 11.03.2021, 10-00
241.  Федорова Светлана Петровна – 16.03.2021, 11-55
242.  Жук Алексей Владимирович – 22.03.2021, 10-50
243.  Ганиева Ирина Викторовна – 29.03.2021, 09-10
244.  Минина Ирина Витальевна – 29.03.2021, 10-30
 
Всего – 244 семьи.

Список № 2 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке по состоянию на 21.04.2021.

1.  Брусницын Антон Николаевич – 28.03.2019, 18-05 (внесены изм. от 15.05.2020)
2.  Ахмадова Ангелина Вячеславовна – 13.07.2020, 10-00
3.  Мирмамедова Шарафат Али кызы – 17.08.2020, 10-15
4.  Каракаев Арсен Мурзабекович – 19.10.2020, 11-30
 
Всего – 4 семьи.

Список № 2-1 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для  индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке по состоянию на 21.04.2021.

Заявления отсутствуют

Список № 3 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства по состоянию на 21.04.2021.  

1.  Сидоров Андрей Витальевич – 15.04.2019, 18-50
2.  Курелов Абрек Рамазанович – 23.04.2019, 09-40
3.  Гордеева Анна Георгиевна – 30.04.2019, 11-45
4.  Магомедова Макка Анваровна – 30.05.2019, 16-30
5.  Михайлов Николай Николаевич – 04.06.2019, 9-20
6.  Понамарева Наталья Сергеевна – 15.07.2019, 17-40
7.  Мичунова Лия Ильдаровна – 15.07.2019, 18-10
8.  Колесник Олеся Александровна – 26.09.2019, 18-00
9.  Миллер Анна Евгеньевна – 30.09.2019, 18-45
10.  Каюмов Камиль Шамильевич – 05.10.2019, 11-40
11.  Унежева Рузана Муталибовна – 24.10.2019, 16-20
12.  Есенеев Ибрагим Барисбиевич – 29.10.2019, 10-20
13.  Эльдарова Надежда Сергеевна – 31.10.2019, 16-15
14.  Баракаева Анжела Ибрагимовна – 28.11.2019, 16-35
15.  Борисова Татьяна Олеговна – 03.02.2020, 16-40
16.  Гилязова Елена Валерьевна – 06.02.2020, 17-25
17.  Додобаева Татьяна Евгеньевна -10.02.2020, 16-05
18.  Валеева Дилара Ринатовна – 18.02.2020, 10-45
19.  Сидлецкая Мария Ивановна – 12.03.2020, 17-20
20.  Пентюк Василий Николаевич – 26.03.2020, 11-40
21.  Щеголькова Алена Владимировна – 18.06.2020, 09-00
22.  Душнюк Алина Борисовна – 16.07.2020, 11-50
23.  Биланчин Ирина Васильевна – 20.07.2020, 16-40
24.  Байсангуров Алексей Эрикович – 17.08.2020, 17-40
25.  Вавилов Михаил Владимирович – 07.09.2020, 11-50
26.  Астафьева Марина Валерьевна – 17.09.2020, 18-05
27.  Попов Евгений Алексеевич -13.10.2020, 09-15
28.  Мочалов Вадим Анатольевич – 29.10.2020, 17-50
29.  Ткачева Светлана Анатольевна – 02.11.2020, 17-50
30.  Ковшина Мария Копковна – 12.11.2020, 10-10
31.  Кумратова Элла Эльдаровна – 19.11.2020, 16-45
32.  Номоконова Виталия Сергеевна – 07.12.2020, 10-35
33.  Латышев Владимир Юрьевич – 10.12.2020, 10-10
34.  Агамирова Айгюль Агамир кызы – 14.12.2020, 17-15
35.  Сокур Татьяна Михайловна – 18.02.2021, 10-00
36.  Грекова Алена Георгиевна – 25.02.2021, 17-00
37.  Кузина Татьяна Леонидовна – 11.03.2021, 17-40
38.  Трошкина Татьяна Ивановна – 15.03.2021, 11-10
39.  Гаврилкина Кристина Олеговна – 15.03.2021, 17-25
40.  Гужавин Алексей Анатольевич – 18.03.2021, 16-30
41.  Камшилова Кристина Викторовна – 25.03.2021, 11-10
42.  Казиева Ирина Евгеньевна – 25.03.2021, 17-30
43.  Бынзарь Евгений Валериевич – 01.04.2021, 18-30
 
Всего – 43 семьи.

Список № 4 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в  первоочередном порядке по состоянию на 21.04.2021. 

1. Багрийчук Александр Викторович – 16.07.2019, 11-00
2. Коликова Ксения Борисовна – 06.08.2020, 09-30
3. Королёва Маргарита Ивановна – 13.08.2020, 16-10
4. Травкин Алексей Николаевич – 09.11.2020, 16-30
5. Олейник Елена Николаевна – 11.03.2021, 16-10
 
Всего – 5 семей.

Список № 4-1 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства во внеочередном порядке по состоянию на 21.04.2021.

Заявления отсутствуют.

Список № 5 — утратил силу в соответствии с Законом ЯНАО от 24.12.2018 № 125-ЗАО.

Список № 6 — утратил силу в соответствии с Законом ЯНАО от 24.12.2018 № 125-ЗАО.

Список № 6-1 — утратил силу в соответствии с Законом ЯНАО от 24.12.2018 № 125-ЗАО.

Список №7- учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства по состоянию на 21.04.2021

1.  Даутова Снежана Асхэтовна – 18.10.2018, 16-25
2.  Аманова Лариса Асылбековна – 21.02.2019, 16-48
3.  Есенеева Альмира Салимгереевна – 14.03.2019, 11-40
4.  Никифорова Оксана Викторовна – 14.03.2019, 16-50
5.  Павлов Иван Владимирович – 19.03.2019, 11-20
6.  Мамадалиева Анастасия Сергеевна – 19.03.2019, 11-50
7.  Карасов Аслан Муратович – 21.03.2019, 10-15
8.  Даутов Руслан Ахметович – 21.03.2019, 10-30
9.  Ахмедбекова Лайла Умаровна – 21.03.2019, 17-40
10.  Бродникова Виктория Викторовна – 21.03.2019, 18-10
11.  Позднякова Тамара Ардашевна – 21.03.2019, 18-35
12.  Кудряшова Ольга Павловна – 28.03.2019, 16-05
13.  Овчарук Андрей Анатольевич – 11.04.2019, 11-30
14.  Шен Анна Сергеевна – 18.04.2019, 11-50
15.  Султанмурадова Оксана Дерметхановна-18.04.2019,18-40
16.  Козлова Юлия Михайловна – 22.04.2019, 11-50
17.  Жаворонок Христина Александровна – 13.05.2019,09-55
18.  Алейникова Ольга Анатольевна – 16.05.2019, 16-10
19.  Гарифьянова Снежана Амуровна – 16.05.2019, 17-40
20.  Илларионов Андрей Валерьевич – 21.05.2019, 9-50
21.  Бойко Ольга Николаевна – 25.06.2019, 11-58,
22.  Сулейманов Наямаддин Насраддин оглы – 01.07.2019, 09-31
23.  Кокорина Елена Анатольевна – 18.07.2019, 10-05
24.  Загиров Загир Джамалутдинович – 12.08.2019, 12-00
25.  Малышкина Татьяна Александровна – 12.08.2019, 18-55
26.  Чернова Марина Валерьевна – 13.08.2019, 11-55
27.  Бадалов Хаял Телманович – 15.08.2019, 16-40
28.  Ветошкина Ирина Сергеевна – 15.08.2019, 17-25
29.  Шелестов Иван Викторович – 22.08.2019, 17-00
30.  Чащина Полина Викторовна – 27.08.2019, 09-00
31.  Акаева Джамиля Кадисламовна – 29.08.2019, 17-30
32.  Иванов Дмитрий Александрович – 03.09.2019, 11-15
33.  Цыбуля Алексей Александрович – 05.09.2019, 16-20
34.  Кузьмина Олеся Геннадьевна – 09.09.2019, 11-50
35.  Байгельдиева Мадина Исламовна – 09.09.2019, 18-50
36.  Вокуло Александр Анатольевич – 10.09.2019, 10-25
37.  Капаров Тимур Пазилович – 10.09.2019, 10-40
38.  Шенгеля Варвара-Анна-Софи Павловна – 12.09.2019, 16-10
39.  Казаков Дамир Назирович – 12.09.2019, 16-50
40.  Быков Александр Васильевич – 16.09.2019, 11-00
41.  Юргелевич Каролина Сергеевна – 16.09.2019, 17-00
42.  Куриленок Роман Вячеславович – 26.09.2019, 10-15
43.  Поцелуева Анна Александровна – 26.09.2019, 18-18
44.  Иванова Наталия Степановна – 30.09.2019, 17-00
45.  Халидова Светлана Борисовна – 03.10.2019, 11-00
46.  Князева Альбина Ринатовна – 10.10.2019, 16-23
47.  Иноземцев Георгий Владимирович – 22.10.2019, 11-40
48.  Александров Андрей Александрович – 28.10.2019, 09-40
49.  Безменова Мария Васильевна – 28.10.2019, 17-20
50.  Шиховцова Ирина Александровна – 28.10.2019, 17-30
51.  Слюсар Ольга Ярославовна – 29.10.2019, 09-30
52.  Гамзатов Арсанали Изамутдинович – 29.10.2019, 11-30
53.  Телеш Ольга Сергеевна – 31.10.2019, 10-20
54.  Хабибуллин Ильшат Рустамович – 31.10.2019, 10-30
55.  Станкевич Алексей Сергеевич – 31.10.2019, 18-20
56.  Широков Сергей Викторович – 31.10.2019, 18-40
57.  Гаджиев Гайдар Джабраилович – 02.11.2019, 10-30
58.  Астафьев Николай Николаевич – 07.11.2019, 10-35
59.  Кудрявцев Евгений Юрьевич – 07.11.2019, 18-30
60.  Васильева Анна Николаевна – 07.11.2019, 18-45
61.  Мелкомукова Евгения Владимировна – 11.11.2019, 10-10
62.  Гочияева Зарета Васильевна – 11.11.2019, 11-55
63.  Швецова Оксана Викторовна – 11.11.2019, 16-50
64.  Нурлубаева Надия Халитовна – 12.11.2019, 09-15
65.  Гаджиев Эльмар Сабрулла оглы – 12.11.2019, 11-50
66.  Катрушова Олеся Викторовна – 14.11.2019, 11-50
67.  Михеев Сергей Валерьевич – 14.11.2019, 16-20
68.  Кумратов Хусин Азаматович – 14.11.2019, 16-40
69.  Баракаева Хураман Эльхан кызы – 14.11.2019, 18-20
70.  Вольская Ирина Валериевна – 14.11.2019, 18-40
71.  Платонова Татьяна Александровна – 19.11.2019, 11-50
72.  Сейдибаталов Салим Абдуллаевич – 21.11.2019, 17-15
73.  Попова Юлия Викторовна – 25.11.2019, 11-50
74.  Бушуев Роман Юрьевич – 25.11.2019, 17-30
75.  Кубеков Аюб Ильясович – 26.11.2019, 11-40
76.  Червенщук Татьяна Сергеевна  — 26.11.2019, 11-55
77.  Бублик Дарья Владимировна – 28.11.2019, 17-35
78.  Жданова Марина Александровна – 05.12.2019, 09-10
79.  Горожанин Дмитрий Николаевич – 05.12.2019, 11-10
80.  Обухова Оксана Викторовна – 05.12.2019, 11-40
81.  Чернятина Елена Николаевна – 05.12.2019, 16-50
82.  Надеждина Ольга Александровна – 07.12.2019, 09-15
83.  Кондратенко Светлану Петровну – 07.12.2019, 11-15
84.  Богатырева Светлана Сергеевна – 10.12.2019, 11-40
85.  Мухамедянова Регина Рустемовна – 12.12.2019, 10-15
86.  Фаизова Светлана Александровна – 12.12.2019, 17-40
87.  Медова Заретхан Хаматхановна – 16.12.2019, 09-10
88.  Толемишова Аида Кошманбетовна – 17.12.2019, 09-55
89.  Павленко Роман Викторович – 23.12.2019, 16-00
90.  Рыженкова Ольга Валентиновна – 23.12.2019, 18-50
91.  Глебов Артем Николаевич – 26.12.2019, 17-10
92.  Лутфуллина Мария Ивановна – 30.12.2019, 10-50
93.  Рахаткулов Ботиржон Гуламджанович – 13.01.2020, 10-30
94.  Еремий Василий Михайлович – 16.01.2020, 16-20
95.  Кулагина Любовь Николаевна – 20.01.2020, 09-40
96.  Пронина Оксана Алексеевна – 20.01.2020, 17-20
97.  Скорынина Дарья Юрьевна – 21.01.2020, 11-55
98.  Пшнатов Мурат Даирович – 23.01.2020, 16-12
99.  Кузьмина Анастасия Алексеевна – 27.01.2020, 16-10
100.  Гапшенко Оксана Валериевна – 27.01.2020, 16-25
101.  Ткачев Руслан Игоревич – 27.01.2020, 17-40
102.  Иктисамов Эльдар Ринатович – 27.01.2020, 18-45
103.  Мижарева Елена Николаевна – 30.01.2020, 11-50
104.  Султанмурадова Зарема Нурмагомедовна – 30.01.2020, 16-40
105.  Хасбулатова Исида Яминовна – 30.01.2020, 17-00
106.  Михнов Олег Александрович – 30.01.2020, 17-50
107.  Мельникова Ирина Сергеевна – 30.01.2020, 18-55
108.  Мурашкин Михаил Александрович – 01.02.2020, 11-50
109.  Мирземетова Регина Ильясовна – 03.02.2020, 16-10
110.  Архипова Анастасия Васильевна – 06.02.2020, 10-20
111.  Воробьёва Олеся Валериевна – 06.02.2020, 16-10
112.  Малышева Ирина Анатольевна – 06.02.2020, 16-40
113.  Гильманова Альбина Тафкилевна – 06.02.2020, 18-40
114.  Романова Елизавета Евгеньевна – 06.02.2020, 18-55
115.  Устырханов Ислам Яупович – 10.02.2020, 16-40
116.  Туркменова Тайбат Муссабиевна – 10.02.2020, 18-00
117.  Бармин Александр Анатольевич – 11.02.2020, 09-20
118.  Великоднева Анжелика Александровна – 13.02.2020, 09-45
119.  Шагадатова Алиса Масалимовна – 13.02.2020, 10-00
120.  Величко Юлия Владимировна – 13.02.2020, 17-45
121.  Рыжинская Татьяна Викторовна – 13.02.2020, 18-50
122.  Шайхисламов Радик Рафаилович – 13.02.2020, 18-55
123.  Батуев Александр Григорьевич – 17.02.2020, 16-10
124.  Мамедов Васиф Микаил оглы – 20.02.2020, 16-10
125.  Туркменова Анжела Муратбиевна – 20.02.2020, 16-40
126.  Коркмасова Динара Радиковна – 27.02.2020, 09-55
127.  Устинов Дмитрий Сергеевич – 27.02.2020, 16-25
128.  Ефимова Надежда Станиславовна – 02.03.2020, 17-01
129.  Родзина Марина Геннадьевна – 03.03.2020, 10-20
130.  Батранина Людмила Александровна – 05.03.2020, 10-50
131.  Брезденюк Максим Иванович – 12.03.2020, 09-15
132.  Губаревич Татьяна Владимировна – 12.03.2020, 10-05
133.  Стонт Кристина Сергеевна – 12.03.2020, 17-01
134.  Амиров Эльданиз Фамил оглы – 17.03.2020, 11-00
135.  Кузьменко Константин Александрович – 17.03.2020, 11-55
136.  Строкина Ирина Зарзандовна – 19.03.2020, 16-05
137.  Афанасьева Айгуль Мансуровна – 23.03.2020, 11-55
138.  Жабина Елена Владимировна – 23.03.2020, 17-10
139.  Лён Виталий Валентинович – 23.03.2020, 17-30
140.  Булатова Гульнара Сафаргалюевна – 24.03.2020, 10-45
141.  Рамазанова Бэла Муссабиевна – 26.03.2020, 11-25
142.  Жаркова Гульназ Ильдусовна – 26.03.2020, 16-45
143.  Зембицкая Ольга Александровна – 26.03.2020, 17-00
144.  Каирбеков Чамса Абдулманапович – 26.03.2020, 17-20
145.  Саниева Гузель Рамилевна – 26.03.2020, 17-40
146.  Георгиевский Олег Валентинович – 26.03.2020, 18-00
147.  Егоров Дмитрий Викторович – 04.06.2020, 11-35
148.  Джемакулов Арсен Джентемирович – 04.06.2020, 16-05
149.  Атаева Кумсият Османовна – 04.06.2020, 17-30
150.  Картакаева Анжела Дагировна – 04.06.2020, 18-20
151.  Афимченко Наталья Александровна – 08.06.2020, 10-35
152.  Нафиков Дилшод Фанович – 08.06.2020, 16-55
153.  Баисова Мария Игоревна – 15.06.2020, 16-00
154.  Маркова Юлия Петровна – 15.06.2020, 16-30
155.  Сулейманова Самира Насраддин кызы – 30.06.2020, 11-30
156.  Пупэзэ Виорика Михайловна – 06.07.2020, 17-00
157.  Садовникова Оксана Анатольевна – 14.07.2020, 09-00
158.  Коврига Юрий Денисович -23.07.2020, 09-20
159.  Тарасова Надежда Александровна – 27.07.2020, 16-30
160.  Николаева Светлана Леонидовна – 28.07.2020, 09-15
161.  Шеховцова Ирина Александровна – 10.08.2020, 16-00
162.  Федосов Сергей Васильевич – 17.08.2020, 16-05
163.  Арсентьева Ирина Владимировна – 20.08.2020, 09-10
164.  Холод Олег Васильевич – 24.08.2020, 10-30
165.  Сеитов Рустам Бесланович – 31.08.2020, 09-20
166.  Акамов Зайналбек Солтанбекович – 31.08.2020, 10-00
167.  Бобулина Татьяна Александровна -31.08.2020, 11-05
168.  Егорова Надежда Николаевна – 01.09.2020, 10-45
169.  Иваева Юлия Алексеевна – 07.09.2020, 11-40
170.  Мастяев Иван Федорович – 10.09.2020, 18-30
171.  Саловатов Рамзан Резванович – 10.09.2020, 18-40
172.  Юрчук Ирина Олеговна – 17.09.2020, 10-50
173.  Фатыхов Марат Талгатович – 17.09.2020, 11-50
174.  Зайкова Ираида Петровна – 24.09.2020, 09-25
175.  Самчук Анастасия Михайловна – 24.09.2020, 11-25
176.  Мотовилов Александр Валерьевич – 01.10.2020, 11-01
177.  Кисилевский Владимир Николаевич – 01.10.2020, 11-15
178.  Гималитдинова Розалия Рафаиловна – 01.10.2020, 17-20
179.  Ахунова Дилара Муслимовна – 01.10.2020, 17-30
180.  Гатауллин Руслан Ильдарович – 01.10.2020, 18-10
181.  Репях Юлия Анатольевна – 08.10.2020, 16-20
182.  Колесник Юлия Борисовна – 08.10.2020, 16-30
183.  Тхакохова Надежда Константиновна – 12.10.2020, 11-30
184.  Алиев Динислам Изамитович – 12.10.2020, 18-35
185.  Детков Сергей Викторович – 15.10.2020, 10-10
186.  Вануйто Вячеслав Александрович – 15.10.2020, 10-25
187.  Найманова Фатима Юрьевна – 15.10.2020, 11-55
188.  Ищенко Ксения Александровна – 15.10.2020, 17-20
189.  Озиев Умар Амантаевич – 15.10.2020, 17-30
190.  Агаев Рафаил Владимирович – 15.10.2020, 17-40
191.  Абдулкадырова Курасхан Хайруллаевна – 15.10.2020, 18-25
192.  Намазов Эйваз Иса оглы – 15.10.2020, 18-40
193.  Кириленко Надежда Ильинична – 20.10.2020, 10-30
194.  Щуров Евгений Александрович – 22.10.2020, 09-05
195.  Круглова Татьяна Александровна – 22.10.2020, 16-15
196.  Усманова Ляйсан Фанавиевна – 26.10.2020, 18-55
197.  Пермин Анатолий Сергеевич – 27.10.2020, 11-20
198.  Шатенов Алмаз Кенешбекович – 29.10.2020, 11-45
199.  Гузь Наталия Владимировна – 03.11.2020, 10-40
200.  Гринь Анна Сергеевна – 03.11.2020, 11-10
201.  Васильева Светлана Михайловна – 05.11.2020, 09-50
202.  Салпагарова Индира Султановна – 05.11.2020, 17-50
203.  Гизатуллина Сиреня Рустамовна – 07.11.2020, 11-55
204.  Тлисова Инна Музакировна – 17.11.2020, 10-50
205.  Магомедова Адавият Ирбаиновна – 23.11.2020, 17-15
206.  Петров Игорь Алексеевич – 23.11.2020, 17-30
207.  Верещагина Наталья Александровна – 03.12.2020, 16-30
208.  Гараханов Хагани Гудрат оглы – 03.12.2020, 16-40
209.  Умалатова Альбина Гасановна – 07.12.2020, 09-40
210.  Сатыбалов Теймураз Умалатович – 08.12.2020, 09-45
211.  Шарафутдинов Артур Айратович – 10.12.2020, 16-20
212.  Давыдова Ксения Ивановна – 14.12.2020, 09-10
213.  Данилова Ольга Владимировна – 14.12.2020, 10-20
214.  Черепанова Наталья Николаевна – 17.12.2020, 09-50
215.  Бессонова Лилия Валериевна – 19.12.2020, 11-15
216.  Брусницына Оксана Анатольевна – 24.12.2020, 11-00
217.  Корсунов Максим Васильевич – 11.01.2021, 16-15
218.  Тыщук Виталий Петрович – 21.01.2021, 10-00
219.  Сатучиев Анзор Юрьевич – 21.01.2021, 18-00
220.  Антонова Ольга Игоревна – 25.01.2021, 09-30
221.  Алиев Гаджимурад Хабибович – 25.01.2021, 18-00
222.  Чернощекова Ангелина Владимировна – 25.01.2021, 18-35
223.  Конакбиев Тимур Абдуламитович – 01.02.2021, 16-10
224.  Потанина Алёна Михайловна – 04.02.2021, 09-15
225.  Кулагина Светлана Владимировна – 04.02.2021, 11-55
226.  Белоусова Валентина Владимировна – 04.02.2021, 17-30
227.  Бобух Юрий Анатольевич – 11.02.2021, 11-40
228.  Кумукова Крымхан Муссовна – 15.02.2021, 18-11
229.  Васильев Алексей Юрьевич – 15.02.2021, 18-50
230.  Григорьев Андрей Петрович – 16.02.2021, 10-45
231.  Чибук Юрий Дмитриевич – 25.02.2021, 16-15
232.  Моллакаева Саида Даудовна – 01.03.2021, 09-00
233.  Алексеева Оксана Сергеевна – 01.03.2021, 10-05
234.  Даутова Гульнара Зигангировна – 01.03.2021, 10-20
235.  Насибуллина Любовь Викторовна – 01.03.2021, 11-05
236.  Аникаев Алексей Михайлович – 04.03.2021, 16-50
237.  Пронина Маргарита Игоревна – 04.03.2021, 17-45
238.  Абдулвагапова Камила Заурбековна – 06.03.2021, 10-10
239.  Выставкина Марина Сергеевна – 15.03.2021, 16-45
240.  Кудра Анастасия Викторовна – 15.03.2021, 18-30
241.  Закирова Алия Аликовна – 18.03.2021, 09-00
242.  Баймурзаев Адильхан Шарабдинович – 18.03.2021, 11-30
243.  Бабин Андрей Витальевич – 22.03.2021, 16-25
244.  Носков Вадим Александрович – 22.03.2021, 16-50
245.  Тюменев Александр Сергеевич – 23.03.2021, 09-10
246.  Семёнов Руслан Валерьянович – 23.03.2021, 10-25
247.  Алтавова Фарида Абдурахмановна – 25.03.2021, 09-40
248.  Иванова Оксана Викторовна – 29.03.2021, 09-25
249.  Кучинская Светлана Леонидовна – 29.03.2021, 16-40
250.  Дудников Владислав Викторович – 01.04.2021, 17-20
 
Всего – 250 семей.

Список № 7-1 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства во внеочередном порядке по состоянию на 21.04.2021.

Заявления отсутствуют.

Список №7-2 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения садоводства в первоочередном порядке по состоянию на 21.04.2021. 

1.  Пшеничкин Юрий Сергеевич – 08.10.2019, 09-55
2.  Козлова Ирина Геннадьевна – 27.08.2020, 16-10
3.  Шиман Елена Владимировна – 08.10.2020, 10-55
4.  Михайленко Ольга Геннадьевна — 15.10.2020, 16-40
5.  Мурзаков Сергей Алексеевич – 20.10.2020, 10-00
6.  Касьянова Юлия Валерьевна – 26.10.2020, 18-35
7.  Ишкова Мария Владимировна – 21.01.2021, 11-50
8.  Довыдова Марина Михайловна – 04.03.2021, 16-15
9.  Храмцова Лада Анатольевна – 25.03.2021, 18-05
 
Всего – 9 семей.

Список № 8 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения огородничества по состоянию на 21.04.2021.

Заявления отсутствуют.

Список № 8-1 — учет граждан для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для ведения огородничества во внеочередном порядке по состоянию на 21.04.2021.

Заявления отсутствуют. 

Иван Ильин, путинский философ русского фашизма | Тимоти Снайдер

Это расширенная версия эссе Тимоти Снайдера «Бог — русский», опубликованного 5 апреля 2018 года в номере The New York Review .

Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images

Иван Ильин, около 1920 г.

«Дело в том, что фашизм — это искупительное превышение патриотического произвола».

—Иван Ильин, 1927

«Моя молитва подобна мечу.И мой меч подобен молитве ».

—Иван Ильин, 1927

«Политика — это искусство выявления и нейтрализации врага».

—Иван Ильин, 1948

Русский посмотрел сатане в глаза, посадил Бога на кушетку психоаналитика и понял, что его народ может искупить мир. Страдающий в агонии Бог рассказал русскому историю неудач. В начале было Слово, чистота и совершенство, и Слово было Богом. Но затем Бог совершил ошибку юности. Он создал мир, чтобы завершить себя, но вместо этого испачкал себя и спрятался от стыда.Бог, а не Адам, был первородным грехом, освобождением несовершенных. Оказавшись в этом мире, люди осознавали факты и испытывали чувства, которые невозможно было сопоставить с тем, что было у Бога в уме. Каждая отдельная мысль или страсть усиливали власть сатаны в мире.

Так русский философ понимал историю как позор. Ничего из того, что произошло с момента сотворения, не имело значения. Мир представлял собой бессмысленное множество фрагментов. Чем больше люди пытались понять это, тем более греховным он становился.Современное общество с его плюрализмом и гражданским обществом усугубило недостатки мира и удержало Бога в изгнании. Единственная надежда Бога заключалась в том, что праведная нация последует за Лидером в политическую целостность и тем самым начнет восстановление мира, которое, в свою очередь, может искупить божественное. Поскольку объединяющий принцип Слова был единственным благом во вселенной, любые средства, которые могли привести к его возвращению, были оправданы.

Таким образом, русский философ по имени Иван Ильин вообразил русский христианский фашизм.Он родился в 1883 году и закончил диссертацию о мирской неудаче Бога незадолго до революции 1917 года. Изгнанный из своей родины в 1922 году советской властью, которую он презирал, он поддержал дело Бенито Муссолини и завершил извинение за политическое насилие в 1925 году. В немецком и швейцарском изгнании он писал в 1920-х и 1930-х годах для русских изгнанников, бежавших после поражения в гражданской войне в России, а в 1940-х и 1950-х годах — для будущих русских, которые увидят конец Советской власти.

Неутомимый рабочий Ильин выпустил около двадцати книг на русском языке и еще двадцать на немецком. Некоторые его работы носят бессвязный и здравый характер, и в них легко найти противоречия и противоречия. Однако одно направление мысли, которое сохраняется на протяжении десятилетий, — это его метафизическое и моральное оправдание политического тоталитаризма, которое он выразил в практических схемах фашистского государства. Решающим понятием было «право» или «правосознание» (правосознание) .Для молодого Ильина, писавшего до революции, закон олицетворял надежду на то, что русские будут участвовать в универсальном сознании, которое позволит России создать современное государство. Для зрелого контрреволюционного Ильина особое сознание («сердце» или «душа», а не «разум») позволяло россиянам переживать произвольные притязания на власть как закон. Хотя он умер забытым, в 1954 году творчество Ильина было возрождено после распада Советского Союза в 1991 году, и оно направляет людей, которые сегодня правят Россией.

Российская Федерация начала двадцать первого века — новое государство, образованное в 1991 году на территории Российской республики Советского Союза. Он меньше старой Российской империи и отделен от нее во времени семью десятилетиями советской истории. Тем не менее, сегодняшняя Российская Федерация действительно напоминает Российскую империю юности Ильина в одном важном отношении: она не установила верховенство закона как принцип правления. Траектория в понимании права Ильином права от многообещающего универсализма к произвольному национализму прослеживалась в дискурсе российских политиков, в том числе Владимира Путина.Поскольку Ильин нашел способы представить несостоятельность верховенства закона как российскую добродетель, российские клептократы используют его идеи для изображения экономического неравенства как национальной невиновности. В последние несколько лет Владимир Путин также использовал некоторые из более конкретных идей Ильина о геополитике, пытаясь перевести задачу российской политики от проведения реформ в стране к экспорту добродетели за границу. Превратив международную политику в обсуждение «духовных угроз», работы Ильина помогли российским элитам представить Украину, Европу и США как экзистенциальные опасности для России.

*

Иван Ильин был философом, который столкнулся с русскими проблемами с немецкими мыслителями. Это было типично для того времени и места. Он был дитя Серебряного века, поздней империи династии Романовых. Его отец был русским дворянином, мать — немецкой протестанткой, принявшей православие. Будучи студентом в Москве между 1901 и 1906 годами, настоящим предметом Ильина была философия, что означало этическую мысль Иммануила Канта (1724–1804). Для неокантианцев, которые тогда господствовали в университетах Европы и России, люди отличались от остального творения способностью к разуму, которая позволяла делать осмысленный выбор.Тогда люди могли бы свободно подчиняться закону, поскольку они могли понять и принять его дух.

Право было тогда главным предметом желания русских мыслящих классов. Российские студенты-юристы, возможно, больше, чем их европейские коллеги, могли видеть в этом источник политической трансформации. Закон, казалось, предлагал противоядие от древнерусской проблемы произвол, , , произвола самодержавных царей. Однако, даже будучи обнадеживающим молодым человеком, Ильин изо всех сил старался видеть в русских людях созданий разума, которых представлял Кант.Он с нетерпением ждал грандиозного восстания, которое ускорит просвещение русских масс. Когда русско-японская война создала условия для революции в 1905 году, Ильин отстоял право на свободу собраний. Вместе со своей девушкой Натальей Вокач он перевел на русский язык брошюру немецких анархистов. В 1906 году царь был вынужден принять новую конституцию, в соответствии с которой был создан новый российский парламент. Хотя парламент был выбран таким образом, который гарантировал власть землевладельцам империи, он имел право издавать законы.Царь дважды распускал парламент, а затем незаконно изменил избирательную систему, чтобы сделать ее еще более консервативной. Невозможно было рассматривать новую конституцию как установление верховенства закона в России.

Работавший преподавателем права в университете в 1909 году, Ильин опубликовал красивую статью на русском (1910) и немецком (1912) языках о концептуальных различиях между правом и властью. Но как сделать закон функциональным на практике и резонансным в жизни? Кант, казалось, оставил открытой пропасть между духом закона и реальностью самодержавия.G.W.F. Гегель (1770–1831), однако, вселил надежду, предположив, что это и другие болезненные противоречия будут разрешены со временем. История, как многообещающий Ильин читал Гегеля, была постепенным проникновением Духа ( Geist ) в мир. Каждая эпоха превосходила предыдущую и приносила кризис, обещавший следующую. Звериные массы станут походить на просвещенных друзей, пыл повседневной жизни уступит место политическому порядку.

Философ, понимающий это послание, становится проводником Духа, всегда соблазнительной перспективой.Подобно другим русским интеллектуалам своего и предыдущих поколений, молодого Ильина тянуло к Гегелю, и в 1912 году он провозгласил «гегелевское возрождение». Тем не менее, как огромное русское крестьянство заставило его по-новому взглянуть на легкость передачи закона российскому обществу, так и его опыт современной городской жизни заставил его усомниться в том, что исторические изменения были только делом Духа. Он считал русских, даже тех, кто принадлежал к его собственному классу и среде в Москве, отвратительно телесными. В спорах о философии и политике в 1910-х годах он обвинял своих противников в «сексуальных извращениях».

В 1913 году Ильин обеспокоился тем, что извращение — это национальный русский синдром, и предложил Зигмунда Фрейда (1856–1939) в качестве спасителя России. В понимании Ильина Фрейда цивилизация возникла из коллективного договора о подавлении основных побуждений. Человек заплатил психологическую цену за жертву своей натуры культуре. Только через долгие консультации на кушетке психоаналитика бессознательный опыт может проявиться в осознании. Психоанализ поэтому предлагал совершенно иной портрет мысли, чем гегелевская философия, которую тогда изучал Ильин.Когда Ильин готовил диссертацию о Гегеле, он предложил себя в качестве пионера российской национальной психотерапии, поехав с Натальей в Вену в мае 1914 года для сеансов с Фрейдом. Таким образом, начало Первой мировой войны застало Ильина в Вене, столице монархии Габсбургов, ныне одним из врагов России.

«Мои внутренние немцы, — писал Ильин другу в 1915 году, — беспокоят меня больше, чем внешние немцы», немецкое и габсбургское царства воюют с Российской империей. «Внутренним немцем», который помог Ильину овладеть остальными, был философ Эдмунд Гуссерль, с которым он учился в Геттингене в 1911 году.Гуссерль (1859–1938), основатель философской школы, известной как феноменология, попытался описать метод, с помощью которого философ мыслит себя в мире. Философ стремился забыть свою личность и предшествующие предположения и пытался испытать предмет на его собственных условиях. По словам Ильина, философ должен мысленно обладать ( пережить ) объектом исследования, пока не достигнет самоочевидной и исчерпывающей ясности ( очевидность ).

Метод Гуссерля был упрощен Ильиным до «философского акта», посредством которого философ может успокоить вселенную и все в ней — других философов, мир, Бога — успокаивая свой собственный разум.Подобно православному верующему, созерцающему икону, Ильин верил (в отличие от Гуссерля), что может видеть метафизическую реальность через физическую. Когда он писал свою диссертацию о Гегеле, он воспринимал божественный предмет в философском тексте и фиксировал его на месте. Гегель имел в виду Бога, когда писал «Дух», заключил Ильин, и Гегель ошибался, видя движение в истории . Бог не мог осознать Себя в мире, поскольку сущность Бога непримиримо отличалась от сущности мира.Гегель не мог показать, что каждый факт связан с принципом, что каждая авария является частью конструкции, что каждая деталь является частью целого и т. Д. Бог положил начало истории, а затем был заблокирован от дальнейшего влияния.

Ильин был весьма типичен для русской интеллигенции своим быстрым и восторженным принятием противоречивых немецких идей. В своей диссертации он смог, благодаря своему очень специфическому пониманию Гуссерля, навести некоторый порядок в своих «внутренних немцах». Кант предложил исходную проблему для русского политического мыслителя: как установить верховенство закона.Гегель, казалось, предлагал решение, Дух, продвигающийся через историю. Фрейд переопределил проблему России как сексуальную, а не духовную. Гуссерль позволил Ильину переложить ответственность за политический провал и сексуальное беспокойство на Бога. Философия означала созерцание, которое позволяло контактировать с Богом и начало Божье исцеление. Философ взял под свой контроль, и все было в поле зрения: другие философы, мир, Бог. Тем не менее, даже после того, как был установлен контакт с божественным, история продолжалась, «течение событий» продолжало течь.

Действительно, даже когда Ильин созерцал Бога, люди убивали и умирали миллионами на полях сражений по всей Европе. Ильин писал диссертацию, когда Российская империя приобрела, а затем потеряла территорию на Восточном фронте Первой мировой войны. В феврале 1917 года на смену царскому режиму пришел новый конституционный строй. Новое правительство пошатнулось, продолжая дорогостоящую войну. В апреле того же года Германия отправила Владимира Ленина в Россию на запломбированном поезде, а его большевики в ноябре совершили вторую революцию, пообещав крестьянам землю и мир всем.Ильин тем временем пытался собрать комиссию, чтобы защитить диссертацию. К тому времени, когда он это сделал, в 1918 году, у власти были большевики, их Красная Армия вела гражданскую войну, а ЧК защищала революцию террором.

Первая мировая война дала революционерам шанс, а значит, и контрреволюционерам. По всей Европе ультраправые видели в большевистской революции некую возможность; драма революции и контрреволюции разыгрывалась с разными исходами в Германии, Венгрии и Италии.Нигде конфликт не был таким долгим, кровавым и страстным, как на землях бывшей Российской империи, где гражданская война длилась годами, принесла голод и погромы и унесла столько же жизней, как Первая мировая война. В Европе в целом, но в России в частности, ужасные человеческие жертвы, кажущиеся бесконечными раздоры и падение империи внесли определенную правдоподобность в идеи, которые в противном случае могли бы остаться неизвестными или казаться неуместными. Без войны ленинизм, вероятно, остался бы в сноске в истории марксистской мысли; Без ленинской революции Ильин, возможно, не сделал бы из своей диссертации правых политических выводов.

Ленин и Ильин не знали друг друга, но их встреча в революции и контрреволюции, тем не менее, была жуткой. Отчество Ленина было «Ильич», и он писал под псевдонимом «Ильин», а настоящий Ильин рецензировал некоторые из этих псевдонимных произведений. Когда Ильин был арестован ЧК как противник революции, Ленин вмешался в его защиту в знак уважения к философской работе Ильина. Интеллектуальное взаимодействие между двумя людьми, начавшееся в 1917 году и продолжающееся в России сегодня, началось с общей оценки обещания Гегеля целостности.Оба человека интерпретировали Гегеля радикально, соглашаясь друг с другом в таких важных моментах, как необходимость уничтожения средних классов, не соглашаясь с окончательной формой бесклассового сообщества.

Ленин согласился с Гегелем, что история — это история прогресса через конфликт. Как марксист, он считал, что конфликт происходит между социальными классами: буржуазией, владеющей собственностью, и пролетариатом, обеспечивающим прибыль. Ленин добавил к марксизму предложение о том, что рабочий класс, хотя и сформирован капитализмом и призван воспользоваться его достижениями, нуждается в руководстве со стороны дисциплинированной партии, понимающей правила истории.В 1917 году Ленин зашел так далеко, что заявил, что люди, знавшие правила истории, также знали, когда их нарушать — начав социалистическую революцию в Российской империи, где капитализм был слаб, а рабочий класс крошечным. Тем не менее Ленин никогда не сомневался, что существует добрая человеческая природа, пойманная историческими условиями и, следовательно, подлежащая освобождению историческими действиями.

Марксисты, такие как Ленин, были атеистами. Они думали, что под Духом Гегель имел в виду Бога или какое-то другое богословское понятие, и заменили Дух обществом.Ильин не был типичным христианином, но верил в Бога. Ильин соглашался с марксистами в том, что Гегель имел в виду Бога, и утверждал, что Бог Гегеля создал разрушенный мир. Для марксистов частная собственность выполняла функцию первородного греха, и ее исчезновение высвободило бы в человеке добро. Для Ильина первородным грехом было само творение Бога. В истории никогда не было хорошего момента, и у людей не было внутреннего добра. Марксисты были правы, ненавидя средний класс, и действительно ненавидели их недостаточно.«Гражданское общество» среднего класса укореняет множественные интересы, которые разрушают надежды на «мощную национальную организацию», в которой нуждается Бог. Поскольку средний класс блокирует Бога, он должен быть сметен бесклассовым национальным сообществом. Но нет ни исторической тенденции, ни исторической группы, которая выполняла бы эту работу. Грандиозное преобразование сатанинской индивидуальности в божественную целостность должно начаться где-то за пределами истории.

По Ильину, освобождение возникнет не от понимания истории, а от ее устранения.Поскольку земное испорчено, а божественное недостижимо, политическое спасение придет из царства вымысла. В 1917 году Ильин все еще надеялся, что Россия может стать правовым государством. Ленинская революция привела к тому, что Ильин отныне считал свои собственные философские идеи политическими. Большевизм доказал, что мир божий так же несовершенен, как утверждал Ильин. То, что Ильин назвал бы «бездной атеизма» нового режима, было окончательным подтверждением пороков мира и силы современных идей, способствующих их укреплению.

После того, как он уехал из России, Ильин будет утверждать, что человечество нуждается в героях, огромных персонажах из-за пределов истории, способных взять на себя власть. В его диссертации эта политика подразумевалась в стремлении к отсутствующей целостности и в предположении, что нация может начать свое восстановление. Это была идеология, ожидающая формы и имени.

*

Ильин покинул Россию в 1922 году, когда был основан Советский Союз. Его воображение вскоре захватил Марш Бенито Муссолини на Рим, государственный переворот, который привел к установлению первого в мире фашистского режима.Ильин был убежден, что смелые жесты смелых людей могут начать исправлять порочный характер существования. Он посетил Италию и опубликовал восхищенные статьи о Il Duce , когда писал свою книгу Об использовании насилия для противодействия злу (1925). Если диссертация Ильина заложила основу для метафизической защиты фашизма, то эта книга была оправданием зарождающейся системы. В диссертации описана утраченная целостность, развязанная невольным Богом; Вторая книга объяснила пределы учения Сына Божьего.Осознав травму Бога, Ильин теперь «посмотрел сатане в глаза».

Таким образом, известные учения Иисуса, изложенные в Евангелии от Марка, приобретают неожиданный смысл в интерпретации Ильина. «Не судите, — говорит Иисус, — чтобы вас не судили». Этот знаменитый призыв к размышлениям продолжается:

Ибо каким суждением вы судите, будете судимы; и какой мерой вы мерите, оно будет снова вам отмерено. И почему ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазу не замечаешь? Или как скажешь брату твоему: дай, я выну сучок из глаза твоего; и вот, луч есть в твоем глазе? Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза; и тогда ты увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

Для Ильина это были слова несостоявшегося Бога с обреченным Сыном. Фактически, праведник не размышлял о своих поступках и не пытался увидеть точку зрения другого; он созерцал, распознал абсолютное добро и зло и назвал врагов, которых нужно уничтожить. Правильная интерпретация отрывка «не суди» заключалась в том, что каждый день был судным днем ​​и что людей будут судить за то, что они не убивали врагов Бога, когда у них была возможность. В отсутствие бога Ильин определил, кто эти враги.

Пожалуй, самая запоминающаяся заповедь Иисуса из Евангелия от Матфея — любить врага: «Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб: но говорю вам, что не сопротивляйтесь злу; но кто ударит тебя по правой щеке твоей, подставь ему и другую «. Ильин утверждал, что имелось в виду обратное. В правильном понимании любовь означает целостность. Не имело значения, пытается ли один человек любить другого человека. Человек любил только в том случае, если он был полностью вовлечен в сообщество.Погружение в такую ​​любовь означало бороться «против врагов божественного порядка на земле». Христианство на самом деле означало призыв разумного философа применить решительное насилие во имя любви. Любой, кто не согласился с этой логикой, сам был агентом сатаны: «Тот, кто противостоит рыцарской борьбе с дьяволом, сам является дьяволом».

Таким образом, богословие становится политикой. Демократии не противостояли большевизму, но способствовали ему, и должны быть уничтожены. Единственный способ предотвратить распространение зла — это сокрушить средние классы, искоренить их гражданское общество и преобразовать их индивидуалистическое и универсалистское понимание закона в сознание национального подчинения.Большевизм был не противоядием от болезней среднего класса, а, скорее, полным нашествием их болезни. Советские и европейские правительства должны быть сметены насильственными государственными переворотами.

Ильин использовал слово Spirit ( Dukh ), чтобы описать вдохновение фашистов. Он писал, что захват власти фашистами был «актом спасения». Фашист — истинный искупитель, поскольку он понимает, что враг должен быть принесен в жертву. Ильин позаимствовал у Муссолини концепцию «рыцарской жертвы», которую фашисты приносят на чужой крови.(Говоря о Холокосте 1943 года, Генрих Гиммлер хвалил своих эсэсовцев именно в этих терминах.)

Ильин понимал свою роль русского интеллектуала как пропаганду фашистских идей в определенной русской идиоме. В стихотворении в первом номере журнала, который он редактировал между 1927 и 1930 годами, он дал соответствующий лапидарный девиз: «Моя молитва подобна мечу. И мой меч подобен молитве ». Ильин посвятил свою огромную книгу 1925 года Об использовании насилия для противодействия злу белым, людям, которые сопротивлялись большевистской революции.Это было задумано как путеводитель по их будущему.

Больше всего Ильина беспокоило то, что итальянцы, а не русские изобрели фашизм: «Почему итальянцы добились успеха там, где потерпели поражение?» Написав в 1927 году о будущем русского фашизма, он попытался установить первенство России, рассматривая сопротивление белых большевикам как предысторию фашистского движения в целом. Белое движение также было «глубже и шире», чем фашизм, потому что оно сохранило связь с религией и потребность в целостности.Ильин заявил «моим белым братьям, фашистам», что меньшинство должно захватить власть в России. Придет время. «Белый дух» был вечным.

Провозглашение Ильиным фашистского будущего России в 1920-х годах было абсолютным отрицанием его надежд 1910-х годов на то, что Россия может стать правовым государством. «Дело в том, — писал Ильин, — что фашизм есть искупительный избыток патриотического произвола». Произвольность (произвол), , центральная концепция всех современных российских политических дискуссий, была пугалом всех российских реформаторов, стремящихся к совершенствованию с помощью закона.Сейчас произвол патриотично. Слово «искупительный» (спастельный), — еще одно среднерусское понятие. Это прилагательное, которое русские православные христиане применяют к жертве Христа на Голгофе, смерти Единого для спасения многих. Ильин использует это слово для обозначения убийства посторонних, чтобы нация могла осуществить проект тотальной политики, который впоследствии мог бы искупить потерянного Бога.

В одном предложении отменяются два универсальных понятия, закон и христианство.Дух беззакония заменяет дух закона; дух убийства заменяет дух милосердия.

*

Хотя Ильина вдохновляла фашистская Италия, его домом в качестве политического беженца между 1922 и 1938 годами была Германия. Как сотрудник Российского научного института ( Russisches Wissenschaftliches Institut ) он был академическим государственным служащим. Именно из Берлина он наблюдал за борьбой за престол после смерти Ленина, приведшей к власти Иосифа Сталина.Затем он следил за попыткой Сталина превратить политическую победу большевиков в социальную революцию. В 1933 году Ильин опубликовал большую книгу на немецком языке о голоде, вызванном коллективизацией советского сельского хозяйства.

Писавший по-русски для русских эмигрантов, Ильин поспешил похвалить захват власти Гитлером в 1933 году. Гитлер, по мнению Ильина, правильно сделал, чтобы приостановить верховенство закона после пожара в рейхстаге в феврале 1933 года. Ильин представил Гитлера, как Муссолини. , как лидер из-за пределов истории, чья миссия была исключительно оборонительной.«Реакция на большевизм должна была прийти, — писал Ильин, — и она пришла». Европейская цивилизация была приговорена к смертной казни, но «пока Муссолини руководит Италией, а Гитлер руководит Германией, европейская культура остается казнью». Нацисты воплотили «Дух» ( дух ), которым русские должны поделиться.

По словам Ильина, нацисты были правы, бойкотировав еврейский бизнес и обвиняя евреев как коллектив в бедах, постигших Германию. Прежде всего, Ильин хотел убедить русских и других европейцев в том, что Гитлер был прав, рассматривая евреев как агентов большевизма.Эта «еврейобольшевистская» идея, как понимал Ильин, была идеологической связью между белыми и нацистами. Утверждение, что евреи были большевиками, а большевики были евреями, было белой пропагандой во время Гражданской войны в России. Конечно, большинство коммунистов не были евреями, и подавляющее большинство евреев не имели никакого отношения к коммунизму. Слияние двух групп было не ошибкой или преувеличением, а скорее преобразованием традиционных религиозных предрассудков в инструменты национального единства.Иудеобольшевизм апеллировал к суеверной вере православных крестьян в то, что евреи охраняют границу между царством добра и зла. Он перенес это убеждение в современную политику, изображая революцию как ад, а евреев — как его привратников. Как и в философии Ильина, Бог был слаб, сатана господствовал, а оружие ада было современными идеями в мире.

Во время и после Гражданской войны в России часть белых бежала в Германию в качестве беженцев. Некоторые принесли с собой основополагающий текст современного антисемитизма, вымышленные «Протоколы сионских мудрецов», а многие другие — убеждение, что в их поражении виноват глобальный еврейский заговор.Белый иудеобольшевизм, прибывший в Германию в 1919 и 1920 годах, завершил образование Адольфа Гитлера как антисемита. До этого момента Гитлер представлял врага Германии как еврейский капитализм. Убедившись в том, что евреи несут ответственность как за капитализм, так и за коммунизм, Гитлер мог сделать последний шаг и сделать вывод, как он сделал в Mein Kampf , что евреи были источником всех идей, угрожавших немецкому народу. В этом важном отношении Гитлер действительно был учеником русского белого движения.Ильин, главный идеолог белых, хотел, чтобы мир знал, что Гитлер прав.

По прошествии 30-х годов Ильин начал сомневаться в том, что нацистская Германия продвигает дело русского фашизма. Это было естественно, поскольку Гитлер считал русских недочеловеками, а Германия поддерживала европейских фашистов лишь постольку, поскольку они были полезны для конкретного нацистского дела. Ильин начал предупреждать русских белых о нацистах и ​​попал под подозрение со стороны правительства Германии. Он потерял работу и в 1938 году уехал из Германии в Швейцарию.Однако он оставался верным своему убеждению, что белое движение предшествовало итальянскому фашизму и немецкому национал-социализму. Со временем русские продемонстрируют превосходящий фашизм.

*

С безопасной швейцарской точки зрения недалеко от Цюриха Ильин наблюдал начало Второй мировой войны. Это был сбивающий с толку момент как для коммунистов, так и для их врагов, поскольку конфликт начался после того, как Советский Союз и нацистская Германия достигли соглашения, известного как пакт Молотова-Риббентропа. Его секретный протокол, который разделил восточноевропейские территории между двумя державами, был во всем, кроме названия.В сентябре 1939 года и нацистская Германия, и Советский Союз вторглись в Польшу, их армии встретились посередине. Ильин считал, что нацистско-советский союз недолговечен, поскольку Сталин предаст Гитлера. В 1941 году произошло обратное, когда вермахт вторгся в Советский Союз. Хотя Ильин питал оговорки по поводу нацистов, он писал о немецком вторжении в СССР как о «приговоре большевизму». После победы СССР под Сталинградом в феврале 1943 года, когда стало ясно, что Германия, скорее всего, проиграет войну, Ильин снова изменил свою позицию.Затем и в последующие годы он представил войну как одну из серии нападок Запада на русскую добродетель.

Русская невиновность становилась одной из главных тем Ильина. Как концепция, она завершала фашистскую теорию Ильина: мир развращен; он нуждался в искуплении от нации, способной к тотальной политике; этой нацией была чистая Россия. С возрастом Ильин обращался к русскому прошлому не как к истории, а как к циклическому мифу о отечественной добродетели, защищенной от внешнего проникновения. Россия была безупречной империей, постоянно подвергавшейся нападению со всех сторон.Небольшая территория вокруг Москвы стала Российской империей, самой большой страной всех времен, и ни на кого не нападала. Даже когда она расширялась, Россия была жертвой, потому что европейцы не понимали, какую великую добродетель она защищала, захватывая новые земли. По словам Ильина, Россия постоянно подвергалась «континентальной блокаде», и поэтому все ее прошлое было периодом «самообороны». Итак, «русский народ с момента его полного обращения в христианство может насчитать почти тысячу лет исторических страданий.

Хотя Ильин написал сотни утомительных страниц в этом направлении, он также ясно дал понять, что не имеет значения, что на самом деле произошло или что на самом деле сделали русские. Это была бессмысленная история, это были просто факты. Правда о нации, писал Ильин, была «чистой и объективной» независимо от свидетельств, а русская правда была невидимым и невыразимым благочестием. Россия была не страной с людьми и учреждениями, даже если бы так казалось, а бессмертным живым существом.«Россия — это организм природы и души», это был «живой организм», «живое органическое единство» и так далее. Ильин писал об «украинцах» в кавычках, поскольку, по его мнению, они были частью российского организма. Ильин был одержим страхом, что люди на Западе этого не поймут, и рассматривал любое упоминание об Украине как нападение на Россию. Поскольку Россия — это организм, ее «нельзя разделить, а только рассечь».

Идея Ильина о политическом возвращении России к Богу требовала отказа не только от индивидуальности и множественности, но и от человечности.Дискредитированный войной фашистский язык органического единства оставался центральным для Ильина. В целом его мышление не сильно изменила война. Он не отвергал фашизм, как большинство его довоенных защитников, хотя теперь он действительно различал то, что он считал лучшими и худшими формами фашизма. Он не участвовал ни в общем сдвиге европейской политики влево, ни в восстановлении демократии. Возможно, самое главное, он не осознавал, что эпоха европейского колониализма проходит.В качестве образцов он считал Испанию Франко и Португалию Салазара, в то время обширные империи, управляемые правыми авторитарными режимами.

Вторая мировая война не была «приговором большевизму», как представлял Ильин в 1941 году. Вместо этого Красная Армия вышла победителем в 1945 году, советские границы были расширены на запад, и была создана новая внешняя империя повторяющихся режимов. в Восточной Европе. Простое течение времени сделало невозможным представить в 1940-х годах, как это делал Ильин в 1920-х годах, представители белой эмиграции, возможно, когда-нибудь вернутся к власти в России.Теперь он писал их панегирики, а не их идеологии. Вместо этого требовался план постсоветской России, который можно было бы прочитать в будущем. Ильин приступил к написанию ряда конституционных предложений, а также более короткого набора политических очерков. Эти последние, опубликованные как Наши задачи (Наши задачи) , положили начало его интеллектуальному возрождению в постсоветской России.

Эти послевоенные рекомендации безошибочно напоминают довоенные фашистские системы и согласуются с метафизическими и этическими легитимациями фашизма, представленными в основных работах Ильина.«Национальный диктатор», как предсказывал Ильин, вырастет откуда-то за пределами истории, из какого-то вымышленного царства. Этот Лидер ( Государь ) должен быть «достаточно мужественным», как Муссолини. Ноту хрупкой мужественности трудно не заметить. «Сила приходит сама собой, — заявил Ильин, — к сильному человеку». Люди преклонялись перед «живым органом России». Вождь «закаляется в справедливом и мужественном служении».

Согласно схеме Ильина, этот лидер будет лично и полностью отвечать за все аспекты политической жизни в качестве главы исполнительной власти, главного законодателя, главного судьи и командующего вооруженными силами.Его исполнительная власть безгранична. Любой «политический отбор» должен происходить «на формально недемократической основе». Демократические выборы институционализировали злое понятие индивидуальности. «Принцип демократии, — писал Ильин, — это безответственный человеческий атом». Подсчет голосов означал ложное принятие «механического и арифметического понимания политики». Из этого следовало, что «мы должны отказаться от слепой веры в количество голосов и его политическое значение». Публичное голосование с подписанными бюллетенями позволит россиянам отказаться от своей индивидуальности.Выборы были ритуалом подчинения россиян перед их Лидером.

Проблема довоенного фашизма, по Ильину, была в однопартийном государстве. Это было на одну вечеринку слишком много. Россия должна быть беспартийным государством, в котором ни одна партия не должна контролировать государство или оказывать какое-либо влияние на ход событий. Партия представляет только часть общества, и сегментации следует избегать. Партии могут существовать, но только как ловушки для амбициозных или как элементы ритуала предвыборного подчинения.(В 2014 году членам партии Путина прислали статью, в которой говорится об этом.) То же самое и с гражданским обществом: оно должно существовать как симулякр. Россиянам должно быть разрешено заниматься хобби и тому подобным, но только в рамках общей корпоративной структуры, включающей все общественные организации. Средний класс должен находиться в самом низу корпоративной структуры, неся вес всей системы. Они являются производителями и потребителями фактов и чувств в системе, целью которой является преодоление фактов и чувственности.

«Свобода для России», как ее понимал Ильин (в тексте, выборочно цитируемом Путиным в 2014 году), будет означать не свободу для россиян как личности, а, скорее, свободу для россиян понимать себя как часть целого. Политическая система должна порождать, как пояснил Ильин, «органически-духовное единство власти с народом, народа с властью». Первым шагом назад к Слову будет «метафизическая идентичность всех людей одной нации». «Злая природа« чувственного »может быть изгнана, а само« эмпирическое разнообразие человеческих существ »может быть преодолено.

*

Сегодня Россия — это авторитарная клептократия, насыщенная средствами массовой информации, а не религиозная тоталитарная структура, которую представлял Ильин. И все же его концепции действительно помогают рассеять неясность некоторых наиболее интересных аспектов российской политики. Владимир Путин, если взять очень важный пример, — постсоветский политик, вышедший из сферы фантастики. Поскольку именно он принес идеи Ильина в высокую политику, его приход к власти — тоже часть истории Ильина.

Путин был неизвестен, когда первый президент постсоветской России Борис Ельцин избрал его премьер-министром в 1999 году.Путин был выбран на политическом кастинге. Близкие люди Ельцина, проводившие то, что они назвали «Операцией« Преемник », задавали себе вопрос, кто из персонажей российского телевидения был самым популярным персонажем. Опрос показал, что это был герой программы 1970-х годов, советский шпион, говоривший по-немецки. Это подходило Путину, бывшему офицеру КГБ, служившему в Восточной Германии. Сразу после того, как в сентябре 1999 года Ельцин назначил его премьер-министром, Путин заработал себе репутацию благодаря более кровавой выдумке. Когда в российских городах начали взрываться жилые дома, Путин обвинил мусульман и начал войну в Чечне.Современные данные свидетельствуют о том, что бомбы могли быть заложены собственной службой безопасности России, ФСБ. Путин был избран президентом в 2000 году и работал до 2008 года.

В начале 2000-х Путин утверждал, что Россия может стать своего рода правовым государством. Вместо этого ему удалось осуществить экономические преступления в российском государстве, превратив всеобщую коррупцию в официальную клептократию. Как только государство стало центром преступности, верховенство закона стало непоследовательным, неравенство укоренилось, а реформы стали немыслимыми.Нужна была еще одна политическая история. Поскольку победа Путина над российскими олигархами означала также контроль над их телеканалами, под рукой были новые инструменты СМИ. Западная тенденция к информационно-развлекательной деятельности была доведена до своего логического завершения в России, породив альтернативную реальность, призванную порождать веру в российскую добродетель, но цинизм в отношении фактов. Это преобразование было разработано гением российской пропаганды Владиславом Сурковым. Он наблюдал за поразительным движением к миру, каким его представлял Ильин, темному и запутанному царству, которое сформировалось только благодаря русской невинности.Имея под контролем финансовые и медиа-ресурсы, Путину нужно было только, говоря красивым русским языком, добавить «духовный ресурс». Итак, начиная с 2005 года, Путин начал реабилитировать Ильина как кремлевского придворного философа.

В том же году Путин начал цитировать Ильина в своих посланиях Федеральному Собранию Российской Федерации и организовал повторное захоронение останков Ильина в России. Потом Сурков стал цитировать Ильина. Пропагандист принял идею Ильина о том, что «русская культура — это созерцание целого», и резюмирует свою собственную работу как создание повествования о невинной России, окруженной постоянной враждебностью.Враждебность Суркова к фактам так же глубока, как и у Ильина, и, как и Ильин, он склонен находить для нее теологические основания. Дмитрий Медведев, лидер политической партии Путина, рекомендовал книги Ильина российской молодежи. Ильин стал фигурировать в речах лидеров ручных оппозиционных партий России, коммунистов и (неправильно названных, крайне правых) либерал-демократов. Последние несколько лет Ильина цитировали глава конституционного суда, министр иностранных дел и патриархи Русской православной церкви.

После четырехлетнего перерыва между 2008 и 2012 годами, в течение которого Путин занимал пост премьер-министра и позволил Медведеву быть президентом, Путин вернулся на высший пост. Если Путин пришел к власти в 2000 году как герой из области фантастики, он вернулся в 2012 году как разрушитель верховенства закона. В минорной тональности Россия времен Путина повторила драму России времен Ильина. Надежды российских либералов на правовое государство снова не оправдались. Ильин, впервые превративший эту неудачу в фашизм, теперь настал.Его аргументы помогли Путину превратить провал его первого периода у власти, неспособность ввести верховенство закона, в обещание на второй срок пребывания у власти, подтверждение российской добродетели. Если Россия не сможет стать правовым государством, она будет стремиться уничтожить соседей, которые преуспели в этом или которые стремились это сделать. Вторя одному из самых громких заявлений нацистского правоведа Карла Шмитта, Ильин писал, что политика «есть искусство выявления и нейтрализации врага.«Во втором десятилетии двадцать первого века обещания Путина касались не закона в России, а поражения соседнего гипер-юридического образования.

Европейский Союз, крупнейшая экономика в мире и важнейший экономический партнер России, основан на предположении, что международно-правовые соглашения обеспечивают основу для плодотворного сотрудничества между государствами с верховенством права. В конце 2011 — начале 2012 года Путин обнародовал новую идеологию, основанную на Ильине, в которой Россия противопоставляется этой модели Европы.В статье в Известиях от 3 октября 2011 года Путин объявил о создании Евразийского союза-соперника, который объединит государства, не сумевшие установить верховенство закона. В Независимой газете от 23 января 2012 года Путин, цитируя Ильина, представил интеграцию между государствами как вопрос добродетели, а не достижения. Верховенство закона было не всеобщим стремлением, а частью чуждой западной цивилизации; Между тем русская культура объединила Россию с постсоветскими государствами, такими как Украина.В третьей статье, в номере Московских новостей от 27 февраля 2012 года, Путин сделал политические выводы. Ильин вообразил, что «Россия как духовный организм служит не только всем православным народам и не только всем народам евразийского континента, но и всем народам мира». Путин предсказал, что Евразия преодолеет Европейский Союз и объединит его членов в более крупное образование, которое простирается «от Лиссабона до Владивостока».

Наступление Путина против верховенства закона началось с его повторного вступления в должность президента Российской Федерации.В основе любого правового государства лежит принцип преемственности, свод правил, которые позволяют одному человеку сменять другого на посту таким образом, который подтверждает, а не разрушает систему. Возвращение Путина к власти в 2012 году уничтожило любую возможность того, что такой принцип может действовать в России в обозримом будущем. Он вступил в должность президента, получив парламентское большинство, благодаря президентским и парламентским выборам, которые были демонстративно сфальсифицированы во время протестов, участников которых он осуждал как иностранных агентов.

Лишая Россию всех приемлемых средств, с помощью которых он мог бы быть заменен кем-то другим и российским парламентом, контролируемым другой партией, кроме его, Путин следовал рекомендации Ильина. Выборы превратились в ритуал, и грозные государственные СМИ изображали тех, кто думал иначе, как предателей. Сидя на радиостанции с фашистским писателем Александром Прохановым, когда россияне протестовали против фальсификации результатов выборов, Путин размышлял о том, что Иван Ильин мог бы сказать о состоянии России.«Можно ли сказать, — риторически спросил Путин, — что наша страна полностью выздоровела и зажила после драматических событий, которые произошли с нами после распада Советского Союза, и что теперь у нас есть сильное, здоровое государство? Нет, конечно, она все еще очень больна; но здесь мы должны вспомнить Ивана Ильина: «Да, наша страна все еще больна, но мы не сбежали с постели нашей больной матери» ».

Тот факт, что Путин цитировал Ильина в этой обстановке, очень наводит на размышления, и что он знал, что эта фраза предполагает обширное чтение.Как бы то ни было, то, как он это процитировал, кажется странным. Ильин был изгнан из Советского Союза ЧК — институтом, который был предшественником работодателя Путина — КГБ. Для Ильина русской болезнью было основание СССР, а не его распад. Как сказал тогда Ильин своему следователю из ЧК: «Я считаю советскую власть неизбежным историческим результатом великой социальной и духовной болезни, которая нарастала в России на протяжении нескольких столетий». Ильин считал, что офицерам КГБ (одним из которых был Путин) следует запретить заниматься политикой после распада Советского Союза.Ильин всю свою жизнь мечтал о распаде Советского Союза.

Захоронение останков Ильина Путиным было мистическим освобождением от этого противоречия. Ильин был выслан из России советской службой безопасности; его труп был перезахоронен вместе с останками его жертв. Путин похоронил труп Ильина в монастыре, где НКВД, наследник ЧК и предшественник КГБ, захоронил прах тысяч советских граждан, казненных в ходе Большого террора. Позже, когда Путин посетил место возложения цветов к могиле Ильина, он был в компании православного монаха, который считал палачей НКВД русскими патриотами и, следовательно, хорошими людьми.На момент перезахоронения главой Русской православной церкви был человек, ранее служивший агентом КГБ. В конце концов, Ильин оправдывал массовые убийства так же, как и большевики: защита абсолютного блага. Как выразились критики его второй книги в 20-е годы, Ильин был «чекистом для бога». Он был перезахоронен как таковой, со всеми возможными почестями, оказанными чекистами и людьми Божьими — и людьми Божьими, которые были чекистами, и чекистами, которые были людьми Божьими.

Ильина вернули душой и телом в Россию, которую он был вынужден покинуть. И само это возвращение, в его невнимании к противоречию, в игнорировании фактов, было чистейшим выражением уважения к его наследию. Безусловно, Ильин выступал против советской системы. Однако после того, как СССР прекратил свое существование в 1991 году, это стало историей, а прошлое для Ильина было не чем иным, как когнитивным сырьем для литературы вечной добродетели. Немного изменив взгляды Ильина на невиновность России, российские лидеры могли рассматривать Советский Союз не как иностранное навязывание России, как это делал Ильин, а скорее как саму Россию, и столь же добродетельную, несмотря на внешность.Любые недостатки советской системы становились необходимой реакцией России на предшествующую враждебность Запада.

*

На вопросы о влиянии идей в политике очень трудно ответить, и было бы излишне смелым сделать из произведений Ильина столп российской системы. Во-первых, огромное количество работ Ильина допускает множественные интерпретации. Как и в случае с Мартином Хайдеггером, другим учеником Гуссерля, который поддерживал Гитлера, резонно спросить, насколько тесно политическая поддержка фашизма человеком связана с работой философа.В самой России Ильин — не единственный местный источник фашистских идей, на который с одобрением ссылается Владимир Путин; Лев Гумилев — другой. Современные российские фашисты, которые сейчас бродят по публичному пространству, такие как Александр Проханов и Александр Дугин, представляют особые традиции. Например, именно Дугин сделал идею «Евразии» популярной в России, и его ссылки — это немецкие нацисты и послевоенные западноевропейские фашисты. И все же, чаще всего в России второго десятилетия двадцать первого века, это идеи Ильина, которые, как кажется, удовлетворяют политические потребности и заполняют риторические пробелы, обеспечивают «духовный ресурс» клептократической государственной машине.В 2017 году, когда российскому государству было так трудно отмечать столетие большевистской революции, Ильина выдвинули как его героический противник. В телевизионной драме о революции он осудил зло обещать россиянам социальное продвижение.

Российская политика, безусловно, напоминает рекомендации Ильина. Российский закон 2012 года об «иностранных агентах», принятый сразу после возвращения Путина на пост президента, хорошо отражает отношение Ильина к гражданскому обществу. Ильин считал, что «Белый дух» России должен воодушевить фашистов Европы; с 2013 года Кремль оказывает финансовую и пропагандистскую поддержку европейским популистским и крайне правым партиям.Российская кампания против «декаданса» Евросоюза, начатая в 2013 году, соответствует мировоззрению Ильина. Научные усилия Ильина основывались на его личном проецировании сексуального беспокойства на других. Сначала Ильин назвал Россию гомосексуалистом, потом прошел курс терапии с девушкой, потом обвинил во всем бога. Сначала Путин годами устраивал фотосессии с мехом и пером без рубашки, затем развелся со своей женой, а затем обвинил Европейский Союз в российском гомосексуализме. Ильин сексуализировал то, что он воспринимал как внешние угрозы.Джаз, например, был заговором с целью вызвать преждевременную эякуляцию. Когда в конце 2013 года украинцы начали собираться за европейское будущее своей страны, российские СМИ подняли призрак «гомодиктатуры».

Аргументы в пользу влияния Ильина, пожалуй, легче всего представить в связи с новой ориентацией России на Украину. Украина, как и Российская Федерация, является новой страной, образованной на территории советской республики в 1991 году. После России это была вторая по численности населения республика Советского Союза, имеющая протяженную границу с Россией на востоке. и на севере, а также с членами Европейского Союза на западе.Первые два десятилетия после распада Советского Союза российско-украинские отношения определялись обеими сторонами в соответствии с международным правом, при этом российские юристы всегда настаивали на очень традиционных концепциях, таких как суверенитет и территориальная целостность. Когда Путин вернулся к власти в 2012 году, легализм уступил место колониализму. С 2012 года политика России в отношении Украины строится на основе первых принципов, и эти принципы принадлежат Ильину. Евразийский союз Путина, план, который он объявил с помощью идей Ильина, предполагал присоединение Украины.Путин оправдал попытку России втянуть Украину в Евразию «органической моделью» Ильина, в которой Россия и Украина были «единым народом».

Идея Ильина о российском организме, включающем Украину, вступила в противоречие с более прозаической украинской идеей реформирования украинского государства. В Украине в 2013 году Европейский Союз был предметом внутриполитических дебатов и пользовался широкой популярностью. Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом рассматривалось как способ решения главной местной проблемы — слабости верховенства закона.Посредством угроз и обещаний Путин смог в ноябре 2013 года склонить президента Украины Виктора Януковича не подписывать соглашение об ассоциации, переговоры по которому уже были согласованы. Это привело к тому, что молодые украинцы вышли на улицы, чтобы продемонстрировать согласие. Когда украинское правительство (при поддержке и поддержке России) применило насилие, сотни тысяч украинских граждан собрались на площади Независимости в Киеве. Их главным постулатом, как показали опросы того времени, было верховенство закона.После снайперской бойни, в результате которой погибло более ста украинцев, Янукович бежал в Россию. Его главный советник Пол Манафорт в следующий раз был замечен как руководитель кампании Дональда Трампа.

К тому времени, когда Янукович бежал в Россию, российские войска уже были мобилизованы для вторжения в Украину. Когда в феврале 2014 года российские войска вошли в Украину, российская цивилизационная риторика (основным источником которой был Ильин) захватила воображение многих западных наблюдателей. В первой половине 2014 года обсуждались вопросы о том, является ли Украина частью российской культуры или нет, или были ли российские мифы о прошлом каким-то образом причиной вторжения в соседнее суверенное государство.Согласившись с тем, как Ильин поставил вопрос с точки зрения цивилизации, а не закона, западные наблюдатели упустили из виду ставки конфликта для Европы и Соединенных Штатов. Рассмотрение вторжения России в Украину как столкновения культур означало сделать его далеким, красочным и неясным; рассматривать это как элемент более масштабной атаки на верховенство закона, означало бы осознать, что западные институты оказались в опасности. Принять цивилизационные рамки означало также упустить из виду основную проблему неравенства.Проевропейские украинцы хотели избежать клептократии в русском стиле. Путину нужно было продемонстрировать бесплодность таких усилий.

Аргументы Ильина были повсюду, так как российские войска несколько раз входили в Украину в 2014 году. Когда солдаты получали приказы о мобилизации для вторжения в украинскую область Крым в январе 2014 года, всем высокопоставленным чиновникам и губернаторам регионов России была отправлена ​​копия Ильина. Наши задачи. После того, как российские войска оккупировали Крым и российский парламент проголосовал за аннексию, Путин снова сослался на Ильина в качестве оправдания.Российский командующий, направленный летом 2014 года для наблюдения за вторым крупным движением российских войск на Украину, в юго-восточные области Донецк и Луганск, описал конечную цель войны словами, которые Ильин понял бы: «Если бы мир был спасен от демонических построений. например США, всем было бы легче жить. И однажды это произойдет ».

Любой, кто следит за российской политикой, мог видеть в начале 2016 года, что российская элита предпочла, чтобы Дональд Трамп стал кандидатом от республиканцев на пост президента, а затем победил Хиллари Клинтон на всеобщих выборах.Весной того же года российская военная разведка хвасталась попыткой помочь Трампу победить. В последовавшей за этим атаке России на американскую демократию главным оружием была ложь. Дональд Трамп — еще один клептократ, оспаривающий мужественность, из области фантастики, в его случае — реалити-шоу. Его кампании помогли тщательно продуманные неправды, которые Россия распространяла о его оппоненте. Находясь у власти, Трамп подражает Путину в его стремлении к политической постправде: сначала заполняет публичную сферу ложью, затем обвиняет институты, цель которых — поиск фактов, и, наконец, радуясь возникшей путанице.Российская помощь Трампу ослабила доверие Америки к институтам, которые Россия не смогла создать. Такое доверие уже пошло на убыль благодаря собственной медиакультуре Америки и растущему неравенству.

Ильин задумал стать пророком нашей эпохи, постсоветской эпохи, и, возможно, так оно и есть. Его неверие в этот мир позволяет политике иметь место в вымышленном мире. Он превратил беззаконие в добродетель настолько чистую, что она невидима, и настолько абсолютную, что требует уничтожения Запада. Он показывает нам, как хрупкая мужественность порождает врагов, как извращенное христианство отвергает Иисуса, как экономическое неравенство имитирует невинность и как фашистские идеи проникают в постмодерн.Это уже не просто русская философия. Теперь это американская жизнь.

Картина «Иван Грозный», поврежденная в России в результате нападения, вызванного водкой

МОСКВА — Одна из самых известных картин России, на которой царь Иван Грозный ухаживает за своим умирающим сыном, была сильно повреждена в московской галерее после того, как мужчина выпил водки и атаковал его металлическим шестом, заявили в полиции.

На полотне 1885 года русского реалиста Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года» изображен убитый горем Иван, держащий своего сына после смертельного удара, событие, правдивость которого несколько русская. националисты спорят.

Третьяковская галерея в центре Москвы сообщила, что мужчина напал на холст незадолго до закрытия в пятницу. По словам представителей галереи, ему удалось обойти группу сотрудников галереи, он поднял один из металлических столбов безопасности, который использовался для защиты публики от картины, и несколько раз ударил по его защитному стеклу.

Толстое стекло «разбилось», — говорится в заявлении галереи. «Картине нанесен серьезный ущерб. Полотно было пробито в трех местах.

Рама также была сильно повреждена, сообщила галерея, добавив, что «по счастливому стечению обстоятельств» самые ценные элементы картины — изображения лиц и рук царя и его сына — не были повреждены.

Полиция арестовала 37-летнего подозреваемого по обвинению в повреждении памятника культуры. Российское информационное агентство ТАСС сообщило, что мужчина из города Воронежа, расположенного примерно в 300 милях от Москвы, напал на картину, потому что, по его мнению, она была исторически неточной.

По сообщениям СМИ, подозреваемый выпил около 3,5 унций водки в кафе галереи незадолго до того, как повредил картину.

На видео, опубликованном Министерством внутренних дел, мужчина, имя которого не разглашается, признается в нападении и говорит, что признал серьезность своего преступления.

«Я пришел посмотреть на картину», — сказал он полиции. «Я хотела уйти, но тут заскочила в буфет и выпила 100 граммов водки. Водку не пью, меня что-то захлестнуло.

Русские националисты, которые возражают против картины и оспаривают ее достоверность, потребовали, чтобы галерея сняла ее с показа, что Третьяков отказался сделать.

Россия пыталась улучшить общественное мнение о царе, в том числе с помощью бешеной популярной выставки в 2015 году возле Кремля, тема которой в вольном переводе как «Иван Грозный» действительно должна рассматриваться как «Иван Не такой уж и плохой». А в прошлом году говорили, что президент Владимир Путин защищал Ивана.

Пятница была не первой атакой на полотно. По данным ТАСС, в 1913 году Абрам Балашов трижды разрезал его ножом. Создатель картины отреставрировал ее сам.

Российский журналист Иван Голунов арестован по обвинению в наркотиках, затем госпитализирован: NPR

Российский журналист Иван Голунов в Москве 27 октября 2018 года. Рейтер скрыть подпись

Российский журналист Иван Голунов в Москве 27 октября 2018 года.

Обновлено в 17:10 по восточноевропейскому времени.

Известный российский журналист-расследователь Иван Голунов был приговорен к двум месяцам домашнего ареста в субботу по обвинению в попытке сбыта наркотиков, сообщает Медуза, новостной сайт, где работает Голунов.

Голунов, 36 лет, содержится под стражей с четверга, когда при обыске у журналиста было обнаружено наркотическое средство мефедрон.По данным полиции, в квартире Голунова также были обнаружены дополнительные наркотики, в том числе кокаин и весы.

Митинг сторонников задержанного журналиста Ивана Голунова у ГУВД Москвы в пятницу, 7 июня. Дмитрий Серебряков / AP скрыть подпись

Митинг сторонников задержанного журналиста Ивана Голунова у ГУВД Москвы в пятницу, 7 июня.

Голунов утверждает, что наркотики были подброшены, говорится в заявлении генерального директора и главного редактора «Медузы». Сайт также написал, что его корреспондент был избит в полиции и что ему пришлось ждать почти 14 часов, чтобы увидеться с адвокатом.

Российские власти отрицали факт избиения Голунова во время ареста. Но в субботу официальные лица заявили, что он был доставлен в больницу после медицинского осмотра в полиции.Независимое российское информационное агентство «Интерфакс» сообщило, что Голунов был выписан из больницы в субботу в удовлетворительном состоянии и доставлен в суд в Москве, где ему был назначен домашний арест.

Новость об аресте Голунова вызвала бурю негодования в Москве, особенно среди журналистов. Десятки людей собрались у здания московского полицейского управления в пятницу.

Новости об аресте Ивана вызвали поистине беспрецедентный всплеск солидарности среди российских журналистов.Это пикет на Петровке, 38, штаб-квартира полиции России. Люди выступают за возможность присоединиться к одиночному пикету — все, что разрешено российским законодательством без разрешения pic.twitter.com/qIweaZMBnH

— Алексей Ковалев (@Alexey__Kovalev) 7 июня 2019 г.

«Россия имеет долгую историю политически мотивированных обвинений против независимых репортеров. Журналистские расследования рассматриваются как преступление там, где их следует рассматривать как общественную услугу», — сказал представитель Комитета по защите журналистов Гульноза Саид.«Мы убеждены, что Иван Голунов невиновен. Более того, у нас есть основания полагать, что он стал мишенью из-за своей журналистской деятельности».

PEN America, который выступает за свободу слова во всем мире, также высказал свое мнение: «Эти сомнительные обвинения отражают давнюю практику российского правительства преследовать своих критиков как законными, так и явно незаконными способами, которые, по всей видимости, распространились по регионам. выборы приближаются в сентябре.«

человек напали на картину «Иван Грозный», обвиняя во всем водку | Умные новости

Сотрудники Государственной Третьяковской галереи в Москве готовились закрыть музей в прошлую пятницу вечером, когда мужчина вбежал в один из пустых залов, схватил охранный столб и начал бить «Иван Грозный и его сын Иван » — один из российских самые известные и неоднозначные картины. По словам Софьи Кишковской из Art Newspaper , вандал позже объяснил свои действия алкогольным опьянением.

На картине 1885 года русского реалиста Ильи Репина изображен царь с дикими глазами, сжимающий только что убитого им сына — царевича Ивана. В заявлении галереи говорится, что стекло, покрывающее картину, было разбито, а работа разорвана в трех местах. К счастью, злоумышленник не повредил репинские изображения рук и лиц отца и сына — «самую важную часть» произведения искусства, говорится в заявлении галереи, как сообщает Кишковский.

Российские СМИ опознали подозреваемого как 37-летнего Игоря Подпорина. На видео, опубликованном полицией, Подпорин, кажется, сознается в преступлении и объясняет свои действия водкой, которую он пил во время посещения музея.

«Я пришел посмотреть на картину», — сказал он полиции, согласно Reuters . «Я хотела уйти, но тут заскочила в буфет и выпила 100 граммов водки. Водку не пью, меня что-то захлестнуло.”

Но подозреваемый мог заправляться чем-то большим, чем алкоголь; разбивая картину, он, как сообщается, «кричал что-то о том, как Иван Грозный не убивал своего сына», согласно Deutsche Welle .

Иван IV, «царь и великий князь всея Руси» конца XVI века, более известный своим нелестным прозвищем, долгое время считался одним из самых жестоких вождей России. Стремясь вырвать власть у потомственной знати в России, Иван Грозный и его последователи конфисковали поместья и казнили тысячи людей.Также считается, что он убил своего сына — и единственного жизнеспособного наследника — в припадке гнева.

Русские националисты, однако, раструбили альтернативный набор событий: что Иван IV был не мстительным и кровожадным тираном, а скорее целью клеветнической кампании со стороны западных лидеров, которые противостояли ему.

В статье Guardian от 2016 года, в которой исследуется, почему Иван Грозный вернулся в моду в России, Шон Уокер сообщил, что из-за того, что сохранилось мало оригинальных рукописей царского правления, его правление стало в некоторой степени открытым для интерпретации.«Для некоторых, — писал Уокер, — он был жестоким и нестабильным сумасшедшим, в то время как для других он был жестким лидером, который безжалостно, но эффективно отвечал на сложные вызовы государственности». Иосиф Сталин был поклонником; Фактически, Уокер указал, что советский премьер «лично редактировал» учебники по истории, чтобы в благоприятной форме изобразить царское правление. После смерти Сталина наследие Ивана IV пришло в упадок до последних лет.

Картина Репина с изображением пресловутого царя была в центре недавних дебатов о наследии Ивана IV.В 2013 году группа православных христиан написала в министерство культуры России жалобу на то, что картина оскорбительна и содержит неточный взгляд на историю России. Однако Третьяковская галерея отказалась его снимать.

Произошедший на прошлой неделе в музее инцидент — не первый случай нападения на «Ивана Грозного и его сына Ивана». По словам Боднера, в 1913 году «психически больной» трижды разрезал холст ножом. Живой на тот момент Репин лично восстановил работу.

Третьяковка сейчас создает специальную экспертную комиссию для планирования и надзора за реставрацией картины. Подпорину грозит до трех лет тюрьмы за нападение, но официальные лица заявили, что его приговор может быть продлен, чтобы удержать других потенциальных вандалов, сообщает DW.

Третьяковка также пытается убрать алкоголь из меню кафе и ресторана на территории.

Иван Грозный рисует вандализм: российские чиновники требуют самого сурового приговора | Новости | DW

Третьяковская галерея в Москве заявила, что пересмотрит продажу алкоголя в своих помещениях после того, как явно пьяный гость использовал металлический столб от защитного барьера, чтобы разбить защитное стекло и повредить шедевр русского художника Ильи Репина 1885 года.

Куратор Третьяковки Татьяна Городкова назвала акт вандализма «трагедией».

«Инцидент был ужасным и пугающим и свидетельствует об агрессии, царящей в обществе», — сказала она в понедельник.

Она также сказала, что музей рассматривает возможность найма психологов для выявления потенциально опасных посетителей.

Атака оставила три больших следа на поверхности картины

Спор по поводу истории?

Холст Репина, одна из самых известных картин страны и описанная ее кураторами как находящаяся в одной лиге с Моной Лизой, изображает русского правителя XVI века Ивана Грозного, убаюкивающего своего мертвого сына в минуты после царя. согласно некоторым историческим свидетельствам, убил князя в приступе ярости.

По словам Городковой, содержание фотографии, вероятно, сыграло роль в нападении в пятницу вечером. Разбивая стекло, 37-летний посетитель, видимо, что-то кричал о том, что Иван Грозный не убивал своего сына. Некоторые историки считают, что вместо этого князь умер от болезни, и эта точка зрения популярна среди русских националистов.

Городкова сказала, что нападение показало, как россияне все больше «не отделяют художественное произведение от исторических фактов».

Подробнее: Казимир Малевич и его «Черный квадрат»

«Потревоженный» фотографией

Российская полиция задержала мужчину вскоре после нападения в пятницу.Власти заявили, что мужчина «обеспокоился» картиной после того, как выпил водки в кафе на территории отеля. МВД также опубликовало видеозапись, на которой преступник дает показания.

«Пришел посмотреть, около восьми вечера зашел в кафе, уже собирался уходить, выпил 100 грамм [около 3,5 унций] водки», — сказал мужчина на видео. «Я [обычно] не пью водку, и что-то просто сломалось».

Подозреваемый остается под стражей.

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Взлом одного из старейших музеев мира

  Зеленое хранилище в Королевском дворце Дрездена — одна из самых известных сокровищниц Европы.Рано утром 25 ноября 2019 года в музей ворвались грабители и похитили три комплекта ювелирных изделий начала 18 века. Работы из бриллиантов, рубинов и изумрудов считаются «бесценными». Немецкая газета Bild назвала это «возможно, крупнейшей кражей произведений искусства со времен Второй мировой войны».

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Когда улыбка Моны Лизы исчезла

  Самый известный в мире портрет, «Мона Лиза» Леонардо да Винчи, был украден в 1911 году.Молодой итальянец по имени Винченцо Перуджа взял картину из Лувра в Париже. Одетый как сотрудник музея, он смог спрятать сравнительно небольшую картину под своим рабочим пальто. Он снова появился в 1913 году после того, как торговец произведениями искусства сообщил в полицию.

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Картина, которую чаще всего крадут в мире

  Портрет Рембрандта «Жак III де Гейн» был украден из британской картинной галереи Далвич не один раз, а четыре раза, а именно в 1966 году. 1973, 1981 и 1986 годы.Именно поэтому его прозвали «Рембрандтом на вынос». К счастью, картину возвращали после каждой кражи.

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Кражи произведений искусства в Бостоне остаются загадкой

  Кража со взломом 13 картин из музея Изабеллы Стюарт Гарднер привлекла международное внимание в 1990 году. Двое мужчин, переодетые полицейскими, ворвались в здание и удалились. картины, среди них «Chez Tortoni» Эдуарда Мане и «Концерт» Яна Вермеера (на фото).Пустые рамы для картин до сих пор висят на стенах.

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Эффектная кража Ван Гога

  В 1991 году незаметно мужчине удалось запереться в ванной в музее Ван Гога в Амстердаме. С помощью надзирателя он снял в общей сложности 20 картин, в том числе «Автопортрет с мольбертом» голландского художника. Тем не менее, всего через час полиция смогла забрать работы из машины для побега.Через несколько месяцев воров поймали.

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Да Винчи исчез за годы

  «Мадонна пряжи» Леонардо да Винчи стоимостью 70 миллионов евро (76 миллионов долларов) была украдена из шотландского замка в 2003 году. Два вора, проникшие на выставку в качестве туристов, одолели охранника в замке Драмланриг и скрылись с драгоценными произведениями искусства. Он оставался потерянным в течение многих лет, пока не был обнаружен во время рейда в Глазго в 2007 году.

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Вооруженное нападение на музей Мунка

  Две картины экспрессиониста Эдварда Мунка, «Крик» и «Мадонна», были украдены в Осло в 2004 году. Два вооруженных грабителя вторглись в Мунк. Музей и, на глазах у многочисленных посетителей, сорвали картины со стены. Полиции удалось вернуть две известные картины. Однако «Крик» был настолько сильно поврежден во время инцидента, что полностью восстановить его не удалось.

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Крупнейшие кражи произведений искусства в Европе

  В 2008 году вооруженные воры украли четыре картины на общую сумму 180 миллионов швейцарских франков (156 миллионов евро, 182 миллиона долларов) из коллекции Bührle in Цюрих. «Мальчик в красном жилете» Поля Сезанна, «Людовик Лепик и его дочери» Эдгара Дега, «Цветущие ветви каштана» Винсента Ван Гога и «Маковое поле близ Ветёя» Клода Моне (на фото) — все это появилось позже. .

• Самые зрелищные ограбления произведений искусства в истории

  Кража 100-килограммовой золотой монеты в Берлине

  В марте 2017 года из берлинского музея Боде была украдена огромная золотая монета весом 100 кг. Одна только его материальная ценность составляет четыре миллиона долларов. Считается, что воры проникли в здание через окно. Монета «Большой кленовый лист» возникла в Канаде. Его высота 53 см, толщина 3 см. На лицевой стороне изображена королева Елизавета II.

  Автор: Инес Эйселе (реклама)

Вторая порча за 105 лет

Обращаясь к журналистам вместе с Городковой в понедельник, заместитель министра культуры России Владимир Аристархов сказал, что преступник должен быть примером для предотвращения будущего вандализма.

«Министерство культуры требует самого сурового, самого сурового наказания для человека, повредившего картину», — сказал Аристархов.

Согласно действующему закону, преступнику может грозить до трех лет лишения свободы, но некоторые официальные лица заявили, что парламент может повысить этот предел для аналогичных случаев в будущем.

«Три года — ничто по сравнению со стоимостью этой картины», — добавил Аристархов.

Пятничная атака — не первый раз, когда изображение искажается. В 1913 году мужчина зарезал картину ножом. Хотя Репин в то время был еще жив и мог помочь с реставрацией, куратор галереи в конце концов покончил жизнь самоубийством из-за нападения.

ди-джей / смк (AP, AFP, Reuters, dpa, Интерфакс)

Огромная разница в сметах на ремонт оскверненной картины Ивана Грозного

Репина Иван Грозный и его сын Иван (1885) Третьяковская пресс-служба

Смета в прошлом месяце на восстановление картины Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван» 16 ноября 1581 (1885), поврежденной нападавшим с металлическим шестом в Государственной Третьяковской галерее в Москве, составила 30 миллионов рублей (474 ​​000 долларов).Это в 60 раз больше суммы, сообщенной сразу после инцидента 25 мая. Сообщения в социальных сетях предполагают, что резкое несоответствие между первоначальной оценкой в ​​500 000 рублей (7900 долларов США) и новой цифрой, раскрытой сотрудниками правоохранительных органов, может быть способом для прокурора добиться более длительного тюремного заключения за вандала. Но пресс-секретарь Третьяковки говорит, что цифры «не имеют отношения к реальным суммам» и что музей работает над подробным отчетом.

Игорь Подпорин, человек, которого российские власти обвинили в нападении, отказался от ранее сделанного признания, в котором он обвинял в своих действиях пьянство.По-прежнему признавая, что он стоял за нападением, теперь он говорит, что нацелился на картину, потому что она «оскорбляет чувства религиозных верующих, [православной [церкви]] и в целом всех жителей России», как было заявлено на судебном заседании. . На картине изображен Иван Грозный, убаюкивающий своего сына после убийства в 1581 году — версия истории, которая сейчас оспаривается теми, кто пытается реабилитировать пресловутый образ русского царя.

Пресс-секретарь Третьяковки сообщила The Art Newspaper 15 июня, что обработка одной из самых известных картин России «еще не началась», потому что необходимы исследования, «чтобы разработать план и методы реставрации».Ремонтные работы профинансирует госбанк Сбербанк.

Андрей Голубейко, ответственный за реставрацию масляной живописи в Третьяковке, назвал картину «хронически больной».

После нападения реставраторы немедленно прибыли, чтобы оценить повреждения работы, которая с 1996 года была выставлена ​​под изготовленным на заказ антибликовым стеклом. На брифинге 28 мая директор музея Зельфира Трегулова заявила, что музей рассматривает возможность оплаты дополнительная безопасность за счет собственных средств, поскольку в 2015 году правительство сократило посты охраны музея.

Картину ударил защитный барьер, разорвавший полотно в трех местах и ​​повредивший раму. Удивительно, но лица и руки Ивана и его сына остались невредимыми. Лица были восстановлены после предыдущего нападения в 1913 году душевнобольного иконописца. Совсем недавно работа подверглась тщательной проверке в течение нескольких месяцев в рамках подготовки к исследованию Репина, запланированному на 2019 год.

Фрагмент ущерба, нанесенного репину «Иван Грозный и его сын Иван» (1885 г.) Третьяковская пресс-служба

Андрей Голубейко, ответственный за реставрацию масляной живописи в Третьяковке, охарактеризовал картину как «хронически больной».Помимо двух нападений, он был поврежден в результате утечки в музее в 1922 году. В 1885 году экспонат был приобретен Павлом Третьяковым, коллекционером и филантропом, основавшим музей.

«Наша задача сейчас — разработать метод устранения не только трещины, но и [других проблем], чтобы он не требовал дополнительной [консервации] в будущем», — говорит Голубейко. «Вероятно, потребуется [специализированное оборудование] и помощь большого количества специалистов». Трегулова говорит, что Третьяков соберет «всех лучших реставраторов живописи».Государственный Эрмитаж в Санкт-Петербурге уже предложил свою помощь, а его директор Михаил Пиотровский охарактеризовал этот акт «не как нападение на собственность [а] на священный объект».

Сегодняшние посетители не обязательно понимают символику произведения: оно написано после убийства Александра II. Репин сослался на другие западные композиции, такие как «Пьета» Микеланджело, в которых изображены убийство и траур сына, в данном случае сына России. «[Тип] посетителей изменился, — говорит Татьяна Городкова, главный куратор Третьякова.«У нашей публики нет чувства почитания… стираются границы между социальным пространством и музейным пространством». Она говорит, что музей рассматривает, как восстановить статус музея как «священного места».

Трегулова предупреждает, что общество должно признать, что нападение «является началом пугающего процесса», указывающего на тревожный уровень агрессии, который «[общество] должно осудить, как терроризм».

Другие достойные работы, понесенные унижениями

Микеланджело, Пьета (около 1498 г.)

В 1972 году психически больной человек 12 раз ударил молотком по мраморной скульптуре эпохи Возрождения, повредив лицо, руку и пальцы Девы Марии, крича, что это Иисус Христос.

Леонардо, Мона Лиза (около 1503-1919)

Вандалы несколько раз атаковали звездную достопримечательность Лувра. На шедевр Леонардо бросили кислоту и бросили в него камень, причинив оба повреждения различной степени. Поскольку картина находится за защитным стеклом, она терпела, когда в нее наносили краску из баллончика и бросали в нее чашку чая.

Рембрандт, Даная (1636)

Картина Рембранта наконец вернулась в экспозицию в Эрмитаже в Санкт-Петербурге в 1997 году — через 12 лет после того, как на нее напал человек, который ударил и облил кислотой обнаженную Данаю.У этого человека была привязана взрывчатка, и он планировал взорвать картину и себя.

Рембрандт, Ночной дозор (1642)

Ночной дозор в Рейксмузеуме в Амстердаме также неоднократно подвергался нападениям. В 1911 и 1975 годах он подвергался нападению с применением ножа, только последний из которых причинил серьезные повреждения. В 1990 году сообразительные охранники облили картину водой после того, как мужчина облил ее кислотой, не позволив веществу проникнуть под слой лака.

Веласкес, Рокби Венера (1647-51)

«У меня пять прекрасных выстрелов», — вспоминала суфражистка Мэри Ричардсон, также известная как «Убийца Мэри», в интервью 1961 года. Она имела в виду инцидент в 1914 году, когда она вошла в Лондонскую национальную галерею и порезала картину Веласкеса ножом для мяса в знак протеста против ареста суфражистки Эммелин Панкхерст.

Элиас Гарсиа Мартинес, Ecco Homo (около 1930 года)

Хотя намерения бабушки, которая провела неудачную реставрацию фрески Иисуса из церкви в Борхе, Испания, были хорошими, ее работа причинила значительный ущерб.