Почему у атлетико трансферный бан: Трансферный бан Атлетико остался в силе

Разное

Содержание

Кто на самом деле пострадал от трансферного бана «Реала» и «Атлетико» — Испанская кухня — Блоги

Станислав Рынкевич – о запрете на регистрацию новых футболистов в отношении испанских грандов.

Что подразумевает «трансферный бан»?

На самом деле, понятие «трансферный бан» некорректно. Никто не запрещает мадридским клубам «Реалу» и «Атлетико» приобретать права на тех или иных футболистов, то есть осуществлять трансферы. Запрещено регистрировать новых футболистов .

Например, мадридский «Реал» технически может приобрести вратаря Давида Де Хеа из «Манчестер Юнайтед», просто Де Хеа не сможет выступать за «Мадрид» в любых соревнованиях до окончания срока действия запрета. Через такую ситуацию прошли новички «Барселоны» Арда Туран и Алеиш Видаль, которые были приобретены клубом прошлым летом, но полгода вынуждены были провести без игровой практики.

Учитывая, что в отношении Турана официально рассматривался вариант с возможной арендой в другой клуб, мы делаем вывод, что «Мадрид» и «Атлетико» могут приобрести футболистов и отдать их в аренду.

Могут ли «Мадрид» и «Атлетико» как-то избежать наказания?

Оба клуба гарантированно подадут апелляцию в спортивный арбитражный суд в Лозанне (та самая аббревиатура CAS). Даже если апелляция не будет удовлетворена, как это было в случае с «Барселоной», клубы при любых раскладах получат важнейший ресурс – время.

В комментариях на нашем сайте я встречал вопросы про «двойные стандарты». Почему, мол, «Барсе» разрешили регистрировать игроков летом 2014-го, после чего заработал запрет, а мадридские гранды вынуждены перебиваться зимой, когда все лучшие футболисты уже заиграны в еврокубках?

Дело вовсе не в том, что «Барселону» официально отстранили в апреле, а «Мадрид» и «Атлетико» в январе. Просто каталонский клуб подал апелляцию. Пока рассматривается апелляция, запрет не действует. Аналогичное развитие событий можно ожидать и здесь – клубы подождут окончания зимнего трансферного окна, подадут апелляцию и зарегистрируют новичков летом 2016-го, приготовившись к годичному пребыванию в автономном режиме.

И это при самом худшем сценарии.

«Барселона», напомню, в условиях рассматриваемой апелляции приобрела Луиса Суареса с Иваном Ракитичем и впоследствии выиграла требл.

За что же их все-таки наказали? За то же самое, что и «Барсу»?

По факту да. Забавно, что один из высших руководителей «Мадрида» Хосе Анхель Санчес в день публикации новостей от ФИФА сказал: «Мы всего этого не ждали и были очень удивлены». На самом деле, информация о расследовании в отношении мадридских клубов была опубликована сразу после того, как запрет был наложен в отношении «Барселоны», то есть полтора года назад.

ФИФА запрещает регистрировать футболистов из-за рубежа, которым еще не исполнилось 18 лет. Есть три исключения из этого правила (чтоб было понятнее, сразу на примере испанских клубов): родители футболиста переехали в Испанию по нефутбольным причинам, футболист переехал в Испанию из другой страны Евросоюза и ему при этом не меньше 16 лет, футболист жил в 50 километрах от границы с Испанией.

А что за история с сыновьями Зидана?

По сыновьям главного тренера мадридского «Реала» Зинедина Зидана есть некоторое недопонимание. Проходила информация о том, ФИФА наложила санкции на «Мадрид» в том числе из-за неправильного оформления трансфера Люки Зидана. Болельщики задались вопросом – о каком трансфере идет речь, если Люка, как и они сами, «с детства за «Мадрид»?

На самом деле, имена сыновей Зидана фигурируют в расширенном списке «подозреваемых». ФИФА в прошлом январе запрашивал у мадридского «Реала» информацию по 51 несовершеннолетнему игроку в системе клуба. В присланной недавно документации упоминаются имена 38 футболистов, но запрет на регистрацию наложен из-за 8 выявленных случаев нарушений.

В клубе не публикуют информацию о том, что это за восемь футболистов, чье подписание нарушило правила ФИФА. Вероятнее всего, сыновей Зидана среди них нет.

Как все это повлияет на трансферную политику «Мадрида» и «Атлетико»?

Скорее всего, повлияет минимально. Легальная возможность отсрочки запрета оставляет пространство для маневра на трансферном рынке – «Мадриду» и «Атлетико» нет никакой нужды в панике кого-то покупать за огромные деньги в январское трансферное окно.

Более того, клубы и так отлично укомплектованы. И дело не только в заявке на этот сезон. Клубы могут в любой момент вернуть из аренды футболистов, потому что формально они уже за них зарегистрированы. У мадридского «Реала» роздано по арендам на данный момент 10 футболистов (среди которых выделяются Марко Асенсио и Хесус Вальехо), у «Атлетико» – 14. «Атлетико» вообще располагает, пожалуй, самым шикарным подбором молодых футболистов в Европе.

Если бы запрет на регистрацию новых игроков вступал в силу прямо сейчас, то мы могли бы говорить о том, что шансы Криштиану Роналду или Дениса Черышева на переход в другой клуб существенно снизились, но на деле ничего не изменилось. Перес может найти им замену летом, пока CAS будет рассматривать апелляцию.

Гораздо серьезнее все это влияет на непосредственных жертв нарушений – они не могут выступать в официальных матчах, пока им не исполнится 18 лет. Речь идет о самых талантливых игроках со всего мира, которые прошли отбор в европейские топ-клубы.

Какой из всего этого вывод?

Рамон Годой, отец 12-летнего (на 2012 год) венесуэльского футболиста Мануэля:

«Официальных документов мы с клубом не подписывали. Но нам прислали письмо, в котором говорилось, что игрок заявлен на сезон. А как-то раз нам сказали, что Мануэль не имеет права тренироваться. Что ФИФА расследует это дело.

«Реал Мадрид» отказался от Мануэля, было такое ощущение, что они хотят спрятать его. С нами они больше не связывались. Нам сказали, что «Мадрид» сжег файлы Мануэля. Они обращались с ним так, как будто он был болезнью.

Когда Мануэль просматривался в «Мадриде», мы уже жили в испанской столице пару месяцев. Клуб выбрал Мануэля и прислал ему форму. Он сыграл в нескольких турнирах и даже выиграл международное соревнование в Римини. В другом турнире Мануэль забил 3 гола, и Флорентино Перес обнял его.

Мануэль все еще тренируется в академии Коира, его вызывали в сборную Венесуэлы. Законы суровы, и парень не имеет возможности играть в официальных матчах, как все остальные. Не могу вам сказать, что у Мануэля все хорошо. То, что происходит, серьезно на него повлияло. Он не понимает, что происходит».

Итак, если я все правильно понял, топ-клубы на деле не наказаны никак – денежный штраф по их меркам смехотворный (меньше миллиона евро), а запрет можно подвинуть по срокам. Единственными пострадавшими остаются дети. Хорошая работа, ФИФА!

Фото: REUTERS/Sergio Perez; Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno; REUTERS/Aly Song

Все, что нужно знать о трансферном бане «Реала» и «Атлетико»

ФИФА наказала «Реал» и «Атлетико» запретом регистрировать новичков до 2017 года. «Бомбардир» выделяет главное в этой истории.

Что произошло?

14 января ФИФА уведомила «Реал» и «Атлетико» о том, что им запрещено регистрировать новых футболистов.

Бан распространяется на два трансферных окна – летнее и зимнее. Раньше казалось, что подобные санкции не распространяются на топ-клубы. События последних лет доказывают обратное. «Барселона» так и не смогла обжаловать свой запрет, но все равно проводила работу на рынке. Арда Туран и Алеш Видаль отдыхали до 1 января. Как и «Барселона», «Реал» и «Атлетико» еще и получили штрафы. Любопытно, что первые заплатят всего 330 тысяч евро, в то время как «рохибланкос» придется раскошелиться аж на 820 тысяч.

То есть сейчас Перес может потратить миллиард евро, подписав пачку новичков?

В теории. Запрет на регистрацию новых футболистов начинает действовать с открытием летнего трансферного окна. То есть до 31 января «Реал» и «Атлетико» могут оформлять сделки в нормальном режиме. Но вряд ли мадридские клубы помчатся скупать все что бегает. Клубы осознают, что теперь каждый их шаг контролируется.

Если и ждать приобретений, то точечных.

За что им это?

Дисциплинарный комитет ФИФА принял такое решение по итогам расследования. Поводом послужили переходы игроков, не достигших возраста 18 лет, а это – нарушение статей 5, 9 и 19 и приложений к ним «Регламента ФИФА по трансферам и статусу игроков». «Барселона» получила бан как раз за трансферы молодых игроков. Список, на котором прокололись мадридцы, длинный, в нем порядка пятидесяти фамилий. Самое интересное, по сведениям испанской прессы, там сразу четыре сына Зинедина Зидана – Энцо, Лука, Тео и Эльяс. ФИФА дала клубам 90 дней, чтобы урегулировать ситуацию с ними.

Так игроки давно в структуре клуба, нет?

ФИФА копается не только в недавних сделках, но и в делах минувших лет. Никто не говорил, что трансферный бан касается нарушений только за последние пару лет. В официальном заявлении ФИФА сказано, что «Мадрид» косячил с 2005 по 2014 год, а «Атлетико» – с 2007 по 2014.

Трансферы до 18 лет в принципе исключены или есть какие-то варианты?

Сделка возможна при одном из трех обстоятельств: a) родители футболиста переехали в город, где базируется новый клуб их ребенка, и переехали не из-за футбола; b) если это был трансфер между двумя европейскими клубами и на момент перехода игроку было больше 16 лет; c) если футболист живет в 50 километрах от границы со страной, где находится его новый клуб.

Так семья Зидана перебралась в Мадрид еще в 2001-м.

Вполне себе аргумент. В этой ситуации, возможно, удастся придумать что-то еще.

Касается ли наказание тренеров?

Нет. Санкции ФИФА не затрагивают тренерский штаб и других сотрудников клубов.

Могут ли «Реал» и «Атлетико» прибегать к услугам игроков из своих молодежных команд?

Да. Если Зидан и Симеоне (или кто там будет тренировать клубы в будущем) захотят, то могут предоставить шанс молодым футболистам. Но при условии, что ни один из «подтянутых» игроков не был приобретен.

Что по поводу аренды?

Клубы могут вернуть игроков, выступающих за другие команды на правах аренды. В случае с «Реалом» это Марко Асенсио, Бурги (оба – «Эспаньол»), Фабиу Коэнтрау («Монако»), Лукас Силва («Марсель»), Омар Маскарель («Спортинг Хихон»), Альваро Медран («Хетафе»), Диего Льоренте («Райо Вальекано») и Хесус Вальехо («Сарагоса»).

«Атлетико» вправе отозвать Лео Баптистао («Вильярреал»), Борху Бастона («Эйбар»), Алессио Черчи («Милан»), Хавьера Манкильо («Марсель»), Бернара Менса, Эмильяно Веласкеса (оба – «Хетафе»), Жозуа Гилавоги («Вольфсбург»), Рафаэля Борре («Депортиво Кали»), Силвиу («Бенфика»), Яссина Буну («Сарагоса») и Андре Морейру («Униау Мадейра»).

Можно ли продавать игроков? Чтобы «Реал», например, отпустил того же Черышева.

Да, это всегда пожалуйста. Хотя оба клуба наверняка пересмотрят трансферные стратегии. Так Денис рискует застрять в «золотой клетке» на больший срок. Если и уходить из «Реала», то этой зимой.

Решение ФИФА можно обжаловать?

Конечно. Направив апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS). Правда, шансы на благоприятный исход уверенно стремятся к нулю.

Как Флорентино Перес провернул главную аферу сезона

Таблица зимних трансферов Примеры

Челси близок к провалу. Трансферный бан уничтожит амбиции клуба

Последние полтора года Челси бьют со всех сторон. Сначала Роману Абрамовичу не дали британскую визу, потом случился конфликт с Антонио Конте. Дела клуба и сейчас идут не очень хорошо. У Маурицио Сарри мало что получается. Последним ударом судьбы стал трансферный бан. Целый год Челси «синие» проведут без возможности усиления. Все может закончиться катастрофой.

// Getty Images

Какие есть варианты

Еще в январе 2016 года Реал и Атлетико получили двухлетние запреты на трансферы. Клубы подавали апелляции, но они были отклонены. После этого «сливочные» обратились в CAS, который сократил бан на год. «Матрасники» же дотерпели до конца наказания. На мадридских командах подобные ограничения не сказались. Оба клуба успели неплохо закупиться либо до объявления вердикта, либо во время рассмотрения апелляции (в этот период регистрировать новичков можно было).

В случае Челси единственным адекватным решением также выглядит подача апелляционного заявления. В юридической среде пересмотр решения — нормальная практика. Хорошие правозащитники часто намеренно идут на заведомо проигрышную апелляцию, чтобы выиграть время. «Синие» таким образом смогут получить в свое распоряжение хотя бы одно ТО, чтобы закрыть вопросы с составом.

Дело в том, что заявление рассматривают долго. С момента опубликования первого решения по Реалу и Атлетико до момента отклонения апелляций прошло 7 месяцев. Но времени у Челси мало. Сроки ограничены, поэтому если в ближайшие дни не появится новость о желании клуба отправить дело на пересмотр, то уже ничего сделать не получится.

// Getty Images

В каком состоянии команда сейчас

Болельщики Тоттенхэма уже активно троллят соседей в соцсетях. Все-таки «шпоры» и без каких-либо запретов уже два ТО не покупают игроков. Модели клубов сильно отличаются. Если говорить о рационализме, то последние трансферы Челси даже не намекают, что такое понятие ценят в команде.

Без трансферов можно обойтись, когда костяк игроков уже сформирован, а внутренние резервы в полной мере позволяют восполнять внезапные потери (например, пропуск матчей из-за травм). Маурисио Почеттино умеет жить по средствам, так как построил одну из лучших команд АПЛ при очень скромном бюджете. Преимущество аргентинца в том, что у него была возможность подбирать футболистов до того, как два ТО прошли совсем без переходов.

У любого тренера Челси (будь то Сарри или кто-то другой) этой возможности не будет. Коуч получит проблемный состав, но изменить ничего не сможет. Это все равно, что сесть за руль машины, в которой нет аккумулятора, и пытаться добраться до Лиссабона. «Синие» выпадут из конкурентной среды из-за отсутствия усиления.

Проблемы команды очевидны. Удержать Азара в условиях бана будет практически нереально, поэтому придется уговаривать Хадсона-Одои подписать новый контракт. Гонсало Игуаин находится в клубе в аренде, но у Челси есть право на ее продление или выкуп. ФИФА может заблокировать любые сделки, касающиеся дальнейшего пребывания игрока в клубе. Такая же ситуация с Маттео Ковачичем. И здесь лондонцы снова делают шаг назад. Другого выхода, кроме как вернуть Альваро Морату, просто не будет.

Целый ряд футболистов либо сдали, либо просто не тянут уровень Челси, но позволить себе отпустить их клуб не может. Маркос Алонсо, Антонио Рюдигер, Давид Луиз, Виллиан, Эмерсон, Давиде Дзаппакоста, Дэнни Дринкуотер — все эти игроки могли покинуть клуб до объявления вердикта ФИФА. Опять же, команда остается в ловушке, из которой не может никого выпустить. Кадровый вопрос станет ключевым в ближайшее время.

// Getty Images

Сарри или нет?

Челси не связан такими тесными узами с Маурицио, как Атлетико с Симеоне или Реал с Зиданом (на момент бана). Для Сарри работа в Лондоне стала очень стрессовой в последние месяцы. Итальянец точно не ожидал такого давления со стороны прессы и болельщиков. Многие иностранцы с этим не справляются. Результаты тренера тоже оставляют желать лучшего. Наверняка, в голове Маурицио уже сейчас зреют мысли об увольнении.

Приглашение иностранного топ-тренера станет крайне сложным. Обеспечить гарантии новому менеджеру нужно будет через отложенные покупки. Как, например, получилось с Кристианом Пулишичем. При этом, целый сезон новый коуч будет обязан проработать в нынешних условиях.

Если «синие» побоятся пойти на такой шаг, то более явно напрашивается назначение кого-то «из своих». Имя Джанфранко Дзолы уже мелькало в материалах британских изданий. Любовь фанов, статус легенды клуба и высокая степень доверия от руководства — хороший задел. Если удастся провести сезон ровно, то Дзола сможет рассчитывать на поддержку. Для Джанфранко это был бы шанс попробовать в роли главного в большой команде.

Роману Абрамовичу и Марине Грановской придется принять ряд важных решений, которые определят вектор развития клуба на пару лет вперед. Бояться стоит только того, что российский бизнесмен воспримет трансферный бан, как очередной удар по его личным амбициям. Тогда Роман Аркадьевич вполне может задуматься о том, чтобы избавиться от проблемного актива. Такие слухи уже появлялись. А смена владельца — всегда лотерея. Невольно в памяти всплывает пример Лидса начала 2000-х. Но лучше не будем о грустном.

Читайте также:

Челси получил трансферный бан на год

Легенда Челси Джанфранко Дзола госпитализирован. У него осложнения после операции

Челси — Динамо, испанские клубы против российских и другие пары 1/8 финала ЛЕ

Трансферный бан «Реала»: предпосылки, подробности, ожидания

Евро-Футбол.Ру пытается понять, каким станет ближайшее будущее мадридского «Реала», столкнувшегося с трансферным баном.

 

Этим летом мадридский «Реал», привыкший тратить большие суммы на трансферном рынке, совершил только одну сделку, вернув из «Ювентуса» Альваро Морату. Сделать это «сливочные» смогли согласно пункта в контракте форварда, гласящем, что мадридский клуб имел право контрвыкупа игрока в течении сезонов 2015/16 и 2016/17, за сумму, не превышающую тридцать миллионов евро. Забавно, но туринцам Альваро был отдан за двадцать миллионов.  Да уж, очередной ляп Флорентино Переса… К слову, буквально «до последнего» мадридский клуб намеревался подписать Поля Погба, сейчас же СМИ уверяют, что в «Реал» может перейти полузащитник «Ньюкасла» Мусса Сиссоко. «Мы не собираемся делать трансферы ради трансферов. Если у нас отсутствуют Карим Бензема, Криштиану Роналду или Гарет Бэйл, то есть ещё Лукас Васкес, Марко Асенсио, Альваро Мората, Хамес Родригес и Иско», — заявил главный тренер команды Зинедин Зидан.

 

Однако низкой активности «галактикос» на трансферном рынке есть и ещё одна отгадка – на два трансферных окна от ФИФА клуб получил запрет, касающийся покупки новых игроков. Напомню, продажа футболистов, возвращение из аренды исполнителей, а также продление контрактов игроков разрешено. Давайте же разбираться в сложившейся ситуации в хронологическом порядке.

 

Гранд под колпаком

Ещё в начале 2015-го года СМИ сообщили, что «Реал» находится под пристальным наблюдением ФИФА. В интервью неназванный представитель этой организации заявил, что «сливочным» могут запретить проводить трансферы летом 2016-го и зимой 2017-го года: «Это дело является конфиденциальным. Только решения, которые уже приняты, могут быть обнародованными, но «Реалу» наказания не избежать».

 

Двадцать третьего июля 2015-го года стало известно, что за нарушение регламента при заявке несовершеннолетних футболистов, а именно — статей 5, 9 и 19 Устава ФИФА, а также приложений к ним «Регламента ФИФА по трансферам и статусу игроков»,которые в «Реале» систематически нарушали, клубу запрещено регистрировать игроков, начиная с летнего трансферного окна 2016-го года и до лета 2017-го года. Напомню, именно за это ранее была наказана «Барселона».

 

Стоит упомянуть, что в нормах ФИФА по регистрации несовершеннолетних иностранных игроков имеются лишь три исключения:
— родители футболиста перебрались в Испанию по причинам, не связанным с футболом;
— игроку на момент заключения контракта было не менее шестнадцати лет, и в Испанию он переехал из Евросоюза;
— футболист проживал не далее, чем в пятидесяти километрах от испанской границы.

 

Также ФИФА запросила у «королевского клуба» информацию на пятьдесят одного футболиста, не достигшего восемнадцатилетнего возраста. В расширенном списке запрашиваемых фигурировали и сыновья тренера «Реала» Зинедина Зидана -Лука, Энцо, Тео и Эльяс, а также брат Эзекиля Гарая, Бенджамин. В частности указывалось, что на момент зачисления Луки в академию «сливочных» в 2004-м году, у его родителей ещё не было разрешения на постоянное проживание в Испании. Однако затем сообщили, что, по итогам расследования, «сливочные» получили запрет на регистрацию новичков из-за восьми исполнителей, в трансферах которых были выявлены нарушения. Имена футболистов не разглашаются, но СМИ уверены, что сыновей Зидана среди них нет.

 

 

 

Итак, по информации ФИФА, в 2015-м году дисциплинарная комиссия рассматривала активность на трансферном рынке «Реала» и мадридского «Атлетико». По результатам расследования были сделаны выводы о нарушениях клубов относительно перехода иностранных футболистов, не достигших восемнадцатилетнего возраста. Было указано, что «Реал» нарушал правила с 2005-го по 2014-й год, «Атлетико» —  с 2007-го по 2014-й год. Как ранее у «Барселоны», запрет затрагивает все секции клубов. Интересно, что за женской футбольной командой «Атлетико» было оставлено право покупки исполнителей. Помимо запрета на регистрацию новых исполнителей, «Атлетико» был оштрафован на девятьсот тысяч швейцарских франков (шестьсот двадцать две тысячи фунтов), «Реал» – на триста шестьдесят (двести сорок девять тысяч фунтов). Также понесёт наказание и Королевская Федерация футбола.

 

Борьба с системой

Интересно, что вердикт ФИФА датирован июлем 2015-го года, однако окончательное решение по делу, по неизвестным причинам, должно было вступить в силу с четырнадцатого января 2016-го года. В течении месяца клубы имели право подать апелляцию, представив убедительные доказательства того, что родители несовершеннолетних игроков без всякого на них давления добровольно выбрали то, что их дети подпишут контракты с «Реалом», причём, обязательно должна быть указана «не футбольная причина» переезда в Испанию. Также им было отпущено девяносто дней на исправление уже совершённых трансферов.

 

«Атлетико» опротестовал указанное решение в апелляционном комитете ФИФА двадцать пятого января, однако в клубе не особенно переживали по причине «трансферного бана». Причина проста – в данное время клуб среди европейских коллективов, «рохибланкос» располагают едва ли не лучшим подбором молодых игроков.

 

Затем стало известно, что «Реал» был наказан за подписание двух двенадцатилетних венесуэльских игроков – Мануэля Годоя, 2000-го года рождения и Фернандо Масиаса, 1999-го года рождения. Ранее ребята побывали на просмотре в ряде европейских клубов, но «сливочные» объявили о подписании с футболистами контрактов и зачислении их в свою клубную Академию — Мануэля в 2012-м году, Фернандо – годом позже. К слову, вскоре «королевский клуб» прекратил всякое сотрудничество с игроками, где сейчас Годой — неизвестно, Масиас же очутился в академии «Райо Вальекано». Замечу, что в то время трансферы этих парней ФИФА совершенно не заинтересовали.

 

Позже отец Мануэля, Рамон, дал пространное интервью, которое, буквально, было «пропитано» обидой на «королевский клуб»: «Официальных документов мы с клубом не подписывали. Но нам прислали письмо, в котором говорилось, что сын в заявке на сезон. А как-то раз сказали, что Мануэль не имеет права тренироваться, и что ФИФА расследует это дело. «Реал» отказался от сына, было такое ощущение, что они хотят его спрятать. Больше с нами они не связывались, сказали, что в клубе сожгли файлы Мануэля. Они обращались с ним так, как будто он был заразен. Когда Мануэль просматривался в «Реале», мы уже жили в пару месяцев в Мадриде. Сын прошёл просмотр и ему прислал форму. Он сыграл в нескольких турнирах и даже выиграл международное соревнование в Римини. В другом турнире Мануэль забил три гола, и Флорентино Перес его обнял. Мануэль всё ещё тренируется в академии Коира, его вызывали в сборную Венесуэлы. Законы суровы, и сын не имеет возможности играть в официальных матчах, как все остальные. Не могу вам сказать, что у Мануэля всё хорошо. То, что происходит, серьёзно на него повлияло — он не понимает, что случилось».

 

«Бавария» против «бланкос» 

Некие «телодвижения» ФИФА продемонстрировала после того, как «королевский клуб» в январе 2015-го года подписал шестнадцатилетнего норвежского вундеркинда Мартина Эдегора. Юного форварда хотели заполучить «Бавария», дортмундская «Боруссия», «Манчестер Сити» и «Челси», однако норвежец выбрал «Реал». Поговаривают, что именно этот трансфер и стал поводом для таинственного звонка «доброжелателей» в ФИФА с просьбой проверить соответствие соглашение мадридского клуба с Эдегором относительно действующих норм ФИФА.

 

В «Реале» уверены, что причиной наказания клуба со стороны ФИФА стали жалобы именно «Баварии», чьи функционеры неоднократно жаловались в организацию касательно того, что «сливочные» перехватили у мюнхенцев несколько талантливых молодых игроков. Более того, руководство «галактикос» не сомневаются, что такими жалобами в баварском клубе пытались «отвести глаза» от своих собственных нарушений при регистрации и определении статуса несовершеннолетних исполнителей. В «Баварии» же подобные обвинения опровергли, заявив, что отношения между клубами отличные. 

 

В январе на своём официальном сайте «Реал» сообщил, что клуб намерен обжаловать вердикт. Однако, в отличии от «матрасников», «галактикос», похоже, хотели дотянуть до летнего трансферного окна 2016-го года. Видимо, именно в это время было запланировано множество судьбоносных для «Реала» переходов. К слову, подобную тактику в своё время избрали и в «Барселоне». Напомню, официально каталонцы получили запрет на регистрацию новичков в апреле 2014-го года. Однако, «завалив» CAS апелляциями и получив отсрочку, подписали Луиса Суареса и Ивана Ракитича, с которыми затем выиграли Лигу чемпионов, чемпионат страны и добыли Кубок Короля, не считая ряд менее знАчимых турниров. А летом 2015-го года, когда трансферный запрет уже действовал, всё же каталонцы купили Арду Турана и Алейша Видаля. 

 

Последний бастион пал

В конце января ФИФА объявила, что до первого июля запрет на трансферную деятельность в отношении обеих команд временно приостановлен — до окончания разбирательства их апелляций. Правда, шансы на благоприятный исход для клубов всё же довольно призрачен — «Барселона» так и не смогла обжаловать свой запрет, в том числе, и в Лозанне.

 

Как бы то ни было, но до первого июля оба мадридских клуба имели право регистрировать новых футболистов, а несовершеннолетние исполнители, попавшие под запрет, могли играть без каких-либо последствий. К слову, рассмотрение подобных дел может занимать не менее одного года, но в случае с испанскими клубами всё вышло быстрее. Однако не будем забегать вперёд.


Теперь постараемся поподробнее разобраться, что же так возмутило ФИФА и за что был наказан «Реал»?

 

Прецедентом этого решения послужила ситуация с баном «Барселоны». Именно каталонцы первыми из топ-клубов получили от ФИФА запрет на проведение трансферной деятельности.

 

Как указано на сайте «Реала, клубу вменяют в вину:

1. Использование на поле несовершеннолетних игроков, не зарегистрированных должным образом в Королевской испанской федерации футбола (RFEF).

 

2. Приобретение несовершеннолетних иностранных игроков в Испании или из иностранных клубов без соблюдения Регламента.

 

3. Отсутствие извещения в RFEF об игроках, играющих в детских и молодёжных командах «Реала», поскольку эти команды, по правилам ФИФА, являются академией.

 

Контраргументы «королевского клуба».

1. Все игроки, которые играют или играли в Академии «Реала», были заранее зарегистрированы в RFEF, что подтвердила сама Федерация в письменном заявлении в ФИФА от семнадцатого апреля 2015-го года, о чём сообщается в деле. 

 

2. «Реал» всегда следовал регламенту ФИФА: 

— При приобретении иностранных игроков в возрасте от двенадцати до восемнадцати лет «Реал» всегда действовал согласно регламента ФИФА, обращаясь в RFEF, которая запрашивала необходимое разрешение по поводу статуса игрока в Комитете ФИФА.

 

— При подписании игроков, младше двенадцати лет: RFEF (единственный представитель ФИФА в Испании) отмечает, о чём «Реал» уже сообщал в письме от десятого марта 2014-го года, что для регистрации этих игроков не нужны какие-то специальные процедуры, а процесс происходит точно так же, как и при подписании испанского игрока. Данную информацию ФИФА подтвердила для RFEF посредством факса от семнадцатого апреля 2014-го года.

 

3. Несмотря на то, что детские и молодёжные команды «Реала» действительно считаются академией и не являются отдельной юридической организацией, клуб всегда сообщал в RFEF обо всех зарегистрированных в этих категориях игроках, что подтверждается наличием у этих игроков федеративной лицензии. Данная информация подтверждается федеративным сертификатом от восьмого апреля 2015-го года.

 

В связи с вышесказанным клуб расценивает решение как неправомерное и готовит подачу апелляции на решение ФИФА во все, без исключения, спортивные инстанции.

 

Теперь же давайте вникнем, что это «за зверь» – «трансферный бан»?

 

Как бы это не звучало угрожающе, в самом деле, никто не запрещает клубу приобретать права на игроков, то есть, заниматься трансферами. При подобном наказании клуб лишён права регистрировать новых игроков. К примеру, «сливочные» могли подписать Поля Погба, однако француз не смог бы выступать за команду до окончания срока действия наказания. «Свежайший» пример – Арда Туран и Алейш Видаль, полгода находившиеся в расположении «Барселоны» без игровой практики.

 

Равнение на «Барселону»?

Скорее всего, запрет ФИФА существенно не повлияет на трансферную политику «Реала» и «Атлетико». Клубам нет никакой необходимости срочно кого-то покупать, ведь обе команды и так неплохо укомплектованы. Тем более, что давеча Флорентино Перес заявил, мол, усилить имеющийся состав «Реала» крайне сложно. К тому же, в любой момент из аренды в других клубах могут быть отозваны футболисты, ведь формально они уже зарегистрированы.

 

Напомню, по состоянию на зимнее трансферное окно 2016-го года, в аренду «сливочные» отдали: Марко Асенсио и Бурги («Эспаньол»), Фабиу Коэнтрау («Монако»), Лукас Силва («Марсель»), Омар Маскарель («Спортинг», Хихон), Альваро Медран («Хетафе»), Диего Льоренте («Райо Вальекано»), Хесус Вальехо («Сарагоса»).

 

Летом 2016-го года в аренды отправились Маркус Льоренте («Алавес»), Альваро Хименес («Хетафе») и Борха Майораль («Вольфсбург»).

 

В данное время «Айнтрахт» выкупил контракт Омара Маскареля, Альваро Медран перешёл в «Валенсию», Лукас Силва из-за проблем с сердцем может завершить карьеру. Так что в команду вернулись Фабио Коэнтрау и Марко Асенсио. К слову, Марко в матче за Суперкубок УЕФА забил великолепнейший гол «Севилье». Ну, да сейчас речь не об этом.

 

Предвидя вопросы относительно покупки «летучими мышами» Медрана напомню — ушедшие в аренду футболисты уже зарегистрированы за клуб, поэтому трансферный бан на них не распространяется.

 

«Рохибланкос», по состоянию на зимнее трансферное окно 2016-го года, отправили в аренду таких исполнителей:

Лео Баптистао («Вильярреал»), Борха Бастон («Эйбар»), Алессио Черчи («Милан»), Хавьер Манкильо («Марсель»), Бернар Менса и Эмилиано Веласкес («Хетафе»), Жосуа Гилавоги («Вольфсбург»), Рафаэль Сантос Борре («Депортиво Кали»), Сильвио Мануэль Перейра («Бенфика»), Яссин Буну («Сарагоса»), Андре Морейра («Униан Мадейра»).

 

Летом 2016-го года в аренды отправились:

Андре Морейра («Белененсеш»), Аксель Вернер («Атлетико Рафаэла»), Гильерме Сикейра («Валенсия»), Матиас Краневиттер и Лусиано Вьетто («Севилья»), Рафаэль Борре («Вильярреал»), Тео Эрнандес («Алавес»).

 

А вот молодые игроки, фигурирующие в «разбирательстве ФИФА», не смогут выступать в официальных матчах до тех пор, пока им не исполниться восемнадцать лет. И это обидно, ведь это талантливые исполнители, прошедшие в мадридских клубах жёсткий отбор.

 

По информации испанских СМИ, отныне руководство «Реала» будет штрафовать клубы, предоставляющие арендованным у «галактикос» футболистам мало игровой практики. К примеру, если исполнитель проведёт за команду в сезоне менее половины поединков, то клуб, который арендовал игрока, вынужден будет заплатить «сливочным» штраф, вплоть до двухсот тысяч евро. Якобы такой пункт будет в арендных контрактах Энцо Зидана и Мартина Эдегора.

 

Разбирательство по делу длится уже седьмой месяц. Вследствие того, что окончательное решение не было вынесено до первого июля – дня открытия летнего трансферного окна, «галактикос» смогли подписать лишь двух игроков – Альваро Мората и Марко Асенсио. Да ещё в «Кастилью» пришёл парагваец Серхио Диас.

 

Стоит заметить, что, поскольку ФИФА до сих пор не огласило свой приговор «Реалу», в клубе питают надежду на благоприятный исход дела. Ведь для рассмотрения апелляции «Барселоны» и её последующего отклонения, ФИФА понадобилось менее четырёх месяцев. Поначалу было объявлено, что апелляционный комитет ФИФА вынесет решение по протесту «Реала» и «Атлетико» вечером тринадцатого августа. Однако вечером четырнадцатого августа появилась информация, что решение будет принято к вечеру двадцатого августа. И вот когда ФИФА всё же вынесет свой вердикт – неизвестно. Интересно другое – месяц тому назад в испанских СМИ появилась информация о том, что ФИФА отклонила апелляцию мадридских клубов, запретив им регистрировать новых игроков до января 2018-го года. И только восьмого сентября стало известно, что апелляционный комитет ФИФА отклонил апелляции клубов «Реала» и «Атлетико» на запрет регистрировать новых игроков в течение последующих двух трансферных периодов. Это решение также распространяется на дублирующие и молодёжные составы. Исключение сделано для женских, футзальных команд и команд пляжного футбола. На устранение всех нарушений клубам отпущено девяносто дней.

 

Безусловно, «Реал» подаст апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне с просьбой  рассмотреть её в кратчайшие сроки. Отмечу, что для обращения в CAS клубам было дано пять дней. Интересно, как закончится дело в Лозанне, ведь, без сомнения, юристы «Реала» досконально изучили все материалы по делу «Барселоны». Хочу заметить, что так действовать можно до тех пор, пока не будет достигнута победа либо поражение в последней судебной инстанции. К слову, до вынесения окончательного приговора юридическая служба «Реала» практически добилась отмены даже предупредительных мер. Если же и в Лозанне апелляции испанских клубов будут отклонены, то в силу вступит трансферный бан до января 2018-го года.

 

Пока же стоит отметить, что в подобных «разбирательствах» получен ещё один прецедент, а суровое наказание, как оказалось, можно с лёгкостью обойти. Не только затянув время, но и пересмотреть трансферную политику клуба, обратив внимание на воспитанников собственных академий. Но это лишь при условии, что они не стали предметом пристального внимания ФИФА. Пока «Реал» начал сезон практически без потерь, справляясь имеющимся составом. Но «королевский клуб» пока миновали травмы, да и самые важные сражения ещё впереди. Не стоит забывать и о клубном чемпионате мира, который абсолютно всегда выбивает из колеи любую европейскую команду. Как мадридцы справятся с этими испытаниями? 

 

Онлайн результаты чемпионата Испании: http://www.liveresult.ru/football/Spain/

Подготовил Валерий Ковалевич

«Буду счастлив, даже если на «Челси» наложат трансферный бан»

Томас Тухель / Фото: © REUTERS / Clive Rose

Главный тренер «Челси» Томас Тухель рассказал о планах клуба на летнее трансферное окно.  

— Если честно, то даже если завтра на «Челси» наложат трансферный бан, я всё равно буду чувствовать себя счастливым тренером в следующем сезоне. Так мы сможем подтолкнуть команду к развитию. У меня есть идеи, как сделать эту команду еще лучше. Это очень сложно, потому что, во-первых, у нас уже есть сильный стержень внутри команды, и нам нужны футболисты с крепким боевым характером. Это очень важно, потому что в раздевалке царит отличная атмосфера, и я никому не позволю ее разрушить или негативно повлиять на моих топ-игроков.
— Это не пазлы — нельзя из цельной картинки убрать один кусочек и заменить на другой. Каждое трансферное окно невероятно сложное. Но я совершенно спокоен в данный момент, потому что у нас есть парочка заготовок, которые мы можем реализовать, чтобы добавить «Челси» больше конкурентоспособности, сделать ротацию.
— Пандемия делает эту ситуацию еще более странной. Нам, как клубам, необходимо адаптироваться и сохранять спокойствие. Будет ли вообще трансферный рынок? Как он выглядит? Что мы можем предложить? Есть ли шансы заработать? Существует ли интерес в наших игроках? Есть ли у других клубов возможность покупать наших футболистов? А можем ли мы, и хотим ли мы этого? Ситуация неопределенная, и для меня в том числе. Лучшее, что мы можем сделать, — это сохранять спокойствие и не терять голову, — сказал Тухель. 

Ранее СМИ сообщили о том, что владелец «Челси» Роман Абрамович готов выделить Тухелю 250 миллионов евро на летние трансферы. 

Напомним, немецкий специалист возглавил лондонский клуб в январе, сменив на своем посту Фрэнка Лэмпарда. 

После 29 туров АПЛ «Челси» занимает 4-е место в турнирной таблице, набрав 51 очко. 

Читайте также:

Трансферный бан «Челси», ФИФА, апелляция, «Челси» 2019/20 – что происходит

Чем отличается случай «Челси» от «Барселоны» и «Атлетико».

22 февраля ФИФА на год запретила «Челси» регистрировать новых игроков. Причина – многочисленные случаи нарушений регламента при переходах футболистов младше 18 лет (всего 29 случаев). В ответе клуба говорилось, что «Челси» действовал по всем правилам и обжалует запрет. Дальнейшее развитие событий казалось примерно понятным. Ведь в последние годы было сразу несколько прецедентов ограничений больших клубов в трансферах.

«Реал» в 2016 году получил годичный бан, подал апелляцию, в итоге санкции сократили: бан действовал только в январе 2017 года. «Барселоне» запретили регистрировать новичков в 2014 году – тоже на год. Каталонцы подали апелляцию в начале лета, одновременно подав прошение о том, чтобы отложить вступление решения в силу на период рассмотрения апелляции. В ФИФА её рассматривали несколько месяцев. В итоге, протест отклонили, но за то время клуб купил Ракитича, тер Штегена и Суареса. «Барса» воспользовалась тем, что решение ФИФА недействительно до тех пор, пока не будет вынесено решение по апелляции. «Атлетико» столкнулся с баном зимой 2016 года, тоже подал апелляцию, и летом, пока её рассматривали, купил Гамейро и Гайтана. В общем, появился не только прецедент трансферного бана, но и прецедент его обхода со стороны клубов. К этому нужно добавить несколько важных деталей.

«Барса» и «Атлетико» использовали, как способ отложить санкции, именно заявления в апелляционный комитет ФИФА. После этого оба клуба шли дальше и подавали апелляцию уже в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS), но в период рассмотрения дела в CAS они уже не совершали трансферы. Кстати, все протесты обоих клубов во всех инстанциях были отклонены. Вторая особенность запрета на трансферы: запрещаются не собственно трансферы, а регистрация игроков. То есть подписывать их можно. Так «Атлетико» подписал Косту: он перешёл посреди сезона и полгода не играл. А теперь вернёмся к «Челси». На первый взгляд, всё сходится с ситуациями «Атлетико» и «Барселоны». На второй взгляд, появляются отличия.

Чем ситуация «Челси» отличается от других

Для начала, «Челси» подал апелляцию не к началу трансферного окна, а в апреле. Это, в принципе, мелочь: видимо, расчёт был на то, что процедура рассмотрения затянется на месяцы, как бывало раньше. Но этого не случилось. Восьмого мая ФИФА отклонила протест. Но даже если бы рассмотрение дела длилось до сих пор, «Челси» всё равно никого не зарегистрировал бы, и это вторая неожиданность. ФИФА отказал клубу в отложении вступления санкций в силу на период рассмотрения апелляции. Это неожиданность: в предыдущих случаях правила были другими.

Кажется, в «Челси» тоже не предполагали такого поворота. На официальном сайте клуба было опубликовано мощное заявление. Приведём его целиком. «Футбольный клуб «Челси» поражен тем, что Апелляционный комитет ФИФА решил не откладывать санкции до окончания рассмотрения апелляции. Клуб действовал по правилам и уведомил ФИФА о намерении подать апелляцию против решения Дисциплинарного комитета о санкциях. Согласно норм проведения процедуры, справедливости и равенства сторон, а также в соответствии с законодательством Швейцарии, апелляция клуба должна быть рассмотрена до того, как санкции вступят в силу. До этого момента, насколько известно клубу, во всех предыдущих делах когда ФИФА налагала запрет на регистрацию, санкции откладывались до завершения рассмотрения апелляции. «Челси» полагает, что к клубу отнеслись непоследовательно и не так, как к другим европейским клубам. Мы рассмотрим дальнейшие шаги, в том числе подачу заявления в CAS». Действительно, решение ФИФА удивляет. Дело даже рассмотрели в ускоренном порядке, чтобы точно успеть до открытия трансферного окна. По информации The Guardian, новые правила и быстрое рассмотрение дела – новая политика ФИФА. Так в организации решили бороться с клубами, которые используют апелляции, чтобы выиграть время и подготовиться к трансферному бану. Эта политика была введена после того, как апелляционный комитет возглавил Томас Бодстрём: бывший футболист и бывший министр юстиции Швеции. Якобы, он поручил юристам найти обоснования, чтобы отказывать клубам в ходатайстве об отсрочке запрета на регистрацию до конца рассмотрения апелляции. Случай с «Челси» является косвенным подтверждением, информация английских журналистов похожа на правду. Теперь апелляционный комитет ФИФА рассматривает дела о запрете на регистрацию по-другому, чем три года назад. Но это не единственное, что отличает ситуацию «Челси» от других. Что ещё?

Так же, как другие клубы, лондонцы, получив отказ от ФИФА, обратились в высшую инстанцию. И в начале июня подали апелляцию в CAS. Как мы уже сказали выше, другие клубы не регистрировали новичков во время рассмотрения дела в CAS. Но не потому, что это невозможно, а потому, что подгадывали ко времени трансферного окна апелляции в другую инстанцию: не в CAS, а в ФИФА. То есть вся изложенная выше история с ФИФА всё-таки оставляла шанс провести летом трансферную кампанию. Для этого нужно было подать, вместе с апелляцией, прошение в CAS о том, чтобы решение вступило в силу только после вынесения окончательного вердикта. Нельзя сказать, что это точно дало бы положительный результат. Но в комментарии для газеты The Telegraph представитель CAS сказал, что для самой возможности отложить санкции, нужно хотя бы подать такое прошение. Без него рассмотрение апелляции проходит на фоне запрета на регистрацию новичков, а не откладывает его. Так вот, «Челси» этого прошения в CAS не подал. По словам сотрудника Спортивного арбитражного суда в Лозанне, организация получила от клуба только апелляцию на решение ФИФА, но без упоминаний об отсрочке его вступления в силу. Неожиданный поворот. Возможно, в «Челси» на фоне отказа от ФИФА посчитали такое прошение бесперспективным, но нельзя исключать и другие причины. Например, недоработку юридического отдела клуба, не предусмотревшего возможность отложить бан, пока дело рассматривается в CAS. Звучит неправдоподобно, но после историй, например, с «Реалом» и Черышевым в матче Кубка Короля или «Барселоной» и бонусами лояльности для Неймара, мы убедились: даже в самых профессиональных клубах нельзя исключать фактор случайной ошибки. Также можно предположить, что клуб сознательно решил не бороться за право купить летом новых игроков и выбрал прожить в режиме экономии ближайший сезон, но хотя бы гарантированно не рисковать следующим сезоном.

Летом трансферов в «Челси» точно не будет?

Всё может поменяться, если вдруг в CAS удовлетворят апелляцию «Челси». Но обычно рассмотрение дела в этой организации занимает несколько месяцев. Трансферное окно в Англии закрывается восьмого августа, апелляция была подана в июне. Шансов успеть очень мало. Даже если вдруг решение CAS будет положительным для клуба. Кстати, в теории, это возможно. В случаях «Барселоны» и «Атлетико» суд в Лозанне оставлял в силе санкции ФИФА, но прецедент отмены санкций всё-таки есть. И его создал, кстати, именно «Челси». В 2010 году ФИФА запретила клубу совершать трансферы в течение полутора лет из-за нарушений регламента при переходе Гаэля Какуты (на тот момент несовершеннолетнего). Но CAS полностью удовлетворил апелляцию «Челси» и снял все обвинения. То есть подача апелляции в Лозанну – не формальность. Проблема только в нехватке времени. Представители CAS в июне в пресс-релизе подчеркнули, что не могут даже приблизительно указать сроки рассмотрения дела.Теперь назначение Фрэнка Лэмпарда выглядит не то чтобы лучшим, но понятным и логичным решением. Пожалуй, у «Челси» просто не было других вариантов. Больше материалов автора в его телеграм-канале «Диего Симеонович».

Атлетико Мадрид — Трансферы 20/21

27 40,00 млн € 50,00 млн €
27 36,00 млн € Стоимость аренды:
10,00 млн €
23 1,20 млн €
8,00 млн €
28 12,00 млн € Стоимость аренды:
3,00 млн €
32 5,50 млн € 1,80 млн €
21 6,70 млн € Стоимость аренды:
500 тыс €
33 800 тыс € Свободный агент
19 4,00 млн € Аренда
20 6,00 млн € Аренда
20 3,50 млн € Аренда
23 250 тыс € Аренда
20 2,30 млн € Аренда
20 7,50 млн € Аренда
23 1,20 млн € Аренда
21 200 тыс € Аренда
32 10,00 млн €
27 36,00 млн € Окончание аренды
30 июня 2020 г.
Запрет на трансферы

Атлетико Мадрид поддержан Арбитражным судом по спорту

Атлетико Мадрид заявило, что решение оставить в силе запрет на трансферы нанесет «непоправимый ущерб» клубу.

Атлетико Мадрид не сможет подписать новых игроков этим летом, поскольку их запрет на трансферы уже действует. был поддержан Спортивным арбитражным судом.

В июле 2016 года испанской стороне запретили регистрировать игроков на два трансферных окна за нарушение правил ФИФА по подписанию несовершеннолетних.

«Это решение несправедливо и наносит непоправимый ущерб нашему клубу», — говорится в заявлении Атлетико.

В декабре бан за то же нарушение «Реал Мадрид» был уменьшен вдвое после подачи апелляции.

Cas уменьшили штраф Атлетико с 900 000 швейцарских франков (719 793 фунта стерлингов) до 550 000 (439 873 фунта стерлингов).

Полуфиналисты Лиги чемпионов «Атлетико» заявили, что «полностью уверены» в своем нынешнем составе и намерены продолжать «соревноваться на том же уровне в следующем сезоне», заняв третье место после «Реала» и «Барселоны» в Ла Лиге.

Нападающий «Атлетико» Антуан Гризманн, 26 лет, был связан с переходом в «Манчестер Юнайтед» этим летом, но BBC Sport понимает, что «Красные дьяволы» снизили интерес к футболисту сборной Франции.

Мировой руководящий орган первоначально вынес решение по делу в январе 2016 года, но оба клуба смогли подписать игроков прошлым летом после обжалования решения в ФИФА.

После того, как эти апелляции были отклонены, обе стороны перешли к Касу, а дисквалификация «Реала» впоследствии была сокращена до покрытия только недавнего трансферного окна в январе.

Решение Каса должно было быть оглашено в среду, но было отложено до четверга, что, по словам Альтетико, свидетельствует о «неуважении» к клубу.

«Атлетико» снова будет разрешено регистрировать новых игроков с 1 января 2018 года.

Правила ФИФА о передаче игроков младше 18 лет

ФИФА запрещает перевод игроков младше 18 лет в другие страны, если они не соответствуют строгим критериям.Он ввел правила, помогающие защитить детей от эксплуатации и торговли людьми.

После решения Каса в четверг в заявлении ФИФА говорилось: «Кас еще раз продемонстрировал четкую и решительную поддержку усилий ФИФА по защите несовершеннолетних игроков».

Игроки моложе 18 лет могут быть переведены за границу только в том случае, если:

  • Родители игрока переезжают в страну, в которой находится новый клуб, по причинам, не связанным с футболом.
  • Оба клуба находятся в Европейском союзе или Европейской экономической зоне, а возраст игрока от 16 до 18 — даже в этом случае клуб-покупатель должен соответствовать большему количеству критериев, касающихся образования, тренировок, условий жизни и поддержки.
  • Они живут в пределах 100 км от клуба.

Запрет на трансферы Атлетико Мадрид сохранен в силе CAS до января 2018 года

Атлетико Мадрид гневно отреагировал на отказ Спортивного арбитражного суда (CAS) на их апелляцию на запрет на трансферы, введенный ФИФА, заявив, что они чувствуют себя «дискриминированными» со стороны «несправедливое решение», которое наносит «непоправимый ущерб» их клубу.

В январе 2016 года «Атлетико» и соседнему «Реалу» запретили все трансферы в период летнего 2016 года и зимнего периода 2017 года после того, как ФИФА обнаружила, что они в ряде случаев нарушали законы, касающиеся международных трансферов игроков в возрасте до 16 лет.

В декабре прошлого года наказание «Мадрида» было уменьшено вдвое благодаря успешной апелляции в CAS, что означает, что они могут регистрировать новых игроков с 1 июля.

Однако трибунал в составе трех судей решил, что дело «Атлетико» было другим и они должны отбывать запрет в полный — как «Барселона» до 2015 года, когда была признана виновной в аналогичных нарушениях правил трансфера.

Атлетико отреагировал заявлением клуба, в котором говорилось, что они недовольны отсутствием уважения, проявленным к ним со стороны CAS, но все равно будут двигаться вперед, чтобы привлечь новых игроков этим летом.

Это решение несправедливо, создает несправедливое невыгодное положение в сопоставимых случаях и наносит непоправимый ущерб нашему клубу https://t.co/vhWpztBZVY

— Atlético de Madrid (@atletienglish) 1 июня 2017 г.

Заявление гласило: «После того, как Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию, поданную Атлетико де Мадрид в отношении штрафа, наложенного Дисциплинарным комитетом ФИФА за регистрацию несовершеннолетних игроков, которая была ратифицирована Апелляционным комитетом ФИФА, сокращая финансовый штраф, но сохраняя запрет на регистрацию лицензий в следующем периоде трансферного рынка, наш клуб желает заявить следующее:

«1.Мы считаем, что решение поддержать запрет на регистрацию игроков во втором периоде, соответствующем лету 2017 года, предполагает сравнительно невыгодное положение и дискриминационное отношение к нашей организации, поскольку недавно и в аналогичном случае штраф был частично отменен, что позволило регистрировать игроков начиная с 1 июля. Это решение несправедливо и наносит непоправимый ущерб нашему клубу.

«2. Решение было передано после истечения срока, установленного в подписанном сторонами соглашении, которое закончилось вчера, 31 мая 2017 года.Это свидетельствует о неуважении к нашему учреждению.

«3. Мы хотим повторить, что мы были оштрафованы, несмотря на строгое соблюдение испанского законодательства, поскольку мы всегда обрабатывали все наши лицензии в Мадридской федерации футбола, как указано в Законе о спорте.

» 4. В нашем спортивном планировании на следующий сезон всегда учитывались два сценария, которые могут возникнуть после того, как CAS объявит о своем решении. С этого момента клуб будет продолжать переговоры, необходимые для формализации операций по регистрации игроков с 1 января, когда мы получим разрешение от ФИФА на регистрацию новых лицензий.

«5. Мы полностью уверены в нашем нынешнем составе, с которым мы пятый год подряд выигрываем прямой выход в Лигу чемпионов и вышли в полуфинал Лиги чемпионов и Кубка Испании. У клуба есть обязательство игроков и тренерского штаба продолжать соревноваться на том же уровне в следующем сезоне, несмотря на это решение, которое явно пагубно для нас. Вместе, команда, клуб и болельщики, мы продолжим бороться за наши цели ».

Атлетико Мадрид не сможет регистрировать новых игроков до января 2018 года. Бурак Акбулут / Агентство Анадолу / Getty Images

CAS выпустила заявление, в котором говорится, что апелляция Атлетико была успешной по некоторым пунктам, но запрет остается в силе, поскольку «не все предполагаемые нарушения правил ФИФА, касающиеся регистрации несовершеннолетних игроков, могут поддерживаться «.

В заявлении говорилось: «Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес свое решение в рамках арбитражной процедуры между клубом Atletico de Madrid SAD и Международной федерацией футбольных ассоциаций (ФИФА) в отношении решения, вынесенного Апелляционным комитетом ФИФА ( FIFA AC) от 8 апреля 2016 года, в котором к испанскому клубу были применены санкции за нарушение правил ФИФА, касающихся регистрации несовершеннолетних игроков.

«Как следствие, клубу Атлетико Мадрид SAD по-прежнему запрещено регистрировать игроков как на национальном, так и на международном уровне на два полных и последовательных трансферных периода … Группа установила, что не все предполагаемые нарушения правил ФИФА, касающиеся регистрации несовершеннолетних игроки могут быть поддержаны, что оправдывает снижение штрафа с 900 000 швейцарских франков до 550 000 швейцарских франков, но не запрет на трансфер, наложенный на клуб ФИФА ».

ФИФА опубликовала заявление о поддержке собственной позиции CAS.

В заявлении говорилось: «Этим решением FIFA считает, что CAS еще раз продемонстрировала четкую и решительную поддержку усилий FIFA по защите несовершеннолетних игроков».

Решение CAS может повлиять на будущее игрока «Манчестер Юнайтед» Антуана Гризманна, хотя «Атлетико» будет бессильно остановить выход игрока сборной Франции, если вступит в силу его пункт о выплате 100 миллионов евро. Сообщается, что предложение «Манчестер Сити» на 50 миллионов евро подписать защитника «Атлетико» Лукаса Эрнандеса сейчас вряд ли будет принято.

С сегодняшнего дня мы будем работать над тем, чтобы как можно скорее закрыть текущие операции и зарегистрировать игроков 1 января https://t.co/vhWpztBZVY

— Atlético de Madrid (@atletienglish) 1 июня 2017 г.

Atletico все еще может добавлять игроков в свой состав в течение летнего окна 2017 года, однако они не смогут дебютировать до января следующего года — аналогично тому, что произошло в Барселоне, когда Алейс Видаль и Арда Туран провели шесть месяцев, тренируясь со своим новым игроком. club в 2015 году, прежде чем дебютировать.

Тем не менее, надежды на то, что Диего Симеоне сможет немедленно усилить свою команду за счет потенциальных приобретений, таких как Александр Ляказетт из Лиона, Диего Коста из «Челси» и Фабиньо из Монако, не оправдались. Президент Лиона Жан-Мишель Олас заявил на прошлой неделе, что у Ляказетт было устное соглашение о переходе в Атлетико в зависимости от снятия запрета на трансфер.

Атлетико сможет забрать назад игроков, которые были в аренде в этом сезоне, таких как Лучано Вьетто и Матиас Краневиттер (оба в Севилье), Хавьер Манкильо (Сандерленд), Диого Хота (Порту) и Гильерме Сикейра (Валенсия).Бросившему контракт нападающему Фернандо Торресу, 34 года, также может быть предложена новая сделка, чтобы остаться в клубе.

Группа «Атлетико», в которую входили директор Клементе Вильяверде, руководитель академии Эмилио Гутьеррес и немецкий адвокат Кристиан Кейдель, были в Швейцарии в апреле, чтобы представить свои дела на рассмотрение трибунала CAS из трех человек.

В то время Кейдел из мюнхенской Martens Rechtsanwalte сказал, что он будет использовать тот же аргумент, который оказался успешным, поскольку в Мадриде наказание уменьшилось вдвое. Дело в том, что Королевская федерация футбола Испании частично виновата в том, что она не объяснила ФИФА адекватным образом, что участвующие молодые люди фактически освобождены от правил.

Однако в недавних сообщениях говорится, что «Атлетико» допустило 65 «серьезных нарушений» правил ФИФА о трансферах молодежи, в то время как «Барселона» — шесть, а Мадрид — восемь.

Спортивный арбитражный суд оставил в силе запрет на трансфер «Атлетико Мадрид» | Новости футбола

Апелляция

«Атлетико Мадрид» против запрета на трансфер была отклонена Спортивным арбитражным судом (CAS).

Атлетико, заявившее, что запрет «наносит непоправимый ущерб», не сможет подписать контракт до января 2018 года.

Судебное решение также может повлиять на потенциальный уход из «Атлетико» в пользу противника «Манчестер Юнайтед» Антуана Гризманна, чей текущий контракт содержит пункт о выкупе за 87 миллионов фунтов стерлингов.

ФИФА запретила испанскому клубу подписываться на два трансферных окна вместе с городским соперником Реал Мадрид в прошлом году после нарушения правил трансфера иностранных игроков в возрасте до 18 лет. На них также был наложен штраф в размере 622 000 фунтов стерлингов. .

CAS с тех пор сократили дисквалификацию «Реала» на год после подачи апелляции, но решили не выносить решения в подобном стиле, не оставив «Атлетико» другого выбора, кроме как отложить летние трансферные планы.

Изображение: Босс Атлетико Диего Симеоне не сможет подписать игроков этим летом

Уже была достигнута договоренность о подписании Александра Ляказетта из Лиона, хотя движение по переводу французов в Мадрид необходимо либо отложить до января, либо вовсе отменить.

Заявление «Атлетико» гласило: «После того, как Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию, поданную Атлетико Мадрид в отношении штрафа, наложенного Дисциплинарным комитетом ФИФА по делу о регистрации несовершеннолетних игроков, который был ратифицирован Апелляционным комитетом ФИФА, уменьшая финансовый штраф, но сохраняя запрет на регистрацию лицензий в следующем периоде трансферного рынка, наш клуб заявляет следующее:

«Мы считаем, что решение поддержать запрет на регистрацию игроков во втором периоде, соответствующем лету 2017 года, предполагает сравнительно невыгодное положение и дискриминационное отношение к нашей организации, поскольку недавно и в аналогичном случае штраф был частично отменен. , позволяющий регистрировать игроков с 1 июля.Это решение несправедливо и наносит непоправимый ущерб нашему клубу.

«Решение было передано после истечения срока, установленного в соглашении, подписанном сторонами, которое закончилось вчера, 31 мая 2017 года. Это свидетельствует о неуважении к нашему учреждению.

« Мы хотим повторить, что у нас есть были оштрафованы, несмотря на строгое соблюдение испанского законодательства, поскольку мы всегда обрабатывали все наши лицензии в Мадридской федерации футбола, как указано в Законе о спорте.

Изображение: Александр Ляказетт собирался присоединиться к Атлетико летом.

«Наше спортивное планирование на следующий сезон всегда учитывало два сценария, которые могут возникнуть после того, как CAS объявит о своем решении. С этого момента клуб будет продвигаться вперед в переговорах, необходимых для формализации операций по регистрации игроков с 1 января. когда мы получим разрешение от ФИФА на регистрацию новых лицензий.

«Мы полностью уверены в нашем нынешнем составе, с которым мы пятый год подряд выигрываем прямой выход в Лигу чемпионов и вышли в полуфинал Лига чемпионов и Кубок Короля.

«У клуба есть обязательство игроков и тренерского штаба продолжать соревноваться на том же уровне в следующем сезоне, несмотря на это решение, которое явно пагубно для нас. Вместе, команда, клуб и болельщики, мы продолжим бороться за наши цели. . »

Sky Sports News HQ понимает, что «Юнайтед» заинтересован в подписании контракта с Гризманном, а его менеджер Жозе Моуринью планирует четыре крупных контракта.

После решения CAS, Атлетико, вероятно, будет стремиться удержать сборную Франции, хотя они не смогут встать у него на пути, если его положение об освобождении будет выполнено.

Нападающий недавно сообщил по французскому телевидению, что его шансы на переход на «Олд Траффорд» равны «шести из 10», но с тех пор опроверг сообщения о том, что сделка по его переходу в «Юнайтед» уже заключена.

«Все слухи необоснованны», — написал Гризманн в своем официальном Twitter-аккаунте. «Я все еще Колчонеро. Мое направление будет определено после обсуждения с моим спортивным советником».

Реал и Атлетико Мадрид временно сняты запреты на трансфер: последние подробности, реакция | Отчет Bleacher

FABRICE COFFRINI / Getty Images

ФИФА официально приостановила запреты на трансферы «Реал Мадрид» и «Атлетико Мадрид» после решения клубов подать апелляцию, сообщает Goal.com.

В пятницу Атлетико подтвердило новость о приостановке бана через свой официальный аккаунт в Twitter, а Real объявил об этом на своем официальном сайте (через ESPN FC).

По словам представителя испанского футбола Сида Лоу, решение ФИФА означает, что оба клуба смогут подписать игроков этим летом, хотя процесс апелляции может закончиться до открытия летнего окна.

Лоу обрисовал в общих чертах, как, вероятно, разыграются следующие месяцы:

Сид Лоу @sidlowe

Таким образом, они будут делать все возможное, чтобы замедлить процесс и не иметь никакого разрешения до этого момента… (Не уверен в механизмах / сроках)

«Барселона» использовала аналогичный подход, когда в 2014 году получила запрет на передачу и смогла протолкнуть его летом, подав апелляцию. Однако каталонцы были уведомлены об этих новостях в апреле, а Real и Atletico были уведомлены в январе. Согласно Эд Малиону из Daily Mirror , прецедент, созданный Барселоной, может ускорить процесс апелляции.

Оба клуба были наказаны за нарушения при подписании контрактов с молодыми игроками, согласно ESPN FC.Атлетико подало две апелляции: одну о признании решения недействительным и предварительное отстранение, которое в конечном итоге было удовлетворено.

Согласно Goal.com, Атлетико утверждает, что они не сделали ничего плохого. В официальном заявлении клуба говорится: «Мы считаем, что действовали в рамках закона во всех случаях. Кроме того, мы просим условно приостановить действие санкции до завершения апелляции».

Хотя решение ФИФА о приостановлении запрета является хорошей новостью для обоих клубов, которые, вероятно, смогут накапливать игроков в течение лета, маловероятно, что наказание будет эффективно отменено.

Лоу дал несколько советов для Лос-Бланкоса:

Сид Лоу @sidlowe

Не могу избавиться от мысли, что Мадрид может пойти на пользу, если ненадолго не подписать контракт.

Ожидайте, что оба клуба будут активны летом, если процесс апелляции продлится так долго, в частности, «Реал» бросит кучу денег на игроков с большими деньгами. «Барселона» привлекла нападающего Луиса Суареса незадолго до того, как начался запрет, и «Лос-Бланкос», скорее всего, заключит как минимум один подобный контракт.

По словам Пита Дженсона из MailOnline, клуб связан с Эденом Азаром из Челси, Дэвидом Де Хеа из Манчестер Юнайтед, Робертом Левандовски из Баварии и Полом Погба из Ювентуса, и ожидается, что они переедут как минимум на один год. этих целей.

Follow @ReverschPass

Запрет на трансферы «Атлетико Мадрид» оставлен в силе, клуб не может подписывать игроков до 2018 года | Bleacher Report

OSCAR DEL POZO / Getty Images

Атлетико Мадрид безуспешно подавала апелляцию на наложенный ФИФА запрет на регистрацию, который в четверг был оставлен в силе Спортивным арбитражным судом.

В клубе заявили, что «это решение несправедливо и наносит непоправимый ущерб нашему клубу».

Атлети подтвердили новость, что означает, что они не смогут регистрировать новых игроков до начала 2018 г .:

Атлетико Мадрид @atletienglish

CAS сохраняет запрет на регистрацию игроков до 1 января 2018 г. https: / / т.co / vhWpztBZVY

«Атлетико» вместе с «Реалом» впервые получили дисквалификацию за два окна в январе 2016 года.

Апелляция, поданная в ФИФА, означала, что они смогли подписать игроков прошлым летом, но, когда это не удалось, по данным BBC Sport, оба мадридских клуба получили CAS в качестве последнего средства.

Лос-Бланкос частично добились успеха в своем обращении в международную организацию, поскольку CAS сократила запрет до одного трансферного окна, по данным BBC Sport.

Атлети не добились такого успеха и намекнули на двойные стандарты в заявлении своего клуба:

« Мы считаем, что решение поддержать запрет на регистрацию игроков во втором периоде, соответствующем лету 2017 года, предполагает относительное невыгодное положение и дискриминационное отношение к нашей организации, поскольку недавно и в аналогичном случае штраф был частично снят, что позволяет регистрировать игроков, начиная с 1 июля. «

Постановление в значительной степени аннулирует любые потенциальные планы» Атлетико «в отношении летнего трансферного окна.

Им разрешено покупать игроков, но никакие подписания не могут быть зарегистрированы для участия в игре до начала следующего года.

Таким образом, Мадридскому клубу придется полагаться на свой нынешний состав, чтобы пройти первую половину семестра 2017-18 гг.

Это может иметь нокаутный эффект для других клубов, стремящихся раскупить нынешних звезд Атлети.

Например, По словам Алекса Террелла из The Sun , это решение подорвало шансы «Манчестер Юнайтед» подписать нападающего «Атлетико» Антуана Гризманна на начало следующего сезона.

Запрет на трансферы «Атлетико Мадрид» подтвержден CAS

Спортивный арбитражный суд вынес решение по апелляции «Атлетико Мадрид» на их запрет на трансферы, и эта новость не является хорошей для столичного клуба.

После обнаружения нарушений при подписании несовершеннолетних ФИФА наложила на Лос-Рохибланкос запрет на регистрацию игроков с двумя трансферными окнами, что было подтверждено швейцарским судом с коллегией в составе Эфраима Барака, Ульриха Хааса и Романо Ф. .Субьотто отвергает аргументы, выдвинутые клубом и командой юристов Martens Lawyers.

Хотя одно из этих окон уже обслуживалось прошлой зимой, «Атлетико» не сможет зарегистрировать новых игроков этим летом, и для этого придется подождать до января 2018 года.

Это ставит перед спортивным директором Андреа Берта задачу собрать конкурентоспособную команду на сезон 2017/18, не имея возможности привлечь какие-либо новые лица, такие как Диего Коста, Фабиньо, Витоло, Сандро и Александр Ляказетт, у всех из которых был связан с клубом.

Вместо этого ему придется подумать об отзыве находящихся в аренде игроков, таких как Матиас Краневиттер, Лучано Вьетто и Диого Хота, в то время как решение, несомненно, повлияет на потенциальные выходы, как считает Юан Мактир.

На сегодняшний день мы будем работать над тем, чтобы как можно скорее закрыть текущие операции и зарегистрировать игроков 1 января https://t.co/vhWpztBZVY

— Атлетико Мадрид (@atletienglish) 1 июня 2017 г.

После этого клуб выступил с заявлением, в котором вопреки проклятию приговор CAS был назван «несправедливым» и нанесшим «непоправимый ущерб».”

«Это решение несправедливо, создает несправедливое невыгодное положение в сопоставимых случаях и наносит непоправимый ущерб нашему клубу».

Это решение несправедливо, создает несправедливое невыгодное положение в сопоставимых случаях и наносит непоправимый ущерб нашему клубу https://t.co/vhWpztBZVY

— Атлетико Мадрид (@atletienglish) 1 июня 2017 г.

Однако они непреклонны и чувствуют себя уверенно в преддверии нового сезона,

«Мы полностью уверены в нашем нынешнем составе, с которым мы пятый год подряд выигрываем прямой выход в Лигу чемпионов и вышли в полуфиналы Лиги чемпионов и Кубка Короля.

«У клуба есть обязательство игроков и тренерского штаба продолжать соревноваться на том же уровне в следующем сезоне, несмотря на это решение, которое явно пагубно для нас».

Если вы используете цитаты из этого контента, вы юридически соглашаетесь предоставить www.brila.net ссылку на новость в качестве источника и ссылку на нашу статью. Авторские права 2020 Brila Media.

Реал Мадрид и Атлетико Мадрид проиграли апелляции против запрета ФИФА на трансферы | Fifa

«Реал Мадрид» и «Атлетико Мадрид» проиграли апелляции против запретов на трансферы, которые были наложены на них за нарушение правил при привлечении не испанских игроков младше 18 лет, сообщила FIFA в четверг.

Решение апелляционного комитета ФИФА означает, что ни один из клубов не может регистрировать игроков в течение следующих двух трансферных окон и должен будет ждать до января 2018 года, чтобы сделать какие-либо новые контракты.

Запреты были первоначально наложены дисциплинарным комитетом ФИФА в январе, но были временно сняты в ожидании рассмотрения апелляций, что позволило им подписать любых игроков в течение трансферного окна, закончившегося в прошлом месяце.

В заявлении говорится, что апелляционный комитет решил «полностью подтвердить решения, вынесенные дисциплинарным комитетом ФИФА по соответствующим делам, касающимся защиты несовершеннолетних.«ФИФА также наложила штраф в размере 900 000 швейцарских франков (696 000 фунтов стерлингов) на« Атлетико »и 360 000 швейцарских франков на« Реал Мадрид ».

Оба клуба, которые отрицали правонарушения, также получили выговор и предупреждение и получили 90 дней на то, чтобы урегулировать положение всех соответствующих незначительных игроков.

«Реал» и «Атлетико» встретились в финале Лиги чемпионов в этом году, и «Реал» выиграл по пенальти после ничьей 1: 1.

ФИФА заявила, что ее правила, запрещающие международные трансферы игроков младше 18 лет, за исключением определенных обстоятельств, существуют для «защиты несовершеннолетних, которые переезжают в другие страны, и предотвращения их эксплуатации футбольными клубами».ФИФА заявляет, что в прошлом торговля молодыми игроками приводила к тому, что некоторых несовершеннолетних фактически бросали на улицах зарубежных стран.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *