Джафаров руслан: предприниматель и учредитель, генеральный директор Джафаров Руслан Рауфович (ИНН 772996262861)

Разное

Содержание

ИП ДЖАФАРОВ РУСЛАН РАФАДДИН ОГЛЫ

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП ДЖАФАРОВ РУСЛАН РАФАДДИН ОГЛЫ было зарегистрировано 11 февраля 2016 (существовало 3 года) под ИНН 890411226797 и ОГРНИП 316890400050825. Местонахождение Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой. Основной вид деятельности ИП ДЖАФАРОВ РУСЛАН РАФАДДИН ОГЛЫ: 49.

32 Деятельность такси Эта группировка также включает: — аренду легковых автомобилей с водителем. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП ДЖАФАРОВ РУСЛАН РАФАДДИН ОГЛЫ отсутствуют в ЕГРИП. Ликвидировано 10 декабря 2019.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП ДЖАФАРОВ РУСЛАН РАФАДДИН ОГЛЫ

Местонахождение

Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой

Зарегистрирован 11 февраля 2016

Перейти ко всем адресам


Телефоны


Электронная почта


ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022

Вид деятельности ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022: Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования

ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022: адрес, телефон, факс, email, сайт

Регион: г. Сасово, Рязанская область

Телефон: нет данных

Факс: нет данных

E-mail: нет данных

Сайт: нет данных

График работы:

Тип: Индивидуальный предприниматель

Регистрация ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022:Дата первичной регистрации – 9 марта 2004 года. Регистратор – Межрайонная ИМНС России №4 по РЯЗАНСКОЙ области.

Нашли неточность в описании или хотите указать больше информации о компании? — Напишите нам!

Подробная информация об ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022: бухгалтерия, баланс. Скачать банковские реквизиты, тендеры, кредитную историю, налоги ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022.

ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022 реквизиты: ОГРНИП, ИНН, ОКПО, ОКАТО

ОГРНИП: 304623206900123

ИНН: 623200035950

ОКПО: 88996379

ОКАТО: 61410000000

Получить выписку из ЕГРИП об ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022

Виды деятельности по ОКВЭД:
Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования
Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями
Розничная торговля в неспециализированных магазинах незамороженными продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

Работа в

ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022 вакансии, практика, стажировка, карьера

На данный момент открытых вакансий нет. Возможно вас заинтересуют вакансии в других компаниях:

Комплектовщик на склад запчастей

Сборщик рекламных конструкций (сайнмейкер, мастер)

Оператор call-центра

Мастер маникюра

Программист 1С

Менеджер по продажам автомобилей с пробегом (Трейд-Ин) в автосалон Оками на Металлургов

Помощник оператора АЗС

Грузчик

Отклики и отзывы ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022

Оставить отклик для ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022 в социальных сетях. Читать отзывы об ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022

Индивидуальный предприниматель Джафаров Руслан Аликрамович зарегистирован и ведет свою деятельность в регионе г. Сасово, Рязанская область. Основная деятельность ИП Джафаров Руслан Аликрамович — Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования. ИП Джафаров Руслан Аликрамович зарегистрирован в ФНС под номером ОГРНИП: 304623206900123, ИНН: 623200035950. По данным реквизитам можно полную выписку данных из ЕГРИП. Дата первичной регистрации – 9 марта 2004 года. Регистратор – Межрайонная ИМНС России №4 по РЯЗАНСКОЙ области. Сведения об открытых вакансиях отсутствуют

Также смотрите индивидуальных предпринимателей с таким же видом деятельности, как ИП Джафаров Руслан Аликрамович 2022 конкуренты: Володина Марина Валентиновна | Капланов Айнды Саидович | Аллакаева Галина Петровна | Тартынских Марина Егоровна | Текеева Зульфа Айгуфовна

Резюме «Инженер по строительству», Балаклея. Джафаров Руслан Вахитович — Work.ua

Резюме от 5 февраля 2021 PRO

Инженер по строительству, 25 000 грн

Полная занятость.

Возраст:
27 лет
Город:
Балаклея

Соискатель указал телефон и эл. почту.

Получить контакты этого кандидата можно на странице https://www. work.ua/resumes/6817763/


Опыт работы

Инженер по искуственным сооружениям

с 03.2020 по 12.2020 (9 месяцев)
AzVirt, Киев (Строительство мостов и дорог)


Образование

Харьковский национальный университет строительства и архитектуры (ХНУСА)

Строитель, Харьков
Высшее, с 2013 по 2018 (4 года 8 месяцев)


Сравните свои требования и зарплату с вакансиями других компаний:

самые странные события безумного 2021 года: Общество: Россия: Lenta.

ru

2021 год оказался, мягко говоря, богат на реальные новости, которые еще недавно могли бы показаться шутками. Граждан штрафовали и сажали за фотографии на фоне церквей, комикам приходилось извиняться за юмор, страну вместе со всем миром захватила эпидемия «поп-итов» и «симпл-димплов», антиваксеры, подняв знамена теорий заговора, начали крестовый поход против вакцинации и QR-кодов, а депутат Рашкин целился в кабана, а попал впросак. Какими курьезными, забавными, безумными, а чаще пугающими событиями запомнится уходящий год — в материале «Ленты.ру».

Отравление арбузом

История про отравленный арбуз из магазина «Магнит» стала одной из самых загадочных в 2021 году. Началась она с того, что бабушка и внучка, живущие в доме неподалеку от магазина на Совхозной улице, купили арбуз, отравились и погибли. Еще 10 человек попали в больницу с признаками отравления.

Вскоре появилась версия, что причиной смерти бабушки и внучки стало средство для уничтожения насекомых, которое распылял в «Магните» дезинсектор. Позднее Роспотребнадзор даже нашел в арбузах смертельно ядовитое вещество — этиленгликоль. Однако потом стало известно, что специалисты зашли в тупик в деле о смерти двух москвичек — они не обнаружили следов отравляющих веществ в их анализах и не смогли определить причину летального исхода.

Так отравленный арбуз всего за несколько летних недель превратился в настоящую городскую легенду, а его тайну пока никому не удалось разгадать.

Тот самый «Магнит»

Фото: АГН «Москва»

Дезинсекторы решительно выступили в поддержку своего коллеги Антона Котова, которого правоохранительные органы, как это обычно и бывает в России, поспешили отправить за решетку — в СИЗО. Борец с насекомыми Александр Возжаев из Екатеринбурга специально отравил арбуз концентратом того самого вещества, которое называли причиной гибели людей, а потом записал на видео свою попытку съесть его. Вкус вымоченного в химикате арбуза он сравнил с прожеванной таблеткой анальгина, заметив, что эта горечь вызывала у него рвотный рефлекс. Специалист уверен: яд невозможно не заметить и съесть в объеме, достаточном для смертельного отравления.

Позже дезинсектора Котова все же отправили из камеры под домашний арест. Но история еще далека от завершения.

Симпл-димпл и поп-ит

Резкий рост популярности расслабляющих игрушек поп-ит и симпл-димпл стал настоящим феноменом 2021 года, как прежде это происходило со спиннерами (если кто-то их еще помнит). В отличие от пузырчатой упаковочной пленки, которая послужила прообразом для игрушек, их можно лопать бесконечно. В первую очередь поп-ит и симпл-димпл стали популярны среди детей и подростков, которые наполнили TikTok миллионами видео с ними.

Популярность поп-итов и симпл-димплов отразилась и на массовой культуре: им посвятили несколько популярных песен, а в интернете можно найти множество инструкций и способов, как разнообразить свой досуг с их помощью.

Конечно, сразу нашлись те, кто увидел опасность в заморских игрушках. Роспотребнадзор даже поручил проверить влияние поп-ит на детей.

Фото: Guido Kirchner / dpa / Globallookpess.com

Алиса Теплякова

Настоящей сенсацией стало поступление на психфак МГУ девятилетней Алисы Тепляковой. О ней заговорили в июле, когда стало известно, что девочка сдала ЕГЭ и окончила экстерном все 11 классов. Как и все шесть ее братьев и сестер, Алиса училась на дому, а всю школьную программу ей помог освоить отец Евгений.

Правда, юная выпускница смогла поступить только на платное отделение психфака МГУ. Но на этом история не закончилась. Очень многие педагоги выступили резко против методов, которыми воспитывают Алису, а профессор ВШЭ Даниил Александров и вовсе предрек ей «только мучения». Он отметил, что даже в 15 лет поступать в вуз еще рано. Его точку зрения поддержал заслуженный учитель России Александр Снегуров. Он высказал предположение, что Теплякову могли «натаскать» к ЕГЭ, а несвоевременное обучение может вызвать проблемы с психикой и протест против родителей.

Но отец Тепляковой заявил, что его дочь способна освоить университетскую программу за два года и уже хорошо знает некоторые предметы. В первое время он решил посещать занятия вместе с девочкой, чтобы проследить за ее адаптацией к новым условиям.

Кадр: Первый канал

С самого начала обучения от однокурсников Алисы стали поступать жалобы на странное поведение ее отца и на то, что сама она мешает остальным на лекциях и семинарах. Со стороны все это выглядело настораживающе, и поэтому активисты попросили детского омбудсмена Марию Львову-Белову «проверить эмоциональное состояние детей Тепляковых».

Недавно юная студентка психфака пошла сдавать свой первый экзамен, и тут грянул настоящий скандал. Отец Алисы Евгений устроил потасовку и попытался прорваться к экзаменатору. Перепуганным сотрудникам университета пришлось закрыться в аудитории. Евгений Тепляков обвинял их в «незаконном удержании ребенка». В вузе же не понимают, что послужило причиной конфликта.

Недавно стало известно, что член СПЧ Александр Асмолов призвал остановить обучение Алисы в МГУ, потому что «опасный эксперимент» может навредить ей. Что будет дальше — остается только гадать.

Clubhouse

Весной 2020 года появился Сlubhouse — социальная сеть, где можно общаться исключительно голосом и устраивать аудиоконференции. Зимой 2021 года он, казалось бы, захватил российский рынок, однако так же внезапно его популярность пошла на спад. Попасть в приложение можно было только с помощью приглашения от знакомого, у которого уже есть доступ к нему.

Некоторые эксперты утверждают, что мимолетный успех приложения был связан с огромным количеством зарегистрировавшихся там звезд — среди них Джаред Лето, Илон Маск, Марк Цукерберг и многие другие.

Во время пандемии такой вариант общения с коллегами и друзьями сначала казался привлекательным, а многие российские медиаперсоны поспешили обустроиться на новой площадке и читали свои лекции только там. Любой пользователь мог зайти в одну конференцию и послушать дискуссию о феминизме, а в следующий момент отправиться на виртуальную сходку либертарианцев.

Как бы то ни было, сейчас Clubhouse почти забыт, хотя феномен и был весьма интересным.

Фото: Josh Rose / Unsplash

Уголовные дела за фотографии у храмов

2021 год запомнился и вереницей новых уголовных дел по статье об оскорблении чувств верующих. Первыми попали под раздачу таджикский блогер Руслан Бобиев и его девушка Анастасия Чистова. Они получили 10 месяцев колонии за фотографию с интимным подтекстом на фоне храма Василия Блаженного в Москве. По мнению суда, молодые люди «совершили публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу».

Затем уголовное дело возбудили против модели сайта OnlyFans Лолиты Богдановой, которая оголила грудь на фоне того же храма. По словам девушки, видео она сняла несколько лет назад. Ее отпустили под подписку о невыезде.

Чуть позже к эстафете уголовных дел присоединилась и модель Ирина Волкова, которая позировала в трусах на фоне Исаакиевского собора. Девушку задержали почти сразу же, но в итоге суд не стал назначать ей меру пресечения. Сама Волкова заявила, что она «заигралась в инстаблогера» и осознает вину.

Руслан Бобиев и Анастасия Чистова

Фото: @rusik__04_

В то же время внимательные пользователи соцсетей поспешили припомнить полуобнаженные фотографии знаменитостей на фоне храмов, после которых тем ничего не было. Основатель TikTok-дома Dream Team House Ярослав Андреев опубликовал старые снимки Ольги Бузовой и новоиспеченной россиянки Натальи Орейро на фоне церквей и отметил, что звезд можно привлечь к ответственности, несмотря на давность изображений — как это было с другими. Но, конечно, российский закон куда сложнее, о чем Андреев наверняка и сам догадывался.

Эмиграция Моргенштерна и возвращение Оксимирона

Этот год оказался богат на удивительные события в российской музыкальной индустрии. Самыми резонансными были неожиданное возвращение рэпера Оксимирона (Мирон Федоров) с новым альбомом и эмиграция Моргенштерна в Дубай.

Спустя шесть лет после предыдущего альбома, Мирон вернулся с новыми треками, в которых не только обрушился с критикой на все, что происходит в России, но и прошелся по своим коллегам-рэперам — в том числе несколько раз упомянул и Моргенштерна.

В текстах есть отсылки к свежим уголовным делам, политолог Екатерина Шульман, которую исполнитель назвал «сексапильной милфой», писатель Михаил Веллер, философ Александр Дугин и многие другие. Обложку альбома создал музыкант Борис Гребенщиков.

Oxxxymiron

Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ

У Моргенштерна же этот год совсем не задался, и ему пришлось эмигрировать в Дубай. Правоохранительные органы инициировали множество проверок в отношении текстов его композиций и раз за разом пытались найти в них пропаганду употребления наркотиков. Потом глава СК Александр Бастрыкин и вовсе обвинил певца в продаже наркотических средств в интернете.

Сразу после этого заявления исполнитель исчез, а затем вдруг обнаружился в Дубае и отменил все российские концерты. Когда Моргенштерн планирует приехать обратно на родину, пока не ясно. Певец выпустил клип «Домой», где иронично высказался об обвинениях в свой адрес и сравнил себя с Карлсоном, который улетел, но обещал вернуться.

Моргенштерн

Фото: @morgen_shtern

«Лосиное дело» Валерия Рашкина

Главным политическим триллером стало дело об убийстве лося коммунистом и охотником Валерием Рашкиным. Сюжет этого детектива постоянно менялся. Все началось с того, что в Лысогорском районе Саратовской области машину, в которой находился депутат от КПРФ и его знакомый, остановили правоохранители. В багажнике оказалась разделанная туша лося, притом что охота на этих животных здесь запрещена. Ружье Рашкина в машине не нашли: появилась версия, что во время охоты с ним были люди на другой машине, которые и забрали оружие.

Сначала депутат рассказывал, что нашел тушу лося в лесу и собирался передать ее правоохранительным органам (что ж, хотя бы не ветеринарам), а когда его остановили, то вокруг собралась целая орда «фээсбэшников, полиции, природоохранных структур».

Фото: a_vyshinskiy / Telegram

Позже он все же признался, что убил лося, но не намеренно, а якобы приняв его за кабана. В это тоже мало кто поверил.

Из-за этого инцидента Госдума лишила Рашкина депутатской неприкосновенности, а правоохранительные органы завели на него уголовное дело за незаконную охоту и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сам депутат позже пожаловался на трудности в работе в связи с запретом использовать телефон и электронную почту. К тому же по решению суда ему запрещено охотиться, общаться со свидетелями и выходить из дома ночью. Однопартийцы Рашкина считают, что его подставили, и лосиное дело — сугубо политическое.

На одном из последних заседаний политический оппонент Рашкина Владимир Жириновский решил подарить ему книгу «Все о животных». Пожалуй, таких спектаклей в Думе не было с 1990-х годов.

Конфликты с мигрантами

В 2021 году СМИ постоянно писали о межнациональных конфликтах. Все началось с масштабной драки между мигрантами в московском районе Кузьминки. Тогда задержали более 100 человек, а 40 депортировали из страны. Против восьми из них возбудили уголовное дело за хулиганство. Затем была драка в хостеле в Новой Москве. На этот раз в потасовке участвовали около 20 человек. После этого мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что полиция провела «жесткие рейды», было заведено около 800 (восьмисот!) уголовных дел, и 200 человек депортировали.

Потом на всю страну прогремел конфликт между приезжими и местным населением поселка Бужаниново под Сергиевым Посадом. Там жители организовали стихийный митинг возле общежития рабочих-мигрантов после убийства и изнасилования 67-летней пенсионерки.

Фото: Эмин Джафаров / Коммерсантъ

Другая жестокая драка произошла в метро, где трое пьяных кавказцев набросились на мужчину, заступившегося за пассажирку. Дело расследуют по статье о покушении на убийство.

Причины такого ажиотажа вокруг подобных случаев до конца не ясны, но некоторые эксперты полагают, что подобный всплеск конфликтов связан с возросшей нервозностью населения из-за пандемии коронавируса. На российском Кавказе тем временем потребовали запретить СМИ упоминать национальность преступников.

Антиваксеры

Вакцинация населения против коронавируса разделила общество на лагеря «ваксеров» и «антиваксеров». Сообщество противников прививок распространяет разнообразные теории заговора — например о том, что вакцины уничтожают иммунитет, привитые болеют в тяжелой форме, никакого коронавируса нет, а вакцинированным, наконец, вживляют чип, который затем будет управляться с помощью вышек 5G.

Причем бывает, что блогеры-антиваксеры продолжают пропагандировать подобные идеи и после того, как втайне сами проходят вакцинацию.

Фото: Eduard Korniyenko / Reuters

По мнению главного научного сотрудника института социологии РАН, профессора кафедры коммуникационных технологий МГЛУ имени Мориса Тореза Александра Чумикова, вера в теории заговора — не что иное, как желание получить простые ответы на сложную ситуацию, которой и является пандемия. Мировой заговор и «цифровой ГУЛАГ» из-за QR-кодов — это легко. А медицинские выкладки и исследования, доказывающие необходимость вакцинации — это уже сложно. Увы, по мнению специалиста, переубедить ярых антиваксеров невозможно.

Евровидение и скандал с Манижей

В этом году на Евровидение от России отправилась уроженка Таджикистана Манижа Сангин с песней Russian woman. Многие россияне возмутились подобным решением и восприняли это как оскорбление. В Instagram исполнительницы посыпались гневные комментарии, несмотря на то, что Манижа всю жизнь прожила в России.

Выступление певицы также породило множество споров. Некоторые критики пытались найти скрытый смысл в костюмах и тексте, а другие возмущались выбором якобы «западной повесточки». Тем не менее после Евровидения ажиотаж улетучился.

Через некоторое время издание Wonderzine обвинило Манижу в связях с государственными структурами. В свою очередь певица обещала подать в суд на журналистов. Впрочем, никаких новостей о том, реализовала ли она свою угрозу, нет.

Фото: Soeren Stache / Globallookpress.com

Извинения за шутки

Комикам тоже было непросто в 2021 году — расцвету стендапа в России многие оказались не рады, а некоторые шутки оказались слишком жесткими для тонких душ бюрократов, силовиков и пропагандистов.

Один из самых резонансных случаев этого года — шутка стендапера Идрака Мирзализаде о русских и матрасе. Комика не только заставили извиниться, но и официально объявили его пребывание в России нежелательным. Кроме того, ему дали десять суток административного ареста.

Российским стендаперам Александру Ни и Ариане Лолаевой пришлось просить прощения за шутку об осетинских пирогах после угроз и негативных комментариев в Instagram. Некоторым пользователям она показалась очень оскорбительной, так как у осетин пирог связан с особым религиозным обрядом. Лолаевой пришлось в итоге даже извиниться дважды, хотя в момент выступления она ничего не говорила, а просто стояла рядом с «прожаривавшим» ее Ни.

Комик Идрак Мирзализаде

Кадр: @idrak.m

Еще один комик и телеведущий Азамат Мусагалиев подвергся жесткой критике за шутку о якутских женщинах. Основатели Telegram-канала «PRanya Якутия» посчитали, что скетч комика «опускает целый народ». В итоге ему пришлось записать видео с извинениями.

Просить прощения в этом году пришлось не только за новые шутки — блогера Эльдара Джарахова затравили за твиты про русских трехлетней давности, а жителям Башкортостана не понравилась старая шутка комика из Казани Артура Шамгунова про «пьяных и разведенных башкиров».

Под конец года гражданам страны пришлось извиняться не только перед людьми: жителю Чечни досталось за критику кривой новогодней елки. В паблике «ЧП-Чечня» опубликовали видео с извинением мужчины, где он говорит, что «проявил неуважение к елке и насмехался над ней». Но затем ролик удалили. Позже он появился на канале 1ADAT.

Канселлинг, Russian edition.

Эффективность чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва у детей с функциональными расстройствами мочеиспускания

Цели: Оценить эффективность чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва (TPTNS) при функциональном расстройстве мочеиспускания (FVD) и изучить полезность биомаркеров мочи (UB: фактор роста нервов, трансформирующий фактор роста-бета-1 и тканевой ингибитор металлопротеиназ 2) в диагностике. и последующие действия.

Методы: Всего в это рандомизированное контролируемое исследование было проспективно включено 44 ребенка. После рандомизации 20 из 30 детей с дисфункцией фазы накопления, которые не реагировали или не соблюдали медикаментозное лечение, получали лечение ТПТНС (испытуемая группа) и 10 детей подвергали ТПТНС без течения (ложная группа) в течение 12 недель. Четырнадцать здоровых детей составили бессимптомную группу.До и после лечения в группах лечения оценивались уровни мочевого пузыря, система оценки дисфункционального мочеиспускания и недержания мочи (DVISS), дневник мочеиспускания и показатели качества жизни (QoL).

Результаты: Показатели качества жизни, общие и дневные баллы DVISS были значительно снижены как в имитационной, так и в тестовой группах (p < 0,05). В дополнение к этим результатам частота эпизодов недержания мочи и императивных позывов также значительно снизилась (p < 0.05) в группе лечения TPTNS. Этот эффект в испытуемой группе сохранялся через 2 года после вмешательства. Не было существенной разницы в измерениях UB между группами лечения и бессимптомными группами, а также между измерениями до лечения и после лечения в тестовой и плацебо-группах.

Выводы: ТПТНС является эффективным малоинвазивным методом лечения детей с БВД, которые не реагируют на медикаментозное лечение.TPTNS обеспечивает значительное улучшение частоты эпизодов, эпизодов недержания мочи, общих и дневных показателей DVISS и показателей качества жизни. Эффективность лечения сохраняется даже в конце второго года вмешательства. Было обнаружено, что UB не являются прогностическими с точки зрения диагностики и оценки ответа на лечение.

Ключевые слова: дети; функциональное расстройство мочеиспускания; фактор роста нервов; тканевый ингибитор металлопротеиназ 2; чрескожная стимуляция заднего большеберцового нерва; трансформирующий фактор роста-бета 1; биомаркеры мочи.

Статья о Руслане из The Free Dictionary

3 км улицы Ленина будут заасфальтированы», — сказал представитель дорожно-эксплуатационного предприятия №954 Руслан Матаев. Среди лауреатов премии также были Рзаев, Шахин Миркишили, дизайнеры Эльнара де Бирбуэт, Джалал Кенгерли, Руслан Мамедов, а также представители фэшн-индустрии Фуад Гаджиев, Насир Бабаев и другие.Сегодня Лим только воспользовался своим разрешением на подачу апелляции против Perkasa, ее президента Датука Ибрагима Али и бывшего директора по информации Perkasa Руслана Кассима. Статс-секретарь Министерства образования, культуры, науки и спорта Б. Баярсайхан принял главу Центра развития человеческого Банк Руслана Емцова, 2 мая. Аль Башер «Басти» Буто из Каинты, Ризал, Марк Габриэль Усман из Лагуны и Руслан Памплона из Пасси-Сити, Илоило, были признаны победителями дивизиона среди мальчиков до 10 лет на Gov.За три минуты до смены сторон блестящий нападающий Узбекистана Каримов Руслан сделал счет 2:1, завершив хорошую комбинацию. За три минуты до смены сторон блестящий нападающий Узбекистана Каримов Руслан сделал счет 2:1, завершив хорошую комбинацию Александр Петров и Руслан Боширов рассказали российскому государственному новостному каналу RT, что поехали в «чудесный» город в Уилтшире по рекомендации друзей. Соединенное Королевство, заявив, что его обвинения во лжи двух подозреваемых в деле об отравлении бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля, Александра Петрова и Руслана Боширова, неприемлемы.Руслан Десятников является основателем, генеральным директором и главным стратегом компании, которая стремится использовать новейшие технологии и тенденции, чтобы предоставлять своим клиентам лучшие услуги по обеспечению качества и тестированию по сниженным ценам. В год столетия русской революции Верный Руслан Действие происходит после смерти Иосифа Сталина и закрытия лагерей ГУЛАГа.

Эффективность чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва у детей с функциональными расстройствами мочеиспускания

Фармакотерапия является важным дополнением к поведенческой терапии при лечении гиперактивного мочевого пузыря (ГАМП). Для лечения ГАМП обычно назначают толтеродин и оксибутинин, которые оказывают положительное действие, подавляя сокращения мышц мочевого пузыря. Однако в клинических испытаниях, а также в реальных условиях наблюдались высокие показатели прекращения приема этих препаратов, отчасти из-за побочных эффектов. Препараты с пролонгированным высвобождением (ER) были представлены с улучшенным профилем переносимости по сравнению с версиями с немедленным высвобождением (IR) двух препаратов. Ни в одном исследовании не сравнивали настойчивость и приверженность к терапии как для ER, так и для IR версий толтеродина и оксибутинина.Сравнить настойчивость, приверженность и частоту перехода на препараты IR и ER оксибутинина и толтеродина для пациентов, включенных в региональный план управляемого лечения. Пациенты исследования были взрослыми (в возрасте от 18 лет), по крайней мере, с 1 аптечной заявкой на толтеродин пролонгированного высвобождения (tol-ER), оксибутинин пролонгированного высвобождения (oxy-ER), толтеродин немедленного высвобождения (tol-IR) или оксибутинин с немедленным высвобождением (окси-IR) в период с 1 июля 1999 г. по 31 декабря 2003 г. и имели право на получение пособий в течение периода от 6 месяцев до и до 12 месяцев после даты первоначального заявления (индекса) аптеки OAB.Ретроспективный дизайн когортного исследования использовался для наблюдения за пациентами с исходной даты до возникновения непостоянства при приеме исходного препарата (т. е. перерыва > 45 дней между последовательными назначениями или переключением на любое другое лекарство для ГАМП) или до конца лечения. периода наблюдения в течение 1 года до 31 декабря 2004 г. Переход определялся как любое изменение с основного препарата, включая изменение формы дозы (например, с tol-IR на tol-ER), на один из других 3 исследуемых препарата или к другому лечению ГАМП (например,г., троспия хлорид, оксибутининовый пластырь, флавоксат, гиосциамина сульфат или пропантелина бромид) в течение периода наблюдения. Приверженность измерялась как доля пациентов с коэффициентом владения лекарствами (MPR) не менее 80%. MPR рассчитывался как (1) сумма дней поставки для всех аптечных заявок, кроме последней заявки аптеки, деленная на (2) общее количество дней с даты первого заполнения до даты заполнения последней заявки аптеки. Связь медикаментозной терапии с результатами исследования оценивали с помощью двумерного и скорректированного (многомерного) анализа.Многофакторный анализ контролировал демографические и клинические характеристики, тип плана, наличные расходы пациента на индексное лекарство и год начала терапии. 1117 пациентов имели по крайней мере 1 обращение в аптеку за исследуемым препаратом ГАМП (n = 454 для tol-ER [40,6%], n = 249 для oxy-ER [22,3%], n = 306 для tol-IR [27,4%], n = 108 для окси-ИР [9,7%]), из них 81,6% женщин. Средний (стандартное отклонение [SD]) возраст исследуемой популяции составил 55,7 (14,5) лет. Только у 53,7% был зарегистрирован хотя бы 1 диагноз ГАМП в течение 18-месячного периода приемлемости.44,5% пациентов не получали пополнения после первоначальной (индексной) заявки в аптеку (39,4% для окси-ER, 42,7% для tol-ER, 46,1% для tol-IR и 59,3% для окси-IR; P = 0,004). ). Только 13,2% сохранялись при лечении в течение как минимум 1 года (tol-ER = 15,0%, oxy-ER = 15,3%, tol-IR = 11,4%, oxy-IR = 6,5%; P = 0,050). Среднее количество дней до отмены (неперсистенция) в целом составило 31,0, 33,0 для tol-ER, 34,0 для окси-ER, 32,0 для tol-IR и 0 для окси-IR; Р = 0,010. Общая частота переключения в процентах от всех исследуемых пациентов составила 13.3%, в диапазоне от 9,9% для tol-ER, 13,7% для tol-IR, 16,5% для окси-ER и 19,4% для окси-IR; Р = 0,020. Из пациентов, которые пополнили свой первоначальный рецепт хотя бы один раз, 24,0% сменили лекарство. Показатели приверженности, измеренные процентом пациентов с MPR> или = 80%, составляли 30,3% в целом и выше для составов ER: 35,2% для tol-ER, 36,1% для oxy-ER, 23,5% для tol-IR и 14,8%. для окси-ИК; Р <0,001. Приверженность была значительно лучше для ER, чем для IR агентов. Высокий показатель непостоянства (44.5%) по первому (индексному) рецепту указывает на необходимость консультирования медицинских работников по медикаментозному лечению.

İşeme Disfonksiyonu Olan Çocuk Hastalarda Transkütanöz Sinir Stimülasyonunun Etkinliği задней большеберцовой кости

Аннотация

Немедикаментозные, фармакологические и инвазивные методы лечения используются для лечения детей с нарушением мочеиспускания, а неинвазивные и инвазивные методы используются для диагностики и динамического наблюдения этих пациентов. В то же время продолжается поиск новых методов диагностики, лечения и динамического наблюдения. Чрескожная стимуляция заднего большеберцового нерва (ППТНС) является одним из рекомендуемых методов лечения у этих пациентов. В литературе имеется несколько исследований, показывающих роль биомаркеров мочи в диагностике и последующем наблюдении. Несколько исследований показали потенциальные преимущества NGF (фактор роста нервов), TGF-бета-1 (трансформирующий фактор роста-бета-1), ТИМП-2 (тканевой ингибитор металлопротеиназ 2). Таким образом, было запланировано проспективное рандомизированное контролируемое исследование для демонстрации эффективности чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва (TPTNS), которая является менее инвазивным и, следовательно, более переносимым методом, а также для оценки роли биомаркеров мочи (NGF, TGF-бета 1, TIMP). -2) в диагностике и диспансерном наблюдении детей с нарушением мочеиспускания.С этой целью в наше исследование были включены дети в возрасте от 6 до 15 лет, прекратившие лечение из-за побочных эффектов и резистентные к медикаментозному лечению в период с 01. 2018 по 09.2018. Пациенты были разделены на две группы; тестовая (N=20) и ложная (N=10) группы методом закрытых конвертов. Терапия TPTNS применялась к испытуемой группе в течение 12 недель в виде 30-минутных сеансов один раз в неделю путем стимуляции с определенными интервалами доз. Та же процедура была применена к фиктивной группе без какой-либо стимуляции.Биомаркеры мочи, система оценки дисфункционального мочеиспускания и недержания мочи (DVISS), дневник мочеиспускания, уродинамические или урофлоуметрические тесты применялись к обеим группам до и после лечения. Кроме того, у 14 здоровых детей без жалоб на мочеиспускание были оценены баллы DVISS и биомаркеры мочи для контрольной группы. В основной группе определяли частоту ургентных позывов после лечения (p < 0,001), эпизодов недержания мочи в дневное время (p < 0,006), общий балл DVISS (p < 0,001), дневной балл DVISS (p < 0,001).001) и показатель качества жизни (р = 0,019) значительно снизились. Также наблюдалось значительное снижение общих показателей DVISS (p = 0,007), дневных показателей DVISS (p = 0,005) и показателей качества жизни (p = 0,040) в группе имитации. Не было различий между уровнями NGF (p = 0,199), TGF-бета-1 (p = 0,480) и TIMP-2 (p = 0,940) в группе пациентов и здоровых добровольцев до лечения. Ни уровни NGF, TGF-бета-1, ТИМП-2 в испытуемой группе (р = 0,250; 0,850; 0,460 соответственно), ни уровни NGF, ТФР-бета-1, ТИМП-2 в плацебо-группе (р = 0.580; 0,580; 0,650 соответственно) значительно изменились при лечении. В нашем исследовании было отмечено, что лечение ТПТНС обеспечивает значительное улучшение некоторых параметров у детей с дисфункцией мочеиспускания. Эти результаты подтверждают, что TPTNS играет роль в лечении группы детей, которые не реагируют на стандартное медикаментозное лечение. Преимущество ТПТНС для вышеупомянутой группы пациентов наблюдается особенно при дневных симптомах. По этому вопросу необходимы дальнейшие исследования с большим числом пациентов.Согласно нашим выводам, биомаркеры мочи (NGF, TGF-бета1, TIMP-2) бесполезны для диагностики и наблюдения за такими пациентами.

УИН
http://hdl.handle. net/11655/6035
xmlui.mirage2.itemSummaryView.Collections

xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-citation
1. Ваз Г.Т., Васконселос М.М., Оливейра Э.А., Феррейра А.Л., Магальхаес П.Г., Сильва Ф.М. и др. Распространенность симптомов нижних мочевыводящих путей у детей школьного возраста. Детская нефрология (Берлин, Германия).2012;27(4):597-603. 2. Остин П.Ф., Бауэр С.Б., Бауэр В., Чейз Дж., Франко И., Хоебеке П. и др. Стандартизация терминологии функции нижних мочевыводящих путей у детей и подростков: обновленный отчет комитета по стандартизации Международного общества детского воздержания. Неуророл Уродин. 2016;35(4):471-81. 3. Чен Дж.Дж., Пугач Дж., Уэст Д., Насир С., Стейнхардт Г.Ф. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у младенцев: сравнение пациентов с пренатальным диагнозом и пациентов с инфекцией мочевыводящих путей.Урология. 2003;61(2):442-6; обсуждение 6-7. 4. Фернандес Н., Чуа М.Е., Мин Дж.М., Силангкруз Дж.М., Зуби Ф., Дос Сантос Дж. и соавт. Нейростимуляционная терапия ненейрогенного гиперактивного мочевого пузыря у детей: метаанализ. Урология. 2017;110:201-7. 5. Патидар Н., Миттал В., Кумар М., Сурека С.К., Арора С., Ансари М.С. Чрескожная стимуляция заднего большеберцового нерва у детей с гиперактивным мочевым пузырем: предварительный отчет. Журнал детской урологии. 2015;11(6):351.e1-6. 6. Boudaoud N, Binet A, Line A, Chaouadi D, Jolly C, Fiquet CF, et al.Лечение рефрактерного гиперактивного мочевого пузыря у детей путем чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва: контролируемое исследование. Журнал детской урологии. 2015;11(3):138.e1-10. 7. Эргин Г., Кибар Ю., Эбилоглу Т., Иркилата Х.К., Копру Б., Кая Э. и др. Роль фактора роста мочевых нервов в диагностике и оценке успеха биологической обратной связи у детей с дисфункцией мочеиспускания. Журнал детской урологии. 2016;12(2):118.e1-6. 8. Секерчи К.А., Исбилен Б., Исман Ф., Акбал С., Симсек Ф., Таркан Т.Мочевой NGF, TGF-beta1, TIMP-2 и толщина стенки мочевого пузыря предсказывают нейроурологические симптомы у детей с миелодисплазией. Журнал урологии. 2014;191(1):199-205. 9. de Groat WC, Griffiths D, Yoshimura N. Нейронный контроль нижних мочевыводящих путей. Комплексная физиология. 2015;5(1):327-96. 10. Франко И. Гиперактивный мочевой пузырь у детей. Часть 1: Патофизиология. Журнал урологии. 2007; 178 (3 часть 1): 761-8; обсуждение 8. 11. Юнг К.К., Годли М.Л., Диллон Х.К., Даффи П.Г., Рэнсли П.Г.Уродинамические паттерны у младенцев с нормальными нижними мочевыводящими путями или первичным пузырно-мочеточниковым рефлюксом. Британский журнал урологии. 1998;81(3):461-7. 12. Бауэр В.Ф., Мур К.Х., Адамс Р.Д., Шеперд Р.Б. Данные частотно-объемной диаграммы у детей с недержанием мочи. Британский журнал урологии. 1997;80(4):658-62. 13. Holmdahl G, Hanson E, Hanson M, Hellstrom AL, Hjalmas K, Sillen U. Четырехчасовое наблюдение за мочеиспусканием у здоровых младенцев. Журнал урологии. 1996;156(5):1809-12. 14. Меллон М.В., Уайтсайд С.П., Фридрих В.Н.Актуальность фекального загрязнения как индикатора сексуального насилия над детьми: предварительный анализ. Журнал детской и поведенческой педиатрии: JDBP. 2006;27(1):25-32. 15. Маттссон С.Х. Частота, объемы и интервалы мочеиспускания у здоровых школьников. Скандинавский журнал урологии и нефрологии. 1994;28(1):1-11. 16. Сабо Л., Фегивернеки С. Максимальная и средняя скорость потока мочи у здоровых детей — номограммы Мишкольца. Британский журнал урологии. 1995;76(1):16-20. 17. Абрамс П., Кардозо Л., Фолл М., Гриффитс Д., Розье П., Ульмстен У. и др.Стандартизация терминологии в области функции нижних мочевыводящих путей: отчет подкомитета по стандартизации Международного общества воздержания. Урология. 2003;61(1):37-49. 18. Dogan HS, Akpinar B, Gurocak S, Akata D, Bakkaloglu M, Tekgul S. Неинвазивная оценка функции мочеиспускания у бессимптомных детей младшего школьного возраста. Детская нефрология (Берлин, Германия). 2008;23(7):1115-22. 19. Akbal C, Genc Y, Burgu B, Ozden E, Tekgul S. Система оценки дисфункционального мочеиспускания и недержания мочи: количественная оценка симптомов недержания мочи у детей.Журнал урологии. 2005;173(3):969-73. 20. Алтан М., Читамак Б., Бозачи А.С., Мамедов Э., Доган Х.С., Текгуль С. Есть ли разница между опросниками по детской дисфункции нижних мочевыводящих путей? Урология. 2017;103:204-8. 21. Раскин А., Ди Лоренцо С., Форбс Д., Гиральдес Э., Хайамс Дж. С., Стайано А. и др. Детские функциональные желудочно-кишечные расстройства: детский/подростковый. Гастроэнтерология. 2006;130(5):1527-37. 22. Бюргерс Р.Э., Муги С.М., Чейз Дж., Купер С.С., фон Гонтард А., Риттиг С.С. и др.Ведение функционального запора у детей с симптомами нижних мочевыводящих путей: отчет Комитета по стандартизации Международного детского общества по проблемам недержания мочи. Журнал урологии. 2013;190(1):29-36. 23. Martinez-Lage JF, Niguez BF, Perez-Espejo MA, Almagro MJ, Maeztu C. Кожные поражения пояснично-крестцового отдела средней линии: не всегда признак скрытой спинальной дизрафии. Нервная система ребенка: ЧНС: официальный журнал Международного общества детской нейрохирургии. 2006;22(6):623-7.24. де Уолл Л.Л., Хисаккерс Дж. П. Эффективность чрескожной стимуляции большеберцового нерва при лечении синдрома гиперактивного мочевого пузыря. Исследования и отчеты по урологии. 2017;9:145-57. 25. Hoebeke P, Renson C, Petillon L, Vande Walle J, De Paepe H. Чрескожная электрическая стимуляция нервов у детей с резистентной к терапии ненейропатической дисфункцией сфинктера мочевого пузыря: пилотное исследование. Журнал урологии. 2002;168(6):2605-7; обсуждение 7-8. 26. Чуанг Ю.С., Тьяги В., Лю Р.Т., Канцлер М.Б., Тьяги П.Уровни С-реактивного белка в моче и сыворотке как потенциальные биомаркеры симптомов нижних мочевыводящих путей. Урологическая наука. 2010;21(3):132-6. 27. Kim JC, Park EY, Seo SI, Park YH, Hwang TK. Фактор роста нервов и простагландины в моче пациенток с гиперактивным мочевым пузырем. Журнал урологии. 2006;175(5):1773-6; обсуждение 6. 28. Лю Х.Т., Канцлер М.Б., Куо Х.К. Снижение уровня фактора роста мочевых нервов после антимускариновой терапии у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем. БЖУ интернэшнл. 2009;103(12):1668-72. 29. Лю Х.Т., Канцлер М.Б., Куо Х.К. Уровни фактора роста мочевых нервов повышены у пациентов с гиперактивностью детрузора и снижены у пациентов, ответивших на инъекцию эволютивного ботулинического токсина-А. Европейская урология. 2009;56(4):700-6. 30. Oddiah D, Anand P, McMahon SB, Rattray M. Быстрое увеличение мРНК NGF, BDNF и NT-3 в воспаленном мочевом пузыре. Нейроотчет. 1998;9(7):1455-8. 31. Бхиде А.А., Картрайт Р., Хуллар В., Дигесу Г.А. Биомаркеры гиперактивного мочевого пузыря. Международный урогинекологический журнал.2013;24(7):1065-72. 32. Окрагли А.Дж., Найлс А.Л., Сабан Р., Шмидт Д., Хоффман Р.Л., Уорнер Т.Ф. и соавт. Повышенные уровни триптазы, фактора роста нервов, нейротрофина-3 и нейротрофического фактора линии глиальных клеток в моче пациентов с интерстициальным циститом и раком мочевого пузыря. Журнал урологии. 1999;161(2):438-41; обсуждение 41-2. 33. Лю ХТ, Куо ХК. Внутрипузырные инъекции ботулинического токсина А в сочетании с гидрорастяжением могут уменьшить выработку фактора роста нервов и контролировать боль в мочевом пузыре при интерстициальном цистите. Урология. 2007;70(3):463-8. 34. Seki S, Sasaki K, Fraser MO, Igawa Y, Nishizawa O, Chancellor MB, et al. Иммунонейтрализация фактора роста нервов в пояснично-крестцовом отделе спинного мозга снижает гиперрефлексию мочевого пузыря у крыс с травмой спинного мозга. Журнал урологии. 2002;168(5):2269-74. 35. Top T, Sekerci CA, Isbilen-Basok B, Tanidir Y, Tinay I, Isman FK, et al. Влияние интрадетрузорного ботулинического нейротоксина типа А на уровни NGF, TGF BETA-1, TIMP-2 в моче у детей с нейрогенной гиперактивностью детрузора вследствие миелодисплазии.Неуророл Уродин. 2017;36(7):1896-902. 36. Риттиг С., Камперис К., Зиггаард С., Хагстрем С., Джурхуус Дж. К. Возрастной объем ночной мочи и максимальный объем мочеиспускания у здоровых детей: переоценка определений Международного детского общества по проблемам недержания мочи. Журнал урологии. 2010;183(4):1561-7. 37. Ядмур О. Нормальная кривая мочеиспускания. Журнал Турецкой ассоциации детских хирургов и Общества детской урологии в Турции. 2016;30(100):571-4. 38. Ян С.С., Чанг С.Дж.Влияние перенапряжения мочевого пузыря на функцию мочеиспускания у детей дошкольного возраста. Журнал урологии. 2008;180(5):2177-82; обсуждение 82. 39. Beksac AT, Koni A, Bozaci AC, Dogan HS, Tekgul S. Остаточная моча после мочеиспускания является наиболее значимым неинвазивным диагностическим тестом для прогнозирования исхода лечения у детей с ненейрогенной дисфункцией нижних мочевыводящих путей. Журнал детской урологии. 2016;12(4):215.e1-8. 40. Gutierrez Segura C. Поток мочи в детском возрасте: исследование параметров блок-схемы на основе 1361 теста урофлоуметрии.Журнал урологии. 1997;157(4):1426-8. 41. Чанг С.Дж., Ян С.С. Вариабельность, сопутствующие факторы и нормальное референтное значение остаточной мочи после опорожнения у здоровых детсадовцев. Журнал урологии. 2009; 182 (4 Дополнение): 1933-8. 42. Барретт Д.М., Вейн А.Дж. Оценка кровотока и одновременная электромиография наружного сфинктера в клинической уродинамике. Журнал урологии. 1981;125(4):538-41. 43. Венске С., Комбс А.Дж., Ван Батавия Дж.П., Глассберг К.И. Могут ли сами по себе стаккато и прерывистый/фракционированный поток мочи правильно идентифицировать лежащее в основе заболевание нижних мочевыводящих путей? Журнал урологии.2012;187(6):2188-93. 44. Muller L, Bergstrom T, Hellstrom M, Svensson E, Jacobsson B. Стандартизированный ультразвуковой метод оценки толщины мышц детрузора у детей. Журнал урологии. 2000;164(1):134-8. 45. Сакстон Х.М., Боржисковски М., Робинсон Л.Б. Необструктивное расширение задней уретры (уретра с волчком) у мальчиков с нестабильностью мочевого пузыря. Радиология. 1992;182(1):81-5. 46. ​​Чин-Пейкерт Л., Комлос М., Ренник Дж. Э., Джеднак Р., Каполикио Дж. П., Салле Дж. Л. Какова разница между двумя последовательными цистометриями у одного и того же ребенка? Журнал урологии.2003; 170 (4 часть 2): 1614-7. 47. Пак Дж.М., Блум Д.А., Макгуайр Э.Дж. Возобновился охранительный рефлекс. Британский журнал урологии. 1997;80(6):940-5. 48. Бауэр В.Ф., Мур К.Х., Шеперд Р.Б., Адамс Р.Д. Эпидемиология детского энуреза в Австралии. Британский журнал урологии. 1996;78(4):602-6. 49. Тархан Х., Чакмак О., Акаркен И., Экин Р.Г., Ун С., Узелли Д. и др. Возраст приучения к туалету и влияющие на него факторы: многоцентровое исследование. Турецкий журнал педиатрии. 2015;57(2):172-6. 50. Сойгур Т., Арикан Н., Токатли З., Карабога Р.Роль видеоуродинамических исследований в лечении ненейрогенной дисфункции мочеиспускания у детей. БЖУ интернэшнл. 2004;93(6):841-3. 51. Франко И. Синдром гиперактивного мочевого пузыря у детей: патофизиология и лечение. Педиатрические препараты. 2007;9(6):379-90. 52. Фон Гонтард А., Эквит М. Коморбидность СДВГ и недержания мочи у детей. Европейская детская и подростковая психиатрия. 2015;24(2):127-40. 53. Кофф С.А., Лапидес Дж., Пьяцца Д.Х. Ассоциация инфекции мочевыводящих путей и рефлюкса с неугнетенными сокращениями мочевого пузыря и произвольной обструкцией сфинктера.Журнал урологии. 1979;122(3):373-6. 54. Loening-Baucke V. Недержание мочи и инфекции мочевыводящих путей и их разрешение при лечении хронических запоров у детей. Педиатрия. 1997; 100 (2 часть 1): 228–32. 55. Урал З., Ульман И., Аваноглу А. Динамика мочевого пузыря и пузырно-мочеточниковый рефлюкс: факторы, ассоциированные с идиопатической дисфункцией нижних мочевыводящих путей у детей. Журнал урологии. 2008;179(4):1564-7. 56. Bower WF, Yip SK, Yeung CK. Дисфункциональная элиминация симптомов в детском и взрослом возрасте.Журнал урологии. 2005; 174 (4 часть 2): 1623-7; обсуждение 7-8. 57. Upadhyay J, Bolduc S, Bagli D, A McLorie G, E Khoury A, Farhat W. Использование шкалы симптомов дисфункционального мочеиспускания для прогнозирования разрешения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей с дисфункцией мочеиспускания 2003. 1842-6; обсуждение 6; ответ автора 6 р. 58. Хеллерштейн С., Лайнбаргер Дж.С. Дисфункция мочеиспускания у детей. Клиническая педиатрия. 2003;42(1):43-9. 59. Чандра М., Сахария Р., Ши К., Хилл В. Недержание мочи при хихикании у детей: проявление нестабильности детрузора. Журнал урологии. 2002;168(5):2184-7; обсуждение 7. 60. Чейз Дж.В., Хомси Ю., Сиггаард К., Сит Ф., Бауэр В.Ф. Функциональные запоры у детей. Журнал урологии. 2004; 171 (6 часть 2): 2641-3. 61. Sampaio C, Sousa AS, Fraga LG, Veiga ML, Bastos Netto JM, Barroso U, Jr. Запор и дисфункция нижних мочевыводящих путей у детей и подростков: популяционное исследование. Границы в педиатрии. 2016;4:101. 62. Чен Дж.Дж., Мао В., Хомаюн К., Стейнхардт Г.Ф. Многофакторный анализ синдрома дисфункциональной элиминации и его связи с полом, инфекцией мочевыводящих путей и пузырно-мочеточниковым рефлюксом у детей.Журнал урологии. 2004;171(5):1907-10. 63. Эриксон Б.А., Остин Дж.С., Купер С.С., Бойт М.А. Полиэтиленгликоль 3350 при запорах у детей с дисфункцией выделения. Журнал урологии. 2003; 170 (4 часть 2): 1518-20. 64. Хагстрем С., Риттиг С., Камперис К., Джурхуус Дж. К. Уротерапия с помощью часов с таймером у детей: рандомизированное контролируемое исследование. Журнал урологии. 2010;184(4):1482-8. 65. Chase J, Austin P, Hoebeke P, McKenna P. Лечение дисфункционального мочеиспускания у детей: отчет Комитета по стандартизации Международного общества детского воздержания.Журнал урологии. 2010;183(4):1296-302. 66. Pohl HG, Bauer SB, Borer JG, Diamond DA, Kelly MD, Grant R, et al. Исход дисфункции мочеиспускания лечили чистой периодической катетеризацией у неврологически и анатомически нормальных детей. БЖУ интернэшнл. 2002;89(9):923-7. 67. Klingler HC, Pycha A, Schmidbauer J, Marberger M. Использование периферической нейромодуляции области S3 для лечения гиперактивности детрузора: уродинамическое исследование. Урология. 2000;56(5):766-71. 68.Veiga ML, Queiroz AP, Carvalho MC, Braga AA, Sousa AS, Barroso U, Jr. Парасакральная чрескожная электрическая стимуляция гиперактивного мочевого пузыря у детей: оценка за сеанс. Журнал детской урологии. 2016;12(5):293.e1-.e5. 69. Рот Т.Дж., Вандерстин Д.Р., Холлац П., Инман Б.А., Рейнберг Ю.Е. Сакральная нейромодуляция при дисфункциональном элиминационном синдроме: опыт одного центра с 20 детьми. Журнал урологии. 2008;180(1):306-11; обсуждение 11. 70. Холлидей С., Медоу С.Р., Берг И.Успешное лечение дневного энуреза с помощью процедур тревоги: рандомизированное контролируемое исследование. Архивы болезней в детстве. 1987;62(2):132-7. 71. Нейман Р.Дж. Роль антимускариновых препаратов в лечении ненейрогенного дневного недержания мочи у детей. Урология. 2004;63(3 Приложение 1):45-50. 72. Хьялмас К., Пассерини-Глазель Г., Чиоцца М.Л. Функциональное дневное недержание мочи: медикаментозное лечение. Скандинавский журнал урологии и нефрологии Supplementum. 1992; 141:108-14; обсуждение 15-6.73. Юдим К., Коган Б.А. Предварительное исследование безопасности и эффективности оксибутинина пролонгированного действия у детей. Урология. 2002;59(3):428-32. 74. Каплинский Р., Гринфилд С., Ван Дж., Фера М. Расширенное наблюдение за внутрипузырным введением оксибутинина хлорида у детей с нейрогенным мочевым пузырем. Журнал урологии. 1996; 156 (2 часть 2): 753-6. 75. Marschall-Kehrel D, Feustel C, Persson de Geeter C, Stehr M, Radmayr C, Sillen U, et al. Лечение пропиверином детей, страдающих ненейрогенным гиперактивным мочевым пузырем и недержанием мочи: результаты рандомизированного плацебо-контролируемого клинического исследования фазы 3.Европейская урология. 2009;55(3):729-36. 76. Куо ХК. Уретральная инъекция ботулинического токсина А для лечения дисфункции нижних мочевыводящих путей. Журнал урологии. 2003;170(5):1908-12. 77. Апостолидис А., Дасгупта П., Денис П., Эльнейл С., Фаулер С.Дж., Джаннантони А. и соавт. Рекомендации по применению ботулотоксина при лечении заболеваний нижних мочевыводящих путей и дисфункций тазового дна: Европейский консенсусный отчет. Европейская урология. 2009;55(1):100-19. 78. Hoebeke P, De Caestecker K, Vande Walle J, Dehoorne J, Raes A, Verleyen P, et al.Влияние ботулинического токсина А у детей с недержанием мочи и резистентной к терапии гиперактивностью детрузора. Журнал урологии. 2006;176(1):328-30; обсуждение 30-1. 79. Lahdes-Vasama TT, Anttila A, Wahl E, Taskinen S. Уродинамическая оценка детей, получавших инъекции ботулинического токсина А по поводу императивного недержания: пилотное исследование. Скандинавский журнал урологии и нефрологии. 2011;45(6):397-400. 80. Леон П., Джолли С., Бине А., Фике С., Вилетт С., Лефевр Ф. и др. Инъекции ботулотоксина в лечении ненейрогенного гиперактивного мочевого пузыря у детей.Журнал детской хирургии. 2014;49(9):1424-8. 81. De Gennaro M, Capitanucci ML, Mastracci P, Silveri M, Gatti C, Mosiello G. Чрескожная нейромодуляция большеберцового нерва хорошо переносится детьми и эффективна при лечении рефрактерной дисфункции мочевого пузыря. Журнал урологии. 2004; 171(5):1911-3. 82. Capitanucci ML, Camanni D, Demelas F, Mosiello G, Zaccara A, De Gennaro M. Долгосрочная эффективность чрескожной стимуляции большеберцового нерва при различных типах дисфункции нижних мочевыводящих путей у детей.Журнал урологии. 2009; 182 (4 Дополнение): 2056-61. 83. Hoebeke P, Van Laecke E, Van Camp C, Raes A, Van De Walle J. Тысяча видеоуродинамических исследований у детей с ненейрогенной дисфункцией сфинктера мочевого пузыря. БЖУ интернэшнл. 2001;87(6):575-80. 84. Fernandez-Ibieta M, Ayuso-Gonzalez L. Дисфункциональное мочеиспускание в педиатрии: обзор патофизиологии и современных методов лечения. Текущие педиатрические обзоры. 2016;12(4):292-300. 85. Лебл А, Фагундес С.Н., Кох В.Х. Клиническое течение когорты детей с ненейрогенными симптомами дневного недержания мочи наблюдалось в специализированном центре.Журнал педиатрии. 2016;92(2):129-35. 86. Tafuro L, Montaldo P, Iervolino LR, Cioce F, del Gado R. Ультрасонографические измерения мочевого пузыря могут заменить уродинамическое исследование для диагностики немоносимптомного ночного энуреза. БЖУ интернэшнл. 2010;105(1):108-11. 87. Farhat W, Bagli DJ, Capolicchio G, O’Reilly S, Merguerian PA, Khoury A, et al. Система оценки дисфункционального мочеиспускания: количественная стандартизация симптомов дисфункционального мочеиспускания у детей. Журнал урологии.2000; 164 (3 часть 2): 1011-5. 88. Лопес И., Вейга М.Л., Брага А.А., Бразил К.А., Хоффманн А., Баррозу У. мл. Двухдневный дневник мочевого пузыря для детей: достаточно ли этого? Журнал детской урологии. 2015;11(6):348.e1-4. 89. Лакгрен Г., Хьялмас К., ван Гул Дж., фон Гонтард А., де Дженнаро М., Лоттманн Х. и соавт. Ночной энурез: предложение европейской стратегии лечения. Acta paediatrica (Осло, Норвегия: 1992). 1999;88(6):679-90. 90. Невеус Т., Лакгрен Г., Тувемо Т., Хетта Дж., Хьялмас К., Стенберг А. Энурез — предыстория и лечение.Скандинавский журнал урологии и нефрологии Supplementum. 2000 (206): 1–44. 91. Ядмур О. Уродинамическое оборудование. Журнал Турецкой ассоциации детских хирургов и Общества детской урологии в Турции. 2016;30(100):559-64. 92. Шей-Дей Ян С., Чанг И.Н., Чанг С.Дж. Интерпретация урофлоуметрии и остаточной мочи у детей: фундаментальный подход к педиатрической ненейрогенной дисфункции мочеиспускания. 93. Хьялмас К. Уродинамика у нормальных младенцев и детей.Скандинавский журнал урологии и нефрологии Supplementum. 1988;114:20-7. 94. Norgaard JP, van Gool JD, Hjalmas K, Djurhuus JC, Hellstrom AL. Стандартизация и определения дисфункции нижних мочевыводящих путей у детей. Международное детское общество воздержания. Британский журнал урологии. 1998; 81 Приложение 3:1-16. 95. Невеус Т., фон Гонтард А., Хоебеке П., Хьялмас К., Бауэр С., Бауэр В. и соавт. Стандартизация терминологии функции нижних мочевыводящих путей у детей и подростков: отчет Комитета по стандартизации Международного общества детского воздержания.Журнал урологии. 2006;176(1):314-24. 96. Янссон У.Б., Хэнсон М., Силлен У., Хеллстром А.Л. Паттерн мочеиспускания и приобретение контроля над мочевым пузырем от рождения до 6 лет — продольное исследование. Журнал урологии. 2005;174(1):289-93. 97. де Уолл Л.Л., Хисаккерс Дж.П. Эффективность чрескожной стимуляции большеберцового нерва при лечении синдрома гиперактивного мочевого пузыря. Исследования и отчеты по урологии. 2017;9:145-57. 98. Franco I, Horowitz M, Grady R, Adams RC, de Jong TP, Lindert K, et al.Эффективность и безопасность оксибутинина у детей с гиперрефлексией детрузора, вторичной по отношению к нейрогенной дисфункции мочевого пузыря. Журнал урологии. 2005;173(1):221-5. 99. Alloussi S, Murtz G, Braun R, Gerhardt U, Heinrich M, Hellmis E, et al. Эффективность, переносимость и безопасность пропиверина гидрохлорида по сравнению с оксибутинином у детей с ургентным недержанием мочи из-за гиперактивного мочевого пузыря: результаты многоцентрового обсервационного когортного исследования. БЖУ интернэшнл. 2010;106(4):550-6. 100. Д’Суза А.О., Смит М.Дж., Миллер Л.А., Дойл Дж., Ариели Р.Настойчивость, приверженность и частота переключения между препаратами пролонгированного и немедленного высвобождения гиперактивного мочевого пузыря в региональном плане управляемого ухода. Журнал управляемой аптеки: JMCP. 2008;14(3):291-301. 101. Апелляционный Р.А. Новые антимускариновые препараты: контроль мочевого пузыря с меньшей сухостью во рту. Медицинский журнал Кливлендской клиники. 2002;69(10):761, 5-6, 8-9. 102. Бертон С., Саджа А., Латте П.М. Эффективность чрескожной стимуляции заднего большеберцового нерва при гиперактивном мочевом пузыре: систематический обзор и метаанализ. Неуророл Уродин. 2012;31(8):1206-16.

Руслан Джафаров vs Виталий Якубеня / Руслан Джафаров vs Виталий …

Официальный сайт — http://fightnights.ru/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Твиттер — https://twitter.com/FNGMMA

Официальный сайт — http://fightnights.ru/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Твиттер —

Официальный сайт — http://fightnights.ru/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Твиттер —

Официальный сайт — http://fightnights.ru/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Твиттер —

Официальный сайт — http://fightnights. RU/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Твиттер —

Официальный сайт — http://fightnights.ru/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Твиттер —

Официальный сайт — http://fightnights.ru/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://инстаграм.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Twitter —

Виталий Якубеня vs Шамиль Магомедов / Ваталий Якубеня vs Шамиль Магомедов Официальный сайт — http://fightnights.ru/
Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial
Instagram — http://instagr

Официальный сайт — http://fightnights.ru/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Твиттер —

Официальный сайт — http://fightnights. RU/ Группа ВКонтакте — http://vk.com/fightnightsofficial Инстаграм — http://instagram.com/fightnights Фейсбук — https://www.facebook.com/fightnightsglobal Twitter —

Магомед Аль-Абдулла vs. Науруз Дзамихов
Fight Nights Global 62

Никита Бурчак vs Алексей Сафонов
Fight Nights Global 62: Финал Гран-при

Вадим Пеневин vs Камиль Абдулазизов

Fight Nights Global 00052 Fight Grand Prix 90 6 Finals

Fight Grand Prix

Fight Grand Prix 60 Global 6

Александр Матмуратов vs Илья Курзанов
Fight Nights Global 62: Финал Гран-при

Леван Макашвили vs Джек МакГанн
Fight Nights Global 62: Финал Гран-при

Жалгас Жумагулов vs Артур Багаутинов
Fight Nights Global 62: Гран-при05 Финал 9005s

Руслан Афасижев | Стоматологическая школа

Описание исследования

Наша лаборатория широко интересуется молекулярными механизмами процессинга РНК Trypanosoma brucei spp .Эти простейшие гемофлагелляты несут ответственность за множество забытых болезней, включая африканскую сонную болезнь у людей и нагану у крупного рогатого скота. Трипаносомы принадлежат к отряду Kinetoplastida и представляют собой одни из самых ранних митохондриально-содержащих ветвей эукариотической линии. Неудивительно, что трипаносомы обладают многими необычными биологическими процессами, такими как антигенная вариация, транскрипция мультицистронной РНК Polymease II, транс-сплайсинг и редактирование митохондриальной U-инсерции/делеции мРНК.Основная цель «митохондриально-центрированной» программы — понять, как генетическая информация передается между миникольцевыми и максикольцевыми геномами посредством коротких транскриптов, называемых направляющими РНК, во время редактирования мРНК. С помощью биохимических, генетических, структурных и протеомных подходов исследованы молекулярные механизмы редактирования мРНК с U-инсерцией/делецией, полиаденилирования, трансляции и распада, а также биогенеза направляющей РНК. Мы также исследуем биологическую роль ядерных неканонических поли(А) полимераз (ncPAP) и уридилтрансфераз цитозольной терминальной РНК (TUTases) в трипаносомах. Жизнь без транскрипционного контроля, которую практикуют эти паразиты, побуждает нас искать альтернативные пути, основанные на распаде РНК, регулирующие экспрессию их ядерного генома. Кристаллографические исследования распознавания субстрата TUTases и ncPAP обеспечивают основу для рационального дизайна трипаноцидов. Захватывающие проекты доступны для мотивированных аспирантов и докторантов в нашей современной лаборатории, финансируемой NIH.

Текущие активные проекты

  1. Митохондриальная транскрипция
  2. Редактирование митохондриальной U-инсерции/делеции мРНК
  3. Полиаденилирование и трансляция митохондриальных мРНК
  4. Руководство по биогенезу РНК
  5. Ядерные неканонические поли(А)полимеразы и распад мРНК
  6. Уридилирование цитозольной мРНК

Избранные публикации

1: Suematsu T, Zhang L, Aphasizheva I, Monti S, Huang L, Wang Q, Costello CE, Aphasizhev R.Антисмысловые транскрипты ограничивают экзонуклеолитическую активность митохондриального 3′-процессома для создания направляющих РНК. Мол Ячейка. 2016 4 февраля; 61 (3): 364-78.

2: Афазижева И., Маслов Д.А., Qian Y, Huang L, Wang Q, Costello CE, Aphasizhev R. Белки пентатрикопептидных повторов, ассоциированные с рибосомами, функционируют как активаторы трансляции в митохондриях трипаносом. Мол микробиол. 2016 март; 99(6):1043-58.

3: Афазижева И., Чжан Л., Ван Х., Кааке Р.М., Хуанг Л., Монти С., Афазижев Р. Комплексы связывания РНК и сердцевины составляют эдитосому с U-вставкой/делецией.Мол Селл Биол. 1 декабря 2014 г .; 34 (23): 4329-42.

4: Афазижева И., Маслов Д.А., Афазижев Р. Кинетопластный ДНК-кодируемый рибосомный белок S12: возможная функциональная связь между редактированием и трансляцией митохондриальной РНК у Trypanosoma brucei. РНК биол. 2013 ноябрь;10(11):1679-88.

5: Афазижева И., Маслов Д., Ван Х., Хуанг Л., Афазижев Р. Белки пентатрикопептидных повторов стимулируют аденилирование/уридилирование мРНК для активации митохондриальной трансляции в трипаносомах. Мол Ячейка. 2011 8 апреля; 42(1):106-17.

6: Ringpis GE, Stagno J, Aphasizhev R. Механизм редактирования РНК U-инсерции в трипаносомных митохондриях: характеристика функциональных доменов RET2 с помощью мутационного анализа. Дж Мол Биол. 2010 25 июня; 399 (5): 696-706.

7: Stagno J, Aphasizheva I, Bruystens J, Luecke H, Aphasizhev R. Структура митохондриального эдитосомоподобного комплекса, связанного с TUTase 1, выявляет различные механизмы выбора UTP и организации домена. Дж Мол Биол. 2010 июнь 11; 399 (3): 464-75.

8: Рингпис Г.Е., Афазижева И., Ван Х., Хуанг Л., Латроп Р.Х., Хэтфилд Г.В., Афазижев Р.Механизм редактирования РНК-вставки U в трипаносомных митохондриях: бимодальная ТУТазная активность корового комплекса. Дж Мол Биол. 2010 25 июня; 399 (5): 680-95.

9: Афазижева И., Афазижев Р. Катализируемое RET1 уридилирование формирует митохондриальный транскриптом у Trypanosoma brucei. Мол Селл Биол. 2010 март; 30(6):1555-67.

10: Афазижева И., Рингпис Г. Э., Венг Дж., Гершон П.Д., Латроп Р.Х., Афазижев Р. Новая ТУТаза связывается с эдитосомоподобным комплексом в митохондриях Tripanosoma brucei.РНК. 2009 июль; 15 (7): 1322-37.

11: Венг Дж., Афазижева И., Этеридж Р.Д., Хуан Л., Ван Х, Фалик А.М., Афазижев Р. Направляющий РНК-связывающий комплекс из митохондрий трипаносоматид. Мол Ячейка. 2008 24 октября; 32 (2): 198-209.

12: Этеридж Р.Д., Афазижева И., Гершон П.Д., Афазижев Р. 3′-аденилирование определяет количество мРНК и отслеживает завершение редактирования РНК в митохондриях T. brucei. EMBO J. 4 июня 2008 г.; 27 (11): 1596-608.

Активные гранты

Структуры и функции редактирующих РНК ТУТаз.R01AI091914. ИП: Р. Афасижев; НИЗ/НИАИЗ; 2010-2021.
Комплекс для связывания направляющей РНК. Р01АИ101057. ИП: Р. Афасижев; НИЗ/НИАИЗ; 2012-2017 гг.
Функциональный зубной ряд направляющих РНК. Р21АИ11522. ИП: Р. Афасижев; НИЗ/НИАИЗ; 2015-2016 гг.

 

Руслан Салахутдинов

Руслан Салахутдинов

Профессор
Научный сотрудник Microsoft
Научный сотрудник Sloan
Университет Карнеги-Меллона
рсалаху [ат] кс. cmu.edu
Резюме Академия Google  

Я профессор компьютерных наук UPMC в Отдел машинного обучения, Школа компьютерных наук в Университете Карнеги-Меллона. Я работаю в области статистического машинного обучения (см. мой РЕЗЮМЕ.)

Мои исследовательские интересы включают Глубокое обучение, Вероятностные графические модели и Масштабная оптимизация.

Абитуриенты: Пожалуйста прочитайте это, чтобы убедиться, что я прочитал вашу электронную почту.

Последние результаты исследований:

Последние статьи:
  • Замена вознаграждений примерами: поиск политик на основе примеров с помощью рекурсивной классификации.
    Бенджамин Айзенбах, Сергей Левин, Руслан Салахутдинов
    [АрХив]
  • Сквозной многошаговый поиск для ответа на композиционный вопрос в длинных документах
    Гаитянское солнце, Уильям В. Коэн, Руслан Салахутдинов
    [АрХив]
  • На пути к пониманию и смягчению социальных предубеждений в языковых моделях
    Пол Пу Лян, Чию Ву, Луи-Филипп Моренси, Руслан Салахутдинов
    ICML 2021 [АрХив]
  • Обфускация информации графовых нейронных сетей
    П. Ляо, Х. Чжао, К. Сюй, Т. Джааккола, Г. Гордон, С. Джегелька и Р. Салахутдинов
    ICML 2021 [АрХив]
  • Рассуждения о виртуальных базах знаний с открытыми предикатными отношениями
    Гаитян Сан, Патрик Верга, Бхуван Дингра, Руслан Салахутдинов, Уильям Коэн
    ICML 2021 [АрХив]
  • Нестабильности автономного RL с предварительно обученным нейронным представлением
    Руосонг Ван, Ифан Ву, Руслан Салахутдинов, Шам М.Какаде
    ICML 2021 [АрХив]
  • Обучение с подкреплением вне динамики: обучение передаче с помощью классификаторов предметной области.
    Бенджамин Айзенбах*, Свапнил Асава*, Шреяс Чаудхари*, Сергей Левин, Руслан Салахутдинов
    Международная конференция по обучающим представительствам (ICLR) 2021. [АрХив]
  • Самоконтролируемое репрезентативное обучение с относительным предиктивным кодированием
    Яо-Хунг Хьюберт Цай, Мартин К.Ма, Муцяо Ян, Хань Чжао, Луи-Филипп Моранси, Руслан Салахутдинов.
    Международная конференция по обучающим представительствам (ICLR) 2021. [АрХив]
  • Самоконтролируемое обучение с точки зрения нескольких точек зрения
    Яо-Хунг Юбер Цай, Юэ Ву, Руслан Салахутдинов, Луи-Филипп Моранси.
    Международная конференция по обучающим представительствам (ICLR) 2021. [АрХив]
  • C-Learning: обучение достижению целей с помощью рекурсивной классификации.
    Бенджамин Айзенбах, Руслан Салахутдинов, Сергей Левин
    Международная конференция по обучающим представительствам (ICLR) 2021. [АрХив]
  • Планирование с субмодульными целевыми функциями
    Руосонг Ван, Ханруи Чжан, Девендра Сингх Чаплот, Денис Гарагич, Руслан Салахутдинов
    arXiv [АрХив]
  • Изучение управляемых методов генерации текста
    Шримаи Прабхумо, Алан В. Блэк, Руслан Салахутдинов.
    28-я Международная конференция по компьютерной лингвистике (COLING) 2020, [АрХив]
  • Переписывание истории с обратным RL: ретроспективный вывод для улучшения политики
    Бенджамин Эйзенбах, Синьян Гэн, Сергей Левин, Руслан Салахутдинов
    NeurIPS 2020, устный, [arXiv]
  • Объектно-целевая навигация с использованием целеориентированного семантического исследования
    Девендра Сингх Чаплот, Дирадж Ганди, Абхинав Гупта, Руслан Салахутдинов.
    Нейрипс 2020, [arXiv]
  • Нейронные методы для поточечной оценки зависимости
    Яо-Хун Юбер Цай, Хан Чжао, Макото Ямада, Луи-Филипп Моренси, Руслан Салахутдинов.
    Нейрипс 2020, [arXiv]
  • Об обучении с подкреплением без вознаграждения с приближением линейной функции
    Руосонг Ван, Саймон С. Ду, Линь Ф. Ян, Руслан Салахутдинов
    Нейрипс 2020, [arXiv]
  • Нейротопологический SLAM для визуальной навигации
    Девендра Сингх Чаплот, Руслан Салахутдинов, Абхинав Гупта, Саурабх Гупта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.