4 2 что значит: смягчение – не значит окончание?

Произведение крайних членов пропорции равно произведению средних членов этой пропорции.

Результат

Значение

Генотипы 1а, 1b

Очень высокий риск хронизации инфекции и развития тяжелых осложнений. 3 МЕ/мл.

Псалтирь 4:2 — Значение и комментарий к библейскому стиху

О вы, сыны человеческие
Имеются в виду великие люди, знатные люди Израиля; так и еврей интерпретаторы ^F11 обычно объясняют это; Такие как Ахитофел и другие, бывшие в заговоре с Авессаломом, ( 2 Царств 15:12): и поэтому они были царями и князьями земле, и начальники синедриона иудейского, первосвященники и старейшины, которые были врагами Христа; и такие вообще говоря, были гонителями святых; эти мужчины власти и авторитета, достоинства и чести, и которые были в высоких местах и ​​хвастались своими титулами и величием, псалмопевец обращается в порядке увещевания в следующих словах;

как долго [будете вы превращать] мою славу в позор ?
Имеется в виду либо Бог, который был Его славой (Псалтирь 3:3); кого они упрекали, когда говорили, что в нем нет ему помощи; или свой язык, орудие хвалы и песни хвалы он выражается в нем (Псалтирь 7:8); который насмехались и насмехались над ним, вернее, над его царственной славой и величие, которому они пытались помешать, свергнув его с его превосходительство, свергнув его с престола и поставив Авессалома в номер. Поэтому иудеи пытались превратить славу Христа в позор, заключавшийся в том, что Он был единородным от Отца; к отрицание его сыновства, приговорив его к смерти; потому что он сказал он был Сыном Божьим; и издеваясь над ним под этим персонажем на кресте; а также их плевки, удары и распятие Господа славы; порицая его Евангелие, министры и люди; и не признавая его Мессии и подчиняясь его праведности. И злые люди делают насколько в них заключается превращение славы святых в позор, очерняя их характер, лишая их доброго имени и репутация среди мужчин; упрекая и понося их, и всячески злословя о них; и преследуя их в самый жестокий способ;

[доколе] будешь любить тщеславие ;
или «напрасная вещь» ^F12 .Например, размещение Авессалома на престоле, к которому были устремлены их сердца; и таков был суетное воображение иудеев, которым они себя угождали, что Иисус должен умереть, и его имя исчезнет; и такие все попытки злых людей разорить и уничтожить людей и интересы Христа; ибо никакое оружие, созданное против них, не должно процветать;

[и] искать после лизинга ?
Или «ложь» ^F13 ; или то, что терпит неудачу и обманывает, как ложь: и таковы были все советы и замыслы вельможи Израилевы против Давида; поэтому можно сказать, что Иудеи ищут лжи, когда ищут другого Мессию, кроме Иисус из Назарета: ибо всякий другой доказывает «Бар Козби», то есть сын лжи; как лжемессия во времена Адриана был называли сами. И так поступают все, кто ищет и принимают ложные учения, заблуждения и ереси и отрекаются верить им. Теперь псалмопевец предполагает, что эти великие мужи были упрямы и продолжали эти греховные практики; и что в этом вопросе все их усилия были бы напрасными и бесплодными; а также который он далее укрепляет, наблюдая за ними, что следует.

Села; на этом слове ( См. Гилл на псалмах 3:2 ).

Что означает выражение «во время и не во время» во 2 Тимофею 4:2?

Что означает выражение «во время и не во время» во 2 Тимофею 4:2?

       
 2 Тимофею 4:2 
       

        ЕСВ —
            2  Проповедовать слово; будьте готовы в сезон и не в сезон; обличай, запрещай и увещевай с полным терпением и назиданием.
    
     

         
          Прояснить
         

        •

      Делиться

        •

          Отчет


      •
      Вопрос задан 22 февраля 2016 г. 
      •
        
        Тито Дулай Лим
        
     

    
  



    


     
 Ответы сообщества сортируются на основе голосов. Чем выше голосование, тем выше ответ. 

      





  

  

     
        
        Дженнифер Марагатэм
        

     

       
 В сезон и вне сезона означает в благоприятных ситуациях и в неблагоприятных ситуациях.Благоприятна ситуация, когда нет препятствий для проповеди слова БОГА. Неблагоприятная ситуация – это когда люди или ситуации против проповеди слова.

Например, в жизни Павла мы видим, как он сталкивается со многими препятствиями. В одном месте Святой Дух Господень открывает Павлу, что он столкнется с испытаниями, если пойдет в Иерусалим. Но Павел не боится даже лишиться жизни, а смело идет в Иерусалим и исполняет волю БОГА

Также мы знаем, что миссионер будет отправлен в такое место, где нет никакой надежды на то, что кто-либо вообще примет Христа.После многих испытаний, неудач, преследований, борьбы он приводит некоторых людей ко Христу, и тогда будет построена церковь, и на этом месте начнет расти Слово Божие.  Итак, в то время, когда миссионер ушел на свое поле, ситуация была неблагоприятной (нет плодов - или, другими словами, не было времени для сбора урожая). Через несколько лет в том же месте люди могут получить спасение и принять Христа (или, другими словами, время сбора урожая).

Итак, чего БОГ ожидает от нас, так это того, что мы не должны смотреть на неблагоприятные ситуации, но должны смотреть на БОГА, который способен изменить любую ситуацию и действовать в соответствии с волей БОГА.Мы могли видеть, как пророки и судьи, такие как Моисей и Гедеон, смотрели на ситуацию и не решались принять призыв Господа. Но БОГ изменил всю ситуацию и дал им победу.

Точно так же БОГ ожидает, что мы будем проповедовать слово вовремя и не вовремя. Итак, давайте встанем и воссияем для Него. БОГУ вся слава. Аминь. Маранафа 
  
     

      22 февраля 2016 г.
      •

       
        0 ответов
       

        •
        Голосовать за
      
      •
      Делиться
        •
          Отчет
     


     

    
  

  



      





  

  

     
        
        Дон Куинн
        

         Ремонтник в многоквартирном доме престарелых. 

       
 В Версии короля Иакова говорится: «Проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием». Ответственность возложена на Тимофея, который действительно получает руководство от апостола Павла как пастор церкви. Письма, написанные Тимофею, также можно назвать руководством для проповедников, поскольку инструкции для служителей и пасторов хорошо задокументированы в этих двух книгах. Это конкретное обвинение для молодого Тимофея заключается в том, чтобы просто выполнять свою работу.Его работа состоит в том, чтобы проповедовать слово Божье не только членам своей Церкви, так как они с нетерпением ждут слова от Господа (в свое время), но также и тем, кто может быть не готов или желает принять слово БОЖЬЕ (вне времени). ).

Вы слышали выражение «проповедовать хору». Это означает, что вы говорите или проповедуете перед аудиторией, которая поддерживает все, что вы говорите. Большинство хоров полностью поддерживают своих проповедников/пасторов, иначе их бы там не было.  Хороший пример проповеди во время. Когда люди приветствуют слово БОЖЬЕ и хотят учиться и расти, они будут приветствовать вас как проповедника, это те времена, когда вы чувствуете себя действительно уверенно и хотите проповедовать вечно или до тех пор, пока длится это время.Вне сезона это больше похоже на уличного проповедника, или проповедника, или евангелиста, который осмеливается взять на себя тюремное служение или проповедовать слово БОГА на детских площадках в центре города. Это не сезон, когда, скорее всего, окружающие не так сильно интересуются словом БОЖЬИМ. Но, как говорит Пол Тимоти, делай свою работу, это миссия, и мы все должны взять на себя эту миссию. В хорошие и плохие времена. Когда мы отдаем себя БОГУ для Его служения, мы не можем выбирать, где и когда нам проповедовать.СВЯТОЙ ДУХ будет вести нас, и мы должны следовать за ним.

В наставлении Павла юному Тимофею он говорит обличать, запрещать и увещевать. Это означает не приукрашивать слово, чтобы увеличить размер вашей общины.  Говорите людям об их недостатках, говорите им правду о вхождении в Царство Божие. Иногда требуется твердая рука, чтобы заставить кого-то понять, что он на ложном пути, и наша работа, как и у Тимофея, состоит в том, чтобы помочь им покаяться в своих грехах и продолжать идти правильным путем к спасению.

В то же время увещевай их, то есть убеждай их оставаться на своем пути и сохранять веру твердой и непоколебимой до конца.Пусть они знают, что впереди у всех тех, кто следует за Христом и верит в Него, наступит более светлый день. И да, все это должно быть сделано с терпением и долгим страданием, что в некоторых случаях будет трудно продать вашу точку зрения, когда дело доходит до страданий, которые большинство людей не хотят слышать. Но обещание от БОГА всегда стоит страданий, которые мы претерпеваем здесь, на земле.

Проповедуйте в хорошие времена и в плохие времена, но всегда помните проповедовать и проповедовать все об Иисусе. 
  
     

      04 ноября 2016 г.
      •

       
        0 ответов
       

        •
        Голосовать за
      
      •
      Делиться
        •
          Отчет
     


     

    
  

  



      





  

  

     
        
        Джесси Панопио
        

     

       
 Я думаю, что "во время" означает в течение ожидаемого периода провозглашения Писаний - обычно на официальном собрании, как в синагоге во времена Павла, а в наши дни это во время наших церковных служб. «Не в сезон» означает любую возможность, кроме формального и ожидаемого церковного собрания. Это относится к вашей работе, к рынку, к школам и практически везде, где вы находитесь и где будут слушатели. Конечно, вы делаете это в разговорной манере с людьми, а не так формально, как за кафедрой. Несвоевременная проповедь может быть формой обучения, консультирования или просто высказывания вашего мнения по текущему вопросу, основанного на библейских принципах.
И поэтому апостол Павел говорит нам быть готовыми в любое время года, будучи убежденными в том, что Божье Слово является мощным средством преобразования жизни.Дай Бог всем здоровья! 
  
     

      24 февраля 2018 г.
      •

       
        0 ответов
       

        •
        Голосовать за
      
      •
      Делиться
        •
          Отчет
     


     

    
  

  





    

        
 Добавьте свой ответ 
 

       

        Все ответы  ПРОСМОТРЕНЫ  и  МОДЕРАЦИОНИРОВАНЫ  .  
 Убедитесь, что ваш ответ  СООТВЕТСТВУЕТ  всем нашим правилам.
       

      Что делает хороший ответ? ▼
       

          Хороший ответ дает новое понимание и перспективу.Вот рекомендации, которые помогут каждому сделать значимый опыт обучения.
         

         
 
 Придерживайтесь электронного библейского заявления о вере. 
           
 Ваш ответ должен быть  полным и автономным  . 
           
 Включите  подтверждающих аргумента и ссылки на Священные Писания , если это возможно. Стремитесь ответить на «почему». 
           
 Придерживайтесь  правильного тона и духа  любви и понимания. 
           
 Для получения дополнительной информации см. Полное руководство по электронной Библии 
         
    
 У тебя нет, потому что ты не спрашиваешь 
 
                                
                              
 К кому обращается Джеймс? 
 
                             
 Найдите минутку, чтобы прочитать всю эту мысль у Джеймса, и пока вы читаете, спросите себя: с кем разговаривает Джеймс? 
 
 
 Что вызывает драки и ссоры между вами? Разве они не исходят от ваших желаний, которые борются внутри вас? Вы желаете, но не имеете, поэтому вы убиваете. Вы жаждете, но не можете получить желаемое, поэтому ссоритесь и боретесь. У вас нет, потому что вы не просите Бога. Когда вы просите, вы не получаете, потому что вы просите с неправильными мотивами, чтобы употребить то, что вы получаете, на ваши удовольствия. – Иакова 4:1-3 
 
 
 Действительно ли Иаков разговаривает здесь с христианами? Я знаю, в это трудно поверить, потому что он упоминает такие слова, как драки, ссоры, убийства и домогательства. И все же он  есть , говорящий с христианами. Что еще более важно, он дает нам прекрасное напоминание о правильном отношении, которое вам необходимо иметь, когда вы приходите к молитве.Это похоже на то, как Джеймс дает вам лакмусовую бумажку, которую вы должны взять с собой, когда пойдете молиться. 
  
 Почему ты спрашиваешь? Взгляд на мотивы 
  
 Если внимательно присмотреться к тому, что нет из-за просьбы, то становится ясно, что проблема на самом деле не в просьбе. Проблема в причине , почему вы спрашиваете .  
 
 Джеймс определяет некоторые из этих неправильных мотивов, но основным желанием, которое движет всеми остальными, является жгучее желание получить то, чего у вас нет. Это известно как зависть.Желать — значит завидовать чему-то, что есть у кого-то другого, или обладать сильным стремлением получить то, что тебе не принадлежит. 
 
 Как узнать, испытываете ли вы эту эмоцию? Один из способов — подумать о том, что вы чувствуете, когда видите, как другие вокруг вас благословляются, и вам кажется, что Бог проходит мимо вас. Радуетесь ли вы благословению других или презираете их? Когда кто-то рассказывает о том, как Бог благословил его, чувствуете ли вы необходимость попытаться превзойти его благословение своим собственным? 
 
 Когда кто-то получает новую работу, повышение по службе, новый дом, новую машину или множество других материальных благ… вы чувствуете, что волнуетесь за них или вместо этого завидуете им? Если да, то будьте осторожны; потому что внутри вас может шевелиться «жаждущий монстр».  Так что в следующий раз, когда кто-то расскажет о том, что Бог делает в их жизни, радуйтесь вместе с ними! Библия говорит, что мы должны радоваться с радующимися. (Рим. 12:15) 
 
 Фото: © Sparrowstock 

                                
                          
 Значение слова «вы не имеете, потому что не просите» — Иакова 4:2 KJV — ConnectUS 
 
 В Иакова 4:2 говорится: «Вожделеваете, и не имеете; убиваете, и хотите иметь, и не можете получить; , но не имеете, потому что не просите.Сердцевиной этого стиха является последняя фраза о том, что мы не имеем того, чего хотим, потому что не просим об этом. 
 
 К сожалению, этот стих был искажен и неправильно истолкован, чтобы означать то, чему Писание не учит. Есть те, кто скажет, что мы должны просто просить Бога о том, чего мы хотим, и Он даст нам это. Они также приводят другие подобные стихи, чтобы подкрепить свой аргумент. 
 
 Но разве этому учит Библия? 
 
 Каково ваше желание? 
 
 Мы любим истории о желаниях, которые волшебным образом исполняются. Будь то джинн в лампе или фея-крестная, которая появляется по мановению волшебной палочки, мы все ищем способ мгновенно исполнить самые сокровенные желания наших сердец. 
 
 Многие так смотрели на христианство. Обещания спасения, искупления и возрождения обращаются ко всем, кто их слышит, и есть те, кто приходит к Богу только в поисках благ вечной жизни или защиты от ада. Такие учения, как так называемое «евангелие процветания», приобрели большое количество последователей, которые сосредотачиваются на том, чтобы делать правильные вещи, чтобы получить Божье благословение.Совершение добрых дел и посещение церкви принесет вам большое материальное благополучие, и если у вас нет избытка товаров, значит, что-то не так в вашем хождении с Богом. 
 
 Поверхностное чтение Ветхого Завета может привести вас к мысли, что именно так действует Бог. Многие из первоначальных заветов несли с собой ряд осязаемых знаков благословений и проклятий (Второзаконие 28). Многие пословицы пропагандировали здравый смысл и праведную жизнь и прямо связывали их с богатством и процветанием, а также со счастьем; нечестие, неправедная жизнь также была связана с нищетой и убожеством. Популярной книгой, написанной за последние 30 лет, была «Молитва Иависа», которая взяла очень короткий отрывок из 1 Паралипоменон и создала почти целое богословие о том, чтобы просить Бога благословить нас и сохранить нас от вреда. 
 
 Из-за всего этого мы можем подумать, что Бог готов дать или отказать в Своих благословениях, основываясь исключительно на наших действиях, и что мы можем просто попросить Его о том, чего хотим, и Он это сделает. Однако это неправильный взгляд на Бога — Он не джинн, исполняющий каждое наше желание.
 
 Дело сердца 
 
 Когда Иисус начал провозглашать Царство Божье, Он учил, что главное — это побуждение нашего сердца. Нагорная проповедь, одно из Его самых любимых собраний учений, показывает, что каждое конкретное греховное действие исходит из греховного побуждения в нашем сердце. Даже думать или чувствовать определенные вещи — это акт бунта против совершенного Бога. Он прямо заявляет, что источником греха является сердце человека, а не то, что он делает (Марка 7:20).  
 
 В других местах, однако, Иисус учит нас просить Бога о том, чего мы желаем, и это будет дано нам (Матфея 7:7-8).Ключ к пониманию этой заповеди — и ключ к пониманию всего понятия приближения к Богу с желаниями нашего сердца — исходит из контекста. Контекст, который имеет значение, — это сердце, которое в первую очередь сосредоточено на Боге, а не на наших желаниях. 
 
 Иаков начинает 4-ю главу своего Послания к верующим, указывая на тщетность и неудачу их ссор и раздоров. Он открыто осуждает убийство, воровство, войну и похотливые желания и указывает на то, что они не просили Бога о том, чего хотят.Это не означает, что они — или мы — должны обращаться к Богу и просить о чем-то греховном. Мы должны сначала сфокусировать на Нем наши собственные сердца, тогда наши желания изменятся соответственно. 
 
 Ключ в том, чтобы пребывать в Отце. Пребывание означает полагаться и оставаться верным; оно несет в себе картину обустройства своего жилища где-то и построения там своей жизни.  Иисус говорит в Иоанна 15:7: «Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, просите, и будет вам.Пребывание в Нем должно быть на первом месте, и только после этого мы получим то, о чем просим. Апостол Иоанн продолжает эту мысль в своем послании к верующим, говоря, что мы должны соблюдать заповеди Божьи и оставаться верными Ему, если надеемся получить Его благословения (1 Иоанна 3:22). 
 
 Суть этого аргумента, однако, обнаруживается позже в писаниях Иоанна: мы должны просить о том, чего желаем, по воле Божьей (1 Иоанна 5:14). На это же указывает и Иаков, наряду с непротиворечивым свидетельством всей Библии.Сначала мы должны искать Божьего сердца и привести наши желания в соответствие с Его желаниями. Тогда и только тогда наши желания исполнятся, поскольку мы ищем Божие и ставим Его волю выше своей (Псалом 36:4, Иакова 1:5-8). 
 
 Просите, и вы получите 
 
 Изменения в наших сердцах не в том, Кого мы просим, ​​а в том, как и почему мы просим. Библия учит нас, что вера во Христа должна стоять на первом месте, и стремление следовать воле Божьей должно быть главным мотивом нашего сердца.  Если мы эгоистично просим благословений, не желая подчиниться Иисусу как нашему Господу и Спасителю, мы просим с неверными целями и используем Бога только как средство для получения желаемого.Сначала мы должны уступить Богу и привести свои желания в соответствие с Его. 
 
 Божьи замыслы всегда будут исполнены, и это прекрасная скрытая истина, стоящая за словами Иакова: мы всегда будем получать то, о чем просим, ​​когда мы просим, ​​чтобы Божья воля была исполнена. 
 
 Изучение Библии по Иакову 4:2 
 
  
 
 Экспертный обзор Иакова 
 
  
 
 
  Автор биографии  
 
  Автор биографии   
 мать двух сыновей, мать двух сыновей и жена Бога, мать двух сыновей и жена Бога.Она имеет степень магистра права Техасского университета.  Натали публикуется в нескольких национальных журналах и занимается юридической практикой уже 18 лет. 
 Основы футбольной тактики: объяснение схемы 4-4-2 
 
   
  7500 Тактическое руководство по Holte: Схема 4-4-2  
 
 Поскольку 7500 одержим тактикой резидентов Холте, может помочь руководство по некоторым построениям и тактическим концепциям, о которых я рассказываю каждую неделю. Так что это первое из серии тактических руководств, которые я буду писать, чтобы объяснить некоторые из этих основ.
 
 На этой неделе мы начнем с руководства по построению, классической английской схеме 4-4-2. В его состав входят четыре защитника (два центральных защитника в центре, крайние защитники слева и справа), четыре полузащитника (два центральных полузащитника, два вингера слева и справа) и два нападающих. Это «открытая» или «плоская» схема 4-4-2, в которой полузащитники располагаются не узким ромбом, а рассредоточены по линии. 
 
 
 
  Изображение из руководства по футбольным тренировкам. ком  
 
  Профи  
 
 Главным преимуществом схемы 4-4-2 является ее простота. Он обеспечивает прочную базовую структуру с глубиной обороны и численностью атакующих с четко обозначенными ролями. Многие английские игроки выросли, играя в этой схеме всю свою жизнь, и определяют свою позицию как защитника, полузащитника или нападающего из-за ее влияния. 
 
 Без мяча четыре защитника и четыре полузащитника могут поставить восемь человек перед соперником, покрывая всю ширину поля.Если защита выдвигается вверх с полузащитой, противник может быть задушен на своей половине стеной игроков. С мячом всегда есть варианты с фланга и сильное присутствие впереди, чтобы обеспечить варианты атаки с помощью длинных передач или кроссов. 
 
 Настоящая опасность схемы 4-4-2 — это пара нападающих, которые понимают игру друг друга. Типичным примером является комбинация «большой человек-маленький человек», где большой нападающий является мишенью для длинных передач и кроссов, готовых выбить мяч за защиту или в штрафную, чтобы его партнер зацепился за него. Кристиан Бентеке и Габби Абгонлахор так играли за «Астон Виллу» в этом сезоне. Но такие комбинации могут существовать между многими различными типами нападающих. Лучший пример за последние годы был под руководством Алекса Фергюсона в «Манчестер Юнайтед» в лице Энди Коула и бывшего игрока «Виллы» Дуайта Йорка — двух хороших нападающих, которые вместе становились ужасающими и привели «Юнайтед» к их треблу в 1998-99 годах. 
 
  
 
  Минусы  
 
 Недостатком схемы 4-4-2 является то, что ее жесткая позиция может привести к тому, что сторона будет завалена более гибкими противниками.Очевидная потенциальная слабость заключается в том, что, играя с двумя нападающими, вы можете быть в меньшинстве в полузащите. В то время как одному нападающему может быть поручено вернуться, чтобы помочь, многие нападающие недостаточно дисциплинированы, чтобы делать это эффективно. Если вингеры также предпочитают играть по бокам поля, центральные полузащитники могут быстро изолироваться от команд, играющих с тремя или даже четырьмя центральными полузащитниками.  
 
 Эта жесткость вызвана тремя линиями игроков в схеме 4-4-2, которые могут позволить игрокам соперника найти свободное пространство «между линиями», особенно в защите и полузащите.Хорошо дисциплинированная команда будет сжимать пространство между защитой и полузащитой, чтобы избежать этого, но плохо организованная схема 4-4-2 может оставить огромное пространство перед защитой, и если полузащита не сможет перекрыть линии передачи, команды могут быть разорваны игроками противника, скрывающимися в этих местах. 
 
  Астон Вилла Мартина О’Нила  
 
 Пример, который помнят большинство поклонников «Виллы», относится к периоду правления Мартина О’Нила в период с 2007 по 2010 год. Ключевыми компонентами его схемы 4-4-2 были нападающие и вингеры.Впереди Габби Абгонлахор была в паре с крупным игроком-мишенью в лице Джона Кэрью или Эмиля Хески. Ширину обеспечили выдающиеся исполнители команды Эшли Янг и Джеймс Милнер или Стюарт Даунинг. 
 
 О’Нил также использовал мощных центральных защитников в воздухе, будь то выдающиеся Мартин Лаурсен и Улоф Меллберг или Джеймс Коллинз и Ричард Данн.  Ключевыми центральными полузащитниками его пребывания в должности были Гарет Барри и Стилиан Петров, а Милнер также иногда играл в центре. 
 
  
 
 На этом видео победы над «Болтоном» со счетом 5:1 показана форма атаки «Виллы»: мячи летят с флангов в сторону Джона Кэрью, которого поддерживает Габби Абгонлахор.Причина, по которой эта команда превзошла типичную схему 4-4-2, заключалась в качестве и универсальности Эшли Янга и Джеймса Милнера. Начиная с левого фланга, Эшли Янг мог простреливать любой ногой или пробивать и забивать, и ему была предоставлена ​​​​полная свобода менять фланги по своему желанию — вингер с обеих сторон поля и третий нападающий одновременно. Милнер был еще более гибким, вингер, третий нападающий и прекрасный центральный полузащитник. 
 
 Универсальность Янга и Милнера привела к сокрушительной контратаке «Виллы», которая перевесила возможные слабые стороны обороны самой схемы и отсутствие у О’Нила действительно хорошего опорного полузащитника или лучших крайних защитников, за исключением таких случаев, как поражение от «Челси» со счетом 7: 1.  .
 
  4-4-2 и Вилла прямо сейчас  
 
 Схема 4-4-2 сейчас очень актуальна для «Виллы» благодаря приходу Тима Шервуда. Пол Ламберт редко использовал его, но он стал тесно связан с Шервудом во время его пребывания в «Тоттенхэме», когда он вернул в команду Эммануэля Адебайора в качестве нападающего-мишени и заставил его забивать голы с помощью этой схемы — хотя он настаивал на том, что «я не знаете, что вы говорите о 4-4-2″, когда его обвинили в поражении от «Арсенала» в Кубке Англии. 
 
 За время его пребывания на «Вилле» мы несколько раз видели такой открытый расклад 4-4-2 — сначала в славной победе над «Сандерлендом» со счетом 4 : 0 (которую я проанализировал здесь, если вы хотите пережить это заново), но также и в проигрышах против Суонси и Манчестер Юнайтед (анализ здесь и здесь для более болезненных).Шервуд стремился использовать Бентеке и Абгонлахора в качестве пары «большой-маленький», а скорость Н’Зогбиа и Синклера на флангах, а крайним защитникам также давали свободу выходить на поле, особенно Бакуне.  
 
 Против «Сандерленда» это было грандиозно успешно, их защитники не справлялись с темпом атаки. Однако «Суонси» и «Манчестер Юнайтед» использовали свое превосходство в полузащите, чтобы доминировать в игре. С тех пор Шервуд вместо этого экспериментировал с «ромбом» в полузащите.Мы вряд ли снова увидим плоскую схему 4–4–2 до тех пор, пока «Абгонлахор» не будет полностью готов, чтобы реформировать ключевое нападающее партнерство, но пока доступны хорошие нападающие и вингеры, 4–4–2 всегда будет вариантом, когда команда нужны голы быстро. 

 
  Другие статьи из серии 7500toHolte Football Tactics Basics можно найти здесь:  
 
 Объяснение схемы 4-2-3-1 
 
 Объяснение схемы 4-3-3 
 
 Объяснение схемы 3-5-2 
 
 Объяснение позиции крайнего защитника.

  
  
 какое из следующего будет средним значением этого набора данных 5,17,22,56,4,2,33,21 
 
                









        


    
    
        


 
     
 Джунал Р. 
    спросил • 23. 09.18


     
 А. 16,90 
 
 Б. 20.00 
 
 К. 18.06 
 
 Д. 19.00 


        
    

    
        

        

        

        
                
                            

        
             

                        Марк Б.
                    ответил • 23.09.18
             

            

                 Кандидат 
 PhD с хорошей статистикой и опытом репетиторства.
        

            
    

        

                


    
        Доброе утро, 
 Среднее значение равно сумме деленной на количество случаев. В наборе данных, который вы представляете, есть  8 случаев, , а общее количество составляет  160, , поэтому среднее значение или столбец X равно  20,00 или B.  
 
 Другими словами: чтобы вычислить среднее значение, вот формула :  
 
 x бар = Σ 5 +17 +22 + 56 + 4 + 2 + 33 +21 
          —————————————— ———— 
                       n  
 
 Где&nbsp x бар; равно среднему значению, ∑ равно сумме, а n равно количеству случаев или наблюдений. 
 
 Я надеюсь, что это поможет, и у вас есть отличные выходные. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять любые отзывы в разделе комментариев ниже или, если вам нужна дополнительная помощь, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к любому наставнику. 
    


            
        


    



          
 Все еще ищете помощь? Получите правильный ответ, быстро. 
 

    
        
          
 ИЛИ 
 
        
            
                 
                
                    Найдите онлайн-репетитора сейчас
                
             

                Выберите эксперта и встретьтесь онлайн.Никаких пакетов или подписок, платите только за то время, которое вам нужно.
             
        
    
 

     
 ¢
        €
        £
        ¥
        ‰
        µ
        ·
        •
        §
        ¶
        SS
        ‹
        ›
        «
        »
        <
        >
        ≤
        ≥
        –
        —
        ¯
        ‾
        ¤
        ¦
        ¨
        ¡
        ¿
        ˆ
        ˜
        °
        −
        ±
        ÷
        ⁄
        ×
        ƒ
        ∫
        ∑
        ∞
        √
        ∼
        ≅
        ≈
        ≠
        ≡
        е
        ∉
        ∋
        ∏
        ∧
        ∨
        ¬
        ∩
        ∪
        ∂
        ∀
        ∃
        ∅
        ∇
        *
        ∝
        ∠
        ´
        ¸
        ª
        º
        †
        ‡
        А
        А
        Â
        Ã
        Ä
        Å
        Æ
        Ç
        Э
        Э
        Ê
        Ë
        Я
        Я
        Я
        Я
        Ð
        С
        Ò
        О
        Ô
        Õ
        О
        Ø
        О
        Ш
        Ù
        Ú
        Û
        О
        Ý
        Ÿ
        Þ
        а
        а
        â
        г
        ä
        å
        æ
        ç
        э
        э
        э
        ë
        я
        я
        я
        я
        ð
        с
        ò
        о
        ô
        х
        ö
        ø
        œ
        ш
        ù
        ú
        û
        ü
        ý
        þ
        ÿ
        А
        В
        Г
        Δ
        Е
        Ζ
        Η
        Θ
        я
        Κ
        Λ
        М
        N
        Ξ
        О
        Π
        Р
        Σ
        Т
        Υ
        Φ
        Χ
        Ψ
        Ом
        α
        β
        γ
        дельта
        ε
        ζ
        η
        θ
        я
        κ
        λ
        мю
        ν
        ξ
        о
        π
        р
        ς
        о
        т
        υ
        ф
        х
        ψ
        ю
        ℵ
        ϖ
        ℜ
        ϒ
        ℘
        ℑ
        ←
        ↑
        →
        ↓
        ↔
        ↵
        ⇐
        ⇑
        ⇒
        ⇓
        ⇔
        ∴
        ⊂
        ⊃
        ⊄
        ⊆
        ⊇
        ⊕
        ⊗
        ⊥
        ⋅
        ⌈
        ⌉
        ⌊
        ⌋
        〈
        〉
        ◊
 




              
 Вопрос: почему 4-4-2 заменено на 4-2-3-1? | Football 
 
 На последней пресс-конференции Роя Кина в качестве главного тренера «Сандерленда» после поражения от «Болтона» со счетом 4:1 он признал, что расстановка его команды 4–4–2 была частью проблемы. Кенвин Джонс и Джибрил Сиссе могут быть нападающей парой, которая, учитывая их силу и скорость, напугает оборону, но на самом деле не имеет значения, если, как это произошло в той игре с Болтоном, четверка полузащиты превосходит численностью и — переигрывается — соперником. с использованием пяти полузащитников, из-за чего они не могут направлять мяч в опасные зоны. 
 
 Выставление пяти полузащитников долгое время считалось негативной тактикой, но это полностью зависит от состава пятерки. В английских экспертах до сих пор принято говорить о командах, не играющих по принципу «двойка», как о чем-то негативном, но даже взгляд на командный лист должен показать, что это за ерунда.Возьмем, к примеру, Францию ​​в финале Евро-2000, где Юрий Джоркаефф, Зинедин Зидан и Кристоф Дюгарри играли с Тьерри Анри, или Португалию в том же турнире, где Луиш Фигу, Руи Кошта и Серхио Консейсао играли с Нуно Гомешем. Возьмите Испанию в финале Евро-2008, где Андрес Иньеста, Сеск Фабрегас, Хави и Давид Силва выстраиваются позади Фернандо Торреса.  
 
 Как всегда в тактических вопросах, британский футбол отстает. В Испании, например, к 2000 году схема 4-2-3-1 была обычным явлением, а через пару лет стала почти стандартной.Возможно, это и неудивительно, ведь именно в Испании схема впервые развилась как нечто отличное от 4-4-2. 
 
 Как только команды начали использовать своего плеймейкера в качестве второго нападающего (эта тенденция появилась на чемпионате мира 1986 года), появление схемы 4-2-3-1 стало неизбежным. Сначала его подбирал опорный полузащитник (отсюда и бум игроков, способных играть роль Макелеле в конце 90-х), после чего глубоко лежащий нападающий начинал дрейфовать вширь, чтобы найти пространство.Если опорный игрок следовал за ним, это создавало пространство в центре, поэтому дополнительный игрок опускался глубже в качестве прикрытия с эффектом домино для более атакующих полузащитников. 
 
 Или эволюция может идти в другом направлении: команда, играющая по схеме 4-4-2, когда вингеры выдвигаются высоко, а один из центральных нападающих уходит глубоко, эффективно играет по схеме 4-2-3-1.  Например, когда «Манчестер Юнайтед» обыграл «Барселону» в финале Кубка обладателей кубков 1991 года, у них были Брайан Робсон и Пол Инс, державшие мяч, Ли Шарп и Майк Фелан на флангах, а Брайан МакКлэр высадил Марка Хьюза.Все по-прежнему называли это 4-4-2, но на самом деле это была 4-2-3-1. 
 
 Застенчивая симметрия в Испании 
 
 Первым, кто сознательно развернул новую формацию, по крайней мере, согласно испанскому тренерскому журналу Training Football, был тренер «Реал Сосьедад» Хуанма Лильо, когда он руководил командой Segunda Division Cultural Леонеса в 1991-92 гг. «Моим намерением было оказать давление и попытаться украсть мяч высоко на поле», — объяснил он. 
 
 «Это был самый симметричный способ игры с четырьмя нападающими, который мне удалось найти.Одним из больших преимуществ является то, что наличие высоких нападающих позволяет вам играть высоко в полузащите и в защите, так что выигрывают все. Но у вас должны быть правильные игроки. Они должны быть очень, очень мобильными и уметь играть, когда получают мяч.  Вы должны помнить, что они давят, чтобы играть, а не играют, чтобы давить». Нуньес, Ортис и Морено перед ними, а Латапия — единственный нападающий.Увидев успех системы, Лилло отвез ее в Саламанку. Там, согласно редакционной статье в Training Futbol, ​​игроки отреагировали «с недоверием на лицах, потому что они думали, что это странный способ игры; они отреагировали на позиции, которые им сказали занять, и на распределение каждой линии команды с такое же чувство странности и удивления, как у человека, который только что столкнулся лицом к лицу с динозавром». Тем не менее, это привело их к продвижению по службе. 
 
 Построение быстро распространилось.Хавьер Ирурета использовал его в «Депортиво Ла-Корунья» в течение нескольких сезонов, прежде чем они выиграли чемпионский титул в 2000 году, а когда Джон Тошак вернулся в «Реал Мадрид» в 1999 году, он задействовал Джереми и Фернандо Редондо в качестве опорных полузащитников со Стивом Макманаманом. Перед ними Рауль и Эльвир Балджич, а в роли единственного нападающего — либо Анелька, либо Фернандо Морьентес.  
 
 Переход 4-2-3-1 в Англию — по крайней мере, с точки зрения признания его как чего-то отличного от 4-4-2 — пришелся на «Манчестер Юнайтед» как показательное домашнее поражение от «Реала» со счетом 3:2 в Чемпионшипе. Лига в 1999-2000 годах убедила сэра Алекса Фергюсона в том, что более ортодоксальная схема 4-4-2, которую он использовал, чтобы выиграть требл в предыдущем сезоне, принесла свои плоды в еврокубках (хотя он утверждает, с некоторыми основаниями, что он никогда не играл 4 -4-2, но всегда использовал сплит нападающих).
 
 Проактивный или реактивный? 
 
 Большим преимуществом использования двух держателей является то, что они обеспечивают платформу, на которой более творческие игроки могут проявить себя, эффективно позволяя дриблерам вернуться в игру, но для пуриста, такого как Арриго Сакки, это шаг назад. Его команда «Милан» выиграла Кубок европейских чемпионов в 1989 и 1990 годах, играя очень плавно и компактно по схеме 4-4-2. «Сегодняшний футбол — это управление характеристиками людей», — сказал он.  «И именно поэтому вы видите распространение специалистов.Индивидуальность победила коллектив. Но это признак слабости. Он реактивный, а не проактивный». 
 
 Как и Валерий Лобановский, Сакки был сторонником универсальности, полагая, что если бы игроки могли действовать на нескольких позициях, они могли бы создать интерактивную «энергетическую систему», эффективность которой была бы выше, чем у сумма эффективности отдельных личностей внутри. Именно во время своего недолгого пребывания на посту спортивного директора «Реала» в 2004 году Сакки понял, насколько далеко футбол отошел от его идеалов.
 
 «Никакого проекта не было; речь шла об использовании качеств», — сказал он. «Так, например, мы знали, что Зидан, Рауль и Фигу не отстают, поэтому нам пришлось поставить парня перед четверкой защитников, который будет защищаться. Но это реакционный футбол. качества в геометрической прогрессии. Что на самом деле является целью тактики: добиться этого мультипликативного эффекта на способности игроков.  В моем футболе regista — плеймейкер — это тот, у кого мяч. Но если у вас есть [Клод] Макелеле, он может’ не делай этого.У него нет идей, чтобы сделать это, хотя, конечно, он здорово выигрывает мяч. Все дело в специалистах». 
 
 В этом он прав, и может случиться так, что сегодняшние знаменитые игроки, которые пользуются такой свободой передвижения при современных трансферных правилах, никогда не сублимируют себя в систему, как того требует Сакки от своих игроков. Даже в Милане, несмотря на все свои успехи, Сааки поссорился с Марко ван Бастеном и Руудом Гуллитом.Его идеалом было максимум 25 метров в любой момент между центральным защитником и центральным нападающим, но такой уровень прессинга требует высокой линии офсайда. Возможно, либерализация закона об офсайде в последние годы сделала это невозможным; конечно, немногие команды используют офсайд-ловушку. 
 
 Лилло, как ни странно, признает, что его игра с высоким прессингом была задумана, чтобы воспользоваться старым законом об офсайде; его мышление, возможно, отличалось от мышления Сакки, но он в такой же степени является частью традиции Лобановского и тотального футбола голландцев. Разница, возможно, в том, что в то время как 4-2-3-1 допускает высокую оборонительную линию, стиль Сакки 4-4-2 требует этого. Изменения в интерпретации закона об офсайде означают, что в наши дни защита, как правило, играет глубже, и поэтому игра стала более напряженной, чем даже десять лет назад; учитывая это, возможно, логично разделить полузащиту на холдеров и создателей и таким образом играть в четырех группах, а не в трех. Это не ново: WM, 3-2-2-3, также была системой из четырех диапазонов. 
 
 Последние разработки 
 
 Все это вызывает вопрос: учитывая, что многие схемы 4-4-2 фактически были 4-2-3-1, имеет ли значение то, как мы это называем.Должны ли мы действительно приветствовать Лилло как первооткрывателя, если его прорыв состоял в том, что он сделал это сознательно и дал имя тому, что уже происходило? Однако выделить что-то и назвать что-то, как утверждает Витгенштейн, — очень важный шаг. Как только идея будет понята достаточно полно, чтобы ее можно было описать простым термином — 4-2-3-1 — тогда можно начинать работу по ее развитию.  То, что произошло в Испании в начале этого десятилетия, когда основной шаблон изменился с 4-4-2 на 4-2-3-1, было не чем иным, как сменой парадигмы.
 
 Почти каждое тактическое новшество последних пяти лет можно рассматривать как развитие схемы 4-2-3-1. Это касается экспериментов «Ромы» и «Манчестер Юнайтед» с безнападающими схемами, а также плавной схемы 4-3-3 «Барселоны» в этом сезоне. 
 
 Одним из больших преимуществ схемы 3-5-2 была гибкость, обеспечиваемая использованием трех центральных полузащитников. Славен Билич до сих пор недоверчиво отзывается о таланте хорватского трио Роберта Просинецкого, Звонимира Бобана и Алёши Асановича на чемпионате мира 1998 года, но против Германии в четвертьфинале Просинецкого заменил гораздо более оборонительный Звонимир Сольдо.Двумя годами позже интерпретация Италии была более оборонительной: 3-4-1-2, с Деметрио Альбертини и Луиджи Ди Бьяджо, а Стефано Фиоре выступал в качестве плеймейкера. 
 
 Гибкость полузащиты 
  
 Треугольник из двух опор и центрального создателя в схеме 4-2-3-1 похож на то, что он позволяет изменить тон команды без серьезных тактических изменений.  Продвиньте одного из держателей, и будет создана схема 4-1-4-1. Это была та система, на которую Испания перешла в полуфинале Евро-2008 после того, как Фабрегас вышел вместо травмированного Давида Вильи.Они сохранили форму к финалу и, вопреки интуиции, вероятно, показали свой лучший футбол после того, как их лучший бомбардир был исключен. 
 
 Точнее, если «Юнайтед» играет Андерсона или Пола Скоулза вместе с Майклом Кэрриком, их акцент будет более позитивным, чем если бы эти роли занимали Даррен Флетчер и Оуэн Харгривз. В гостях против «Ромы» в Лиге чемпионов в прошлом году центральный создатель был удален, сформировав схему 4-3-3 с Кэрриком, Скоулзом и Андерсоном в полузащите, а также Пак Чжи Сун, Криштиану Роналду и Руни в качестве нападающих.
 
 По сути, это более атакующая версия той формы, которую обычно использует «Барселона»: два вингера слегка отодвинуты от центрального нападающего, а Хави Эрнандес, как правило, выдвигается вперед еще на двух опорных полузащитников. И, честно говоря, лучшего футбола в Европе на данный момент нет, как с точки зрения эстетики, так и с точки зрения результатов.	

	


	



		

		
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий * 
Имя * 
Email * 
Сайт