Журналист марат хайруллин биография – Журналиста Марата Хайруллина, автора разоблачительных материалов про Абдулатипова, пытались арестовать (Видео)

Спортивные биографии

Содержание

Журналист Марат Хайруллин обратился к Дмитрию Медведеву с просьбой о защите

Лауреат многих премий в области журналистики Марат Хайруллин после последовавших в его адрес угроз был вынужден обратиться к премьер-министру страны Дмитрию Медведеву. Ниже мы приводим полный текст обращения.

Премьер-министру Российской Федерации

МЕДВЕДЕВУ Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я вынужден обратиться к Вам лично, в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг депутата Государственной Думы, руководителя Калининградского регионального политсовета партии «Единая Россия» Андрея Колесника. В конце января в газете «Версия» я опубликовал документы, которые, с моей точки зрения, неопровержимо свидетельствуют о том, что Андрей Колесник грубо нарушил федеральный закон о статусе народного депутата Государственной Думы. В частности, после избрания в Думу, он продолжал осуществлять полномочия Председателя Совета директоров Калининградского торгового морского порта.

После публикации в газете «Версия», на основании представленных мной документов, ряд депутатов госдумы сделали соответствующие запросы в Генеральную прокуратуру и комиссию ГД по этике. Насколько мне известно, сейчас эти запросы находятся в стадии проверки. Но меня заставила обратиться к Вам ответная реакция депутата Андрея Колесника. В частности, он выступил с открытыми угрозами в мой адрес. Причем через газеты в Калининграде, где он публично пообещал «найти заказчика и разобраться».

Одновременно с такими же угрозами выступил другой видный член партии Единая Россия – мэр города Калининграда Александр Ярошук. Кроме того Андрей Колесник активно пытается распространять различные слухи о якобы ангажированности моего журналистского расследования, не предъявляя никаких доказательств. Более того, он публично заявил в калининградских СМИ, что я ни много ни мало, а дестабилизирую обстановку в государстве. Учитывая, что судя из независимой экспертизы специалистов, к которым я вынужден был обратиться, мой мобильный телефон прослушивается, моя электронная почта взломана, я очень серьезно отношусь к подобным публичным угрозам.

Кроме того, указанные факты заставили меня внимательно обратиться к прошлому депутата Андрея Колесника. Оказывается в прошлом на Андрея Колесника не однократно поступали заявления в полицию, с фактами что он пытался путем угроз и рукоприкладства заставить людей подписывать нужные ему документы. Существуют факты, что Андрей Колесник звонил беременной женщине и угрожал ей убийством, если ее муж не прекратит оппонировать его бизнесу. Также относительно недавно в Калининграде Андрей Колесник публично напал на местного журналиста, написавшего статью, которая очень не понравилась народному избраннику.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я уже более 20 лет работаю журналистом, прошел практически все «горячие точки» в стране, которые были за это время, являюсь лауреатом всех национальных премий в области журналистики расследований, но я впервые сталкиваюсь с такой реакцией на свои публикации. В связи с этим я хочу задать Вам вопрос – насколько эта реакция соответствует общему тренду «Единой России» на самоочищение и борьбу с коррупцией в своих рядах? Если депутат Андрей Колесник считает, что я нарушил закон, опубликовав данные документы, то почему он не обращается в суд или полицию с соответствующими заявлениями? Для чего нужна эта кампания по устрашению журналистов?

С уважением,

Марат ХАЙРУЛЛИН,

лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов «За мужество и профессионализм», премии имени Дмитрия Холодова «За лучший репортаж из горячей точки», премии имени Артема Боровика в области журналистских расследований «Честь. Мужество. Профессионализм» 2010 , премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», специальной премии Союза журналистов России «За лучший специальный репортаж» и многих других

wek.ru

Хайруллин М.З. | Национальный рейтинг

Хайруллин Марат Забирович

Журналист, Главный редактор сайта «Кавказ-Версия», Генеральный директор Агентства журналистских расследований «Независимая студия»

 

 

Комментарии эксперта:

Июнь 22, 2015 | Регионы России: Рейтинг Мэров (июнь, 2015)

Основная проблема нынешнего мэра Махачкалы Магомеда Сулейманова, что он является исполняющим обязанности. То есть, его назначил Рамазан Абдулатипов, который сам является назначенным руководителем.  Более того, Рамазан Абдулатипов, когда заходил на свой пост, изменил политическую систему.  Теперь мэров крупных городов выбирают муниципальные депутаты. Получается, что народу Дагестана было высказано особое недоверие со стороны властей: он не может прямым голосованием выбрать даже мэра. Без участия Магомеда Сулейманова в избирательных кампаниях об отношении населения к нему судить сложно. Можно только делать предположения по различным косвенным признакам.  При этом Махачкала — это первый приз избирательной кампании, которая запланирована на сентябрь. Это самая серьезная проверка, помимо, пожалуй, выборов в Дербенте, той системы, которая сложилась за последнее время. Именно с этой точки зрения, весьма важно, что за год Магомед Сулейманов никак себя не проявил: как были скандалы с захватами земель, так они и продолжаются; как бы ни ругали Саида Амирова, но коммунальные проблемы города после его замены выросли в разы. Сейчас Махачкала буквально завалена мусором. В городе огромные объемы незаконной застройки и незаконного подключения к источникам электроэнергии, масса диких рынков, много незарегистрированного бизнеса. При этом Дагестан на уровне муниципалитетов получает огромные дотации. Деньги эти, судя по всему, до населения не доходят. В Махачкале катастрофическая ситуация с питьевой водой, с очистными сооружениями. Все эти проблемы даже не пытались решить. Поэтому, что это за фигура такая Магомед Сулейманов, сказать невозможно. Местная элита по отношению к нему расколота. Консолидированной поддержкой он не пользуется.

Хотя мэр Махачкалы расположен в рейтинге на низких позициях, с моей точки зрения, он определённо должен находиться на последнем месте. Трудно найти в России областные города, где положение хуже. Показательно, что за год Магомед Сулейманов  не стал полноправным мэром, так и оставаясь «и.о.».

 

Август 18, 2014| Регионы России: Рейтинг губернаторов (Август 2014)

В новом социологическом исследовании популярности глав регионов, подготовленным «Народным рейтингом»,  обращает на себя внимание резкое падение позиций губернатора Калининградской области Николая Цуканова, переместившегося по сравнению с апрельским рейтингом с 53-его места на 75-е. Все более отчетливым становится понимание того, что руководитель этого региона не смог консолидировать местные элиты. А сам руководитель региона продолжает попадать в информационные скандалы. Недавно Сергей Пархоменко уличил губернатора в липовой диссертации: по документам, она была написана в 2002 году, а работы, на которые ссылается кандидат психологических наук Николай Цуканов были опубликованы гораздо позже. Подлило масла в огонь то обстоятельство, что местные журналисты  больше года пытались отыскать текст научного сочинения губернатора, однако обнаружили, что научная диссертация отсутствовала как в Российской государственной библиотеке (РГБ) им. Ленина, так и в месте ее защиты – Казанском национальном университете им. Туполева. В обоих учреждениях не оказалось ни оригинала, ни копии научной работы губернатора. В результате после нескольких месяцев безуспешных поисков они смогли получить электронный файл документа из рук его якобы научного руководителя. Причем в свойствах файла было обозначено, что создан данный документ был в…2013 году.

По мнению ряда экспертов, полномочия руководителя российского западного анклава могут быть прекращены досрочно уже этой осенью. Поводом к отставке может послужить резкое повышение цен в регионе на ряд продуктов. Кремль заранее предупредил губернаторов, чтобы они «держали» цены, но глава Калининградской области выпустил из под контроля ситуацию. Специальный штаб, который он сам же и возглавил, был создан слишком поздно.

По некоторой информации, заинтересован в смене руководителя региона Сергей Чемезов. Нынешний и.о. генерального директора Калининградского янтарного комбината Михаил Зацепин, имеющий противоречия в работе с правительством Калининградской области и губернатором, считается креатурой руководителя Ростеха. Кулуарно его даже считают одним из вероятных кандидатов на замену Цуканову.

russia-rating.ru

ХАЙРУЛЛИН МАРАТ ЗАБИРОВИЧ — ПРАВДА ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Кто же ты загадочный Марат? Неутомимый борец за правду или гонец за высокими гонорарами и дешевой славой?

 

Марат Забирович Хайруллин – уроженец Казахской ССР, проживал в Башкортостане, сейчас прописан в собственном доме под Москвой. Трижды женат, каждый раз на более молодой супруге, сейчас женат на украинке. Закончил Кубанский университет аккурат в лихие 90-е, и свою журналистскую карьеру начал делать на чеченских событиях.

Имя представителя второй древнейшей профессии, автора бесчисленных разоблачающих статей и видеороликов Марата Хайруллина давно уже стало известным в российском обществе, но, далеко не благодаря его феерическим журналистским шедеврам, а сугубо вследствие его коммерческой деятельности – господин Хайруллин часто и очень выгодно продает свои услуги.

Каждый в этом мире как умеет, так и вертится, как умеет, так и зарабатывает. Но предприимчивый Марат Хайруллин – не более, чем купленный провокатор, умело маскирующий свою деятельность под журналистские расследования.

В Чечне Хайруллин был впервые арестован органами ФСБ России. После освобождения работал на различных сайтах, в интернет-газете «Версия», откуда был уволен с огромным скандалом.

 

 Все мало-мальски приличные СМИ с ним не работают.

 

Поскольку все мало-мальски приличные СМИ с ним не работают, учредил свою частную контору под названием «Независимая студия» и работает исключительно на себя. Особой разборчивостью не отличается, выступает в роли информационного ассенизатора: под заказ выезжает в регион, где разворачивает информационную кампанию, как правило, против власти.

 

 Особой разборчивостью не отличается, выступает в роли информационного ассенизатора: под заказ выезжает в регион, где разворачивает информационную кампанию, как правило, против власти.

 

Сегодня Хайруллин с пеной у рта критикует Александра Лебедева, завтра – силовиков, депутатов, мэров, а послезавтра – жалуется на якобы поступившие в его адрес угрозы. Везде успевающий, очень оперативно работающий журналист появляется то в Донецке, то в Москве, то в Дагестане, то в Калининграде, Белгороде то еще где-нибудь.

Деньги заказчиков отрабатывает не всегда. Например, после серии заказных материалов, направленных против руководства Дагестана, был вынужден приносить официальные извинения за клевету. Впрочем, цель Хайруллина вовсе не установить истину, а вылить максимальное количество грязи на «заказанного» оппонента, по принципу «ложечки найдутся, а осадок останется».

 

 Деньги заказчиков отрабатывает не всегда. Например, после серии заказных материалов, направленных против руководства Дагестана, был вынужден приносить официальные извинения

 

 Цель Хайруллина вовсе не установить истину, а вылить максимальное количество грязи на «заказанного» оппонента

 

Вот уже год, как Марат Хайруллин начал свою активную деятельность в Великих Луках, где он ярко и с присущим татарским колоритом рассказывает про политическую власть в регионе, выдавая себя за столичного журналиста-расследователя. При этом не проявляет не только особого креатива, но и элементарного уважения к своей работе и городу, куда заявился, – в материалах, направленных против представителей городской власти, неправильно пишет их фамилии и имена, ошибается в названиях городских улиц. То есть очевидно, что информацию ему кто-то надиктовывает, а он просто тупо ее копирует.

Хайруллин не стесняется напрямую заявлять, что работает за вознаграждение и более того, начал просить великолучан скидываться деньгами для содержания его коллег из местных «расследователей».

Широка страна наша родная! И где бы не орудовал этот политический авантюрист, во всех его действиях прослеживаются ключевые приемы деятельности:

 

  1. Заказчиком может быть кто угодно, даже преступная группировка, главное, что бы хорошо платили.

 

  1. Всегда и везде под обвинения попадает местная власть независимо от обстоятельств.

 

  1. Откровенно халтурная работа (главное создать видимость активной отработки денег заказчика, а результат не важен).

 

  1. Хайруллин в любом регионе ищет обиженных и недовольных жителей на местах, чтобы использовать их в качестве «дешевой» рабочей силы на местах.

 

  1. Заранее подставить другого, чтобы уйти от ответственности – это излюбленный способ действия «автора заказухи».

anticorruption60.ru

Кто платит, тот и заказывает музыку

Пляска, маска и сказка Марата Хайруллина

03.10.2014 в 02:36, просмотров: 3101

Марат Хайрулин

Islam: «Имя журналиста Марата Хайруллина стало чуть ли не нарицательным в российском обществе, но, увы, не в связи с его гениальными журналистскими шедеврами, а благодаря его коммерческой деятельности – товарищ часто и очень выгодно продает свои услуги. Сегодня он с пеной у рта критикует Александра Лебедева, завтра – силовиков, послезавтра – жалуется на якобы поступившие в его адрес угрозы. Везде успевающий, очень оперативно работающий журналист появляется то в Донецке, то в Москве, то еще где-нибудь. И вот уже больше года, как начали выходить в свет журналистские расследования Марата Хайруллина о ситуации, сложившейся в Республике Дагестан, где он ярко и с присущим татарским колоритом рассказывает про политическую власть в регионе.

В погоне за дешевой славой и высоким гонораром автор «многочисленных разоблачающих статей» Марат Хайруллин дошел и до нас. Ну, если бы дошел и посмотрел, что да как, пожил бы неделю, месяц, сравнил бы социально-экономические показатели нескольких лет, выслушал бы простых людей, наверное, его желание оклеветать и рассеялось бы. Но господин Хайруллин тяжелых путей не ищет, описывая во всех подробностях «недостатки» работы АРГ, которая якобы подвела Дагестан к краю пропасти. Судя по беспочвенности обвинений, он скорее готовится к участию в битве экстрасенсов, или же автор строк – сторонник «закона Линча».

Многие заметили, что день ото дня усиливается антиабдулатиповская бравада в прессе, появляется все больше и больше пасквилей, критикующих его политику, его команду, которая не способна дать нормальный информационный отпор противникам. То, что происходит сейчас, кроме как информационным терроризмом никак не назовешь. И внятной политики Дагестана в киберпространстве нет, вот и пользуются этим всякие «вдохновители» и «покровители», а также привлекают на свою сторону новых обиженных.

Меня всегда поражало, с каким рвением, самомнением и остервенением рассуждают о ситуации в Дагестане эксперты, журналисты и информационные мошенники, которые живут за пределами республики и ни разу к нам даже не приезжали. Я должен вам верить, потому что со стороны виднее? Или вы обладаете экстрасенсорными способностями? Станиславский сказал бы: «Не верю!». Я добавлю: «Не умеешь играть – не будь актером».

Самый простой принцип навязать свою идею большинству – выброс непроверенной информации, подтвержденный найденным (о счастье!) видеоматериалом. По тому же принципу сейчас действуют грязные контенты в социальных сетях, которые якобы борются с упадком морали среди молодежи. Выложи там фото женской руки с сигаретой, подпиши, что это студентка третьего курса какого-нибудь дагестанского вуза, и лавина-шквал негодования, брани, морализаторства польется как из рога изобилия. Такая практика – это взывание к низменной природе человека. Чтобы промышлять этим, по сути, большого ума не требуется. «Повелевать умами» решил и Хайруллин.

Опусы журналиста я читал с большим трудом, ибо не совсем понимал, зачем так много слов, смысла в которых не найдешь и под микроскопом. Но теперь Марат перешел на новую ступень развития и начал распространять ролики, в которых абстрактно размышляет о судьбе Дагестана (видимо, эффектней и платят больше). Марат, известный не только отсутствием элементарной этики и журналистского профессионализма, мнит себя экспертом, который как призрак проникает сквозь стены, слушает каждый разговор в высоких и не очень кабинетах, даже умудряется лезть в человеческие головы. Вот такой вот дока журналистики, продавец букв и генератор мыслей «почтил» вниманием нашего главу. Ну, «почтить» – дело наживное. В том смысле, что на нем наживаются. И судя по тому, как отчаянно лезет Хайруллин в разные регионы и совершает виртуальный тур, он от всей души «переживает» за свою страну! Человек, который ни разу не был в Дагестане, вдруг начал волноваться за нас так, что это трогает до слез. Но есть один момент – у Хайруллина во всем свой интерес. Справедливости ради надо признать, что о своей чистоплотности господин Хайруллин, как говорится, не парится. Так, в свое время он даже организовал пиар-кампанию по «созданию благоприятного имиджа» казанской ОПГ «Перваки» – наиболее многочисленной организованной преступной группировки Казани, в послужном списке которой десятки преступлений, в том числе убийства. Хайруллинская слава давно уже вызывает лишь усмешки и ухмылки. «Правдоруба обижают!» – возмутятся такие же «оппозиционеры, обеспокоенные будущим Дагестана». Но приведите хоть одно правдивое предположение нашего «друга»?

Иллюзии Хайруллина в пух и прах разбивают не только эксперты, настоящие акулы пера, служебные проверки в МВД и других структурах, но даже простые люди, оставляющие гневные комментарии о работе журналиста, которому, цитирую, «мозги затмевает гонорар». В «Новой газете» журналист Ирек Муртазин еще в 2012 году вспоминал беседу с Маратом, который предложил ему заняться заказной журналистикой в тандеме. Тогда Хайруллин признался давнему знакомому: «Времена меняются, на честной журналистике можно ноги протянуть…». Удивляет, что личностью сомнительного журналиста до сих пор не занялись всерьез правоохранители, ведь многие «факты», которыми автор приправляет свои ангажированные тексты, не просто не соответствуют действительности, но и подпадают под п. 2 ст.128.1 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации»). «Журналистские расследования» Марата Хайруллина не ищут правды, а тянут за уши аргументы, факты, плоды воображения и скудные соображения, подстраивая их к своему «выводу». Но Хайруллина недоучили в школе, в противном случае он бы знал, что задачи решают для получения ответа, а не для лоббирования чужих интересов.

Дорогой Марат, когда вы уже отработаете гонорар и оставите нас в покое? Ну, или приезжайте в Дагестан, накормим вас хинкалом, посмотрите заодно, чем живет республика. Голодный журналист – злой журналист, но каков вкус хлеба, заработанного нечестным путем?

mkala.mk.ru

Самозванец Марат Хайруллин обманул великолучан — ПРАВДА ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Руководитель общественной организации «Великолукское Вече» Максим Козлов: «Марат Хайруллин оказался вовсе не столичным журналистом-расследователем, за которого себя выдавал, а обычным самозванцем и политическим авантюристом, чья деструктивная деятельность несет угрозу реальному сектору экономики».

Уже несколько недель на сайте господина Хайруллина выложен пустой файл под громким названием «Доклад о результатах общественного расследования в городе Великие Луки Псковской области». Получается, что никакого расследования коррупции в Великих Луках не было?

– Никакого расследования и быть не могло. Ни у Хайруллина, ни у его фейковой общественной организации нет никаких на это полномочий. Кстати «Национальный комитет противодействия коррупции в РФ» юридически нигде не зарегистрирован именно по причине того, чтобы потом к нему не было возможности предъявить претензии. А то, что публикуется на этом сайте, – не более чем классический, но в данном случае смешной и примитивный черный пиар. Меня очень рассмешила последняя «фенечка» Хайруллина про то, что великолучанам приказано ходить по улицам и рассказывать прохожим, как все хорошо в городе. Такую чушь запускают, когда аудиторию, простите, за быдло считают. Именно так он и относится к великолучанам.

Тогда для чего все это было?

– Все, что делает самозванец Хайруллин, – это политика, не имеющая никакого отношения к борьбе с коррупцией…

Перебью… Почему Вы его называете самозванцем?

– «Великие Луки попали под расследование», – помните этот громкий заголовок? Хайруллин отрекомендован был как журналист-расследователь, который приехал по обращениям конкретных великолучан. Так? Он решил хоть одну проблему тех, по чьим письмам приехал? Нет. Он провел хотя бы одно настоящее расследование? Нет. Он обнародовал хотя бы один эпизод расследований о коррупции? Тоже нет. То есть он – самозванец. Но самозванец не идейный. Он сам под видеозапись сказал, что работает за вознаграждение и более того, начал просить великолучан скидываться деньгами для содержания его коллег из местных «расследователей». Для Скопцова, например. Предполагаю, что кто-то уже скинулся, так как Скопцов получал деньги, а расследований нет. Это уже ни что иное, как мошенничество. Помните про детей лейтенанта Шмидта из «Золотого теленка»? Поэтому Хайруллин – это типичный Остап Бендер нашей с вами современности.

 

Тогда почему интерес к Великим Лукам такой?

– Хайруллин приехал в наш город не случайно. Великие Луки – это промышленная столица приграничной Псковской области, даже несмотря на то, что часть предприятий не вписались в рынок, закрыты и давно не работают. Тем не менее, юг области значительно экономически изменился. Даже в условиях кризиса державшаяся несколько лет подряд тенденция к спаду повернулась в обратном направлении, то есть в рост. Главное в другом. Великолукская промышленность работает на энергетику России. А это уже стратегические для страны интересы.

 

А в чем политика?

– О том, что Хайруллин приехал в Великие Луки не бороться с коррупцией и помочь тем людям, которые к нему обратились, а заниматься исключительно политикой, этот самозванец заявил еще на первой пресс-конференции. «Мы не боремся с коррупцией… Наша цель конкретно в Великих Луках – создать гражданское общество» – заявил еще 5 сентября 2017 года М. Хайруллин.
Что такое создание «гражданского общества», и кто в России этим занимается, мы все знаем. Это партия «Яблоко», беглый олигарх-уголовник Ходорковский, такой же «борец» с коррупцией как Хайруллин Алексей Навальный, шайка, во главе с Каспаровым, недавно собравшаяся в Вильнюсе и требовавшая иностранной интервенции в Россию. Объединяет их всех сегодня одно идеологическое обоснование внешнего вмешательства в дела России – коррупция.

 

Да, сегодня Россию обвиняют и в подкупе лидеров Евросоюза, вмешательстве в выборах в США, даже спорт затронули с допингом. Бьют по всем фронтам. К чему такая интенсивная агрессия?

– Конечно, в стране есть проблемы и немало, как и везде, но здесь же любая тема преувеличивается, доводится до абсурда. Однако то, что лежит на поверхности, не всегда отражает истинных мотивов действий тех, кто называет себя оппозицией или борцами с коррупцией.
Кто собрался в Вильнюсе, кто такой Навальный, чем славен Хайруллин? Чаще всего это люди с криминальным прошлым или те, кто находится под следствием и опять же не по так называемым «политическим делам», а по самым что ни на есть уголовным. Называть себя политэмигрантами этим господам удобно дважды, но причина то одна. Главная причина – что недвижимость, дети и родственники, счета в банках находятся за границей, поэтому никакого своего личного будущего эти люди с Россией не связывают. А гадят нашей стране по другой причине, чтобы их там не взяли за одно место, они лоббируют интересы США. Камень преткновения – это Путин.

А чем близок с этой кампанией Хайруллин?

– В открытых источниках можно найти сведения, что самозванец и авантюрист Хайруллин начинал в качестве пиарщика казанской ОПГ, то есть эдакая медийная обслуга криминала. Сын Хайруллина живет за границей, в одной европейской стране. Даже будучи сотрудником СМИ, Хайруллин работал исключительно в либеральных газетах и писал соответствующие статьи. Круг его идейного общения, всем известные прозападные либералы. Борьба с коррупцией – это всего лишь ширма для подрывной деятельности.

Если нет реальных расследований о коррупции, тогда для чего он мутит воду?

– Есть предположение, что после обнародования Конгрессом США так называемого списка «друзей Путина» в феврале 2018 года, то есть перед Президентскими выборами, начнется новая волна давления на российскую экономику. В поле зрения попадут уже региональные и местные власти, представители бизнеса, те, кого либеральная оппозиция «назначит» коррупционерами. Это будет удар по реальному сектору экономики России в самих регионах. Если проанализировать, что же это за города с точки зрения экономического значения для экономики страны, то мы увидим их стратегическое значение. Крупнейшие предприятия Великих Лук, работают, как известно на энергетику страны и создать с помощью новых санкций кризис в этой сфере – задача на новый год. А политическая тоже понятна – вызвать недовольство, ощущение нестабильности в управленческой и бизнес среде уже после выборов президента страны. Игра только начинается.

anticorruption60.ru

Самая крупная афера Кубани. Марат Хайруллин о «Пушкинском доле»

Самая крупная афера Кубани. Марат Хайруллин о «Пушкинском доле»

С вами журналист Марат Хайруллин, руководитель общественного проекта агентства журналистских расследований «Независимая студия». Это очередной выпуск моего блога. И посвящен он одному из самых резонансных дел Кубани последних лет. Это дело так называемого поселка призрака в Геленджике — Пушкинский дол.

Не так давно закончилось расследование по этому уголовному делу, но напомню, мы весь год об этом писали. Около 400 семей со всей России оказались в результате мошеннических действий брошены в лесу под городом Геленджиком и в общем-то никому до этого не было дела, хотя, я напомню, согласно конституции каждый человек имеет право на защиту, на социальные блага.

В результате аферы людям пообещали землю, продали, люди за нее заплатили, а потом оказалось, что им продали под видом частной государственную землю. И весь год об этом много было публикаций, весь год писали, о том, что к этой афере были причастны первые люди краснодарского края, имеется ввиду во власти, и самого Геленджика. В частности, и мы, и центральное телевидение называли фамилии бывшего вице-губернатора, который ныне в Госдуме сидит, господина Ремезкова, мера города Геленджика Хрестина и министра края по природным ресурсам. Хотя не прослеживалось, что они напрямую причастны к этим делам, но при этом очевидно было, что без них это дело не могло обойтись.

И вот наконец после многочисленных скандалов, возбужденных уголовных дел на журналистов, репрессий против жителей Пушкинского дола следственный комитет краснодарского края завершил расследование этого уголовного дела. Его расследовали несколько лет. Начинал его расследовать, чтоб вы понимали, СК г. Геленджика, но там это дело просто лежало, закрывалось, якобы не могли кого-то найти.

Потом были массовые акции протеста жителей Пушкинского дола. И дело наконец начали расследовать после передачи его в краевой СК.

Далее расскажу о результатах.

Всю эту грандиозную аферу: гектары земли, заповедный лес разрубленный, брошенные люди, организованная продажа, реклама по всей стране России, оказывается, организовала девочка 26 лет по фамилии Кущ. Вот это основной результат уголовного дела. Больше обвиняемых в этом деле нет.

Самое интересное в этом уголовном деле, которое занимает 160 томов — очень хорошо видно, как эта афера была на самом деле сделана. Там есть и настоящие участники, есть, в частности, так называемая ООО «Черноморская финансовая компания», которая принадлежит господину Ремезкову, бывшему вице-губернатору края. Именно эта компания, ее директор наняли эту несчастную девочку 26 лет, риелтора, на которую сейчас повесили все эти договора, всю вину.

И вот самое интересное, следователи, они честно все расследовали, и в этом уголовном деле есть: кто нанимал, как нанимал, как выводили незаконно землю из государственного оборота, как людей обманывали, все основные виновники, есть ниточки, которые ведут непосредственно к сестре господина Ремезкова, к самому Ремезкову и даже к господину Хрестину, но вот удивительно — СК этого в упор не видит.

Мы можем читать, писать об этом, но СК этого не замечает – “Виновата во всем Кущ”. Как объяснить этот парадокс, почему они не работают, я не знаю. Это и есть основная проблема современной России. Люди походили по улице, попротестовали, заявления пописали, а господин Ремезков, как сидел в Госдуме, так и сидит, Хрестин как сидел в Геленджике, так и сидит. И, по моим сведениям, стал вести себя еще наглее. Незаконные стройки в Геленджике процветают.

Мы готовим репортаж, обзор новых незаконных строек, которые появились после того, как мы уже опубликовали детали скандала. И как так получается, кто тогда преступники, кого на самом деле ловит СК? Вот, например, СК Геленджика ловит журналистов, ловит Марата Хайруллина. Заводят на меня уголовные дела за то, что я писал про Пушкинский дол, за то что я пытался как-то защищать права этих несчастных людей.

Последние 3 недели меня вызывали по звонку 4 раза на допрос (не по повестке, а именно по звонку). Были такие договоренности, что мне звонят – я приезжаю из Москвы. Вот я приезжал на допрос, провел там 1,5 недели. И во время этих 4 сеансов было все: следователь на меня дулся, капризничал (например, отказался распечатать 2 листочка), пере подписывал со мной постановление на значение экспертизы на голос на ролике, который явно не мой.

Сегодня у меня появился отличный адвокат, и мы уже понимаем, что уголовное дело само возбужденно явно с какими-то серьезными нарушениями, сейчас не буду всего раскрывать, но мы будет потом писать об этом, т.е. это попадает под статью о заведомо ложном возбуждении уголовного дела. Очевидно, из материалов уголовного дела, что на меня была совершенна провокация. Сотрудник полиции утверждал, что я его оскорбил, хотя он сам действовал явно с превышением полномочий.

И очевидно, что на меня так давят только потому, что я пишу вот такие подобные заметки. Так вот я хочу сказать, что следователь, который со мной работает, он умеет это делать, он умеет изводить меня вот этими повестками, умеет 4 раза вызвать человека из Москвы и ничего не расследовать по этому делу. Он молодой человек, намного моложе меня. И вот он мне, журналисту с 40-летним стажем, который объехал весь мир, который работал в таких известных газетах, как Московский комсомолец, Известия, рассказывает, как жить, учит меня чему-то, но он не занимается реальным расследованием. Он еще и такие фразы пускает: Что-то я не вижу нарушения, о которых вы пишите, потому и не возбуждаю подобные дела. Ведет себя со мной, как Бог и Царь, играет со мной, попросту изводит.

Вот это СК Геленджика может делать, а реально выяснить, как все эти люди, 400 семей остались обманутыми.

Есть вот, например, такой инвалид Саша, колясочник. Там вся семья военные, они служат Родине. Саша тоже прыгал в военном училище с парашютом, пострадал при прыжке. И вот он приехал, чтобы жить в Геленджике, в лесу, с хорошим воздухом, при этом за свой счет.

Мы показывали и грудных детей, мамочек без работы, которые сидят в этом Пушкинском доле без горячей воды, без еды.

Мы показывали людей, которые оказались, извините, за гранью выживаемости. Там рядом случилось наводнение в Крымске, вся страна тем людям помогает. А жителям дола никто не помогает, все над ними хихикают, мол дураки, повелись, купили «воздух». Почему этих людей СК не защищает, не расследует это дело, а журналистов зачем-то изводит?

Так вот для СК мы враги, мы — журналисты, люди. Мы быдло, просто им мешаем жить. Это я, конечно, в сердцах сказал. Но я все еще продолжаю верить в свою страну, в Путина, верить в то, что все-таки будет хоть какая-то видимость справедливости и с Хрестиным все-таки разберутся, как и с Ремезковым.

Последнее, что хочу сказать. Еще одна стадия того, как вот эти лесники и ремезковская компания начали пилить эти участки, копать заповедный лес, экологическая вахта по Северному Кавказу, организация била по трубам, писала прокурору, писала заявления, писала в газету, но ничего. СК в упор этого не видел, а сейчас больше 400 семей живут без средств в кармане.

В нашей конституции написано, что все мы равны перед законом и все имеем право на защиту, но при этом правоохранители эти нас не защитили. Почему это происходит, я не знаю. И вот после этого мне следователь, с которым мы работаем, говорит, что я его и его коллег оскорбляю. А как вас после всего этого еще называть?

Агентство журналистских расследований «Независимая студия».

pushkindol.ru

кто платит, тот и музыку заказывает — ПРАВДА ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

В Татарстане есть известный журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин. В свое время Ирек Муртазин неоднократно сталкивался со своим коллегой и земляком Маратом Хайруллиным.

Вот как он описывает свой опыт общения с этим человеком:

Мы встретились на пикете около приемной МВД России, который проводили казанские активисты, требуя отставки генерала Сафарова. У Хайруллина был свой интерес в этом пикете. Судя по всему, он подвязался организовать пиар-кампанию по «созданию благоприятного имиджа» казанской ОПГ «Перваки» (процесс над «перваками» сейчас идет в Верховном суде Татарстана). Резонанс скандала, разгоревшегося из-за пыток в отделе полиции «Дальний», Хайруллин и сотоварищи пытались развернуть в пользу «перваков». Мол, и их дело шито белыми нитками, и все доказательства получены исключительно при помощи пыток.

 

(https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/07/20/50653-demonizatsiya-lebedeva).

Но самое примечательное в этой истории – это разговор, который произошел между ними. Вот, что рассказывает Ирек Муртазин:

 

Марат предложил мне поучаствовать в этой кампании, «пропихнув» в «Новую» [Новая Газета – российская газета, известная журналистскими расследованиями www.novayagazeta.ru] публикацию о генерале Сафарове, сместив акценты на то, что именно министр МВД Татарстана сфабриковал уголовное дело в отношении ОПГ «Перваки». За «работу» был предложен «гонорар», превышающий мою месячную зарплату. Я отказался:
– Марат, ты же знаешь, что я не пишу заказух.
– Знаю, – закончил разговор Хайруллин. – Но времена меняются, на честной журналистике можно ноги протянуть. Думал, может, ты поумнел…
На том и расстались.

(https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/07/20/50653-demonizatsiya-lebedeva).

Как же так, Марат? Платишь – и преступник не виновен?! Платишь – и виновен представитель государственной власти!
Ирек Муртазин уже тогда отмечал «откровенно халтурный» уровень публикаций своего коллеги. С ним согласны и другие коллеги по цеху, которые выделяют три ключевых приема Марата Хайруллина:

1. Заказчиком может быть кто угодно, даже преступная группировка, лишь бы деньги платили.

2. Всегда обвиняется местная власть независимо от обстоятельств.

3. Откровенно халтурная работа (главное создать видимость активной отработки денег заказчика, а результат не важен).

Аналитическая группа
Комитета по противодействию
информационным диверсиям

anticorruption60.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о