Роман губник биография: Роман Губник — биография, рейтинг, видео голов, фото, достижения

Биография

Содержание

Роман Губник (спортсмен, футбол, Чехия): новости, биография, статистика спортсмена

Роман Губник (спортсмен, футбол, Чехия): новости, биография, статистика спортсмена | Vesti.kz CaN5E9gqJ2UU5jod6hbCspM8I5vBn8qJ890o2IEB Войти через социальную сеть

Пожалуйста, подождите… Укажите email Укажите имя или псевдоним Укажите пароль Для регистрации на сайте Вы должны принять Правила сообщества Для редактирования профиля необходимо авторизоваться на сайте Укажите корректный Email material_dobavlen_v_izbrannoe Добавить в избранное Убрать из избранного Пароли не совпадают Задайте пароль для входа на сайт Хороший пароль должен содержать строчные, заглавные латинские буквы и цифры. Рекомендуется добавлять знаки препинания и задавать длину пароля не менее 8 символов Спасибо за Ваш голос! Добавить +1 Убрать +1 Выберите вариант ответа

Место

Вход на сайт

Войти через социальную сеть:

>

Вид спорта
Футбол
Амплуа
Спортсмен
Действующий
Да
Дата рождения
6 июня 1984 (37 лет)
Пол
мужской

В таблице приведена статистика выступлений за зарубежные клубы и сборные только в играх против казахстанских команд и в турнирах Дрим тим

ЦСКА совершил невозможное

ЦСКА отыгрался со счета 0:2 на выезде в первом матче Лиги чемпионов с пльзеньской «Викторией». 2:2 – удачный в целом исход для армейцев, которые даже могли победить

За Лигу Европы

Если безоговорочно признать авторитет «Реала» и «Ромы», которые наверняка выйдут в плей-офф Лиги чемпионов, то вчера ЦСКА, а не «Виктория», сделал шаг к Лиге Европы. Или к третьему месту, дающему право в ней выступить.

Задача армейцев до начала еврокубковых сражений формулировалась просто: не проиграть «Виктории» на выезде и взять 3 очка дома. Можно было бы, конечно, помечтать и о втором месте, но, чтобы его занять, надо уже прибивать «Рому», а это даже с учетом нынешних проблем итальянцев больше похоже на утопию. О «Реале» и говорить не стоит. Космос и для «Ромы», и для «Виктории», и для ЦСКА.

«Виктория» не подарок

Когда перед матчем в Пльзене эксперты, знакомые с чешским футболом, предупреждали, что команда Павела Врбы – не подарок, с ними легко соглашались. И не потому, что «Виктория» обладает какими-то выдающимися футбольными достоинствами. Все намного проще: сегодня для ЦСКА, переживающего глубокую перестройку, нет слабых соперников. Ни в чемпионате России, ни, тем более, в Европе. А потому вариант один – биться со всеми на пределе возможностей и до конца.

Об этом легко говорить, когда команда в отличном функциональном состоянии, все здоровы, тактически обучены и понимают друг друга с полуслова. А как быть, если в составе половина — дебютанты Лиги чемпионов, некоторые футболисты еще ни разу не играли вместе в официальных матчах, а понимание только-только намечается?

Главный тренер ФК «Виктория Пльзень» Павел Врба (слева) и капитан Роман Губник. Фото: www.globallookpress.com

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко вчера объяснил, что надо делать, хотя в первом тайме матча с «Викторией» можно было сказать, что армейцы стушевались.

Главный тренер чехов Врба – специалист, достойный во всех отношениях. Он работал со сборной Чехии, побеждал с «Викторией» в чемпионате Чехии. Но, что еще важнее, Врба неплохо знаком с русским футболом. Полгода, что он отработал с «Анжи» в сезоне-2016/17, не прошли даром, хотя 2 года назад Врба вряд ли подозревал о существовании Жамалетдинова с Ахметовым.

Катастрофический для ЦСКА итог первого тайма можно объяснить не столько мастерством и удачливостью чехов, сколько выжидательной тактикой армейцев. Понятно было их желание сыграть сверхнадежно, но порой это желание было излишним.

Впрочем, стоит отдать должное и чешской команде, как по нотам разыгравшей штрафной (1:0), и ее лучшему нападающему Михалу Крменчику, сделавшему дубль. Второй гол получился шедевральным по исполнению, когда Крменчик в одно касание перевел мяч из-под Бекао в ворота Игоря Акинфеева.

Три забито, один засчитан

В. Гончаренко. Фото: www.globallookpress.com

После 0:2 многие опустили бы руки. Но не ЦСКА и не Гончаренко, который не привык жаловаться на проблемы и трудности, но умеет их преодолевать за счет тех игроков, что есть в его распоряжении. Так было в период его работы в Белоруссии с БАТЭ, так происходит и сегодня. Кто осмелился бы в случае поражения от «Виктории» бросить в него камень, когда матч из-за травм пропускали Абель Эрнандес, Хердур Магнуссон, Константин Кучаев, Виктор Васин, чьего возвращения в оборону ждут уже не первый месяц?

Никто. Но в перерыве в раздевалке, вероятно, состоялся разбор, после которого во втором тайме ЦСКА побежал, помчался и полетел.

Уже на 49-й минуте Федор Чалов замкнул прострел Николы Влашича с левого фланга, опередив в борьбе опытного Романа Губника. Тут же Даниэль Коларж едва не провел третий гол, но пробил рядом со штангой. А потом моменты были только у ЦСКА (Обляков, Жамалетдинов), и Ильзат Ахметов даже забил. Французский судья Бенуа Бастьен, однако, посчитал, что перед этим Марио Фернандес сбил Губника. На самом деле армеец сыграл в мяч и только потом столкнулся с соперником. 

Игрок ЦСКА Фёдор Чалов (в центре) забивает гол в ворота «Виктории» в матче группового этапа Лиги чемпионов УЕФА. Фото: Petr David Josek/AP/TASS

ЦСКА продолжил как ни в чем не бывало и вновь забил. Жаль, но Тимур Жамалетдинов забежал в офсайд. С третьей попытки армейцам все же удалось сделать невозможное. В уже добавленное время Бастьен увидел (а мог бы и пропустить), как чешский защитник завалил в штрафной Фернандеса. Пенальти, во время исполнения которого у Влашича нервы не дрогнули.

2:2. Теперь можно спокойно готовиться к матчу со «Спартаком», который состоится 23 сентября. Сил у армейской молодежи, похоже, невпроворот. Амбиций тоже хватает. Будет интересно.

чемпионат Украины чемпионат России обзоры матчей Лиги Чемпионов и Кубка УЕФА матчей сборных и околофутбольных новостей тоталы шахматки турнирные таблицы чемпионатов AXEBET.COM

Чемпионат Чехии: результаты игр и другие статистики Чемпионат Чехии 2008/2009: 11 тур — результаты игр “Млада Болеслав” – “Славия” (Прага) – 0:0 (0:0)

Судьи: Йех – Менцл, Убиас. Предупреждения: Крайчик (“Славия”). Зрители: 5000.

Составы команд:Калина, Прохазка, Яничек, Мах – Менди, Райнох, Сильвестр, Полачек (Кисела, 81)- Пецка, Пападопулос (Ржезничек, 75). Тренер: Гапал.

“Славия”: Ваньяк – Крайчик, Сухи, Брабец, Губачек – Белэд, М. Яролим (Янда, 86), Таварес, Черны (Латка, 89) – Шмицер (Шенкержик, 71), Нецид. Тренер: К. Яролим.

“Тескома” (Злин) – “Баник” (Острава) – 2:5 (2:1)

Голы: Выскочил (4, с пенальти), Бача (43) – Болф (40), Отепка (79, с пенальти), Сверкош (83), Стршигавка (90+1), Стршигавка (90+3). Судьи: Адам – Кубань, Галло. Предупреждения: Збожинек, Шмагай, Зубек, Малы, Бача – Отепка. Удаление: Малы (78, “Тескома”). Зрители: 4658.

Составы команд:

“Тескома”: Коржинек – Челустка (Паздера, 54), Кроча, Збожинек, Малы – Шмагай, Зубек, Коня, Выскочил – Бача – Журек (Кроупа, 73). Тренер: Минарж.

“Баник”: Вашек – Ржезник, Нойвирт, Болф, Тхурж – Марек, Галасек, Отепка (Зегер, 87), Мичола (Стршигавка, 68) – Сверкош (Райторал, 90), Личка. Тренер: Вечержа.

“Богемианс” (Прага) – “Виктория” (Плзень) – 0:2 (0:1)

Голы: Горват (41), Млика (77). Судьи: Йилек – Пеликан, М. Урбан. Предупреждения: Обермайер, Ленцевич, Туртенвальд – Петржела. Удаление: Деметер (33, “Богемианс”). Зрители: 2178.

Составы команд:

“Богемианс”: Белань – Туртенвальд, Обермайер, Ленцевич, Грзнар – Деметер, Горачек – Еслинек, Галбавы (Добеш, 73), Яблонски (Ибе, 67) – Кинцл. Тренер: Л. Урбан.

“Виктория”: Тихачек – Лимберски, Рада, Навратил, Ирасек – Петржела (Крбечек, 78), Коларж, Трапп, Горват, Резек (Татанашвили, 87) – Варади (Млика, 58). Тренер: Врба.

“Баумит” (Яблонец-над-Нисой) – “Теплице” – 0:2 (0:0)

Голы: Мареш (71), Махмутович (90+2). Судьи: Матейек – Филипек, Сантариус. Предупреждения: Клапка – Мареш. Удаление: Гомола (12, “Баумит”). Зрители: 2625. Составы команд: “Баумит”: Шпит – Забойник, Губер, Гомола, Гамоуз – Михалек (Коцоурек, 82), Павлик, Глоушек (Элиаш, 65) – Клапка (Валента, 82), Жофчак – Лафата. Тренер: Комняцки. “Теплице”: Белиц – Клейн, Лукаш, Матула, Роса – Вербирж (Махмутович, 69), Сабоу, Долежал, Мареш (Мерзич, 90) – Вахоушек, Юн (Штоганзл, 83). Тренер: Плишек. “Брно” – “Динамо” (Ческе Будейовице) – 1:1 (1:0) Голы: Троусил (12) – Жижка (90+2). Судьи: Адамек – Хытил, Кошец. Предупреждения: Чоупек (“Брно”). Зрители: 3050.

Составы команд: “Брно”: Лейсал – Швейнога, Троусил, Живны, Чоупек – Стршештик (Кунцл, 61), Маречек, Полах, Лира (Оклештек, 79) – Шурал (Борак, 75), Хайнц. Тренер: Уличны. “Динамо”: Кучера – Ригел, Горейш, Гунал (Коваржик, 76), Лештина – Гудсон (Страски, 61), Лауринц, Жижка, Бенат, Шима – Сватек (Ондрашек, 81). Тренер: Тобиаш. “Кладно” – “Виктория” (Жижков) – 1:0 (0:0) Голы: Зоубеле (77). Судьи: Франек – Вилчек, Марек. Предупреждения: Гросс, Стрнад – Пиларж, Штястны. Зрители: 2145.

Составы команд: “Кладно”: Павлик – Гросс, Бенеш, Киллар, Гайник – Стрнад – Смутны (Голуб, 46), Сабо, Херзан, Зоубеле (Циганек, 85) – Шилган (Захариаш, 89). Тренер: Гржидел. “Виктория” (Жижков): Бартальски – Кучера, Беста, Габриэль, Штястны – Возабал, Пиларж (Новотны, 74), Прохазка (Наумов, 81), Коукал – Шванцара, Калод. Тренер: Цаплар. “Спарта” (Прага) – “Пршибрам” – 3:0 (2:0) Голы: Кисел (24, с пенальти), Кладрубски (44), Вацек (56). Судьи: Краловец – Зламал, Теубер. Предупреждение: Воржишек, Слепичка, Кудела (все – “Спарта”). Зрители: 5824. Составы команд: “Спарта”: Блажек – Кудела, Воржишек, Гушек, Кроб – Кладрубски – Кулич (Голенда, 69), Вацек, Кисел (Бергер, 57), Земан (Кадлец, 86) – Слепичка. Тренер: Хованец. “Пршибрам”: Славик – Плашил, Мюллер, Ногинек, Плешко – Клеса, Коста (Борек, 46), Тарцзал, Мишун (Томашак, 64) – Гуня, Де Оливейра (М, Штохл, 75). Тренер: Моралес. “Сигма” (Оломоуц) – “Слован” (Либерец) – 2:1 (1:0) Голы: Ордош (17, 60) – Дочкал (78). Судьи: Патак – Филгас, Чехачек. Предупреждения: Поспишил, Кашчак – Керич, Дорт, Билек. Зрители: 3532. Составы команд: “Сигма”: Дробиш – Росси, Гудец, Комарек (Шушкавчевич, 46), Гейденрих – Кашчак, Горжава – Губник, Мелиньо, Поспишил (Янотка, 70) – Ордош (Онофрей, 77). Тренер: Псотка. “Слован”: Гаузр – Гебре Селасси, Голеньяк, Коштял, Яну (Полак, 17) – Папоушек (Фрейлах, 75), Билек, Дорт, Дочкал – Незмар, Керич (Блажек, 66). Тренер: Шкорпил.

Квалификация ЧМ 2010: Чешская сборная с трудом победила словенцев



Первой победы в отборочном турнире, а также первой победы под руководством тренера Петра Рады дождались сегодня чешские футболисты в матче против сборной Словении. Решающий гол в игре забил полузащитник Либор Сионко на 62-ой минуте, однако больше ничего серьёзного национальная команда Чехии добиться не смогла. По крайней мере, подтвердилось то, что стадион в Теплицах является для соперников чехов неприступным, во всех восемнадцати матчах здесь чешская сборная не проиграла. Результат матча: Чехия – Словения – 1:0 (0:0) Голы: Сионко (62). Судьи: Аткинсон – Уэст, Ричардсон (все – Англия). Предупреждения: Поспех, Яролим – Илич, Бречко, Шулер. Зрители: 15.225. Составы команд: Чехия: Зитка – Поспех, Уйфалуши, Розегнал, Янкуловски – Сионко, Райнох, Яролим (Ширл, 66), Плашил – Барош (Кладрубски, 90+1), Фенин (Сверкош, 81). Тренер: Петр Рада. Словения: С. Ханданович – Илич, Морец, Шулер, Бречко (Мейяч, 87) – Шишич (Бирса, 65), Корен, Радосавлевич, Кирм – Новакович, Дедич (Йокич, 79). Тренер: Кек.

Квалификация ЧМ 2010: Поляки играючи разобрались с чешской сборной Чешские футболисты сегодняшним поражением 1:2 в Польше лишь подчеркнули свой неудачный старт в отборочном турнире чемпионата мира 2010 года. Чехи сегодня в польском городке Хожув не смогли загладить вину после безголевой ничьи в первом матче против сборной Северной Ирландии и точные удары Брожека и Блащиковского “приготовили” им первый проигрыш в турнире. Гол Фенина за три минуты до конца игры потерянные очки им не сохранили. Подопечные Петра Рады будут кризисный сценарий исправлять в среду в Теплицах, где сборная Чехии примет Словению. Результат матча: Польша – Чехия – 2:1 (1:0) Голы: Брожек (27), Блащиковски (53) – Фенин (87). Судьи: Старк – Сальвер, Везель (все – Германия). Предупреждения: Дудка – Ковач. Зрители: 44.000. Составы команд: Чехия: Боруц – Василевски, Дудка, Жевлаков, Вавржиняк (Кржиновек, 43) – Муравски (Йодловец, 90+1), М. Левандовски – Блащиковски, Геррейро, Смолярек – Брожек (Р. Левандовски, 69). Тренер: Лео Беенхаккер. Чехия: Чех – Грыгера (Сионко, 58), Уйфалуши, Розегнал, Янкуловски – Поспех, Ковач, Плашил, Ширл – Барош (Фенин, 81), Слепичка (Сверкош, 58). Тренер: Петр Рада.

Чемпионат Чехии: результаты игр и другие статистики Чемпионат Чехии 2008/2009: 9 тур — результаты игр “Баник” (Острава) – “Слован” (Либерец) – 0:0 (0:0) Судьи: Маковичка – Филгас, Урбан. Предупреждения: Сверкош, Личка – Сметана, Коштял, Голеньяк. Зрители: 6632. Составы команд: “Баник”: Вашек – Ржезник, Нойвирт, Болф, Тхурж (Лукеш, 70) – Марек, Галасек, Отепка (Зегер, 79), Мичола (Личка, 60) – Сверкош, Стршигавка. Тренер: Вечержа. “Слован”: Гаузр – Гебре Селасси, Голеньяк, Коштял, Яну – Папоушек (Полак, 85), Билек, Дорт, Дочкал – Керич (Блажек, 79), Сметана (Незмар, 65). Тренер: Шкорпил. “Спарта” (Прага) – “Славия” (Прага) – 1:4 (1:2) Голы: Вацек (31) – Шмицер (5), Таварес (30), Шмицер (69), Шенкержик (90+2). Судьи: Пршигода – Филипек, Кордула. Предупреждения: Кучера, Вацек – Белэд. Зрители: 20.565. Составы команд: “Спарта”: Козачик – Воржишек, Ржепка, Кучера, Кладрубски – Кулич (Земан, 64), Кисел, Гушек, Вацек (Голенда, 81), Матушович (Л. Дошек, 64) – Слепичка. Тренер: Лавичка. “Славия”: Ваньяк – Крайчик, Сухи, Брабец, Губачек – Белэд, М. Яролим (Шенкержик, 84), Таварес, Шмицер (Янда, 71), Черны (Латка, 79) – Нецид. Тренер: К. Яролим. “Баумит” (Яблонец-над-Нисой) – “Брно” – 2:0 (0:0) Голы: Валента (54), Михалек (61). Судьи: Патак – Лготак, Гойсик. Предупреждения: Михалек – Троусил, Полах, Стршештик. Зрители: 2120. Составы команд: “Баумит”: Шпит – Забойник, Губер, Гомола, Гамоуз – Михалек (Глоушек, 87), Павлик, Валента (Клапка, 80), Жофчак – Гесек, Лафата (Коцоурек, 90). Тренер: Комняцки.



“Брно”: Лейсал – Кунцл (Борак, 78), Швейнога, Троусил, Чоупек – Каливода (Оклештек, 29), Маречек, Полах, Стршештик – Балаж, Хайнц. Тренер: Уличны. “Богемианс” (Прага) – “Теплице” – 1:0 (1:0) Гол: Зоубек (11, с пенальти). Судьи: Адам – Кошец, Новак. Предупреждения: Туртенвальд, Вошаглик, Кропик – Вахоушек, Долежал, Махмутович, Клейн. Зрители: 1622. Составы команд: “Богемианс”: Белань – Махачек, Горачек, Обермайер, Грзнар – Зоубек (Вошаглик, 36), Туртенвальд, Яблонски – Еслинек (Кропик, 78), Деметер – Ибе (Галбавы, 59). Тренер: Урбан. “Теплице”: Белиц – Мерзич (Смейкал, 76), Клейн, Лукаш, Роса – Долежал, Льевакович (Вербирж, 46), Сабоу, Стожицки – Вахоушек (Мареш, 65), Махмутович. Тренер: Плишек. “Млада Болеслав” – “Пршибрам” – 3:1 (1:0) Голы: Прохазка (30), Калина (60), Пецка (83) – Гуня (77, с пенальти). Судьи: Коцоурек – Славик, Галло. Предупреждения: Яничек, Ржезничек, Полачек – М. Кнакал. Зрители: 4560. Составы команд: “Млада Болеслав”: Миллер – Калина, Прохазка, Яничек, Мах – Менди, Райнох, Сильвестр, Полачек (Кисела, 82) – Ржезничек (Пападопулос, 66), Пецка (Таборски, 88). Тренер: Гапал. “Пршибрам”: Михалик – М. Кнакал, Мюллер, Й. Штохл, Мишун – Клеса, Тарцзал, Борек (Коста, 66), Плешко (Калабишка, 60) – Фантиш (Де Оливейра, 62), Гуня. Тренер: Моралес. “Сигма” (Оломоуц) – “Виктория” (Жижков) – 2:0 (1:0) Голы: Мелиньо (34), Янотка (70). Судьи: Йилек – Кубань, Пержина. Предупреждения: Горжава, Онофрей – Страцены. Зрители: 3567. Составы команд: “Сигма”: Дробиш – Шкерле, Гудец, Комарек, Онофрей – Кашчак, Росси – Губник (Штепан, 88), Мелиньо, Горжава (Ордош, 59) – Поспишил (Янотка, 69). Тренер: Псотка. “Виктория” (Жижков): Бартальски – Штястны, Беста, Габриэль, Ксавьер – Страцены (Кучера, 56), Прохазка, Возабал (Новотны, 75), Коукал – Демьян (Калод, 46), Шванцара. Тренер: Цаплар. “Кладно” – “Динамо” (Ческе Будейовице) – 0:0 (0:0) Судьи: Коциан – Зламал, Пеликан. Предупреждения: Гомолач. Зрители: 2015. Составы команд: “Кладно”: Павлик – Прохазка, Бенеш, Киллар, Юркич – Смутны, Стрнад, Херзан, Циганек – Зоубеле, Шилган (Захариаш, 68). Тренер: Гржидел. “Динамо”: Кучера – Лауринц, Горейш, Гунал, Лештина – Бенат (Страски, 90), Гилек, Гомолач, Шима – Седлачек, Сватек (Мезлик, 88). Тренер: Тобиаш. “Тескома” (Злин) – “Виктория” (Плзень) – 2:0 (1:0) Голы: Бача (28), Журек (90). Судьи: Коваржик – Менцл, Сантариус. Предупреждения: Зубек, Бача, Журек, Малхарек – Трапп, Рада. Удаление: Лимберски (70, “Виктория”). Зрители: 2488. Составы команд: “Тескома”: Баранек – Малхарек, Збожинек, Кроча, Пеннер – Малар (Выскочил, 60), Зубек, Шмагай, Конечник (Краус, 87) – Бача (Журек, 73), Кроупа. Тренер: Минарж. “Виктория”: Поштулка – Рада (Крбечек, 87), Галама, Гохмейстер, Трапп (Петржела, 62) – Лимберски, Горват, Ирасек, Коларж – Резек, Татанашвили (Варади, 65). Тренер: Шилгавы.

Чемпионат Чехии: результаты игр и другие статистики

Чемпионат Чехии 2008/2009: 10 тур — результаты игр “Слован” (Либерец) – “Баумит” (Яблонец-над-Нисой) – 3:0 (2:0) Голы: Дочкал (4), Керич (35), Керич (54). Судьи: Микел – Вечержа, Доброволны. Предупреждения: Сметана – Валента. Зрители: 5255. Составы команд: “Слован”: Гаузр – Гебре Селасси, Голеньяк, Коштял, Яну – Папоушек (Полак, 73), Дорт (Фрейлах, 83), Билек, Дочкал – Сметана (Незмар, 78), Керич. Тренер: Шкорпил. “Баумит”: Шпит – Забойник, Губер, Гомола, Гамоуз (Крейчи, 46) – Михалек, Валента (Клапка, 62), Павлик, Жофчак (Глоушек, 86) – Лафата, Гесек. Тренер: Комняцки. “Виктория” (Плзень) – “Спарта” (Прага) – 1:1 (1:1) Голы: Резек (40) – Слепичка (32). Судьи: Йех – Поспишил, Новак. Предупреждение: Резек, Рада – Кулич, Гушек, Кучера. Удаление: Гушек (90, “Спарта”). Зрители: 5920. Составы команд: “Виктория”: Поштулка – Галама (Вацулик, 76), Рада, Навратил, Смола – Петржела (Ирасек, 61), Трапп, Горват, Коларж – Варади (Татанашвили, 86), Резек. Тренер: Врба. “Спарта”: Блажек – Кудела, Воржишек, Кучера, Кроб – Кладрубски, Гушек – Кулич (Кушнир, 68), Кисел (Вацек, 90+3), Земан – Слепичка (Голенда, 82). Тренер: Хованец. “Динамо” (Ческе Будейовице) – “Сигма” (Оломоуц) – 1:1 (0:1) Голы: Мезлик (88) – Мелиньо (34, с пенальти). Судьи: Коваржик – Лготак, Моудры. Предупреждения: Гилек, Гомолач – Губник, Горжава, Онофрей, Кашчак, Шушкавчевич. Зрители: 2665. Составы команд: “Динамо”: Кучера – Лауринц (Гудсон, 40), Горейш, Гунал, Лештина (Страски, 81) – Бенат, Гилек, Гомолач, Шима – Сватек (Мезлик, 73), Седлачек. Тренер: Тобиаш. “Сигма”: Дробиш – Шкерле, Гудец, Комарек, Онофрей – Кашчак, Росси – Янотка (Шушкавчевич, 46), Мелиньо, Горжава (Казар, 60) – Губник. Тренер: Псотка.

“Славия” (Прага) – “Кладно” – 5:0 (1:0) Голы: Шмицер (14), Черны (56), Ивана (69), Волешак (86), Ивана (90). Судьи: Краловец – Гандлирж, Лакомы. Предупреждения: Смутны, Прохазка, Херзан (все – “Кладно”). Зрители: 11.285. Составы команд: “Славия”: Ваньяк – Крайчик, Сухи, Брабец, Губачек – Белэд (Волешак, 68), М. Яролим, Таварес, Черны – Шмицер (Ивана, 63), Нецид (Шенкержик, 75). Тренер: К. Яролим. “Кладно”: Павлик – Прохазка (Гросс, 62), Бенеш, Киллар, Юркич – Смутны (Захариаш, 62), Херзан, Стрнад, Циганек – Зоубеле (Голуб, 72), Шилган. Тренер: Гржидел.

“Пршибрам” – “Тескома” (Злин) – 3:0 (2:0) Голы: Гуня (16, с пенальти), Гуня (29), Гуня (60). Судьи: Матейек – Вилчек, Славик. Предупреждения: Малхарек, Збожинек. Зрители: 3283. Составы команд: “Пршибрам”: Славик – Плашил, Мюллер, Ногинек, Плешко – Клеса, Борек, Тарцзал, Томашак (Калабишка, 78) – Гуня, Де Оливейра (Фантиш, 86). Тренер: Моралес. “Тескома”: Баранек – Малхарек, Збожинек, Кроча, Конечник – Краус (Выскочил, 72), Шмагай, Зубек, Малар (Мусил, 46) – Бача, Кроупа (Журек, 61). Тренер: Минарж. “Теплице” – “Млада Болеслав” – 2:3 (0:1) Голы: Стожицки (69), Махмутович (79) – Прохазка (17), Пападопулос (55), Пападопулос (62). Судьи: Коциан – Гойсик, Иржик. Предупреждения: Сабоу, Льевакович – Прохазка, Ржезничек. Зрители: 3200. Составы команд: “Теплице”: Белиц – Видличка, Матула, Лукаш, Роса – Штоганзл (Махмутович, 74), Сабоу, Льевакович (Долежал, 64), Вербирж (Стожицки, 64) – Мареш, Юн. Тренер: Плишек. “Млада Болеслав”: Миллер (Кубасек, 90+5) – Калина, Прохазка, Яничек, Мах – Менди, Райнох, Сильвестр, Кисела – Пецка (Опиела, 87), Пападопулос (Ржезничек, 80). Тренер: Гапал. “Виктория” (Жижков) – “Брно” – 1:1 (1:1) Голы: Возабал (23) – Стршештик (25). Судьи: Грубеш – Зламал, Коваржик. Предупреждения: Беста, Ксавьер, Калод, Возабал – Троусил, Чоупек. Удаление: Возабал (89, “Виктория”). Зрители: 3865. Составы команд: “Виктория” (Жижков): Бартальски – Штястны, Беста, Габриэль, Ксавьер – Страцены (Новотны, 76), Прохазка, Возабал, Коукал – Шванцара (Кучера, 90), Калод. Тренер: Цаплар. “Брно”: Лейсал – Швейнога, Троусил, Живны, Чоупек – Маречек – Балаж (Кунцл, 85), Хайнц, Стршештик, Лира (Оклештек, 75) – Шурал (Полак, 90). Тренер: Уличны.

“Баник” (Острава) – “Богемианс” (Прага) – 5:4 (3:2) Голы: Личка (37), Отепка (40, с пенальти), Личка (44), Стршигавка (48), Стршигавка (73) – Кинцл (8), Махачек (14), Галбавы (53, с пенальти), Фенык (89). Судьи: Коцоурек – Кордула, Драстик. Предупреждения: Марек – Фенык, Кинцл, Махачек. Зрители: 6046.



Составы команд: “Баник”: Вашек – Ржезник, Нойвирт, Болф, Тхурж – Марек, Галасек, Отепка, Мичола (Войнар, 74) – Стршигавка, Личка (Зегер, 79). Тренер: Вечержа. “Богемианс”: Белань – Махачек, Горачек, Обермайер, Грзнар (Кропик, 80) – Деметер, Фенык – Еслинек, Галбавы (Ибе, 53), Яблонски (Вошаглик, 64) – Кинцл. Тренер: Урбан.
Чемпионат Европы 2008: Футболисты выдержали генеральную репитицию на «пятёрку»

Генеральная репетиция к чемпионату Европы чешским футболистам удалась. Сборная Чехии со своими болельщиками попрощалась в Праге победой 3:1 над командой Шотландии. Счёт открыл спустя час игры Сионко, после шикарной акции и первого гола за сборную Кадлеца на 85-ой минуте разрыв сократил Кларксон. Но на последней минуте снова отличился Сионко. Чемпионат чехи начнут в следующую субботу матчем с хозяевами сборной Швейцарии. Результат матча:

Чехия – Шотландия – 3:1 (0:0)

Гол: 60. и 90. Сионко, 84. Кадлец – 85. Кларксон. Судьи: Браамхаар – Бринк, Лобберт (все – Голландия). Зрители: 11.314.

Составы команд:

Чехия: Чех – Поспех (74. Сивок), Уйфалуши (46. Розегнал), Ковач, Янкуловски (46. Кадлец) – Полак, Галасек – Сионко, Матейовски (46. Яролим), Скацел (46. Плашил) – Коллер (46. Сверкош). Тренер: Брюкнер.

Шотландия: Гордон – Макнотон (90. Берра), Колдвелл, МакМанус (57. Дэйли), Нэйсмит – Хартли – Робсон (82. МакКормак), Рэй (78. Кларксон), Д. Флетчер, Моррисон (68. Мэлоуни ) – Миллер. Тренер: Берли.


Чемпионат Чехии: результаты игр и другие статистики Чемпионат Чехии 2008/2009: 9 тур — результаты игр

“Баник” (Острава) – “Слован” (Либерец) – 0:0 (0:0) Судьи: Маковичка – Филгас, Урбан. Предупреждения: Сверкош, Личка – Сметана, Коштял, Голеньяк. Зрители: 6632. Составы команд: “Баник”: Вашек – Ржезник, Нойвирт, Болф, Тхурж (Лукеш, 70) – Марек, Галасек, Отепка (Зегер, 79), Мичола (Личка, 60) – Сверкош, Стршигавка. Тренер: Вечержа. “Слован”: Гаузр – Гебре Селасси, Голеньяк, Коштял, Яну – Папоушек (Полак, 85), Билек, Дорт, Дочкал – Керич (Блажек, 79), Сметана (Незмар, 65). Тренер: Шкорпил. “Спарта” (Прага) – “Славия” (Прага) – 1:4 (1:2) Голы: Вацек (31) – Шмицер (5), Таварес (30), Шмицер (69), Шенкержик (90+2). Судьи: Пршигода – Филипек, Кордула. Предупреждения: Кучера, Вацек – Белэд. Зрители: 20.565. Составы команд: “Спарта”: Козачик – Воржишек, Ржепка, Кучера, Кладрубски – Кулич (Земан, 64), Кисел, Гушек, Вацек (Голенда, 81), Матушович (Л. Дошек, 64) – Слепичка. Тренер: Лавичка. “Славия”: Ваньяк – Крайчик, Сухи, Брабец, Губачек – Белэд, М. Яролим (Шенкержик, 84), Таварес, Шмицер (Янда, 71), Черны (Латка, 79) – Нецид. Тренер: К. Яролим. “Баумит” (Яблонец-над-Нисой) – “Брно” – 2:0 (0:0) Голы: Валента (54), Михалек (61). Судьи: Патак – Лготак, Гойсик. Предупреждения: Михалек – Троусил, Полах, Стршештик. Зрители: 2120. Составы команд: “Баумит”: Шпит – Забойник, Губер, Гомола, Гамоуз – Михалек (Глоушек, 87), Павлик, Валента (Клапка, 80), Жофчак – Гесек, Лафата (Коцоурек, 90). Тренер: Комняцки. “Брно”: Лейсал – Кунцл (Борак, 78), Швейнога, Троусил, Чоупек – Каливода (Оклештек, 29), Маречек, Полах, Стршештик – Балаж, Хайнц. Тренер: Уличны.

“Богемианс” (Прага) – “Теплице” – 1:0 (1:0) Гол: Зоубек (11, с пенальти). Судьи: Адам – Кошец, Новак. Предупреждения: Туртенвальд, Вошаглик, Кропик – Вахоушек, Долежал, Махмутович, Клейн. Зрители: 1622. Составы команд: “Богемианс”: Белань – Махачек, Горачек, Обермайер, Грзнар – Зоубек (Вошаглик, 36), Туртенвальд, Яблонски – Еслинек (Кропик, 78), Деметер – Ибе (Галбавы, 59). Тренер: Урбан. “Теплице”: Белиц – Мерзич (Смейкал, 76), Клейн, Лукаш, Роса – Долежал, Льевакович (Вербирж, 46), Сабоу, Стожицки – Вахоушек (Мареш, 65), Махмутович. Тренер: Плишек.

“Млада Болеслав” – “Пршибрам” – 3:1 (1:0) Голы: Прохазка (30), Калина (60), Пецка (83) – Гуня (77, с пенальти). Судьи: Коцоурек – Славик, Галло. Предупреждения: Яничек, Ржезничек, Полачек – М. Кнакал. Зрители: 4560. Составы команд: “Млада Болеслав”: Миллер – Калина, Прохазка, Яничек, Мах – Менди, Райнох, Сильвестр, Полачек (Кисела, 82) – Ржезничек (Пападопулос, 66), Пецка (Таборски, 88). Тренер: Гапал. “Пршибрам”: Михалик – М. Кнакал, Мюллер, Й. Штохл, Мишун – Клеса, Тарцзал, Борек (Коста, 66), Плешко (Калабишка, 60) – Фантиш (Де Оливейра, 62), Гуня. Тренер: Моралес. “Сигма” (Оломоуц) – “Виктория” (Жижков) – 2:0 (1:0) Голы: Мелиньо (34), Янотка (70). Судьи: Йилек – Кубань, Пержина. Предупреждения: Горжава, Онофрей – Страцены. Зрители: 3567. Составы команд: “Сигма”: Дробиш – Шкерле, Гудец, Комарек, Онофрей – Кашчак, Росси – Губник (Штепан, 88), Мелиньо, Горжава (Ордош, 59) – Поспишил (Янотка, 69). Тренер: Псотка. “Виктория” (Жижков): Бартальски – Штястны, Беста, Габриэль, Ксавьер – Страцены (Кучера, 56), Прохазка, Возабал (Новотны, 75), Коукал – Демьян (Калод, 46), Шванцара. Тренер: Цаплар.

“Кладно” – “Динамо” (Ческе Будейовице) – 0:0 (0:0) Судьи: Коциан – Зламал, Пеликан. Предупреждения: Гомолач. Зрители: 2015. Составы команд: “Кладно”: Павлик – Прохазка, Бенеш, Киллар, Юркич – Смутны, Стрнад, Херзан, Циганек – Зоубеле, Шилган (Захариаш, 68). Тренер: Гржидел. “Динамо”: Кучера – Лауринц, Горейш, Гунал, Лештина – Бенат (Страски, 90), Гилек, Гомолач, Шима – Седлачек, Сватек (Мезлик, 88). Тренер: Тобиаш.

“Тескома” (Злин) – “Виктория” (Плзень) – 2:0 (1:0) Голы: Бача (28), Журек (90). Судьи: Коваржик – Менцл, Сантариус. Предупреждения: Зубек, Бача, Журек, Малхарек – Трапп, Рада. Удаление: Лимберски (70, “Виктория”). Зрители: 2488. Составы команд: “Тескома”: Баранек – Малхарек, Збожинек, Кроча, Пеннер – Малар (Выскочил, 60), Зубек, Шмагай, Конечник (Краус, 87) – Бача (Журек, 73), Кроупа. Тренер: Минарж. “Виктория”: Поштулка – Рада (Крбечек, 87), Галама, Гохмейстер, Трапп (Петржела, 62) – Лимберски, Горват, Ирасек, Коларж – Резек, Татанашвили (Варади, 65). Тренер: Шилгавы. Трансферы в Чехии: лето 2008 Представляем список переходов футболистов, которые произошли в клубах чешской Гамбринус-лиги в летний трансферный период 2008 года.



“Славия” (Прага) Пришли: Томаш Нецид (“Баумит”, Яблонец-над-Нисой – возврат из аренды), Иржи Студик (“СИАД”, Мост – возврат из аренды), Якуб Дивиш (“Спарта”, Крч – возврат из аренды), Томаш Яблонски (“Кладно” – возврат из аренды), Лукаш Ваха (“Слован”, Либерец – возврат из аренды), Гаучо (“Сенец”, Словакия – возврат из аренды), Роналд Шиклич (“Славен”, Белопо, Хорватия), Джанлука Литтери (“Интер”, Милан, Италия – аренда), Петер Гранчар (“Нитра”, Словения), Амаду Сиссе Ушли: Давид Стршигавка (“Виктория”, Плзень – окончание аренды), Даниэл Пудил, Ян Блажек (оба – “Слован”, Либерец – окончание аренды), Йозеф Кубасек (“Баник”, Соколов – окончание аренды), Гаучо (“Слован”, Братислава, Словакия), Давид Каливода (“Брно”), Мартин Абрагам (резерв), Ондржей Шоурек (“Жилина”, Словакия), Томаш Дубски (“Кладно” – аренда), Ян Коваржик (“Динамо”, Ческе Будейовице – аренда), Милан Вукович (“Баумит”, Яблонец-над-Нисой) “Спарта” (Прага) Пришли: Игор Жофчак (“Баумит”, Яблонец-над-Нисой – возврат из аренды), Милан Швенгер, Дэйв Симпсон (оба – “СИАД”, Мост – возврат из аренды), Патрик Бергер (“Астон Вилла”, Англия), Витезслав Лавичка (тренер), Яромир Блажек (“Нюрнберг”, Германия), Мариан Гад (“Локомотив”, Москва, Россия – аренда), Марек Юнгр, Ондржей Биро, Бонно Вилфрид (все – “Спарта Б”), Лукаш Зих, Ян Резек (оба – “Богемианс 1905” – возврат из аренды), Ян Кроб (“Кладно” – возврат из аренды), Ондржей Кушнир (“Виктория”, Жижков), Штепан Кучера (“Брюгге”, Бельгия – аренда), Нейце Печник (“МИК”, Целье, Словения – аренда), Вацлав Кадлец (“Богемианс 1905”) Ушли: Михал Билек (тренер), Милан Петржела, Томаш Поштулка, Давид Лимберски, Павел Горват, Ян Резек (все – “Виктория”, Плзень), Эндрю Эно (“СИАД”, Мост – окончание аренды), Томаш Сивок (“Бешикташ”, Турция), Людовик Сильвестр (“Млада Болеслав”), Лукаш Зих (“Баумит”, Яблонец-над-Нисой – ?), Игор Жофчак (“Баумит”, Яблонец-над-Нисой – аренда), Томаш Коня (“Тескома”, Злин – аренда), Марек Юнгр, Милан Швенгер (оба – ?), Александр Якубов (“Порто”, Португалия), Давди Бичик (“Слован”, Братислава, Словакия) “Баник” (Острава) Пришли: Давид Стршигавка (“Виктория”, Плзень – аренда), Марио Личка (“Саутгемптон”, Англия), Мирослав Маркович (“НК Крка”, Ново Место, Словения), Томаш Галасек (“Нюрнберг”, Германия) Ушли: Лукаш Магера (“Политехника”, Темешоар, Румыния), Петр Чоупек (“Брно”), Давид Быстронь (“Левски”, София, Болгария), Петр Циганек (“Опава”), Петр Запалач (“Дубница”, Словакия – аренда), Иржи Бом, Михал Прокеш (“Глучин” – аренда), Радим Гусарик (“Фридек-Мистек” – аренда), Михал Галайда (“ХФК Оломоуц”), Роман Кучерняк (“ХФК Оломоуц” – аренда), Ондржей Фицек (“Карвина” – аренда), Марио Крижан, Роман Брунцлик (оба – резерв), Петр Томашак (“Пршибрам” – аренда) “Брно” Пришли: Милан Пацанда (“Тескома”, Злин – возврат из аренды), Давид Каливода (“Славия”, Прага), Павел Врана (“ФК Нитра”, Словакия – возврат из аренды), Мирослав Крал (“Футбол Фулнек” – возврат из аренды), Петр Чоупек (“Баник”, Острава) Ушли: Лукаш Кубань (“Словацко” – окончание аренды), Патрик Сигл (“Капфенберг”, Австрия), Филип Хлуп (“Роозендааль”, Голландия), Рене Вагнер (конец карьеры), Петр Павлик (“Баумит”, Яблонец-над-Нисой), Мирослав Крал (“Футбол Фулнек” – аренда), Мартин Ганак (? – аренда) “Теплице” Пришли: Эмил Рилке (“СИАД”, Мост – возврат из аренды), Штепан Вахоушек (“Аустрия”, Вена, Австрия), Мартин Зигмунд (“Цвиков”, Германия – возврат из аренды), Томаш Юн (“Трабзонспор”, Турция), Алеш Ганзлик, Айдин Махмутович, Иржи Пимпара, Томаш Вондрашек (все – “Усти-над-Лабем” – возврат из аренды), Павел Гашек (“Богемианс 1905” – возврат из аренды), Иржи Плишек (тренер) Ушли: Патрик Коларж, Властимил Рышка, Леандро Виейра (все – ?), Карел Кроупа (“Тескома”, Злин), Мартин Зигмунд (“СИАД”, Мост), Йозеф Кауфман (“Ставангер”, Норвегия – аренда), Андрей Гесек (“Баумит”, Яблонец-над-Нисой – аренда), Петр Бенат (“Динамо”, Ческе Будейовице), Ян Бартош (“Усти-над-Лабем” – аренда), Мартин Индрачек, Радим Брейте, Томаш Смола (все- резерв), Иржи Прохазка (“Баник”, Соколов – аренда), Петр Рада (тренер), Павел Гашек (“Артмедия”, Петржалка, Словакия – аренда) “Слован” (Либерец) Пришли: Даниэл Пудил, Ян Блажек (оба – “Славия”, Прага – возврат из аренды), Радек Гохмейстер (“Кладно” – возврат из аренды), Робин Деймек (“Спарта Крч” – возврат из аренды), Адам Петроуш (“Ауэ”, Германия – окончание аренды), Ловре Вулин (“Залаегерсег”, Венгрия) Ушли: Петер Шинглар (“Висла”, Краков, Польша), Радек Бейбл (конец карьеры), Фернандо Худсон, Радек Деймек (оба – ?), Радек Гохмейстер (“Виктория”, Плзень – аренда), Мартин Йироуш (“Марила”, Пршибрам – аренда), Лукаш Ваха (“Славия”, Прага – окончание аренды), Адам Петроуш (“Швадорф”, Австрия) “Млада Болеслав” Пришли: Алекс Менди (“СИАД”, Мост), Павел Гапал (тренер), Радим Нечас (“Дукла”, Прага – возврат из аренды), Давид Брунцлик (“Кладно” – возврат из аренды), Ян Ригел (“Градец Кралове” – возврат из аренды), Любош Пецка (“Алемании Аахен”, Германия – возврат из аренды), Томаш Яничек (“Тескома”, Злин), Йозеф Кубасек (“Баник”, Соколов), Петр Мах (“Баник”, Соколов – аренда), Людовик Сильвестр (“Спарта”, Прага), Михал Пападопулос (“Байер”, Леверкузен, Германия) Ушли: Иван Годур, Иржи Машек (оба – “Ружомберок”, Словакия), Милан Копиц (“Хееренвеен”, Голландия), Ян Ригел (“Динамо”, Ческе Будейовице), Радим Голуб, Давид Брунцлик (оба – ?), Томаш Седлачек (“Динамо”, Ческе Будейовице) “Тескома” (Злин) Пришли: Йозеф Мазура (тренер), Мартин Бача (“ФК Нитра”, Словакия – возврат из аренды), Зденек Конечник (“ФК Футбол Тршинец” – возврат из аренды), Ян Елинек (“ФК Опава” – возврат из аренды), Карел Кроупа (“Теплице”) Ушли: Павел Гофтых (тренер), Милан Пацанда (“Брно” – окончание аренды), Томаш Яничек (“Млада Болеслав”), Марек Зубек (?) “Виктория” (Плзень) Пришли: Иржи Милка (“Баник”, Соколов), Милан Петржела, Томаш Поштулка, Давид Лимберски, Павел Горват (все – “Спарта”, Прага), Ярослав Шилгавы (тренер), Димитри Татанашвили (“Амери”, Тбилиси, Грузия), Радек Гохмейстер (“Слован”, Либерец – аренда), Лукаш Вацулик (“Трнава”, Словакия – возврат из аренды), Давид Стршигавка (“Славия”, Прага – возврат из аренды) Ушли: Станислав Левы (тренер), Людовик Сильвестр (“Спарта”, Прага – окончание аренды), Давид Стршигавка (“Баник”, Острава – аренда), Мартин Псоглавец (“Словацко”), Томаш Борек (“Марила”, Пршибрам – аренда) “Виктория” (Жижков, Прага) Пришли: Петр Габриэл (“Арминия”, Билефельд, Германия), Павел Чермак, Патрик Гедеон (оба – “СИАД”, Мост), Любош Грушка Ушли: Олдржих Паржизек (конец карьеры), Ондржей Кушнир (“Спарта”, Прага) “Сигма” (Оломоуц) Пришли: Зденек Псотка (тренер), Михал Ордош (“Богемианс 1905” – аренда), Ян Воячек (“Трнава”, Словакия – возврат из аренды), Павел Шултес (“Словацко” – возврат из аренды), Мартин Пулкерт, Томаш Грдлович (оба – “ФК Витковице” – возврат из аренды) Ушли: Мартин Пулпит (тренер), Павел Шултес (“Опава” – аренда), Томаш Ранда (“Словацко”), Лукаш Гартиг (“Богемианс 1905” – аренда), Буэно (?) “Баумит” (Яблонец-над-Нисой) Пришли: Властимил Стожицки (“СИАД”, Мост – возврат из аренды), Петр Павлик (“Брно”), Томаш Грох (“Двур Кралове”), Ян Вошаглик (“Зенит”, Часлав – возврат из аренды), Ярослав Пешкар (“Домжале”, Словения – возврат из аренды), Лукаш Зих (“Спарта”, Прага – ?)

Ушли: Мирослав Баранек (“Швадорф”, Австрия), Ярослав Лацига (?), Томаш Нецид (“Славия”, Прага – окончание аренды), Игор Жофчак (“Спарта”, Прага – окончание аренды), Павол Страка (“Анталияспор”, Турция – окончание аренды), Рихард Гротек (“Словацко”), Милан Фукал (“Капфенберг”, Австрия) “Динамо” (Ческе Будейовице) Пришли: Ян Кмох (тренер), Ян Ригел, Томаш Седлачек (оба – Mlada Boleslav) Ушли: Франтишек Страка (тренер), Яромир Плоцек (?) “Кладно” Пришли: Мартин Гржидел (тренер), Ян Прохазка (“СИАД”, Мост) Ушли: Томаш Яблонски (“Славия”, Прага – окончание аренды), Радек Гохмейстер (“Слован”, Либерец – окончание аренды), Ян Кроб (“Спарта”, Прага – окончание аренды), Давид Брунцлик (Mlada Boleslav – окончание аренды), Карел Кроупа (“Теплице” – окончание аренды), Томаш Чап (?), Ярослав Шилгавы (тренер) “Богемианс” (Прага) Пришли: Марек Кинцл (“Швадорф”, Австрия) “Марила” (Пршибрам) Пришли: Мартин Йироуш (“Слован”, Либерец – аренда), Марек Плашил (“Градец Кралове”), Михал Тома (“Влашим” – возврат из аренды), Томаш Борек (“Виктория”, Плзень – аренда) Ушли: Ялес, Алеш Грушка (?), Мирослав Подразки (“Баник”, Соколов)

Новые микробы, ассоциированные с губками, с высоким потенциалом использования в качестве источников биоактивных соединений: культивирование и характеристика

Морские губки считаются наиболее богатым резервуаром природных продуктов, дающих фармацевтически интересные соединения. Открытие и разработка новых типов соединений биомедицинского значения стали главным приоритетом в борьбе с некоторыми глобальными проблемами здравоохранения. Морские биоразведки сместили акцент на микробы, связанные с губками, поскольку они, как предполагается, являются фактическими производителями этих важных метаболитов.Тем не менее, ограниченный успех в культивировании микробов, ассоциированных с губками, in vitro остается основным узким местом в этой области. Перспективной стратегией раскрытия их биотехнологического потенциала является применение новых методов культивирования в сочетании с ценной информацией, которую дают методы «омики». Тем не менее реальных примеров попыток связать метаомику с микробным культивированием немного.

Цели исследования

Чтобы восполнить этот пробел, мы в настоящее время изучаем геном метаболически интересных изолятов, полученных из губок, уже имеющихся в коллекции штаммов MIB.Нашим следующим шагом является исследование холобионта холодноводной губки глубоководных районов Северной Атлантики (Geodia barretti), известного источника широкого спектра вторичных метаболитов с важными фармацевтическими свойствами. Жизнь в экстремальных условиях предполагает выработку некоторых своеобразных адаптационных механизмов. Мы предполагаем, что это исследование выявит новые микроорганизмы и молекулы.

Конечной целью данного исследования является создание коллекции штаммов новых морских микроорганизмов с высоким потенциалом производства фармацевтически перспективных биоактивных соединений.

Научный подход

Мы будем сочетать новые высокопроизводительные стратегии культивирования (например, микрокультивирование и микропечать на культуральных чипах) со знаниями, полученными с помощью современных методов «омики». Метагеномика, геномика и метатранскриптомика дадут представление о путях биосинтеза, связанных с первичным (особые питательные вещества) и вторичным (биологически активные соединения) метаболизмом микробов, связанных с губками, что облегчит планирование экспериментов по культивированию.

Cercicladia australis, новая хищная губка с новыми хелаями из Тасманского бассейна и аргентинской патагонской окраины (Porifera, Cladorhizidae)

Кристобо, Ф. Дж., Ургорри, В., Солорзано, М. и Риос, П. (1993) Métodos de recogida y conservación de las colecciones de Poríferos. В : Паласиос, Ф., Мартинес, К. и Томас, Б. (редакторы), Международный симпозиум и Первый всемирный конгресс по сохранению и сохранению коллекции естественной истории Мадрид , Dirección General de Bellas Artes и Архив . Министерство культуры , 2, 277–287.

Гордон Д., Бомонт Дж., МакДиармид А., Робертсон Д.А. и Ахён, С.Т. (2010) Морское биоразнообразие Аотеароа, Новая Зеландия. PLoS ONE , 5, 1–17.

Hajdu, E. & Vacelet, J. (2002) Семейство Cladorhizidae Dendy, 1922. В : Hooper, JNA. и Ван Соест, Р.В.М. (Eds) Systema Porifera: Руководство по классификации губок. Kluwer Academic/Plenum Publishers, Нью-Йорк, стр. 636–641.

Хайду, Э., ван Соест, Р.В.М. и Хупер, Дж.Н.Х. (1994) Предложение филогенетической субординальной классификации пецилосклеридных губок. В : ван Соест, RWM, ван Кемпен, Th. M.G., и Браекман, Дж.-К. (ред.), Губки во времени и пространстве . Балкема, Роттердам, стр. 123–139.

Хошино Т. (1990), Merlia tenuis н.сп. инкрустирующие поверхности раковин брюхоногих моллюсков, Chicoreus , из Японии. В : Рютцлер К. (ред.), Новые перспективы в биологии губок. Smithsonian Institution Press, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 295–301.

Келли, М., Эдвардс, А.Р., Уилкинсон, М.Р., Альварес, Б., Кук, С.д.К., Бергквист, П.Р., Бакеридж, Дж.С., Кэмпбелл, Х., Рейсвиг, Х.М. и Валентайн, К. (2009) Губки Phylum Porifera. В : Гордон, Д.П. (Ed), Инвентаризация биоразнообразия Новой Зеландии, том 1 . Kingdom Animalia : Radiata , Lophotrochozoa , и Deuterostomia . Издательство Кентерберийского университета, Крайстчерч, стр.23–46.

Kelly, M. & Vacelet, J. (2011) Три новых замечательных плотоядных губки (Porifera, Cladorhizidae) из глубоких вод Новой Зеландии и Австралии (остров Маккуори). Zootaxa , 2976, 55–68.

Киркпатрик, Р. (1907 г.) Предварительный отчет о Monaxinellida Национальной антарктической экспедиции. Анналы и журнал естественной истории, (7) 20 (117), 271–291.

Роуден, А.А., Уильямс, П., Розенберг, М. и Босток, Х. (2008) MacRidge 2 — TAN0803 Отчет о путешествии, Неопубликованный отчет NIWA , 22 стр.

Sars, GO (1872) Spongiae. In : Kongelige Norske Universitet (Ed.), О некоторых замечательных формах жизни животных из больших глубин у побережья Норвегии. I. Частично из посмертных рукописей покойного профессора доктора Майкла Сарса . Brøgger & Christie, Кристиана, Норвегия, стр. 62–82.

Vacelet, J. (2006) Новые плотоядные губки (Porifera, Poecilosclerida), собранные с пилотируемых подводных аппаратов в глубоком Тихом океане. Зоологический журнал Линнеевского общества , 148, 553–584.

Vacelet, J. (2007) Разнообразие и эволюция глубоководных плотоядных губок. В: Custódio, M. R., Hajdu, E., Lôbo-Hajdu, G. и Muricy, G. (Eds), Porifera Research : биоразнообразие , инновации и устойчивость . Museu Nacional, Рио-де-Жанейро, Рио-де-Жанейро, 107–115.

Vacelet, J., Kelly, M. & Schlacher-Hoernlinger, M. (2009) Два новых вида Chondrocladia (Demospongiae: Cladorhizidae) с новым типом спикул из южной части Тихого океана и обсуждение рода Мелидерма . Zootaxa , 2073, 57–68.

Модель для разработки новых биомиметических и биостимулированных покрытий в морской среде?

Киршнер К.М., Бреннан А.Б. (2012) Стратегии борьбы с обрастанием на основе биологии.

Annu Rev Mater Res 42:8.1–8.19

Kornberg A, Rao NN, Ault-Riché D (1999) Неорганический полифосфат: многофункциональная молекула

. Annu Rev Biochem 68:89–125

Koulman A, Proksch P, Ebel R, Beekman AC, van Uden W, Konings

AW, Pedersen JA, Pras N, Woerdenbag HJ (1996) Цитотоксичность

и механизм действия аэроплизинин-1 и родственный ему диенон из

губки Aplysina aerophoba. J Nat Prod 59:591–594

Kreuter MH, Bernd A, Holzmann H, Müller-Klieser W, Maidhof A,

Weißmann N, Klajic Z, Batel R, Schröder HC, Müller WEG

(1989) Цитостатическая активность аэроплизинина-1 против клеток лимфомы

и эпителиомы. Z Naturforsch 44c:680–688

Kreuter MH, Leake RE, Rinaldi F, Müller-Klieser W, Maidhof A,

Müller WEG, Schröder HC (1990a) Ингибирование собственного белка

Тирозинкиназная активность киназы рецептора EGF комплекс из

клеток рака молочной железы человека с метаболитом морской губки (+)-

аэроплизинином-1.Comp Biochem Physiol 97B:151–158

Kreuter MH, Robitzki A, Chang S, Steffen R, Michaelis M, Kljajic Z,

Bachmann M, Schröder HC, Müller WEG (1990b) Производство

цитостатического агента, аэроплизинина губкой Verongia aerophoba

в культуре in vitro. Comp Biochem Physiol 101C:183–187

Кулаев И.С., Вагабов В., Кулаковская Т. (2004) Биохимия

неорганических полифосфатов. Wiley, New York

Кулаковская Т.В., Вагабов В.М., Кулаев И.С. (2012) Неорганический

полифосфат в промышленности, сельском хозяйстве и медицине: современное состояние

и перспективы.Proc Biochem 47:1–10

Kurelec B, Britvic S, Krta S, Müller WEG, Zahn RK (1987) Метаболизм некоторых канцерогенных ароматических аминов в четырех видах

морских губок. Comp Biochem Physiol 86C:17–22

Kurelec B, Krca S, Pivcevic B, Ugarkovic D, Bachmann M, Imsiecke

G, Müller WEG (1992) Экспрессия гена P-гликопротеина в

морских губках. Идентификация и характеристика 125-

кДа гликопротеина, связывающего лекарство.Carcinogenesis 13:69–76

Kurelec B, Pivcevic B, Müller WEG (1995) Определение загрязняющих

муравьев с ингибирующими свойствами устойчивости к мультиксенобиотикам. Mar

Env Res 39:261–265

Laport MS, Santos OC, Muricy G (2009) Морские губки: потенциальные

источники новых противомикробных препаратов. Curr Pharm Biotechnol

10:86–105

Lavery B (2000) Вооружение и оснащение английских военных кораблей 1600–

1815. Conway Maritime Press, London

Lee BP, Messersmith PB, Israelachvili JH, Waite (2011)

Клеи и покрытия на основе мидий.Annu Rev Mater

Res 41:99–132

Leflaive J, Ten-Hage L (2009) Химические взаимодействия в диатомовых водорослях: роль

полиненасыщенных альдегидов и предшественников. New Phytol 184:794–805

Leflaive J, Ten-Hage L (2011a) Нарушение адгезии бентосных диатомей

и фотосинтетической активности под действием 2E,4E-декадиеналя. Res Microbiol

162:982–989

Leflaive J, Ten-Hage L (2011b) Влияние 2E,4E-декадиеналя на подвижность и агрегацию диатомовых водорослей и на образование биопленок.Microb

Ecol 61:363–373

Lenz DH, Mok KC, Lilley BN, Kulkarni RV, Wingreen NS, Bassler BL

(2004) Малая РНК-шаперон Hfq и множественные малые РНК

контролируют определение кворума и Vibrio cholerae. Cell

118:69–82

Li XZ, Nikaido H (2004)Опосредованная оттоком лекарственная устойчивость бактерий.

Лекарства 64:159–204

Lira NS, Montes RC, Tavares JF, da Silva MS, da Cunha EVL, de

Athayde-Filho PF, Rodrigues LC, da Silva DC, Barbosa-Filho JM

201102 ( ) Бромированные соединения морских губок рода

Aplysina и подборка их

13

C ЯМР-спектральных данных.Mar

Drugs 9:2316–2368

Lorenz B, Müller WEG, Kulaev IS, Schröder HC (1994) Очистка

и характеристика активности экзополифосфатазы из Sac-

charomyces cerevisiae. J Biol Chem 269:22198–22204

Lorenz B, Batel R, Bachinski N, Müller WEG, Schröder HC (1995)

Очистка двух экзополифосфатаз из морской губки

Tethya lyncurium. Biochim Biophys Acta 1245:17–28

Mack DR, Ahrne S, Hyde L, Wei S, Hollingsworth MA (2003) Extra-

клеточная секреция муцина MUC3 следует за адгезией штаммов Lactobacil-

lus к эпителиальным клеткам кишечника in vitro . Gut 52:827–833

Maldonado M, Carmona MC, Uriz MJ, Cruzado A (1999) Сокращение количества

Мезозойских губок, строящих рифы, объясняется ограничением содержания кремния.

Nature 401:785–788

Marchetti R (1990) Цветение водорослей и образование геля в Адриатике

Море. В: Barth H, Fegan L (eds) Явления, связанные с эвтрофикацией,

na в Адриатическом море и в других прибрежных зонах Средиземного моря.

Комиссия Европейского сообщества, Брюссель

Martin M, Showalter R, Silverman M (1989) Идентификация локуса

, контролирующего экспрессию генов люминесценции у Vibrio harveyi.J

Bacteriol 171:2406–2414

McCubrey JA, Steelman LS, Abrams SL, Lee JT, Chang F, Bertrand

FE, Navolanic PM, Terrian DM, Franklin RA, D’Assoro AB,

, Солсбери Маццарино М.С., Стивала Ф., Весы М. (2006) Роли

путей RAF/MEK/ERK и PI3K/PTEN/AKT в трансформации лигнантов ма-

и лекарственной устойчивости. Adv Enzym Regul

46:249–279

Мичич М, Бихари Н. , Лабура З., Мюллер WEG, Бател Р. (2001) Индукция

апоптоза у голубой мидии Mytilus galloprovincialis с помощью три-н-

900 бутилхлорида.Aquat Toxicol 55:61–73

Milne A, Hails G (1976) Морская краска. Патент GB1457590, International Paint Co. Ltd.

6 Написано в Ньюкасле

Молино PJ, Wetherbee R (2008) Биология диатомовых водорослей и

их роль в развитии микробной слизи (мини-обзор).

Biofouling 24:365–379

Morton LHG, Greenway DLA, Gaylarde CC, Surman SB (1998)

Рассмотрение некоторых последствий устойчивости биопленок

к биоцидам.Int Biodeterior Biodegrad 41:247–259

Müller WEG (2003) Губки (Porifera). Springer, Berlin

Müller WEG, Zahn RK, Gasic MJ, Dogovic N, Maidhof A, Becker C,

Diehl-Seifert B, Eich E (1985) Avarol, цитостатически активное соединение

из морской губки Dysidea avara. Comp

Biochem Physiol 80C:47–52

Müller WEG, Steffen R, Kurelec B, Smodlaka N, Puskaric S, Jagic B,

Müller-Niklas G, Queric NV (1998) Мультисенсибилизаторы химиосенсибилизаторов резистентности

x

аморфные агрегаты (морские

снег): этиология массовой гибели бентоса в Северной

Адриатике? Environ Toxicol Pharmacol 6:229–238

Müller WEG, Blumbach B, Müller IM (1999) Эволюция врожденных

и адаптивных иммунных систем: взаимоотношения между потенциальными

иммунными молекулами в низших многоклеточных типах (Porifera)

и таковые у позвоночных. Трансплантация 68:1215–1227

Müller WEG, Brümmer F, Batel R, Müller IM, Schröder HC (2003)

Молекулярное биоразнообразие. Тематическое исследование: Porifera (губки).

Naturwissenschaften 90:103–120

Müller WEG, Wiens M, Adell T, Gamulin V, Schröder HC, Müller IM

(2004) Bauplan of urmetazoa: основа генетической сложности

многоклеточных животных. Int Rev Cytol 235:53–92

Müller WEG, Rothenberger M, Boreiko A, Tremel W, Reiber A,

Schröder HC (2005) Формирование кремнистых спикул в морском

demosponge Suberites domuncula.Cell Tissue Res 321:285–297

Müller WEG, Belikov SI, Kaluzhnaya OV, Perović-Ottstadt S,

Fattorusso E, Ushijima H, Krasko A, Schröder HC (2006a) Cold

защита от стресса у пресноводной губки Lubomirskia baicalensis:

роль окадаиновой кислоты, вырабатываемой симбиотическими динофлагеллятами. FEBS

J 274:23–36

Müller WEG, Schröder HC, Wrede P, Калужская О. В., Беликов С.И.

(2006b) Видообразование губок Байкало-Тувинского региона (схема).

J Zool Syst Evol Res 44:105–117

Müller WEG, Schloßmacher U, Wang XH, Boreiko A, Brandt D, Wolf

SE, Tremel W, Schröder HC (2008) Поли(силикатный) метаболизм

Mar Biotechnol

Джейн Остин: путеводитель по ее жизни, книгам, фактам и смерти

Джейн Остин, дочь пастора, выросшая в тихом сельском Хэмпшире в 18 веке, является одним из самых известных романистов Англии. Изначально она начала писать, чтобы развлечь себя и свою семью, которым нравилось читать друг другу вслух.Хотя книги Джейн стабильно продавались при ее жизни, только в викторианский период она была признана великим писателем. К 20 веку ее репутация достигла культового статуса, и сегодня из ее славы выросла процветающая коммерческая индустрия — факт, который, вероятно, удивил бы и позабавил Джейн.

Кем была Джейн Остин?

Родился: 16 декабря 1775 года в Стивентоне, Хэмпшир

Умер: 18 июля 1817 г. в Винчестере

Запомнили: Ее произведения романтической фантастики.Однако при жизни Джейн не уважали как автора, и все ее романы публиковались анонимно.

Семья : Седьмой ребенок и вторая дочь священника Джорджа Остина и Кассандры Ли Остин с хорошими связями. Джейн родилась в респектабельной семье среднего достатка.

Родившаяся в семье отца, получившего образование в Оксфорде, Джейн в основном обучалась дома, и ее поощряли вместе со своими братьями и сестрами изучать обширную библиотеку своего отца.

Выросшая в деревне Стивентон в Хэмпшире, Джейн переехала со своими родителями и сестрой Кассандрой в Бат в 1801 году, в возрасте 25 лет.После смерти отца в 1805 году Джейн, ее мать и сестра несколько раз переезжали, прежде чем поселиться в Чотоне, недалеко от Стивентона.

Несмотря на то, что Джейн написала множество романтических романов, она так и не вышла замуж.

Но знаете ли вы…

1

Жизнь Джейн Остин спасла ее кузина

В 1783 году родители Джейн, преподобный Джордж Остин и его жена Кассандра, решили отправить сестру Джейн, которую также звали Кассандра, в Оксфорд вместе с ее кузиной Джейн Купер для обучения у миссис Энн Коули. Вероятно, это было сделано для того, чтобы уменьшить рабочую нагрузку миссис Остин, поскольку помимо ухода за пятью собственными мальчиками ей приходилось присматривать за несколькими мальчиками, которые жили в приходском доме, пока их обучал ее муж.

Джейн, которой тогда было семь лет, была предана своей сестре и не хотела разлучаться с ней, поэтому она тоже поступила в Оксфорд. Через несколько месяцев миссис Коули переехала в Саутгемптон, взяв с собой девочек. Находясь там, Кассандра и Джейн сильно заболели тем, что тогда называлось «гнилостной ангиной» — вероятно, дифтерией [потенциально смертельная заразная бактериальная инфекция, которая в основном поражает нос и горло].

Джейн была так больна, что чуть не умерла, но миссис Коули по какой-то необъяснимой причине не предприняла никаких попыток предупредить своих родителей. Юная Джейн Купер взяла на себя обязательство написать и сообщить своей тете, что жизнь Джейн в опасности. Без промедления миссис Остин и ее сестра миссис Купер отправились в Саутгемптон, чтобы спасти своих дочерей, взяв с собой лекарство на травах, которое якобы должно было вылечить инфекцию.

Сестры Остин выздоровели под присмотром своей матери дома, но, к несчастью, миссис Купер заразилась инфекцией и вскоре умерла в своем доме в Бате.Три девушки так и не вернулись к миссис Коули.

Без своевременного вмешательства кузины Джейн Остин почти наверняка умерла бы, а мир лишился бы ее выдающегося таланта.


Послушайте, как историк и телеведущий Люси Уорсли делится своими мыслями о Джейн Остин:


2

У Джейн Остин был малоизвестный брат

Первая биография Джейн Остин, написанная ее племянником Джеймсом Эдвардом Остин-Ли в 1869 году, создает впечатление, что у нее было всего пять братьев: Джеймс, Эдвард, Генри, Фрэнк и Чарльз.Однако в семье Остин было шестеро сыновей — Джордж был вторым ребенком преподобного Остина и его жены. Он также в значительной степени исключен из семейных мемуаров.

Джордж, родившийся в 1766 году, страдал эпилепсией и трудностями в обучении, а также, вероятно, был глухим. По этой причине он не жил со своей семьей — вместо этого за ним присматривала семья, которая жила в деревне Монах Шерборн, недалеко от приходского дома Стивентона, где родилась и выросла Джейн.

Семья Остин обеспечивала Джорджа деньгами и регулярно навещала его, но на самом деле он не был частью их жизни.За исключением нескольких ранних писем, в которых упоминается Джордж и раскрывается забота его родителей о нем, он не упоминался ни в более поздней переписке, ни в письмах Джейн.

Остины явно заботились о Джордже, и они, возможно, считали, что ему будет лучше получать внимание, в котором он нуждался, спокойно живя в другой семье, чем в переполненном доме священника, где также жили несколько учеников преподобного Остина.

Джордж умер в монастыре Монк Шерборн 17 января 1838 года в возрасте 71 года. Он покоится в безымянной могиле на кладбище церкви Всех Святых.

3

Джейн Остин была неравнодушна к банной булочке

Джейн полюбила банные булочки (или «булочки») во время пребывания, а позже и жизни в Бате. Эти большие сдобные лепешки, похожие на французские булочки, подавались теплыми и пропитанными маслом. Семья Остин ела свой завтрак (традиционно в 10 утра в грузинский период) с чаем или кофе. Некоторые пекарни, в том числе знаменитая Sally Lunn’s Bakery в North Parade, доставляли эти булочки своим покупателям подогретыми и готовыми к употреблению.

Джейн, которая, кажется, была сладкоежкой, тоже любила бисквит — в письме к сестре в июне 1808 года она писала: «Ты знаешь, как мне интересно купить бисквит».

В письмах Джейн много упоминаний о еде и еде. Она явно наслаждалась своей едой, но она также проявляла к ней интерес, потому что помогала своей матери и сестре вести домашнее хозяйство Остин с ограниченным бюджетом. Джейн отметила стоимость продуктов питания, которая росла и падала в годы, когда Англия воевала с Францией, и собирала рецепты для слуг.

Банная булочка. (Фото Ричарда Хэнкока/Alamy Stock Photo)

4

У Джейн был морской роман

Все ее героини влюблялись и выходили замуж за своего идеального мужчину, но самой Джейн Остин не повезло – она получила лишь одно известное предложение руки и сердца. Это неожиданное предложение поступило от Харриса Бигга Уизера, брата ее друзей Элизабет, Кэтрин и Алетеи, который был наследником значительного состояния. Сначала Джейн приняла это заманчивое предложение, но вскоре передумала, потому что знала, что не будет счастлива, если выйдет замуж за человека, которого не любит.

Через много лет после смерти Джейн ее сестра Кассандра рассказала, что у Джейн был короткий курортный роман во время пребывания в Девоне летом 1802 года. Личность этого человека неизвестна, но считается, что он был священнослужителем. Племянник девочек Джеймс Эдвард писал, что Кассандра считала этого мужчину «достойным обладания и способным завоевать любовь ее сестры».

Когда они расставались, он выразил намерение снова увидеть Джейн, и Кассандра не сомневалась, что он собирается сделать ей предложение.Однако, к сожалению, они больше не встретились, потому что неизвестный мужчина внезапно умер вскоре после этого, и Джейн оставалась незамужней до конца своей жизни.

Если бы Джейн вышла замуж за мужчину, которого встретила в Девоне, и стала матерью, то из-за нехватки времени ей, вероятно, было бы очень трудно продолжать писать, а это означает, что ее последние три романа, возможно, никогда не были бы написаны.

Когда Джейн впервые начала писать?

Джейн начала писать еще подростком.В переплетенных блокнотах она написала романы, в том числе «Любовь и дружба » и « Леди Сьюзен », а также серию комических рассказов, теперь известных как ее «Детство ». В свои двадцать с небольшим Джейн написала первые наброски того, что в конечном итоге стало Разум и чувства и Гордость и предубеждение.

В 1801 году Джейн переехала в Бат со своей матерью, сестрой Кассандрой и недавно вышедшим на пенсию отцом, проживающим по адресу Сидней Плейс, 4.

Смерть отца Джейн в 1805 году после непродолжительной болезни стала финансовым бременем для трех женщин Остин и вынудила их жить с разными членами семьи и в съемных квартирах. В 1809 году они в конце концов поселились в Чотоне, комфортно живя в коттедже, принадлежавшем брату Джейн и Кассандры Эдварду. Тем временем Эдвард жил в соседнем особняке.

Именно в этом коттедже Джейн больше, чем когда-либо, начала сосредотачиваться на своих романах. Ее брат Генри помог ей договориться с издателем, и первый роман Джейн, Чувство и чувствительность , был опубликован анонимно в 1811 году, когда Джейн было 35 лет. За ним последовал Гордость и предубеждение в 1813 году; Mansfield Park в 1814 году и Emma в 1816 году — последний был «уважительно посвящен» принцу-регенту (впоследствии Георгу IV), который был поклонником творчества Джейн.Хотя ее романы публиковались анонимно, на титульном листе каждой книги упоминалась одна или две более ранние работы Джейн.

У Джейн было много поклонников в 19 веке, и ее романы считались модными среди представителей высшего общества, но ее произведения почти не получали рецензий.

5

Джейн Остин была известна своей ловкостью рук

По словам ее племянника, Джейн Остин была «успешна во всем, что делала пальцами». Всех девочек ее класса учили шить их матери, и рукоделие Джейн было изысканным.Джейн, обычно очень скромная, гордилась своим умением обращаться со швейной иглой. В письме к сестре, написанном в сентябре 1796 года из дома брата, Джейн писала: «Мы очень заняты изготовлением рубашек для Эдварда, и я с гордостью могу сказать, что я самый аккуратный работник партии».

Джейн была особенно хороша в складывании и запечатывании писем, что было полезным навыком во времена, когда еще не было готовых конвертов. Ее племянник записал, что «ее бумага обязательно складывалась в нужные складки, а сургуч попадал в нужное место».

К большому удовольствию своих племянников и племянниц, Джейн преуспела в игре bilbocatch. Бильбокэтч представлял собой деревянную ручку с проколотым шариком, прикрепленным на веревке. Игрок подбрасывал мяч и пытался поймать его в чашку на вершине ручки. Известно, что она ловила мяч более 100 раз подряд, пока у нее не заболела рука. Когда ей нужно было дать глазам отдохнуть после длительного чтения или письма, она часто играла в бильбокэтч; сколько раз она могла поймать мяч во время написания 55 глав « Эмма » (1815), ее самого длинного романа?

Бильбокэтч Джейн Остин сегодня можно увидеть в Доме-музее Джейн Остин в Чотоне, Хэмпшир.


6

Джейн Остин думала о своих романах в детстве

В письмах к сестре Джейн описала Гордость и предубеждение (1813) как свое «любимое дитя» и написала: «Я никогда не бывает слишком занята, чтобы думать о S&S ( Чувство и чувствительность ). Я не могу забыть это, как мать не может забыть своего грудного ребенка».

Это интересная аналогия, потому что, как беременность и роды, создание ее романов было долгим и трудоемким процессом. «Гордость и предубеждение », например, долго готовилась — она начала первый черновик в октябре 1796 года, но книга не была опубликована до января 1813 года. (Непрочитанная) рукопись была отклонена первым издателем, которому она была отправлена. было отправлено.

Рассматривая свои романы как своих детей, Джейн, возможно, также признавала, что, если бы она следовала традиционному пути женщин своего класса и стала женой и матерью, она, вероятно, не написала бы их.

В ее письмах нет никаких указаний на то, что она сожалела об отсутствии детей, но если и рождалась, то по крайней мере получала компенсацию в виде многочисленных племянников и племянниц, которым она была преданной и любимой тетей.

«Чувство и чувствительность» Джейн Остин — сын леди Миддлтон стесняется компании. Иллюстрация Хью Томсона. (Фото Клуба Культуры/Getty Images)

7

Эмма была посвящена принцу-регенту, хотя Джейн Остин ненавидела его

Джейн однажды написала в письме, что ненавидит принца-регента из-за того, что он, как говорили, недоброжелательно обращался со своей бывшей женой Кэролайн, например, ограничивал ее доступ к их дочери.Так почему же она посвятила ему Эмму ?

Осенью 1815 года Джейн ухаживала за своим братом Генри, когда он был опасно болен. Один из врачей, лечивших его дома в Лондоне, был врачом принца-регента. Когда он узнал, что сестра его пациентки была автором романа «Гордость и предубеждение» , врач сообщил ей, что принц был большим поклонником ее романов и держал набор в каждой из своих резиденций. К большому разочарованию Джейн, врач сообщил принцу, что она находится в Лондоне, и принц поручил своему библиотекарю Джеймсу Кларку пригласить ее в Карлтон-Хаус, его лондонский дом, чтобы показать ей библиотеку и другие его апартаменты.

Во время ее визита мистер Кларк сказал Джейн, что принц-регент дал ему указание сказать, что она может посвятить ему любые будущие романы. Сначала Джейн не была склонна к этому, пока, вероятно, ее брат Генри не посоветовал ей рассматривать приглашение как приказ. Поэтому Джейн неохотно попросила своего издателя посвятить ему Эмму , готовившуюся к публикации.

Как умерла Джейн Остин?

В 1816 году Джейн в возрасте 41 года заболела тем, что сегодня считается болезнью Аддисона.Несмотря на слабое здоровье, Джейн начала работу над новым романом «Братья », который будет опубликован после ее смерти под названием Sanditon . В апреле 1817 года Джейн написала завещание и назвала Кассандру своей наследницей.

Джейн умерла в Винчестере 18 июля 1817 года, переехав туда со своей сестрой для лечения.

Убеждение и Нортенгерское аббатство были опубликованы вместе в декабре 1817 года с «биографической заметкой», написанной братом Джейн, Генри. В нем Генри идентифицировал Джейн как автора книг Разум и чувства , Гордость и предубеждение , Мэнсфилд-парк и Эмма .

Статус и популярность Джейн возросли с публикацией в 1870 году биографии, написанной ее племянником Джеймсом Эдвардом Остен-Ли, и тщательно отредактированного сборника ее работ, выпущенного в начале 20 века. Однако только в 1940-х годах ученые начали признавать романы Джейн выдающимися.

8

На надгробии Джейн Остин нет упоминания о том, что она была автором

Сегодня Джейн известна как настолько известный писатель, что она будет изображена на следующей банкноте в 10 фунтов стерлингов, но на ее надгробии в Винчестерском соборе нет никаких указаний на то, что она была писателем.Ее скорбящая семья не сочла нужным записывать на камне, и Джейн похоронили в соборе только потому, что она умерла неподалеку и считается, что ее брат-священник получил особое разрешение от настоятеля.

Репутация Джейн медленно росла после ее смерти в возрасте 41 года. Ее племянник в своей биографии писал: «Ее наградой было не быстрое возвращение кукурузного поля, а медленный рост дерева, которое должно выстоять перед другим. поколение».

Надгробие Джейн Остин в Винчестерском соборе, Хэмпшир, Англия.(Фото Питера Барритта/Alamy Stock Photo)

Даже в середине 19 века, когда известность и популярность Джейн как писателя стремительно росли, одна из прихожан Винчестерского собора была озадачена большим количеством людей, разыскивающих ее могилу. — Было ли что-то особенное в этой даме? он спросил.

Медная мемориальная табличка, на которой упоминается сочинение Джейн, была помещена на стене рядом с ее могилой в 1872 году. Она была куплена на доходы от ее биографии, написанной племянником, чтобы удовлетворить растущее любопытство к ее жизни и творчеству.На него был такой спрос, что вскоре вышло второе, расширенное издание. Это должна была быть первая из бесчисленных биографий и книг об одном из самых любимых романистов Англии.

Хелен Эми является автором книг «Файлы Джейн Остин: полная антология писем и семейных воспоминаний» (Amberley Publishing, 2015) и Джейн Остин: своими словами и словами тех, кто ее знал (Amberley Publishing). , 2014)

Эта статья была впервые опубликована HistoryExtra в марте 2016 года

Произошла ошибка при настройке файла cookie пользователя

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

Разнообразие бактерий и поликетидсинтаз, ассоциированных с морской губкой Haliclona sp.| Анналы микробиологии

  • Альтшул С.Ф. , Гиш В., Миллер В., Майерс Э.В., Липман Д.Дж. (1990) Базовый инструмент поиска локального выравнивания. Дж. Мол Биол 215:403–410

    Google Scholar

  • Ashelford KE, Chuzhanova NA, Fry JC, Jones AJ, Weightman AJ (2005) По крайней мере, 1 из 20 записей о последовательностях 16S рРНК, хранящихся в настоящее время в общедоступных репозиториях, содержат существенные аномалии. Appl Environ Microbiol 71:7724–7736

    CAS ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

  • Блант Дж.В., Копп Б.Р., Манро М.Х., Норткот П.Т., Принсеп М.Р. (2006) Морские натуральные продукты.Nat Prod Rep 23:26–78

    CAS пабмед Google Scholar

  • Brosius J, Palmer ML, Kennedy PJ, Noller HF (1978) Полная последовательность нуклеотидов гена 16S рибосомной РНК из Escherichia coli . Proc Natl Acad Sci USA 75:4801–4805

    CAS пабмед Google Scholar

  • Chun J, Lee J-H, Jung Y, Kim M, Kim S, Kim BK, Lim YW (2007) EzTaxon: веб-инструмент для идентификации прокариот на основе последовательностей генов 16S рибосомной РНК. Int J Syst Evol Microbiol 57:2259–2261

    CAS пабмед Google Scholar

  • Duckworth AR, Samples GA, Wright AE, Pomponi SA (2003) Культура тропической губки in vitro Axinella corrugata (Demospongiae): влияние концентрации пищевых клеток на рост, скорость клиренса и биосинтез стивенсина. Мар Биотехнолог 5:519–527

    Google Scholar

  • Еляков Г.Б., Кузнецова Т., Михайлов В.В., Мальцев И.И., Воинов В.Г., Федореев С.А. (1991) Бромированные дифениловые эфиры морских бактерий, ассоциированных с губкой Dysidea sp.Опыт 47:632–633

    CAS Google Scholar

  • Faulkner DJ (2002) Морские натуральные продукты. Nat Prod Rep 19:1–48

    CAS пабмед Google Scholar

  • Felsenstein J (1985) Доверительные пределы филогении: подход с использованием начальной загрузки. Эволюция 39:783–791

    Google Scholar

  • Fieseler L, Horn M, Wagner M, Hentschel U (2004) Открытие нового типа-кандидата « Poribacteria » у морских губок.Appl Environ Microbiol 70:3724–3732

    CAS ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

  • Fischbach MA, Walsh CT (2006)Энзимология конвейерной сборки поликетидных и нерибосомных пептидных антибиотиков: логика, механизмы и механизмы. Chem Rev 106:3468–3496

    CAS пабмед Google Scholar

  • Friedrich AB, Merkert H, Fendert T, Hacker J, Proksch P, Hentschel U (1999) Разнообразие микробов в морской губке Aplysina cavernicola (ранее Verongia cavernicola ) проанализировано с помощью флуоресцентной гибридизации in situ (FISH) .Мар Биол 134:461–470

    Google Scholar

  • Hardoim CCP, Costa R, Araùjo FV, Hajdu E, Peixoto R, Lins U, Rosado AS, Van Elsas JD (2009) Разнообразие бактерий в морской губке Aplysina fulva в бразильских прибрежных водах. Appl Environ Microbiol 75:3331–3343

    CAS ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

  • Хентшель У., Ашер К.М., Тейлор М.В. (2006) Морские губки как микробные ферментеры.FEMS Microbiol Ecol 55:167–177

    CAS пабмед Google Scholar

  • Катрина М., Лейси Дж., МакКормак Г.П., Киган Б.Ф., Пауэлл Р. (2005) Филогенетические отношения внутри класса Holothuroidea, полученные на основе данных гена 18S рРНК. Мар Биол 147:1149–1154

    Google Scholar

  • Kennedy J, Codling CE, Jones BV, Dobson ADW, Marchesi JR (2008)Разнообразие микробов, связанных с морской губкой, Haliclona simulans , выделенных из ирландских вод, и идентификация генов поликетидсинтазы из метагенома губки.Environ Microbiol 10:1888–1902

    CAS пабмед Google Scholar

  • Хан С. Т., Такаги М., Шин-я К. (2010a) Разнообразие, потребность в соли и производство антибиотиков актинобактериями, выделенными из морских губок. Actinomycetologica 24:18–23

    Google Scholar

  • Хан С.Т., Изумикава М., Мотохаши К., Мукаи А., Такаги М., Шин-я К. (2010b) Распространение гена 3-гидроксил-3-метилглутарилкофермента А редуктазы и производство изопреноидов у актинобактерий морского происхождения.FEMS Microbiol Lett 304:89–96

    CAS пабмед Google Scholar

  • Khan ST, Komaki H, Motohashi K, Kozone I, Mukai A, Takagi M, Shin-ya K (2011) Streptomyces , связанные с морской губкой Haliclona sp. гены биосинтеза вторичных метаболитов и продуктов. Environ Microbiol 13:391–403

    CAS пабмед Google Scholar

  • Kim TK, Fuerst JA (2006) Разнообразие генов поликетидсинтазы бактерий, ассоциированных с морской губкой Pseudoceratina clavata : культурозависимые и культуронезависимые подходы. Environ Microbiol 8:1460–1470

    CAS пабмед Google Scholar

  • Laport MS, Santos OCS, Muricy G (2009) Морские губки: потенциальный источник новых противомикробных препаратов. Curr Pharma Biotechnol 10:86–105

    CAS Google Scholar

  • Moffitt MC, Neilan BA (2003) Эволюционная принадлежность к надсемейству кетосинтаз отражает ассоциации сложных путей.J Mol Evol 56:446–457

    CAS пабмед Google Scholar

  • Мохамед Н.М., Сайто К., Таль Ю., Хилл Р.Т. (2010) Разнообразие аэробных и анаэробных аммиакокисляющих бактерий в морских губках. ISME J 4:38–48

    CAS пабмед Google Scholar

  • Newman DJ, Cragg GM (2004) Морские натуральные продукты и родственные соединения в клинических и продвинутых доклинических испытаниях.J Nat Prod 67:1216–1238

    CAS пабмед Google Scholar

  • Piel J, Hui D, Wen G, Butzke D, Platzer M, Fusetani N, Matsunaga S (2004) Биосинтез противоопухолевого поликетида некультивируемым бактериальным симбионтом морской губки Theonella swinhoei . Proc Natl Acad Sci USA 46:16222–16227

    Google Scholar

  • Saitou N, Nei M (1987) Метод соединения соседей: новый метод реконструкции филогенетических деревьев.Мол Биол Эвол 4:406–425

    CAS пабмед Google Scholar

  • Schirmer A, Gadkari S, Reeves CD, Ibrahim F, Delong EF, Hutchinson R (2005) Метагеномный анализ выявил разнообразные кластеры генов поликетидсинтазы в микроорганизмах, связанных с морской губкой Discodermia dissoluta . Appl Environ Microbiol 71:4840–4849

    CAS ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

  • Шмидт Э.В., Образцова А.Ю., Дэвидсон С.К., Фолкнер Д.Дж., Хейгуд М.Г. (2000) Идентификация противогрибкового пептидсодержащего симбионта морской губки Theonella swinhoei как новой δ-протеобактерии, “

  • Enteonsis pad1ensis 900oth ».Мар Биол 136:969–977

    CAS Google Scholar

  • Simmons TL, Andrianasolo E, McPhail K, Flatt P, Gerwick WH (2005) Морские натуральные продукты как противораковые препараты. Мол Рак Тер 4:333–342

    CAS пабмед Google Scholar

  • Sipkema D, Holmes B, Nicholas SA, Blanch HW (2009) Биологическая характеристика Haliclona (? gellius ) sp.: губка и сопутствующие микроорганизмы. Microb Ecol 58:903–920

    CAS ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

  • Stackebrandt E, Ebers J (2006) Новый взгляд на таксономические параметры: потускневшие золотые стандарты. Microbiol Today 8:6–9

    Google Scholar

  • Steinmetz H, Irschik H, Kunze B, Reichenbach H, Höfle G, Jansen R (2007) Thuggacins — макролидные антибиотики, активные против Mycobacterium tuberculosis — выделение из Myxobacteria, выяснение структуры, конформационный анализ и биосинтез.Химия 13:5822–5832

    CAS пабмед Google Scholar

  • Stierle AC, Cardellina JH II, Singleton FL (1988) Морской Micrococcus производит метаболиты, приписываемые губке. Tedania ignis Experientia 44:1021

    CAS Google Scholar

  • Swofford DL (2000) PAUP* Версия 4. Филогенетический анализ с использованием парсимонии (*и другие методы).Синауэр, Сандерленд, Массачусетс

    Google Scholar

  • Taylor MW, Schupp PJ, Dahlöf I, Kjelleberg S, Steinberg PD (2004) Специфичность хозяина у бактерий, связанных с морскими губками, и потенциальные последствия для разнообразия морских микробов. Environ Microbiol 6:121–130

    PubMed Google Scholar

  • Тейлор М.В., Радакс Р., Стегер Д., Вагнер М. (2007) Губчатые микроорганизмы: эволюция, экология и биотехнологический потенциал.Microbiol Mol Biol Rev 71:295–347

    CAS ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

  • Ter Haar E, Kowalski RJ, Hamel E, Lin CM, Longley RE, Gunasekera SP, Rosenkran HS, Day BW (1996) Дискодермолид, цитотоксический морской агент, который стабилизирует микротрубочки сильнее, чем таксол. Биохимия 35:243–250

    PubMed Google Scholar

  • Thompson JD, Gibson TJ, Plewniak F, Jeanmougin F, Higgins DG (1997) Интерфейс Windows CLUSTAL_X: гибкие стратегии множественного выравнивания последовательностей с помощью инструментов анализа качества.Рез. нуклеиновых кислот 25:4876–4882

    CAS ПабМед Центральный пабмед Google Scholar

  • Unson MD, Holland ND, Faulkner DJ (1994) Бромированный вторичный метаболит, синтезируемый цианобактериальным симбионтом морской губки, и накопление кристаллического метаболита в ткани губки. Мар Биол 119:1–11

    CAS Google Scholar

  • Vacelet J, Donadey C (1977) Исследование связи между некоторыми губками и бактериями под электронным микроскопом.J Exp Mar Ecol 30:301–314

    Google Scholar

  • Вебстер Н. С., Тейлор М.В. (2012) Морские губки и их микробные симбионты: любовь и другие отношения. Environ Microbiol 14:335–346

    CAS пабмед Google Scholar

  • Wilkinson CR (1980) Перемещение питательных веществ от симбионтов зеленых водорослей к пресноводным губкам Ephydatia fluviatilis .Гидробиология 75:241–250

    Google Scholar

  • Wilkinson CR, Fay P (1979) Фиксация азота губками коралловых рифов с симбиотическими цианобактериями. Природа 279:527–529

    CAS Google Scholar

  • Wilkinson CR, Garrone R, Vacelet J (1984) Морские губки проводят различие между пищевыми бактериями и бактериальными симбионтами: радиоавтография с помощью электронного микроскопа и свидетельства in situ.Proc R Soc London 220:519–528

    Google Scholar

  • Yu Y, Breitbart M, McNairnie P, Rohwer F (2006) FastGroupII: веб-платформа биоинформатики для анализа больших библиотек 16S рДНК. БМК Биоинформ 7:57

    Google Scholar

  • Как губка для ванн становится промышленным фильтром на биологической основе

    Профессор Герман Эрлих смотрит на кусок нового материала.Предоставлено: TU Bergakademie Freiberg / C. Mokry

    Исследователи из TU Bergakademie Freiberg разработали инновационный материал из культивируемой морской губки. Когда волокна губки реагируют с раствором аммиака, содержащим медь, например, в электронной промышленности, образуется минерал атакамит. Этот минерал, который очень редко встречается в природе, настолько прочно прикрепляется к волокнам губки, что создается прочный материал с каталитическими и антибактериальными свойствами, который потенциально можно использовать в качестве промышленного фильтра на биологической основе.

    Профессор Герман Эрлих поместил кусок губки в щелочной раствор аммиака, содержащий медь, который имитирует медную ванну при производстве печатных плат для электронных компонентов. Примерно через 12 часов губка стала синей — после высыхания она прочнее, чем раньше, но все еще очень легкая.

    «При значении pH 9 волокна спонгина открываются, и органические соединения белка изменяются», — объясняет проф.Эрлих. Медь, содержащаяся в растворе аммиака, немедленно вступает в реакцию с органическими компонентами спонгина, особенно с аминокислотными остатками, и образует минерал атакамит. «Как струна, кристаллы нанометрового размера растут вместе с волокном спонгина», — объясняет ученый. Они стабилизируют каркас и в то же время обеспечивают сохранение уникальной микроархитектуры губки. Группа под руководством профессора Эрлиха опубликовала результаты в текущей публикации в журнале Advanced Materials .

    Может использоваться в качестве биофильтра для очистки сточных вод или удаления загрязняющих веществ

    Трехмерный и пористый материал по своей сути является фильтром. В сочетании со свойствами атакамита существует широкий спектр возможностей для использования нового материала в качестве альтернативы синтетическим фильтрам. «Наша команда впервые смогла экспериментально продемонстрировать, что композитный материал, изготовленный из морских губок для ванн, в принципе может быть использован для разработки датчиков, катализаторов и систем антибактериальной фильтрации», — объясняет соавтор проф.Мартин Бертау из Института химической технологии Технического университета Бергакадемии Фрайберга.

    Новый материал можно многократно использовать повторно

    Когда профессор Эрлих поместил синюю губку с кристаллами в кислый раствор, реакция пошла в обратном направлении: губка вернулась в исходное состояние и ее можно было снова обработать для дальнейшего применения. «Поэтому недавно разработанный материал можно перерабатывать снова и снова», — с энтузиазмом сказал биоминералог из Фрайберга.

    Под цифровым световым микроскопом д-р Ярсолав Петренко исследует структуру спонгина атакамита. Предоставлено: TU Bergakademie Freiberg.

    «Даже после 100 циклов нанесения композит спонгин-атакамит сохраняет свою чувствительность», — подтверждает его коллега профессор Бертау. «Если материал в конечном итоге больше не пригоден для использования, губка становится биоразлагаемой, а медь извлекается из раствора — в идеале, электрохимически с использованием возобновляемых источников энергии.Мы уже показали, что это возможно», — говорит химик.


    Ученые разработали экологически чистую пыльцевую губку для борьбы с загрязнителями воды
    Дополнительная информация: Дмитрий Цуркан и др., Экстремальная биомиметика: разработка первого наноструктурированного 3D-композита спонгин-атакамит и его применение, Advanced Materials (2021).DOI: 10.1002/adma.202101682

    Предоставлено Университет Фрайберга

    Цитата : Как губка для ванн становится промышленным фильтром на биологической основе (2021, 16 июня) получено 30 января 2022 г.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.